Cuenca del Río Rímac – Estudios
Preliminares para la Gestión del
Programa Ambiental
Cuenca del Río Rímac – Estudios
Preliminares para la Gestión del
Programa Ambiental
Cuenca del río Rímac, Lima, Perú
Estudios preliminares
para la gestión de un programa ambiental
Cuenca del río Rímac, Lima, Perú
Estudios preliminares
para la gestión de un programa ambiental
Carlos A. Llerena PintoUniversidad Nacional Agraria La Molina (UNALM)
Instituto de Promoción para la Gestión del Agua (IPROGA)Tomado de: Instituto Nacional de Desarrollo (INADE)
“LAS INUNDACIONES NO OCURREN PORQUE LOS RÍOS CRECEN, LO QUE PASA ES QUENUESTROS PAÍSES SE ESTÁN HUNDIENDO…!!!”
Anónimo
Costa
Sierra
Selva alta
Selva baja
OBJETIVOS:OBJETIVOS:1. Elaborar el Plan de Manejo de la Cuenca.2. Establecer un marco Institucional para el
Manejo de la Cuenca.3. Formular un Conjunto de Proyectos de
Inversión.
ANTECEDENTES:ANTECEDENTES:Estudio elaborado por el INADE en Convenio con el BID - Cooperación Técnica no Reembolsable (1997).
LA CUENCA DEL RÍMACLA CUENCA DEL RÍMACLa cuenca del río Rímac tiene una superficie total de 3,532 km2, y el área de influencia del estudio 3,101 km2, abarcando el área comprendida desde la captación de la planta de tratamiento de La Atarjea (Lima) hasta la naciente del río en la laguna de Ticticocha (4,830 m.s.n.m.).
¿POR QUE INTERVENIR?•Contaminación, escaséz y deterioro de las calidad del agua y suelos, disminución de la productividad agropecuaria.• Peligro de afectación por huaycos e inundaciones sobreasentamientos humanos en la cercanía de su cauce• Ausencia de una Autoridad debidamente implementadaque administre la cuenca
DIAGNOSTICODIAGNOSTICO1. Recursos Naturales:
* Medio Físico, Biológico y Socio-Económico 2. Administración y Control de la Contaminación del Agua
* Tipos y Fuentes de Contaminación* Evaluación de Impactos Ambientales
3. Control y Protección de Inundaciones y Flujo de Lodo* Evaluación de la Problemática e Impactos Producidos
4. Capacidad Institucional* Marco Legal e Institucional* Evaluación Gestión Institucional
Cuenca del Río Chillón
Cuenca del Río Mantaro
Cuenca del Río Lurín
Modelo de Elevación de la Cuenca
1122
33 44
55
66
77
88
99
10101111
1212
13131414
1515
16161717
181819192020 2121 2222
1. Matucana2. Callahuanca3. Carampoma4. Chicla5. Huachupampa6. Huanza7. Laraos8. Ricardo Palma9. San Antonio de Chaclla10. San Bartolomé11. Surco12. San Juan de Iris13. San Mateo14. San Mateo de Otao
15. San Pedro de Casta16. Santa Eulalia17. Sta. Cruz de Cocachara18. Ate Vitarte19. Chaclacayo20. Lurigancho21. Santiago de Tuna22. San Andres de Tupicocha
Cuenca del Río Chillón
Cuenca del Río Mantaro
Cuenca del Río Lurín
URBANIZACION Y TIERRAS AGRICOLAS EN LA CUENCA MEDIA
Carretera Central
Carretera Central
Cerro La ParraCerro La Parra
Río RímacRío
Rímac
HuampaniHuampani
Sector urbanizado a lo largo de la Carretera Central.Suelo agrícola con penetraciones en quebradas.
CONFLUENCIA DEL RIO RIMAC Y RIO SANTA EULALIA
Confluencia de los ríos Rímac y Santa Eulalia
Confluencia de los ríos Rímac y Santa Eulalia
Cerro San PabloCerro San Pablo
Ricardo Palma
Ricardo Palma
Las áreas agrícolas que predominaban en la confluencia del río Santa Eulalia y Rímac, han sido convertidas a usos urbanos, aunque siguen existiendo áreas agrícolas fraccionadas.
SECTOR DE SAN BARTOLOME
TornamesaTornamesa
SanBartolomé
SanBartolomé
CocachacraCocachacra
Carretera CentralCarretera Central
Sector de Tornamesa, con aluviones y huaycos sobre la ladera norte. Existencia de valle agrícola en cercanías con Cocachacra. Presencia de quebradas con acequias.
RíoRímacRío
Rímac
SECTOR DE TAMBORAQUE
Parcelas en terrazas agrícolas. Sistema de andenes en ladera.
Carretera Central
Carretera Central
Río RímacRío Rímac
AndenesAndenes
TamboraqueTamboraque
AndenesAndenes
SECTOR DE SAN MATEO
Poblado de San Mateo asentado al pie de zona aluvial sobre terreno geodinámicamente inestable. Interacción con parcelas en terrazas, con presencia de antiguos andenes.
San MateoSan Mateo Río RímacRío Rímac
Carretera CentralCarretera Central
Cuenca del Río Chillón
Cuenca del Río Mantaro
Cuenca del Río Lurín
Uso Actual de la TierraUso Actual de la TierraUso Actual de la Tierra
SIN VEGETACIÓN
Pasturas Naturales permanentes de tipo
pajonal < 50%
Vegetación herbácea permanente tipo pajonal
(cobertura < 20%)
VEGETACIÓN ESTACIONAL
CUENCA DEL RIO RIMAC
Munic. San Juan de LuriganchoAlta Paloma (Campoy)Jicamarca - Anexo 17Munic. San Juan de LuriganchoHuachipaMunic. VitarteFrente Hacienda PedrerosSanta Rosa (Huachipa)Munic. San Juan de LuriganchoMunic. VitarteMunic. VitarteMunic. VitarteÑañaPuente ÑañaAsoc. Virgen de FátimaEscuela ExperimentalAsoc. Virgen de FátimaMunic. Chaclacayo
Nº Nombre Nº Nombre Munic. ChaclacayoPuente Los AngelesMunic. ChosicaMunic. ChosicaMunic. ChosicaMunic. ChosicaMunic. ChosicaMunic. ChosicaMunic. ChosicaVilla Don Bosco (Chosica)Ricardo PalmaSan Pedro de MamaSanta Rosa (Huachipa)Puente NuevoEl MonteSanta AnaCorcona
RESIDUOS SOLIDOS
CUENCA DEL RIO CHILLON
CUENCA DEL RIO LURIN
HUACHIPA
LIMAATARJEA
VITARTE
ÑAÑA
HUAMPANI
CARAPONGO
CHACLACAYO
CHOSICA
RICARDOPALMA
SANTAEULALIA
SAN JUANDE LANCA
SANBARTOLOME
CALLAHUANCA
SURCO
MATUCANA
SANMATEO
CHICLA
CASAPALCA
HUINCO
Q. H
UAYCO
LORO
Q. H
UAY
COLO
RO
RIO RIMAC
OCEANOPACIFICO
AEROPUERTOINTERNACIONAL
UBICACIÓN DE LAS PRINCIPALES FUENTES DE CONTAMINACION POR RESIDUOS SOLIDOS
UBICACIUBICACIÓÓN DE LAS PRINCIPALES FUENTES DE CONTAMINACION POR N DE LAS PRINCIPALES FUENTES DE CONTAMINACION POR RESIDUOS RESIDUOS SOLIDOSSOLIDOS
CUENCA DEL RIO CHILLONCUENCA DEL RIO CHILLON
CUENCA DEL RIO RIMACCUENCA DEL RIO RIMAC
CUENCA DEL RIO LURINCUENCA DEL RIO LURIN
PTA.
LA
L E Y E N D AFUENTES DE CONTAMINACION POR RESIDUOS SOLIDOS
123456789101112131415161718
1920212223242526272829303132333435
• Unidades Ambientales• Desarrollo productivo• Unidades de Manejo• Unidades Administrativas• Manejo Administrativas
• Degradación Ambiental• Vulnerabilidad• Zonificación Ecológica
Económica
INFORMACION GEOREFERENCIAL GENERADA TRAS LA CULMINACIÓN DEL ESTUDIO:
• Mapa Base• Orográfico• Microcuencas • Zonas de Vida• Geomorfológico• Suelos• Hidrográfico• Hidrogeológico• Zonas Húmedas• Eco-regiones• Forestal y Agrológico• Uso Actual de la tierra• Demarcación Distrital
Degradación AmbientalDegradaciDegradacióón Ambientaln Ambiental
Cuenca del Río Chillón
Cuenca del Río Mantaro
Cuenca del Río Lurín
Erosión Laminar – Surcos –Erosión Eólica
Áreas sobrepastoreadas
Áreas Desnudas
DeslizamientosAntiguos
Derrumbes, Cárcavas y deslizamientos
Cárcavas y Huaycos
Derrumbes
Inundaciones Huaycos
Derrumbes
Contaminación por deshechos urbanos
Vulnerabilidad yRiesgos del TerritorioVulnerabilidad yVulnerabilidad yRiesgos del TerritorioRiesgos del Territorio
Cuenca del Río Chillón
Cuenca del Río Mantaro
Cuenca del Río Lurín
BAJA
ALTA
MEDIA MUY BAJA
MODERADAMENTE ALTA
Cuenca del Río Chillón
Zonificación EcológicaEconómicaZonificaciZonificacióón Ecoln EcolóógicagicaEconEconóómicamica Cuenca del Río Mantaro
Cuenca del Río Lurín
Zonas semiáridas, sin vegetación
Zonas Superhúmedas, áreas hidromórficas con vegetación permanente
Zonas áridas, sin vegetaciónProtección y Vegetación
ZONASNIVALES
Zonas muy Húmedas
Zonas Áridas sinVegetación
PROYECTOS DE CONTROL DE FLUJOSDE LODO (Huaycos)
PROYECTOS DE CONTROL DE FLUJOSDE LODO (Huaycos)
Microcuenca Superficie (km 2)
1. Cashahuacra 1,426.5
2. California 836.1
3. La Cantuta 1,498.9
4. Quirio 913.5
5. Pedregal 1,056.7
6. Corrales 92.6
7. La Ronda 935.4
8. Carosio 118.4
9. Río Seco 4,906.0
10. Cuchimachay 724.9
11. Chucumayo 3,525.8
12. Paihua 1,624.6
13. Viso 2,186.9
14. Santa María - Quirio 383.9
15. Cantuta - La Ronda 661.1
16. Pedregal - Carosio 138.6
17. La Ronda - Santa Ana 815.8
OBJETIVO:
Minimizar y evitar los efectos negativos producidos por fenómenos de geodinámica externa (deslizamientos, flujos de lodo e inundaciones), a través de obras de protección.
Cuenca del Río Chillón
Cuenca del Río Mantaro
Cuenca del Río Lurín
Control de Flujo de LodoControl de Flujo de LodoControl de Flujo de Lodo
La Ronda – Sta. Ana
Cashahuacra
Pedregal - Carosio
Pedregal
Quirio
Sta. Maria-Quirio
CaliforniaCantuta
La Ronda
Carosio
Cuchimachay
Viso
Río Seco
Chucumayo
Paihua
CONTROL Y PROTECCION DE FLUJOS DE LODO (HUAYCOS )EN $ U.S. ( Dólares Americanos )
Nivel de daños y peligro (ND) Daños impedidos a viviendas (DV) Daños a la infraestructura de comunicación terrestre (DI)
Costo del proyecto (C ) Volumen de sedimentos (VS) Tiempo de Concentración (TR)
A = Alta (+3)M = Media (+2)B = Baja (+1)N = Nula (0)
Total
H-1 Quirio 14 10,181,867
H-2 Pedregal 14 7,289,112
H-6 Cashahuacra 14 1,127,128
H-13 Pedregal - Carosio 14 3,432,182
H-5 Carosio 13 1,682,819
H-7 Corrales 13 2,593,783
H-9 California 13 7,740,968
H-4 Río Seco 12 1,155,838
H-3 Paihua 11 12,619,013
H-8 Viso 11 1,175,010
H-10 Santa María-Quirio 11 3,354,617
H-12 LaCantuta-La Ronda 11 10,303,863
H-16 La Ronda-Santa Ana 10 4,750,792
H-11 La Ronda 9 3,975,139
H-14 La Cantuta 9 4,905,922
H-15 Cuchimachay 9 3,509,748
H-17 Chucumayo 9 3,820,009
83,617,810T O T A L
COSTOSN° Microcuenca
OBRAS PROPUESTAS- REPRESAS : EN QUEBRADAS CON• ALTA PROBABILIDAD DE OCURRENCIA DE
HUAYCOS• ALTA PROBABILIDAD DE DAÑOS
- DIQUES: MUROS TRANSVERSALES• BAJA PROBABILIDAD DE OCURRENCIA DE
HUAYCOS.
- COMBINACION DE AMBAS: REPRESAS Y DIQUES
Modelo de Represamiento en Cuenca Alta
BENEFICIO =BENEFICIO =
• Pérdida de vidas humanas• Viviendas y edificaciones : escuelas, mercados y postas• Infraestructura pública: pistas, veredas, redes de agua y
desagüe y alumbrado• Interrupción del tránsito por bloqueo de carretera y
ferrocarril central, puentes• Acumulación de lodo y escombros en la zona• Cultivos agrícolas y ganados• Desabastecimiento e incremento de precios de productos
alimenticios procedentes de región central• Restricción de abastecimiento de agua a Lima
• Pérdida de vidas humanas• Viviendas y edificaciones : escuelas, mercados y postas• Infraestructura pública: pistas, veredas, redes de agua y
desagüe y alumbrado• Interrupción del tránsito por bloqueo de carretera y
ferrocarril central, puentes• Acumulación de lodo y escombros en la zona• Cultivos agrícolas y ganados• Desabastecimiento e incremento de precios de productos
alimenticios procedentes de región central• Restricción de abastecimiento de agua a Lima
VALOR DE DAÑOS EVITADOS PORIMPLEMENTACION DEL PROYECTOVALOR DE DAÑOS EVITADOS PORIMPLEMENTACION DEL PROYECTO
Daños a evitar:
BENEFICIOSBENEFICIOS
* BENEFICIOS MULTISECTORIALES:- TRANSPORTES - SALUD- AGRICULTURA - COMERCIO- MINERIA - ECONOMIA
* BENEFICIOS DIRECTOS:- 125,800 Hab. ASENTADOS EN ZONAS DE ALTO RIESGO
* BENEFICIOS INDIRECTOS:- LA POBLACION DE LIMA
Top Related