ISSN 2238-0264
REVISTA PEDAGÓGICAMATEMÁTICAENSINO MÉDIO E EJA ENSINO MÉDIO
SADEAM2015SISTEMA DE AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO EDUCACIONAL DO AMAZONAS
Governador do Estado do AmazonasJosé Melo de Oliveira
Vice-Governador José Henrique Oliveira
Secretário de Estado de Educação e Qualidade do EnsinoRossieli Soares da Silva
Secretária Executiva de Estado de Educação Calina Mafra Hagge
Secretária Executiva Adjunta da CapitalMaria de Nazaré Sales Vicentim
Secretário Executivo Adjunto do InteriorAlgemiro Ferreira de Lima Filho
Secretario Executivo Adjunto de GestãoJosé Augusto de Melo Neto
Secretária Executiva Adjunta PedagógicaJane Bete Martins Nunes da Silva
Assessor Executivo de AvaliaçãoFredson Souza Costa
SECRETARIA DE estado deEducação e Qualidade
do Ensino - SEDUC
SECRETARIA DE estado deEducação e Qualidade
do Ensino - SEDUC
Apresentação
Amig� Educadores,
O estado do Amazonas está avançando na educa-
ção e, mesmo diante das demandas gigantescas, muito
já foi feito e muito ainda há de se fazer. Nosso compro-
misso refl ete não apenas nos anseios da sociedade, mas
também se consolida como marco histórico na promoção
da equidade e na garantia do direito fundamental de uma
educação de qualidade.
Este compromisso com a educação deve ser com-
partilhado por todos nós que trabalhamos diuturnamente
para construir um futuro melhor para nossos alunos, com
respeito, responsabilidade e trabalho coletivo.
Com a implementação do SADEAM – Sistema de
Avaliação do Desempenho Educacional do Amazonas
– temos conseguido avançar na defi nição de políticas
educacionais. Este projeto nos permite diagnosticar os
problemas da rede, monitorar o desenvolvimento de ativi-
dades educacionais, bem como serve de chave de refl e-
xão para que outros programas e políticas sejam criados.
é inegável a precisão e confi abilidade dos resultados
do SADEAM para a rede estadual de educação. No en-
tanto, precisamos transformar estes resultados em ações
efetivas com o objetivo de encontrar soluções para os
problemas educacionais que ainda são presentes no nos-
so cotidiano escolar. Resultados estes que precisam ser
amplamente divulgados, explicados, compreendidos e
utilizados como parâmetros, suscitando uma transforma-
ção nas práticas pedagógicas e de gestão.
A divulgação dos resultados do SADEAM não tem
um fi m em si mesma, mas é um começo para que as mu-
danças ganhem força quando incorporadas ao cotidiano
escolar, pautando o planejamento coletivo das atividades,
enfi m, sendo um mecanismo institucional para a transfor-
mação da realidade educacional.
Nossos alunos merecem mais, e juntos podemos
mais. Este compromisso coletivo é fundamental para que
consigamos trilhar um caminho promissor rumo à equi-
dade de oportunidades educacionais e ofereçamos a
nossos estudantes a possibilidade de desenvolvimento e
consequente autonomia.
Esta coleção é para gestores, pedagogos, técnicos
em educação e professores compreenderem todos os
procedimentos que envolvam o SADEAM, desde os seus
objetivos até o entendimento do que realmente é mensu-
rado, e se percebam como partícipes e corresponsáveis
deste processo de avaliação educacional.
é tempo de avançarmos em qualidade para juntos
conseguirmos alcançar melhores resultados para nosso
Estado!
Rossiele Soares da Silva
Secretário de Estado de Educação e Qualidade de Ensino
S U M Á R I O
COMO SÃO APRESENTADOS OS RESULTADOS
DO SADEAM?
41
O QUE É AVALIADO NO
SADEAM?
16
POR QUE AVALIAR A
EDUCAÇÃO NO AMAZONAS?
13
COMO A ESCOLA PODE SE
APROPRIAR DOS RESULTADOS
DA AVALIAÇÃO?
43
COMO É A AVALIAÇÃO NO
SADEAM?
20
QUE ESTRATÉGIAS PEDAGÓGICAS
PODEM SER UTILIZADAS PARA
DESENVOLVER DETERMINADAS
HABILIDADES?
49
POR QUE AVALIAR A EDUCAÇÃO NO AMAZONAS?
O QUE É AVALIADO NO SADEAM?
COMO É A AVALIAÇÃO NO SADEAM?
COMO SÃO APRESENTADOS OS RESULTADOS DO SADEAM?
1
2
3
4
Caro(a)
EducadorEsta é a Revista Pedagógica da co-
leção de divulgação dos resultados do
SADEAM 2015.
Para um melhor entendimento das
informações fornecidas por esses resul-
tados, é muito importante responder às
perguntas seguintes.
Com o intuito de compreender os objetivos da Avaliação Externa
em Larga Escala, é preciso esclarecer seus pressupostos, seus ques-
tionamentos e suas aplicações.
POR QUE AVALIAR A EDUCAÇÃO NO
AMAZONAS?
1
As avaliações externas em larga escala e a atividade do-cente
As avaliações externas em larga
escala se destinam, por suas próprias
características e concepção, à avaliação
das redes de ensino. As metodologias
que adotam, bem como a amplitude de
sua aplicação, permitem a construção de
diagnósticos macroeducacionais, que di-
zem respeito à rede de ensino como um
todo, e não apenas a escolas e alunos
específicos. Isso fez com que a avalia-
ção em larga escala, ao longo do tempo,
tenha se apresentado e se consolidado
como um poderoso instrumento a serviço
da gestão das redes, fornecendo subsí-
dios para a tomada de decisões por par-
te dos gestores.
O uso dos resultados desse tipo
de avaliação por parte da gestão está
relacionado, justamente, ao fato de os
sistemas de avaliação serem em larga
escala. Como os diagnósticos obtidos
permitem a identificação de problemas
em toda a rede, e não apenas em as-
pectos pontuais, que são tangentes
a uma ou outra escola, os sistemas
de avaliação se tornaram importantes
para que políticas públicas educacio-
nais pudessem ser planejadas e exe-
cutadas com base em evidências. Po-
líticas públicas em educação, por sua
própria natureza, não são desenhadas
para enfrentar problemas de uma única
escola. Seu alcance, que legitima sua
existência, deve ser mais amplo. Foi
especialmente em função disso que a
avaliação em larga escala pôde encon-
trar terreno fértil para se desenvolver.
Inicialmente, a expansão dos siste-
mas estaduais e municipais de avaliação,
aguda no Brasil dos anos 2000, poderia
ser atribuída àquilo que elas, as avalia-
ções, podem oferecer aos gestores das
redes de ensino: informações capazes
de dar suporte a ações de amplo al-
cance, tendo em vista os problemas
que afetam toda a rede. De fato, esse é
um elemento sem o qual não podemos
compreender a importância que a ava-
liação externa adquiriu no cenário edu-
cacional brasileiro.
Mas tal importância, é fundamental
que se ressalte, não foi conquistada
apenas em função do que um sistema
de avaliação em larga escala é capaz
de oferecer aos gestores das redes
de ensino. Se a avaliação não esti-
vesse apta a dialogar com as escolas,
tomadas em si, na figura dos gestores
escolares e dos professores, os siste-
mas de avaliação jamais teriam experi-
mentado o desenvolvimento que tive-
ram nas últimas décadas no Brasil.
Essa concepção pode parecer, à pri-
meira vista, difícil de ser compreendida.
A avaliação em larga escala, conforme
ressaltado anteriormente, se destina à
produção de diagnósticos relativos a re-
des de ensino, ou seja, seu viés é amplo,
e não centrado em escolas específicas.
Por isso, suas características parecem
mais ajustadas às atividades desempe-
nhadas por tomadores de decisão que
se encontram fora do ambiente escolar
propriamente dito, do que àquelas de-
sempenhadas pelos professores.
Apesar disso, o fato de ter seu foco
na produção de diagnósticos sobre as
redes de ensino não implica que os sis-
temas de avaliação em larga escala não
forneçam informações que possam ser,
depois de um processo de entendimento
e reflexão, utilizadas pelos gestores esco-
lares e pelos professores.
A utilização dos resultados da ava-
liação pelos professores enfrenta dois
problemas, primordialmente, para que
possa se tornar uma prática mais di-
fundida nas escolas. O primeiro deles
diz respeito ao desconhecimento em
relação às avaliações em larga escala,
ao passo que o segundo, correlato ao
primeiro, mas mais específico, está re-
lacionado à confusão entre avaliação
externa e a avaliação interna.
O desconhecimento em relação às
avaliações externas, tangente às suas ca-
racterísticas, aos métodos utilizados para
Se a avaliação não estivesse apta a dialogar com as escolas, tomadas em si, na figura dos gestores escolares e dos professores, os sistemas de avaliação jamais teriam experimentado o desenvolvimento que tiveram nas últimas décadas no Brasil.
sua aplicação, às suas limitações, às suas
potencialidades, à forma como seus resul-
tados são produzidos e divulgados, entre
outros fatores, fazem com que elas sejam
percebidas como instrumentos pouco
acessíveis aos atores escolares, ou mes-
mo equivocados ou inadequados para
lidar com o ambiente escolar. Associada
a esse desconhecimento está uma série
de críticas que as avaliações recebem,
mais em virtude dos usos dados a seus
resultados, do que em função dos instru-
mentos em si.
Não conhecer bem o instrumento é
o primeiro passo para não utilizá-lo. Esse
desconhecimento possui inúmeras ori-
gens, tais como a ausência da temática
nos processos de formação de profes-
sores, a parca divulgação dos sistemas
de avaliação, quando de sua criação,
questões de natureza ideológica, entre
outras. O processo de divulgação dos
resultados da avaliação, do qual a pre-
sente publicação faz parte, busca justa-
mente contornar o problema do desco-
nhecimento.
Quanto à confusão entre a avalia-
ção externa e a avaliação interna, cuja
origem, em grande parte, pode ser
atribuída também ao desconhecimen-
to acerca dos sistemas de avaliação, a
mesma faz com que as relações entre
esses dois tipos de avaliação sejam
percebidas, muitas vezes, a partir de
dois enfoques. De um lado, as avalia-
ções externas são entendidas, pelos
professores, como instrumentos que,
por serem padronizados, desconside-
ram as peculiaridades do contexto de
cada escola, produzindo diagnósticos
distantes da realidade escolar e com
pouco diálogo em relação ao trabalho
dos professores. Assim, a avaliação
externa, desconhecedora do chão
da escola, se apresentaria como um
instrumento antagônico à avaliação
interna, realizada pelo professor e
adequada à realidade dos alunos.
Quando não é tratada a partir do
enfoque do antagonismo, a avaliação
externa é pensada como equivalente
da avaliação interna. Desta forma, o
raciocínio construído pelo professor
gira em torno da possibilidade de
usar o instrumento externo no lugar
da avaliação que realiza em sala de
aula, como se esta última pudesse ser
absolutamente substituída por aquela.
Por vezes, tal substituição é vista pelo
professor com bons olhos, pois que se
trata da utilização de um instrumento
que já está pronto. Em outros casos,
parece, a seus olhos, que se trata de
uma imposição.
Nenhuma das duas leituras con-
templa, com clareza e precisão, as
relações que a avaliação externa e a
avaliação interna podem estabelecer.
Não sendo antagônicas e nem equiva-
lentes, avaliações externas e internas,
se bem compreendidas, se apresen-
tam como complementares. Destina-
dos a objetivos e objetos diferentes,
esses dois instrumentos produzem in-
formações distintas sobre as escolas e
sobre os alunos. Assim, o professor, e
não apenas o gestor de rede ou gestor
escolar, pode se valer dos diagnósti-
cos da avaliação externa para infor-
mar sua ação. Não para a criação de
políticas públicas de amplo alcance,
mas para um fim tão virtuoso quanto: a
alteração ou reforço de suas práticas
pedagógicas, tendo em vista a oferta
de uma educação de qualidade para
os alunos.
A leitura do presente material for-
necerá os passos para que essa re-
lação complementar seja percebida,
apontando caminhos para que profes-
sores utilizem os resultados oriundos
das avaliações em larga escala.
Sendo assim, boa leitura e mãos à
obra!
Não sendo antagônicas e nem equivalentes, avaliações externas e internas, se bem compreendidas, se apresentam como complementares.
1514
SADEAM 2015 | REvIStA PEDAgógICA MAtEMátICA - ENSINO MéDIO E EJA ENSINO MéDIO | SADEAM 2015
Para que qualquer processo avaliativo alcance seu ob-
jetivo – fornecer dados fidedignos sobre o desempenho
dos alunos –, é necessário, antes de tudo, definir o que será
avaliado.
O QUE É AVALIADO NO
SADEAM?
MATRIZ DE REFERÊNCIA
O QUE É UMA MATRIZ DE REFERÊNCIA?
As Matrizes de Referência registram os conteúdos
que se pretende avaliar nos testes do SADEAM. é sem-
pre importante lembrar que as Matrizes de Referência
consistem em “recortes” do Currículo, ou Matriz Curricu-
lar: uma avaliação em larga escala não verifica o desem-
penho dos alunos em todos os conteúdos abarcados
pelo Currículo, mas, sim, naquelas habilidades conside-
radas mínimas e essenciais para que os discentes avan-
cem em sua trajetória educacional.
Como o próprio nome diz, as Matrizes de Referên-
cia apresentam os conhecimentos e as habilidades para
cada etapa de escolaridade avaliada. Ou seja, elas es-
pecificam o que será avaliado, tendo em vista as ope-
rações mentais desenvolvidas pelos alunos em relação
aos conteúdos escolares, passíveis de serem aferidos
pelos testes de proficiência. No âmbito do SADEAM, o
que se pretende avaliar está descrito nas Matrizes de
Referência desse programa.
é importante ressaltar que a Matriz de Referência
leva em consideração a progressão do desenvolvimento
das habilidades ao longo do processo de escolarização.
Portanto, ao avaliar determinada de escolaridade,
considera-se o desenvolvimento dos estudantes em to-
das as etapas anteriores.
O tema agrupa um conjunto de
habilidades, indicadas pelos descrito-
res, que possuem afinidade entre si.
Os Descritores descrevem as ha-
bilidades que serão avaliadas por meio
dos itens que compõem os testes de
uma avaliação em larga escala.
17
MAtEMátICA - ENSINO MéDIO E EJA ENSINO MéDIO | SADEAM 2015
2
Confira a Matriz de Referência de Matemática do Ensino Médio e EJA Ensino Médio
MATRIZ DE REFERÊNCIA DE MATEMÁTICA - SADEAM1ª SÉRIE DO ENSINO MÉDIOI. ESPAÇO E FORMA
D01 Resolver problema que envolva a localização de pontos no plano cartesiano.
D02 Reconhecer o seno, o cosseno e a tangente como razões entre os lados de um triângulo retângulo.
D03 Resolver problema envolvendo a lei dos senos e dos cossenos.
D04 Relacionar figuras tridimensionais às suas planificações.
D05 Reconhecer círculo/circunferência, seus elementos e algumas de suas relações.
D06 Utilizar relações e /ou razões trigonométricas do triângulo retângulo para resolver problemas.
D07 Utilizar relações métricas do triângulo retângulo para resolver problemas.
D08 Resolver problema utilizando as propriedades dos polígonos (soma dos ângulos internos, números de diagonais, cálculo da medida de cada ângulo interno nos polígonos regulares).
II. GRANDEZAS E MEDIDAS
D09 Resolver problema utilizando relações entre diferentes unidades de medida.
D10 Resolver problema envolvendo o cálculo de perímetro de figuras planas.
D11 Resolver problema envolvendo o cálculo de áreas de figuras planas.
D12 Resolver problema envolvendo noção de volume.
III. NÚMEROS E OPERAÇÕES/ÁLGEBRA E FUNÇÕES
D13 Reconhecer números reais representados em diferentes contextos.
D14 Reconhecer intervalos de crescimento/decrescimento, ponto(s) de máximo/mínimo e/ou zeros de funções reais representadas em um gráfico.
D15 Identificar a representação algébrica ou gráfica que modela uma situação descrita em um texto.
D16 Resolver problema com números reais, envolvendo os diferentes significados das operações (adição, subtração, multipliação, divisão e potenciação).
D17 Identificar a representação algébrica e/ou gráfica de uma função do 1⁰ grau, conhecendo alguns de seus elementos.
D18 Identificar a representação algébrica e/ou gráfica de uma função do 2⁰ grau, conhecendo alguns de seus elementos.
D19 Associar o gráfico de uma função exponencial à sua representação algébrica ou vice-versa.
D20 Resolver problema que envolva porcentagem.
D21 Resolver problema que envolva variação proporcional, direta ou inversa, entre grandezas.
D22 Determinar a solução de um sistema de equações do 1⁰ grau.
D23 Resolver problema que envolva função do 1º grau.
D24 Resolver problema reconhecendo a progressão aritmética como uma função do 1º grau definida no conjunto dos números inteiros positivos.
D25 Resolver problema que envolva função do 2º grau.
D26 Resolver problema envolvendo função exponencial.
D27 Associar o gráfico de uma função logaritmica à sua representação algébrica ou vice-versa.
D28 Resolver problema envolvendo função logaritmica.
D29 Resolver problema que envolva progressões aritméticas ou geométricas.
D30 Determinar no ciclo trigonométrico os valores de seno, cosseno e tangente de um arco no intervalo (0, 2π).
IV.TRATAMENTO DA LNFORMAÇÃO
D31 Resolver problema envolvendo interpretação de informações apresentadas em tabelas ou diferentes tipos de gráficos.
MATRIZ DE REFERÊNCIA DE MATEMÁTICA - SADEAM3ª SÉRIE DO ENSINO MÉDIO E EJA ENSINO MÉDIOI. ESPAÇO E FORMA
D01 Identificar a planificação de um poliedro ou corpo redondo.
D02 Reconhecer triângulos semelhantes usando os critérios de semelhança.
D03 Determinar a equação de uma reta no plano cartesiano.
D04 Utilizar relações métricas do triângulo retângulo para resolver problemas.
D05 Resolver problemas que envolvam razões trigonométricas no triângulo retângulo (seno, cosseno e tangente).
D06 Resolver problema que envolva a localização de pontos no plano cartesiano.
D07 Calcular o número de faces (ou arestas, ou vértices) de um poliedro, usando a relação de Euler.
D08 Resolver problema que envolva a distância entre dois pontos do plano cartesiano.
II. GRANDEZAS E MEDIDAS
D09 Resolver problema envolvendo o cálculo de perímetro de figuras planas.
D10 Resolver problema envolvendo medidas de grandezas.
D11 Resolver problema envolvendo o cálculo de áreas de figuras planas.
D12 Resolver problema envolvendo a área lateral ou total de um sólido.
D13 Resolver problema que envolva volume de um sólido (prisma, pirâmide, cilindro, cone e esfera).
III. NÚMEROS E OPERAÇÕES/ÁLGEBRA E FUNÇÕES
D14 Reconhecer números reais representados em diferentes contextos.
D15 Reconhecer intervalos de crescimento/decrescimento, ponto(s) de máximo/mínimo e/ou zeros de funções reais representadas em um gráfico.
D16 Identificar a expressão algébrica de 1º e 2º grau que modela uma situação descrita em um texto.
D17 Identificar a representação algébrica de uma função do 1º grau, conhecendo alguns de seus elementos.
D18 Associar a solução de um sistema de equações lineares com 2 incógnitas à sua representação gráfica.
D19 Resolver problema que envolva porcentagem.
D20 Resolver problema que envolva variação proporcional, direta ou inversa, entre grandezas.
D21 Resolver problema que envolva progressões aritméticas ou geométricas.
D22 Resolver problema que envolva função do 1º grau.
D23 Resolver problema reconhecendo a progressão aritmética como uma função do 1º grau definida no conjunto dos números inteiros positivos.
D24 Resolver problema envolvendo função do 2º grau.
D25 Resolver problema envolvendo função exponencial.
D26 Resolver problema de contagem utilizando o princípio multiplicativo ou noções de permutação simples, arranjo simples e/ou combinações simples.
D27 Resolver problema que envolva sistemas de equações lineares.
D28 Relacionar as raízes de um polinômio com sua decomposição em fatores do primeiro grau.
D29 Resolver problema envolvendo o cálculo de probabilidade.
IV. TRATAMENTO DA INFORMAÇÃO
D30 Determinar medidas de tendência central (média, moda e mediana) em uma distribuição amostral.
D31 Resolver problema envolvendo interpretação de informações apresentadas em tabelas ou gráficos.
D32 Resolver problema que envolva a noção de média aritmética.
1918
SADEAM 2015 | REvIStA PEDAgógICA MAtEMátICA - ENSINO MéDIO E EJA ENSINO MéDIO | SADEAM 2015
Leia o texto abaixo.
5
10
15
Curaçao, um simpático e colorido paraíso
Há uma lenda que explica a razão de Curaçao ser uma ilha tão colorida. Consta que um governador, há muitos anos, sentia dores de cabeça terríveis por todas as construções serem pintadas de branco e refletirem muito a luz do sol. Ele teria então sugerido algo a seus conterrâneos: colocar outras cores nas fachadas de suas residências e comércios; ele mesmo passaria a usar o amarelo em todas as construções que tivessem a ver com o governo. E assim nasceu o colorido dessa simpática e pequena ilha do Caribe.
E quem se importa se a história é mesmo real? Todo o colorido de Punda e Otrobanda combina perfeitamente com os muitos tons de azul que você vai aprender a reconhecer no mar que banha Curaçao, nos de branco, presentes na areia de cada uma das praias de cartão-postal, ou nos verdes do corpo das iguanas, o animal símbolo da ilha.
Acostume-se, aliás, a encontrar bichinhos pela ilha. Sejam grandes como os golfinhos e focas do Seaquarium, os lagartos que vivem livres perto das cavernas Hato, ou os muitos peixes que vão cercar você assim que entrar nas águas da lindíssima praia de Porto Mari. Tudo em Curaçao parece querer dar um “oi” para o visitante assim que o avista.
A ilha, porém, tem mais do que belezas naturais. Descoberta apenas um ano antes do Brasil, Curaçao também teve um histórico [...] que rendeu ao destino uma série de atrações [...], como o museu Kura Hulanda, ou as Cavernas Hato. [...]
Disponível em: <http://zip.net/bhq1CS>. Acesso em: 11 out. 2013. Fragmento. (P070104F5_SUP)
(P070105F5) De acordo com esse texto, qual é o animal símbolo da ilha?A) A foca.B) A iguana.C) O golfinho.D) O lagarto.
COMO É A AVALIAÇÃO NO
SADEAM?
Estabelecidas as habilidades a serem avaliadas, por
meio das Matrizes de Referência, passamos a definir como
serão elaborados os testes do SADEAM.
ITEM
O que é um item?
O item é uma questão utili-
zada nos testes das avalia-
ções em larga escala.
Como é elaborado um item?
O item se caracteriza por
avaliar uma única habilida-
de, indicada por um descri-
tor da Matriz de Referência
do teste. O item, portanto,
é unidimensional.
1. Enunciado – estímulo para que o aluno mobilize
recursos cognitivos, visando solucionar o proble-
ma apresentado.
2. Suporte – texto, imagem e/ou outros recursos que
servem de base para a resolução do item. Os itens
de Matemática e de Alfabetização podem não
apresentar suporte.
3. Comando – texto necessariamente relacionado à
habilidade que se deseja avaliar, delimitando com
clareza a tarefa a ser realizada.
4. Distratores – alternativas incorretas, mas plausí-
veis – os distratores devem referir-se a raciocínios
possíveis.
5. Gabarito – alternativa correta.
Após a elaboração dos itens, passamos à organi-
zação dos cadernos de teste.
ENUNCIADO
SUPORtE
COMANDO
O primeiro passo é elaborar os itens que comporão os testes.
gABARItO
DIStRAtORES
21
MAtEMátICA - ENSINO MéDIO E EJA ENSINO MéDIO | SADEAM 2015
3
CADERNO DE TESTE
CADERNO DE TESTECADERNO DE TESTE
CADERNO DE TESTE
Como é organizado um caderno de teste?
A definição sobre o número de itens é crucial para a composição dos
cadernos de teste. Por um lado, o teste deve conter muitos itens, pois um
dos objetivos da avaliação em larga escala é medir de forma abrangente as
habilidades essenciais à etapa de escolaridade que será avaliada, de forma
a garantir a cobertura de toda a Matriz de Referência adotada. Por outro
lado, o teste não pode ser longo, pois isso inviabiliza sua resolução pelo
aluno. Para solucionar essa dificuldade, é utilizado um tipo de planejamento
de testes denominado Blocos Incompletos Balanceados – BIB .
O que é um BIB – Bloco Incompleto Balanceado?
No BIB, os itens são organizados em blocos. Alguns desses blocos
formam um caderno de teste. Com o uso do BIB, é possível elaborar mui-
tos cadernos de teste diferentes para serem aplicados a alunos de uma
mesma série. Podemos destacar duas vantagens na utilização desse mo-
delo de montagem de teste: a disponibilização de um maior número de
itens em circulação no teste, avaliando, assim, uma maior variedade de
habilidades; e o equilíbrio em relação à dificuldade dos cadernos de teste,
uma vez que os blocos são inseridos em diferentes posições nos cader-
nos, evitando, dessa forma, que um caderno seja mais difícil que outro.
Itens São organizados em blocosQue são distribuídos em cadernos
Língua Portuguesa Matemática
90 itens divididos em: 9 blocos de Língua Portuguesa com 10 itens cada
90 itens divididos em: 9 blocos de Matemática com 10 itens cada
2 blocos (20 itens) de Língua Portuguesa 2 blocos (20 itens) de Matemática
formam um caderno com 4 blocos (40 itens)
Ao todo, são 36 modelos diferentes de cadernos.
Verifique a composição dos cadernos de teste da 1ª Série do Ensino Médio e EJA Ensino Médio:
9x
36 x
9x
90 x 90 x
2322
SADEAM 2015 | REvIStA PEDAgógICA MAtEMátICA - ENSINO MéDIO E EJA ENSINO MéDIO | SADEAM 2015
Ao desempenho do aluno nos testes
padronizados é atribuída uma profi-
ciência, não uma nota.
Não podemos medir diretamente o conhecimento
ou a aptidão de um aluno. Os modelos matemáti-
cos usados pela tRI permitem estimar esses traços
não observáveis.
A TRI NOS PERMITE:
A proficiência relaciona o conhecimento do
aluno com a probabilidade de acerto nos itens
dos testes.
Cada item possui um grau de di-
ficuldade próprio e parâmetros
diferenciados, atribuídos através
do processo de calibração dos
itens.
Existem, principalmente, duas formas de produzir a me-
dida de desempenho dos alunos submetidos a uma avalia-
ção externa em larga escala: (a) a teoria Clássica dos testes
(tCt) e (b) a teoria de Resposta ao Item (tRI).
Os resultados analisados a partir da teoria Clássica dos tes-
tes (tCt) são calculados de uma forma muito próxima às ava-
liações realizadas pelo professor em sala de aula. Consis-
tem, basicamente, no percentual de acertos em relação ao
total de itens do teste, apresentando, também, o percentual
de acerto para cada descritor avaliado.
TEORIA DE RESPOSTA AO ITEM (TRI) E TEORIA CLÁSSICA DOS TESTES (TCT)
teoria de Resposta ao Item (tRI)
A teoria de Resposta ao Item (tRI), por sua vez, permite a produção
de uma medida mais robusta do desempenho dos alunos, porque
leva em consideração um conjunto de modelos estatísticos capa-
zes de determinar um valor/peso diferenciado para cada item que
o aluno respondeu no teste de proficiência e, com isso, estimar o
que o aluno é capaz de fazer, tendo em vista os itens respondidos
corretamente.
Comparar resultados
de diferentes avalia-
ções, como o Saeb.
Avaliar com alto grau de
precisão a proficiência de
alunos em amplas áreas
de conhecimento sem
submetê-los a longos tes-
tes.
Comparar os resultados
entre diferentes séries,
como o início e fim do En-
sino Médio.
A proficiência é estimada considerando o padrão de respostas dos alu-
nos, de acordo com o grau de dificuldade e com os demais parâmetros
dos itens.
Parâmetro A Discriminação
Capacidade de um item de
discriminar os alunos que de-
senvolveram as habilidades
avaliadas e aqueles que não as
desenvolveram.
Parâmetro B Dificuldade
Mensura o grau de dificuldade
dos itens: fáceis, médios ou di-
fíceis.
Os itens são distribuídos de for-
ma equânime entre os diferen-
tes cadernos de testes, o que
possibilita a criação de diversos
cadernos com o mesmo grau
de dificuldade.
Parâmetro CAcerto ao acaso
Análise das respostas do aluno
para verificar o acerto ao acaso nas respostas.Ex.: O aluno errou muitos itens de baixo grau de dificuldade e acertou outros de grau elevado (situação estatisticamente impro-vável).O modelo deduz que ele res-
pondeu aleatoriamente às ques-
tões e reestima a proficiência
para um nível mais baixo.
Que parâmetros são esses?
2524
SADEAM 2015 | REvIStA PEDAgógICA MAtEMátICA - ENSINO MéDIO E EJA ENSINO MéDIO | SADEAM 2015
BáSICO
ABAIXO DO BáSICO
Padrão de Desempenho mui-
to Abaixo do Básico esperado para
a etapa de escolaridade e área do
conhecimento avaliadas. Para os alu-
nos que se encontram nesse padrão
de desempenho, deve ser dada
atenção especial, exigindo uma
ação pedagógica intensiva por parte
da instituição escolar.
Padrão de Desempenho
Básico, caracterizado por um
processo inicial de desenvol-
vimento das competências e
habilidades correspondentes à
etapa de escolaridade e área do
conhecimento avaliadas
MAtEMátICA1ª SéRIE EM até 450 acima de 450 até 550 acima de 550 até 650 acima de 650
3ª SéRIE EM E EJA EM até 500 acima de 500 até 600 acima de 600 até 700 acima de 700
Padrões de Desempenho Estudantil
AvANÇADOPROFICIENtE
Padrão de Desempenho Profi-
ciente para a etapa e área do conhe-
cimento avaliadas. Os alunos que se
encontram nesse padrão, demonstram
ter desenvolvido as habilidades es-
senciais referentes à etapa de escola-
ridade em que se encontram
Padrão de Desempenho Avan-
çado para a etapa e área de conhe-
cimento avaliadas. Os alunos que se
encontram nesse padrão demonstram
desempenho além do esperado para
a etapa de escolaridade em que se
encontram.
O que são Padrões de Desempenho?
Os Padrões de Desempenho constituem uma caracterização das competências e habilidades desenvolvidas pelos
alunos de determinada etapa de escolaridade, em uma disciplina / área de conhecimento específica.
Esses intervalos são denominados Níveis de Desempenho, e um agrupamento de níveis consiste em um Padrão de
Desempenho.
Quais são os Padrões de Desempenho definidos para o SADEAM 2015 e quais suas características gerais?”
Apresentaremos, a seguir, as descrições das habilidades relativas aos Níveis de Desempenho da 3ª série do Ensino
Médio e EJA Ensino Médio, em Matemática, de acordo com a descrição pedagógica apresentada pelo Inep, nas Devolutivas
Pedagógicas da Prova Brasil, e pelo CAEd, na análise dos resultados do SADEAM 2015.
Esses Níveis estão agrupados por Padrão de Desempenho e vêm acompanhados por exemplos de itens. Assim, é pos-
sível observar em que Padrão a escola, a turma e o aluno estão situados e, de posse dessa informação, verificar quais são
as habilidades já desenvolvidas e as que ainda precisam de atenção.
2726
SADEAM 2015 | REvIStA PEDAgógICA MAtEMátICA - ENSINO MéDIO E EJA ENSINO MéDIO | SADEAM 2015
Matemática
NÍVEIS DA ESCALA DE PROFICIÊNCIA
Uma escala é a expressão da medida de uma grandeza. é uma forma de apresentar resultados com base em uma
espécie de “régua” construída com critérios próprios. Em uma Escala de Proficiência, os resultados da avaliação são apre-
sentados em níveis, de modo a conter, em uma mesma “régua”, a distribuição dos resultados do desempenho dos alunos
no período de escolaridade avaliado, revelando, assim, o desempenho na avaliação. A média de proficiência obtida deve
ser alocada na descrição dos intervalos da Escala de Proficiência no ponto correspondente, permitindo a realização de um
diagnóstico pedagógico bastante útil.
� Descrição das habilidades por nível de proficiência até a 3ª série do Ensino Médio de Matemática
NÍvEL 1 – Até 450
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800 850 900 950 1000
» Reconhecer o maior ou o menor número em uma coleção de números racionais, representados na forma decimal.
» Resolver problemas simples utilizando a soma de dois números racionais em sua representação decimal, formados por 1
algarismo na parte inteira e 1 algarismo na parte decimal.
» Interpretar dados apresentados em tabela e gráfico de colunas.
(M070508E4) No gráfico abaixo está representado o número de reatores nucleares em operação em alguns países.
Número de reatores nucleares por país
França Coreiado Sul
EUA Japão Rússia
Países
0
20
40
60
80
100
120
Nú
me
ro d
e r
ea
tore
s
58
23
104
50
33
Disponível em: <http://veja.abril.com.br/multimidia/infograficos/a-energia-nuclear-pos-fukushima>. Acesso em: 11 mar. 2014. Adaptado para
fins didáticos.
De acordo com esse gráfico, qual é o número total de reatores em operação que esses países possuem?A) 91B) 104C) 127D) 268
Níveis de ProficiênciaEsse item avalia a habilidade dos estudantes em resolver problemas que envolvam informações apresentadas em grá-
ficos de colunas simples.
Para resolvê-lo, os respondentes devem compreender que o total de reatores em funcionamento, nos países apresen-
tados no gráfico, equivale à soma do número de reatores de cada um deles. Assim, observando a altura de cada coluna e
seu valor correspondente, os estudantes devem realizar a seguinte adição: 58 + 23 + 104 + 50 + 33 = 268. Portanto, aqueles
que assinalaram a alternativa D, possivelmente, desenvolveram a habilidade avaliada pelo item.
NÍvEL 2 – 450 A 500 PONtOS
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800 850 900 950 1000
» Reconhecer a planificação usual do cubo a partir de seu nome.
» Resolver problemas envolvendo conversão de litro para mililitro.
» Determinar uma fração irredutível, equivalente a uma fração dada, a partir da simplificação por três.
» Associar um número racional que representa uma quantia monetária, escrito por extenso, à sua representação decimal.
» Reconhecer a fração que corresponde à relação parte-todo entre uma figura e suas partes hachuradas.
» Determinar a divisão exata de uma quantia monetária formada por 3 algarismos na parte inteira e 2 algarismos na parte
decimal, por um número natural formado por 1 algarismo, com 2 divisões parciais não exatas, na resolução de problemas
com a ideia de partilha.
» Interpretar dados apresentados em um gráfico de linha simples.
» Associar dados apresentados em gráfico de colunas a uma tabela.
» Associar uma tabela de até duas entradas a informações apresentadas textualmente ou em um gráfico de barras ou de
linhas.
» Associar um gráfico de setores a uma tabela que apresenta a mesma relação entre seus dados.
(M120372C2) O cubo é um poliedro formado por 6 faces quadradas.Uma das planificações do cubo é
A) B)
C) D)
E)
2928
SADEAM 2015 | REvIStA PEDAgógICA MAtEMátICA - ENSINO MéDIO E EJA ENSINO MéDIO | SADEAM 2015
Esse item avalia a habilidade de os estudantes identificarem a planificação de um cubo a partir de seu nome.
Para acertá-lo, os estudantes devem estar atentos à informação apresentada no enunciado do item: “o cubo é um polie-
dro formado por 6 faces quadradas”. Além disso, devem verificar o posicionamento dessas faces de modo a encontrar um
sólido com 3 pares de faces opostas paralelas.
Os estudantes que assinalaram a alternativa E, possivelmente desenvolveram a habilidade avaliada pelo item.
NÍvEL 3 – 500 A 550 PONtOS
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800 850 900 950 1000
» Reconhecer o ângulo de giro que representa a mudança de direção na movimentação de pessoas/objetos.
» Reconhecer a planificação de um sólido simples, dado através de um desenho em perspectiva.
» Localizar um objeto em representação gráfica do tipo planta baixa, utilizando dois critérios: estar mais longe de um refe-
rencial e mais perto de outro.
» Reconhecer as coordenadas de pontos representados em um plano cartesiano localizados no primeiro ou segundo
quadrante.
» Identificar, em uma coleção de pontos de uma reta numérica, os números inteiros positivos ou negativos, que correspon-
dem a pontos destacados na reta.
» Determinar uma fração irredutível, equivalente a uma fração dada, a partir da simplificação por sete.
» Determinar a soma, a diferença, o produto ou o quociente de números inteiros em situações-problema.
» Localizar o valor que representa um número inteiro positivo associado a um ponto indicado em uma reta numérica.
» Resolver problemas envolvendo grandezas diretamente proporcionais, representadas por números inteiros.
» Reconhecer os zeros de uma função dada graficamente.
» Determinar o valor de uma função afim, dada sua lei de formação
» Determinar um resultado utilizando o conceito de progressão aritmética.
» Resolver problemas cuja modelagem recaia em uma função do 1° grau.
» Resolver problemas que envolvem a comparação entre dados de duas colunas de uma tabela de colunas duplas.
» Associar um gráfico de setores a dados percentuais apresentados textualmente.
» Associar dados apresentados em tabela a gráfico de setores.
» Analisar dados dispostos em uma tabela simples.
» Analisar dados apresentados em um gráfico de linha com mais de uma grandeza representada.
» Interpretar dados apresentados em gráfico de múltiplas colunas.
(M100281E4) No gráfi co abaixo está representado o resultado de uma pesquisa realizada com um grupo de pessoas para saber de que forma elas descobriram que precisavam do uso de óculos.
Como descobriu que precisava usar óculos?
Meninas
14
Mulheres Meninos Homens
9
21 1
2
5 56
15
10
23
Consultas de rotina
Dores de cabeça
Vista embaçada
Outros
00
Disponível em: <http://olhosartifi ciais.blogspot.com.br/p/grafi cos-e-tabelas.html>. Acesso em: 17 jun. 2013.
De acordo com esse gráfi co, a quantidade de pessoas que descobriu que precisava usar óculos por causa da vista embaçada é igual aA) 15B) 18C) 27D) 29E) 32
Esse item avalia a habilidade de os estudantes resolverem problemas envolvendo informações apresentadas em grá-
ficos de múltiplas colunas.
Para resolvê-lo, os estudantes devem ficar atentos à legenda do gráfico e constatar que todas as colunas na cor cinza
referem-se aos dados de quem descobriu a necessidade do uso de óculos por causa da vista embaçada. Dessa forma,
basta somar a quantidade de meninas (9), mulheres (5), meninos (15) e homens (3) associados a essa causa e encontrar
como resultado o total de 32 pessoas. Logo, os estudantes que assinalaram a alternativa E como resposta, possivelmente,
desenvolveram a habilidade avaliada pelo item.
NÍvEL 4 – 550 A 600 PONtOS
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800 850 900 950 1000
» Associar uma planificação usual dada de um prisma hexagonal ao seu nome.
» Localizar um ponto em um plano cartesiano com o apoio de malha quadriculada, a partir de suas coordenadas ou
vice-versa.
» Reconhecer as coordenadas de um ponto dado em um plano cartesiano com o apoio de malha quadriculada.
» Interpretar a movimentação de um objeto utilizando referencial diferente do seu.
» Reconhecer que a medida do perímetro de um retângulo, em uma malha quadriculada, dobra ou se reduz à meta-
de quando os lados dobram ou são reduzidos à metade.
» Converter unidades de medidas de comprimento, de metros para centímetros, na resolução de situação-problema.
3130
SADEAM 2015 | REvIStA PEDAgógICA MAtEMátICA - ENSINO MéDIO E EJA ENSINO MéDIO | SADEAM 2015
» Determinar o volume através da contagem de blocos.
» Localizar números inteiros negativos na reta numérica.
» Localizar números racionais em sua representação decimal na reta numérica.
» Determinar a soma de números racionais em contextos de sistema monetário.
» Determinar o quarto valor em uma relação de proporcionalidade direta a partir de três valores fornecidos em uma
situação do cotidiano.
» Resolver problemas utilizando operações fundamentais com números naturais.
» Determinar um valor reajustado de uma quantia a partir de seu valor inicial e do percentual de reajuste.
» Determinar o número de termos de uma progressão aritmética, dados o primeiro, o último termo e a razão, em uma
situação-problema.
» Reconhecer que a solução de um sistema de equações dado equivale ao ponto de interseção entre as duas retas
que o compõem.
» Determinar o valor numérico de uma expressão algébrica de 1º grau, envolvendo números naturais, em situação-
-problema.
» Reconhecer o valor máximo de uma função quadrática representada graficamente.
» Reconhecer, em um gráfico, o intervalo no qual a função assume valor máximo.
» Determinar a moda de um conjunto de valores.
» Associar a fração ½ a 50% de um todo.
» Analisar dados dispostos em uma tabela de dupla entrada.
» Determinar, por meio de proporcionalidade, o gráfico de setores que representa uma situação com dados forne-
cidos textualmente.
(M120011EX) A Copa do Mundo de Futebol é um torneio realizado a cada 4 anos. A sequência abaixo relaciona os anos em que houve a Copa do Mundo desde a conquista do primeiro título brasileiro em 1958.
(1958, 1962, 1966, 1970, ...)
Quantos torneios foram realizados de 1958 até 2014?
A) 13B) 14C) 15D) 56E) 60
Esse item avalia a habilidade de os estudantes identificarem a quantidade de termos de uma progressão aritmética em
uma situação-problema.
Para resolvê-lo, os estudantes devem compreender que o intervalo de 4 anos dado entre os torneios corresponde à
razão de uma progressão aritmética, na qual o primeiro termo informado é 1958 e o último termo é 2014. De posse dessas
informações, é possível calcular o número n de termos de uma progressão aritmética utilizando a fórmula do termo geral
an = a1 + (n - 1) x r , encontrando como resposta um total de 15 torneios no período solicitado. Como o período decorrido da
primeira até a última copa do mundo é relativamente pequeno, outra possível estratégia seria escrever todos os anos em
que ocorreram as copas do mundo, de 1958 a 2014, e, em seguida, contar o número de ocorrências de um período ao outro.
Logo, os estudantes que marcaram a alternativa C, possivelmente, desenvolveram a habilidade avaliada pelo item.
NÍvEL 5 – 600 A 650 PONtOS
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800 850 900 950 1000
» Reconhecer que o ângulo não se altera em figuras obtidas por ampliação/redução.
» Localizar pontos em um sistema de coordenadas cartesianas.
» Determinar o perímetro de uma região retangular, com o apoio de figura, na resolução de uma situação-problema.
» Determinar a área de um retângulo em situações-problema.
» Resolver problemas envolvendo área de uma região composta por retângulos a partir de medidas fornecidas em texto
e figura.
» Determinar o volume através da contagem de blocos.
» Identificar, em uma coleção de pontos na reta numérica, aquele que melhor representa a localização de um numero
irracional dado na forma de um radical.
» Associar uma fração com denominador 10 à sua representação decimal ou vice-versa.
» Associar uma situação-problema à sua linguagem algébrica, por meio de equações do 1º grau ou sistemas lineares.
» Determinar, em situação-problema, a adição e a subtração entre números racionais, representados na forma decimal, com
até 3 algarismos na parte decimal.
» Resolver problemas utilizando proporcionalidade direta ou inversa, cujos valores devem ser obtidos a partir de opera-
ções simples.
» Determinar, em situação-problema, a adição e a multiplicação entre números racionais, envolvendo divisão por números
inteiros.
» Determinar porcentagens envolvendo números inteiros.
» Determinar o percentual que representa um valor em relação a outro.
» Resolver problemas envolvendo grandezas diretamente proporcionais, representadas por números racionais na forma
decimal.
» Reconhecer o gráfico de função a partir de valores fornecidos em um texto.
» Determinar a solução de um sistema de duas equações lineares.
» Determinar um termo de progressão aritmética, dada sua forma geral.
» Determinar a probabilidade da ocorrência de um evento simples.
» Resolver problemas de contagem usando princípio multiplicativo.
(M100028CE) O campo de futebol abaixo tem as seguintes medidas:
A medida da área desse campo, em metros quadrados, éA) 3 840B) 1 920C) 272D) 136E) 56
3332
SADEAM 2015 | REvIStA PEDAgógICA MAtEMátICA - ENSINO MéDIO E EJA ENSINO MéDIO | SADEAM 2015
Esse item avalia a habilidade de os estudantes resolverem problemas envolvendo o cálculo de área de uma região
retangular com apoio de figura.
Para acertá-lo, eles devem reconhecer que o procedimento para o cálculo da medida da área de um retângulo equi-
vale ao produto de suas dimensões. Dessa forma, devem multiplicar a medida do comprimento (96 metros) pela medida da
largura (40 metros), ambas dadas no suporte do item, e constatar que a medida da área do campo de futebol é 3 840 m2. A
escolha pela alternativa A indica que esses estudantes desenvolveram a habilidade avaliada pelo item.
NÍvEL 6 – 650 A 700 PONtOS
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800 850 900 950 1000
» Reconhecer a medida do ângulo determinado entre dois deslocamentos, descritos por meio de orientações dadas por
pontos cardeais.
» Reconhecer as coordenadas de pontos representados no primeiro quadrante de um plano cartesiano.
» Reconhecer a relação entre as medidas de raio e diâmetro de uma circunferência com o apoio de figura.
» Reconhecer a corda de uma circunferência e as faces opostas de um cubo, a partir de uma de suas planificações.
» Comparar as medidas dos lados de um triângulo a partir das medidas de seus respectivos ângulos opostos.
» Resolver problemas utilizando o teorema de Pitágoras no cálculo da medida da hipotenusa, dadas as medidas dos ca-
tetos.
» Resolver problemas fazendo uso de semelhança de triângulos.
» Determinar medidas de segmentos por meio da semelhança entre dois polígonos.
» Determinar o perímetro de uma região formada pela justaposição de retângulos, sendo todas as medidas fornecidas com
o apoio de imagem.
» Converter unidades de medida de massa, de quilograma para grama, na resolução de situação-problema.
» Reconhecer frações equivalentes.
» Associar um número racional, escrito por extenso, à sua representação decimal, ou vice-versa.
» Estimar o valor da raiz quadrada de um número inteiro aproximando-o de um número racional em sua representação
decimal.
» Resolver problemas envolvendo grandezas diretamente proporcionais com constante de proporcionalidade não inteira.
» Determinar o valor numérico de uma expressão algébrica que contenha parênteses, envolvendo números naturais.
» Determinar um valor monetário obtido por meio de um desconto ou um acréscimo percentual.
» Determinar o valor de uma expressão numérica, com números irracionais, fazendo uso de uma aproximação racional
fornecida ou não.
» Determinar a solução de um sistema de duas equações lineares.
» Determinar o valor de variável dependente ou independente de uma função exponencial com expoente inteiro dado.
» Determinar o valor de uma expressão algébrica.
» Determinar a solução de um sistema de três equações sendo uma com uma incógnita, outra com duas e a terceira com
três incógnitas.
» Resolver problemas envolvendo divisão proporcional do lucro em relação a dois investimentos iniciais diferentes.
» Resolver problemas envolvendo operações, além das fundamentais, com números naturais.
» Resolver problemas envolvendo a relação linear entre duas variáveis para a determinação de uma delas.
» Resolver problemas envolvendo probabilidade de união de eventos.
» Avaliar o comportamento de uma função representada graficamente, quanto ao seu crescimento ou decrescimento.
» Determinar a probabilidade, em percentual, de ocorrência de um evento simples na resolução de problemas.
» Resolver problemas que requerem a comparação de dois gráficos de colunas.
(M120465ES) A prefeitura de uma cidade adotou a seguinte promoção para incentivar a arrecadação de IPTU (Imposto Predial Territorial Urbano): “pague com 10% de desconto até o dia 10 de maio; preço normal de 11 a 31 de maio ou acréscimo de 10% após o dia 1o de junho”. Carla recebeu seu carnê antecipadamente com o preço normal de R$ 350,00 e pagou no dia 10 de junho.Quanto Carla pagou de IPTU?A) R$ 385,00B) R$ 360,00C) R$ 350,00D) R$ 340,00E) R$ 315,00
Esse item avalia a habilidade de os estudantes resolverem problemas envolvendo porcentagens.
Para resolvê-lo, os estudantes devem se atentar ao enunciado do item, a fim de constatar, que segundo a promoção
adotada pela prefeitura, a data em que Carla efetuou o pagamento do carnê de IPtU, prevê um acréscimo de 10% sobre o
valor do imposto a ser pago. Assim, o valor pago por Carla corresponde ao valor normal do carnê, acrescido de 10% desse
valor, ou seja, R$ 350,00 + R$ 35,00, totalizando, assim, R$ 385,00. A escolha pela alternativa A sugere que os estudantes
desenvolveram a habilidade avaliada pelo item.
NÍvEL 7 – 700 A 750 PONtOS
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800 850 900 950 1000
» Reconhecer ângulos agudos, retos ou obtusos de acordo com sua medida em graus.
» Associar um sólido geométrico simples a uma planificação usual dada.
» Reconhecer as coordenadas de pontos representados num plano cartesiano localizados no terceiro ou quarto quadran-
tes.
» Determinar a posição final de um objeto, após a realização de rotações em torno de um ponto, de diferentes ângulos,
em sentido horário e anti-horário.
» Resolver problemas envolvendo ângulos, inclusive utilizando a Lei Angular de tales sobre a soma dos ângulos internos
de um triângulo.
» Resolver problemas envolvendo as propriedades de ângulos internos e externos de triângulos, quadriláteros e pentágo-
nos, com ou sem justaposição ou sobreposição de figuras.
» Determinar a medida do ângulo interno de um pentágono regular, em uma situação-problema, sem o apoio de imagem.
» Resolver problemas utilizando o teorema de Pitágoras.
» Determinar a razão de semelhança entre as imagens de um mesmo objeto em escalas diferentes.
» Determinar o perímetro de uma região retangular, obtida pela justaposição de dois retângulos, descritos sem o apoio de
figuras.
» Determinar a área de regiões poligonais desenhadas em malhas quadriculadas.
» Reconhecer a relação entre as áreas de figuras semelhantes.
» Determinar o volume de um cubo ou de um paralelepípedo retângulo.
» Converter unidades de medida de volume, de m3 para litro, em situações-problema.
» Determinar o quociente entre números racionais, representados na forma decimal ou fracionária, em situações-problema.
» Determinar a soma de números racionais dados na forma fracionária e com denominadores diferentes.
» Determinar o valor numérico de uma expressão algébrica de 2º grau, com coeficientes naturais, envolvendo números
inteiros.
» Determinar o valor de uma expressão numérica com números racionais (inteiros ou não).
3534
SADEAM 2015 | REvIStA PEDAgógICA MAtEMátICA - ENSINO MéDIO E EJA ENSINO MéDIO | SADEAM 2015
» Comparar números racionais com diferentes números de casas decimais, usando arredondamento.
» Localizar na reta numérica um número racional, representado na forma de uma fração.
» Associar uma fração à sua representação na forma decimal.
» Utilizar o cálculo de porcentagens na resolução de problemas envolvendo números racionais (inteiros ou não inteiros).
» Associar uma situação-problema à sua linguagem algébrica, por meio de inequações do 1º grau.
» Determinar a solução de um sistema de equações lineares compostos por 3 equações com 3 incógnitas.
» Associar a representação gráfica de duas retas no plano cartesiano a um sistema de duas equações lineares, ou vice-
-versa.
» Resolver problemas envolvendo equação do 2º grau.
» Determinar a média aritmética de um conjunto de valores.
» Determinar os zeros de uma função quadrática, a partir de sua lei de formação.
» Determinar o valor de variável dependente ou independente de uma função exponencial com expoente fracionário dada.
» Estimar quantidades em gráficos de setores.
» Analisar dados dispostos em uma tabela de três ou mais entradas.
» Interpretar dados fornecidos em gráficos envolvendo regiões do plano cartesiano.
» Interpretar gráficos de linhas com duas sequências de valores.
(M110029E4) O desenho abaixo representa uma medalha, em formato pentagonal, fabricada para premiar os jogadores de um torneio de futebol.
x x
Qual é a medida do ângulo x nesse desenho?A) 45ºB) 90ºC) 108ºD) 135ºE) 270º
Esse item avalia a habilidade de os estudantes resolverem problemas envolvendo a determinação do ângulo interno
de um pentágono irregular.
Para resolvê-lo, os estudantes devem, inicialmente, encontrar a soma dos ângulos internos de um pentágono. Para isso,
eles podem utilizar a fórmula Si = (n - 2) x 180º, em que Si é a soma dos ângulos internos de um polígono convexo de n lados,
ou utilizar qualquer outra estratégia que os possibilitem descobrir que a soma dos ângulos internos de um pentágono é
540º. Como três ângulos do pentágono são conhecidos e de medida igual a 90º é possível determinar a medida de cada
ângulo x da medalha pentagonal por meio da resolução da equação x + x + 90º + 90º + 90º = 540º. Portanto, aqueles que
encontraram como resultado o ângulo de 135º (alternativa D), possivelmente, desenvolveram a habilidade avaliada pelo item.
NÍvEL 8 - 750 A 800 PONtOS
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800 850 900 950 1000
» Resolver problemas utilizando as propriedades das cevianas (altura, mediana e bissetriz) de um triângulo isósceles com
o apoio de figura.
» Determinar a medida de um dos lados de um triângulo retângulo, por meio de razões trigonométricas, fornecendo ou
não as fórmulas.
» Determinar, com o uso do teorema de Pitágoras, a medida de um dos catetos de um triângulo retângulo não pitagórico.
» Resolver problemas por meio de semelhança de triângulos sem apoio de figura.
» Determinar a equação de uma reta a partir de dois de seus pontos.
» Determinar o ponto de interseção de duas retas.
» Resolver problemas envolvendo perímetros de triângulos equiláteros que compõem uma figura.
» Reconhecer que a área de um retângulo quadruplica quando seus lados dobram.
» Determinar a área de figuras simples (triângulo, paralelogramo, trapézio), inclusive utilizando composição/decomposição.
» Determinar a área de um polígono não convexo composto por retângulos e triângulos, a partir de informações fornecidas
na figura.
» Determinar o valor numérico de uma expressão algébrica do 1° grau, com coeficientes racionais, representados na forma
decimal.
» Determinar o valor de uma expressão numérica envolvendo adição, subtração e potenciação entre números racionais,
representados na forma decimal.
» Resolver problemas envolvendo grandezas inversamente proporcionais.
» Executar a simplificação de uma expressão algébrica, envolvendo a divisão de um polinômio de grau um, por um polinô-
mio de grau dois incompleto.
» Reconhecer gráfico de função a partir de informações sobre sua variação descritas em um texto.
» Reconhecer gráfico de função afim a partir de sua representação algébrica.
» Reconhecer a lei de formação de uma função afim dada sua representação gráfica.
» Corresponder um polinômio na forma fatorada às suas raízes.
» Determinar os pontos de máximo ou de mínimo a partir do gráfico de uma função.
» Determinar o valor de uma expressão algébrica, envolvendo módulo.
» Determinar a expressão algébrica que relaciona duas variáveis com valores dados em tabela ou gráfico.
» Resolver problemas que envolvam uma equação de 1º grau que requeira manipulação algébrica.
» Determinar a maior raiz de um polinômio de 2º grau.
» Resolver problemas para obter valor de variável dependente ou independente de uma função exponencial dada.
» Resolver problemas envolvendo um sistema linear com duas equações e duas incógnitas.
» Resolver problemas usando permutação.
» Resolver problemas utilizando probabilidade, envolvendo eventos independentes.
3736
SADEAM 2015 | REvIStA PEDAgógICA MAtEMátICA - ENSINO MéDIO E EJA ENSINO MéDIO | SADEAM 2015
(M120563E4) O “pau de sebo” é uma brincadeira muito comum nas festas juninas. Essa brincadeira consiste em subir em um tronco reto perpendicular ao solo, banhado de sebo, para pegar um prêmio que se encontra em seu ponto mais alto. Em uma festa junina, uma pessoa com 1,70 m de altura vê o prêmio no topo do tronco, sob um ângulo de 60° com a horizontal. Ela se encontra a 10 m da base do tronco, como mostra o desenho abaixo.
Dados: sen 60º ≅ 0,87cos 60º = 0,5tg 60º ≅ 1,73
A altura aproximada desse tronco, em metros, éA) 19,00B) 10,35C) 8,65D) 7,46E) 6,70
Esse item avalia a habilidade de os estudantes resolverem problemas envolvendo razões trigonométricas no triângulo
retângulo.
Para resolvê-lo, os estudantes devem reconhecer a razão trigonométrica mais adequada para resolução do item. Como
foi dada a medida do cateto adjacente ao ângulo de 60º, é necessário encontrar a medida do cateto oposto à esse ân-
gulo, a razão trigonométrica mais adequada para a resolução desse item é a tangente. Além disso, os estudantes devem
perceber que a altura h, aproximada do tronco, corresponde ao resultado encontrado após a resolução da razão tangente
acrescido da altura do observador (1,70 m). Assim, os estudantes que assinalaram a
alternativa A, correspondente a 19 metros de altura, provavelmente desenvolveram a habilidade avaliada pelo item.
NÍvEL 9 – 800 A 850 PONtOS
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800 850 900 950 1000
» Determinar a distância entre dois pontos no plano cartesiano.
» Determinar a equação de uma reta a partir de sua representação gráfica.
» Resolver problemas envolvendo razões trigonométricas no triângulo retângulo, com apoio de figura.
» Interpretar o significado dos coeficientes da equação de uma reta, a partir de sua forma reduzida ou de seu gráfico.
» Resolver problemas utilizando a soma das medidas dos ângulos internos de um polígono.
» Associar um prisma a uma planificação usual dada.
» Determinar a quantidade de faces, vértices e arestas de um poliedro por meio da aplicação direta da relação de Euler.
» Reconhecer a proporcionalidade dos elementos lineares de figuras semelhantes.
» Determinar uma das medidas de uma figura tridimensional, utilizando o teorema de Pitágoras.
» Determinar a equação de uma circunferência, dados o centro e o raio.
» Determinar o perímetro de uma região circular na resolução de problemas sem apoio de figuras.
» Determinar o perímetro de uma região formada pela composição de um retângulo e dois semicírculos na resolução de
problemas.
» Determinar a área da superfície de uma pirâmide regular.
» Determinar o volume de um paralelepípedo, dadas suas dimensões em unidades diferentes.
» Determinar o volume de cilindros.
» Determinar o volume de um cone reto a partir das medidas do diâmetro da base e da altura na resolução de problemas
sem apoio de imagem.
» Reconhecer a expressão algébrica que expressa uma regularidade existente em uma sequência de números ou de
figuras geométricas.
» Reconhecer o gráfico de uma função trigonométrica da forma y=a.sen(x).
» Reconhecer um sistema de equações associado a uma matriz.
» Determinar a expressão algébrica associada a um dos trechos do gráfico de uma função definida por partes.
» Determinar o valor máximo de uma função quadrática a partir de sua expressão algébrica e das expressões que deter-
minam as coordenadas do vértice
» Resolver problemas envolvendo a resolução de uma equação do 2º grau, sendo dados seus coeficientes.
» Resolver problemas usando arranjo.
(M120683ES) O jardim da casa de José tem o formato circular com 5 m de diâmetro. Para cercá-lo, ele precisou dar 4 voltas, em torno do jardim, com o arame esticado e preso a estacas de madeira.A quantidade mínima de arame que José usou para cercar esse jardim foi de
A) 15,7 mB) 31,4 mC) 62,8 mD) 78,5 mE) 125,6 m
Dado: π ≅ 3,14
Esse item avalia a habilidade de os estudantes resolverem problemas envolvendo o cálculo do perímetro de regiões
circulares.
Para resolvê-lo, eles podem calcular o perímetro de um jardim circular de 2,5 metros de raio por meio da fórmula
C=2πr e multiplicar o comprimento encontrado por 4, correspondente ao número de voltas dadas no jardim para cercá-lo.
Dessa forma, será possível constatar que José utilizou 62,8 metros de arame, no mínimo, para cercar o jardim de sua casa. A
escolha da alternativa C sugere, portanto, que os estudantes desenvolveram a habilidade avaliada pelo item.
NÍvEL 10 – ACIMA DE 850 PONtOS
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800 850 900 950 1000
» Reconhecer a equação que representa uma circunferência, dentre diversas equações dadas.
» Determinar o centro e o raio de uma circunferência a partir de sua equação geral.
» Determinar a equação de uma circunferência a partir de seu gráfico.
» Resolver problemas envolvendo relações métricas em um triângulo retângulo que compõe uma figura plana dada.
» Determinar a quantidade de faces, vértices e/ou arestas de um poliedro por meio da relação de Euler em um problema
que necessite de manipulação algébrica.
3938
SADEAM 2015 | REvIStA PEDAgógICA MAtEMátICA - ENSINO MéDIO E EJA ENSINO MéDIO | SADEAM 2015
» Determinar o volume de pirâmides regulares.
» Resolver problemas envolvendo áreas de círculos e polígonos.
» Resolver problemas envolvendo semelhança de triângulos com apoio de figura na qual os dois triângulos apresentam
ângulos opostos pelos vértices.
» Resolver problemas envolvendo cálculo de volume de cilindro.
» Resolver problemas envolvendo cálculo da área lateral ou total de um cilindro, com ou sem apoio de figuras.
» Reconhecer o gráfico de uma função exponencial do tipo f(x)=10x+1.
» Reconhecer o gráfico de uma função logarítmica dada a expressão algébrica da sua função inversa e seu gráfico.
» Determinar a lei de formação de uma função exponencial, a partir de dados fornecidos em texto ou de representação
gráfica.
» Determinar a inversa de uma função exponencial dada, representativa de uma situação do cotidiano.
» Determinar a inclinação ou coeficiente angular de retas a partir de suas equações.
» Determinar a solução de um sistema de 3 equações lineares e 3 incógnitas apresentado na forma matricial escalonada.
» Reconhecer o gráfico de uma função trigonométrica da forma y= a.sen(x) + b.
» Resolver problemas de análise combinatória utilizando o Princípio Fundamental da Contagem.
(M110673E4) Uma empresa confeccionou 500 embalagens no formato de um cilindro circular reto com 8 cm de diâmetro e 30 cm de altura, de acordo com as especifi cações dadas por um novo cliente do ramo alimentício. Essas embalagens serão cobertas em toda sua superfície lateral com papel reciclado trazendo as informações do alimento.Quantos cm² de papel reciclado serão gastos, no mínimo, para cobrir toda a superfície lateral dessas 500 embalagens?A) 120 000B) 188 400C) 376 800D) 753 600E) 3 014 400
Considere: π ≅ 3,14
Esse item avalia a habilidade de os estudantes resolverem problemas envolvendo o cálculo da área lateral de um cilin-
dro circular reto sem apoio de imagem.
Para resolvê-lo, os estudantes devem, primeiramente, compreender que o cálculo da área lateral (e não da área total) da
embalagem é o que está sendo requerido pelo enunciado. Em seguida, eles devem reconhecer que a lateral da embala-
gem cilíndrica, confeccionada pela empresa, corresponde a um retângulo, de base 2pr e altura 30 cm. Como o cilindro tem
base circular de diâmetro 8 cm e o raio é a metade do diâmetro, conclui-se que o raio é igual a 4 cm e, assim, a medida da
base do retângulo é 2 x 3,14 x 4 = 25,12 cm. A partir desse ponto, o conhecimento requerido é o cálculo da área de figuras
planas, especificamente do retângulo, e os estudantes podem utilizar a fórmula “área do retângulo = base x altura = 25,12 x
30 = 753,6 cm2”, encontrando, assim, a área lateral de uma embalagem. No entanto, no comando do item é solicitada a quan-
tidade de papel necessária para cobrir a superfície lateral das 500 embalagens confeccionadas, sendo necessário, dessa
forma, multiplicar a área lateral de uma embalagem por 500. Os estudantes que encontraram 376 800 cm2 e assinalaram a
alternativa C como gabarito, possivelmente, desenvolveram a habilidade avaliada pelo item.
Após a etapa de processamento dos testes, passamos à divulga-
ção dos resultados obtidos pelos alunos.
COMO SÃO APRESENTADOS OS
RESULTADOS DO SADEAM?
40
SADEAM 2015 | REvIStA PEDAgógICA
4
O processo de avaliação em larga escala não se encerra quando os resultados
chegam à escola. Ao contrário, a partir desse momento toda a escola deve se debru-
çar sobre as informações disponibilizadas, a fim de compreender o diagnóstico pro-
duzido sobre a aprendizagem dos alunos. Em seguida, é preciso elaborar estratégias
que visem à garantia da melhoria da qualidade da educação ofertada pela escola,
expressa na aprendizagem de todos os alunos.
Para isso, faz-se necessário que todos os membros da comunidade escolar –
gestores, professores e famílias – se apropriem dos resultados produzidos pelas
avaliações, incorporando-os às suas reflexões sobre as dinâmicas de funcionamento
da escola.
Apresentamos um roteiro no encarte de divulgação dos resultados da escola,
com orientações para uma leitura efetiva dos resultados produzidos pelas avaliações
do SADEAM. Esse roteiro deve ser usado para analisar os resultados divulgados no
Portal da Avaliação www.sadeam.caedufjf.net e no encarte impresso.
Essa é uma tarefa a ser realizada, coletivamente, por todos os agentes envolvi-
dos: gestores, professores e equipe pedagógica. A fim de otimizar o que estamos
propondo, sugerimos, nesse encarte, um passo a passo com as diferentes etapas do
processo de leitura, interpretação e apropriação dos resultados.
COMO A ESCOLA PODE SE
APROPRIAR DOS RESULTADOS DA
AVALIAÇÃO?
O Estudo de Caso apresentado nesta seção registra situa-
ções comuns às escolas, quando da recepção dos resultados
das avaliações em larga escala, e os caminhos trilhados pela
comunidade escolar para a apropriação desses resultados.
42
SADEAM 2015 | REvIStA PEDAgógICA
5
A FORMAÇÃO DE LEITORES PROFICIENTES
Na maioria das vezes, as notícias veiculadas sobre o
contexto das escolas relatam os problemas e as dificulda-
des enfrentadas pelos professores e como tais dificuldades
os imobilizam e os deixam desanimados. é bem menos
comum termos conhecimento sobre as experiências bem
sucedidas, as inúmeras estratégias encontradas pelos pro-
fissionais que atuam nas escolas para a resolução dos pro-
blemas enfrentados e, principalmente, no desenvolvimento
de ideias que revolucionam e melhoram a educação no
país. A história da professora Rita é um desses exemplos
que, apesar de não serem muito divulgados, são mais co-
muns do que imaginamos.
A professora Rita, formada em Língua Portuguesa, havia
trabalhado em diversas escolas de sua cidade desde que
iniciou sua vida docente, em 2005. Sempre interessada em
garantir que seus alunos tivessem um ensino de qualida-
de, ela realizou diversos cursos de formação continuada,
procurando estudar sobre temas variados, desde aspectos
importantes da interdisciplinaridade, até tópicos relaciona-
dos à gestão escolar. Os resultados da avaliação em larga
escala eram um tema que interessava Rita, porém ela não
encontrava apoio para trabalhar com esses resultados nas
escolas em que até então ministrara aulas.
Em 2011, quando assumiu a vaga de docente na Escola
Estadual Professora Cristina Solis Rosa, localizada no mu-
nicípio de vazante, bairro Independência, que atende ao
Ensino Fundamental, turnos matutino e vespertino, Rita co-
meçou a notar um movimento da equipe pedagógica no
sentido de compreender os resultados das avaliações em
larga escala. Ela percebia que os coordenadores e profes-
sores, muitas vezes, até compreendiam os dados que che-
gavam à escola a cada ano e o que eles representavam,
mas agora estavam procurando enxergar além dessas infor-
mações numéricas. Rita percebeu que nesta escola podia
aprofundar, junto à equipe pedagógica, seu conhecimento
acerca dos instrumentos da avaliação em larga escala.
A equipe gestora preparou, junto
à equipe pedagógica, diversos semi-
nários, palestras com convidados es-
pecialistas no tema e oficinas internas,
que fizeram com que o interesse e o
envolvimento de todos pelo assunto
aumentassem. Rita e seus colegas
puderam aprofundar seus estudos
sobre Matriz de Referência, escala de
proficiência, competências e habili-
dades, descritores, itens, padrões de
desempenho estudantil, resultados
de proficiência, resultados de acertos
por descritor etc. A partir de um maior
domínio destes conceitos, Rita e seus
colegas conseguiram transformar as
informações numéricas, os resultados
de proficiência que a escola recebia
em uma análise qualitativa. Nesta aná-
lise, os professores da Escola Estadual
Professora Cristina Solis Rosa identifi-
caram um problema: a dificuldade dos
alunos para ler e interpretar textos, di-
ficultando a compreensão proficiente
desses textos.
Diante do problema identificado,
alguma estratégia pedagógica pre-
cisava ser colocada em prática. A di-
reção da escola sugeriu a criação de
um plano educacional integrado na
escola, no qual todos os professores
deveriam trabalhar, promovendo a
interdisciplinaridade, uma vez que a
dificuldade dos alunos para ler e in-
terpretar textos atrapalhava o trabalho
em sala de aula de todas as discipli-
nas e etapas, mesmo aquelas que não
eram avaliadas em larga escala. Rita,
em conversa com a direção, sinalizou
o interesse que tinha sobre o tema e
fez comentários acerca de diversos
textos que havia lido sobre o traba-
lho interdisciplinar, sendo convidada,
portanto, para assumir a liderança do
projeto na escola.
Rita sempre acreditou que as
ações dependiam, fundamentalmente,
de dois fatores: vontade e articulação.
O primeiro deles não era um proble-
ma para a professora. Agora era pre-
ciso engajar a equipe pedagógica em
um projeto que tivesse embasamento
e viabilidade de execução.
A reunião de planejamento do
projeto político pedagógico se mos-
trou um bom momento para iniciar a
articulação dos professores em uma
proposta integrada, com a finalidade
de melhor utilizar os resultados das
avaliações em larga escala. Percebeu-
se, na reunião, que o corpo docente
mostrou interesse no projeto interdis-
ciplinar. Nesta reunião, os docentes
Os docentes chegaram à conclusão de que o primeiro passo era incentivar/convencer os alunos acerca da importância da avaliação em larga escala.
4544
SADEAM 2015 | REvIStA PEDAgógICA MAtEMátICA - ENSINO MéDIO E EJA ENSINO MéDIO | SADEAM 2015
chegaram à conclusão de que o pri-
meiro passo era incentivar/convencer
os alunos acerca da importância da
avaliação em larga escala.
O trabalho começou com a mo-
tivação dos discentes. Os professo-
res de todas as disciplinas, em suas
aulas, mostravam a importância da
concentração para a leitura e a inter-
pretação de textos. Eles procuraram
despertar o interesse dos alunos, de
todas as etapas, para as práticas de
leitura e interpretação de textos. Des-
sa forma, o corpo docente percebeu,
já com as avaliações internas, maior
comprometimento dos alunos com o
processo de ensino e de aprendiza-
gem. As ideias iniciais para resolução
do problema vieram ao encontro da
sensibilização, da motivação e do en-
volvimento dos alunos em compreen-
derem os textos, tornando-os signifi-
cativos.
Com os alunos motivados, sentin-
do orgulho da instituição e apresen-
tando sentimento de pertença à esco-
la, era hora de colocar o projeto em
prática. Rita, em conversa com os co-
legas, sugeriu a criação de um jornal
online para a escola, já que a maioria
dos alunos tinha acesso aos meios de
comunicação, como tv, rádio, internet.
Com a criação do jornal, o celular, que
era também um problema dentro da
escola, poderia se tornar um instru-
mento a favor do processo de ensino
e de aprendizagem, uma vez que os
alunos poderiam acessar ao jornal por
meio dos próprios aparelhos, fazen-
do, inclusive, comentários sobre as
notícias. Com a criação do jornal, os
alunos teriam contato com os diferen-
tes gêneros textuais, pois essa publi-
cação apresenta várias seções, como
carta do leitor, classificados, receitas,
dicas, notícias etc.
Durante o restante do semestre,
os professores se mobilizaram para fa-
zer aquela ideia sair do papel. As pe-
dagogas trabalharam na elaboração
de conteúdo para os murais da es-
cola com os alunos dos anos iniciais,
produzindo ilustrações e pequenas
frases para divulgar o lançamento do
jornal. Rita e os demais professores
de Língua Portuguesa incluíriam a ela-
boração de textos coletivos como ati-
vidade para todas as suas turmas dos
anos finais, distribuindo funções e ga-
rantindo que todos pudessem traba-
lhar na criação do jornal. Os professo-
res das demais disciplinas abordaram
textos de temática de interesse dos
alunos, levando-os a debater esses
textos de acordo com o conteúdo
da disciplina, para, futuramente, nas
aulas de Língua Portuguesa, produzir
os textos para as diversas seções do
jornal. Cada turma ficou responsável
por uma seção.
Com a criação do projeto, Rita ti-
nha a certeza de que o interesse dos
alunos pela leitura aumentaria, mas
sabia que um trabalho mais focado
nos resultados da avaliação em larga
escala precisava ser colocado em prá-
tica. Junto com o projeto do jornal, Rita
trabalhou, em sua sala de aula, com a
matriz de referência da avaliação em
larga escala e com o banco de itens
que estava disponível no site da Se-
cretaria de Educação. Ela sabia que
era fundamental entender em quais
descritores, ou seja, em quais habili-
dades os alunos estavam apresentan-
do maiores dificuldades, para que, fu-
turamente, eles se tornassem leitores
e escritores proficientes.
A professora dividia suas aulas
em três momentos:
As ideias iniciais para resolução do problema vieram ao encontro da sensibilização, da motivação e do envolvimento dos alunos em compreenderem os textos, tornando-os significativos.
1. Leitura, compreensão e interpretação dos textos:
No primeiro momento, Rita trabalhava com os alunos a
leitura dos textos. Ela pedia para a turma ler o texto em voz
baixa, individualmente, e, em seguida, fazia uma leitura co-
letiva do texto. Por fim, Rita também fazia uma leitura integral
do texto, apresentando as entoações necessárias para seu
entendimento.
Após a leitura, era preciso compreender, interpretar e
analisar o texto. A professora promovia um debate do texto
na sala de aula. Era preciso entender o assunto do texto, o
propósito comunicativo, onde o texto foi publicado etc.
Neste primeiro momento, Rita trabalhava com os alunos
habilidades como: identificar o tema ou a tese de um texto,
estabelecer relação entre a tese e os argumentos ofere-
cidos para sustentá-la, diferenciar as partes principais das
secundárias em um texto, identificar as marcas linguísticas
que evidenciam o locutor e o interlocutor de um texto e
identificar a finalidade de textos de diferentes gêneros.
2. Compreensão das questões do texto:
No segundo momento, a professora trabalhava com a
compreensão das questões do texto. Ela lia o comando da
questão e as alternativas de respostas; tecia comentários
minuciosos sobre as questões; trabalhava com o dicioná-
rio e a análise do vocabulário, contextualizando algumas
questões com verbetes adequados; relacionava as ques-
tões aos descritores da Matriz de Referência, procurando
trabalhar com as habilidades e competências fundamentais
a serem desenvolvidas pelos alunos de suas turmas.
Neste segundo momento, Rita procurava trabalhar com
as turmas habilidades como: localizar informações explícitas
em um texto, inferir o sentido de uma palavra ou expressão,
estabelecer relações entre partes de um texto, identifican-
do repetições ou substituições que contribuam para a con-
tinuidade de um texto, identificar o conflito gerador do enre-
Era fundamental descritores, ou seja, em quais habilidades os alunos estavam apresentando maiores dificuldades, para que, futuramente, eles se tornassem leitores e escritores proficientes.
4746
SADEAM 2015 | REvIStA PEDAgógICA MAtEMátICA - ENSINO MéDIO E EJA ENSINO MéDIO | SADEAM 2015
do e os elementos que constroem a narrativa, estabelecer
relação causa/consequência entre partes e elementos do
texto, estabelecer relações lógico-discursivas presentes no
texto, marcadas por conjunções, advérbios etc., identificar
efeitos de ironia ou humor em textos variados, reconhecer
o efeito de sentido decorrente do uso da pontuação e de
outras notações e reconhecer o efeito de sentido decorren-
te da escolha de uma determinada palavra ou expressão.
3. Produção de textos para o jornal da escola:
No terceiro momento, a partir dos textos motivadores e
de acontecimentos nas redondezas da escola, era hora de
os alunos produzirem, coletivamente, textos para o jornal.
vieram as avaliações em larga escala, e as expectativas
pela divulgação dos resultados foram grandes. Logo no pri-
meiro ano, já houve uma evolução notável do desempenho
dos alunos em Língua Portuguesa, especialmente nos anos
finais. Como o projeto deu certo e, aparentemente, fez di-
ferença no aprendizado dos alunos, o diretor decidiu man-
tê-lo no calendário da escola nos anos que se seguiram, e
Rita continuou na liderança do projeto.
A passagem do tempo acabou confirmando a impres-
são inicial de que o projeto contribuiria significativamente
para solucionar o problema que a equipe pedagógica de-
tectara anos antes. Com o passar do tempo, os resultados
de proficiência dos alunos em Língua Portuguesa ficaram
ainda mais expressivos, e o desempenho em Matemática e
nas demais disciplinas avaliadas se apresentava de maneira
ascendente, ano a ano.
Hoje, o tempo de aprendizagem e as intervenções pe-
dagógicas são extremamente valorizados pela instituição.
As avaliações externas assumem um papel relevante para
o trabalho escolar: as habilidades e competências básicas,
consideradas importantes para o desenvolvimento dos alu-
nos, são, minuciosamente, trabalhadas pelos professores
da Escola Estadual Professora Cristina Solis Rosa. todos os
segmentos: gestores, especialistas, professores e alunos
estão envolvidos nesse projeto de sucesso.
As avaliações externas assumem um papel relevante para o trabalho escolar: as habilidades e competências básicas, consideradas importantes para o desenvolvimento dos alunos, são, minuciosamente, trabalhadas pelos professores.
QUE ESTRATÉGIAS PEDAGÓGICAS PODEM
SER UTILIZADAS PARA DESENVOLVER
DETERMINADAS HABILIDADES?
O artigo a seguir objetiva sugerir algumas estratégias
para que os docentes possam auxiliar os alunos a desenvol-
ver algumas habilidades, dentre aquelas avaliadas nos testes
em larga escala.
48
SADEAM 2015 | REvIStA PEDAgógICA
6
Problemas de aprendizagem em geometria no Ensino Médio
O diálogo necessário entre avaliação externa e escola
Desde que a avaliação educacional em larga escala se
tornou uma política pública no contexto brasileiro, os ques-
tionamentos em relação à sua aplicabilidade e à sua efe-
tividade se fazem presentes em qualquer crítica destinada
a esse formato de instrumento avaliativo. Eles se tornaram
ainda mais contundentes e generalizados à medida que os
sistemas de avaliação se expandiram por todo o país, já em
meados da década de 2000.
A dúvida, invariavelmente, gira em torno da aplicação que
poderia ser dada, no contexto escolar, e, mais especificamen-
te, no da sala de aula, aos resultados da avaliação, tendo em
vista o fato de estarmos diante de uma avaliação externa, que
se define a partir do escopo que oferece para a tomada de
decisões no nível da rede de ensino. De fato, a avaliação em
larga escala tem como objetivo a produção de informações
no âmbito de toda a rede de ensino, o que justifica seu apara-
to metodológico e a padronização de seus testes.
Assim, destinada a fornecer informações para as redes
de ensino, os resultados das avaliações externas seriam
úteis, quando muito, aos atores educacionais que ocupam,
na hierarquia do sistema educacional, posições de tomada
de decisão no nível das secretarias de educação e de suas
superintendências. Problemas identificados na rede, tomada
como um todo, poderiam até ser diagnosticados, e políticas
seriam desenhadas com base nesses diagnósticos, contu-
do, no que diz respeito à escola, as avaliações externas te-
riam, ao fim, muito pouco a oferecer.
Essa forma de compreender a aplicabilidade da avalia-
ção educacional se tornou um discurso amplamente difun-
dido entre professores e diretores de escola. tal discurso
encontra sustentação, principalmente, em dois fatores: o
desconhecimento em relação ao instrumento, a suas limita-
ções e a suas qualidades, fruto, em regra, de uma ausência
de abordagem detida sobre o tema nos cursos de formação;
além disso, há um conjunto de elementos ideológicos no
discurso de professores e diretores, que tratam a avaliação
como um instrumento dotado de uma lógica (meritocrática)
contrária àquela que deveria ser o pilar de sustentação da
escola. Esses dois fatores se influenciam mutuamente. O
desconhecimento, em parte, é alimentado por uma resistên-
cia ideológica, ao passo que a resistência ganha força dian-
te do desconhecimento em relação ao instrumento.
Na contramão desse discurso, que, é bem verdade, vem
sofrendo algumas alterações ao longo dos anos, a avaliação
educacional em larga escala pode ser pensada como um
instrumento capaz de produzir informações muito importan-
tes para o trabalho do diretor e dos professores. Isso signi-
fica que ela pode, se bem utilizada, integrar o cotidiano do
planejamento escolar e não apenas fazer parte de decisões
no nível da secretaria e das superintendências.
A avaliação educacional, qualquer que seja seu formato,
deve sempre fornecer informações que, de uma maneira ou
de outra, contribuam para a melhoria da qualidade do ensino
que ofertamos. Os diagnósticos que fornece servem a esse
propósito: através de informações abalizadas, decisões são
tomadas e ações podem ser efetivadas. toda avaliação, por-
“ A avaliação educacional, qualquer que seja seu formato, deve sempre fornecer informações que, de uma maneira ou de outra, contribuam para a melhoria da qualidade do
ensino que ofertamos.
tanto, tem um compromisso com a ação, com a alteração da
realidade na qual se insere.
O instrumento em larga escala não foge a essa regra.
Seu compromisso é, em última instância, com a qualidade da
educação, e, especificamente, com a produção de informa-
ções capazes de prestar auxílio aos atores escolares, para
que tomem decisões capazes de alterar práticas. Nestes ter-
mos, professores e diretores devem, necessariamente, fazer
parte do processo de avaliação, assim como não devem se
sentir fora dele.
Diante disso, é necessário chamar a atenção para o pa-
pel que professores e diretores devem assumir no processo
de avaliação em larga escala. Nenhuma mudança na quali-
dade da educação pode ser experimentada sem que atores
tão fundamentais sejam considerados.
Ao afirmar que a avaliação em larga escala produz,
como aspecto central, informações para a rede de ensino
como um todo, não se quer dizer que a escola não possa se
valer dessa ferramenta para tomar decisões a respeito de
si própria. Mais do que isso, mesmo não tendo como foco
a avaliação dos alunos, as avaliações externas produzem
informações sobre estes alunos, algo que não pode ser ne-
gligenciado pelo professor. O que isso implica não é um uso
obrigatório dos dados da avaliação, mas, sim, uma consulta
a esses resultados, que podem auxiliar o professor a rever
suas próprias práticas. A decisão pelo uso virá, pelo profes-
sor, após a realização dessa análise.
é o que veremos, a seguir, com um exemplo de utiliza-
ção de dados da avaliação para discutir os problemas de
aprendizagem em geometria, no Ensino Médio. Antes de
passar ao exemplo, contudo, é importante apontar um pro-
blema que afeta todo o ensino de Matemática.
A essencialização dos saberes matemáticos
Se muitos alunos são reprovados em uma disciplina,
uma série de interpretações pode ser levantada para expli-
car o fenômeno: os alunos se esforçaram pouco, o professor
é muito exigente, a disciplina é muito difícil. Quando esta-
mos lidando com Matemática, essa gama de fatores parece
sempre estar presente como fator explicativo, mas parece
existir uma prevalência do argumento que afirma, categori-
camente, que o problema está na dificuldade oferecida pela
própria disciplina.
é extremamente difundida a ideia de que Matemática é
difícil. Difícil em si mesma, sem levarmos em consideração
a interferência de qualquer outro fator além dos conteúdos
que compõem a própria disciplina. Essa percepção é a base
de uma visão essencializada da Matemática, o que gera
consequências bastante específicas para o ensino e para a
aprendizagem da disciplina.
O discurso da dificuldade inerente é largamente difundi-
do entre os alunos. A dificuldade de aprendizado em Mate-
mática, conforme tem sido sistematicamente diagnosticada
pelos testes padronizados das avaliações em larga escala,
mas que já era reconhecida a partir dos resultados das ava-
liações internas, é atribuída à dificuldade dos próprios con-
teúdos. é fácil imaginar que a consequência de um entendi-
mento desse tipo é transferir à própria disciplina problemas
que têm origem diversa. O aluno, ao lidar com a dificuldade
em Matemática de forma naturalizada, encara seu desempe-
nho ruim de forma também natural, ou, pelo menos, condes-
cendente. é como se não houvesse nada que ele pudesse
fazer para melhorar seu desempenho.
Nesse sentido, o bom desempenho em Matemática é
atribuído ao talento individual, a uma característica inata que
faz com que alguns indivíduos consigam um pleno desen-
volvimento na disciplina, ao passo que os demais enfrentam
enormes problemas de aprendizagem. Correlata a essa for-
ma de encarar a disciplina, está a ideia de que Matemática é
para poucos. Se é difícil, é para que uns poucos, iluminados,
sejam capazes de decifrar sua complexa linguagem.
todo esse raciocínio integra o imaginário do aluno em
relação à Matemática, mas, é importante que se ressalte, tal
discurso não pertence apenas aos discentes. Há uma im-
pressão geral, que se apresenta, muitas vezes, quase como
um conhecimento de causa, de que Matemática é um saber
difícil, e, portanto, para poucos. No próprio ambiente esco-
lar, isso é amplamente reforçado. Assim como os alunos, os
“ O aluno, ao lidar com a dificuldade
em Matemática de forma naturalizada, encara seu desempenho ruim de
forma também natural, ou, pelo menos, condescendente. É como se não
houvesse nada que ele pudesse fazer para melhorar seu desempenho.
5150
SADEAM 2015 | REvIStA PEDAgógICA MAtEMátICA - ENSINO MéDIO E EJA ENSINO MéDIO | SADEAM 2015
professores e demais atores escolares (diretores e coorde-
nadores pedagógicos, por exemplo) também compartilham
a ideia da dificuldade inerente à Matemática, o que contribui
ainda mais para que esse imaginário se naturalize, dificultan-
do sua alteração. Isso pode ser observado, inclusive, entre
muitos professores de Matemática, que acreditam que a dis-
ciplina não é apenas inerentemente difícil, mas, em termos
comparativos, mais difícil do que as demais disciplinas.
Essa perspectiva engessa o desenvolvimento de ações
que poderiam procurar lidar com os problemas de ensino e
de aprendizagem em Matemática. A naturalização da dificul-
dade vem acompanhada de poucos esforços para lidar com
os problemas de aprendizagem na disciplina. Afinal, como
alterar o que é inerente?
Além disso, essa maneira de encarar a Matemática obs-
curece o que parece ser um dos principais fatores que dá
ensejo às dificuldades de aprendizagem na disciplina, qual
seja, a formação de professores. é evidente que os proble-
mas de aprendizagem, em qualquer disciplina, não podem
ser imputados, exclusivamente, à formação de professores.
Essa seria uma visão unilateral e incompleta do problema.
No entanto, é igualmente evidente o fato de que as dificul-
dades com a disciplina não são inerentes. Não há como
realizar uma hierarquia intrínseca do saber com base nas di-
ficuldades que os alunos e professores sentem em relação
a ele.
Se a dificuldade não é inerente, isso significa que ela
é produzida social e culturalmente. Sendo produzida, pode
ser alterada. E a formação de professores de Matemática
não pode ser olvidada para o entendimento do problema
narrado. A Matemática apresenta, historicamente, grandes
índices de reprovação e, sistematicamente, como vimos,
isso tem sido atribuído à dificuldade inerente à disciplina. No
entanto, cabe questionar como a disciplina tem sido minis-
trada e como os professores têm sido preparados para o
ensino da mesma.
Os cursos de licenciatura, e não é diferente com a Mate-
mática, são alvos das críticas de muitos estudiosos, principal-
mente, em virtude da ausência de conexão entre os conteú-
dos trabalhados ao longo da formação e sua aplicabilidade,
especialmente no que diz respeito à prática docente. São
reconhecidos o despreparo dos professores no começo de
suas carreiras e as grandes lacunas em sua formação ini-
cial. A formação continuada, quando existe, não é capaz de
suplantar tais problemas. Somam-se a isso o recrutamento
promovido pelos cursos de licenciatura e o enfoque, nos
cursos superiores, dado ao conteúdo. Mesmo quando es-
tamos diante de professores que dominam o conteúdo de
suas disciplinas, esbarramos no problema da capacidade de
planejar e executar boas aulas.
Isso nos ajuda a rechaçar a ideia de que as dificuldades
com a Matemática são intrínsecas. Para compreendê-las, o
despreparo dos professores tem mais poder explicativo do
que a concepção da inerência. Os problemas começam já
na alfabetização matemática e se acumulam ao longo das
etapas de escolaridade. alunos da 3ª série do Ensino Mé-
dio, na escola pública brasileira, de maneira geral, não são
capazes, por exemplo, de resolver problemas envolvendo
equações de primeiro grau, não pelos problemas em si, mas
por déficits de aprendizagem em operações simples. Não
parece convincente, diante dos problemas que os próprios
professores apresentam, imputar a dificuldade à própria dis-
ciplina.
O problema da geometria
No quadro que acaba de ser descrito, a geometria
ganha destaque, servindo como exemplo para ilustrar o ar-
gumento que aqui está sendo apresentado. Dentre os con-
teúdos trabalhados pela Matemática ao longo das etapas
de escolaridade, todos eles, em regra, rotulados como in-
trinsecamente difíceis, a geometria chama atenção quando
“ a Geometria ganha destaque,
servindo como exemplo para ilustrar o argumento que aqui está sendo apresentado. Dentre os conteúdos
trabalhados pela Matemática ao longo das etapas de escolaridade,
todos eles, em regra, rotulados como intrinsecamente difíceis, a Geometria chama atenção quando observamos
os resultados das avaliações em larga escala .
observamos os resultados das avaliações em larga escala.
Neste ponto, o que foi dito sobre o uso da avaliação pelas
escolas e o que foi narrado acerca dos problemas em se
considerar as dificuldades em Matemática uma característica
inerente à disciplina se encontram.
Imaginemos um exemplo dos resultados de uma esco-
la no sistema de avaliação em larga escala. Para Matemáti-
ca, os professores observam que, em média, os alunos da
3ª série do Ensino Médio acertam 42% dos itens do teste
padronizado. Contudo, trata-se de uma média, e é preciso
observar os resultados mais de perto. Na avaliação em larga
escala, o percentual de acerto por item é um dos resultados
divulgados e pode auxiliar muito o trabalho do professor, vis-
to que contribui para que hipóteses sejam levantadas.
Com tal percentual de acerto em Matemática, e obser-
vando os resultados de proficiência ( já que eles se comple-
mentam, fornecendo uma análise mais completa), os profes-
sores sabem se tratar de um resultado aquém do esperado.
Entretanto, ainda é preciso aprofundar a análise. A observa-
ção do percentual de acerto por item releva que, na escola,
há conteúdos matemáticos com os quais os alunos parecem
apresentar maiores dificuldades. é o caso da geometria.
Entre as inúmeras habilidades avaliadas pelos testes,
duas delas apresentaram os menores percentuais de acer-
to: com 17,2% e 19,4%, respectivamente, são habilidades rela-
cionadas ao uso das relações métricas no triângulo retângu-
lo para resolver problemas com figuras planas ou espaciais
e à identificação da relação entre o número de vértices, fa-
ces ou arestas de poliedros. Esses percentuais estão bem
abaixo do que aqueles observados para outras habilidades
na avaliação de Matemática. Para a 3ª série do Ensino Mé-
dio, era de se esperar que os alunos fossem capazes de
solucionar problemas que envolvessem essas habilidades.
Apesar de ser uma avaliação em larga escala, conforme
foi ressaltado anteriormente, informações sobre os alunos são
produzidas. Um professor atento não negligenciaria informa-
ções relacionadas à sua turma. Os resultados mostram um pro-
blema com o desenvolvimento de habilidades em geometria,
que dizem respeito não apenas aos alunos de uma turma, mas
à escola como um todo. Uma análise ainda mais ampla, mostra-
ria que os resultados de geometria, nos testes padronizados,
estão aquém do esperado em toda a rede.
A partir da leitura desses dados, não seria exagero afir-
mar que a geometria merece atenção especial por parte
dos professores. A partir dos dados da avaliação educacio-
nal, cabe ao professor de Matemática levantar hipóteses
acerca de tais resultados: trata-se de um fenômeno pontual
ou diz respeito à escola toda? Quais são os conteúdos que,
em geometria, mais têm oferecido dificuldade aos alunos?
Como trabalho tais conteúdos com minhas turmas? Em mi-
nhas aulas, os alunos apresentam tais dificuldades? Que tipo
de ação pedagógica estaria a meu alcance para que tais
dificuldades sejam enfrentadas?
todas essas perguntas possuem dois pontos em co-
mum. Primeiro, partem de dados existentes para que aná-
lises sejam realizadas (o uso da avaliação educacional por
parte do professor, conforme apresentada no primeiro tó-
pico deste texto). Em um contexto onde, cada vez mais,
informações são produzidas, é fundamental que os profes-
sores possam se valer desses dados para o levantamento
de hipóteses e para repensar suas próprias práticas. Além
disso, elas não presumem a existência de uma dificuldade
intrínseca à Matemática ou à geometria. A própria prática de
consultar dados e de levantar hipóteses a partir dos mesmos
faz com que sejam suspensas explicações naturalizadas so-
bre os problemas. Isso abre espaço para que tudo possa ser
questionado, incluindo a prática do professor.
Nesse sentido, o uso dos dados da avaliação, a partir
de uma análise e reflexão sobre o que, de fato, produzem
de informação, coloca em xeque a tese de que Matemática
é intrinsecamente difícil. Afinal, assim como não é possível
estabelecer uma hierarquização do saber em termos de di-
ficuldade, também é impossível que isso seja feito dentre os
próprios conteúdos da Matemática. Em outras palavras, mes-
mo apresentando resultados ruins, o problema da geome-
tria não é ser mais difícil do que álgebra ou Probabilidade.
Ele pode ser encontrado em outros fatores.
Como exercício de reflexão, para você, quais seriam eles?
“ Nesse sentido, o uso dos dados da avaliação, a partir de uma análise e reflexão sobre o que, de fato,
produzem de informação, coloca em xeque a tese de que Matemática é
intrinsecamente difícil.
5352
SADEAM 2015 | REvIStA PEDAgógICA MAtEMátICA - ENSINO MéDIO E EJA ENSINO MéDIO | SADEAM 2015
Reitor da Universidade Federal de Juiz de ForaMarcus Vinicius David
Coordenação Geral do CAEdLina Kátia Mesquita de Oliveira
Coordenação da Unidade de PesquisaTufi Machado Soares
Coordenação de Análises e PublicaçõesWagner Silveira Rezende
Coordenação de Design da ComunicaçãoRômulo Oliveira de Farias
Coordenação de Gestão da InformaçãoRoberta Palácios Carvalho da Cunha e Melo
Coordenação de Instrumentos de AvaliaçãoRenato Carnaúba Macedo
Coordenação de Medidas EducacionaisWellington Silva
Coordenação de Monitoramento e IndicadoresLeonardo Augusto Campos
Coordenação de Operações de AvaliaçãoRafael de Oliveira
Coordenação de Processamento de DocumentosBenito Delage
Ficha catalográfica
Amazonas. SECREtARIA DE EStADO DE EDUCAÇÃO E QUALIDADE DO ENSINO.
SADEAM – 2015/ Universidade Federal de Juiz de Fora, Faculdade de Educação, CAEd.
v. 1 ( jan./dez. 2015), Juiz de Fora, 2015 – Anual.
Conteúdo: Revista Pedagógica - Matemática - Ensino Médio e EJA Ensino Médio.
ISSN 2238-0264
CDU 373.3+373.5:371.26(05)
Top Related