CELEY APARECIDA EUGENIO SILVEIRA
Estudo da regeneração óssea guiada em
mandíbula de ratos idosos.
Dissertação apresentada à Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo para obtenção do título de Mestre em Ciências Programa de Ciências Médicas Área de concentração: Processos Inflamatórios e Alérgicos Orientadora: Profª Drª Suzana Beatriz Veríssimo de Mello
(Versão corrigida. Resolução CoPGr 6018/11, de 1 de novembro de 2011. A versão original está disponível na Biblioteca da FMUSP)
São Paulo 2012
Dados Internacionais de Catalogação na Publicação (CIP)
Preparada pela Biblioteca da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo
reprodução autorizada pelo autor
Silveira, Celey Aparecida Eugênio Estudo da regeneração óssea guiada em mandíbula de ratos idosos / Celey Aparecida Eugênio Silveira. -- São Paulo, 2012.
Dissertação(mestrado)--Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo. Programa de Ciências Médicas. Área de concentração: Processos Inflamatórios e Alérgicos
Orientadora: Suzana Beatriz Veríssimo de Mello. Descritores: 1.Envelhecimento 2.Regeneração óssea guiada 3.Enxerto ósseo
4.Membrana 5.Titânio 6.Implante experimental 7.Microtomografia por raio-X 8.Densidade óssea 9.Ratos
USP/FM/DBD-274/12
DEDICATÓRIA
Dedico este trabalho a Deus por permitir em minha vida esta e
outras oportunidades de crescimento pessoal e profissional.
Com todo amor, eu dedico este trabalho em homenagem aos meus
queridos pais, Celso e Leila, por representarem o início de uma existência
e uma educação primorosa dando sempre o que tinham de melhor a
oferecer.
A minha família, de sangue e a que escolhi fazer parte. Dedico tanto
a família Eugênio Silveira quanto a família Ferrari Casadio por tudo que
representam de melhor na minha vida.
Em especial aos meus irmãos, José Norberto e Celso, por
representarem o que eu tive de mais bonito na minha infância
e por todo amor.
Aos meus novos irmãos, Talita; Érica; Caio e Ana Julia, por
completarem minha vida.
Ao amores da tia, Nicholas e Giovanna, que representam a
ingenuidade e o amor sincero que a infância nos dá e a vida nos tira.
E principalmente, ao meu grande amor, meu marido Marco César
Ferrari Casadio, que sempre me apoiou e nunca deixou eu desistir de um
sonho.
AGRADECIMENTOS
AGRADECIMENTO ESPECIAL
Agradeço especialmente,
à Profa Draa Suzana Beatriz Veríssimo de Mello
pela oportunidade de realizar um sonho,
pelo carinho de “pegar na minha mão” em momentos
que precisei de apoio e motivação,
pelo em empenho dedicado a execução deste estudo
e por toda contribuição no meu aprendizado
acadêmico e pessoal.
Guardarei com carinho a pessoa
que conheci por trás desta grande mulher.
Muito obrigada!
AGRADECIMENTOS
A Profa Dr
a Eloísa Silva Dutra de Oliveira Bonfá, pela aprovação do
projeto e disponibilidade de todo o Departamento de Reumatologia.
A Profa Dra Rosa Maria Rodrigues Pereira, pelas portas abertas e pela
valiosa contribuição e carinho a mim dedicado.
A Profa Dr
a Vanda Jorgetti, pelas portas abertas e pela valiosa
contribuição e carinho a mim dedicado.
A Profa Dr
a Walcy Rosolia Teodoro, pelas portas abertas e pela valiosa
contribuição e carinho a mim dedicado.
Aos membros da banca de qualificação, Profo Dr
o Wilson Jacob Júnior,
Profa Dr
a Cecília Helena de Azevedo Gouveia, Prof
o. Dr
o. João Cesar
Batista Neto, pelas valiosas considerações.
Aos que colocaram „„ a mão na massa‟‟, Maria Aurora Gomes da Silva,
Maria de Fátima de Almeida, Valeria de Falco, Liliam Takayama,
Antonio dos Santos Silva, Waldecy, Walter, Meire, Boleta, Paulo
Lasso, pela participação ativa na execução deste estudo e ainda pelo
carinho diário a mim dedicado em palavras de apoio e estímulo.
Aos Profo. Dr
o. Benedito de Moraes Purquerio e Prof
o. Dr
o. Carlos
Alberto Fortulan pelas portas abertas e participação na elaboração dos
enxertos sintéticos que seriam utilizados no projeto inicial deste estudo.
A Doutora Cláudia Camilo pela ajuda com a obtenção da microtomografia
e principalmente pelo carinho e amizade.
Ao Domingos, pelo ombro companheiro durante a pós-graduação.
Aos Professores da graduação da Universidade Federal de Alfenas, em
especial aos Prof. Dr. Paulo Antonio Arantes e Prof. Waldo Horta.
Aos Prof. Dr. Antônio Fernando Martorelli de Lima (in memoriam),
Prof. Dr. Julio Cesar Joly, Prof. Dr. Robert Carvalho da Silva,
Prof. Dr. Eduardo Hebling, pela importância na minha formação
profissional e pelo carinho a mim dedicado durante a Especialização em
Periodontia na Associação Paulista de Cirurgiões Dentista Regional de
Piracicaba.
Aos Prof. Dr. Luiz Antonio Pugliesi Alves de Lima, pelas portas abertas
durante meu estágio na Disciplina de Periodontia na Faculdade de
Odontologia da Universidade de São Paulo.
Ao Prof. Dr. Marcelo Cavalcanti, pelo carinho a mim dedicado.
Ao Mestre André Hespanhol pelo aprendizado de um modelo de estudo,
pela paciência e pelo meu crescimento pessoal.
A Janaina Santos Badin Carvas pelo carinho e amizade.
A Priscilla Chibebe, pelo carinho e amizade.
Aos eternos amigos, Cléverson, Carlos Roberto, Ana Paula, Ivan, Kelen,
Argeo, Mariana, Ana Maria, Liza, Ana Luiza, Elen Nogata, Gustavo
Camilo, Cintia, Marilena e Tatiana pela alegria em minha vida.
A minha amiga Ângela Verillo Jorgino por todo apoio e carinho oferecidos
diariamente.
A minha linda família de Alfenas, Valdo, Denise, Liz e Isa, pela proteção e
carinho a mim dedicados desde a faculdade até hoje.
A CAPES, pela auxilio de bolsa.
Ao SISTEMA INP LTDA, pelo fornecimento dos mini-implantes e kit
cirúrgico.
SUMÁRIO
Lista de Abreviaturas
Resumo
Abstract
1. INTRODUÇÃO ........................................................................................................ 1
1.1 Técnica de regeneração óssea guiada ............................................................. 2
1.2 Envelhecimento e o tecido ósseo ..................................................................... 8
2. OBJETIVO ............................................................................................................ 18
3. MATERIAIS E MÉTODOS .................................................................................... 20
3.1. Animais .......................................................................................................... 21
3.2. Grupos Experimentias .................................................................................... 21
3.3. Procedimentos Cirúrgicos .............................................................................. 23
3.4. Análise Hematológica .................................................................................... 25
3.5. Avaliação Ponderal ........................................................................................ 26
3.6. Densitometria Óssea ...................................................................................... 26
3.7. Microtomografia Computadorizada ................................................................ 28
3.8. Processamento Histológico ............................................................................ 30
3.9. Análise Histomorfométrica ............................................................................. 30
3.10. Marcação por tetraciclina ............................................................................. 31
3.11. Análise Estatística ........................................................................................ 33
4. RESULTADOS ..................................................................................................... 34
4.1. Animais .......................................................................................................... 35
4.2. Avaliação Ponderal ........................................................................................ 35
4.3. Contagem total e diferencial de leucócitos ..................................................... 36
4.4. Avaliação da Densidade Mineral Óssea ........................................................ 37
4.5. Microtomografia Computadorizada ................................................................ 41
4.6. Histomorfometria...............................................................................................42
4.7. Taxa de Aposição Mineral...................................................................................44
5. DISCUSSÕES ...................................................................................................... 46
6. CONCLUSÕES ................................................................................................. 51
7. REFERÊNCIAS.......................................................................................................53
LISTA DE ABREVIATURAS
%BA – percentual de área ossea
%BIC – percentual de contato osso-implante
%BV – percentual de volume ósseo
A – animais adultos
ANOVA - análise de variância
AT – área total
BA – área óssea
BIC – contato osso-implante
BMP-6 proteína morfogética óssea -6
BMU - unidade básica multicelular
BV – volume ósseo
Cappesq - Comitê de Ética da Faculdade de Medicina
CMO – conteúdo mineral ósseo
COBEA - Colégio Brasileiro de Experimentação Animal
D1 – densitometria óssea inicial
D2 – densitometria óssea final
DDM – distância entre as duas marcações de tetraciclina
DMO – densidade mineral óssea
DXA - dupla emissão de fonte de raios-X
FGF - fator de crescimento de fibroblastos
IL-1 – interleucina-1
IL-6 – interlaucina-6
INP – Instituto Nacional de Prótese
MAR – taxa de mineralização óssea
PRS – sobrenadante liberados por plaquetas
PT - perímetro total do implante
PTFE-e - membranas de politetrafluoretileno expandido
ROG – regeneração óssea guiada
ROI – região de interesse
ROT – regeneração tecidual guiada
V – animais velhos
VEGF - fator de crescimento endotelial vascular
VT – volume total
ΔCMO – variação de conteúdo mineral ósseo
ΔDMO – variação da densidade mineral óssea
ΔPeso – variação de peso
μCT - microtomografia computadorizada
μCT 3D – microtomografia computadorizada em 3D
RESUMO
Silveira, CA. Estudo da regeneração óssea guiada em mandíbula de ratos
idosos. São Paulo, 2012. Dissertação (Mestrado) – Faculdade de Medicina,
Universidade de São Paulo.
Atualmente há um número crescente de idosos necessitando reabilitação
com enxerto ósseo, no entanto pouco se sabe sobre o efeito do
envelhecimento fisiológico sobre este processo. Este estudo teve como
objetivo comparar a regeneração óssea guiada na mandíbula de ratos
adultos e velhos. Ratos Wistar machos, com 9 meses (adultos) e 20 meses
(velhos) de idade, foram avaliados 0, 7, 28 e 120 dias após a cirurgia. O
protocolo cirúrgico incluiu a remoção de osso autógeno da calvária e sua
fixação com implante de titânio na mandíbula. A formação óssea foi
avaliada através da densidade mineral óssea (DMO), microtomografia
computadorizada (μCT), análise histomorfométrica e taxa de aposição
mineral. Cento e vinte dias após a cirurgia, os animais velhos
apresentaram uma redução da variação da DMO na tíbia quando
comparada com adultos (-0,022±0,007 vs. 0,011±0,004 g/cm2,
respectivamente, p=0,004) e no fêmur (-0,036±0,01 vs. 0,024±0,007 g/cm2,
respectivamente, p=0,000). A análise de μCT revelou uma redução no
percentual de volume ósseo nos ratos velhos quando comparados aos
adultos (52,34±1,98 vs. 61,46±2,0 %, respectivamente, p=0,032). A análise
histomorfométrica confirmou estes dados, tanto no percentual de área
óssea (44,0±1,9 vs. 51,0±1,4 e %, velho vs. adulto, p=0,014) quanto no
contacto osso-implante (63,5±3,4 vs. 73,0±1,7%, velho vs. adulto,
p=0,028). A taxa de aposição mineral óssea também foi significativamente
menor nos ratos velhos em comparação com os adultos, tanto na região da
mandíbula (1,23±0,05 vs 2,62±0,33 μm/dia, respectivamente, p=0,001)
quanto na região do implante (0,16±0,03 vs. 1,17±0,06 μm/dia,
respectivamente, p=0,001). Em conclusão, nossos resultados sugerem que
o processo de envelhecimento, por si só, afeta a capacidade de
regeneração ossea de animais velhos que não são caracterizados como
osteoporóticos e sugerem que isso deva ser levado em conta durante o
tratamento de pacientes idosos.
DESCRITORES: 1.Envelhecimento 2.Regeneração óssea guiada
3.Enxerto ósseo 4.Membrana 5.Titânio 6.Implante experimental
7.Microtomografia por raio-X 8.Densidade óssea 9.Ratos
ABSTRACT
Silveira, CA. Advanced age impairs guided bone regeneration: a study in rat jaw
model. São Paulo, 2012. Dissertação (Mestrado) – Faculdade de Medicina,
Universidade de São Paulo.
Currently there are an increasing number of elderly requiring rehabilitation with
bone graft, however little is known about the effect of physiological aging on this
process. This study aimed to compare guided bone regeneration in adult and old
normal rats. Male Wistar rats with 9 months (adult) and with 20 months (old) were
evaluated at 0, 7, 28 and 120 days after surgery. The surgical protocol included
the removal of autogenous parietal bone and insertion in the jaw with titanium
implant. Bone formation was evaluated through bone mineral density (BMD), X-ray
computerized microtomography (3DµCT), histomorphometric analysis and
mineralization apposition rate. At baseline, adults and old animals presented
similar values of BMD. 120 days after surgery, old animals presented a reduction
of tibia BMD when compared with adults (-0.022±0.007 vs. 0.011±0.004 g/cm2,
respectively, p=0.004) and of femur (-0.036±0.01 vs. 0.024±0.007 g/cm2,
respectively, p=0.000). The 3DµCT analysis revealed a reduction of new-formed
bone volume in the old group when compared with adult (52.34±1.98 vs. 61.46±2.0
%, respectively, p=0.032). Histomorphometric analysis corroborates these data,
since 120 days after surgery the % of bone area and bone-implant contact were
impaired in old rats. Mineralization apposition rate was also impaired in mandible
and at implant region of old rat. Together our results suggest that the ageing
process per se affect bone regenerative capacity and calls for attention of
surgeons to this retard during the treatment of elderly patients.
Keywords: Aging; Guided bone regeneration; Bone graft; Membrane; Experiment
titanium implant; X-ray microtomography; Bone density; Rats.
I n t r o d u ç ã o | 1
INTRODUÇÃO
I n t r o d u ç ã o | 2
1. Introdução
1.1. Técnica de Regeneração Óssea Guiada.
Atualmente, os implantes são considerados como a primeira linha de
tratamento para restaurar dentes ausentes. Em determinadas situações
clínicas, o volume ósseo insuficiente pode ter influência sobre a estrutura
protética, estética e sobre o prognóstico de fixação do implante a longo prazo.
Nesses casos, a terapêutica de implante dentário passa a não ser uma opção
de tratamento sem uma prévia terapêutica regenerativa. Uma grande variedade
de técnicas e materiais têm sido empregadas para restabelecer o volume de
tecido ósseo necessário ao suporte de implantes dentários. Essas técnicas
regenerativas visam a reconstrução do tecido danificado ou destruído para que
este seja idêntico em composição, morfologia e função ao tecido original.
O princípio da técnica de regeneração óssea guiada (ROG) foi baseado
na regeneração óssea tecidual (ROT). O conceito da ROT se baseia no
princípio de que a cura da área lesionada depende do tipo de população celular
presente na lesão (Melcher 1969,1976). Na área da periodontia, a técnica foi
inicialmente demonstrada em um estudo experimental que objetivou a
regeneração do periodonto de inserção (Nyman et al., 1982). Outros estudos
em animais (Gottlow et al., 1984; Karring et al., 1985) e em humanos (Gottlow
et al.,1986) comprovaram que ocorre a regeneração do periodonto de inserção,
através da técnica de ROT.
Em 1988, a ROG foi introduzida como uma modalidade terapêutica por
Dahlin e colaboradores com o objetivo de alcançar a regeneração óssea.
I n t r o d u ç ã o | 3
Posteriormente, mostrou-se que a ROG promove o aumento horizontal do
rebordo alveolar (Esposito et al., 2009) utilizando enxerto ósseo autógeno em
bloco recoberto por membrana (Chen et al., 2009). Sendo assim, ficou definida
a ROG como uma técnica que visa a regeneração de defeitos ósseos através
da aplicação de membranas oclusivas. A membrana é um barreira física que,
mecanicamente, exclui populações de células não-osteogênicas (células
indesejáveis) provenientes do tecidos moles circunjacentes (células epiteliais e
conjuntivas). Portanto, somente as populações de células osteogênicas
originárias do osso hospedeiro que promovem o povoamento da ferida óssea
(Retzepi e Donos 2010, Donos et al. 2002a, 2002b, 2002c, 2002d). Em
conjunto, estes estudos sugerem que a regeneração óssea é significativamente
melhorada quando a invasão do tecido mole em defeitos ósseos é
mecanicamente impedida pela membrana.
No contexto da terapia com ROG, vários tipos de membranas (não
reabsorvíveis e reabsorvíveis) têm sido usadas em estudos experimentais e
clínicos. No entanto, antes da escolha do tipo de membrana, alguns pré-
requisitos são essenciais: (1) biocompatibilidade, (2) capacidade de impedir a
entrada de células adjacentes, (3) interação com o tecido a ser regenerado, (4)
capacidade de manutenção do espaço na área a ser reconstruída (Karring et
al.,1993). A propriedade de oclusão da membrana está diretamente
relacionada ao seu adequado posicionamento, sendo assim, a membrana
deve: se sobrepor 3 a 4 milímetros além das bordas do defeito, ser protegida
pela síntese do retalho e manter uma boa estabilidade (Hämmerle e Jung,
2008).
I n t r o d u ç ã o | 4
Inicialmente a técnica de ROG foi clinicamente aprovada, utilizando
membranas não-reabsorvíveis como a de politetrafluoretileno expandido
(PTFE-e). Entretanto essa membrana apresenta desvantagens e complicações
no seu uso tais como: hidrofobia, difícil fixação, risco elevado de exposição,
contaminação e a necessidade de uma segunda intervenção cirúrgica para sua
remoção (Chiapasco et al., 1999). No campo da odontologia, as membranas de
colágeno absorvíveis passaram a ser as mais utilizadas na ROG. Entre as
vantagens da sua utilização ressaltam-se a facilidade de fixação, baixo risco de
exposição e contaminação além de, em função de sua reabsorção, não exigir
um segundo procedimento para sua remoção (Fridmann et al., 2002; Moses et
al. 2005). Adicionalmente, é importante ressaltar outra grande vantagem das
membranas de colágeno, a inerente capacidade de adaptação devido sua forte
aderência ao coágulo sanguíneo (Buser et. al., 2011). Apesar das vantagens, a
membrana de colágeno tem um tempo de degradação que pode variar de
quatro a dezesseis semanas além de não ter uma boa capacidade de
manutenção do espaço em função de suas propriedades mecânicas (Bornstein
et al., 2009).
O sucesso d a regeneração óssea ut ilizand o a t écn ica d e ROG
necessit a d a ob servação a 4 p r incíp ios d uran t e sua execução: o
f echam ent o p r im ár io d a f er id a, a angiogênese, a cr iação e
m anut enção d e esp aço ab aixo d a m em b rana e a est ab ilid ad e t an t o
d o coágulo sanguíneo in icial q uand o d a f ixação d o im p lan t e (Wang
and Boyapati, 2006). Sendo assim, é muito importante a presença do enxerto
ósseo sob a membrana pois este permite uma sustentação mecanica da
mesma impedindo o seu colapso (Levin et al, 2011).
I n t r o d u ç ã o | 5
A exemplo do uso da ROG, em 2006, von Arx and Buser apresentaram,
em um estudo clínico, o aumento de rebordo com o uso de enxerto autógeno
em bloco e enxerto ósseo mineral bovino inorgânico recobertos por membrana
de colágeno. Os resultados monstraram uma elevada taxa de sucesso no
aumento horizontal do rebordo alveolar com alta previsibilidade. Estes autores
ressaltaram que o método cirúrgico foi simplificado, ainda mais, com o uso de
membrana reabsorvível.
Portanto, o enxerto ósseo autógeno é comumente utilizado na ROG para
promover um aumento ósseo, fornecer suporte mecânico à membrana de
colágeno e estabilizar o coágulo sanguíneo (Jensen et al., 2006). O enxerto
autógeno, por ter propriedade osteocondutora e indutora, atualmente
representa o "padrão ouro" para o tratamento de defeitos ósseos (Listrom e
Symington, 1988; Jensen e Pedersen, 1991; Marino e Ziran, 2010). Dessa
forma o enxerto autógeno fornece fatores de crescimento e tecido
vascularizado, mantendo as células nativas com potencial osteogênico (Delloye
et al., 2007).
A obtenção do enxerto autógeno podem ser intra ou extra-oral (Hunt e
Jovanovic, 1999). Na odontologia, preferencialmente, opta-se por enxertos
ósseo intra-orais, das regiões do mento e retromolar. A área anatômica de
remoção do enxerto ósseo têm importância devido a vascularização do tecido,
uma vez que esta característica pode alterar a reabsorção do enxerto. Os
enxertos em bloco, de origem intramembranosa apresentam menores taxas de
reabsorção que enxertos de origem endocondral (Zins e Whitaker, 1983). Em
vista disto, é importante ressaltar que a mandíbula e calota craniana são ossos
de origem membranosa e o osso ilíaco e a tíbia são de origem endocondral
I n t r o d u ç ã o | 6
(Pinholt et al., 1994). Portanto, o enxerto com osso da calvária é o que melhor
mimetiza o procedimento técnico empregado em humanos (Smolka et al.,
2006). Apesar da diferença na taxa de reabsorção entre os enxertos
intramembranos e o endocondrais, ambos apresentam menores taxas quando
recobertos por membrana (Alberius et al., 1996).
Visando melhorar o suprimento sanguíneo e o preparo do leito
hospedeiro, a técnica de ROG preve a realização de perfurações ou
decorticalização. Esse procedimento antes da inserção do enxerto promove
uma angiogênese precoce que acelera o processo de remodelação óssea
(Faria et al., 2008). Por outro lado, as perfurações ou decorticalização podem
desencadear uma reabsorção acentuada do leito ósseo em função de seu
enfraquecimento ou aporte vascular exacerbado (de Carvalho e Vasconcellos,
2000). Portanto, é importante preparar o leito hospedeiro, sem perfurar
demasiadamente.
O sucesso da técnica regenerativa pode ser comprometido, tanto pela
ausência de contato íntimo entre o enxerto e o leito receptor quanto pela falta
de estabilidade do enxerto ósseo junto ao leito. Essa estabilidade pode ser
alcançada com o uso de parafusos de fixação ou com a inserção simultânea de
implante dentário. Na ROG a colocação do implante é recomendada apenas se
o mesmo puder ser inserido em uma ótima posição e com satisfatória
estabilidade primária no leito ósseo (Chen et al., 2009).
Em resumo, inúmeros fatores podem interferir no sucesso do tratamento
com enxertos ósseos. Esses fatores podem interferir na vascularização, na
formação de novo osso e consequentemente na união adequada do enxerto
com o leito hospedeiro. Dentre eles salientam-se: biocompatibilidade do
I n t r o d u ç ã o | 7
enxerto, presença de células osteogênicas, origem embrionária,
microarquitetura, suprimento sanguíneo, estabilidade mecânica e íntimo
contato com o leito hospedeiro (Stevenson et. al., 1996; de Carvalho e
Vasconcellos, 2000).
Evidências histológicas mostram que na ROG a neoformação óssea sob
a membrana segue o mesmo processo e as mesmas fases de uma formação
óssea nativa em um álveolo após a extração do dente. Estas incluem a
formação do coágulo sanguíneo protegido pela membrana, formação de tecido
granulação, formação de osso primário, imaturo ou reticular, formação de osso
secudário, maduro ou lamelar e remodelação óssea. Assim, o processo de
neoformação óssea segue etapas que são iniciadas imediatamente após
injúria. A ruptura dos vasos sanguíneos e a hemorragia local promovem a
formação do coágulo sanguíneo e consequente hipóxia e acidose no local da
injúria. Dentro deste ambiente, as plaquetas são ativadas e liberam grânulos
ricos em fibrina e moléculas sinalizadoras para a matriz extracelular. O coágulo
estabelecido no local da injúria, funciona como um depósito para moléculas de
sinalização que são quimiotáxicas para células inflamatórias. Os neutrófilos,
monócitos e linfócitos aparecem consecutivamente e sua atividade lhes permite
migrar para dentro da matriz extracelular. A formação de novos vasos
sanguíneos, em conjunto com o povoamento por células mesenquimais
indiferenciadas formam o tecido de granulação. A regeneração envolve a
remoção de detritos pelas células do sistema imune inato, principalmente pela
linhagem monócito/macrófago e a estimulação simultânea de residentes
células mesenquimais. As células progenitores mesenquimais derivadas a
partir dos envelopes periosteal e endosteal, bem como a partir da medula
I n t r o d u ç ã o | 8
óssea, podem diferenciar-se em osteoblastos. A formação de tecido ósseo
pelos osteoblastos, inicialmente é uma estrutura desorganizada e
posteriormente o tecido ósseo é remodelado em osso lamelar. A duração de
todo este processo é de 4 a 6 meses (Schenk et al., 1994; Gruber et al., 2006).
Portanto, a remodelação do osso autógeno ocorre pela substituição de osso
necrótico por osso viável, processo esse denominado de creeping substitution
(Burchardt e Enneking, 1978).
A neoangiogênese, processo em que novos vasos sanguíneos são
formados a partir de vasos sanguíneos existentes, é uma etapa crucial para
formação e remodelação óssea. Uma vascularização apropriada é pré-requisito
para regeneração do tecido ósseo, tendo uma real reciprocidade entre
vascularização e o número de osteoblastos (Carano & Filvaroff, 2003;
Kleinheinz et al., 2005).
Diante dos mecanismos envolvidos na regeneração do tecido ósseo,
após o uso de técnicas regenerativas, surge a necessidade de verificar se o
processo de envelhecimento promove abalo no sucesso da ROG
comprometendo o almejado resultado final.
2.2. Envelhecimento e o Tecido Ósseo.
Atualmente, observamos um aumento na demanda de técnicas de
regeneração óssea devido a um gradual aumento da população idosa. O idoso
necessita de procedimentos regenerativos para melhorar sua qualidade de
vida. Em busca desta melhoria, as áreas da saúde vêm investindo cada vez
I n t r o d u ç ã o | 9
mais em pesquisas que forneçam evidências científicas para uma maior
segurança clínica tanto na indicação quanto no prognóstico destas técnicas.
Entretanto, em função da perda de dentes por trauma ou infecção,
fraturas ósseas, tumores e o processo de envelhecimento, a grande maioria
dos idosos não apresenta um volume ósseo necessário para se inserir um
implante. Corroborando essa afirmação, um estudo retrospectivo, avaliou os
pacientes encaminhados para tratamento com implantes dentários durante um
período de 3 anos. Os resultados indicam que: (1) os pacientes desdentados
que necessitavam de implante tinham mais que 50 anos de idade; (2) mais que
50% necessitavam substituir um único dente; (3) a necessidade de técnica para
promover aumento do osso ocorreu em 50% dos casos (Bornstein et al., 2008).
Ou seja, a necessidade do restabelecimento do volume ósseo perdido coloca a
técnica de regeneração óssea guiada como a melhor opção para um ganho
adicional do volume ósseo e reduzir a taxa de reabsorção do enxerto.
Outro desafio para os clínicos é enfrentar um metabolismo ósseo
alterado em função da idade avançada. O cirurgião se depara constantemente
com a dúvida de considerar um paciente idoso saudável e apto para os
procedimentos cirúrgicos. Em geral, considera-se o paciente apto aos
procedimentos cirúrgicos quando este não apresenta co-morbidades ou
quando já tem doenças de base sob controle. Nessas condições, considera-se
nula ou mínima a interferência sobre o metabolismo ósseo. Entretanto, o
próprio envelhecer prejudica o tecido ósseo tanto no metabolismo de
manutenção, quanto na regeneração de defeitos.
O organismo, durante seu desenvolvimento, passa por um processo
dinâmico de transformações. O envelhecimento ou senescência é
I n t r o d u ç ã o | 10
caracterizado como um processo progessivo e generalizado, no qual os
organismos apresentam um comprometimento de suas funções. No entanto, ao
contrário da morfogênese, o envelhecimento não é um processo pré-
programado. Dentre as inúmeras teorias para o processo de envelhecimento,
uma delas coloca o envelhecer como processo evolutivamente inesperado,
uma vez que não teria lógica o empreendimento de tamanho esforço de anos
na morfogênese para depois permitir sua destruição. Assim, seria plausível
acreditar que o envelhecimento ocorra como resultado da própria incapacidade
do corpo de se sustentar (Manolagas and Parfitt, 2010; Kirkwood, 2005; Tung
and Iqbal, 2007).
O organismo como um todo investe anos no processo de morfogênese
óssea até atingir seu patamar máximo, com a obtenção do pico de massa
óssea. Após essa fase, o tecido ósseo é fortemente afetado pelo processo de
envelhecimento, acometido por um desequilíbrio no balanço entre a taxa de
reabsorção e a formação óssea (Riggs et al, 2002).
O osso é um tecido bastante dinâmico que é remodelado durante toda a
vida para manutenção de sua integridade mecânica. Essa integridade depende
da remoção de um osso “velho” caracterizado por fadiga devido à presença de
microlesões, e sua substituição por um “novo” osso. Os objetivos da
remodelação óssea são adaptar o esqueleto a carga mecânica e manter a
homeostase do cálcio e fósforo. A comunicação altamente coordenada entre as
células formadoras (osteoblastos) e as que promovem a degradação do tecido
ósseo (osteoclastos) é necessária para manter a homeostase óssea
(Pietschmann et al., 2009).
I n t r o d u ç ã o | 11
O ciclo de remodelação óssea começa com a degradação do osso pelos
osteoclastos, que requer cerca de 2-4 semanas. Após essa degradação, a
formação óssea é realizada pelos osteoblastos que sintetizam matriz óssea
orgânica extracelular (osteóide) e orquestram a sua mineralização, cerca de 4-
6 meses. Este conjunto de células nas superfícies ósseas constitui a unidade
básica multicelular (BMU). Após a formação óssea, a BMU entra na fase de
repouso. A atividade das BMUs é determinada através da regulação
combinada de fatores locais como citocinas inflamatórias e hormônios (Rauch
et al., 2007).
No que diz respeito a formação óssea, estudos experimentais e clínicos
têm sido realizados para avaliar o efeito da idade sobre a geração,
diferenciação, e função dos osteoblastos. Os osteoblastos e adipócitos se
diferenciam a partir de células mesenquimais, presentes na medula óssea. No
idoso e em paciente com osteoporose, uma maior diferenciação das células
mesenquimais para a linha adipocítica poderia explicar a redução na
quantidade de osteoblastos. Portanto, um menor número de osteoblastos
prejudicará o processo de formação óssea (osteogênese) favorecendo a
formação de gordura (adipogênese) (Rosen et al., 2009).
O fator de crescimento de fibroblastos (FGF) é liberado pelas plaquetas,
macrófagos e pelos próprios fibroblastos. Fibroblastos estes que também se
diferenciam a partir de células mesenquimais, presentes na medula óssea
Atualmente, alguns estudos in vitro mostram que o processo de adipogenese
pode ser antagonizado pelo FGF e consequentemente, favorecer a via de
diferenciação das células mesenquimais precursoras (Schilling et al., 2008;
Xiao et al., 2010).
I n t r o d u ç ã o | 12
A capacidade das células mesenquimais de formar osso in vivo é
mantida com a idade. Assim, sugere-se que a diminuição na produção óssea
observada nos idosos está associada a um defeito no microambiente do osso
(Stenderup et al., 2004).
Em 2006, Cei et al. demonstram em um estudo experimental, que
independente da idade do animal, as células mesenquimais da medula óssea
respondem de forma semelhante aos fatores de crescimento ósseo, PRS e
BMP-6, in vitro. Esses resultados sugerem que as células osteoprogenitoras
provenientes de ratos adultos (9 meses) mantém o seu potencial juvenil, ou
seja, apresentam a mesma capacidade de responder a fatores de crescimento
e se diferenciar. Isso tanto quando esses fatores são liberados naturalmente ou
quando são aplicados terapeuticamente em locais de regeneração óssea.
Durante o envelhecimento, uma das alteração do microambiente ósseo é
o declínio generalizado na capacidade de retenção de proteínas na matriz
óssea. Exemplos são a osteocalcina e as proteínas ósseas morfogenéticas
(BMPs) que são secretadas por osteoblastos e desempenham um papel
importante nas interações entre células e matriz óssea (Kloss & Gassner,
2006).
No que diz respeito a reabsorção óssea no idoso, o desequilíbrio na
remodelação óssea parece ser causado não por um aumento no número de
osteoclastos e sim, por uma redução na atividade osteoblástica que diminui a
neoformação óssea e mineralização da matriz osteóide (Qiu et al., 2002).
Entretanto, alguns autores demostraram que no idoso a reabsorção
óssea (osteoclastogênese) está aumentada no osso trabecular, devido a
alteração da relação entre os osteoblastos e osteoclastos. Um aumento
I n t r o d u ç ã o | 13
significativo das células mesenquimais/osteoblástica promovem
consequentemente um maior número de células precursoras de osteoclastos
(Cao et al., 2005).
Um quadro de doença bastante comum no idoso é o declínio na
produção de hormônio sexual e consequentemente o aumento na taxa de
reabsorção óssea. Esse quadro decorrente do declínio na produção de
estrógeno é verificado tanto em homens quanto em mulheres. Este hormônio
funciona como protetor do tecido ósseo inibindo os efeitos do paratormônio na
ativação dos osteoclastos (Chan & Duque, 2002, Machado do Reis et al.,
2008).
As mudanças na atividade das células osteoblásticas, afetam
principalmente o osso trabecular diminuindo a densidade óssea. Entretanto,
embora numa velocidade mais lenta, também ocorrem reabsorções ósseas na
camada endocortical. Isso se deve ao osso trabecular apresentar maior
superfície óssea e conseqüentemente estar mais exposto ao maior número de
BMUs ativados. Considerando-se que no idoso a taxa de formação está
diminuída, a erosão do tecido ósseo se torna mais evidente também no osso
trabecular (Riggs et al., 2004).
Em resumo, as alterações na morfologia do osso em idosos incluem: a
expansão dos canais medulares devido a infiltração de gordura na medula
óssea e a compensação biomecânica através do aumento do diâmetro externo
das corticais sendo necessária devido a expansão dos canais medulares.
Essas mudanças na geometria óssea no idoso são reflexo de uma perda óssea
reduzida, porém contínua, tanto em osso trabecular quanto em osso cortical. A
taxa de formação óssea periosteal é contínua em indivíduos mais velhos
I n t r o d u ç ã o | 14
enquanto uma reabsorção óssea ocorre no compartimento endosteal
promovendo aumento da porosidade (Aronson et al., 2001).
Alterações no sistema imune/inflamatório, que ocorrem durante o
processo de envelhecimento, podem influenciar a formação óssea. Essas
alterações da capacidade de resposta inflamatória afetam o reparo dos tecidos
por modificar a adesão celular, migração e respostas funcionais. Dentre estas,
o neutrófilo que desempenha um papel central, no início da resposta
inflamatória, também sofre alterações durante o envelhecimento. Estudos in
vitro demonstraram que, apesar do maior número de neutrófilos, ocorre uma
redução na sua capacidade de fagocitose e quimiotaxia (Mello et. al., 1992),
além de uma diminuição na sua diapedese devido à menor permeabilidade
vascular (Butcher et al., 2001). O aumento do recrutamento leucocitário em
animais idosos foi obtido com de IL-1 e TNF (Campbell et al., 2007).
Outra célula importante para a resposta inflamatória, o macrófago
possui adesão e migração aumentadas com a idade (Iiyama et al., 1992),
possivelmente devido a um declínio na expressão do fator inibidor da migração
de macrófagos, considerado um fator central na regulação da inflamação e
reparo tecidual (Hardman et al., 2005). Contrariamente um estudo com ratos
jovens que receberam injeção subcutânea com soro anti-macrófago
apresentaram um retardo no fechamento de feridas, comprometimento esse
similar ao dos animais velhos (Cohen et al., 1987).
Tanto a medula óssea (responsável pelas células progenitoras), quanto
o timo (responsável pela maturação destas células), sofrem alterações
degenerativas com o envelhecimento. Consequentemente, populações de
células T são geradas com uma capacidade comprometida de responder a
I n t r o d u ç ã o | 15
desafios antigênicos (Pawelec et al., 2001). Mesmo durante um
envelhecimento natural e na ausência de doença, alterações importantes
ocorrem no idoso, ressalta-se a produção aumentada de importantes citocinas
inflamatórias como IL-1 e IL-6 (Fulop et al., 2006).
A regeneração óssea segue uma sequência de eventos semelhantes
aos envolvidos na remodelação óssea. Portanto, as evidências do desequilíbrio
na remodelação óssea no idoso permitem supor que a regeneração do tecido
ósseo deva também sofrer um abalo negativo na formação frente a injúrias.
Possivelmente as alterações decorrentes do avanço da idade na regeneração
do tecido ósseo sejam devido a: atraso no início da reação periosteal, atraso na
invasão angiogênica, atraso na diferenciação celular e consequentemente uma
redução na formação óssea com período prolongado de cura.
Em áreas de regeneração óssea, a redução tanto no número de células
osteogênicas quanto na formação de vasos sanguíneos são descritas no idoso
(Rivard et al., 1999). Enxertos ósseos provenientes da calota craniana ou
mandíbula, de animais com nove meses de idade, quando comparados a
animais jovens, apresentaram redução do número, mas não da função de
células osteogênicas (Cei et al., 2006).
Corroborando esses achados, em estudos de fratura, animais velhos
apresentaram uma diminuição no número de células osteoprogenitoras, uma
perturbação na taxa de diferenciação osteogênica, e uma menor taxa de
formação dos vasos sanguíneos, consequentemente retardo do reparo (Lu et
al., 2005; 2008).
Uma possível explicação para a menor angiogênese, com o avanço da
idade, poderia ser a alteração da expressão do fator de crescimento endotelial
I n t r o d u ç ã o | 16
vascular (VEGF), um componente crítico tanto para a angiogênese fisiológica
quanto patológica (Ferrara & Gerber, 2001).
Em estudos clínicos, a sobrevivência a longo prazo de implantes em
ossos regenerados com enxerto de osso temporal foi inversamente
correlacionada com a idade do paciente. Esse insucesso foi atribuído à falta de
aporte sanguíneo no idoso (Smolka et al., 2006). Uma formação óssea menor
no idoso foi tambem descrita para aloenxerto em bloco inserido em maxila
atrófica, (Nissan et al., 2012).
Animais provenientes de linhagem com envelhecimento acelerado,
apresentaram redução da osseointegração do implante inserido em tíbia,
redução essa mais evidente na região trabecular que na cortical (Beppu et al.,
2011). Corroborando esses achados, animais idosos com implantes inseridos
dentro do canal medular apresentaram um menor percentual de contacto
osso/implante bem como uma menor quantidade de osso neoformado ao redor
do implante (Takeshita et. al.,1997).
O emprego de roedores no estudo do envelhecimento e de alterações do
sistema esquelético é comum. Os mais frequentemente utilizados incluem a
remoção das gonadas sexuais. Esses animais apresentam um aumento da
taxa de remodelação óssea e um desequilíbrio a favor da reabsorção óssea.
Em animais ovariectomizados, a redução do estrógeno circulante promoveu
influência negativa na osseointegração de implante de titânio, que foi revertida
pela infusão do hormônio (Giro et al., 2011). Em estudo utizando ratas com 12
meses de idade ovariectomizadas observou-se, 28 dias após o ato cirúrgico, a
redução da regeneração de enxertos ósseos autógenos inseridos em
mandíbulas (Luize et al., 2008). Entretanto, nesse único estudo avaliando o
I n t r o d u ç ã o | 17
efeito do envelhecimento patológico sobre regeneração óssea, não foi utilizada
a membrana de colágeno que é classicamente utilizada na técnica em
humanos. Adicionalmente, esses animais com osteopenia induzida por uma
queda abrupta de estrógeno, não tiveram avaliação da qualidade do osso pré-
existente, uma vez que esse estudo não traz os dados de densidade mineral
óssea. Comparando-se a osseointegração de implante de titânio em tíbia de
ratas com 22 meses e animais com 3 meses ovariectomizadas, observou-se
que, a idade avançada afetou principalmente o osso pré-existente, enquanto a
ovariectomia afetou tanto o osso neo-formado quanto o pré-existente (Duarte et
al., 2005). Este estudo reforça a existência de diferenças significativas no
metabolismo ósseo durante o envelhecimento natural e quando há ruptura
abrupta do eixo hormonal.
Considerando a carência de estudos avaliando o efeito do
envelhecimento per se na regeneração óssea guiada, técnica mais comumente
utilizada na reabilitação oral de pacientes idosos, elaboramos o presente
protocolo buscando utilizar as principais ferramentas disponíveis para avaliação
de regeneração óssea.
O b j e t i v o s | 18
OBJETIVOS
O b j e t i v o s | 19
3. Objetivos
O objetivo do presente estudo foi avaliar o potencial regenerativo do osso
de ratos adultos e velhos, sem ablação do eixo gonadal, em diferentes fases do
processo de regeneração óssea guiada.
M a t e r i a l e M é t o d o s | 20
MATERIAL E MÉTODOS
M a t e r i a l e M é t o d o s | 21
3. Material e métodos
3.1. Animais
Os procedimentos foram aprovados pelo Comitê de Ética da Faculdade
de Medicina (CAPPesq no 0429/09) e estão de acordo com o Colégio Brasileiro
de Experimentação Animal (COBEA).
Foram utilizados ratos machos da raça Wistar fornecidos pelo Centro de
Bioterismo da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo. Os ratos
foram obtidos da área de acasalamento porque estes animais já apresentavam
certa idade, ou seja, continham sete meses de idade. Após obtenção, os
animais foram mantidos até que completassem nove e vinte meses de idade,
quando foram submetidos aos procedimentos cirúrgicos.
Os animais foram mantidos em experimentação no Biotério do
Departamento de Clínica Médica/Reumatologia da Faculdade de Medicina da
Universidade de São Paulo, sendo mantidos dois animais por gaiola, com água
e ração ad libitum.
3.2. Grupos Experimentais
Inicialmente, nosso projeto previa a avaliação de grupos que seriam
sacrificados em 0, 7, 14, 28 e 120 dias após a realização do protocolo cirúrgico,
assim 70 animais foram obtidos. Entretanto, os ratos apresentaram alta taxa de
falecimento antes que completassem 20 meses de idade devido a várias
causas diagnosticadas e não diagnosticadas, tais como: tumor; dente de lobo e
M a t e r i a l e M é t o d o s | 22
baixo peso (Peso < 300g). Portanto, nosso projeto foi no seu transcorrer
reformulado e o grupo experimental de 14 dias pós-operatório removido da
pesquisa. Essa restrição do número de animais utilizados se deve ao prazo de
conclusão exigido no mestrado, que não possibilitou tempo hábil para manter
novos animais pelo período de 13 meses e repor os ratos perdidos. E ainda, o
experimento com animais velhos também apresenta grande dificuldade de
execução devido ao espaço físico disponível no biotério e o custo de
manutenção.
56 animais foram divididos em dois grupos com 28 adultos (A) de nove
meses e com 28 velhos (V) de 20 meses de idade. Esses grupos foram
divididos em quatro subgrupos com 7 animais em cada conforme o período de
eutanásia em 0, 7, 28 e 120 dias após a cirurgia. Evidentemente, ao final do
período experimental, aos 120 dias após a cirurgia, os animais do grupo adulto
apresentavam 13 meses e do grupo velho 24 meses de idade.
56 ratos
28 adultos
28 velhos
0 dia
7 dias
28 dias
120 dias
0 dia
7 dias
28 dias
120 dias
9 meses
9m +7d
9m + 28d
13 meses
20 meses
20m +7d
20m + 28d
24 meses
Grupos
Pós-operatório Idade
Figura 1. Esquema ilustrando o quadro de animais utilizados, totalizando 56 animais. Dois grupos de 28 animais
cada foram estabelecidos, grupo de animais adultos com 9 meses e grupo de animais velhos com 20 meses de
idade. Cada grupo foi divido em 4 subgrupos conforme o período de eutanásia ( 0, 7, 28 e 120 dias após a cirurgia).
Ao finalizar o período de experimentação, os animais adultos apresentam 13 meses e os velhos 24 meses de
idade.
M a t e r i a l e M é t o d o s | 23
3.3. Procedimentos cirúrgicos
O planejamento experimental seguiu o seguinte cronograma:
1) Inicialmente, uma primeira pesagem foi realizada para permitir a
dosagem de anestésico e a realização do primeiro exame de
densitometria óssea (D1);
2) A execução do protocolo cirúrgico;
3) Após a cirurgia, os animais receberam tetraciclina em dois
momentos para marcar as frentes de mineralização óssea e
dipirona sódica para controlar possíveis sintomas de dor.
4) Uma segunda pesagem dos animais foi realizada para permitir a
dosagem de anestésico e a realização do segundo exame de
densitometria óssea (D2);
5) No dia da eutanásia foi realizada a coleta de sangue e sedação
profunda para posicionar os animais na câmara de dióxido de
carbono.
Os animais foram anestesiados com ketamina (40mg/Kg) e xilasina
(5mg/Kg) na proporção 3:1 por injeção intraperitoneal (0,2 ml por 100g de
peso). A seguir foi realizada a tricotomia da área doadora do enxerto autógeno,
região parietal e frontal na calota craniana (figura 2), e da área receptora do
enxerto, região temporal e parotídea-massetérica na mandíbula do lado
esquerdo (figura 3).
Após a exposição da área receptora por incisão em planos e
deslocamento do retalho permitindo a visualização do ramo e chanfradura
M a t e r i a l e M é t o d o s | 24
mandibular, o enxerto autólogo foi coletado com o uso de uma broca Trefina de
3,5 mm de diâmetro. Com o auxílio de duas brocas, uma Lança de 1,2mm e a
outra Helicoidal de 1,3mm, a perfuração guia foi realizada tanto no enxerto
quanto no leito. As perfurações foram realizadas sob abundante irrigação com
solução fisiológica estéril (Cloreto de sódio 0,9%). O fragmento ósseo foi
mantido em solução salina até o momento de sua inserção na área receptora.
Antes da inserção do conjunto implante e enxerto autógeno na área
receptora foram realizadas quatro pequenas perfurações na cortical óssea para
promover melhor nutrição sanguínea ao enxerto autógeno.
Foram utilizados implantes de titânio com superfície maquinada e
dimensões 1,4 mm de diâmetro por 2,5 mm de comprimento (Sistema INP,
Brasil).
Após o posicionamento e fixação do enxerto através da inserção do
implante de titânio. Ambos foram recobertos por membrana de colágeno Bio-
gide (Geistlich, Brasil) como está exemplificado na figura 3 e 4.
Figura 3. Esquema ilustrando a inserção do parafuso de
titânio (preto), enxerto autógeno (vermelho) e
membrana de colágeno (azul). Ao redor da perfuração
central realizada para inserir o implante, verificamos
quatro perfurações adjacentes para promover irrigação
vascular ao enxerto.
Figura 2. Esquema ilustrando a perfuração de
3,5 mm na área doadora.
M a t e r i a l e M é t o d o s | 25
Figura 4. Representação esquemática do procedimento cirúrgico, mostrando o posicionamento da membrana de
colágeno (e), do enxerto ósseo (d), do implante para estabilização do enxerto e membrana (c) e a área receptora
denominada leito (a).
Posteriormente foram realizadas suturas por planos utilizando fio de
sutura reabsorvível Vicryl 5,0 e não-reabsorvível Nylon 5,0 (Ethicon, Johnson &
Johnson).
No pós-operatório os animais receberam durante três dias consecutivos,
uma gota de dipirona/150 ml de água do bebedouro (Dipirona 500mg/ml,
Medley, Brasil). A eutanásia foi realizada em câmara de dióxido de carbono nos
dias 0, 7, 28 e 120 após a cirurgia. Imediatamente após a coleta, as amostras
ósseas (mandíbula esquerda) foram fixadas em etanol a 70%.
3.4. Análise Hematológica
A análise hematológica foi realizada para caracterizar o estado de saúde
do animal e possibilitar a análise de mobilização de leucócitos. Assim, após o
estímulo local, ato cirúrgico, foi avaliado a resposta inflamatória através deste
parâmetro.
a) Leito.
b) Pequenas perfurações
c) Parafuso de fixação.
d) Enxerto ósseo.
e) Membrana de colágeno.
M a t e r i a l e M é t o d o s | 26
Amostras de sangue foram coletadas, no momento da eutanásia, por
perfusão cardíaca. As amostras foram diluídas a 1:20 (vol.: vol.) com líquido de
Turk e homogeneizadas para contagem total de leucócitos em câmara de
Neubauer. A contagem diferencial de leucócitos foi realizada em esfregaços de
sangue fixados e corados pancromicamente pelo corante de May-Grünwald e
Giemsa.
3.5. Avaliação ponderal
Os animais foram pesados em dois momentos: antes do procedimento
cirúrgico e antes da eutanásia, para estabelecer a dosagem de anestésico e a
para a realização dos exames de densitometria óssea inicial (D1) e final (D2).
3.6. Densitometria Óssea
O exame de densitometria óssea foi realizado para possibilitar a
caracterização dos grupos experimentais. Essa análise permite verificar a
qualidade do tecido ósseo de ambos os grupos, adultos e velhos. Assim,
verificamos que o grupo adulto, nosso controle, encontra-se no pico de massa
óssea e comparamos dois grupos de animais com massa óssea semelhantes.
Nossa pesquisa, ao contrário da maioria dos estudos não compara animais
velhos a animais que ainda estão em fase de crescimento. Portanto, no
momento do protocolo cirúrgico a massa óssea de ambos os grupos seria
semelhante.
A avaliação da densidade mineral óssea (DMO) foi realizada através de
exame de densitometria de dupla emissão de fonte de raios-X (DXA), utilizando
M a t e r i a l e M é t o d o s | 27
o densitômetro Hologic Discovery QDR series A, com software especialmente
desenvolvido para análise de dados em animais pequenos (Version 610-0691
for QDR XP).
Os valores obtidos para DMO foram expressos em grama por centímetro
quadrado (g/cm²). As áreas de interesse avaliadas foram corpo total, coluna,
fêmur e tíbia ambos do lado direito.
Os resultados da coluna foram obtidos pela média das DMOs obtidas
para L1, L2, L3 e L4. Os valores referentes ao fêmur e tíbia foram aferidos
considerando sempre a mesma área em todos os animais.
A precisão da DXA para a determinação da DMO foi avaliada através da
obtenção do coeficiente de variação (Grier et al., 1996). Assim, foi realizado em
dois animais cinco tomadas consecutivas da mesma região anatômica. O
coeficiente de variação do densitômetro foi de 0,2% para corpo total, 0,4% para
coluna, 0,8% para fêmur e 0,5% para tíbia.
A primeira análise foi antes do procedimento cirúrgico (D1) e a segunda
tomada após eutanásia do animal (D2). A Variação da DMO foi observada
através do cálculo da diferença entre D2 e D1, conforme a fórmula abaixo:
∆DMO (2-1) = D2 – D1
Os valores obtidos de densidade óssea mineral foram expressos como
variação das DMO g/cm². Adicionalmente, os dados de variação do conteúdo
mineral ósseo (ΔCMO) que expressam a variação do peso total que o animal
tem de osso (g) estão apresentados.
M a t e r i a l e M é t o d o s | 28
3.7. Microtomografia Computadorizada
A avaliação da microtomografia computadorizada (μCT) foi realizada no
laboratório de técnicas nucleares na Embrapa Instrumentação Agropecuária
em São Carlos/SP. Este exame foi realizado para quantificar o volume de osso
formado ao final dos diferentes períodos experimentais.
O volume de osso da mandíbula foi adquirido utilizando a técnica
modificada de Ikeda et.al. 2011 e baseada no protocolo de avaliação histológica
utilizado por Trisi et al. 2003. Três espécimes de cada subgrupo foram envoltos
em filme plástico para evitar o ressecamento das peças. A microtomografia
computadorizada foi realizada em um microtomógrafo de bancada, SkyScan
1172 (SkyScan, Bélgica). Todos os exames foram obtidos com uma resolução
isotrópica de 8 μm de tamanho do pixel, os níveis de energia dos raios-X foram
fixados em 100 kVp, a corrente foi de 100 μA, utilizando um filtro de alumínio
com 0,5 mm de espessura para otimizar o contraste, um tempo de integração
de 885 ms, 180° de rotação, quatro tomadas radiográficas a cada 0,4° de
rotação e a ferramenta de correções de artefatos em forma de anel (ring
artifact) foi fixada em 12 para garantir maior qualidade com o mínimo efeito de
artefatos produzidos pelo implante metálico.
As imagens de μCT 3D, para todos os espécimes, foram reconstruídas
com software especialmente desenvolvido (NRecon SkyScan, Bélgica). O
programa de análise (CTAn, SkyScan, Bélgica) foi usado para avaliar as
imagens reconstruídas. Nas imagens reconstruídas, para padronizar a
avaliação foram sempre selecionadas as 350 fatias (slices) mais centralizadas
em relação ao enxerto-implante.
M a t e r i a l e M é t o d o s | 29
Com base em comparações com as imagens originais em escala de
cinza, os valores limiares (threshold values) foram selecionados de modo a
reproduzir uma melhor representação do implante e do osso. Portanto, a
análise 3D, também seguiu um padrão nestes valores limiares quando a
imagem foi binarizada. Para todas as amostras foram utilizados os valores
limiares de 120 e 255 na gama de absorção de raios-X, para avaliar o volume
do implante na imagem original. E ainda, para avaliar o volume de osso (BV,
μm3) valores limiares de 35 e 120 foram selecionados.
O implante metálico produz na captura da imagem, artefatos em forma
de anel, assim, uma margem de segurança de 25 pixels ao redor foi excluída
da análise (Figura 5).
Após as padronizações, o percentual de BV foi determinado na região de
interesse (ROI), utilizando uma ferramenta de processamento personalizado do
programa CTAn. Os resultados foram expressos como os valores de % BV,
%BV = (BV/VT) X 100.
Figura 5. Na figura à esquerda, a imagem original e na direita, em verde temos a região ao redor do implante que
foi excluída da análise. A região adjacente (laranja) foi à região de interesse analisada (ROI). O programa CTAn
oferece ferramentas que possibilitam selecionar a região adjacente em laranja, e para tal o recurso de dilatação do
programa entende que a partir da região do implante (cinza) duas novas regiões são selecionadas em verde (região
excluída da análise) e em laranja (tecido ósseo analisado).
25 pixels
ROI
Implante
M a t e r i a l e M é t o d o s | 30
3.8. Processamento histológico
O processamento histológico foi realizado no laboratório de nefrologia da
Faculdade de Medicina da USP. O protocolo histológico empregado foi o de
secções não descalcificadas.
Após obtenção dos espécimes, estes foram fixadas em etanol a 70%,
desidratados e embebidos em resina de metilmetacrilato. Os blocos foram
cortados com um micrótomo Isomet (Buehler, EUA), na direcção do longo eixo
do implante resultando em secções espessas de aproximadamente 500 μm.
Subsequentemente, as secções foram polidas até uma espessura final em
torno de 30 μm e coladas com cianoacrilato em lâminas de acetato. As lâminas
histológicas foram coradas com azul de toluidina.
3.9. Análise Histomorfométrica
A avaliação da histomorfometria óssea foi realizada no laboratório de
matriz extracelular da Faculdade de Medicina da USP. Este exame foi realizado
para quantificar a área de osso formado e o perímetro de contato osso-implante
ao final dos diferentes períodos experimentais.
Todas as mensurações foram realizadas manualmente, por um único
observador que não tinha conhecimento de qual grupo experimental as
amostras pertenciam.
A área de osso (BA, μm2) e o contato osso-implante (BIC, μm) foram
avaliados em imagens digitalizadas através de Image-Pro ® Plus versão 6.0
para Windows (Media Cybernetics, EUA). A análise histomorfométrica foi
M a t e r i a l e M é t o d o s | 31
realizada em lâminas fotografadas ao microscópio óptico com aumento de uma
lente objetiva de 4X para BA e objetiva de 10X para BIC.
O percentual BA foi obtido medindo a área de tecido ósseo corados com
azul de toluidina, esta mensuração foi realizada dentro de uma área de análise
padronizada (AP) e expressa como % de BA, %BA = (BA/AP) X 100.
Para obtermos o percentual de BIC aferimos o perímetro das espiras do
implante em que observamos o contato entre o osso e a superfície do implante
(BIC), esta mensuração foi obtida a cerca do perímetro das três primeiras
espiras do implante (P3E) e expresso como % de BIC, %BIC = (BIC/P3E)X100.
3.10. Marcação por Tetraciclina
Os animais receberam ainda, conforme o período de eutanásia de 7, 28
e 120 dias, quatro doses de tetraciclina - solução injetável 20mg por Kg de
peso via i.p. (Terramicina, Pfizer, BR). Essa substância promove a
Figura 6. Na figura, em azul temos o tecido
ósseo corado por azul de toluidina. O circulo
em vermelho mostra o delineamento da área
de análise. Dentro desta área delineada, o
tecido ósseo foi quantificado (amarelo) tanto
na região do enxerto quanto na região de leito.
Figura 7. Em vermelho, as três primeiras espiras
que foram adotadas na análise. Assim, o
perímetro analisado foi nas três espiras do lado
direito e esquerdo, e a média destas foi
considerada.
M a t e r i a l e M é t o d o s | 32
pigmentação das frentes de mineralização óssea permitindo avaliar a
velocidade de mineralização.
Para determinar a taxa de formação óssea, tetraciclina foi injetada por
via intraperitoneal nos dias 1º, 2º, 8º e 9º dias após a cirurgia. Somente os
animais sacrificados no 28o dia foram utilizados na análise deste parâmetro,
sendo assim os demais grupos receberam as mesmas doses para
padronização.
A dupla marcação do tecido ósseo por tetraciclina foi utilizada para
análise histomorfométrica dinâmica. A mensuração da distância (perímetro)
entre duas marcações (DDM) de tetraciclina dividida pelo intervalo de tempo (7
dias) fornece a taxa de aposição mineral (MAR = DDM/7dias) que foi expressa
em μm/dia (Parfitt et al, 1987). A definição do intervalo de tempo de 7 dias se
justifica como o primeiro intervalo (1º e 2º dias) considerado como um único dia
(tempo de ação da droga) seguido de uma pausa de 5 dias e somado mais um
dia com a segunda dose (8º e 9º dias).
L1
L2
L1
L2
Figura 8. Na figura, ilustração da dupla marcação das frentes de mineralização óssea. Através do
emprego do protocolo de tetraciclina temos duas linhas amarelas tanto na região das espiras do
implante quanto na região do leito (mandíbula). A primeira marcação (L1) foi administrada no 1º e 2º
dias após a cirurgia. E a segunda marcação (L2) foi administrada no 8º e 9º dias após a cirurgia.
M a t e r i a l e M é t o d o s | 33
3.11. Análise Estatística
Os resultados foram expressos como média ± erro padrão da média. Os
dados foram analisados por teste “t” de Student ou análise de variância
(ANOVA) complementada pelo teste de comparação múltipla de Newman-
Keuls e Turkey quando de distribuição normal; dados não paramétricos foram
analisados pelo teste de Mann-Whitney. O nível de significância considerado foi
o de 0,05.
R e s u l t a d o s | 34
RESULTADOS
R e s u l t a d o s | 35
4. Resultados
4.1 Animais
Do número inicial de animais que foram requisitados para o estudo (70
animais), a grande maioria dos ratos do grupo velho (14 animais) morreu antes
do procedimento cirúrgico. Dos 56 animais operados, um animal adulto e três
idosos morreram no pós-operatório imediato.
4.2 Avaliação Ponderal
No início do experimento o peso dos animais do grupo adulto não diferiu
do grupo de animais velhos (602±19g e 593±22g, respectivamente, p = 0,75).
A figura 9 ilustra a variação ponderal dos animais durante o período
experimental. No pós-operatório imediato, sete dias após a cirurgia, tanto os
ratos adultos quanto os velhos perderam peso, entretanto essa perda não foi
significativa.
Nas avaliações subseqüentes (28 e 120 dias), os animais adultos
tiveram um ganho de peso enquanto os animais velhos permaneceram
perdendo peso.
Ao final do período experimental (120 dias) o grupo adulto apresentou
um ganho significativo de peso enquanto o grupo velho perdeu peso (41,13 ±
7,38 e -104,11 ± 32,75g; p= 0,001).
R e s u l t a d o s | 36
Figura 9. Variação ponderal (peso final - inicial), de 6-7 animais adultos com 9 a 13 meses de vida () e
de 5-7 animais velhos com 20 a 24 meses de vida (). Os animais foram pesados antes da cirurgia e no
dia da eutanásia com 7, 28 e 120 dias pós-operatório. Os resultados estão expressos como média ±
e.p.m., * p< 0,05 adulto vs. velho.
4.3 Contagem total e diferencial de leucócitos
A tabela 1 mostra os resultados da avaliação hematológica dos animais
no dia da eutanásia, ou seja, 0, 7, 28 e 120 dias após a cirurgia. No início do
período experimental, não houve diferença no número total de leucócitos
circulantes entre animais adultos e velhos (6217 ± 512 e 8471 ± 1272
células/mm3, respectivamente, p = 0,126).
No pós-operatório imediato (7 dias), a mobilização de leucócitos nos
ratos adultos foi significativamente maior (12621 ± 353 células/mm3) que a
observada nos animais velhos (9350 ± 1023 células/mm3, p = 0,006).
R e s u l t a d o s | 37
4.4 Avaliação da Densidade Mineral óssea
Na figura 10 estão apresentadas as variações da densidade mineral óssea
(ΔDMO) nos animais adultos e velhos. Os valores da ΔDMO inicial não
diferiram entre os animais adultos (9 meses) e velhos (20 meses), a DMO basal
foi semelhante em corpo total (0,180 ± 0,001 e 0,184 ± 0,002 g/cm2,
respectivamente, p = 0,09), coluna (0,254 ± 0,003 e 0,251 ± 0,007 g/cm2,
respectivamente, p = 0,7), fêmur (0,339 ± 0,006 e 0,345 ± 0,007 g/cm2,
respectivamente, p = 0,5) e tíbia (0,272 ± 0,004 e 0,283 ± 0,005 g/cm2,
respectivamente, p = 0,1).
Durante os 120 dias do período experimental, os animais adultos
apresentaram, de forma geral, um ganho na DMO. A exceção foi a queda, não
R e s u l t a d o s | 38
significativa, da ΔDMO de tíbia no período pós-cirúrgico imediato (7 dias)
(painel a) e de coluna aos 28 dias (painel b).
Contrariamente, o grupo de ratos velhos, durante todo período
experimental, exibiu uma redução na ΔDMO em todos os sítios avaliados. NO
período pós-cirúrgico de 7 dias essa redução foi significativamente diferente,
quando comparado com animais adultos, nos sítios corpo total e coluna
(painéis a e b). Aos 120 dias a diferença entre adultos e velhos se restringiu ao
fêmur (painel c) (0,024 ± 0,007 e -0,036 ± 0,01 g/cm2, respectivamente,
p=0,0001) e tíbia (painel d) (0,096± 0,014 e -0,048 ± 0,017 g/cm2,
respectivamente, p=0,004).
R e s u l t a d o s | 39
Figura 10. Variação da densidade mineral óssea (ΔDMO = DMO final – DMO inicial) em corpol total (a),
coluna (b), fêmur (c) e tíbia (d). A ΔDMO de adultos () e velhos () foram adquiridas nos tempos 0, 7,
28 e 120 após a cirurgia. Os resultados estão expressos como média de 5-7 animais ± e.p.m. p<0,05 por
ANOVA seguido de Newman Keuls comparando-se adultos vs. velhos.
R e s u l t a d o s | 40
Na Tabela 2 estão apresentados os dados de variação de densidade
mineral óssea (ΔDMO), da variação do conteúdo mineral ósseo (ΔCMO) e
variação de peso nos animais adultos e velhos durante o período experimental.
Esses dados tornam mais evidentes que a perda de peso observada no animal
adulto 7 dias após a cirurgia não ocorreu em conseqüência à perda de osso
(CMO). Entretanto no rato velho, essa perda de peso é também decorrente da
perda óssea, e foi significativa em coluna e corpo total.
Em conjunto os dados da tabela 2 mostram que, durante o período
experimental o animal adulto mantém além do peso, o conteúdo ósseo e que, o
animal velho perde peso consequente à perda de osso.
R e s u l t a d o s | 41
4.5 Microtomografia Computadorizada
A figura 11 mostra o percentual de volume ósseo (% BV) ao redor do
implante de titânio em ratos adultos e velhos.
Os valores do % BV no tempo 0 após o ato cirúrgico foram semelhante para
ratos adultos e velhos (32,69 ± 1,70 e 32,10 ± 0,86 %, respectivamente, p =
0,772) (figura 11c).
A análise microtomográfica realizada 7 e 28 dias após a cirurgia, mostrou
um comparável valor de % BV (figura 11c) entre os animais adultos e velhos.
No entanto, 120 dias após a cirurgia a %BV (figura 11c) foi
significativamente maior frente aos valores basais, tanto no grupo adulto (61,46
± 2,0 e 32,69 ± 1,70 %, final vs. inicial, p = 0,0001) quanto nos velhos (52,34 ±
1,98 e 32,10 ± 0,86 %, final vs inicial, p = 0,0001).
Nesse mesmo período experimental (120 dias) os resultados do %BV
(figura 11c) foram significativamente maiores no grupo adulto que no velho
(61,46 ± 2,0 e 52,34 ± 1,98 %, respectivamente, p = 0,032), evidenciando o
maior ganho ósseo do rato adulto.
Nesse sentido, vale ressaltar que verificamos também uma maior
quantidade de osso ao redor do implante no rato adulto (figura 11a). Os
animais velhos apresentaram, além de um menor volume ósseo, uma menor
área de integração do enxerto ao leito receptor, apontado pela seta na figura
11b.
R e s u l t a d o s | 42
Figura 11. Microtomografia computadorizada realizada na mandíbula de ratos adultos (9 a 13 meses) e
velhos (20 a 24 meses). A quantificação do volume ósseo formado foi realizada 0, 7, 28 e 120 dias após a
cirurgia. Painel a ilustra a formação óssea no animal adulto 120 dias após a cirurgia, detalhe da imagem
com e sem o implante de titânio na região do enxerto. O Painel b ilustra a formação óssea no período de
120 dias após a cirurgia em animais velhos. A seta indica incompleta interação do enxerto ao leito. O
painel c resume os dados de % de volume ósseo dos ratos adultos e velhos no períodos de 0, 7, 28 e 120
dias após a cirurgia. Os resultados estão expressos como média de 3 animais ± e.p.m. * p<0,05 entre
adultos e velhos e #p<0,05 inicial vs.final.
4.6 Histomorfometria
A Figura 12 ilustra a análise histomorfométrica do enxerto ósseo fixado por
implante de titânio na mandíbula de animais adultos (a) e velhos (b). Na figura
12c estão apresentados os dados de área óssea (%BA) e do contato osso-
implante (%BIC).
Reforçando os achados microtomográficos, os valores %BA no grupo adulto
e velho foram semelhantes no tempo 0 do estudo (31,6 ± 1,8 e 30,3 ± 1,9%,
respectivamente, p = 0,628).
R e s u l t a d o s | 43
Quando comparamos os valores obtidos no tempo 0 (valores basais) aos
obtidos 120 dias após a cirurgia, verificamos um aumento de %BA nos animais
adultos (31,6 ± 1,8 e 51,0 ± 1,4 %, respectivamente, p = 0,0001 ) e velhos (30,3
± 1,9 e 44,0 ± 1,9 %, respectivamente, p = 0,0001).
No entanto, a comparação dos resultados obtidos em animais adultos e
velhos revelaram menor ganho no % BA do velho 120 dias após a cirurgia
(51,0 ± 1,4 e 44,0 ± 1,9, respectivamente, p = 0,014).
Na figura 12b as setas brancas apontam a fusão óssea incompleta do
enxerto ao leito receptor verificada em animais velhos. Essa imagem pode ser
comparada com a formação óssea evidente nos animais adultos 120 dias após
a cirurgia (figura 12a apontada pela seta vermelha).
Os valores para quantificar a osseointegração de implantes de titânio, foram
obtidos através do percentual de contato osso-implante (%BIC). O contato
ósseo direto (tecido corado por azul de toluidina) sobre a superfície do implante
(em preto), sem qualquer interposição de outro tecido detectável em análise de
microscopia óptica com objetiva de 10X de aumento (100X de aumento).
Os valores de BIC no grupo adulto e velho foram semelhantes no tempo 0
do estudo (5,8 ± 0,8 versos 6,2 ± 0,4%, respectivamente, p = 0,664).
Tanto os animais adultos quanto os velhos apresentaram um aumento
progressivo da %BIC durante o período experimental (7, 28 e 120 dias).
Comparando-se os valores de BIC nos períodos iniciais e finais, verificou-se
um aumento significativo da %BIC em ratos adultos (5,8 ± 0,8 e 73,0 ± 1,7,
respectivamente, p = 0,0001) e velhos (6,2 ± 0,4 e 63,5 ± 3,4%,
respectivamente, p = 0,0001).
R e s u l t a d o s | 44
No entanto, 120 dias após a cirurgia, os resultados do BIC nos animais
adultos são significativamente maiores do que os verificados nos velhos (73,0 ±
1,7 e 63,5 ± 3,4%, respectivamente, p = 0,028).
Figura 12. Histomorfometria do enxerto osseo (azul) em mandibula de ratos fixados com implante de
titânio (preto). O painel a ilustra o resultado obtido 120 dias após a cirurgia em ratos adultos e o b o
verificado em animais velhos. No painel b, as setas brancas indicam a menor interação do enxerto ósseo
com o leito receptor no animal velho e a vermelha o tecido ósseo neoformado no adulto. No painel c os
resultados da área óssea (%BA) e do contato de osso-implante (%BIC) 0, 7, 28 e 120 dias após a cirurgia.
Os resultados estão expressos como média ± e.p.m, *p<0,05 adultos vs. velhos. (aumento de 100X)
4.7 Taxa de Aposição Mineral
A medida da distância média entre as duas marcações por tetraciclina,
mostrou que, 28 dias após a cirurgia a taxa de aposição mineral estava
reduzida no animal velho (Tabela 3).
R e s u l t a d o s | 45
O animal adulto quando comparado com velho, apresentou um maior MAR
que é caracterizado por uma maior distância entre as duas marcações, tanto na
região de leito receptor (2,62 ± 0,33 e 1,23 ± 0,05 μm/dia, respectivamente, p =
0,001) quanto na região das espiras do implante (1,17 ± 0,06 e 0,16 ± 0,03
μm/dia, p = 0,001).
D i s c u s s ã o | 46
Discussão
D i s c u s s ã o | 47 ..............................................................................................................
5. Discussão
O presente estudo em ratos com envelhecimento fisiológico fornece
evidências de que o processo de envelhecimento interfere na regeneração
óssea guiada por um efeito prejudicial na formação do osso. Dois aspectos
foram fundamentais para selecionar um modelo experimental que permitisse
estudar o efeito do envelhecimento sobre os parâmetros ósseos. O primeiro, foi
utilizar animais com o eixo gonodal intacto para invalidar os possíveis efeitos
promovidos por uma abrupta privação de hormônio sexual. Animais com
depleção do estrogênio, por ovarectomia e orquiectomia, apresentam uma alta
taxa de remodelação óssea com um desequilíbrio a favor da reabsorção óssea
(Wronski et. al., 1985; Meyer et. al., 2001; Duarte et. al., 2005; Almeida et. al.,
2007; Ferreri et. al., 2011; Miyagawa et. al., 2011). O segundo, foi definir uma
correta faixa etária dos animais durante o estudo. Esse, ao nosso ver, foi um
diferencial importante do nosso protocolo. Inúmeros trabalhos compararam o
animal velho com animais de 3 meses de idade (fase de crescimento).
Entretanto ratos Wistar machos atingem o patamar de DMO entre 6 e 12
meses e somente entre 15 e 24 meses de idade, é que os animais apresentam
uma diminuição sítio dependente e progressiva na DMO (Ilda e Fukuda, 2002).
Corroborando esses achados, a análise microtomográfica de osso de hamster
com 22 meses revelou uma redução de osso trabecular na coluna menor que a
verificada no fêmur e tíbia, e que a área do osso cortical permanece inalterada
entre 3 e 24 meses enquanto a espessura do osso diminui entre 12 e 24
meses. Com relação à DMO os dados de hamster são semelhantes aos
D i s c u s s ã o | 48 ..............................................................................................................
verificados em ratos, a queda da DMO ocorre significativamente entre 18 e 24
meses (Chen et al., 2008).
Sendo assim, nossa opção foi por iniciar o estudo com animais velhos
com 20 meses que terminaram o período de avaliação aos 24 meses, e
compará-los a controles adultos com 9 a 13 meses que estavam no platô de
massa óssea. Adicionalmente, os animais dos dois grupos ingressaram no
protocolo cirúrgico com igual DMO, e ao longo do período experimental o idoso
tende a ter uma perda de massa óssea enquanto o adulto apresenta DMO
inalterada.
É importante ressaltar que, em nosso estudo, a perda de osso verificada
no animal velho representou uma perda decorrente do envelhecimento natural
e caracterizada como uma osteopenia. Nossos resultados mostram uma maior
perda do velho em osso trabecular (coluna) no período pós operatório e uma
perda significativa de osso cortical ao final do período experimental. Nossos
dados estão de acordo com a afirmação de que o envelhecimento afeta tanto
osso trabecular quanto cortical, embora o osso trabecular seja afetado mais
precocemente (Riggs et al., 2004).
Nossos resultados apontam para alterações bem precoces na reparação
óssea do idoso. Uma vez que, a mobilização leucocitária necessária para as
fases inicias de um processo de reparação tecidual (Mello et al, 2004,
Campbell et al., 2007), esta prejudicada nos animais velhos.
É importante ressaltar que o nosso protocolo experimental se inicia
com grupos de animais com igual peso corporal e DMO. Em geral os estudos
de regeneração óssea utilizam animais ovariectomizados ou ooforectomizados
que, ja apresentam no momento do protocolo cirúrgico DMOs diferentes entre
D i s c u s s ã o | 49 ..............................................................................................................
animais experimentais e controles (Wronski et. al., 1985) ou seja um severo
grau de osteopenia no grupo experimental. A capacidade regenerativa do osso
de animais jovens ovariectomizadas e velhos com 22 meses de idade é
bastante distinta, e nesse sentido o animal com ablação do eixo gonadal tem
essa função mais prejudicada . Esse resultado é evidenciado por alterações na
fosfatase alcalina observada nos animais com ablação do eixo gonadal, e que
promove uma alta remodelação óssea (Duarte et al., 2005). Adicionalmente a
regeneração do enxerto ósseo em animais adultos ovariectomizadas, é
também reduzida principalmente pelo aumento da reabsorção ossea (Luize et.
al., 2008). Entretanto, o desequilibrio na remodelação óssea do idoso parece
ser causado não por um aumento no número de osteoclastos e sim, por uma
redução na atividade osteoblástica (Qiu et al., 2002). Em protocolo de fratura,
animais velhos apresentaram uma diminuição no número de células
osteoprogenitoras, uma perturbação na taxa de diferenciação osteogênica, e
uma menor taxa de neoangiogênese, consequentemente um retardo no reparo
(Lu et al., 2005; 2008). Nossos resultados, com machos envelhecidos, indicam
para uma redução na formação óssea evidênciada pela taxa de aposição
mineral óssea claramente menor. Corroborando nossos achados animais
ovariectomizadas ou envelhecidas tambem apresentaram taxas menores de
MAR (Sampath et.al., 2008; Robert et.al.,1996). O protocolo cirúrgico
empregado, com regeneração óssea guiada utilizando o enxerto autógeno
fixado na mandíbula por implante de titânio permitiu uma dupla análise, ou seja
duas frentes de formação óssea puderam ser avaliadas: a osseointegração do
implante e o ganho de volume ósseo na região de mandíbula. Em ambas as
regiões se verificou redução na formação óssea no animal velho. É importante
D i s c u s s ã o | 50 ..............................................................................................................
ressaltar que embora descrita na literatura (Ko et al., 2010) a avaliação
mocrotomográfica da osseointegração em nosso estudo se mostrou altamente
sem resolução em função dos artefatos de imagem gerados pela presença do
implante. Sendo assim nossa avaliação de BIC ficou restrita ao estudo
histomorfométrico onde os animais velhos apresentaram uma menor
osseointegração. Entretanto, a técnica de microtomografia computadorizada
utilizada se mostrou uma importante ferramenta de análise de neoformação
óssea (Preininger et. al., 2012), além de ter se mostrado bastante comparável
à histomorfometria. Essa mesma fidelidade entre as técnicas já havia sido
descrita para animais jovens em estudo de regeneração óssea guiada com
enxerto sintético (Kochi et al., 2010). Ao final do período experimental, embora
tenha ocorrido formação de osso na região do defeito (ganho ósseo em
comparação ao grupo 0), nos animais velhos verifica-se uma incompleta união
do enxerto à região receptora. Esse achado foi semelhante tanto na análise
microtomográfica quanto histomorfométrica.
Em conjunto nossos achados em regeneração óssea guiada,
demonstram que o envelhecimento per se altera a formação de osso em
diferentes fases do processo de regeneração. Esse estudo evidencia que a
qualidade do osso do idoso necessita de especial atenção no sentido de
garantir maior previsibilidade de sucesso das técnicas regenerativas.
C o n c l u s õ e s | 51
CONCLUSÕES
C o n c l u s õ e s | 52 ..............................................................................................................
6. Conclusões
O presente estudo sugere que o animal velho apresenta alterações que
compromete as diferentes fases da formação óssea. Adicionalmente, os
resultados obtidos através de diferentes técnicas de mensuração de
regeneração óssea evidenciam que, a integração do enxerto à mandíbula de
ratos velhos e caracterizados com osteopenia, foi reduzida quando comparada
a animais jovens.
R e f e r ê n c i a s | 53
REFERÊNCIAS
R e f e r ê n c i a s | 54 ..............................................................................................................
8. Referências
Alberius P, Gordh M, Lindberg L, Johnell O. Effect of cortical perforations of both
graft and host bed on onlay incorporation to the rat skull. Eur J Oral Sci. 1996 Oct-
Dec;104(5-6):554-61.
Almeida M, Han L, Martin-Millan M, Plotkin LI, Stewart SA, Roberson PK,
Kousteni S, O'Brien CA, Bellido T, Parfitt AM, Weinstein RS, Jilka RL, Manolagas
SC. Skeletal involution by age-associated oxidative stress and its acceleration by
loss of sex steroids. J Biol Chem. 2007; 14; 282(37):27285-97. Epub 2007 Jul 10.
Aronson J, Gao GG, Shen XC, McLaren SG, Skinner RA, Badger TM, Lumpkin
CK. The effect of aging on distraction osteogenesis in the rat Journal of
Orthopaedic Research. 2001; 19 : 421-427.
Beppu K, Kido H, Watazu A, Teraoka K, Matsuura M. Peri-Implant Bone Density
in Senile Osteoporosis-Changes from Implant Placement to Osseointegration.
Clin Implant Dent Relat Res. 2011 May 20. doi: 10.1111/j.1708-208.2011.00350.x.
Block MS, Kent JN. Sinus augmentation for dental implants: The use of
autogenous bone. J Oral Maxillofac Surg 1997;55:1281–1286.
Bornstein MM, Halbritter S, Harnisch H, Weber HP, Buser D. A retrospective
analysis of patients referred for implant placement to a specialty clinic:
indications, surgical procedures, and early failures. Int J Oral Maxillofac
R e f e r ê n c i a s | 55 ..............................................................................................................
Implants. 2008 Nov-Dec;23(6):1109-16.
Bornstein MM, Heynen G, Bosshardt DD, Buser D. Effect of two bioabsorbable
barrier membranes on bone regeneration of standardized defects in calvarial
bone: a comparative histomorphometric study in pigs. J Periodontol. 2009
Aug;80(8):1289-99.
Buser D, Chen ST, Weber HP, Belser UC. Early implant placement following
single-tooth extraction in the esthetic zone: biologic rationale and surgical
procedures. Int J Periodontics Restorative Dent. 2008 Oct;28(5):441-51.
Buser D, Bornstein MM, Weber HP, Grütter L, Schmid B, Belser UC. Early implant
placement with simultaneous guided bone regeneration following single-tooth
extraction in the esthetic zone: a cross-sectional, retrospective study in 45
subjects with a 2- to 4-year follow-up. J Periodontol. 2008 Sep;79(9):1773-81
Buser D, Wittneben J, Bornstein MM, Grütter L, Chappuis V, Belser UC.
Stability of contour augmentation and esthetic outcomes of implant-supported
single crowns in the esthetic zone: 3-year results of a prospective study with
early implant placement postextraction. J Periodontol. 2011 Mar;82(3):342-9.
Epub 2010 Sep 10.
Burchardt H, Enneking WF. Transplantation of bone. Surg Clin North Am. 1978
Apr;58(2):403-27.
R e f e r ê n c i a s | 56 ..............................................................................................................
Butcher SK, Chahal H, Nayak L, Sinclair A, Henriquez NV, Sapey E, O'Mahony D,
Lord JM. Senescence in innate immune responses: reduced neutrophil phagocytic
capacity and CD16 expression in elderly humans. J Leukoc Biol. 2001
Dec;70(6):881-6.
Campbell SJ, Carare-Nnadi RO, Losey PH, Anthony DC. Loss of the atypical
inflammatory response in juvenile and aged rats. Neuropathol Appl Neurobiol.
2007;33(1):108-120.
Cao JJ, Wronski TJ, Iwaniec U, Phleger L, Kurimoto P, Boudignon B, Halloran
BP. Aging increases stromal/osteoblastic cell-induced osteoclastogenesis and
alters the osteoclast precursor pool in the mouse. J Bone Miner Res. 2005
Sep;20(9):1659-68. Epub 2005 May 2.
Carano RA, Filvaroff EH. Angiogenesis and bone repair. Drug Discov Today.
2003 Nov 1;8(21):980-9.
Cei S, Kandler B, Fügl A, Gabriele M, Hollinger JO, Watzek G, Gruber R. Bone
marrow stromal cells of young and adult rats respond similarly to
platelet-released supernatant and bone morphogenetic protein-6 in vitro. J
Periodontol. 2006 Apr;77(4):699-706.
Cei S, Mair B, Kandler B, Gabriele M, Watzek G, Gruber R. Age-related changes
of cell outgrowth from rat calvarial and mandibular bone in vitro. J
R e f e r ê n c i a s | 57 ..............................................................................................................
Craniomaxillofac Surg. 2006 Oct;34(7):387-94. Epub 2006 Oct 20.
Chan GK, Duque G. Age-related bone loss: old bone, new facts. Gerontology.
2002 Mar-Apr;48(2):62-71.
Chen H, Zhou X, Washimi Y, Shoumura S. Three-dimensional microstructure of
the bone in a hamster model of senile osteoporosis. Bone 2008 43:494–500.
Chen ST, J Beagle, S Jensen, M Chiapasco, I Darby. Consensus statement and
recommended clinical procedures regarding surgical techniques. Int J Oral
Maxillofac Implants. 2009;24:272-8.
Chiapasco M, Abati S, Romeo E, Vogel G. Clinical outcome of autogenous bone
blocks or guided bone regeneration with e-PTFE membranes for the
reconstruction of narrow edentulous ridges. Clin Oral Implants Res. 1999
Aug;10(4):278-88.
Cohen BJ, Danon D, Roth GS. Wound repair in mice as influenced by age and
antimacrophage serum. J Gerontol. 1987 May;42(3):295-301. Erratum in: J
Gerontol 1987 Sep;42(5):481.
Dahlin C, Linde A, Gottlow J, Nyman S. Healing of bone defects by guided
tissue regeneration. Plast Reconstr Surg. 1988 May;81(5):672-6.
de Carvalho PS, Vasconcellos LW, Pi J. Influence of bed preparation on the
incorporation of autogenous bone grafts: a study in dogs. Int J Oral Maxillofac
R e f e r ê n c i a s | 58 ..............................................................................................................
Implants. 2000 Jul-Aug;15(4):565-70.
Delloye, C., Cornu, O., Druez, V., and Barbier, O. Bone allografts: what they can
offer and what they cannot. J Bone Joint Surg Br 89, 574, 2007.
Duarte PM, Gonçalves PF, Casati MZ, Sallum EA, Nociti FH Jr. Age-related and
surgically induced estrogen deficiencies may differently affect bone around
titanium implants in rats. J Periodontol. 2005 ;76 (9):1496-1501.
Donos N, Kostopoulos L, Karring T. Augmentation of the mandible with GTR and
onlay cortical bone grafting. An experimental study in the rat. Clin Oral
Implants Res. 2002 Apr;13(2):175-84
Donos N, Kostopoulos L, Karring T. Alveolar ridge augmentation by combining
autogenous mandibular bone grafts and non-resorbable membranes. Clin Oral
Implants Res. 2002 Apr;13(2):185-91.
Donos N, Kostopoulos L, Karring T. Augmentation of the rat jaw with autogeneic
cortico-cancellous bone grafts and guided tissue regeneration. Clin Oral Implants
Res. 2002 Apr;13(2):192-202.
Donos N, Kostopoulos L, Karring T. Alveolar ridge augmentation using a
resorbable copolymer membrane and autogenous bone grafts. An experimental
study in the rat. Clin Oral Implants Res. 2002 Apr;13(2):203-13.
R e f e r ê n c i a s | 59 ..............................................................................................................
Esposito M, Grusovin MG, Felice P, Karatzopoulos G, Worthington HV, Coulthard
P. The efficacy of horizontal and vertical bone augmentation procedures for dental
implants - a Cochrane systematic review. Eur J Oral Implantol. 2009
Autumn;2(3):167-84.
Ferrara N, Gerber HP. The role of vascular endothelial growth factor in
angiogenesis. Acta Haematol. 2001;106(4):148-56.
Ferreri SL, Talish R, Trandafir T, Qin YX. Mitigation of bone loss with
ultrasound induced dynamic mechanical signals in an OVX induced rat model of
osteopenia. Bone. 2011 May 1;48(5):1095-102. Epub 2011 Jan 15.
Friedmann A, Strietzel FP, Maretzki B, Pitaru S, Bernimoulin JP. Histological
assessment of augmented jaw bone utilizing a new collagen barrier membrane
compared to a standard barrier membrane to protect a granular bone substitute
material. Clin Oral Implants Res. 2002 Dec;13(6):587-94.
Fulop T, Larbi A, Douziech N, Levesque I, Varin A, Herbein G. Cytokine
receptor signalling and aging. Mech Ageing Dev. 2006 Jun;127(6):526-37. Epub
2006 Mar 10.
Gielkens PF, Schortinghuis J, de Jong JR, Paans AM, Ruben JL, Raghoebar GM,
Stegenga B, Bos RR. The influence of barrier membranes on autologous bone
R e f e r ê n c i a s | 60 ..............................................................................................................
grafts. J Dent Res. 2008 Nov;87(11):1048-52.
Giro G, Coelho PG, Pereira RM, Jorgetti V, Marcantonio E Jr, Orrico SR. The
effect of oestrogen and alendronate therapies on postmenopausal bone loss
around osseointegrated titanium implants. Clin Oral Implants Res. 2011
Mar;22(3):259-64. doi: 10.1111/j.1600-0501.2010.01989.x.Epub 2010 Oct 13.
Gottlow J, Nyman S, Karring T, Lindhe J. New attachment formation as the result
of controlled tissue regeneration. J Clin Periodontol. 1984 Sep;11(8):494-503.
Gottlow J, Nyman S, Lindhe J, Karring T, Wennström J. New attachment
formation in the human periodontium by guided tissue regeneration. Case reports.
J Clin Periodontol. 1986 Jul;13(6):604-16.
Gruber R, Koch H, Doll BA, Tegtmeier F, Einhorn TA, Hollinger JO. Fracture
healing in the elderly patient. Exp Gerontol. 2006 ;41(11):1080-93.
Hämmerle CH, Jung RE, Yaman D, Lang NP. Ridge augmentation by applying
bioresorbable membranes and deproteinized bovine bone mineral: a report of
twelve consecutive cases. Clin Oral Implants Res. 2008 Jan;19(1):19-25. Epub
2007 Oct 22.
Hardman MJ, Waite A, Zeef L, Burow M, Nakayama T, Ashcroft GS. Macrophage
migration inhibitory factor: a central regulator of wound healing. Am J Pathol.
2005 Dec;167(6):1561-74.
R e f e r ê n c i a s | 61 ..............................................................................................................
Hunt DR, Jovanovic SA. Autologous bone harvesting: A chin graft technique for
particulate and monocortical bone blocks. Int J Periodontics Restorative Dent
1999;19:165–174
Iida H, Fukuda S. Age-related changes in bone mineral density, cross-sectional
area and strength at different skeletal sites in male rats. J Vet Med Sci. 2002
Jan;64(1):29-34.
Iiyama M, Shimada Y, Kita T, Ito H. Effect of aging on macrophage adherence to
extracellular matrix proteins. Mech Ageing Dev. 1992 Nov;66(2):149-58.
Ikeda H, Rossouw PE, Campbell PM, Kontogiorgos E, Buschang PH.
Three-dimensional analysis of peri-bone-implant contact of rough-surface
miniscrew implants. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2011 Feb;139(2):e153-63.
Erratum in: Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2011 Jul;140(1):4.
Jee WS. The aged rat model for bone biology studies: foreword. Cell Mater.
1991;1: l-3.
Jensen OT, Kuhlke L, Bedard JF, White D. Alveolar segmental sandwich
osteotomy for anterior maxillary vertical augmentation prior to implant placement.
J Oral Maxillofac Surg. 2006 Feb;64(2):290-6. Erratum in: J Oral Maxillofac Surg.
2006 Jun;64(6):997.
Karring T, Isidor F, Nyman S, Lindhe J. New attachment formation on teeth with a
R e f e r ê n c i a s | 62 ..............................................................................................................
reduced but healthy periodontal ligament. J Clin Periodontol.1985Jan;12(1):51-60.
Karring T, Nyman S, Gottlow J, Laurell L. Development of the biological
concept of guided tissue regeneration--animal and human studies. Periodontol
2000. 1993 Feb;1:26-35
Kirkwood TB. Understanding the odd science of aging. Cell. 2005;120:437–447.
Khosla S, Melton LJ III, Atkinson EJ, et al.: Relationship of serum sex steroid
levels to longitudinal changes in bone density in young versus elderly men. J Clin
Endocrinol Metab. 2001; 86:3555–3561.
Kleinheinz J, Stratmann U, Joos U, Wiesmann HP. VEGF-activated angiogenesis
during bone regeneration. J Oral Maxillofac Surg. 2005 Sep;63(9):1310-6.
Kleinheinz J, Büchter A, Kruse-Lösler B, Weingart D, Joos U. Incision design
in implant dentistry based on vascularization of the mucosa. Clin Oral Implants
Res. 2005 Oct;16(5):518-23.
Kloss FR, Gassner R. Bone and aging: effects on the maxillofacial skeleton.
Exp Gerontol. 2006 Feb;41(2):123-9. Epub 2006 Jan 18.
Ko CY, Lim D, Cho i BH, Li J, Kim HS. Suggest ion o f New Met hod o logy
f o r
Evaluat ion o f Osseo in t egrat ion b et w een Im p lan t and Bone b ased on
R e f e r ê n c i a s | 63 ..............................................................................................................
μ-CT Im ages. In t ernat ional Journal o f Precision Engineer ing and
Manuf act ur ing 2010 Oct . Vo l. 11, No . 5, p p . 785-790.
Kochi G, Sato S, Fukuyama T, Morita C, Honda K, Arai Y, Ito K. Analysis on the
guided bone augmentation in the rat calvarium using a microfocus computerized
tomography analysis. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod
2009;107:e42-e48.
Laing AC, Cox R, Tetzlaff W, Oxland T. Effects of advanced age on the
morphometry and degenerative state of the cervical spine in a rat model. Anat
Rec(Hoboken).2011Aug;294(8):1326-36.doi:10.1002/ar.21436.Epub 2011 Jun 28.
Levin BP. Horizontal alveolar ridge augmentation: the importance of space
maintenance. Compend Contin Educ Dent. 2011 Oct;32(8):12-6, 18-21;
quiz 22, 34.
Listrom RD, Symington JS. Osseointegrated dental implants in conjunction with
bone grafts. Int J Oral Maxillofac Surg 1988;17:116–118.
Lu C, Hansen E, Sapozhnikova A, et al. 2008. Effect of age on vascularization
during fracture repair. J Orthop Res 26:1384–1389.
Lu C, Miclau T, Hu D, et al. 2005. Cellular basis for agerelated changes in fracture
repair. J Orthop Res 23:1300–1307.
R e f e r ê n c i a s | 64 ..............................................................................................................
Luize DS, Bosco AF, Bonfante S, de Almeida JM. Influence of ovariectomy on
healing of autogenous bone block grafts in the mandible: a histomorphometric
study in an aged rat model. Int J Oral Maxillofac Implants. 2008; 23(2):207-214.
Machado do Reis L, Kessler CB, Adams DJ, Lorenzo J, Jorgetti V, Delany AM.
Accentuated osteoclastic response to parathyroid hormone undermines bone
mass acquisition in osteonectin-null mice. Bone. 2008 Aug;43(2):264-73. Epub
2008 Apr 13.
Manolagas SC, Parfitt AM. What old means to bone. Trends Endocrinol
Metab.2010 Jun;21(6):369-74. Epub 2010 Mar 11.
Marino, J.T., and Ziran, B.H. Use of solid and cancellous autologous bone graft
for fractures and nonunions. Orthop Clin North Am 41, 15, 2010.
Melcher AH. On the repair potential of periodontal tissues. J Periodontol. 1976
May;47(5):256-60.
Melcher AH. Role of the periosteum in repair of wounds of the parietal bone of the
rat. Arch Oral Biol. 1969 Sep;14(9):1101-9.
Mello SB, Farsky SH, Sannomiya P, Garcia-Leme J. Inhibition of
neutrophilchemotaxis and chemokinesis associated with a plasma protein in aging
R e f e r ê n c i a s | 65 ..............................................................................................................
rats: selective depression of cell responses mediated by complement-derived
chemoattractants. J Leukoc Biol. 1992 Jan;51(1):46-52
Meyer RA Jr, Tsahakis PJ, Martin DF, Banks DM, Harrow ME, Kiebzak GM. Age
and ovariectomy impair both the normalization of mechanical properties and the
accretion of mineral by the fracture callus in rats. J Orthop Res. 2001
May;19(3):428-35.
Miyagawa K, Kozai Y, Ito Y, Furuhama T, Naruse K, Nonaka K, Nagai Y, Yamato
H, Kashima I, Ohya K, Aoki K, Mikuni-Takagaki Y. A novel underuse model shows
that inactivity but not ovariectomy determines the deteriorated material properties
and geometry of cortical bone in the tibia of adult rats. J Bone Miner Metab.
2011 Jul;29(4):422-36. Epub 2010 Dec 3.
Moses O, Pitaru S, Artzi Z, Nemcovsky CE. Healing of dehiscence-type defects
in implants placed together with different barrier membranes: a comparative
clinical study. Clin Oral Implants Res. 2005 Apr;16(2):210-9.
Nissan J, Marilena V, Gross O, Mardinger O, Chaushu G. Histomorphometric
analysis following augmentation of the anterior atrophic maxilla with cancellous
bone block allograft. Int J Oral Maxillofac Implants. 2012 Jan-Feb;27(1):84-9.
Nyman S, Gottlow J, Karring T, Lindhe J. The regenerative potential of the
periodontal ligament. An experimental study in the monkey. J Clin Periodontol.
1982 May;9(3):257-65.
R e f e r ê n c i a s | 66 ..............................................................................................................
Pawelec G, Hirokawa K, Fülöp T. Altered T cell signalling in ageing. Mech
Ageing Dev. 2001 Sep 30;122(14):1613-37.
Pietschmann P, Rauner M, Sipos W, Kerschan-Schindl K. Osteoporosis: an age-
related and gender-specific disease--a mini-review. Gerontology. 2009;55(1):3-12.
Pinholt EM, Solheim E, Talsnes O, Larsen TB, Bang G, Kirkeby OJ.
Revascularization of calvarial, mandibular, tibial, and iliac bone grafts in rats. Ann
Plast Surg. 1994 ;33(2):193-197.
Preininger B, Hesse B, Rohrbach D, Varga P, Gerigk H, Langer M, Peyrin F,
Perka C, Raum K. Histogram feature-based classification improves
differentiability of early bone healing stages from micro-computed tomographic
data. J Comput Assist Tomogr. 2012 Jul;36(4):469-76.
Priemel M, Schilling AF, Haberland M, Pogoda P, Rueger JM, Amling M.
Osteopenic mice: animal models of the aging skeleton. J Musculoskel Neuron
Interact. 2002; 2:212–218.
Qiu S, Rao DS, Palnitkar S, Parfitt AM. Relationships between osteocyte
density and bone formation rate in human cancellous bone. Bone. 2002
Dec;31(6):709-11.
R e f e r ê n c i a s | 67 ..............................................................................................................
Rahmani P, Morin S: Prevention of osteoporosis related fractures among
postmenopausal women and older men. CMAJ. 2009; 181:815–820.
Rauch F, Travers R, Glorieux FH. Intracortical remodeling during human bone
development--a histomorphometric study. Bone. 2007 Feb;40(2):274-80. Epub
2006 Oct 17.
Retzepi M, Donos N. Guided Bone Regeneration: biological principle and
therapeutic applications. Clin Oral Implants Res. 2010 Jun;21(6):567-76.
Riggs BL, Khosla S, Melton LJ III: Sex steroids and the construction and
conservation of the adult skeleton. Endocr Rev. 2002; 23:279–302.
Riggs BL, Melton Iii LJ 3rd, Robb RA, Camp JJ, Atkinson EJ, Peterson JM,
Rouleau PA, McCollough CH, Bouxsein ML, Khosla S. Population-based study of
age and sex differences in bone volumetric density, size, geometry, and structure
at different skeletal sites. J Bone Miner Res. 2004 Dec;19(12):1945-54. Epub
2004 Sep 20.
Rivard A, Fabre JE, Silver M, Chen D, Murohara T, Kearney M, Magner M,
Asahara T, Isner JM. Age-dependent impairment of angiogenesis. Circulation.
1999 Jan 5-12;99(1):111-20.
Rosen CJ, Ackert-Bicknell C, Rodriguez JP, Pino AM. Marrow fat and the bone
microenvironment: developmental, functional, and pathological implications. Crit
R e f e r ê n c i a s | 68 ..............................................................................................................
Rev Eukaryot Gene Expr. 2009;19(2):109-24.
Sampath TK, Simic P, Moreno S, Bukanov N, Draca N, Kufner V, Tikvica A, Blair
A, Semenski D, Brncic M, Burke SK, Vukicevic S. Sevelamer restores bone
volumeand improves bone microarchitecture and strength in aged ovariectomized
rats. Endocrinology. 2008 Dec;149(12):6092-102.
Schenk RK, Buser D, Hardwick WR, Dahlin C. Healing pattern of bone
regeneration in membrane-protected defects: a histologic study in the canine
mandible. Int J Oral Maxillofac Implants. 1994 Jan-Feb;9(1):13-29.
Schilling T, Kuffner R, Klein-Hitpass L, Zimmer R, Jakob F, Schutze N. Microarray
analyses of transdifferentiated mesenchymal stem cells. J Cell Biochem
2008103:413–433.
Smolka W, Eggensperger N, Carollo V, Ozdoba C, Iizuka T. Changes in the
volume and density of calvarial split bone grafts after alveolar ridge augmentation.
Clin Oral Implants Res. 2006 Apr;17(2):149-55.
Stenderup K, Rosada C, Justesen J, Al-Soubky T, Dagnaes-Hansen F, Kassem
M. Aged human bone marrow stromal cells maintaining bone forming capacity in
vivo evaluated using an improved method of visualization. Biogerontology.
2004;5(2):107-18.
Stevenson S, Emery SE, Goldberg VM. Factors affecting bone graft incorporation.
R e f e r ê n c i a s | 69 ..............................................................................................................
Clin Orthop Relat Res. 1996 Mar;(324):66-74.
Takeshita F, Murai K, Ayukawa Y, Suetsugu T. Effects of aging on titanium
implants inserted into the tibiae of female rats using light microscopy, SEM, and
image processing. J Biomed Mater Res. 1997; 34; 1-8.
Trisi P, Lazzara R, Rebaudi A, Rao W, Testori T, Porter SS. Bone-implant contact
on machined and dual acid-etched surfaces after 2 months of healing in the
human maxilla. J Periodontol. 2003 Jul;74(7):945-56.
Tung S, Iqbal J. Evolution, aging, and osteoporosis. Ann N Y Acad Sci.
2007;Nov;1116:499-506.
von Arx T, Buser D. Horizontal ridge augmentation using autogenous block
grafts and the guided bone regeneration technique with collagen membranes: a
clinical study with 42 patients. Clin Oral Implants Res. 2006 Aug;17(4):359-66.
Wang HL, Boyapati L. "PASS" principles for predictable bone regeneration.
Implant Dent. 2006 Mar;15(1):8-17.
Włodarski KH, Włodarski PK, Galus R. Senescence of osteogenic cells. Ortop
Traumatol Rehabil. 2007 Jan-Feb;9(1):63-7.
Wronski TJ, Lowry PL, Walsh CC, Ignaszewski LA. Skeletal alterations in
ovariectomized rats. Calcif Tissue Int. 1985 May;37(3):324-8.
R e f e r ê n c i a s | 70 ..............................................................................................................
Xiao L, Sobue T, Esliger A, Kronenberg MS, Coffin JD, Doetschman T, Hurley
MM (2010) Disruption of the Fgf2 gene activates the adipogenic and suppresses
the osteogenic program in mesenchymal marrow stromal stem cells. Bone
47:360–370.
Zins JE, Whitaker LA. Membranous versus endochondral bone: implications for
craniofacial reconstruction. Plast Reconstr Surg. 1983 Dec;72(6):778-85.