Caio César de Moraes

Professora Doutora Roseli Benassi

EDS

Narradores de Javé – Crítica

A proposta da atividade era elaboração de uma resenha sobre o filme da

cineasta Eliane Caffe – Narradores de Javé – filme que conta a história de um

pequeno vilarejo no Vale de Javé que enfrenta uma situação bastante comum

no Brasil: suas casas e terras serão alagadas para a construção de uma usina

hidrelétrica. Contudo, tentarei abordar a questão sob uma ótica diferente.

Resenhas e críticas desse longa metragem são fartas dentro do meio acadêmico

nacional, principalmente sob a perspectiva de uma crítica social aos menos

afortunados. Não me debruçarei sobre essa questão desta mesma maneira.

O filme se inicia mostrando um problema, e se desenrola mostrando como

as pessoas são impotentes em lidar com a situação, em como suas vidas seriam

mudadas sem seu consentimento. A pergunta que não é respondida desde o

início é: por que as pessoas têm de justificar a importância das suas terras e de

suas conquistas para que a usina não seja construída? Por que não há respeito

a propriedade das pessoas? Isso nos remete a questões culturais, políticas e até

jurídicas do Brasil.

No Brasil, por questões históricas, há uma certa aversão cultural a

propriedade privada. Essa cultura é tão enraizada que ela se refletiu a atual

constituição que em seu Art. 5º, inciso XXIII, que diz que “a propriedade atenderá

a sua função social”. Função social é um conceito completamente vago e sem

definição, mas que acabou criando um vácuo jurídico capaz de promover,

ironicamente, injustiças sociais, do mesmo tipo mostrado no filme. Se houvesse

uma garantia de propriedade privada no país e não a subjetividade da “função

social” os simples moradores do Vale do Javé não seriam forçados a encarar a

realidade que lhes fora imposta. Pelo contrário, eles seriam os agentes principais

da negociação e os proponentes a construção de uma usina hidrelétrica que

deveriam ceder as condições exigidas pelo vilarejo. O problema principal do

filme, que acaba sendo o desequilíbrio entre os moradores e os construtores

(que tem ao seu lado o Estado) e como os primeiros podem se defender dos

segundos, sequer existiria se o direito à propriedade fosse realmente garantido

e respeitado, não deixando brechas para esse tipo de absurdo.

Portanto, é importante fugir do pensamento comum e da crítica batida,

que sempre se debruça sobre os sintomas ao invés da causa da doença. O filme,

tradicional referência na academia brasileira, é de boa execução e trata bem da

situação real brasileira e critica suas consequências, contudo não ataca a causa

raiz do problema, que é a falta de garantia a propriedade privada, sem

artimanhas que atendam interesses coorporativos e estatais.