UNIVERSIDADE CANDIDO MENDES PÓS-GRADUAÇÃO “LATU SENSU”
PROJETO A VEZ DO MESTRE CURSO PEDAGOGIA EMPRESARIAL
IMAGEM NA FORMAÇÃO DE PROFESSORES - uma questão de currículo para a cidadania -
Por
Alessandra da Costa Barbosa Nunes Caldas
Orientadora: Profª. Mary Sue
Rio de Janeiro
2003
2
A IMAGEM NA FORMAÇÃO DE PROFESSORES -uma questão de currículo para a cidadania –
Por
Alessandra da Costa Barbosa Nunes Caldas
Apresentação de monografia à
Universidade Candido Mendes como
condição prévia para a conclusão do
Curso de Pós-Graduação “Lato Sensu” em
Pedagogia Empresarial.
Rio de Janeiro
2003
3
DIVISA
Mais importante do que a ciência é o seu resultado, Uma proposta provoca uma centena de perguntas. Mais importante do que a poesia é o seu resultado, Um poema invoca uma centena de atos heróicos. Mais importante do que o reconhecimento é o seu resultado, O resultado é dor e culpa. Mais importante do que a procriação é a criança. Mais importante do que a evolução da criação é a evolução do criador. Em lugar de passos imperativos, o imperador. Em lugar de passos criativos, o criador. Um encontro de dois: olhos nos olhos, face a face. E quando estiveres perto, arrancar-te-ei os olhos e colocá-lo-ei no lugar dos meus; E arrancarei meus olhos para colocá-los no lugar dos teus; Então ver-te-ei com os teus olhos E tu ver-me-ás com os meus.
Traduzido de Einladung zu einer Begegnung, por J. L. Moreno; publicado em Viena, 1914, p.3.
4
AGRADECIMENTOS
Aos mestres, com esperanças.
Aos alunos, com respeito. A ambos, com carinho.
Meus agradecimentos a Professora
e Orientadora Mary Sue, por sua atenção e crítica competente.
As minhas companheiras de curso;
pelo carinho e pela dedicação.em grupo.
Agradeço a DEUS,
Imagem de confiança e fé.
A meus pais, Imagens decisivas porque
amorosas.
A Roberto, meu amado companheiro, pelo carinho e
incentivo.
Ao meu filho querido, pela presença carregada de afeto e
doçura.
A minha sogra, por me liberar muitas vezes das tarefas
domésticas, permitindo que eu me dedicasse aos estudos.
A meus tios /tias e primos/primas,
por sempre apostarem em mim.
A minha afilhada, pelos momentos de descontração.
A todos o meu sonho de um
mundo mais justo e humano.
E a minha convicção de que o caminho que nos leva até lá, passa
pela escola…
5
RESUMO
O uso da imagem é um dos desafios mais inquietantes para a pesquisa em
educação. Como fonte documental, própria da pesquisa histórica, como forma de
conhecimento do mundo, guardiã da memória e elo de coesão de identidades, como
representação da realidade nos estudos da área de comunicação, como elemento
fundamental das artes visuais ou como produção cultural advinda do trabalho humano, a
imagem participa de um universo sedutor e ambíguo de onde podem ser depreendidos
múltiplos significados. Todo o processo de produção da imagem, de sua apropriação,
preservação e utilização, de sua observação e interpretação é permeado por elementos
ideológicos da concepção de realidade e da visão de mundo de cada um dos sujeitos
envolvidos. A imagem é sempre parte do pensamento, da linguagem, da cultura e da
história vivenciada e expressa por cada um de nós, salva nos vestígios de algum tempo e
lugar, de espaços/tempos.
O trabalho parte de cotidianos, sejam escolares, sejam de espaços/tempos não
escolares, em que ensino/aprendizagem é um processo evidente; tendo a imagem como
ponto de partida do estudo.
O trabalho mostra momentos importantes trazidos por imagens da vida escolar
inicial, mostra que as formações, possivelmente de todos nós, se tecem nas mais diferentes
situações vivenciadas dentro e fora dos espaços/tempos escolares, evidenciando que as
memórias são um forte instrumento para desvendar as marcas – boas ou não – trazidas do
passado, quer pelas ações presentes que, muitas vezes, senão todas, são ponto de
entrelaçamentos entre os tempos nos múltiplos espaços cotidianos.
As fotos e narrativas a partir delas se constituem em momentos de elucidação
desses processos de formação.
6
METODOLOGIA
O objetivo do estudo é esclarecer de que forma a imagem influência na formação
dos indivíduos, levando em consideração o cotidiano vivenciado por eles. Compreendendo
os processos escolares através das imagens que o cotidiano nos oferece através de fotos,
como expressão de momentos vividos e linguagem de processos vivenciados em múltiplos
espaços/tempos escolares. Parto da idéia de que cada um/uma e nós, bem como aquelas
que são meus pesquisados “somos uma rede de subjetividades” (Nilda, 1999).
As trajetórias de cada indivíduo, seus caminhos e atalhos que levam a práticas
vividas e tecidas no cotidiano são dados fundamentais para o entendimento de como os
indivíduos constroem conhecimentos sobre imagem e tecnologia .
Cada um de nós é um ser singular e, por sermos todos diferentes, o tripé
simpatia/empatia/antipatia ocorre de forma extraordinariamente pessoal. Mas, há em nós
uma força interior capaz de enriquecer nossos relacionamentos e de nos mostrar que somos
seres surpreendentes.
Neste sentido, o caminho metodológico trilhado percebe que é na diversidade
e multiplicidade de aspectos das realidades vividas que se podem encontrar “dados”
relevantes para a compreensão das práticas pedagógicas desenvolvidas pelos
professores: ”enfiar-se” na leitura é enfiar-se no texto, fazer com que o trabalho trabalhe,
fazer com que o texto teça, tecer novos fios, emaranhar novamente os signos, produzir
novas tramas, escrever de novo ou de novo escrever “(LARROSSA, 1998)”.
Para discutir a temática abordada foi necessário, além de conversas com
profissionais da área de educação, leitura de textos e discussões sobre os mesmos,
ressaltando-se neles, sempre, a questão da educação, tentando, assim,
encontrar soluções ou questionamentos para a utilização e a apropriação da imagem
pelos professores dentro de suas salas de aulas e também fora delas.
Este trabalho oferece uma iniciativa concreta com vistas ao desenvolvimento
interpessoal, propondo-se a minimizar, os conflitos embutidos nas relações no ambiente de
trabalho e, também, nos grupos constituídos informalmente, tornando o ambiente, outrora
inerte e por vezes improdutivo, em ambiente de convivência grupal, solidário e sensível às
dificuldades do cotidiano; abrindo, assim um canal eficaz de comunicação e estabelecendo
relações de confiança entre os membros do grupo.
7
SUMÁRIO
INTRODUÇÃO .........................................................................................................
CAPÍTULOS
PÁGINAS
08
I - PUXANDO E ENTRELAÇANDO FIOS ...
- MEMÓRIA E NARRATIVA - ........................................................................
10
II - CONTEXTOS COTIDIANOS, REDES DE CONHECIMENTO E VALORES
- IMAGEM, CONHECIMENTO E EDUCAÇÃO
SESSÃO 1 – SOBRE IMAGEM ...........................................................................
20
SESSÃO 2 – SOBRE VALORES .......................................................................... 21
SESSÃO 3 – AS METÁFORAS DA ÁRVORE E DA REDE .............................. 24
III- NOVAS TECNOLOGIAS NO CONTEXTO ESCOLAR
- IMAGEM, COMUNICAÇÃO E PROFESSOR
SESSÃO 1 – IMAGENS DA/NA TELEVISÃO ................................................
SESSÃO 2 – EDUCAÇÃO: ESPAÇO/TEMPO DE PRÁTICA ........................
28
31
CONCLUSÃO ............................................................................................................. 38
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ........................................................................
ÍNDICE DE IMAGENS ..............................................................................................
ANEXOS ....................................................................................................................
FOLHA DE AVALIAÇÃO ........................................................................................
40
43
45
50
8
INTRODUÇÃO
A cada dia as relações humanas estão cada vez mais influenciadas pelos
meios de comunicação e pela moderna e arrebatadora tecnologia. Uma influência, diga-se
de passagem, fria e que invariavelmente nos conduz a um comportamento anti-social e
individualista. Cada indivíduo tem tido, mediante o que lhe ocorre no dia-a-dia, a
preocupação precípua em sobreviver. Não dando qualquer (ou pouca) importância ao
conviver ou ao relacionar-se com o meio em que vive.
É cada vez maior o número de empresas e organizações que buscam
promover cursos, oficinas e encontros de qualificação e aperfeiçoamento para seu pessoal,
com a clara e quase única intenção de baratear custos de produção e melhorar a qualidade
dos produtos ou serviços prestados.
Este estudo se justifica à medida que se percebe que a grande tendência
para a nova geração é que cada vez menos os indivíduos adquiram conhecimentos
através da escrita como nos livros, jornais, etc; mas sim através da imagem como TV e
internet. Conclusão, disso é que teremos de se “adaptar” a essa nova maneira de viver e
descobrir as coisas, descobrir sobre sua cultura, sua sociedade e finalmente sobre sua
importância como ser humano?
A importância da atualização dos professores nesta questão do
avanço tecnológico e o processo de globalização que o planeta “assiste”, é fundamental.
O uso da imagem é um dos desafios mais inquietantes para a pesquisa em
educação. Como fonte documental, própria da pesquisa histórica, como forma de
conhecimento do mundo, guardiã da memória e elo de coesão de identidades, como
representação da realidade nos estudos da área de comunicação, como elemento
fundamental das artes visuais ou como produção cultural advinda do trabalho humano, a
imagem participa de um universo sedutor e ambíguo de onde podem ser depreendidos
múltiplos significados. Todo o processo de produção da imagem, de sua apropriação,
preservação e utilização, de sua observação e interpretação é permeado por elementos
ideológicos da concepção de realidade e da visão de mundo de cada um dos sujeitos
envolvidos. A imagem é sempre parte do pensamento, da linguagem, da cultura e da
9
história vivenciada e expressa por cada um deles, salva nos vestígios de algum tempo e
lugar, de espaços/tempos.
Sabendo utilizar todos os instrumentos geradores da imagem∗ (estando esses
aparelhos presentes ou não dentro de nossas salas de aula ou de nossa empresa), o
indivíduo poderá adquirir várias vantagens em relação ao exercício de olhar como
processo perceptivo, para também desenvolver seu poder de imaginação e criatividade.
∗ Não se tratando somente a imagem televisiva.
10
PUXANDO E ENTRELAÇANDO FIOS...
Memória e Narrativa
É difícil defender só com palavras a vida (ainda mais quando ela é esta que vê, Severina)
(Neto e Saramago, anpud Salgado, 1997)
Enquanto receptor e produtor de cultura, o homem vive inserido em redes de
significações, trançadas cotidianamente. Dentre essas redes, pode-se destacar um “fio” que
exerce grande influência na história de nós indivíduos, a nossa formação, que é um “meio”
que está diretamente na intimidade de todos, se tornando a base de nossas vidas.
No aprofundamento de discussões, é possível perceber que, em experiências várias,
começa-se a implantar a idéia da necessidade de valorizar, perceber e analisar os múltiplos
contextos em que se dão as formações, criando espaços coletivos de discussões e ação sobre
os mesmos. Partindo da idéia que a formação se dá nesses múltiplos espaços/tempos e de
que é na articulação deles que se dá à totalidade de formação dos profissionais da educação,
compreendendo que há necessidade de estudarmos tanto cada um, como a relação entre
eles.
Neste momento, com as mudanças necessárias pelas críticas sofridas, a rápida
evolução do conhecimento, a surpreendente expansão dos processos de globalização das
comunicações, da economia de mercado, e até mesmo dos usos e costumes que diferenciam
as nações, estão a exigir de nós, educadores, novas formas de enfrentamento e novas
posturas frente à realidade. A sobrevivência e a capacidade produtiva exigem competência,
competitividade, melhoria de qualidade de bens, de serviços e das relações sociais.
Vivemos num contexto de mudanças nos modelos do processo educativo e
da escola que formaliza. A educação precisa necessariamente comprometer-se com o
processo de transformação social. A atitude que se espera da escola hoje é a de busca, de
abertura, de construção ética do conhecimento e da formação para a cidadania. Para tanto,
cada sistema de ensino, e cada escola em particular, terá que refletir sobre suas concepções
filosóficas e políticas. A partir daí, definirá o seu projeto político-pedagógico que lhe
confere identidade própria, define sua função específica, seus objetivos e metas para que
11
alcance o que se propõe – formar um professor/aluno segundo sua visão de mundo, de
humanidade e de educação.
Isto significa investir em outro perfil profissional para o professor, significa
apostar na formação de um professor dotado de autonomia intelectual, capaz de ser sujeito
da sua ação profissional, deixando de ser aquele que segue cegamente, ou quase,
prescrições pedagógicas, e sim aquele que reflete, investiga e fundamenta sua prática no
contexto em que está inserido.
E hoje, como ficamos? Que caminhos seguirmos? Afinal que formação
devemos ter? O “domínio” de conteúdos? O vestibular? Os testes e concursos da vida? Já
não há mudanças? E o que persiste?
Estas questões requerem de nós um outro espaço de discussões e reflexão
crítica, recortes especiais. Mas, se o eixo de preocupação do sistema ou da escola ainda é
este, sua ação pedagógica continua centrada no academicismo, na reprodução memorística
do conhecimento, na cópia da cópia, preparando professor para.... quiçá para o passado. A
visão de aprendizagem como algo que ocorre de fora – da “ensinagem” - para dentro
(depositando na cabeça do aluno), e a concepção de conhecimento como um objeto
estático, pronto, armazenável em estoques livrescos, fazem parte de um corpo de crença e
posturas ideológicas, políticas, que levantam barreiras, bandeiras e lutas de resistência às
mudanças de que falamos. Como já estamos formando os professores que estão
construindo a sociedade do próximo milênio, pensamos que eles devem viver na escola o
tempo de hoje, participar agora da vida deste novo século, para que possam saber melhor o
que e para que estão aprendendo. Os confrontos, os conflitos, os diferentes pontos de vista,
o questionamento crítico, a elaboração própria, as conquistas individuais e coletivas
refletem a sintonia com o mundo em que a escola se situa. Falar da formação de
professores e professoras nos obriga a pensar a sociedade em que vivemos e, mais uma
vez, refletirmos coletivamente – a favor de quem e contra quem estamos.
A formação para a cidadania implica saber onde exercê-la na realidade
concreta e presente na vida de cada um.
Falar de formação é, certamente, relatar o cotidiano, é trabalhar, assim, com
a memória das pessoas, é pesquisar experiências vivenciadas durante toda uma trajetória de
vida, relacionando-as sempre com situações presentes. Memórias são tecidas
cotidianamente, nos diversos contextos sociais, e estão presentes nas múltiplas relações
que estabelecemos entre eles. Mas é preciso considerar que ao resgatar memórias, estas se
12
reorganizam, e muitas vezes criam novos significados para a vida de cada um.E ao falar de
memórias é certamente lembrar de imagens, sendo algo automático em nossas reflexões.
Através das imagens e narrativas damos voz e vez aos praticantes para que
contenham suas tantas e diferentes histórias vividas das artes de fazer (Certau, 1999),
buscando as relações explicitadas dentro da sala de aula, que aparecem imóveis na
fotografia, mas que através de um olhar, um gesto, uma posição do corpo nos indicam a
existência de inúmeras redes de conhecimento sendo formada como nos diz Alves, “de
inúmeras redes de conhecimento que vão, a cada instante, sendo organizadas em um fluir
que não foi previamente planejado, mas que marca, de forma indelével, os que nela vivem
e as organizam” (2000, tese).
Especificamente no que se refere à imagem, na continuação de seu pensamento, este
autor lembra que só buscando compreender essas maneiras de fazer dos praticantes é que
poderemos apreciar a diferença ou a semelhança entre a produção da imagem e a produção
secundária que se esconde nos processos de sua utilização (p. 40). Dessas maneiras de
fazer, portanto, é preciso descobrir os procedimentos, as bases, os efeitos, as
possibilidades, nas intrincadas redes de relações que com suas ações os praticantes
estabelecem, cotidianamente.
Analisando, criticamente a obra Vigiar e punir de Foucault (1991), Certeau mostra
como esse autor
substitui a análise dos aparelhos que exercem o poder (isto é, das instituições
localizáveis, expansionistas, repressivas e legais) pela dos ‘dispositivos’ que ‘vampirizam’
as instituições e reorganizam clandestinamente o funcionamento do poder: procedimentos
técnicos ‘minúsculos’, atuando sobre e com os detalhes, redistribuíram o espaço para
transformá-lo no operador de uma ‘vigilância’ generalizada. (p.41)
Certeau vai dizer, no entanto, que mesmo esta problemática nova, que é por
Foucault mostrada e interrogada de modo diferente, vai privilegiar ainda o aparelho
produtor (da disciplina), ainda que, na ‘educação’, ela ponha em evidência o sistema de
uma ‘repressão’ e mostre como, por trás dos bastidores, tecnologias mudas determinam ou
curtam-circuitam as encenações institucionais (p.41).
É por este motivo que Certeau entende ser importante buscar saber outra coisa,
sobre o que afirma:
se é verdade que por toda a parte se estende e se precisa a rede da
‘vigilância’, mais urgente ainda é descobrir como é que uma sociedade inteira não
se reduz a ela: que procedimentos populares (também minúsculos e cotidianos)
13
jogam com os mecanismos da disciplina e não se conformam com ela a não ser
para alterá-los; enfim, que ‘maneiras de fazer’ formam a contrapartida, do lado dos
consumidores (ou ‘dominados’?), dos processos mudos que organizam a ordenação
sócio-política (p.41).
Essas maneiras vão compor o que Certeau indica ser uma rede de uma
antidisciplina, na qual as práticas exercidas permitem indicar que há uma maneira de
pensar investida em uma maneira de agir, uma arte de combinar indissociável de uma arte
de utilizar (p.42). É por isso, que se torna imprescindível compreender que o sujeito do
cotidiano faz sua síntese intelectual não pela forma de um discurso, mas pela própria
decisão, ato e maneira de aproveitar a ‘ocasião’(p. 47).
Para explicar o processo necessário ao pesquisador do cotidiano no sentido de
organizar uma possível lógica ou melhor dizendo, as múltiplas lógicas possíveis dessa
síntese intelectual, Certeau lembra a necessidade de que lutemos contra o esquecimento
das tantas práticas realizadas, pois só elas nos permitirão essa organização. Chama, para
ajudar em sua explicação, as lindas palavras de Sojcher1 que me permito copiar: E eu me
esquecia do acaso da circunstância, o bom tempo ou a tempestade, o sol ou o frio, o
amanhecer ou o anoitecer, o gosto dos morangos ou do abandono, a mensagem, ouvida a
meias, a manchete dos jornais, a conversa mais anódina, o homem ou a mulher anônimos,
tudo aquilo que fala, rumoreja, passa, aflora, vem ao nosso encontro (p. 43).
São estes processos quase mudos, quase sem cheiro, quase invisíveis que
nos podem indicar as maneiras como são fabricados, no uso, os conhecimentos cotidianos
a partir dos produtos oferecidos para consumo: outros conhecimentos, e entre eles os
valores que são os conhecimentos que nos impulsionam à ação, e os tantos objetos, a que
vamos chamando tecnologias, que estão em nosso relacionamento com o mundo e as
outras pessoas. São nas múltiplas e tão diversas redes de relações entre conhecimentos e
objetos, todos criações humanas e, portanto, com a marca do humano, que formamos
nossas redes de significados sobre o mundo e nas quais nos tornamos sujeitos.
E é no cotidiano de cada praticante que podemos identifica-los com ator /
autor, como um sujeito que cria com aquilo que recebe, não como um ser passivo, e é
Santos (2000) que lembra que somos uma ‘rede de subjetividade’ constituída das múltiplas
relações que vivenciamos em diferentes contextos, e ele nos diz, que “cada um dos
1 Cf Sojcher, Jacques. La démarche poétique. Paris: UGE 10-18, 1976: 145.
14
contextos é um ‘mundo da vida’ servido por um saber comum, é, em suma, uma
comunidade de saber” (1989: 152).
Esse texto pretende se dedicar à discussão da criatividade dos sujeitos
sociais no uso das tecnologias aparentemente destinadas a uma só finalidade e que são
modificadas e reapropriadas pelos “praticantes da vida cotidiana” (Certeau, 1994),
evidenciando a inadequação da idéia de que a tecnologia nos subjuga para a compreensão
do que efetivamente se passa no cotidiano.
O que pretendo nesse texto é evidenciar como esses usos diversos e
particulares, através dos quais os praticantes reinventam as tecnologias não é uma
novidade, tanto quanto as tecnologias também não o são. Para tanto, contarei a história de
minha formação, onde podemos evidenciar partindo de minha prática no uso de aparatos
tecnológicos, o quanto colocamos de nós, nossas histórias e trajetórias cada vez que
manipulamos um produto tecnológico, mesmo que o uso e abuso da tecnologia estivesse
presente desde o início de uma formação, mas sem que tivesse sido percebido desde o
início. A atividade consiste na elaboração escrita de um relato pessoal sobre imagens de
uma formação.
As memórias humanas são tecidas em múltiplas vivências diárias, entre
elas, as tecidas no cotidiano escolar.
De tantas possibilidades que se me apresentavam para discutir escola
usando imagens, optei por trazer, nos limites desse trabalho, a memória dos espaçostempos
das escolas e das aulas. Usando, muitas vezes, o recurso ‘a narrativa que é comum a quem
tem uma imagem na mão, sob os olhos, e com isso despertando a memória de histórias
passadas. Afinal, já ficou claro para o leitor/leitora que esse é um importante recurso usado
aqui.
Eu começo minha narrativa declarando o meu amor por essa instituição
chamada escola, mesmo com todos os seus vícios, aliás, é exatamente por causa deles que
eu me sinto atraída pela árdua tarefa de estudá-la e compreendê-la.
Talvez não consiga passar o que sinto porque minhas lembranças estão
carregadas de impressões, difíceis de expressar, exalando até mesmo, em alguns
momentos, os cheiros da infância. Mas vou me permitir tecer a minha própria rede,
buscando alguns fios do vivido e puxando aqueles que trazem as experiências mais
significativas, para compartilhar com outras pessoas, sendo sua narradora e autora.
15
Acredito que dessa forma será valorizado o que Walter Benjamin aponta com relação à
narrativa e à troca.
Imagem 01
Eu tive o privilégio de estudar numa escola particular localizada bem
pertinho de minha casa (na rua ao lado) e de sempre ter o apoio e o interesse de meus pais
a respeito dos meus estudos, até mesmo pelo fato de minha mãe ser professora.
Esta vida escolar começou aqui mesmo no estado do Rio de Janeiro num
bairro perto do centro da cidade (Catumbi), onde moro até hoje, numa escola de freiras
(Educandário Nossa Senhora de Nazaré) onde comecei a freqüentar no maternal com dois
anos e meio de idade, pois completaria três anos no meio do ano letivo. Lembro-me, como
se fosse hoje, do meu primeiro dia de aula, onde todos estavam nervosos com minha
reação, mas eu mesma não estava nem um pouco preocupada. Chegou o grande dia, o ano
mais esperado, o momento mais desejado: ir para a escola, usar uniforme, carregar
lancheira. No final das contas tudo correu bem! Nem chorei! Lembro-me também do ritual
de todos os dias para ir à escola. Usar o uniforme era algo maravilhoso. Hoje ele tem
beleza única. Era um orgulho poder estar de uniforme com o símbolo da minha escola.
16
Minha mãe, muito zelosa: tudo muito limpinho e bem passado. Ainda posso sentir hoje o
cheiro de roupa lavada e secada ao sol. Minha mãe era muito amiga da diretora e de todas
as irmãs da congregação. Com o tempo, a escola passou a ser extensão da minha casa.
Mamãe ia me levar na porta da sala, conversava com a professora e meus colegas. Aos
poucos, passou a fazer isso de vez em quando, para não atrapalhar.
Neste colégio vivi boa parte de meus estudos, pois estudei nele do maternal
a 4ª série, e também nele vivi minhas primeiras comemorações escolares, minhas primeiras
brincadeiras, amizades, leituras e escritas... O mundo das descobertas estava ali...
Lá dento também tinha que ser muito disciplinada tinha aquele negócio de ir
com o uniforme impecável, com cabelos e unhas limpos e a obrigatoriedade de cantar
hinos e músicas religiosas na hora da entrada, desde de pequenina. Mas eu gostava, pois
tive professoras rígidas mais adoráveis que faziam no fundo tudo virar brincadeira,
emoção.
O colégio sempre foi motivo de alegria e diversão para mim, conclusão
disso era que eu adorava os dias de festa onde aprendíamos músicas comemorativas e onde
tínhamos algumas encrementações em nossos uniformes; chapéu e espada no Dia do
Soldado, orelhinhas e ovinhos no Dia da Páscoa, cocar no Dia do Ìndio, fantasias de nossos
heróis e heroínas no Dia das Crianças – tudo fruto da tecnologia que nos cerca. Para falar
da escola a partir das imagens foi necessário uma seleção de imagens guardadas,
concretizadas, minhas fotografias escolares... Mas falar de que parte desta vida? De que
fotografias, pois são tantas? Escolhi então, algumas fotos que recordassem esses dias de
encrementações nos uniformes por causa das datas comemorativas, e já que são nelas em
que ficam registradas mais imagens (fotografias). Pois nesses momentos meus pais podiam
sempre estar presentes com suas máquinas fotográficas e sorrisos estampados em seus
rostos.
17
Imagem 02 Imagem 03
Imagem 04
Imagem 05
18
Imagem 06
Neste colégio terminei o ensino fundamental, mal sabia que seria
simplesmente um primeiro degrau a subir da grande escada da vida. Pois lá aprendi a ler,
escrever, onde iniciei minha vida musical, onde passei a valorizar a religião, onde vivi
muitas das minhas fantasias, onde superei meus limites, onde construí amizades que
existem até hoje. Foi onde quis ser adolescente, estudante, defensora dos nossos direitos,
participando do Grêmio Estudantil, e o espaço onde retornei, depois de quinze anos; a
viver essas emoções sendo que não mais como aluna pequenina ou filha de professora, mas
sim como estagiária do Curso Normal e depois como estagiária e observadora do Curso de
Pedagogia. E Agora como Pedagoga e mãe de aluno, sei que vivi bons momentos, que
nunca serão esquecidos... mas sim lembrados, não como momentos de simples
comemorações, mas sim como um momento marcante e marcado por tecnologias
existentes e que só hoje, através deste trabalho de pesquisa, pude percebê-las presente, não
só no estilo caipira de se vestir, no jeito sério e intocável do soldado, no heroísmo
representado pelos heróis, no retrato de mãe,no significado e importância de um diploma e
na presença e precisão da máquina fotográfica, de meu querido papai, pois só com sua
presença foi permitido captar este tempo que anos depois foi lançado e captado, agora, por
uma grande rede de subjetividades.
Mostrar o que é a escola usando imagens significa sempre mostrar o que é
“uma escola: aquela que eu vivi, naquele espaçotempo. Em um determinado momento
19
histórico, vale a pena mostrar a correção, a igualdade reinante, a disciplina, a calma, a
colaboração, a alegria, a fantasia... Em outros, a tristeza, a desordem, as imposições, os
castigos ou as disputas. Em uma foto vão aparecer tantas emoções que o fotógrafo desejou
transmitir como a sintonia que se tem, mesmo que disto não se de conta, com um
determinado momento da história, aquele no qual vivi. Mas nela existe também os tantos
sentidos daquele que, com sua história, suas emoções e suas memórias, vê a imagem. A
imagem abaixo, obtida por Alves, Nilda em um artigo de Samain (1996), traz para o
âmbito da escola esta idéia, magnificamente, representada em um desenho de Cem,
publicado no The New Yorker, em 1961.
Imagem 08
Quando se trata de fotografia, aparecem também “expostas” as emoções
daqueles que nela foram fotografados, sabendo ou não que estão sendo e querendo que se
saiba disso. Tudo isso nos permite perceber as escolas e as aulas que nelas se dão em sua
variedade e diferenças, sabendo, ainda, que vai permitir diversas leituras, que é como vem
sendo chamada a entrada de quem olha, sente e tantas vezes, toca e cheira uma imagem.
20
CONTEXTOS COTIDIANOS, REDES DE CONHECIMENTOS E VALORES Imagem, conhecimento e educação
Sobre Imagem
A questão da produção e do uso das novas tecnologias ganha, a cada dia
maior importância e penetração.
É preciso compreender, que em pouco tempo a televisão se popularizou
chegando aos lares de todas as classes sociais.
Presente em maior ou menor grau no cotidiano de todos, a nova cultura
tecnológica passou a exercer forte influência sobre as relações familiares e sociais. Hoje é
difícil imaginar como seria o mundo se ela não existisse. Habituada a essa tecnologia, de
uso cada vez mais freqüente, desde a infância, as novas gerações cresceram em um
ambiente muito distinto daquele que cercava as crianças da primeira metade do século. A
principal diferença encontra-se na maneira de ocupar o dia: antes de toda essa tecnologia
havia mais tempo para o convívio com os pais, parentes e amigos, assim como para
atividades solitárias como a leitura; hoje, estima-se que as crianças dediquem em média
quase a metade de seu período lazer à televisão e ao computador, ou jogando videogames
ou navegando na internet. 2
Sendo assim, nos dias de hoje, é inquestionável o uso dos meios de
comunicação no cotidiano de/em vários contextos (escolar, social, familiar, trabalho, etc),
o que significa que são grandes responsáveis na reprodução, transmissão e criação de
conhecimentos e valores, independentemente de termos disto consciência ou não.
Por muito tempo, em uma sociedade que foi formada em torno do sentido
da visão e da perspectiva, não se teve clareza da importância da imagem para a
compreensão e o conhecimento da realidade; posição esta que hoje começa a ser invertida.
Com isso é quase impossível falar de algo sem usar imagens – sejam elas literais ou
visuais, mas é indispensável pensarmos, também, os limites existentes nesta utilização.
Dentre os múltiplos fios destas redes, vale ressaltar a existência de
diferentes linguagens, nos variados meios e modos de comunicação, com ênfase crescente
à imagem.
2 Não estou ainda em condições de pensar esta questão com tão amplas diferenças sociais existente em nosso país. A afirmativa se refere à chamada classe média brasileira.
21
Estamos na era da informação e da imagem. Numa mistura de fascinação e
de medo, a humanidade convive com inúmeras modificações, passando a questionar até o
significado do real, uma vez que a imagem (representação) e realidade apresentam-se
incorporadas umas nas outras.Aquilo que parecia filme de ficção científica, hoje é uma
atividade cotidiana de muitos indivíduos. Sem sair de casa já é possível, por exemplo, fazer
todo serviço bancário; consultar as mais complexas bibliotecas e livrarias; comprar,
vender; conversar com um astronauta no espaço, ler jornais de outros estados, assim que
acabam de ser editados. Uma vez que esta, ao ser utilizada na televisão, isto é, uma
determinada imagem escolhida e veiculada, oferece uma dimensão outra do real ao
espectador, sugerindo um conjunto de atitudes, comportamentos e valores que podem ser
decifrados em códigos éticos, morais e sociais presentes nas relações cotidianas, inclusive
na escola, e que serão interpretados, assimilados e criticados das mais diversas formas e
circunstâncias.
O avanço acelerado das tecnologias tem alterado significativamente o modo
de entender e de perceber o mundo. Os paradigmas da Modernidade são questionados, o
homem manifesta-se com perplexidade diante de conceitos e valores que antes pareciam
ter sido amplamente explorados, definidos.
Essas diversas possibilidades de circulação de mensagens e de idéias
contribuem para quebrar a unicidade do conceito linear de história, pois já é possível ver,
ouvir e discutir as múltiplas visões de mundo, contar várias histórias. Neste contexto,
nossos valores têm sido profundamente modificados, nossas concepções subitamente
questionadas.
SobreValores
.
Vivemos inseridos em um mundo cultural amplo, formado por múltiplos
cotidianos nos quais são tecidas as diversas experiências de nosso dia-a-dia, criando,
assim, múltiplas redes de significações, que envolvem conhecimentos de todo o tipo e
entre eles os valores.
(...) é na vivência do dia-a dia (...) que nossos saberes e valores vão emergindo
enquanto norteadores das nossas escolhas e possibilidades de possibilidades de
práticas efetivas, tanto pedagógicas como as outras. (Alves e Oliveira, 1999)
22
Entendo ser necessário compreender os múltiplos e diferentes processos
que, como em todas as ações humanas, são possíveis em nossas relações com os valores
(conhecimentos de tipo especial que nos levam à ação): estes podem ser transmitidos,
reproduzidos e criados, ao mesmo tempo e no mesmo espaço.
Dessa maneira, nesse espaço/tempo cotidiano que é a escola, de freqüência
legal para todos, nos colocamos entre aqueles que entende ser preciso ir além da polêmica
que, em especial na década de oitenta, foi desenvolvida sobre a escola e que a via,
exclusivamente, como um aparato ideológico de reprodução das ideologias dominantes, e
compreende-la, então, como espaço/tempo de contraditórios processos, no qual se reproduz
(transmite) mas também se criam conhecimentos de variadas espécies e, entre elas, os
valores.
Devemos entender, portanto, que o que se passa na escola e na sala de aula,
não é nem algo independente das múltiplas tessituras sociais nas quais vivemos, nem algo
determinado de fora. As múltiplas redes sociais de todo o tipo penetram na escola porque
aí estão os sujeitos que nessa exercem as múltiplas artes de fazer (dar aula, estudar,
cozinhar, limpa etc), de que nos fala Certeau (1999), organizando de maneira variada os
conhecimentos produzidos, dentro e fora desses espaços/tempo.
O cotidiano é o espaço/espaço de consumo de imagem, e é nele que os
valores precisam ser, assim, considerados na complexa trama invisível em que, ao mesmo
tempo e no mesmo espaço, são transmitidos, reproduzidos e criados. Valores, que estão
sempre presentes, como: individualismo, solidariedade, vivência coletiva e respeito ao
próximo, estão sempre presentes na relação entre imagem/sala de aula, imagem/cotidiano.
Isto pode ser acompanhado em uma seqüência de quatro fotografias de
Robert Doisneau3, que nos mostram crianças em sala de aula, nesta situação da conhecida e
tão mal vista “cola”, mas nas quais se pode perceber as múltiplas redes existentes de
formação de valores (em especial o da solidariedade com o companheiro em dificuldade),
que vão, a cada instante, sendo organizadas em um fluir que não foi previamente
planejado, mas que marca, de forma indelével, os que nela vivem e as organizam (Alves,
2000, tese).
3 Essas fotografias de Robert Doisneau, foram levadas a minha rede de conhecimento pela minha professora/orientadora Nilda Alves.
23
Imagem 09 Imagem 10
Imagem 11
Imagem 12
(...) Aquele olhar de lado que se repete, ainda hoje e sempre, se uma
situação de prova se apresenta, continua levando a posições de corpos muito
parecidas às vistas nas imagens mostradas. Vale a pena prestar atenção, observar,
estudar, analisar e compreender situações iguais a estas para entender melhor
nossas redes cotidianas de aprenderensinar e as maneiras como são tecidos os
currículos no dia-a-dia das escolas e das salas de aula. (Alves, 2001)
24
Através do contato com a imagem, que se produz diariamente na vida dos
sujeitos escolares, independente da presença física de aparelhos tecnológicos, no
espaço/tempo escolar, muitos valores são produzidos, construídos e transmitidos.
Desta maneira, o reconhecimento e a aceitação desses fatos como parte do
cotidiano escolar exige que se afirme a necessidade de se entender, discutir e negociar com
os múltiplos conhecimentos tecidos nas e entre as várias redes já referidas e que estão
muito além do espaço/tempo escolar, mas que com ele mantêm relações. Para buscar
entender as relações existentes entre redes de conhecimentos/valores e tecnologia é preciso
buscar compreender esse uso nas lógicas que sustentam. Dentro desses contextos se faz
indispensável, assim, perceber os múltiplos processos educacionais.
Tanto os professores/professoras, quanto alunos/alunas, possuem vivências
e memórias desenvolvidas através da imagem, experiências que inter-relacionam o passado
e o presente, indicando a possibilidade de futuro.
Os valores são, portanto, históricos.
As metáforas da árvore e da rede
A partir de meados do século XX, os cientistas e os sujeitos de todos os
campos culturais começam a discutir as maneiras de pensar e fazer cotidianamente nossas
vidas. A própria aceleração da vida Moderna exige mudanças nas maneiras de se
compreender a forma como o conhecimento é criado.
Para buscar compreender as relações entre nossas redes cotidianas de
conhecimentos e valores com a tecnologia, será preciso ressaltar o surgimento de uma nova
representação sobre como se tece o conhecimento – a rede. Esta substitui a idéia de que o
conhecimento se “constrói” daquela maneira ordenada, linear e hierarquizada, por um
único caminho obrigatório. Que é representado pelo gráfico em árvore, que pressupõe a
idéia de que se sabe mais, se conhece mais, quando se chega ao cimo; as folhas
indispensáveis, as lindas flores e aos saborosos frutos. Essa linearidade, essa ordem e essa
hierarquização dão lugar a múltiplas concepções e várias interpretações produzidos em
vários contatos, concluindo em um imenso número de caminhos possíveis. Na rede o
conhecimento será tecido com pontes e fusões e não com muros de labirintos
disciplinares.Nela é possível estabelecer
25
múltiplos percursos para ir de cada ponto a cada ponto (e até um número ilimitado
de percursos). A rede implica e permite uma racionalidade aguçada, mais
“complexa”. A noção de complexidade, ou melhor complexificação, [tem a ver com]
a idéia segundo a qual o pensamento vai do complexo (analisado por redução) ao
mais complexo (captado por re-produção), tal como a própria prática social. (...)
Pode-se supor que, hoje, uma série de procedimentos analíticos envolvendo o espaço
e suas “implicações técnicas vão se deslocar da árvore para a rede, inclusive a
análise do espaço mental e social, do conhecimento, da linguagem, dos processos
sociais, da realidade urbana..É de notar que se trata de espaços não completamente
ordenados, ou seja, de estruturas semi-rigorosas (“lattices”), não estruturas
rigorosas como crêem, ou parecem crer, os estruturalistas. (Lefebvre, 1983, p.35-
36, apud Alves1999)
Essa construção anterior – representada pela metáfora da árvore - era e é
ainda feita pelo desconhecimento do que no cotidiano seus sujeitos teciam conhecimento
de uma forma que poderia ser identificada pela metáfora da rede. Esses conhecimentos
cotidianos (conhecimentos práticos/de uso receberam a denominação genérica de senso
comum) eram mesmo vistos como errados, sem valor, não se reconhecendo neles a sua
diversidade, multiplicidade e complexidade, assim, que o sujeito os tece em toda a sua vida
e que é usado na maior parte de seu dia a dia.
A grande diferença introduzida por esta nova forma, está no critério
dominante na mesma e cujo referencial básico é a prática social. Por isso mesmo, se
encontra, nos processos de criação do conhecimento, a unidade práticateoriaprática4 que
necessita ser escrita assim e não na fórmula dicotomizada anterior teoria – prática. O
reencontro com o empírico, com o cotidiano, com o uso – diferente de mero consumo
(Certeau,1994) – vai ser entendido como necessário, permitindo a crítica e a busca de
superação da linearidade hegemônica da construção anterior.
Em torno da “estrutura” da árvore, classificatória e conseqüentemente
excludente, vai ser organizada “uma” escola, em todos os seus níveis, cujos currículos são
organizados em disciplinas, termo que tem um expressivo duplo sentido, e que são, elas
também, hierarquizadas, fracionadas e entendidas como “passando” conhecimentos
4 Da mesma forma que Alves, Nilda precisou escrever espaçotempo, ela achou necessário usar essa fórmula, como um termo único, que permite compreender a unidade desse processo humano, com a prática tendo precedência e vindo após a teoria, necessariamente. Por esse motivo uso, também, este termo em minha monografia, já que me baseio em seus pressupostos teóricos.
26
lineares, em uma situação que até hoje marca a maioria das ações dos processos de ensino-
aprendizagem, do planejamento à execução, das propostas oficiais sobre currículo às
“novas” propostas pedagógicas e didáticas, de trabalhos desenvolvidos no âmbito da sala
de aula aqueles para os quais é necessário usar outros espaços.
Essa construção anterior – representada pela metáfora da árvore - era e é
ainda feita pelo desconhecimento do que no cotidiano seus sujeitos teciam conhecimento
de uma forma que poderia ser identificada pela metáfora da rede. Esses conhecimentos
cotidianos eram mesmo vistos como errados, sem valor, não se percebendo, assim, que o
sujeito os tece em toda a sua vida e que é usado na maior parte de seu dia a dia.
Sendo assim, não se pode mais conceber a escola como espaço
simplesmente de preparação para o mercado de trabalho, espaço onde os alunos recebem
conteúdos e mais conteúdos para serem usados em seu trabalho. Hoje, o próprio mundo do
trabalho além de cobrar conhecimentos de conteúdos específicos ele nos cobra habilidades
extras, de articulação de características humanas e não tecnicista. A escola passa a ser
compreendida, então, como espaço dialógico de indivíduos na sua totalidade – mental,
sentimental e corporal. Através dessa ótica é que se pode perceber a importância da escola
como espaço responsável pela valorização das relações homem/universo, homem/natureza,
homem/energia e homem/saúde, levando em conta que o aluno para construir o seu saber
precisa estar na real posição de sujeito em contado direto e elaborando o que tem em seu
redor. A esse respeito, Nilda Alves (1999) que nos confirma esta idéia:
É comum, e houve mesmo um grande esforço oficial neste sentido, dizer que
a escola é um espaço/tempo que cada vez mais devia ensinar “conteúdos, pois isto é
o que os alunos precisam saber para fazer frente ao sempre renovado mundo do
trabalho”. Por outro lado, “habilidades” – “competências”, é a palavra da vez – já
que estas decidem quais serão os poucos escolhidos no “mundo do trabalho”. Por
isto, se afirma a cada momento com mais veemência, que os professores estão cada
vez menos preparados para propiciar aos alunos esta preparação. Compreender a
escola, no entanto, ao meu ver – e não estou sozinha nisto – significa, ao contrário
disto entendê-la como espaço/tempo de todos os sentidos, pois aí se sente, se sofre, se
tem alegrias, se cheira, se toca, se ouve, se degusta... (...) o contexto escolar, pela
presença obrigatória e freqüente, de crianças, jovens e adultas seria, talvez, o
espaço/tempo para se aprender e criar, de maneira sistemática e permanente um
“fórum” de discussões críticas e sistematizadoras de conhecimento, para além das
27
informações fragmentadas (...) recebidas pela mídia. Mostrar os vários ângulos da
questão, as diversas posições e possibilidades deveriam ser entendidos como direito
de professores e alunos. (, p.07 – 12)
Nesses processos complexos vamos buscar compreender as relações entre a
noção de rede e a de árvore, percebendo, então, que não há ordem no trançar – ou que esta
só pode ser percebida e representada pelo pensamento a posteriori do próprio tecer.
Nesse sentido, a linearidade e a hierarquização, componentes fortes da
primeira forma de se pensar os processos de criação do conhecimento, dão lugar, no
presente, a múltiplas conexões e interpretações produzidas em zonas de contatos móveis,
sendo necessário incorporar um número imenso de caminhos possíveis. Desta maneira, as
redes estão em toda parte sem deixar pistas de onde começam ou terminam.
28
NOVAS TECNOLOGIAS NO CONTEXTO ESCOLAR
Imagem, comunicação e professor.
Imagens da/na televisão
Trago para esta discussão, um exemplo concreto que se refere à relação imagens
da/na televisão. No percurso teórico possível para buscar compreender as imagens criadas
sobre a televisão, várias são as possibilidades que se destacam.
A primeira indicava/indica a existência de uma “máquina infernal” capaz de nos
controlar a todos que a assistíamos. Talvez a melhor imagem que pode representar esta
maneira de entender essa tecnologia seja o “anjo de mil olhos”, como o chamei
maravilhada com sua beleza. Este “anjo” substitui, com qualidades, o Grande Irmão
escrito e descrito por Orwell, no seu 1984. Podemos vê-lo, abaixo, tal como o encontramos
em um livro sobre o Museu da Catalunha, que possui um rico acervo de arte medieval. O
Anjo foi encontrado na Igreja de Santa Maria de Aneu (Lérida) e é um detalhe da abside,
onde são muitos: uma “legião”!
29
A segunda imagem5 sobre a tecnologia é complemento da primeira. Indica à visão
que, em muitos textos e interpretações, se tem daqueles que estão “submetidos” ao poder
da tecnologia. Aqueles que, sem condições de resistência de qualquer tipo, se sentem
paralisados e horrorizados com o que vêm. A imagem, a seguir, vem do mesmo museu e
mostra um cortejo de mulheres que, de cabeça baixa, tapando os ouvidos, demonstram não
terem como decidir alguma coisa, pois estão sem forças:
Essa imagem de duas faces foi aquela que predominou nos estudos iniciais sobre a
tecnologia: por um lado, a técnica que a todos ia dominar e, por outro, uma massa passiva
que a tudo seguia, sem condição de decisões próprias, de escolha ou de qualquer outro tipo
de ação.
Os estudos do cotidiano foram, aos poucos, permitindo melhor compreender as
relações que se davam/dão entre os sujeitos dos vários cotidianos e a tecnologia. Hoje,
talvez, duas outras imagens nos permitem melhor representar e compreender as principais
discussões contemporâneas sobre a televisão, com as contribuições, em especial, dos
chamados Estudos Culturais e dos estudos de recepção. Trazemos, a seguir, duas imagens
5 Mahamud, em Burgos, detalhe do frontal (Museu de Arte da Catalunha/Espanha)
30
que discutem as possíveis relações com a tecnologia, buscando compreender contribuições
que vêm sendo trazidas por estudos sobre nossos múltiplos contextos cotidianos.
Na primeira, com muita atenção e um olhar que busca respostas, concentrando nele
todo o movimento do corpo, um aluno de uma escola na França usa um computador. Ao
olhar esta imagem, pela força que sentimos em todo o corpo do menino, dificilmente
concordaríamos com a idéia de que o aluno é mero consumidor passivo dessa tecnologia.
Ao contrário, diríamos que faz um uso criador do mesmo.
Ao mesmo tempo que, um grande entusiasmo no uso da tecnologia fica patente
quando estudamos a existência dos múltiplos artefatos tecnológicos no contexto familiar, a
sua entrada neste cotidiano a transforma em algo comum, permitindo que pessoas mais
idosas, que fazem da sala onde está a televisão um lugar de reunião todas as noites e,
conseqüentemente, espaçotempo de troca das informações cotidianas e de resolução dos
problemas familiares, aos poucos se desliguem do que está “passando” na “telinha” e
acabem adormecendo. Afinal, a jornada foi longa, os trabalhos realizados cansativos e as
conversas “ao pé da televisão” muitas...
31
Buscar compreender o que os sujeitos do cotidiano fabricam, o que reproduzem/
transmitem/criam no uso das tantas tecnologias hoje postas à disposição para o consumo,
inclusive quando com elas têm ‘contato’ por algum tipo de interdição – econômica,
religiosa, cultural etc - é o grande desafio que podemos enfrentar para realmente ‘decifrar’
as maneiras como as tecnologias estão na escola.
Educação: espaço/tempo de prática
“A televisão é uma janela para o mundo”.
A televisão seria, então, uma janela aberta para o mundo, como apregoam
seus defensores, ou um perigoso meio de desvirtuar crianças e jovens, como querem seus
críticos? A resposta a esta pergunta depende do uso que fazemos dela (a televisão). Esse
péssimo culturalismo é discutido por Umberto Eco em sua obra Apocalípticos e
Integrados. Eco procura relativizar as posições de crítica ou defesa da cultura de massa,
que são para ele realizadas de forma extrema. De um lado, estariam aqueles que vêem os
produtos culturais apenas como instrumento de manipulação na sociedade massificada e,
de outro, os que entram em defesa da cultura de massa, imbuídos de um otimismo que lhes
permite vê-la como naturalmente boa. De acordo com Eco, não basta analisar a cultura de
massa como sendo boa ou má. Se considerarmos que ela é uma condição posta pela
sociedade industrial, cabe-nos entender, sobretudo através de pesquisas empíricas, as
relações comunicativas dos meios de massa e como os produtos são realmente consumidos
pela sociedade. Será possível, então, pensar em alguma forma de intervenção educativa ou
cultural. Desse modo, tanto a visão pessimista, que considera a cultura de massa em si
alienante e emburrecedora, como a visão dos otimistas ou “integrados”, que a vêem como
democrática por socializar o acesso aos bens de cultura, são limitadas por não oferecerem
alternativas à questão. Discutindo também a importância que a televisão tem, Belloni
citado por kenski (1995) afirma:
32
Conscientes da importância que a televisão tem na vida das pessoas na
atualidade. Conscientes de sua posição como formadora de opiniões no meu da
massa e, por outro lado, de forma acrítica com que a maioria dos telespectadores
assiste aos programas, pensamos ser função da escola trabalhar no sentido de
conscientizar seus alunos sobre a televisão. Mas ainda, procurar tirá-los da
passividade a que se entregam ao assistir televisão e dar-lhes ferramentas que
possibilitem assumir uma postura ativa e crítica diante do que lhes é oferecido na
“telinha”. Não se trata em absoluto de impedi-los de ver televisão, pelo contrário
torná-los telespectadores ativos “significa assistir a televisão de modo consciente,
crítico e ativo, fazendo suas próprias escolhas, criticando conteúdos e usando a
liberdade para mudar de canal ou desligar a TV. Ou seja, dominar a telinha para
não se deixar dominar por ela (Bellloni, in Kenski, p. 111).
Pensar o avanço tecnológico do mundo contmeporâneo em face da escola
atual pressupõe uma investigação sobre algumas questões: não basta apenas levar os
modernos equipamentos para a escola, como querem algumas propostas oficiais.Não é
suficiente adquirir televisões, videocassetes, computadores, sem que haja uma mudança
básica na postura do educador. Isto reduzirá as novas tecnologias a simples meios de
informação.
É preciso mais! A comunicação precisa ser instaurada, desejada,
conquistada. Faz-se necessário entender que o educando deve ser o centro do processo
educativo. Ele é histórico, ativo e como tal, a atenção não pode centrar-se apenas no
instrumento, na técnica.
E aí está à base da construção do campo comunicação/educação como novo
espaço teórico capaz de fundamentar práticas de formação de sujeitos conscientes. Trata-se
de tarefa complexa, que exige o reconhecimento dos meios de comunicação como um
outro lugar do saber, atuando juntamente com a escola e outras agências de socialização.
O encontro comunicação/ educação leva a nova metassignificação,
ressemantizando os sentidos, exigindo , cada vez mais, a capacidade de pensar criticamente
a realidade, de conseguir selecionar informação (disponível em número cada vez maior
graças à tecnologia, Internet, por exemplo) e de inter-relacionar conhecimentos.
O desafio, hoje, é a interpretação do mundo em que vivemos, uma vez que
as relações imagéticas estão carregadas da presença da mídia. Trata-se de um mundo
construído pela imagem e pelos meios de comunicação, que selecionam o que devemos
33
conhecer, os temas a serem pautados para discussão e, mais que isso, o ponto de vista a
partir do qual vamos compreender esses temas. Eles se constituem em educadores
privilegiados, dividindo as funções antes destinadas à escola. E têm levado vantagem.
O campo da comunicação/educação é um dos desafios maiores da
contemporaneidade. Não se reduz a fragmentos, como a eterna discussão sobre a
adequação da utilização das tecnologias no âmbito escolar, quer em escolas com aparato
tecnológico de primeira linha quer nas escolas de “pés no chão”, tendo em vista que a
edição do mundo realizada pelos meios está presente em alunos, professores, cidadãos. Sua
complexidade obriga-nos a pensá-lo a partir de conceitos tais como mediações, criticidade,
informação e conhecimento, circulação das formas simbólicas, ressignificação da escola e
do professor, recepção, entre muitos outros.
Hoje, o mundo é trazido até o horizonte de nossa percepção, até o universo
de nosso conhecimento. Como não podemos estar presente em todos os acontecimentos,
em todos os lugares, temos que confiar nos relatos. O mundo que nos é trazido pelos
relatos, que assim conhecemos e a partir do qual refletimos, é o mundo que nos chega
editado, ou seja, ele é redesenhado num trajeto que passa por centenas, às vezes milhares
de mediações, até que se manifeste no rádio, na televisão, no jornal. Ou na fala do vizinho
e nas conversas dos alunos.
São essas mediações – instituições e pessoas – que selecionam o que vamos
ouvir, ver ou ler; que fazem a montagem do mundo que conhecemos. Se o mundo a que
temos acesso é este, editado, é nele, com ele e para ele que se impõe construir a cidadania.
O desafio, então, é como trabalhar esse mundo editado, presente no cotidiano, que penetra
ardilosamente em nossas decisões e que, pela persuasão que o caracteriza, assume o lugar
de verdade única.
Assim como é vã a tentativa de ignorar as profundas transformações
decorrentes da inserção das novas tecnologias na sociedade atual, é também extremamente
equivocada crença de que a mera aquisição dos instrumentos técnicos basta para
acompanhar essas modificações. Esqueçam lápis, canetas, borrachas! Vivam os monitores!
Bem-vindos ao reino das teclas, das televisões, dos microcomputadores. Não é este o
discurso que a escola deve adotar, embora não se possa negar a influência das tecnologias
na educação. Portanto, hoje, há uma outra forma de compreender e construir conceitos em
relação às novas tecnologias. A escola precisa privilegiar a discussão desses novos
conceitos.
34
Diante do novo quadro que surge no cenário escolar em detrimento do
avanço das tecnologias, qual o melhor caminho para o educador? Assistir a televisão
(imagens) criticamente pode ser a forma de suscitar nas crianças e jovens, reflexões sobre
seu conteúdo que sejam úteis para a vida? Arrisco a proposta de contrução de um currículo
numa perspectiva hipertextual. Entender o currículo sob este prisma implica vê-lo rico,
pleno de significados decorrentes das experiências dos indivíduos e das relações destes
com os outros. Vejo, assim, o currículo como um ambiente especializado de aprendizagem,
deliberadamente ordenado, mas flexível, com o objetivo de dirigir os interesses e as
capacidades dos alunos para a participação na vida da comunidade, através de ações que
extingam o autoritarismo. Isto significa tornar o homem conhecedor de sua situação social
possibilitando a sua transformação no sentido de ampliar o espaço de liberdade, de maior
comunicação entre os homens.
O professor, percebendo o currículo nesta lógica, abriria possibilidades para
troca de idéias, de informações, de saberes múltiplos, diferentes e, por isso mesmo, ricos.
Os conteúdos trabalhados deixam de ser aqueles direcionados por um poder hegemônico
centralizador para ser o conteúdo que responda inicialmente às exigências daquele grupo
social e, em seguida, possibilite a inserção dos membros deste grupo no mundo
globalizado. Formar um cidadão trabalhador local e global é tarefa da escola no mundo
contemporâneo.
O educador de hoje precisa entender que a produção coletiva só tem sentido
se for para um pensar coletivo, que a escola não se resume nela mesma, sendo necessário
repensar a dicotomia entre escola formal e escola informal para perceber os outros espaços
educativos tão ou mais significativos que a própria escola. A articulação dos conteúdos
precisa superar a relação hierarquizada e linear estabelecida pela escola – primeiro
aprende-se isto, depois aquilo, de forma seqüenciada e serial – e partir para uma
organização curricular transversal, numa perspectiva de janelas. Como em computadores,
onde se abre uma janela, estuda-se, redige-se um texto e depois fecha-se, para ir a uma
outra, retorna-se à primeira, vai-se para uma terceira, volta-se num constante movimento
de ir e vir. Logo, as possibilidades não se esgotam. A primeira janela existe independente
da terceira e esta existe ao mesmo tempo que a primeira.
Trabalhar os conteúdos em sala de aula nesta perspectiva significa respeitar
as diferenças, os gostos e interesses dos alunos. O professor aponta demandas, mas é o
interesse do grupo que direciona o processo e, por sua vez, estes mesmos interesses farão
35
com que haja modificações na forma de o educador pensar/compreender o mundo. É, pois,
um movimento dialético intelectual, profissional e emocional dos sujeitos envolvidos no
processo educativo. Um currículo nestes moldes constitui-se em um espaço
multirreferencial de aprendizagem. Ou seja permite uma multiplicidade de olhares sobre os
objetos do conhecimento, fortalece heterogeneidade do grupo, torna o caminho coletivo e
respeita as diferenças.
O campo comunicação/ educação constrói-se num movimento que percorre
o todo e as partes, em intercânbio permanente. Ou seja: do território digital a arte-
educação, do meio ambiente a educação a distância, entre muitos outros tópicos, sem
esquecer os vários suportes, as várias linguagens – televisão, rádio, teatro, cinema, jornal
etc. Tudo percorrido com olhos da congregação dessas agências de formação: a escola e os
meios, sempre no sentido da construção da cidadania.
Diante da grande presença da mídia na vida de nossos alunos, a escola
torna-se um espaço de prioridade na formação de telespectadores conscientes, capazes de
“ler” a televisão sob o prisma da ética e da cidadania. E este desafio de ensinar seus alunos
a ver televisão com este olhar crítico exige, antes de tudo, um conhecimento mais
aprofundado desse poderoso meio de comunicação.
Nós professores devemos promover uma educação que vise preparar o
indivíduo para sua auto-realização, o indivíduo político, apto a intervir na sociedade. Mas
para isso, é preciso acabar com o modelo mecânico, modelo este que faz da educação uma
mera transmissão de conhecimento pelo professor entendido como depositário da “verdade
absoluta”, impedindo assim a comunicação.
Assim, tanto as instituições educativas quanto os educadores devem ter
consciência do significado, da direção e da intenção que subjaz às práticas educativas
como única maneira de explicar o valor e o sentido da educação que se pretende dar. Se
a partir da escola não podemos modificar a sociedade, podemos, no entanto fazê-la
espaço/tempo de discussão cidadã produzindo culturas capazes de alterar a sociedade.
A comunidade escolar é ampla e diversificada, mas se faz necessário que
esteja voltada para o crescimento do aluno. A instauração de um espaço coletivo e de
construção do saber dentro das condições indispensáveis para que o educando possa
efetivamente construir os seus conhecimentos, é sem dúvida de fundamental importância.
Para tal, precisa existir constantemente uma relação dialógica entre todos os participantes
36
da comunidade escolar, para que o aluno, vendo esses processos, compreenda-os e amplie-
os.
É dentro deste espaço e tempo, que as diferenças culturais e sociais ficam
expostas e se faz necessário avançar elaborando a diversidade de forma tal que a escola
reflita toda a riqueza cultural humana e, conseqüentemente, possibilite ao aluno construir a
sua posição como cidadão, com condições de, em múltiplos processos, viver
democraticamente.
Sabemos que não há ação governamental que se interesse em
instrumentalizar professores para desenvolver esta crítica em seus alunos. Mas nós
professores conscientes disso é que devemos “lutar” dentro de nossas salas de aula com
nossos alunos e com nossos colegas professores para que este projeto cresça. Um exemplo
disso é o Programa de Formação de Telespectador junto com os alunos da Habilitação de
Magistério do Curso de Pedagogia da UNICAMP. Na leitura desse projeto percebi que não
é possível achar que as crianças não são afetadas pela mídia, pois ao contrário, nos dias de
hoje as crianças se tornam telespectadores muito precocemente e sabe expressar em seus
hábitos, preferência de programa. Vêem a televisão como meio de divertimento, sem
posições críticas diante das programações vistas.
Mas através de um Programa de Formação de Telespectador, dando a
oportunidade às crianças de se expressarem sobre a televisão diante da apresentação de
programa e propagandas que devem ser comparadas, discutidas, relatadas, etc; de modo
prazeroso e descontraído, mas acima de tudo crítico, ativo, saudável e válido. Neste sentido
Leite (1995) nos diz que: “a descoberta do significado da imagem não existe independente do
espectador e a cautelosa tarefa do professor consiste em não impor interpretações, mas em favorecer
comparações e diálogos”.(p.83).
Por esse motivo, o uso de tal tecnologia dentro/fora do espaço escolar
merece a atenção dos cursos de formação de professores, possibilitando à aluna/professora
o exercício de seus direitos/necessidades sobre os recursos, bem como adquira condições
de crítica sobre os mesmos. Isto significa reconhecer tanto professor quanto o aluno como
produtores de conhecimentos enquanto usuário da televisão.
O reconhecimento e a aceitação de todos estes fatos como problemáticas na
formação e na atuação exige, mais uma vez, que se afirme a necessidade de se entender,
discutir e negociar com múltiplos conhecimentos tecidos nas e entre as várias redes dos
contextos cotidianos que estão muito além do espaçotempo escolar, ou seja dos cursos nos
37
quais pensamos ‘ensiná-los”. Desta maneira, não adianta acreditar em milagres na
implantação de processos de consumo e uso da tecnologia.
No momento em que vivemos, é indispensável ao processo pedagógico e
propostas curriculares e de formação de professores a utilização da televisão. Mas ressalto
também, que não é só a utilização deste meio pelos professores dentro de suas salas de aula
que transformará os hábitos de nossas crianças e jovens. Pois eles não só participam da
instituição escola e sim de várias outras (família, igreja, clube,...); que com a escola, dão
exemplos de vida, ou melhor, são espaços/tempos nos quais são tecidos conhecimentos que
“influenciam” de algum modo às atitudes e ações do sujeito. É preciso um trabalho crítico
em todos estes processos que se dão em nossos múltiplos contextos cotidianos.
A formação para o uso das tecnologias, tanto como a formação para a ação
pedogógica cotidiana, nos cursos de formação de professores, por exemplo, existem, quer
tenhamos instrumentos para vê-los ou não, variados e formadores contatos, de consumo,
uso e criação (Certeau, 1994), pois todos os que dele participam criam, fora de seu
tempoespaço, inúmeras redes de contato com a tecnologia. Nestas não só adquirem
informações, como criam conhecimentos, entre outros e inúmeros aspectos, sobre como
trabalhar o meio e com ser professora/professor que usa tecnologia.
O trabalho escolar pode e deve ser, pela sua própria natureza, produtor,
gerador de conhecimento.
A Escola, ressignificada, é chamada mais uma vez , e sempre, para, no bojo
dessa realidade, apontar caminhos de democratização. Um desses cominhos passa pela
distinção entre a informação fragmentada, e o conhecimento, totalidade que “inclui a
condição de ser capaz de trazer à superfície o que é ainda virtual naquele domínio. Prevê
ter claro que o virtual de um domínio nada mais é que o resultado da interdiscursividade de
todos os domínios, possível naquela formação social; que os diversos fenômenos da vida
são concatenados em refer6encia à sociedade como um todo. Para tanto, as informações
fragmentadas não são suficientes”6. E essa inter-relação só é possível pela
transdisciplinariedade.
Ao colocarmo-nos desta forma, estamos cuidando de exercer, como
professores, a nossa cidadania na escola, num país que vive um momento histórico de
ardente desejo e esforço de construção de uma sociedade democrática.
6 MARTÍN-BARBERO, Jesús. Prefácio. op. cit.
38
CONCLUSÃO
Foi buscando melhor compreender todos os processos envolvidos na relação
imagem/formação que permiti colocar questões do contato cotidiano com a tecnologia,
neste trabalho; para que as discussões consigam contribuir para o melhor entendimento
desta questão na área da educação.
Muito mais do que se pensa, professoras/professores, em especial no espaçotempo
do cotidiano urbano sabem porque usam (e não só consomem) televisão e computador ,
além de geladeira, telefone, liquidificador, que escolheram e compraram, com seu pouco
dinheiro, pois entendem que estes objetos (mesmo antes de serem meios) são importantes
para seus/suas filhos/as e para si mesmas. Neste processo, com estes/as companheiros/as de
curiosidade e aprendizagem, vão “redescobrindo” a lógica que sempre usaram no
cotidiano, mas não sabiam que sabiam, e que indica que o conhecimento é tecido em rede,
sem caminhos obrigatórios e sem hierarquias.
No desenvolvimento desta questão, foi necessário que se tenha o entendimento de
que a apropriação, o uso e a criação de tecnologias pela professora/professor e, portanto, a
inclusão dos mesmos durante a sua formação acadêmica e durante seus tantos anos de
prática profissional, estão inseridos entre os direitos de posse e utilização do patrimônio
cultural produzido pela humanidade. Sua negação sistemática, seja pela posição de que “o
bom professor ensina até debaixo de um coqueiro”, seja pela idéia de que ao ensinar o seu
uso estaremos nos “corrompendo em nossa pureza rousseauniana”, ou seu mero consumo
écnico, não correspondem às posições, hoje, necessárias para se lidar com as questões de
direitos nos tempos presentes. Inserir o trabalho com tecnologia na formação
(inicial/continuada) de professoras/professores como direito do exercício do magistério
exige muito mais do que a sua simples enumeração, o elenco de suas possibilidades ou as
suas técnicas de consumo. Trabalhar com vistas ao uso pleno dos/nos/sobre a tecnologia,
pelas professoras/professores, exige que em sua formação e em toda sua trajetória
profissional seja possível entendê-las como portadoras/portadores de um direito. Isto
significa que todos os que com as professoras/professores precisam Ter contato, devem
necessariamente: negociar, de modo permanente, com os sentidos que dão e os usos que
fazem das tecnologias, incluindo sua negação ao uso, que tem origem cultural múltipla
(religiosa, familiar, política, econômica etc); afirmar, para além da idéia de reprodução dos
39
conhecimentos pelos meios, que as professoras/professores são criadoras/criadores de
conhecimentos sobre e a partir das tecnologias e em todos os contatos que estabelece com
a natureza e outros/asse habituaram a tratar como aquelas/aqueles que não sabem
nunca/nada e às quais é preciso ensinar sempre/tudo.
É preciso, para que isto aconteça que invertamos o “modelo” que sempre
predominou, a começar pela idéia de que para o pobre basta uma escola pobre e uma
professora qualquer (Alves, 1998).
Precisamos encontrar novos caminhos para o crescimento das pessoas e das
organizações. O processo de aprendizagem precisa ser, cada vez mais, contínuo e evolutivo,
capaz de construir novos paradigmas que habilitem a aprender, a criar, a investigar, a
resolver problemas, a produzir, a ter e a ser.
O trabalho não termina nem conclui, apenas coloca as questões pesquisadas , pois
sabemos que a memória não é definitiva, ela sempre se ressignifica, e a formação do
professor não é concluída ele está sempre em formação.
40
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS:
ALVES, Nilda. Sobre redes de saberes e conhecimentos: o espaço/tempo das novas
tecnologias. Itaperuna: UNDIME, 1998.
____________. Trajetórias e redes na formação de professores. Rio de Janeiro: DP&A,
1998.
____________. Formação de professores: pensar e fazer. 6ª ed. São Paulo: Cortez,
2001.
____________. SGARBI, Paulo. Espaços e imagens na Escola. Rio de Janeiro:
DP&A,2001.
____________. GARCIA,Regina Leite(org.). O sentido da escola. Rio de Janeiro: DP&A,
(org.). O sentido da escola. Rio de Janeiro: DP&A, 2000.
____________. GARCIA,Regina Leite(org.). . A invenção da escola a cada dia. Rio de
Janeiro: DP&A, 2000.
BARBERO, Jesús Martin. Dos meios às mediações – comunicação, cultura e
hegemonia. Editora UFRJ. 2ªed. Rio de Janeiro, 2001.
______________________. América Latina e os anos recentes: o estudo da recepção e
comunicação social. Rio de Janeiro. UFF
CERTEAU, Michel de. A invenção do cotidiano – 1. Artes de fazer. Petrópolis: Vozes,
1998.
41
COSTA, Marisa Vorraber. Estudos culturais em educação: mídea, arquitetura,
brinquedo, biologia , literatura, cinema,... Porto Alegre: Ed. Universidade, UFRGS,
2000,
FERRÉS, Joan. Televisão e educação. Porto Alegre: Artes Médicas, 1996.
FILÉ, Valter; (org,) Batuques fragmentações e fluxos. Rio de Janeiro, DP&A 2000.
GUIMARÃES, Gláucia. TV e escola: discursos em confronto. São Paulo: Cortez, 2000.
GINZBURG, Carlo. Mitos, emblemas, sinais – morfologia e história. São Paulo:
Companhia das Letras, 1989: 143 - 179
LEITE, Mirian L. Moreira. Imagem e Educação. In: Anais do seminário – Pedagogia da
Imagem na Pedagogia. Rio de Janeiro: UFF, 1995: 83 – 87.
KENSKI, Vani Moreira. Educando o telespectador criança e adulto. In: Anais do
Seminário – Pedagogia da Imagem na Pedagogia. Rio de Janeiro: UFF, 1995: 111 –
119.
KIAROSTAMI, Abbas. Uma boa cidadã. Folha de São Paulo.1998
LARROSA, Jorge. Imagens do estudar. In: Pedagogia profana: danças, piruetas e
mascaradas. Porto Alegre: Contra * Bando, 1998.
MACHADO, Arlindo. A fotografia sob o impacto da eletrônica. In: SAMAIN, Etienne
(org.). O fotográfo. São Paulo: Hucitec, 1998.
MATURANA, Humberto. Emoções e linguagem na educação e na política. Minas
Gerais: Editora UFMG, Belo Horizonte, 1998.
OLIVEIRA, Inês Barbosa de. SGARBI, Paulo. (org.) Fora da escola também se aprende.
Rio de Janeiro: DP&A, 2001.
42
_________, Inês Barbosa de. (org.) A democracia no cotidiano da escola. Rio de Janeiro:
DP&A, 1999.
PENNAC, Daniel. Como um romance.. 4ª ed. - Rio de Janeiro: Ed. Rocco 1998.
Penteado, Heloísa Dupas. Televisão e escola: conflito ou cooperação. 2ª ed. - São Paulo:
Ed. Cortez
RESENDE, Ana Lúcia Magela de. A tevê e a criança que te vê. 2ª ed. –São Paulo:
Cortez, 1993.
VASCONSELOS, Geni A. Nader (org.). Como me fiz professora. Rio de janeiro:
DP&A, 2000.
43
ÍNDICE DE IMAGENS
Imagem 01. Primeiro dia de aula (título dado por mim) Rio de Janeiro, 1983
Imagem 02. Dia da Páscoa (título dado por mim) Rio de Janeiro, 1984
Imagem 03. Festa Junina (título dado por mim) Rio de Janeiro, 1983
Imagem 04. Dia do Soldado (título dado por mim) Rio de Janeiro, 1983
Imagem 05. Dia do Índio (título dado por mim) Rio de Janeiro, 1983
Imagem 06. Os heróis (título dado por mim) Rio de Janeiro, 1983
Imagem 07. É dia de formatura! (título dado por mim) Rio de Janeiro, 1983
Imagem 08. Menina dançando/crianças pensando (título dado pela professora Nilda Alves
em sua tese), 1961, Cem, The New Yorker (in Samain, 1996, p. 12)
Imagem 09. É preciso esconder! (título dado pela professora Nilda Alves), Robert
Doisneau, s/r
Imagem 10. Um certo olhar (título dado pela professora Nilda Alves), Robert Doisneau.
(in Doineau et Cavanna, 1989, p. 23)
Imagem 11. “Soprando” (título dado pela professora Nilda Alves), Robert Doisneau, s/r
Imagem 12. Sobre os ombros (título dado pela professora Nilda Alves), Robert Doisneau.
(in Doineau et Cavanna, 1989, p. 37)
Imagem 13. O anjo (título dado por mim), Orwell,. (in Grande Irmão, 1984)
44
Imagem 14. Mahamud, em Burgos, detalhe do frontal (Museu de Arte da
Catalunha/Espanha)
Imagem 15. O menino e a máquina (título dado por mim) Rio de Janeiro, 2003.
Imagem 16. Um programa familiar (título dado por mim) Rio de Janeiro, 2000
45
ANEXOS
• ATIVIDADE EXTRA-CLASSE
• FOLHA DE AVALIAÇÃO
46
47
48
49
50
FOLHA DE AVALIAÇÃO
Nome da Instituição:
UNIVERSIDADE CANDIDO MENDES
Título da Monografia:
Autor:
Data da entrega:
Avaliado por: Conceito:
Avaliado por: Conceito:
Avaliado por: Conceito:
Conceito Final:
Top Related