G R U P O M C O N S U L T O R I A E M P R E S A R I A L L T D A Divisão de Pesquisas e Planejamento A v . P a r a n a í b a , 2 5 3 / 2 5 7 , C e n t r o . C E P 7 4 0 2 0 - 0 1 0 F o n e : ( 6 2 ) 3 2 3 7 - 3 7 0 0 E -mail [email protected] G o i â n i a – G o i á s
PESQUISA DE OPINIÃO
Intenção de Voto / Avaliação de Políticos
LLL OOO CCC AAA LLL III DDD AAA DDD EEE :::
Anápolis - GO 29 de Janeiro a 08 de Fevereiro de 2014
CCC OOO NNN TTT RRR AAA TTT AAA NNN TTT EEE :::
Rede de Notícia Planalto Ltda
RRR EEE GGG III SSS TTT RRR OOO ::: Protocolos nº BR-00020/2014 - TSE e GO-00020/2014 - TRE de 24/02/2014
D e s c o b r i n d o o V e r d a d e i r o B r a s i l d e s d e
1 9 7 2
R e s p o n s a b i l i d a d e T é c n i c a : M a r i o R o d r i g u e s F i l h o
R e g i s t r o s C R A G O / T O I - 2 4 3 e E - 0 0 8
Anápolis - 29 de Janeiro a 08 de Fevereiro de 2014Anápolis - 29 de Janeiro a 08 de Fevereiro de 2014
Registros da Pesquisa: Protocolos nº BR-00020/2014 - TSE e GO-00020/2014 - TRE de 24/02/2014
APRESENTAÇÕES
MetodologiaDados do RegistroBairrosDados EstatísticosIntenção de voto GovernadorIntenção de voto PresidentePolíticos ConhecimentoPerfil dos Entrevistados
Introdução
Anápolis - 29 de Janeiro a 08 de Fevereiro de 2014Anápolis - 29 de Janeiro a 08 de Fevereiro de 2014
Registros da Pesquisa: Protocolos nº BR-00020/2014 - TSE e GO-00020/2014 - TRE de 24/02/2014
Os métodos e técnicas aplicados a esta pesquisa de opinião, seguem estritamente o recomendado e estabelecido pelos códigos da ABEP - AssociaçãoBrasileira de Empresas de Pesquisa e dos códigos internacionais da ICC (Câmara Internacional do Comércio) - ESOMAR Sociedade Européia para Pesquisa deOpinião e Mercado.
Metodologia
METODOLOGIA
Objetivos:Avaliar junto à população maior de 16 anos, eleitora, aspectos político-administrativos na cidade de Anápolis-GO.Avaliar também, junto a esta população, intenção de voto com vistas às eleições de Presidente da República e Governador de Goiás que ocorrerão emOutubro/2014.Avaliar ainda, espectos comportamentais desta população relativamente a temas variadosDentro destes parâmetros definimos este trabalho como uma pesquisa quantitativa descritiva, cuja finalidade era delinear e/ou analisar dados, além de isolaralgumas variáveis chaves.Para que tais informações e dados fossem obtidos, utilizamos a técnica de coleta de dados através de entrevistas pessoais, questionários e procedimentos deamostragem.A coleta de dados foi realizado por meio eletrônio "Palm Top" e "Tablet".
Dados da pesquisa:Tipo: AmostragemTamanho da amostra: 396 entrevistas.Característica: A amostra é representativa dos eleitores do município pesquisado. Foram selecionados probabilísticamente os bairros, setores censitários,quarteirões e domicílios através do método PPP (Probabilidade Proporcional à População), tomando como base o número de eleitores do município.A seleção dos entrevistados nas residências, foi feita utilizando-se quotas proporcionais em função das variáveis sexo e faixa etária de acordo com o cadastrodo TSE (sitio).
Confiança: 95%Margem de erro estatístico: +/- 4,9 %Período da coleta: 29 de Janeiro a 08 de Fevereiro de 2014.
A abordagem nesta enquête seguiu as normas que norteiam os testes desta natureza.Os questionamentos são seguidos de dados estatísticos básicos coletados e cruzamentos de informações.
Anápolis - 29 de Janeiro a 08 de Fevereiro de 2014Anápolis - 29 de Janeiro a 08 de Fevereiro de 2014
Registros da Pesquisa: Protocolos nº BR-00020/2014 - TSE e GO-00020/2014 - TRE de 24/02/2014
Em conformidade com o Art. 11º da Seção II do Capítulo II da Instrução Nº 952-19.2013.6.00.0000 – Classe19; da Resolução Nº 23.400 do Tribunal Superior eleitoral de 17 de Dezembro de 2013:
Registro da Pesquisa
Na divulgação dos resultados de pesquisas serão obrigatoriamente informados:
I - O período de realização da coleta de dados: 29 de Janeiro a 08 de Fevereiro de 2014;
II - A margem de erro: 4,9 %;
III - O nível de confiança: 95 %;
IV - O número de entrevistas: 396;
V - Realização: GRUPOM CONSULTORIA EMPRESARIAL LTDA - CNPJ: 01.096.445/0001-80Contratante: REDE DE NOTÍCIA PLANALTO LTDA - ME - CNPJ: 18.367.294/0001-50
VI - Registros da pesquisa: Protocolos nº BR-00020/2014-TSE e GO-00020/2014-TRE de 24/02/2014
Registro da GRUPOM na ABEP - Associação Brasileira de Empresas de Pesquisa nº 32;Registro da GRUPOM no CONRE - Conselhor Regional de Estatística 1ª Região nº 25;Registro da GRUPOM no CRA - Conselho Regional de Administração - Goiás nº 008..
Anápolis - 29 de Janeiro a 08 de Fevereiro de 2014Anápolis - 29 de Janeiro a 08 de Fevereiro de 2014
Registros da Pesquisa: Protocolos nº BR-00020/2014 - TSE e GO-00020/2014 - TRE de 24/02/2014
Registro da Pesquisa
Anápolis - 29 de Janeiro a 08 de Fevereiro de 2014Anápolis - 29 de Janeiro a 08 de Fevereiro de 2014
Registros da Pesquisa: Protocolos nº BR-00020/2014 - TSE e GO-00020/2014 - TRE de 24/02/2014
Dados Estatísticos
Anápolis - 29 de Janeiro a 08 de Fevereiro de 2014Anápolis - 29 de Janeiro a 08 de Fevereiro de 2014
Registros da Pesquisa: Protocolos nº BR-00020/2014 - TSE e GO-00020/2014 - TRE de 24/02/2014
Dados Estatísticos
Anápolis - 29 de Janeiro a 08 de Fevereiro de 2014Anápolis - 29 de Janeiro a 08 de Fevereiro de 2014
Registros da Pesquisa: Protocolos nº BR-00020/2014 - TSE e GO-00020/2014 - TRE de 24/02/2014
Bairros
Bairro82 valores diferentes
AMERICAN PARK, BAIRRO CARDOSO, BAIRRO ILDA, BAIRRO INDEPENDÊNCIA, BAIRRO NOSSA SENHORA DELOURDES, BAIRRO NOVA CIDADE, CENTRO DE APARECIDA, CHÁCARA SÃO PEDRO, CIDADE SATELITE SÃO LUIZ,CIDADE VERA CRUZ, CONJUNTO CRUZEIRO DO SUL, CONJUNTO LIBERDADE, CONJUNTO RESIDENCIAL ANA ROSA,CONJUNTO RESIDENCIAL CAMPOS ELÍSIOS, EXPANSUL, INDEPENDÊNCIA MANSÕES, JARDIM ALTO PARAÍSO,JARDIM BELA VISTA, JARDIM BELO HORIZONTE, JARDIM BOA ESPERANÇA, JARDIM BONANZA, JARDIM BURITISERENO, JARDIM CASA GRANDE, JARDIM DA LUZ, JARDIM DAS CASCATAS, JARDIM DOS BURITIS, JARDIM DOSGIRASSOIS, JARDIM DOS IPÊS, JARDIM HELVÉCIA, JARDIM HIMALAIA, JARDIM MARIA INES, JARDIM MONTSERRAT,JARDIM NOVA ERA, JARDIM NOVA OLINDA 1 e 2 ETAPA, JARDIM OLÍMPICO, JARDIM PROGRESSO, JARDIMREPOUSO, JARDIM RIVIERA, JARDIM TIRADENTES, JARDIM TROPICAL, LOTEAMENTO RES ANDRADE REIS,MANSÕES PARAÍSO, PAPILON PARK, PARQUE FLAMBOYANT, PARQUE IBIRAPUERA, PARQUE REAL DE GOIÂNIA,PARQUE SANTA CECILIA, PARQUE VEIGA JARDIM, PONTAL SUL, RESIDENCIAL BRASICON I, RESIDENCIALCARAIBAS, RESIDENCIAL POR DO SOL, RESIDENCIAL VILLAGE GARAVELO, SETOR AEROPORTO SUL, SETORARAGUAIA, SETOR BELO HORIZONTE, SETOR COLINA AZUL, SETOR COLONIAL SUL, SETOR COMENDADORWALMOR, SETOR CONDE DOS ARCOS, SETOR GARAVELO, SETOR GARAVELO RESIDENCIAL PARK, SETOR MADREGERMANA, SETOR MARISTA SUL, SETOR RESIDENCIAL SERRAS DAS BRISAS, SETOR SERRA DOURADA, SETORSERRA DOURADA II, SETOR SERRA DOURADA III, SETOR TOCANTINS, SÍTIO SANTA LUZIA, VILA ALZIRA, VILABRASÍLIA, VILA IZAURA, VILA MARIA, VILA MARIANA, VILA OLIVEIRA, VILA ROMANA, VILA SÃO TOMÁS.
Anápolis - 29 de Janeiro a 08 de Fevereiro de 2014Anápolis - 29 de Janeiro a 08 de Fevereiro de 2014
Registros da Pesquisa: Protocolos nº BR-00020/2014 - TSE e GO-00020/2014 - TRE de 24/02/2014
Intenção de voto - Governador
Governador - EspontâneoAntônio Gomide 17,7%Marconi Perillo 10,1%Iris Rezende 2,0%Vanderlan Cardoso 1,0%Ronaldo Caiado 0,5%Júnior Do Friboi 0,3%Rubens Otoni 0,3%Não avaliou 68,2%
Em Outubro deste ano, teremos eleição deGovernador. Se a eleição fosse hoje, em quem o(a)sr(a) votaria para ser Governador de Goiás?
Anápolis - 29 de Janeiro a 08 de Fevereiro de 2014Anápolis - 29 de Janeiro a 08 de Fevereiro de 2014
Registros da Pesquisa: Protocolos nº BR-00020/2014 - TSE e GO-00020/2014 - TRE de 24/02/2014
Intenção de voto - Governador
Governador - EstimuladoAntônio Gomide 65,4%Marconi Perillo 15,2%Iris Rezende 5,6%Ronaldo Caiado 3,3%Júnior Do Friboi 1,3%Vanderlan Cardoso 1,3%Não avaliou/Indeciso 4,0%Branco/Nulo 4,0%
Destes políticos, que podem ser candidatos a Governadorde Goiás, em qual votaria se a eleição fosse hoje ?
Anápolis - 29 de Janeiro a 08 de Fevereiro de 2014Anápolis - 29 de Janeiro a 08 de Fevereiro de 2014
Registros da Pesquisa: Protocolos nº BR-00020/2014 - TSE e GO-00020/2014 - TRE de 24/02/2014
Vota Governador - Estimulado - Estratificações - Leitura "em linha"
Antônio Gomide Marconi Perillo Iris Rezende Ronaldo Caiado Júnior Do Friboi VanderlanCardoso
Nãoavaliou/Indeciso Branco/Nulo
MasculinoFeminino
SEXO66,7% 13,4% 2,7% 5,4% 2,2% 1,6% 4,3% 3,8%64,3% 16,7% 8,1% 1,4% 0,5% 1,0% 3,8% 4,3%
65,4% 15,2% 5,6% 3,3% 1,3% 1,3% 4,0% 4,0%
(-)25a25a - 40a40a - 55a(+)55a
FAIXA ETÁRIA86,0% 5,3% 1,8% 0,0% 3,5% 0,0% 3,5% 0,0%64,4% 12,6% 5,2% 3,0% 0,7% 1,5% 5,9% 6,7%61,9% 17,7% 4,4% 5,3% 1,8% 2,7% 1,8% 4,4%58,2% 22,0% 9,9% 3,3% 0,0% 0,0% 4,4% 2,2%
65,4% 15,2% 5,6% 3,3% 1,3% 1,3% 4,0% 4,0%
Primário/1º Grau2º Grau3º Grau
GI ENTREVISTADO55,1% 23,1% 9,0% 3,2% 0,0% 0,0% 4,5% 5,1%68,6% 12,6% 3,1% 2,5% 2,5% 2,5% 5,0% 3,1%79,0% 4,9% 3,7% 4,9% 1,2% 1,2% 1,2% 3,7%
65,4% 15,2% 5,6% 3,3% 1,3% 1,3% 4,0% 4,0%
Intenção de voto - Governador
Destes políticos, que podem ser candidatos a Governadorde Goiás, em qual votaria se a eleição fosse hoje ?
Anápolis - 29 de Janeiro a 08 de Fevereiro de 2014Anápolis - 29 de Janeiro a 08 de Fevereiro de 2014
Registros da Pesquisa: Protocolos nº BR-00020/2014 - TSE e GO-00020/2014 - TRE de 24/02/2014
Intenção de voto - Governador
Governador - Estimulado - Cenário 1Marconi Perillo 34,8%Iris Rezende 30,6%Vanderlan Cardoso 11,6%Não avaliou/Indeciso 8,6%Branco/Nulo 14,4%
Se fossem somente estes os candidatos, em qual o(a) sr(a) votaria?
Vota Governador - Cenário 1 - Estratificações - Leitura "em linha"
Marconi Perillo Iris Rezende Vanderlan Cardoso Não avaliou/Indeciso Branco/Nulo
MasculinoFeminino
SEXO32,8% 28,5% 14,5% 8,1% 16,1%36,7% 32,4% 9,0% 9,0% 12,9%
34,8% 30,6% 11,6% 8,6% 14,4%
(-)25a25a - 40a40a - 55a(+)55a
FAIXA ETÁRIA26,3% 43,9% 12,3% 8,8% 8,8%31,1% 30,4% 9,6% 8,9% 20,0%37,2% 24,8% 15,9% 7,1% 15,0%42,9% 29,7% 8,8% 9,9% 8,8%
34,8% 30,6% 11,6% 8,6% 14,4%
Primário/1º Grau2º Grau3º Grau
GI ENTREVISTADO42,3% 31,4% 6,4% 9,6% 10,3%32,7% 31,4% 13,8% 8,8% 13,2%24,7% 27,2% 17,3% 6,2% 24,7%
34,8% 30,6% 11,6% 8,6% 14,4%
Anápolis - 29 de Janeiro a 08 de Fevereiro de 2014Anápolis - 29 de Janeiro a 08 de Fevereiro de 2014
Registros da Pesquisa: Protocolos nº BR-00020/2014 - TSE e GO-00020/2014 - TRE de 24/02/2014
Intenção de voto - Governador
Governador - Estimulado - Cenário 2Marconi Perillo 40,4%Vanderlan Cardoso 14,9%Júnior Do Friboi 14,4%Não avaliou/Indeciso 10,1%Branco/Nulo 20,2%
Se fossem somente estes os candidatos, em qual o(a) sr(a) votaria?
Vota Governador - Cenário 2 - Estratificações - Leitura "em linha"
Marconi Perillo Vanderlan Cardoso Júnior Do Friboi Não avaliou/Indeciso Branco/Nulo
MasculinoFeminino
SEXO33,9% 17,2% 15,6% 8,6% 24,7%46,2% 12,9% 13,3% 11,4% 16,2%
40,4% 14,9% 14,4% 10,1% 20,2%
(-)25a25a - 40a40a - 55a(+)55a
FAIXA ETÁRIA35,1% 17,5% 22,8% 7,0% 17,5%32,6% 14,8% 14,1% 11,9% 26,7%41,6% 15,0% 16,8% 7,1% 19,5%53,8% 13,2% 6,6% 13,2% 13,2%
40,4% 14,9% 14,4% 10,1% 20,2%
Primário/1º Grau2º Grau3º Grau
GI ENTREVISTADO48,7% 9,6% 10,9% 12,2% 18,6%37,1% 16,4% 17,0% 10,1% 19,5%30,9% 22,2% 16,0% 6,2% 24,7%
40,4% 14,9% 14,4% 10,1% 20,2%
Anápolis - 29 de Janeiro a 08 de Fevereiro de 2014Anápolis - 29 de Janeiro a 08 de Fevereiro de 2014
Registros da Pesquisa: Protocolos nº BR-00020/2014 - TSE e GO-00020/2014 - TRE de 24/02/2014
Intenção de voto - Governador
Governador - Estimulado - Cenário 3Antônio Gomide 67,7%Marconi Perillo 17,2%Júnior Do Friboi 2,5%Vanderlan Cardoso 2,5%Não avaliou/Indeciso 4,3%Branco/Nulo 5,8%
Se fossem somente estes os candidatos, em qual o(a) sr(a) votaria?
Vota Governador - Cenário 3 - Estratificações - Leitura "em linha"
Antônio Gomide Marconi Perillo Júnior Do Friboi Vanderlan Cardoso Não avaliou/Indeciso Branco/Nulo
MasculinoFeminino
SEXO70,4% 15,1% 2,7% 2,2% 4,3% 5,4%65,2% 19,0% 2,4% 2,9% 4,3% 6,2%
67,7% 17,2% 2,5% 2,5% 4,3% 5,8%
(-)25a25a - 40a40a - 55a(+)55a
FAIXA ETÁRIA84,2% 5,3% 5,3% 1,8% 3,5% 0,0%66,7% 14,1% 0,7% 3,0% 5,9% 9,6%65,5% 19,5% 3,5% 4,4% 1,8% 5,3%61,5% 26,4% 2,2% 0,0% 5,5% 4,4%
67,7% 17,2% 2,5% 2,5% 4,3% 5,8%
Primário/1º Grau2º Grau3º Grau
GI ENTREVISTADO58,3% 27,6% 1,3% 0,0% 5,1% 7,7%70,4% 12,6% 3,1% 4,4% 5,0% 4,4%80,2% 6,2% 3,7% 3,7% 1,2% 4,9%
67,7% 17,2% 2,5% 2,5% 4,3% 5,8%
Anápolis - 29 de Janeiro a 08 de Fevereiro de 2014Anápolis - 29 de Janeiro a 08 de Fevereiro de 2014
Registros da Pesquisa: Protocolos nº BR-00020/2014 - TSE e GO-00020/2014 - TRE de 24/02/2014
Intenção de voto - Governador
Intenção de Voto Governador - Não VotaMarconi Perillo 33,1%Ronaldo Caiado 29,8%Iris Rezende 23,5%Júnior Do Friboi 21,7%Vanderlan Cardoso 20,7%Antônio Gomide 6,6%Pode votar em todos 20,5%
Em quais deles o(a) sr(a) não votaria de jeito nenhum ?
Anápolis - 29 de Janeiro a 08 de Fevereiro de 2014Anápolis - 29 de Janeiro a 08 de Fevereiro de 2014
Registros da Pesquisa: Protocolos nº BR-00020/2014 - TSE e GO-00020/2014 - TRE de 24/02/2014
Intenção de voto - Presidente
Presidente - EspontâneoDilma Rousseff 13,4%Lula 10,6%Aécio Neves 4,5%José Serra 2,8%Marina Silva 1,5%Eduardo Campos 0,5%Geraldo Alckman 0,5%Joaquim Barbosa 0,5%Ciro Gomes 0,3%José Sarney 0,3%Não avaliou 65,2%
Em Outubro deste ano, teremos eleição dePresidente. Se a eleição fosse hoje, em quem o(a)sr(a) votaria para ser Presidente da República?
Anápolis - 29 de Janeiro a 08 de Fevereiro de 2014Anápolis - 29 de Janeiro a 08 de Fevereiro de 2014
Registros da Pesquisa: Protocolos nº BR-00020/2014 - TSE e GO-00020/2014 - TRE de 24/02/2014
Intenção de voto - Presidente
Presidente - EstimuladoLula 39,9%Marina Silva 22,0%Aécio Neves 13,1%Dilma Rousseff 12,1%Eduardo Campos 5,6%Não avaliou/Indeciso 3,3%Branco/Nulo 4,0%
Destes políticos, que podem ser candidatos a Presidenteda República, em qual votaria se a eleição fosse hoje ?
Anápolis - 29 de Janeiro a 08 de Fevereiro de 2014Anápolis - 29 de Janeiro a 08 de Fevereiro de 2014
Registros da Pesquisa: Protocolos nº BR-00020/2014 - TSE e GO-00020/2014 - TRE de 24/02/2014
Vota Presidente - Estimulado - Estratificações - Leitura "em linha"
Lula Marina Silva Aécio Neves Dilma Rousseff Eduardo Campos Nãoavaliou/Indeciso Branco/Nulo
MasculinoFeminino
SEXO35,5% 19,4% 20,4% 10,2% 8,1% 3,2% 3,2%43,8% 24,3% 6,7% 13,8% 3,3% 3,3% 4,8%
39,9% 22,0% 13,1% 12,1% 5,6% 3,3% 4,0%
(-)25a25a - 40a40a - 55a(+)55a
FAIXA ETÁRIA43,9% 26,3% 5,3% 10,5% 5,3% 5,3% 3,5%40,0% 28,1% 8,1% 6,7% 7,4% 3,7% 5,9%36,3% 20,4% 16,8% 14,2% 7,1% 1,8% 3,5%41,8% 12,1% 20,9% 18,7% 1,1% 3,3% 2,2%
39,9% 22,0% 13,1% 12,1% 5,6% 3,3% 4,0%
Primário/1º Grau2º Grau3º Grau
GI ENTREVISTADO46,8% 16,0% 8,3% 14,7% 5,1% 3,2% 5,8%40,9% 23,9% 13,2% 10,1% 4,4% 3,1% 4,4%24,7% 29,6% 22,2% 11,1% 8,6% 3,7% 0,0%
39,9% 22,0% 13,1% 12,1% 5,6% 3,3% 4,0%
Intenção de voto - Governador
Destes políticos, que podem ser candidatos a Presidenteda República, em qual votaria se a eleição fosse hoje ?
Presidente - Estimulado
Anápolis - 29 de Janeiro a 08 de Fevereiro de 2014Anápolis - 29 de Janeiro a 08 de Fevereiro de 2014
Registros da Pesquisa: Protocolos nº BR-00020/2014 - TSE e GO-00020/2014 - TRE de 24/02/2014
Intenção de voto - Presidente
Presidente - Estimulado - Cenário 1Marina Silva 35,9%Dilma Rousseff 26,8%Aécio Neves 22,5%Não avaliou/Indeciso 5,8%Branco/Nulo 9,1%
Se fossem somente estes os candidatos, em qual o(a) sr(a) votaria?
Vota Presidente - Cenário 1 - Estratificações - Leitura "em linha"
Marina Silva Dilma Rousseff Aécio Neves Não avaliou/Indeciso Branco/Nulo
MasculinoFeminino
SEXO31,2% 25,8% 30,6% 4,8% 7,5%40,0% 27,6% 15,2% 6,7% 10,5%
35,9% 26,8% 22,5% 5,8% 9,1%
(-)25a25a - 40a40a - 55a(+)55a
FAIXA ETÁRIA47,4% 29,8% 8,8% 5,3% 8,8%44,4% 19,3% 16,3% 7,4% 12,6%32,7% 28,3% 27,4% 3,5% 8,0%19,8% 34,1% 34,1% 6,6% 5,5%
35,9% 26,8% 22,5% 5,8% 9,1%
Primário/1º Grau2º Grau3º Grau
GI ENTREVISTADO32,1% 28,8% 19,9% 7,1% 12,2%38,4% 25,2% 22,0% 5,7% 8,8%38,3% 25,9% 28,4% 3,7% 3,7%
35,9% 26,8% 22,5% 5,8% 9,1%
Anápolis - 29 de Janeiro a 08 de Fevereiro de 2014Anápolis - 29 de Janeiro a 08 de Fevereiro de 2014
Registros da Pesquisa: Protocolos nº BR-00020/2014 - TSE e GO-00020/2014 - TRE de 24/02/2014
Intenção de voto - Presidente
Presidente - Estimulado - Cenário 2Dilma Rousseff 32,8%Aécio Neves 24,7%Eduardo Campos 16,4%Não avaliou/Indeciso 7,8%Branco/Nulo 18,2%
Se fossem somente estes os candidatos, em qual o(a) sr(a) votaria?
Vota Presidente - Cenário 2 - Estratificações - Leitura "em linha"
Dilma Rousseff Aécio Neves Eduardo Campos Não avaliou/Indeciso Branco/Nulo
MasculinoFeminino
SEXO29,0% 32,3% 14,0% 7,5% 17,2%36,2% 18,1% 18,6% 8,1% 19,0%
32,8% 24,7% 16,4% 7,8% 18,2%
(-)25a25a - 40a40a - 55a(+)55a
FAIXA ETÁRIA36,8% 17,5% 26,3% 7,0% 12,3%24,4% 23,0% 17,0% 8,9% 26,7%34,5% 23,9% 20,4% 4,4% 16,8%40,7% 33,0% 4,4% 11,0% 11,0%
32,8% 24,7% 16,4% 7,8% 18,2%
Primário/1º Grau2º Grau3º Grau
GI ENTREVISTADO36,5% 19,9% 14,1% 9,6% 19,9%30,2% 23,3% 18,2% 6,3% 22,0%30,9% 37,0% 17,3% 7,4% 7,4%
32,8% 24,7% 16,4% 7,8% 18,2%
Anápolis - 29 de Janeiro a 08 de Fevereiro de 2014Anápolis - 29 de Janeiro a 08 de Fevereiro de 2014
Registros da Pesquisa: Protocolos nº BR-00020/2014 - TSE e GO-00020/2014 - TRE de 24/02/2014
Intenção de voto - Presidente
Intenção de Voto Presidente - Não VotaDilma Rousseff 42,7%Eduardo Campos 24,5%Aécio Neves 20,5%Lula 19,7%Marina Silva 18,7%Pode votar em todos 18,2%
Em quais deles o(a) sr(a) não votaria de jeito nenhum ?
Anápolis - 29 de Janeiro a 08 de Fevereiro de 2014Anápolis - 29 de Janeiro a 08 de Fevereiro de 2014
Registros da Pesquisa: Protocolos nº BR-00020/2014 - TSE e GO-00020/2014 - TRE de 24/02/2014
Avaliação do Conhecimento
A pergunta foi feita apresentando-se a fotografia do político e informando-se o nome do mesmo ao entrevistado.Foi apresentada também cartela com alternativas de respostas (estimuladas), contendo as seguintes opções:
- CONHECE BEM;- CONHECE;- CONHECE POUCO;- CONHECE / DE OUVIR FALAR- NÃO CONHECE.
Políticos - Conhecimento
Anápolis - 29 de Janeiro a 08 de Fevereiro de 2014Anápolis - 29 de Janeiro a 08 de Fevereiro de 2014
Registros da Pesquisa: Protocolos nº BR-00020/2014 - TSE e GO-00020/2014 - TRE de 24/02/2014
Antônio GomideConhece bem 32,1%Conhece 16,7%Conhece pouco 29,0%Conhece pela imprensa 19,7%Não conhece 2,5%
Políticos - Conhecimento
Antônio Gomide - Conhece - Estratificações - Leitura "em linha"
Conhece bem Conhece Conhece pouco Conhece pelaimprensa Não conhece
MasculinoFeminino
SEXO30,6% 18,3% 29,0% 20,4% 1,6%33,3% 15,2% 29,0% 19,0% 3,3%
32,1% 16,7% 29,0% 19,7% 2,5%
(-)25a25a - 40a40a - 55a(+)55a
FAIXA ETÁRIA28,1% 15,8% 22,8% 33,3% 0,0%23,0% 17,8% 31,9% 23,7% 3,7%32,7% 17,7% 34,5% 10,6% 4,4%47,3% 14,3% 22,0% 16,5% 0,0%
32,1% 16,7% 29,0% 19,7% 2,5%
Primário/1º Grau2º Grau3º Grau
GI ENTREVISTADO33,3% 13,5% 34,0% 14,7% 4,5%30,2% 15,1% 26,4% 27,0% 1,3%33,3% 25,9% 24,7% 14,8% 1,2%
32,1% 16,7% 29,0% 19,7% 2,5%
Anápolis - 29 de Janeiro a 08 de Fevereiro de 2014Anápolis - 29 de Janeiro a 08 de Fevereiro de 2014
Registros da Pesquisa: Protocolos nº BR-00020/2014 - TSE e GO-00020/2014 - TRE de 24/02/2014
Iris RezendeConhece bem 24,7%Conhece 20,5%Conhece pouco 15,7%Conhece pela imprensa 33,1%Não conhece 6,1%
Políticos - Conhecimento
Iris Rezende - Conhece - Estratificações - Leitura "em linha"
Conhece bem Conhece Conhece pouco Conhece pelaimprensa Não conhece
MasculinoFeminino
SEXO26,3% 24,7% 13,4% 30,1% 5,4%23,3% 16,7% 17,6% 35,7% 6,7%
24,7% 20,5% 15,7% 33,1% 6,1%
(-)25a25a - 40a40a - 55a(+)55a
FAIXA ETÁRIA7,0% 14,0% 12,3% 54,4% 12,3%
21,5% 17,8% 17,0% 35,6% 8,1%33,6% 19,5% 19,5% 23,0% 4,4%29,7% 29,7% 11,0% 28,6% 1,1%
24,7% 20,5% 15,7% 33,1% 6,1%
Primário/1º Grau2º Grau3º Grau
GI ENTREVISTADO21,8% 23,1% 17,9% 30,1% 7,1%25,8% 18,2% 12,6% 38,4% 5,0%28,4% 19,8% 17,3% 28,4% 6,2%
24,7% 20,5% 15,7% 33,1% 6,1%
Anápolis - 29 de Janeiro a 08 de Fevereiro de 2014Anápolis - 29 de Janeiro a 08 de Fevereiro de 2014
Registros da Pesquisa: Protocolos nº BR-00020/2014 - TSE e GO-00020/2014 - TRE de 24/02/2014
Júnior do FriboiConhece bem 1,5%Conhece 3,0%Conhece pouco 4,8%Conhece pela imprensa 40,7%Não conhece 50,0%
Políticos - Conhecimento
Júnior do Friboi - Conhece - Estratificações - Leitura "em linha"
Conhece bem Conhece Conhece pouco Conhece pelaimprensa Não conhece
MasculinoFeminino
SEXO2,2% 4,3% 7,0% 41,4% 45,2%1,0% 1,9% 2,9% 40,0% 54,3%
1,5% 3,0% 4,8% 40,7% 50,0%
(-)25a25a - 40a40a - 55a(+)55a
FAIXA ETÁRIA0,0% 1,8% 5,3% 40,4% 52,6%0,7% 3,7% 4,4% 37,8% 53,3%2,7% 2,7% 7,1% 41,6% 46,0%2,2% 3,3% 2,2% 44,0% 48,4%
1,5% 3,0% 4,8% 40,7% 50,0%
Primário/1º Grau2º Grau3º Grau
GI ENTREVISTADO1,9% 1,3% 3,8% 34,6% 58,3%0,6% 3,8% 5,0% 41,5% 49,1%2,5% 4,9% 6,2% 50,6% 35,8%
1,5% 3,0% 4,8% 40,7% 50,0%
Anápolis - 29 de Janeiro a 08 de Fevereiro de 2014Anápolis - 29 de Janeiro a 08 de Fevereiro de 2014
Registros da Pesquisa: Protocolos nº BR-00020/2014 - TSE e GO-00020/2014 - TRE de 24/02/2014
Marconi PerilloConhece bem 45,7%Conhece 21,5%Conhece pouco 12,1%Conhece pela imprensa 19,4%Não conhece 1,3%
Políticos - Conhecimento
Marconi Perillo - Conhece - Estratificações - Leitura "em linha"
Conhece bem Conhece Conhece pouco Conhece pelaimprensa Não conhece
MasculinoFeminino
SEXO48,9% 22,0% 10,2% 17,2% 1,6%42,9% 21,0% 13,8% 21,4% 1,0%
45,7% 21,5% 12,1% 19,4% 1,3%
(-)25a25a - 40a40a - 55a(+)55a
FAIXA ETÁRIA29,8% 26,3% 14,0% 28,1% 1,8%53,3% 18,5% 11,1% 16,3% 0,7%49,6% 17,7% 10,6% 19,5% 2,7%39,6% 27,5% 14,3% 18,7% 0,0%
45,7% 21,5% 12,1% 19,4% 1,3%
Primário/1º Grau2º Grau3º Grau
GI ENTREVISTADO44,2% 22,4% 13,5% 17,3% 2,6%44,7% 18,9% 11,3% 24,5% 0,6%50,6% 24,7% 11,1% 13,6% 0,0%
45,7% 21,5% 12,1% 19,4% 1,3%
Anápolis - 29 de Janeiro a 08 de Fevereiro de 2014Anápolis - 29 de Janeiro a 08 de Fevereiro de 2014
Registros da Pesquisa: Protocolos nº BR-00020/2014 - TSE e GO-00020/2014 - TRE de 24/02/2014
Ronaldo CaiadoConhece bem 14,1%Conhece 14,4%Conhece pouco 12,9%Conhece pela imprensa 40,4%Não conhece 18,2%
Políticos - Conhecimento
Ronaldo Caiado - Conhece - Estratificações - Leitura "em linha"
Conhece bem Conhece Conhece pouco Conhece pelaimprensa Não conhece
MasculinoFeminino
SEXO16,7% 17,7% 16,1% 34,9% 14,5%11,9% 11,4% 10,0% 45,2% 21,4%
14,1% 14,4% 12,9% 40,4% 18,2%
(-)25a25a - 40a40a - 55a(+)55a
FAIXA ETÁRIA3,5% 5,3% 10,5% 42,1% 38,6%
11,9% 14,8% 16,3% 34,8% 22,2%20,4% 15,9% 12,4% 38,9% 12,4%16,5% 17,6% 9,9% 49,5% 6,6%
14,1% 14,4% 12,9% 40,4% 18,2%
Primário/1º Grau2º Grau3º Grau
GI ENTREVISTADO12,2% 13,5% 12,2% 43,6% 18,6%10,7% 14,5% 12,6% 39,0% 23,3%24,7% 16,0% 14,8% 37,0% 7,4%
14,1% 14,4% 12,9% 40,4% 18,2%
Anápolis - 29 de Janeiro a 08 de Fevereiro de 2014Anápolis - 29 de Janeiro a 08 de Fevereiro de 2014
Registros da Pesquisa: Protocolos nº BR-00020/2014 - TSE e GO-00020/2014 - TRE de 24/02/2014
Vanderlan CardosoConhece bem 0,8%Conhece 1,3%Conhece pouco 4,3%Conhece pela imprensa 31,8%Não conhece 61,9%
Políticos - Conhecimento
Vanderlan Cardoso - Conhece - Estratificações - Leitura "em linha"
Conhece bem Conhece Conhece pouco Conhece pelaimprensa Não conhece
MasculinoFeminino
SEXO1,1% 1,6% 7,5% 32,3% 57,5%0,5% 1,0% 1,4% 31,4% 65,7%
0,8% 1,3% 4,3% 31,8% 61,9%
(-)25a25a - 40a40a - 55a(+)55a
FAIXA ETÁRIA0,0% 0,0% 1,8% 28,1% 70,2%0,7% 2,2% 2,2% 28,9% 65,9%0,9% 1,8% 8,0% 33,6% 55,8%1,1% 0,0% 4,4% 36,3% 58,2%
0,8% 1,3% 4,3% 31,8% 61,9%
Primário/1º Grau2º Grau3º Grau
GI ENTREVISTADO0,0% 0,6% 3,2% 25,0% 71,2%1,3% 0,6% 4,4% 34,6% 59,1%1,2% 3,7% 6,2% 39,5% 49,4%
0,8% 1,3% 4,3% 31,8% 61,9%
Anápolis - 29 de Janeiro a 08 de Fevereiro de 2014Anápolis - 29 de Janeiro a 08 de Fevereiro de 2014
Registros da Pesquisa: Protocolos nº BR-00020/2014 - TSE e GO-00020/2014 - TRE de 24/02/2014
Aécio NevesConhece bem 6,6%Conhece 4,0%Conhece pouco 4,5%Conhece pela imprensa 45,2%Não conhece 39,6%
Políticos - Conhecimento
Aécio Neves - Conhece - Estratificações - Leitura "em linha"
Conhece bem Conhece Conhece pouco Conhece pelaimprensa Não conhece
MasculinoFeminino
SEXO9,1% 5,9% 7,0% 46,2% 31,7%4,3% 2,4% 2,4% 44,3% 46,7%
6,6% 4,0% 4,5% 45,2% 39,6%
(-)25a25a - 40a40a - 55a(+)55a
FAIXA ETÁRIA0,0% 5,3% 5,3% 31,6% 57,9%5,2% 3,7% 2,2% 42,2% 46,7%9,7% 5,3% 2,7% 49,6% 32,7%8,8% 2,2% 9,9% 52,7% 26,4%
6,6% 4,0% 4,5% 45,2% 39,6%
Primário/1º Grau2º Grau3º Grau
GI ENTREVISTADO3,2% 2,6% 3,2% 41,7% 49,4%5,7% 1,9% 5,0% 49,1% 38,4%
14,8% 11,1% 6,2% 44,4% 23,5%
6,6% 4,0% 4,5% 45,2% 39,6%
Anápolis - 29 de Janeiro a 08 de Fevereiro de 2014Anápolis - 29 de Janeiro a 08 de Fevereiro de 2014
Registros da Pesquisa: Protocolos nº BR-00020/2014 - TSE e GO-00020/2014 - TRE de 24/02/2014
Dilma RousseffConhece bem 51,3%Conhece 24,7%Conhece pouco 7,3%Conhece pela imprensa 16,2%Não conhece 0,5%
Políticos - Conhecimento
Dilma Rousseff - Conhece - Estratificações - Leitura "em linha"
Conhece bem Conhece Conhece pouco Conhece pelaimprensa Não conhece
MasculinoFeminino
SEXO50,0% 28,0% 5,4% 16,7% 0,0%52,4% 21,9% 9,0% 15,7% 1,0%
51,3% 24,7% 7,3% 16,2% 0,5%
(-)25a25a - 40a40a - 55a(+)55a
FAIXA ETÁRIA54,4% 21,1% 5,3% 19,3% 0,0%57,0% 19,3% 8,9% 14,1% 0,7%54,0% 25,7% 3,5% 16,8% 0,0%37,4% 34,1% 11,0% 16,5% 1,1%
51,3% 24,7% 7,3% 16,2% 0,5%
Primário/1º Grau2º Grau3º Grau
GI ENTREVISTADO49,4% 25,0% 9,6% 15,4% 0,6%49,7% 25,2% 6,9% 17,6% 0,6%58,0% 23,5% 3,7% 14,8% 0,0%
51,3% 24,7% 7,3% 16,2% 0,5%
Anápolis - 29 de Janeiro a 08 de Fevereiro de 2014Anápolis - 29 de Janeiro a 08 de Fevereiro de 2014
Registros da Pesquisa: Protocolos nº BR-00020/2014 - TSE e GO-00020/2014 - TRE de 24/02/2014
Eduardo CamposConhece bem 2,5%Conhece 2,5%Conhece pouco 3,8%Conhece pela imprensa 35,4%Não conhece 55,8%
Políticos - Conhecimento
Eduardo Campos - Conhece - Estratificações - Leitura "em linha"
Conhece bem Conhece Conhece pouco Conhece pelaimprensa Não conhece
MasculinoFeminino
SEXO4,8% 3,2% 4,8% 36,0% 51,1%0,5% 1,9% 2,9% 34,8% 60,0%
2,5% 2,5% 3,8% 35,4% 55,8%
(-)25a25a - 40a40a - 55a(+)55a
FAIXA ETÁRIA0,0% 1,8% 3,5% 21,1% 73,7%3,0% 3,0% 2,2% 31,9% 60,0%4,4% 3,5% 4,4% 41,6% 46,0%1,1% 1,1% 5,5% 41,8% 50,5%
2,5% 2,5% 3,8% 35,4% 55,8%
Primário/1º Grau2º Grau3º Grau
GI ENTREVISTADO1,9% 0,6% 3,2% 31,4% 62,8%0,6% 3,8% 4,4% 37,7% 53,5%7,4% 3,7% 3,7% 38,3% 46,9%
2,5% 2,5% 3,8% 35,4% 55,8%
Anápolis - 29 de Janeiro a 08 de Fevereiro de 2014Anápolis - 29 de Janeiro a 08 de Fevereiro de 2014
Registros da Pesquisa: Protocolos nº BR-00020/2014 - TSE e GO-00020/2014 - TRE de 24/02/2014
Marina SilvaConhece bem 16,9%Conhece 17,4%Conhece pouco 18,7%Conhece pela imprensa 42,4%Não conhece 4,5%
Políticos - Conhecimento
Marina Silva - Conhece - Estratificações - Leitura "em linha"
Conhece bem Conhece Conhece pouco Conhece pelaimprensa Não conhece
MasculinoFeminino
SEXO17,2% 20,4% 16,1% 40,3% 5,9%16,7% 14,8% 21,0% 44,3% 3,3%
16,9% 17,4% 18,7% 42,4% 4,5%
(-)25a25a - 40a40a - 55a(+)55a
FAIXA ETÁRIA14,0% 22,8% 17,5% 40,4% 5,3%22,2% 11,9% 20,0% 40,0% 5,9%14,2% 23,0% 17,7% 41,6% 3,5%14,3% 15,4% 18,7% 48,4% 3,3%
16,9% 17,4% 18,7% 42,4% 4,5%
Primário/1º Grau2º Grau3º Grau
GI ENTREVISTADO10,9% 12,8% 15,4% 55,1% 5,8%18,2% 18,2% 19,5% 39,0% 5,0%25,9% 24,7% 23,5% 24,7% 1,2%
16,9% 17,4% 18,7% 42,4% 4,5%
Anápolis - 29 de Janeiro a 08 de Fevereiro de 2014Anápolis - 29 de Janeiro a 08 de Fevereiro de 2014
Registros da Pesquisa: Protocolos nº BR-00020/2014 - TSE e GO-00020/2014 - TRE de 24/02/2014
Entrevistado
Idade do EntrevistadoMédia = 41,1
Menos de 20 6,3%De 20 a 29 22,2%De 30 a 39 19,9%De 40 a 49 20,5%De 50 a 59 16,4%60 e mais 14,6%
Sexo do EntrevistadoMasculino 47,0%Feminino 53,0%
Grau de Instrução do EntrevistadoPrimário/1º Grau 39,4%2º Grau 40,2%3º Grau 20,5%
Situação de Trabalho do EntrevistadoTrabalhando 56,6%Não trabalha 35,1%Desempregado 8,3%
Posição do Entrevistado na FamíliaChefe 42,9%Cônjuge 32,8%Filho(a) 22,7%Agregado 1,5%
Religião do EntrevistadoCatólico 58,6%Evangélico 34,3%Espírita 1,3%Não tem 5,8%
Renda Familiar do Entrevistado emSalário Mínimo
(-) 3 SM 58,0%3 - 10 SM 37,6%(+) 10 SM 4,4%
Top Related