Post on 30-Nov-2018
DIA CAMPO Rega Superficial versus Rega Subterrânea
em Pomares de Pêra Rocha
29 de Abril de 2011
Marta Gonçalves
João Abreu
ACTIVIDADE FRUTICOLA
CAMPO DE DEMONSTRAÇÃO E EXPERIMENTAÇÃO
Inicio: Proj. Agro nº 938
• Condução
• Rega
• Maneio do solo
• Nutrição
• Fitossanidade
CAMPO D & E
• Intensificação cultural
• Diferentes sistemas de condução
• Diferentes formas de distribuição da água de rega para um mesmo debito
• Diferentes modalidades na preparação do solo para instalação do pomar
• Poda mecânica
CARACTERÍSTICAS POMAR ENSAIO
Carapinheira e Claps FavouritePolinizadoras
2006Ano plantação
4,0 x 1,0Compasso
2500 pl./haDensidade
Rega gota-gota superficial Rega gota-gota subterrânea
Área 0,095 ha 0,064 ha
Variedade Rocha clone 2
Porta-enxerto Sydo
Figura 1: Pomar
CARACTERÍSTICAS DO ENSAIO
Megadrip 18 mmRAM 16 mmTubo Rega
50 cm das árvores
45 cm profundidade
45 cm das árvores
50 cm de altura
Colocação
Rega gota-gota superficial Rega gota-gota subterrânea
Distância entre
gotejadores
1 m 1 m
Gotejadores 2,3 l/h 2 l/h
Características Auto-compensante Auto-compensante
Auto-limpante
Anti-sucção
INSTALAÇÃO REGA SUBTERRÂNEA
• Antes da instalação do pomar
Plantação – 30 de Março
Instalação rega – 16 de Março
INSTALAÇÃO REGA SUBTERRÂNEA
• Equipamento complementar:– Filtro suplementar
– Regulador pressão
– Contador caudal
– Válvula ar
PORQUÊ DUAS LINHAS REGA
Ensaio Rega - Formas Distribuição
0102030405060708090
2005 2006 2007 2008 2009 2010
Ton./ha
Rega Simples Rega Dupla Rega Alternada
INSTALAÇÃO REGA SUBTERRÂNEA
• Circuito fechado– Purgador
MANUTENÇÃO DA REGA SUBTERRÂNEA
• Realizar uma purga semanalmente
• Limpar o filtro suplementar semanalmente
• Aplicação herbicida residual no fim da época da rega (afastar as raízes dos gotejadores)
VANTAGENS REGA SUBTERRÂNEA
• Redução da evaporação da água;
• Menos infestantes na linha, apenas necessidade de uma aplicação anual de herbicida;
• Diminuição das perdas de água;
• Melhor aproveitamento da água;
• Manutenção do sistema reduzida;
• Muito fácil realizar a limpeza do sistema;
• Melhor eficiência de rega;
DESVANTAGENS DA REGA SUBTERRÂNEA
• Não se vê a água;• Em caso de entupimento não se sabe onde;• Necessidade de melhor conhecimento;• Necessidade de águas de rega mais limpas;• Maior necessidade de rega no 1º ano;• Sistema de rega mais caro cerca de 50%, podendo ser mais, caso se inclua sistema suplementar de filtragem e quantificação da rega;
• Em caso de entupimento necessidade de introdução no sistema de rega grandes quantidades de ácido;
• Entupimento quando acontece é gradual e tem a ver com o aumento da temperatura e multiplicação das algas na charca;
ESQUEMA DO ENSAIO
Figura 2: Esquema do ensaio
MÉTODOS
• Observação dos estados fenológicos• 2 ramos marcados por árvore• Contagem dos corimbos ao botão branco• Contagem dos frutos vingados• Pesagem dos frutos à colheita • Calibração dos frutos• Medição do volume das copas• Análises qualitativas dos frutos• (dureza, brix, acidez e cor)• Medição da água no solo (Diviner)
RESULTADOS
Sistema de Rega AST(cm2)
Volume da copa (m3)
05/05 18/06 20/07
Gota-gota 17,5 1,85 1,95 1,97
Subterrânea 18,8 2,17 2,22 2,22
AST – Área seccional do tronco
Quadro 1. Características do pomar e das árvores, nos dois sistemas de rega.
RESULTADOS
Sistema de RegaASR(cm2)
Corimbos/ASR cm2
Num.Frutos/ASR (cm2)
Num.Frutos/ AST (cm2)
Massa(Kg)/ASR (cm2)
Gota-a-gota 2,6 2,8 2,9 0,90 0,66
Subterrânea 2,6 2,5 2,7 0,80 0,64
Quadro 2. Área seccional do ramo, número de corimbos e número de frutos.
ASR – Área seccional do ramoAST – Área seccional do tronco
QUALIDADE DOS FRUTOS
Sistema DiâmetroTSS(%)
Acidez (g/L)
Dureza(Kg/0,5cm2)
Massa(g)
Gota-a-gota 60,0 11,8 1,4 5,4 141,7
Subterrânea 59,4 11,9 1,4 5,5 138,0
TSS - teores de sólidos solúveis
Quadro 3 . Análises qualitativas dos frutos por sistema de rega.
COR
Quadro 4. Análise da cor dos frutos, por sistema de rega.
Sistema Saturação Tonalidade Luminosidade
Gota-a-gota 38,53 111,60 67,23
Subterrânea 38,74 109,15 67,66
CALIBRES
Figura 3 . Distribuição dos calibres (%) por sistema de rega.
ÁGUA NO SOLO
Figura 4. Distribuição da água no perfil do solo, medida 24h depois da rega, em mm de água por 10 cm de solo.
USO DA ÁGUA
Sistema de rega LAI (m2.m-2) Produção(t.ha-1)
Evaporação real do solo (mm)
Transpiração (mm)
Subterrânea 3,10 62,9 124,8 314,8
Gota-a-gota 2,98 50,1 148,4 312,2
LAI – índice de área foliar
Quadro 5. Índice de área foliar, produção, evaporação e transpiração.
EVAPORAÇÃO DO SOLO
Figura 5. Evaporação do solo em mm. dia-1, de 8 de Abril a 31 de Agosto, para os dois sistemas de rega.
TRANSPIRAÇÃO
Figura 6.Transpiração real (mm), de 8 de Abril a 31 de Agosto, para os dois sistemas de rega.
USO DA ÁGUA
Figura 7. Evaporação do solo e evapotranspiração real (Etr) no sistema subterrânea e gota-a-gota.
USO DA ÁGUA
• Rega gota-a-gota → 2271 m3.ha-1
• Rega subterrânea → 1975 m3.ha-1
• Precipitação → 301,6 mm = 3016 m3.ha-1
• Rega gota-a-gota + precipitação → 5287 m3.ha-1
• Rega subterrânea+ precipitação → 4991m3.ha-1 (-296 m3.ha-1)
• Evapotranspiração da rega gota-a-gota → 4605,7 m3.ha-1
• Evapotranspiração da rega subterrânea → 4396,5 m3.ha-1
USO DA ÁGUA
Sistema WP (Kg.m-3) WPi (Kg.m-3) EUA (g matéria seca/L)
Gota-a-gota 3,09 22,45 3,96
Subterrânea 3,82 27,70 4,10
WP – Produtividade da água (Kg de fruta/ por m3 de água total)WPi – Produtividade da água de rega (Kg de fruta/ por m3 de água fornecida na rega)EUA – Eficiência do uso da água (matéria seca / água transpirada)
Quadro 7. Relação da água utilizada com a produção em cada um dos sistemas de rega.
USO DA ÁGUA
Figura 8. Evolução dos coeficientes culturais (Kc) diários nos dois sistemas de rega de 8 de Abril a 31 de Agosto.
Kc médio → 0,96
CONCLUSÕES DO ENSAIO
• Não se verificaram diferenças nos dois sistemas em termos de potencial produtivo e qualidade dos frutos
• A produção com o sistema subterrânea foi mais elevada ( ~ 20% superior), o que se reflectiu no calibre
• As árvores regadas com sistema de rega subterrânea apresentaram maiores copas nas 2 primeiras medições
• Na rega subterrânea registaram-se maiores eficiências de uso da água e produtividade da água
• O sistema gota-a-gota, tem maior evaporação do solo e menor transpiração
CONCLUSÕES DO ENSAIO
• Os dois sistemas apesar de serem suficientes para suprir as necessidades de água, proporcionam usos da água diferentes
• É necessário verificar se as diferenças se acentuam, pois o pomar tem apenas 4 anos
• Para conclusões mais definitivas são necessários mais anos de dados
OBRIGADO
E
BOAS COLHEITAS