Post on 25-Jan-2019
Disciplina de Mercado Informação anual - Exercício 2015
(número 15.º do Aviso do Banco de Portugal nº10/2007)
Relatório de divulgação pública de informação, numa ótica predominantemente prudencial conforme Aviso do Banco de Portugal nº 10/2007, referente ao exercício de 2015 do Banco Primus, S.A.
Disciplina de Mercado 2015 – Banco Primus, S.A. Página 2 de 42
Índice
ANEXO I – DECLARAÇÃO DE RESPONSABILIDADE ......................................................................................................... 3
0. Enquadramento / Nota Introdutória .................................................................................................................... 3
1. Declaração de responsabilidade .......................................................................................................................... 4
ANEXO II – Âmbito de Aplicação e Políticas de Gestão de Risco .................................................................................. 5
1. Âmbito de Aplicação ............................................................................................................................................ 5
2. Conglomerados financeiros / Grupo Financeiro que a instituição integra ........................................................... 6
3. Objetivos e Políticas de Gestão de Risco .............................................................................................................. 7
ANEXO III - Adequação de Capitais ............................................................................................................................. 24
1. Secção A - Informação Qualitativa ..................................................................................................................... 24
2. Secção B - Informação Quantitativa / Modelos ................................................................................................. 28
ANEXO IV - Risco de Crédito de Contraparte .............................................................................................................. 30
ANEXO V-A - Risco de Crédito ..................................................................................................................................... 30
1. Secção A - Informação Qualitativa ..................................................................................................................... 30
2. Secção B - Informação Quantitativa / Modelos ................................................................................................. 35
ANEXO V-B - Risco de Crédito - Método Padrão ......................................................................................................... 37
ANEXO V-C - Risco de Crédito - Método das Notações internas ................................................................................. 38
ANEXO VI - Técnicas de redução do risco de crédito .................................................................................................. 38
ANEXO VII – Operações de Titularização .................................................................................................................... 38
ANEXO VIII – Risco de Posição, de Crédito de Contraparte e de Liquidação da Carteira de Negociação ................... 38
ANEXO IX - Risco Cambial ............................................................................................................................................ 38
ANEXO X – Posições em Risco sobre Ações da Carteira Bancária ............................................................................... 39
ANEXO XI - Risco Operacional ..................................................................................................................................... 39
1. Informação qualitativa ....................................................................................................................................... 39
2. Informação quantitativa ..................................................................................................................................... 40
ANEXO XII – Análise de Sensibilidade dos Requisitos de Capital ................................................................................ 40
1. Risco de Taxa de Juro da Carteira Bancária ........................................................................................................ 40
2. Testes de Esforço................................................................................................................................................ 41
3. Modelo “ Risco de Taxa de Juro (Carteira Bancária) ” ........................................................................................ 42
Disciplina de Mercado 2015 – Banco Primus, S.A. Página 3 de 42
ANEXO I – DECLARAÇÃO DE RESPONSABILIDADE
0. Enquadramento / Nota Introdutória
Com o objetivo de contribuir para a estabilidade e solidez do sistema financeiro português, e conforme previsto no
Aviso nº 10/2007 do Banco de Portugal, o presente relatório procede à atualização da divulgação de informação
sobre a situação financeira e de solvabilidade do Banco Primus S.A. (doravante referido como Banco Primus, Banco
ou Instituição).
Este documento é produzido enquanto transposição do enquadramento normativo do Pilar III do Acordo Basileia II,
pretendendo-se consagrar um especial enfoque na divulgação pública relativa ao Sistema de Gestão de Risco (SGR)
do Banco Primus, como componente de relevância do Sistema de Controlo Interno (SCI), reforçando assim a
disciplina de mercado.
O detalhe dos resultados apresentados pretende divulgar de forma fidedigna a atividade global do Banco e os
respetivos riscos, destacando-se os considerados materialmente relevantes, de acordo com a dimensão e
características da atividade desenvolvida no exercício em apreço, bem como todas as alterações que tenham
ocorrido posteriormente, mas que sejam consideradas como relevantes para o propósito deste documento.
A descrição de políticas internas dos diferentes riscos e os respetivos processos de gestão serão apresentados ao
longo do presente documento, cujo conteúdo foi elaborado num perímetro predominantemente prudencial, uma
vez que se pretende disponibilizar o mais abrangente volume de informação, permitindo aos agentes económicos
interessados uma avaliação eficaz e eficiente, sem colocar em causa a vantagem concorrencial do Banco nem a perda
do valor económico dos seus investimentos.
Disciplina de Mercado 2015 – Banco Primus, S.A. Página 4 de 42
1. Declaração de responsabilidade
O Conselho de Administração do Banco Primus, S.A., com sede na Rua da Quinta do Quintã, nº4, Edifício D. João I –
1 A, 2770 - 192 Paço de Arcos, Portugal, com capital social de 99.000.000 euros, sob o número único de matrícula e
de pessoa coletiva 506 178 129, declara nos termos e para os efeitos presentes no Aviso nº 10/2007 do Banco de
Portugal, o seguinte:
Certifica que foram desenvolvidos todos os procedimentos considerados necessários e que, tanto quanto
é do seu conhecimento, toda a informação divulgada é verdadeira e fidedigna;
Assegura a qualidade de toda a informação divulgada, incluindo a referente ou com origem em entidades
englobadas no mesmo grupo económico onde se insere o Banco Primus, S.A.;
Compromete-se a divulgar, tempestivamente, quaisquer alterações significativas no decorrer do exercício
subsequente àquele a que o presente documento se refere;
Não se verificou a ocorrência de eventos julgados relevantes que não sejam expressamente referidos, entre
o termo do exercício a que o presente relatório se refere e a data da sua publicação;
O relatório elaborado pelo Banco Primus, S.A. é do conhecimento e obtém a aprovação do Conselho de
Administração;
O Banco Primus, S.A. fará prova do cumprimento das obrigações de publicação do presente documento no
sítio da internet da instituição, tal como previsto no nº 21 do Aviso nº 10/2007 do Banco de Portugal.
Para os efeitos julgados necessários atesta-se que o acima declarado corresponde à verdade.
Paço de Arcos, 29 de Abril de 2016
________________________________
A Administração
Disciplina de Mercado 2015 – Banco Primus, S.A. Página 5 de 42
ANEXO II – Âmbito de Aplicação e Políticas de Gestão de Risco
1. Âmbito de Aplicação
1.1. Designação e perímetro de consolidação
O presente documento refere-se ao relatório de Disciplina de Mercado conforme os objetivos e normas gerais
constantes no Aviso nº 10/2007 do Banco de Portugal, e engloba a atividade do Banco Primus em Portugal bem
como as atividades desenvolvidas pelas sucursais internacionais em Espanha (Banco Primus, S.A. Sucursal en España)
e na Hungria (Banco Primus Fióktelep Magyarország).
O Banco Primus foi constituído em 2005, na área do crédito com garantia hipotecária, fornecendo soluções nos
mercados de reestruturação de dívidas e levantamento de capital. Em 2008 lançou a atividade de financiamento
automóvel. O Banco expandiu a sua atividade para mercados estrangeiros, através da abertura de sucursais em
Espanha durante 2007, para oferecer soluções de reestruturação de dívida com garantia hipotecária, e na Hungria
em 2008, para oferecer soluções de financiamento automóvel.
No segmento do crédito com garantia hipotecária, a atividade centrou-se em soluções de consolidação de crédito
com garantias hipotecárias e em crédito hipotecário puro, disponibilizadas através de intermediários financeiros ou
por angariação direta via canal interno do Banco. No segmento do financiamento automóvel, promove-se a relação
com uma rede externa de prescritores de negócio – parceiros comerciais, no sector da comercialização de
automóveis, novos ou usados, contribuindo para tal uma série de aspetos financeiros eficientes e de elevada
qualidade ao nível das tecnologias de informação que suportam a prescrição e gestão dos negócios e carteira ativa
de operações, com impacto direto nos níveis de serviço que o Banco oferece quer aos parceiros comerciais, quer
aos clientes finais.
Em Novembro de 2011 o Conselho de Administração do Banco Primus, no âmbito da evolução do contexto
económico internacional, nomeadamente devido às restrições de liquidez dos mercados financeiros internacionais
e à degradação dos mercados hipotecários na Península Ibérica, decidiu cessar a concessão de novos créditos em
três (3) das suas quatro (4) unidades de negócio, a saber, Produto Hipotecário em Espanha, Produto Automóvel na
Hungria e Produto Hipotecário em Portugal. Desta forma, a estratégia do negócio, a partir de 2012, assenta na
continuação do desenvolvimento da atividade de concessão de financiamento automóvel em Portugal e na gestão
das carteiras em balanço nas restantes unidades de negócio.
Durante os anos de 2014 e 2015, no âmbito do alargamento da oferta de produtos financeiros a atuais clientes, o
Banco Primus lançou campanhas de crédito pessoal com montantes pré-aprovados aos seus melhores clientes da
carteira de financiamento automóvel em Portugal.
No prolongamento da implementação das novas orientações estratégicas do Banco implementadas desde
novembro de 2011, o Banco Primus tem estado atento à evolução dos mercados e ao apetite dos investidores
interessados na aquisição de carteiras de créditos, em particular naqueles segmentos de produto que Conselho de
Administração decidiu descontinuar. No último trimestre de 2015, o Banco Primus detetou um interesse crescente
dos investidores no segmento dos créditos non performing com garantias hipotecárias em Portugal e após realizar
um processo de consulta ao mercado, celebrou um contrato de cessão de créditos non-performing em Portugal,
originalmente com garantia hipotecária, tendo como referência a cut off date de 31 de outubro de 2015. A carteira
Disciplina de Mercado 2015 – Banco Primus, S.A. Página 6 de 42
cedida representava, nesta última data, um valor bruto em balanço de 50,85 milhões de euros, ou seja, 45,70% do
crédito resolvido em contencioso no balanço da atividade global.
Adicionalmente, o Banco Primus S.A. prosseguiu a política ativa de alienação dos imóveis adquiridos em reembolso
de crédito próprio com o intuito de reduzir o tempo médio de permanência dos mesmos em balanço.
1.2. Diferenças de base de consolidação para efeitos contabilísticos e efeitos prudenciais
Esta situação não é aplicável ao Banco Primus.
1.3. Impedimentos significativos relativos a transferência rápida de fundos próprios ou pronto
reembolso de passivos entre empresa-mãe e filiais
Esta situação não é aplicável ao Banco Primus.
1.4. Informação relativa às filiais não incluídas no perímetro de consolidação, cujos fundos
próprios se situem abaixo do nível mínimo requerido
Esta situação não é aplicável ao Banco Primus.
1.5. Informação relativa às filiais incluídas no perímetro de consolidação para fins prudenciais,
indicando as circunstâncias para a não aplicação das obrigações relativas ao nível mínimo
de fundos próprios e aos limites aos grandes riscos
Esta situação não é aplicável ao Banco Primus.
2. Conglomerados financeiros / Grupo Financeiro que a instituição integra
O Crédit Foncier de France, doravante referido como CFF, é acionista do Banco Primus desde 2005. Desde então, o
CFF tem vindo a consolidar a sua participação no capital social do Banco Primus, tendo-se tornado, durante o ano
de 2013, o seu único acionista na sequência da aquisição, em 17 de Abril de 2013, da participação do até então
acionista minoritário (4,55%). Em consequência da referida operação, o capital social do Banco Primus, S.A, no
montante de 99.000.000€, passou a ser totalmente detido pelo Crédit Foncier de France - CFF (100%).
O CFF é uma referência histórica no mercado de crédito hipotecário em França com mais de 160 anos de existência,
sendo detido a 100% pelo Órgão Central do Grupo BPCE – Grupo Banque Populaire Caisse d’Epargne. Este Grupo foi
formalmente constituído em 2009 com origem no Grupo Caisse d’Epargne e no Grupo Banque Populaire, originando
um dos maiores grupos bancários comerciais em França. Tanto o CFF como o Grupo BPCE integram a lista de
entidades sujeitas a supervisão direta pelo Banco Central Europeu, na qual também figura o Banco Primus.
Disciplina de Mercado 2015 – Banco Primus, S.A. Página 7 de 42
3. Objetivos e Políticas de Gestão de Risco
3.0. Enquadramento
Neste capítulo abordar-se-ão as estratégias e processos de gestão de risco, a estrutura e organização dessa função,
as políticas de cobertura do risco e monitorização da sua eficácia e o sistema de informação de risco.
O Sistema de Gestão de Risco, doravante referido como SGR, constitui no Banco Primus uma matéria de primordial
relevância, contribuindo ativamente para apoiar a estruturação do seu planeamento estratégico e para difundir uma
cultura de prevenção e de controlo dos riscos na organização, de acordo com o Perfil de Risco definido pelo acionista
e tem evoluído em configuração, formalismo e sofisticação, de forma proporcional à evolução do Banco.
Pretende-se que o SGR se desenvolva como uma ferramenta de gestão abrangente dos riscos, sustentando a
otimização de dois dos vetores essenciais à criação de valor para o acionista: o binómio relativo de Pricing/Custo do
risco e o binómio de volume em risco/custo de gestão operacional do risco.
O processo de gestão de risco compõe-se pela identificação, avaliação, acompanhamento, mitigação e controlo do
risco inerente à atividade do Banco, de acordo com o Perfil de Risco definido pelo Conselho de Administração.
Pretende assegurar-se que os objetivos definidos são atingidos, que existe mensuração da situação a cada momento
e que são implementadas as medidas necessárias e adequadas para gerir os riscos tomados como relevantes.
O Perfil de Risco suporta-se pelas componentes de estratégia global de Apetite ao Risco e orientações concretas de
Tolerância ao Risco por tipo de produto financeiro, mercado e tipologia dos riscos materiais.
As duas componentes anteriores são compreendidas formal e diretamente pelo conjunto de procedimentos de
avaliação, controlo, fatores de concentração de risco, limites e exclusões, que podem ser observados nos
regulamentos internos e na atividade de acompanhamento da evolução dos fatores de risco e negócio onde a
atividade se insere.
No que respeita ao Apetite ao Risco, estão definidos Níveis de Aceitabilidade e de Tolerância ao Risco tendo em
consideração o perfil do negócio a as expectativas quanto à evolução do mesmo.
O Apetite ao Risco é refletido nas decisões do Conselho de Administração do Banco Primus e decorre da visão
estratégica que emana do conhecimento dos mercados onde a atividade se insere ou se poderá vir a desenvolver,
do próprio negócio e da sua provável evolução de médio e longo prazo.
O Apetite e a Tolerância ao Risco estão presentes nas decisões de negócio. As unidades operacionais estão aptas a
refletir globalmente o Perfil de Risco do Banco nas suas ações diárias de gestão, sendo transmitido por meio de
indicações claras, sob a forma de normas Internas, procedimentos, limites e regras operacionais.
Ao nível de governo interno, é importante referir que a Politica de Risco, o Apetite ao Risco e as Políticas de
Planeamento e Controlo de Capital e de Gestão de Risco encontram-se formalmente definidas e aprovadas pelo
Conselho de Administração.
A Política de Risco é o documento base que descreve a organização, a estrutura, as funções, as tarefas, os principais
conceitos e os procedimentos do Banco em termos de gestão de risco.
Disciplina de Mercado 2015 – Banco Primus, S.A. Página 8 de 42
No âmbito das práticas de negócio e de uma gestão corrente do risco, o Banco impõe e monitoriza regularmente
Limites de Exposição Internos (LEI). Estes limites são parte integrante da estrutura de Perfil de Risco do Banco Primus,
na medida em que transcrevem para a prática corrente o grau de Tolerância de Risco relativamente à concentração
do risco de crédito, e permitem gerir exposições máximas em determinadas características de mercado, tipo de
operações e clientes.
3.1. Estratégias e Processos de Gestão de Riscos
A estratégia do Banco, de forma a proporcionar a criação de valor adequado aos objetivos do acionista, atuando de
acordo com o estrito cumprimento das orientações e normas da entidade de Supervisão bancária, assenta numa
forte gestão do risco como o pilar basilar a toda a sua atuação.
Como estratégia de gestão do risco, a atuação da instituição passa nomeadamente por desenvolver os seguintes
pilares de atuação:
Promover uma cultura transversal de gestão e de prevenção do risco;
Garantir a identificação de todos os riscos significativos;
Avaliação os riscos considerados materiais;
Providenciar uma visão agregada dos riscos identificados;
Orientar a evolução da gestão dos riscos no sentido da adoção das melhores práticas no setor e de acordo
com a visão para o Perfil de Risco do Banco;
Promover a eficiência e a eficácia da gestão de riscos, pela interpretação dos fatores de risco monitorizados
e introdução de controlos adequados, em novos regulamentos, regras ou recomendações;
Prosseguir a mitigação e/ou incorporação dos riscos nos processos de decisão;
Desenvolver, avaliar e controlar os instrumentos e metodologias de gestão dos riscos;
Assegurar o conhecimento dos processos e normativos de risco por toda a instituição;
Transpor e envolver, direta e indiretamente, a noção do risco para a estrutura comercial do Banco.
A gestão do risco pretende-se adequada à natureza e complexidade da oferta bancária e dimensão do Banco em
cada momento da sua evolução, como entidade bancária especializada na concessão e gestão de carteiras de
financiamento na área do crédito ao consumo e do crédito com garantia hipotecária. O Perfil de risco do Banco é
moderado e prudencial e a Tolerância ao risco é compreendida de acordo com a natureza inerente a cada produto
específico e sua maturidade no Banco.
O Conselho de Administração do Banco fomenta o aperfeiçoamento de métodos e processos para a adequação dos
preços – pricing – ao conjunto de riscos significativos, e cálculo da cobertura prudencial de eventuais perdas, tal
como a adequação das regras e exclusões a praticar, dependendo do produto e país e de acordo com o ciclo
económico.
Produtos financeiros em carteira:
Consolidação de Créditos, com garantia hipotecária;
Crédito à Habitação;
Financiamento Automóvel (Crédito, locação financeira e aluguer de longa duração);
Financiamento à atividade dos Parceiros Comerciais (Instrumentos de fidelização: Credit Stock e Cash
Advance);
Disciplina de Mercado 2015 – Banco Primus, S.A. Página 9 de 42
Crédito Pessoal (produto iniciado em 2014, dirigido a uma seleção de clientes da carteira de financiamento
automóvel em Portugal, com experiência de crédito comprovada).
Tendo em conta a natureza da principal atividade do Banco Primus, os tipos de risco que a instituição está mais
exposta são:
Risco de Crédito;
Risco Imobiliário;
Risco de Liquidez;
Risco de Taxa de Juro;
Risco de Taxa de Câmbio;
Risco Operacional (engloba os riscos Operacionais, de Sistemas de Informação, de Compliance e,
indiretamente, de Estratégia e Reputação).
Risco de Crédito
O risco de crédito é o risco mais representativo do Banco, estando a sua gestão e monitorização centralizadas na
Direção de Risco.
O capital interno para risco de crédito é medido usando o Método Padrão indicado no Pilar I de Basileia II, avaliando-
se os ativos ponderados pelo risco para todas as carteiras – RWA (Risk Weighted Assets), em todos os países nos
quais o Banco desenvolve o seu projeto ou gere carteiras de crédito.
Acresce ao referido que, relativamente à carteira de Crédito Pessoal (automóvel) em Portugal – no que respeita ao
financiamento de particulares e empresários em nome individual (ENIs), tendo sido atingido um histórico mínimo
exigido de 5 anos, o Banco desenvolveu modelos internos avançados (de acordo com as regras de Internal Rating
Approach (IRB)) para medição do risco de crédito, nomeadamente:
Modelo de Admissão (para aplicação às operações com até 6 meses de vida);
Modelo de Acompanhamento;
Modelo de Loss Given Default (LGDs).
O desenvolvimento dos referidos Modelos reflete os esforços e investimentos do Banco na melhoria contínua das
ferramentas de apoio à gestão de risco, com o intuito de promover um desenvolvimento sustentado da atividade.
Estes modelos, cujo desenvolvimento foi concluído no final do primeiro trimestre de 2014, foram desde então alvo
de backtestings e revisões regulares. Não obstante os referidos Modelos de Admissão e Acompanhamento estejam
implementados e sejam aplicados na gestão regular do risco de crédito do Banco, sendo o Modelo de Admissão uma
ferramenta importante no âmbito da tomada de decisão em novas operações de crédito, o Banco ainda não utiliza
os referidos modelos para efeitos de cálculo do capital interno considerando que ainda deve consolidar a sua curva
de experiencia neste tipo de utilização dos modelos.
Importa também explicitar que o Banco considera que os seus Modelos de Imparidade refletem a perda
esperada/projetada, incorporando critérios adequados à tipologia de carteira de crédito do Banco. Os Modelos de
Imparidade são alvo de atualização periódica dos parâmetros de risco, garantindo uma contínua atualização dos
mesmos face à evolução do comportamento histórico recente do risco dos clientes, seja este condicionado por
variáveis específicas ou por variáveis macroeconómicas, que podem afetar o rendimento disponível dos clientes e,
consequentemente, a sua capacidade de fazer face ao serviço da divida. Estes Modelos acomodam ainda os critérios
Disciplina de Mercado 2015 – Banco Primus, S.A. Página 10 de 42
de referência relevantes em termos de mensuração de imparidade da carteira de crédito, divulgados pelo Banco de
Portugal através da Carta Circular nº 2/2014/DSP e são alvo de auditoria externa regular e reportados ao Banco de
Portugal no âmbito da Instrução nº 5/2013.
Ainda no âmbito dos riscos esperados, e sendo a concessão de crédito a atividade principal da Instituição, o Conselho
de Administração fomenta fortemente a procura sistemática do aperfeiçoamento de métodos para a adequação do
preço – Risk based pricing - aos riscos de crédito incorridos, ao cálculo da cobertura prudencial de eventuais perdas
esperadas e à limitação da concentração do risco de crédito. Estes incluem a adequação das regras, limites e
exclusões a praticar no mercado, dependendo do produto e país e de acordo com o ciclo económico em cada
momento e a introdução, refletida diretamente no pricing, da melhor estimativa para a estrutura de custos da
Instituição, incluindo as perdas relacionadas com o risco de crédito.
Existe no Banco o princípio base da cobertura das perdas projetadas para cada produto financeiro diretamente nos
preços praticados, de acordo com as segmentações de produto aplicáveis em cada mercado, bem como a
disponibilização, aos decisores de crédito, de ferramentas necessárias à avaliação global dos riscos envolvidos na
assunção de novos créditos e, à função da contratação, os instrumentos eficientes de forma a verificarem a
qualidade dos elementos que suportaram as decisões de crédito.
Este objetivo estratégico reflete-se no contínuo desenvolvimento interno de aplicativos e modelos que suportem:
Decisões de concessão de financiamento;
Decisões de gestão do crédito em carteira;
Controlo interno da qualidade de informação, com o objetivo de assegurar a fiabilidade das informações
que suportam a avaliação e acompanhamento do risco de crédito, as decisões de gestão e a construção de
modelos de avaliação do risco (incluindo-se a prevenção de fraude);
A segurança dos fluxos monetários envolvidos nos processos de pagamento e cobrança dos financiamentos;
Cálculo da imparidade e de requisitos de capital das carteiras de crédito.
O risco de crédito é acompanhado no Comité de Risco Master, com participantes do Banco Primus e do acionista
(CFF), que aborda especificamente e entre outros assuntos, os seguintes:
Evolução da qualidade do risco das carteiras financiadas;
Adequação dos modelos de Scoring e Rating dos clientes e Brokers;
Acompanhamento de alertas relativos a operações individualmente significativas e/ou em Watch List;
Acompanhamento de alertas relativos aos Limites de Exposição Interna - LEI - em exposição;
Acompanhamento de alertas relativos aos Limites de Exposição a OIC;
Evolução da imparidade e do custo do risco;
Comparação do custo do risco com o projetado em orçamento anual;
Adequação da qualidade dos instrumentos de cálculo de perdas económicas esperadas que estão na base
do cálculo da Imparidade;
Adequação e evolução dos normativos e regulamentos do Banco referentes ao risco de crédito;
Identificação de oportunidades de melhoria e resposta a ineficiências encontradas.
No âmbito da gestão do risco de crédito, para além do Comité de Risco Master com a participação do CFF, têm lugar
regularmente os seguintes comités de decisão e operacionais:
Disciplina de Mercado 2015 – Banco Primus, S.A. Página 11 de 42
Comité de Risco Portugal: Seguimento da qualidade da carteira de crédito e instrumentos de avaliação de
risco.
Comité de Pré-Provisionamento (com participação do acionista);
Comités com as Sucursais (Steering Commitees e Branch Review);
Comité de Brokers;
Comité de Crédito Stock;
Comité de Assuntos Sensíveis;
Comité de Crédito.
O Banco tem uma política de gestão de risco de crédito e operacional culturalmente disseminada por toda a
organização, sendo materializada internamente em regulamentos, manuais, políticas, procedimentos e normas
acessíveis a todas as áreas operacionais do negócio.
As operações de financiamento são avaliadas pelo conjunto formado pelas três principais componentes de cada
operação:
O perfil de risco e capacidade creditícia do(s) proponente(s) e avalista(s) da operação;
A adequação e avaliação do bem objeto do financiamento ou apresentado como garantia;
A qualidade da origem comercial da operação.
Como controlo da exposição global ao risco, estão definidos limites de concentração e de exposição ao risco de
crédito.
A competência de análise baseada na experiência e na capacidade de análise crítica de um conjunto de informações
disponibilizadas é parte integrante do processo de tomada de decisão de crédito e avaliada como extremamente
relevante.
O processo de decisão é integralmente registado e acompanhado nos sistemas de informação do Banco, sendo a
informação resultante analisada e vertida nos modelos de suporte à decisão.
As equipas operacionais responsáveis pela análise e decisão de crédito e pela gestão da carteira são acompanhadas
e informadas relativamente à evolução da qualidade das carteiras de crédito, globalmente, por ano de contratação,
por Delegação Regional e especificamente por Parceiro Comercial, de forma a aumentarem a eficácia da intervenção
no processo de decisão.
Para suporte das decisões de concessão de financiamento, é aplicado um modelo de classificação de perfis de risco
– Scoring de Admissão, que atribui uma classe de risco à operação de financiamento conforme a qualidade creditícia
esperada para a operação.
A qualidade creditícia relativa da operação é suportada através de um conjunto de informações internas e externas,
averiguadas à data de entrada da operação, nomeadamente:
Capacidade de endividamento dos intervenientes;
Manutenção da capacidade de pagamento dos intervenientes;
Situação dos intervenientes em centrais de riscos externas;
Relação entre a avaliação do valor do bem/garantia e o montante do financiamento;
Rating de avaliação do perfil económico-financeiro, para o segmento clientes-empresa;
Disciplina de Mercado 2015 – Banco Primus, S.A. Página 12 de 42
Avaliação do perfil creditício direto ou indireto dos proponentes no Banco Primus.
Risco de Imobiliário
O risco imobiliário a que o Banco está sujeito deriva de dois fatores: (i) da desvalorização dos colaterais hipotecários
associados à sua carteira de crédito; (ii) da desvalorização dos imóveis adquiridos em reembolso do crédito em
balanço.
No que respeita à desvalorização dos colaterais, o Banco Primus tem adotado uma abordagem de ajustamento do
valor a considerar impondo na sua metodologia de cálculo de imparidade uma série de haircuts específicos sobre os
valores de avaliação dos colaterais, não obstante a antiguidade e qualidade das avaliações. Estes haircuts vão além
dos definidos pelo Banco de Portugal na Instrução nº 2/2014/DSP pois incorporam, para além de um haircut de
atualização do valor de avaliação à data de referência, haircuts complementares associados ao nível de liquidez dos
imóveis, considerando os mercados em que se encontram e as suas características.
No que respeita aos imóveis em balanço adquiridos em reembolso do crédito, o Banco encontra-se exposto
diretamente a variações dos preços no mercado imobiliário, sendo que, também neste caso, o cálculo da imparidade
associada a estes contratos (para os imóveis expostos ao mercado Espanhol, que representam 93% do total dos
imóveis em balanço a 31 de dezembro de 2015) também considera um haircut sobre o valor de avaliação.
Risco de Liquidez
O risco de liquidez está associado à incapacidade do Banco cumprir com as suas obrigações em condições aceitáveis
– disponibilidade e preço da liquidez - para a manutenção da sua rentabilidade e solvabilidade. À semelhança dos
riscos de taxa de juro e cambial, também o risco de liquidez é gerido centralmente pela Área Financeira do Banco.
No Comité Ativos e Passivos - ALCO são analisadas e definidas as estratégias e medidas para mitigação do risco de
liquidez.
Dada a especificidade da sua estrutura de funding, maioritariamente concedido pelo acionista (Crédit Foncier de
France – entidade que beneficia de um alto padrão de solvabilidade e integra, a 100%, um dos maiores grupos
bancário francês - o Grupo BPCE), o risco de liquidez do Banco é avaliado pelo Conselho de Administração como
reduzido – sendo significativo, mas não material. No entanto, a gestão da liquidez assume um papel chave no modelo
de rentabilidade do Banco, pelo facto de uma das principais componentes do seu ativo ser a carteira de crédito
hipotecário cuja vida média residual é de larga duração.
A gestão do risco de liquidez do Banco Primus tem como principal objetivo manter níveis de liquidez adequados à
atividade e rentabilidade esperada através da renovação periódica das linhas de crédito irrevogáveis concedidas
pelo CFF, ajustadas às projeções anuais de desenvolvimento da atividade, de amortização das carteiras de crédito e
de recuperação das garantias.
No âmbito da atividade de gestão do risco de liquidez são elaborados mapas que permitem a análise dos prazos
residuais dos ativos e passivos. Para cada intervalo definido, procede-se ao cálculo da diferença, em montante, entre
cash inflows e cash outflows, ou seja, o Gap de liquidez. A avaliação do risco de liquidez do Banco Primus é efetuada
através dos referidos indicadores internos relativamente aos quais o CFF e o Grupo BPCE definiram níveis de
referência para monitorização do GAP de liquidez.
Disciplina de Mercado 2015 – Banco Primus, S.A. Página 13 de 42
O Banco mantém uma gestão ativa do risco de liquidez, recorrendo a mitigadores de risco, tais como, (i) existência
de linhas adicionais de crédito revogáveis, fornecidas por instituições financeiras nacionais, (ii) existência de um
plano de contingência de liquidez que incorpora a definição de cenários e planos de ação para a sua concretização
e (iii) uma gestão de tesouraria ativa que tem como objetivo assegurar níveis de liquidez adequados para fazer face
às suas necessidades de curto e médio prazo.
Risco de Taxa de Juro
O risco de taxa de juro existe sempre que, no desenvolvimento da sua atividade, o Banco contrata operações com
fluxos financeiros futuros sensíveis a variações da taxa de juro. O risco de taxa de juro implica a perda potencial em
ativos financeiros, decorrente de evoluções desfavoráveis de taxas de juro de mercado.
A gestão e controlo do risco de taxa de juro estão atribuídos ao Comité ALCO, de acordo com a estratégia definida
pelo Conselho de Administração. O ALCO é constituído pelo CEO, pela Direção Executiva, pelos responsáveis dos
Departamentos de Contabilidade e Tesouraria e do Departamento de Controlo de Gestão, pelo Diretor de Risco,
pelo controller ALM, pelo supervisor de Tesouraria e por membros da equipa de Asset Liability Management (ALM)
do CFF e da Direção de Risco do CFF.
Tendo presente as principais diretrizes estratégicas estabelecidas pelo Conselho de Administração para a atividade
do Banco Primus, foi definida uma política de reduzida sensibilidade do risco de taxa de juro sobre a margem
financeira.
Nesse sentido, no Banco Primus, no âmbito da sua gestão de ALM, o Risco de Taxa de Juro é medido mensalmente
pelo modelo de repricing gap sobre os ativos e passivos em balanço. Em linhas gerais, o modelo consiste no
agrupamento de ativos e passivos por datas de maturidade e, no caso dos elementos sensíveis, por datas de repricing
(datas de alteração da taxa de juro) em intervalos fixos de tempo, a partir dos quais se pode estimar os “gaps” do
balanço relativos às posições sensíveis.
Para além do modelo interno acima descrito, elaborado mensalmente de acordo com as regras e convenções
estabelecidos pelo CFF/BPCE, o Risco de Taxa de Juro também é avaliado no âmbito do reporte regulamentar exigido
pelo Banco de Portugal por força da Instrução nº 19/2005.
A mensuração efetuada para efeitos do reporte em apreço tem como base os mapas de cash flows das posições
ativas, passivas e extrapatrimoniais sensíveis à taxa de juro. Estes mapas são definidos através do enquadramento
dos cash flows dos vários instrumentos em intervalos temporais, e pressupõe uma descida paralela de 200 pontos
base na estrutura temporal de taxas de juro.
É relevante sublinhar que o Banco nunca teve, e não prevê ter no futuro, uma presença ativa nos mercados de
capitais. O Banco não intervém nos mercados financeiros internacionais e não possui carteira de investimento ou de
negociação em ativos financeiros ou derivados. Apenas utiliza, em ocasiões pontuais, instrumentos financeiros de
coberturas, privilegiando soluções de financiamento adequadas ao perfil da carteira de crédito em balanço para
gerir eficazmente os GAP de taxa de juros.
Na linha de negócio do crédito hipotecário a maioria dos créditos em carteira são indexados, com revisão semestral
de taxa. No negócio de crédito automóvel em Portugal, a maioria dos créditos têm taxa fixa. Os instrumentos de
dívida destinados a financiar a atividade comercial do Banco, são contratados consoante as necessidades e
Disciplina de Mercado 2015 – Banco Primus, S.A. Página 14 de 42
caraterísticas de cada linha de negócio, de modo a reduzir o mismatch entre o regime de taxa de juro no ativo e no
passivo e as datas de reprincing dos ativos e passivos, e manter uma reduzida exposição do Banco a este risco.
Risco de Taxa de Câmbio
O risco cambial do Banco Primus advém da Sucursal na Hungria, Banco Primus Fióktelep Magyarország, que iniciou
a sua atividade em 2008 e que, tal como referido, viu a sua atividade de concessão de novos financiamentos
suspensa no final de 2011.
O risco cambial é gerido centralmente pela Área Financeira do Banco, em coordenação com o Departamento
Financeiro da Sucursal Húngara. A exposição cambial do Banco é monitorizada mensalmente e as estratégias para o
hedging e a mitigação do risco são discutidas e definidas pelo Comité ALCO e aprovadas pelo Conselho de
Administração.
A estratégia de cobertura de exposição cambial das posições de balanço consiste em manter um equilíbrio entre a
estrutura de funding por moeda e as posições em balanço. Nesse sentido, para além de linhas de funding em moeda
local, a Sucursal Húngara dispõe de linhas de funding em CHF e em EUR, não obstante a parcela da carteira
denominada nestas moedas seja diminuta em resultado da conversão para HUF da quase totalidade das exposições
em moeda estrangeira. Desse modo, o Banco gere ativamente as posições passivas em moeda não local, tendo em
conta o comportamento dos respetivos ativos.
Risco Operacional
Entende-se por risco operacional as perdas definitivas ou altamente previsíveis (provisões), resultantes da
inadaptação ou insuficiência de processos, de pessoas, de sistemas internos ou resultantes de eventos exteriores.
No Banco Primus, o capital interno para cobertura do risco operacional é medido usando o Método do Indicador
Básico descrito no Aviso nº 9/2007 do Banco de Portugal.
A responsabilidade específica para a gestão deste risco está atribuída à Área de Controlo Permanente e Risco
Operacional, que reúne, trata e acompanha os eventos de risco. Os riscos de Compliance, Reputacional, de Sistemas
de Informação e de Estratégia são considerados nesta fase como parte integrante do Risco Operacional, sendo os
eventos reportados e avaliados no âmbito da gestão corrente desse risco.
Atualmente, o Banco utiliza uma rede de correspondentes de risco operacional (CRO), em cada área funcional em
Portugal e em cada sucursal internacional, de forma a recolher mensalmente os eventos de risco operacional.
Posteriormente reporta esses eventos de risco ao polo de risco operacional do seu acionista (CFF), de acordo com
as orientações deste. Este reporte é mensal, tendo de ser efetuado no prazo de 48 horas no caso de corresponder a
riscos qualificados como significativos considerando as normas interna do Grupo BPCE, ou seja, nos casos em que o
impacto é superior a 0,5% do fundos próprios, a 150.000 euros ou com importante impacto reputacional sobre o
Banco ou o Grupo.
A Área de Controlo Permanente e Risco Operacional do Banco, em articulação com o Departamento de Organização,
levaram a cabo um projeto de mapeamento dos processos críticos do Banco, pelo que a gestão do risco operacional
continuará a evoluir no sentido da identificação e catalogação dos eventos de risco operacional de acordo com os
processos do Banco, atualizados a cada momento, com recurso a procedimentos de RSA (risk-self-assessement). A
dezembro de 2015 encontravam-se mapeados 156 processos (entre os quais 47 correspondem a processos da
Disciplina de Mercado 2015 – Banco Primus, S.A. Página 15 de 42
sucursal espanhola que foram mapeados, pela primeira vez em 2015, seguindo os procedimentos desenvolvidos em
Portugal) e desse total foram alvo de revisão 109 processos de Portugal, esperando-se que no final de 2016 o total
de processos mapeados e revistos ultrapasse 160.
O processo de completa caracterização de um evento de risco operacional inclui, para além da respetiva causa-
efeito, a sua valorização e, quando aplicável, a descrição da ação corretiva para sanar a situação detetada e a
formulação e implementação de ações preventivas para mitigar situações futuras (a partir da análise da causa da
perda).
a) Risco de sistemas de informação
Este risco é conceptualmente incluído na abordagem ao Risco Operacional, na medida em que se define pela
probabilidade de ocorrência de impactos negativos nos resultados ou nos fundos próprios, em resultado da
inadaptação dos sistemas de informação a novas necessidades, da sua incapacidade de impedir acessos não
autorizados, para garantir a integridade dos dados ou para assegurar a continuidade do negócio em casos de falha,
bem como devido ao prosseguimento de uma estratégia desajustada nesta área. Neste âmbito existe e é gerido
regularmente o Plano de continuidade do negócio.
No Banco Primus, a gestão do risco de sistemas de informação é assegurada pela Direção de Sistemas de Informação
e Logística.
b) Risco estratégico:
O Risco de Estratégia é tido em consideração pelo Banco e é incorporado no seu Business Plan, sendo considerado
como significativo e material para efeitos do presente ICAAP. Tendo presente os princípios de controlo interno –
alinhados com as políticas, diretrizes e procedimentos orientados para a confiança da gestão na tomada de decisão
–, e com o intuito de atingir objetivos de controlo aos níveis operacional e de Compliance, o Banco gere o Risco de
Estratégia na perspetiva de garantir a consistência da definição e monitorização do planeamento estratégico. Ainda
assim, o Business Plan é avaliado e revisto sempre que esteja planeada uma decisão estratégica de negócio - ou o
lançamento de um novo produto – com influência nos requisitos mínimos de capital ou tenha impacto nos rácios de
solvabilidade do Banco no período em análise.
O Risco de Estratégia do Banco Primus deriva essencialmente da decisão tomada em novembro de 2011 de modificar
o seu perímetro de intervenção e de reduzir as linhas de negócios ativas à Business Unit de crédito automóvel em
Portugal, prosseguindo um processo de deleverage das restantes unidades de negócio. A supra referida cessão de
créditos non performing da carteira hipotecária em Portugal reflete a concretização faseada da referida estratégia.
Deste modo, o modelo de desenvolvimento da Banco está assente em 4 pilares:
1. O desenvolvimento sustentado, rentável e equilibrado do financiamento automóvel em Portugal;
2. A diversificação das fontes de rendimentos do Banco, mediante o desenvolvimento de atividade de cross sell e
up sell, ou seja, de dinamização da base de dados de clientes, essencialmente geradoras de produto bancário e
pouco consumidoras de fundos próprios;
3. A gestão administrativa das carteiras internacionais e hipotecária em Portugal, com o objetivo de cumprir as
obrigações regulamentares locais, manter um elevado nível de satisfação dos clientes e minimizar o impacto
financeiro sobre as demonstrações financeiras da atividade global;
Disciplina de Mercado 2015 – Banco Primus, S.A. Página 16 de 42
4. Alcançar resultados que permitam cobrir eventuais novas necessidades de fundos próprios em resultado do
crescimento da atividade comercial (sustentabilidade do crescimento orgânico).
O Conselho de Administração acompanha de maneira contínua e recorrente a correta implementação da estratégia
definida para o Banco no âmbito das suas reuniões periódicas, mas também mediante a sua representação nos
Comités de Auditoria, Risco CFF, Controlo Interno, ALCO.
c) Risco de Compliance
A gestão do Risco de Compliance encontra-se atribuída à função de Compliance. Esta função tem como missão o
cumprimento das finalidades indicadas no artigo 17º do Aviso nº 5/2008 do Banco de Portugal. Em particular é de
especial relevo zelar pelo cumprimento do normativo interno (código de conduta e demais normas internas
aplicáveis) e externo (leis, decretos-lei, regulamentos, diretivas ou outros) desde que aplicável à atividade do Banco
Primus. De particular relevo é ainda de mencionar que a gestão, implementação e definição das Políticas de
Prevenção ao Branqueamento de Capitais e ao Financiamento do Terrorismo (PBC-FT) são também integrantes do
escopo de atribuições da função de Compliance.
A gestão do Risco de Compliance visa a monitorização do cumprimento normativo, definindo e implementando
mecanismos de controlo que assegurem um nível de cumprimento aceitável pela Instituição, de modo a mitigar
prejuízos de ordem financeira, reputacional ou de índole diversa.
d) Risco de reputação
Considerando que o risco reputacional é definido como a probabilidade de ocorrência de impactos negativos nos
resultados ou no capital, decorrentes de uma perceção negativa da imagem pública da Instituição pelos seus
stakeholders, o Banco Primus concedeu-lhe relevância, tratando-o ao nível do risco operacional ou do risco de
Compliance.
Não sendo um risco de quantificação intuitiva – considera-se um risco do tipo operacional, porém não quantificável
- a sua abordagem é vista na ótica da mitigação, através da emissão e implementação de políticas e procedimentos.
Deste modo, institucionalizou-se a responsabilidade de conhecimento e cumprimento das normas internas e de
conduta, encontrando-se formalmente definida na contratação dos colaboradores, implementando desde o
primeiro instante um comportamento ético e homogéneo em toda a instituição.
Existe uma política de transparência de mercado, quer no relacionamento com Clientes, quer com outras entidades
e contrapartes, procurando constantemente as best practices utilizadas pelo mercado, que se traduz, em particular,
na melhoria do acompanhamento e resolução de situações que coloquem em causa a transparência e disciplina de
operação do Banco Primus no mercado financeiro (e.g. reclamações de clientes, diligência no reporte à Supervisão,
prestação de informação a outras entidades). Nesse sentido, essa política está materializada na constituição de uma
função de Provedoria do Cliente, no domínio do Departamento Jurídico e de Compliance.
3.2. Estrutura e Organização da função de gestão de risco
A Função de gestão do risco no Banco Primus é assegurada pela Direção de Risco – DRI, que responde organicamente
ao Administrador Executivo com o Pelouro do Risco, sendo exercida com uma visão global da atividade, mas com
Disciplina de Mercado 2015 – Banco Primus, S.A. Página 17 de 42
autonomia face às restantes Direções, Departamentos e Áreas do Banco, conforme pretendido pelos princípios de
governação da sociedade.
A Função de gestão do risco está estruturada de acordo com o modelo de Governance do Banco, assente em
Comités, existindo desta forma um controlo permanente da atividade da DRI do Banco Primus, pelo Pólo de Riscos
e Conformidade do CFF, doravante referido como DRI-CFF.
Dada a natureza do Core Business do Banco, a gestão do risco de crédito, do risco operacional e dos riscos financeiros
são atividades transversais a várias áreas da organização.
O acompanhamento dos riscos inerentes à atividade é assegurado por um total de 19 comités, e que se dividem em
quatro categorias:
Governance;
Comités Master;
Comités de Decisão;
Comités Operacionais.
Os Comités estão organizados de acordo o esquema seguinte:
A composição dos comités incorpora, de acordo com as respetivas áreas e categorias, membros do acionista, do
Conselho de Administração, das Direções e Departamentos da Instituição, garantindo assim uma tomada de decisão
abrangente e partilhada, refletindo os princípios do Sistema de Controlo Interno na gestão corrente e diária da
atividade e possibilitando uma partilha de conhecimento e das melhores práticas pela instituição.
A Direção de Risco agrega as seguintes competências específicas por áreas chave:
Comités (13):
o Responsável (“owner”) pelos Comités de Risco CFF, Risco Portugal, Pré-Provisionamento CFF e
Brokers;
Disciplina de Mercado 2015 – Banco Primus, S.A. Página 18 de 42
o Participação nos Comités de Direção, de Crédito, ALCO, Controlo Interno, Auditoria, Assuntos
Sensíveis, Tarifário (pricing), Crédito Stock e Sucursais (Steering Committees) e nos Comités Ad Hoc
de novos produtos;
Modelos de suporte à decisão:
o Scoring (operação, cliente, bem);
o Rating (clientes Empresa);
o Dealer Risk (ponto de venda);
o Centrais de Risco externas (historial de crédito);
o Framework de prevenção de risco;
Modelos de imparidade:
o Atualização de modelos de imparidade (Matrizes de Transição, PD, LGD);
o Orçamento anual do Custo do risco;
o Cálculo mensal da imparidade;
o Controlo da cobertura da exposição pelas provisões;
Acompanhamento e avaliação de riscos de crédito:
o Controlo da evolução das carteiras de crédito;
o Controlo de sinais de risco de curto prazo;
o Controlo de limites internos de concentração em exposição – LEI;
o Controlo de limites de exposição a OIC;
o Seguimento individual da exposição direta e indireta de listas ou grupos de clientes – Watch List
Acompanhamento e avaliação global de riscos:
o Testes de esforço;
o Assessment do Apetite ao Risco;
Avaliação económico-financeira de clientes empresariais:
o Clientes;
o Pontos de Venda (Produtos de fidelização a Parceiros comerciais do Banco),
Regulamentos de financiamento;
Custo do risco – Risk Based Pricing;
Gestão da fraude.
Risco de Crédito: a DRI é responsável pela elaboração e condução do Comité de Risco CFF, com representação ao
mais alto nível da estrutura diretiva do acionista (CFF) e do Banco Primus. Este comité representa a reunião formal
periódica entre a área de gestão de risco do Banco Primus e do CFF, tida com o objetivo de garantir o processo de
gestão de risco, nomeadamente no acompanhamento da evolução dos riscos, da expectativa da perda económica e
das alterações aos regulamentos de risco avaliados como eficazes para um correto controlo e mitigação dos riscos
da instituição no conjunto das suas atividades e sucursais.
Riscos financeiros: os riscos financeiros a que o Banco se encontra exposto são alvo de análise e acompanhamento
mensal e discutidos trimestralmente no Comité de Ativos e Passivos (ALCO). As análises efetuadas são sujeitas a
controlos de segundo nível realizados pela Direção de Risco.
Risco operacional: a responsabilidade específica para a gestão deste risco está atribuída à Área de Controlo
Permanente e Risco Operacional, que reúne, trata e acompanha os eventos de risco. Para além do acompanhamento
regular, o risco operacional é trimestralmente discutido em Comité de Controlo Interno (CCI).
As principais responsabilidades da Área de Controlo Permanente e Risco Operacional são:
Disciplina de Mercado 2015 – Banco Primus, S.A. Página 19 de 42
Elaboração e gestão do dispositivo de matriz de riscos transversais aos processos de negócio do Banco. Este
dispositivo permite identificar e tipificar, de acordo com as principais categorias, os vários riscos dos
processos de negócio de modo a que sejam efetuados controlos que garantam a sua mitigação. O conjunto
de matrizes de risco e controlos associados são a base da framework do sistema de controlo interno
implementado;
Operacionalização das funções de controlo – identificação de imposições internas e externas, verificação
do cumprimento e follow-up das abordagens desenvolvidas;
Alinhamento da Organização e colaboradores com os regulamentos internos e das entidades reguladoras;
Conceptualização da estrutura do controlo interno da Instituição - na ótica de identificação de riscos e
definição/implementação de abordagens de controlos, estabelecendo uma relação direta com o Conselho
de Administração. Relativamente às Sucursais internacionais, existe um reporte funcional direto à Sede no
que respeita a matérias de planeamento das tarefas e execução dos planos de trabalho.
3.3. Âmbito e natureza dos sistemas de informação e de medição do risco
O Sistema de medição de Risco do Banco Primus assenta em processos definidos especificamente para cada classe
de risco, onde se adequa a importância relativa das mesmas na atividade da instituição, medida pela dimensão dos
impactos e pela possibilidade da sua ocorrência, à complexidade dos instrumentos que permitem acompanhar e
controlar esses riscos.
A gestão do risco de sistemas de Informação é assegurada pela Direção de Sistemas de Informação e Logística:
a) Avaliando constantemente a adaptação dos sistemas de informação existentes a novas necessidades e/ou
oportunidades;
b) Garantindo a integridade dos dados, impedindo por exemplo acessos não autorizados;
c) Assegurando a continuidade do negócio em casos de falha. Neste âmbito existe e é gerido regularmente o
Plano de continuidade do negócio.
No âmbito do plano de melhorias relativas aos sistemas de informação do Banco, durante o exercício 2015, foi
prosseguida a estratégia de desenvolvimento de soluções atinentes a incrementar os níveis de uniformização e
automatização de processos e procedimentos com os consequentes ganhos de eficácia e eficiência mas, igualmente,
dos níveis de serviços, a parceiros e clientes, que se traduz num incremento do valor percecionado para a marca. De
igual modo, estes desenvolvimentos constituem importantes fatores de mitigação dos eventos de risco operacional
e do impacto destes.
Os riscos são geridos tendo em conta a informação constante no depósito central de dados - Data Warehouse - nos
aplicativos operacionais, nas aplicações informáticas disponíveis a cada área funcional do Banco e em documentação
associada aos processos, contratos e clientes.
O processo de avaliação e controlo do risco é suportado entre outros, pelos seguintes instrumentos e/ou
metodologias:
ICAAP: Autoavaliação da adequação dos capitais interno aos riscos representativos da instituição, de acordo
com os princípios do Pilar II de Basileia II, assumindo-se o carácter prospetivo do exercício por inclusão do
Plano de negócios/Orçamento;
Capital Regulamentar: Considera as alterações impostas pelo quadro regulamentar prudencial de Basileia
III, cujos princípios estão definidos no Regulamento (EU) nº 575/2013 do Parlamento Europeu e do
Disciplina de Mercado 2015 – Banco Primus, S.A. Página 20 de 42
Conselho, de 26 de junho e a Decision establishing prudential requirements enviada pelo Banco Central
Europeu (BCE) ao Grupo BPCE, com data de 5 de dezembro de 2015, que estabelece o Common Equity Tier
1 capital ratio de 8,75% a observar por parte do Banco Primus a partir de 01/01/2016. Para apurar as
posições em risco nas carteiras de retalho e hipotecária, recorre-se ao método padrão para o risco de
crédito. Relativamente ao risco operacional, usa-se o método do indicador básico;
Os Planos de Financiamento e de Capital: requeridos periodicamente pelo Banco de Portugal
(trimestralmente até 2014 e anualmente em 2015);
Risk Appetite: Definição e monitorização de limites operacionais e de tolerância para cada tipologia de risco
significativo, que permite o acompanhamento periódico da posição real do risco do Banco face aos limites
estabelecidos e define os procedimentos a realizar em caso de não cumprimento dos limites, de modo a
garantir a promoção de ações corretivas;
Reporting de risco: Acompanhamento e evolução dos riscos, nomeadamente da qualidade do crédito global
e por segmentos de risco, de concentração e de exposição direta e indireta, em sede de Conselho de
Administração do Banco, nos Comités entre Direções e na gestão corrente do risco da atividade;
Perda Económica: Metodologia de cálculo da imparidade, constituído pelas estimativas de PD –
Probabilidade de ocorrência de default - e LGD – Perda dado o incumprimento, para cada unidade de
negócio;
Taxa de Juro: Acompanhamento regular dos mismatches de taxa de juro, através do método Repricing GAP,
de modo a assegurar o cumprimento dos limites de risco impostos pelo Grupo;
Liquidez: O risco de liquidez é medido através da análise mensal dos prazos residuais dos ativos e passivos
bem como através da elaboração de mapas de tesouraria a partir dos quais é possível gerir as necessidades
de financiamento de curto prazo;
Câmbio: O apuramento das posições de balanço por moeda permite medir o nível de exposição do Banco
em cada momento, o qual se encontra limitado a um nível máximo imposto pelo Grupo.
3.4. Políticas de cobertura e de redução do risco (incluindo estratégias e processos de
monitorização de eficácia – pontos 3.4 e 3.5 do aviso)
Risco de Crédito:
O Banco Primus não recorre a técnicas de compensação patrimonial e extrapatrimonial para redução do risco de
crédito, de acordo com o disposto no artigo 2º do Decreto-Lei nº 104/2007.
Existem mitigantes usados para o risco de crédito que, não constituindo técnicas elegíveis para redução do capital
interno, são extremamente relevantes no processo de avaliação de risco de crédito.
A mitigação das perdas e da possibilidade da ocorrência de incidentes de crédito é realizada com o recurso a diversos
instrumentos:
Garantias reais – nos produtos de base hipotecária;
Reservas de propriedade ou hipotecas no caso dos créditos de base automóvel;
Garantias pessoais – avales;
Outros: Seguros de vida ou Seguros de proteção ao crédito (que cobrem, entre outras, situações de
desemprego).
Disciplina de Mercado 2015 – Banco Primus, S.A. Página 21 de 42
As garantias reais, hipotecas sobre imóveis, são usadas nos cálculos necessários ao apuramento da exposição
ajustada, não por redução da exposição, mas na redução do ponderador da exposição.
O Banco Primus recorre a entidades especializadas na avaliação dos colaterais no momento da análise do
financiamento, e posteriormente, de acordo com as regras estabelecidas pelas Entidades de Supervisão e regras
internas ou sempre que existir uma alteração significativa da envolvente de mercado ou do cliente relacionado com
a garantia.
O Banco Primus promove ainda a aquisição, por partes dos clientes, de seguros de vida e seguros de proteção de
pagamentos que asseguram o reembolso das suas obrigações creditícias durante um período de tempo determinado
e de acordo com pressupostos pré-estabelecidos e condições contratualizadas.
O risco de crédito é igualmente avaliado em situações extremas, recorrendo-se a metodologias de Stress Testing e
Reverse Stress Testing. São assim elaboradas semestralmente análises de sensibilidade e anualmente os cenários
baseados em hipóteses excecionais, cujo objetivo é o de mensurar os impactos resultantes de alterações de fatores
nos riscos considerados como mais relevantes na instituição.
Permite-se assim avaliar impactos potenciais na adequação dos fundos próprios e resultados do Banco. Estes
impactos são avaliados de acordo com as rubricas contabilísticas que seriam afetadas pelos cenários/análises de
sensibilidade consideradas.
A gestão da concentração de risco de crédito é também usada como um mitigante pró-ativo de redução de risco de
crédito.
Risco de Liquidez:
O Plano de Contingência de Liquidez, aprovado pelo Conselho de Administração do Banco e parte integrante do
Plano de Continuidade do Negócio, tem como principal objetivo apresentar o plano de ação a seguir em eventuais
contextos de contingência financeira que o Banco Primus possa enfrentar no desenvolvimento da sua atividade.
Este plano é entendido como um processo de sistematização de procedimentos que terão de ser seguidos ou
ativados em resposta a uma situação de crise, com o objetivo de garantir o contínuo funcionamento do Banco e de
assim evitar interrupções da atividade - incapacidade a conceder novas operações de financiamento - bem como de
minorar os impactos no modelo de rentabilidade do Banco.
O documento refere especificamente os seguintes aspetos:
Descrição detalhada dos órgãos internos e respetivas responsabilidades a assumir em situações de crise de
liquidez, nomeadamente:
o Conselho de Administração;
o Comité de Ativos e Passivos (ALCO);
o CEO;
o Equipa de Gestão de Crises.
Definição de cenários / contextos de mercado que possam provocar eventuais crises de liquidez para o
Banco Primus e respetivo plano de ação a ser seguido para cada uma dessas situações, nomeadamente uma
divisão em 3 níveis de impacto:
Disciplina de Mercado 2015 – Banco Primus, S.A. Página 22 de 42
o Prudente: Situação que, embora provoque um reduzido impacto no modelo de rentabilidade do
Banco a curto prazo, evidencia sinais de possíveis fraquezas de liquidez a médio prazo;
o Grave: Situação com impacto elevado no modelo de rentabilidade do Banco ou que condiciona o
plano de crescimento futuro;
o Crítico: Situação de rutura de liquidez ou que coloque em causa a continuidade do negócio do
Banco.
Avaliação e quantificação do impacto de cada um dos cenários no modelo de rentabilidade do Banco.
Risco de Taxa de Juro:
As técnicas utilizadas para mitigação do risco de taxa de juro consistem na avaliação mensal dos ativos e passivos
sensíveis à taxa de juro. Os Gaps calculados conforme descrito acima são acompanhados pela equipa de ALM e
discutidos internamente com o CEO, sendo aplicadas as medidas corretivas adequadas, após aprovação em ALCO,
sempre que necessário. O Banco está sujeito a limites internos de Gaps impostos pelo acionista, sendo que com uma
periodicidade trimestral são realizadas reuniões – designadas ALCO – nas quais são analisados os Gaps e as análises
de sensibilidade.
Risco de Taxa de Câmbio:
As técnicas utilizadas para mitigação do risco cambial consistem no apuramento mensal do balanço da Sucursal na
Hungria nas diferentes moedas e na monitorização dos eventuais Gaps existentes, os quais são minimizados através
de prossecução de uma política de cobertura que consiste na constituição de responsabilidades em montante e
moeda equivalentes àquela em que se encontra denominado o respetivo ativo, quer através da
contratação/amortização de linhas de funding na moeda desejada, quer através da contratação de derivados
financeiros, swaps cambiais, sempre que tal não seja possível.
Risco Operacional:
O controlo dos riscos de base operacional é uma preocupação que tem merecido um especial enfoque de todos os
colaboradores do Banco, tendo já sido desenvolvidos e colocados em prática um conjunto alargado de sistemas de
controlo que permitem mitigar os riscos mais relevantes relacionados com a atividade principal do Banco.
São fatores mitigadores de risco os abaixo indicados:
Existência de uma equipa altamente especializada e com experiência comprovada, de conferência de
informações e documentos na Sede do Banco e em cada uma das Delegações Regionais;
Cobrança das prestações associadas aos contratos de crédito e cobrança de valores vencidos quase
exclusivamente por débito direto, o que introduz um elevado grau de controlo e mitigação de riscos associados
ao tratamento de valores em numerário;
Os pagamentos a fornecedores e a prescritores são verificados individualmente e autorizados por procuradores
do Banco;
Regulamentos e procedimentos internos existentes na rede informática interna do Banco –Intranet, que estão
disponíveis a todos os colaboradores;
Realização de auditorias internas;
Utilização de mecanismos de controlo de 1º e 2º nível sobre os processos críticos;
Disciplina de Mercado 2015 – Banco Primus, S.A. Página 23 de 42
Formação interna regular adequada à evolução das atividades e controlos de prevenção de fraude, e reuniões
regulares com as sucursais, onde as boas práticas são disseminadas pela Instituição, constituindo um forte
mitigador de Risco Operacional;
Existência, desde 2010, de uma função dedicada ao despiste de todas as situações que suscitem dúvidas no
processo de aprovação de crédito e conferência documental - Prevenção de Fraude - e estudo de situações
equivalentes em carteira, e que resultou na implementação e atualização de procedimentos de prevenção de
fraude com resultados efetivos nas carteiras de crédito subsequentes.
A consolidação do processo de identificação e catalogação de eventos de risco operacionais na instituição é
representada pelo seu adequado registo na base de dados ORSYS - Operational Risk System, sendo assegurada por
um processo de revisão realizado pela Área de Controlo Permanente e Risco Operacional do Banco, processo esse
que promove a disseminação de informação sobre a mitigação de eventos por todos os Departamentos, Delegações
e Sucursais do Banco.
O Perfil de Risco Operacional do Banco Primus representa o grau de tolerância face aos riscos de carácter operacional
em que incorre no decurso normal da sua atividade, de acordo com a severidade e recorrência destes.
Este fator de tolerância, relacionado também com a complexidade e sofisticação dos sistemas de controlo
implementados no Banco, resulta da análise entre o custo de tratamento de um evento identificado - recolha, análise
e mitigação por implementação de controlo ativo - e a perda esperada decorrente desse mesmo evento.
Nesse sentido, o Conselho de Administração do Banco Primus promove e assegura ainda que existem as ferramentas
e processos de controlo dos riscos avaliados como relevantes, nomeadamente nas seguintes áreas:
Mitigação ou controlo de todos os riscos de fraude externa, interna ou erros de carácter operacional
relativamente às operações de gestão que envolvam contrapartes e fornecedores;
Segregação de funções a todos os níveis do Banco, com destaque nas que resultam em movimentos monetários
associados à atividade de concessão de crédito, tomadas de decisão de crédito e escolha de fornecedores de
equipamento e serviços;
Reporte obrigatório da informação financeira ou outra, às autoridades externas de supervisão e aos acionistas;
Adequação das operações bancárias às normas legais e regulamentares, bem como às orientações e normativos
internos emanados da Administração;
Existência do Plano de Continuidade do Negócio e Disaster Recovery Plan, bem como a qualidade dos aplicativos
de gestão e dados armazenados nos sistemas de informação;
Gestão dos ativos do Banco, para que os colaboradores exerçam as suas atividades de forma coerente com os
objetivos traçados, bem como a constituição das provisões contabilísticas como forma de proporcionar-se uma
adequada substituição ou atualização desses ativos;
A prevenção de atividades de branqueamento de capitais e de financiamento a ilícitos ou terrorismo;
Manutenção de provisões relacionadas com eventos de risco de reputação, estratégia, de Compliance ou de
risco de sistemas de informação, sempre que seja avaliado como prudente a constituição destes valores.
Durante o ano de 2015, há a destacar os seguintes desenvolvimentos no âmbito da gestão do Risco Operacional:
Implementação de uma nova ferramenta denominada OR.Sys que visa realizar a gestão integrada dos riscos
operacionais tendo por base as necessidades outrora identificadas;
Implementação de um aplicativo interno de gestão de fraude de fraude externa;
Disciplina de Mercado 2015 – Banco Primus, S.A. Página 24 de 42
Realização de ações de formação para disseminar a cultura de risco operacional pelo Banco e com enfoques
específicos (Fraude) ou mais geral (Formação geral sobre Risco Operacional);
Implementação de Key Risk Indicators de Risco Operacional;
Realização de exercícios de RSA (risk-self-assessement) para os processos com maior antiguidade;
Desenvolvimento de iniciativas e primeiros contactos com o Banco de Portugal, visando preparar a adoção do
standardised approach (TSA), no que toca ao cálculo dos requisitos de fundos próprios.
ANEXO III - Adequação de Capitais
1. Secção A - Informação Qualitativa
1.1. Síntese das principais características das diferentes rubricas e componentes dos fundos
próprios
Os fundos próprios do Banco são apurados de acordo com o quadro normativo CRR/CRD IV (Regulamento EU nº
575/2013 do Parlamento Europeu e do Conselho), incluindo as suas disposições transitórias.
Os principais elementos que constituem os fundos próprios de nível 1 do Banco Primus, a 31 de Dezembro de 2015,
são o capital próprio e as reservas elegíveis, aos quais são efetuadas as devidas deduções de acordo com as
respetivas disposições transitórias. À data de 31 de Dezembro de 2015, o Banco detinha fundos próprios totais de
49,4 M€, totalmente referentes a fundos próprios de nível 1 .
O nível de Fundos Próprios tem evoluído de acordo com a atividade do Banco Primus e de modo a permitir:
Manter num nível adequado os Capitais Próprios do Banco, afetados pela evolução do incumprimento de
produções de crédito hipotecário mais antigas;
Garantir o cumprimento dos níveis de rácios de capital/solvabilidade regulamentares;
Dotar o Banco Primus da estrutura financeira adequada ao seu plano de crescimento;
Cumprir com as referências determinadas pelo Conselho de Administração do Banco em matéria de Capital
Interno no âmbito do ICAAP.
1.2. Síntese do método utilizado pela instituição para a auto-avaliação da adequação do capital
interno
Principais pilares dos processos de gestão e acompanhamento do capital interno e dos riscos
O Conselho de Administração do Banco Primus acompanha regularmente a evolução do capital interno, bem como
dos cenários prospetivos por intermédio do seu Business Plan e Stress Tests e aprova as medidas que considera
pertinentes e adequadas para cumprir com os níveis mínimos regulamentares e com os níveis de capital interno.
Disciplina de Mercado 2015 – Banco Primus, S.A. Página 25 de 42
São exemplos deste acompanhamento o atual esquema de Comités internos do Banco Primus, entre o próprio Banco
Primus e a estrutura de gestão e decisão do CFF, onde especificamente são abordados os rácios de capital, a sua
evolução e a relação com o perspetivado no orçamento, bem como a evolução de todos os riscos do Banco.
Existe um processo formal de suporte ao planeamento das necessidades de capital da Instituição, que define os
objetivos em termos de rácios de capital regulamentar, o horizonte temporal usado para as estimativas efetuadas e
os instrumentos de capital a considerar. É igualmente efetuado um follow-up destes indicadores nas reuniões do
Conselho de Administração.
Adicionalmente, através dos processos de gestão de riscos (identificação, avaliação e monitorização), existe uma
vertente de gestão de Risco de Liquidez e Risco de Taxa de Juro que é acompanhada trimestralmente pelo Comité
de Gestão de Ativos e Passivos – ALCO, através dos relatórios de gestão produzidos e na preparação do Business
Plan da Instituição, onde é analisado o impacto em fundos próprios resultante do crescimento estimado da atividade
e evolução do incumprimento.
Assim sendo, o acompanhamento, controlo e avaliação de capital interno / fundos próprios regulamentares e a
gestão de riscos assentam essencialmente em 4 pilares temporais fundamentais, nomeadamente:
Definição e planeamento anual no Conselho de Administração:
Anualmente, o Conselho de Administração avalia e aprova o orçamento anual do Banco Primus no qual
estão refletidas as orientações de atividades e os meios disponibilizados (necessidades de financiamento e
de fundos próprios) para o próximo ano.
Avaliação do Capital Interno no âmbito dos Stress Test:
O método de avaliação dos níveis de capital interno integra a realização de testes de esforço no cenário
prospetivo para os dois anos subsequentes ao do relatório ICAAP, e tem como objetivo a mensuração do
impacto de cenários adversos sobre o consumo de capital da Instituição.
Os resultados dos referidos Stress Test são apresentados, avaliados e aprovados pelo Conselho de
Administração do Banco, que poderá desencadear ações de correção em caso de necessidade.
Avaliação Regular dos Funding and Capital Plans:
Os Planos de Financiamento e de Capital, requeridos periodicamente pelo Banco de Portugal, são
apresentados, avaliados e aprovados pelo CFF e pelo Conselho de Administração da Instituição.
Acompanhamento contínuo através da realização de reuniões do Conselho de Administração e de
Comités.
Procedimentos de governo interno que sustentam a autoavaliação do Capital Interno
A gestão de fundos próprios tem como finalidade ser convergente com os objetivos de alto nível, de forma a garantir
uma tomada de decisão estratégica que considera o perfil de negócio, de risco e de controlo do seu Conselho de
Administração, usando o Processo de Auto-avaliação da Adequação do Capital Interno (ICAAP), sobretudo em
termos de análise das exposições ao risco e impactos em capital atuais e prospetivos.
O relatório relativo ao ICAAP é formalmente aprovado em Conselho de Administração, que assim reconhece e aprova
o nível de capital interno da instituição, bem como a adequação dos processos de gestão do capital interno e da
Disciplina de Mercado 2015 – Banco Primus, S.A. Página 26 de 42
gestão dos riscos. É também dada relevância ao reporte de deficiências do ICAAP elaborado pelo Departamento de
Auditoria Interna.
Considerando os critérios de proporcionalidade e dimensionamento assumidos na conceção do Processo de ICAAP,
o Banco Primus tem como objetivo assegurar o controlo de capital interno, incidindo na análise das exposições ao
risco e respetivos consumos de fundos próprios, incluindo os exercícios de testes de esforço e análise de cenários.
Para sustentar qualitativa e quantitativamente a gestão de fundos próprios, nomeadamente no que concerne à
adequação dos princípios, pressupostos e metodologias, e bases informacionais implícitas, o processo está
alicerçado no seguinte workflow:
A política de gestão de capital interno é da responsabilidade do Conselho de Administração, que o avalia para efeitos
da realização do ICAAP.
O Conselho de Administração efetua um acompanhamento regular do capital regulamentar, providenciado pela
Área Financeira do Banco e analisados em sede própria. Pretende-se assegurar que são tomadas as medidas
necessárias para que os fundos próprios sejam adequados às necessidades atuais e prospetivas do Banco e aos níveis
regulamentares exigidos pelo Supervisor.
Nos últimos anos, a Direção de Risco foi o Órgão responsável pela elaboração e reporte do relatório anual ICAAP,
sendo este processo auditado internamente de forma independente pelo Departamento de Auditoria Interna do
Banco, que deteta eventuais insuficiências e possibilidades de melhoria do processo.
Definição dos pressupostos e metodologias relacionados com a avaliação de capital interno.
O método de autoavaliação da adequação do capital interno referente a 2015 integra o carácter prospetivo do
exercício de acordo com as orientações constantes no Pilar II do Acordo de Basileia II, ainda com a inclusão da
realização de testes de esforço – Stress Tests – no cenário prospetivo, tendo como objetivo a mensuração do impacto
de cenários adversos sobre o consumo de capital da instituição, refletindo os vários riscos considerados como
significativos pelo Banco Primus.
Disciplina de Mercado 2015 – Banco Primus, S.A. Página 27 de 42
O quadro abaixo sintetiza as metodologias aplicadas para cálculo dos montantes de posições em risco, associados a
cada risco anteriormente identificado, para efeitos do capital interno:
RISCOS PAÍS PRODUTOS MÉTODOS DE AVALIAÇÃO / QUANTIFICAÇÃO
RISCO DE CRÉDITO
Portugal
Espanha
Hungria
Hipotecário/ Automóvel
Método Standard Basileia II Os montantes de posições em risco para risco de crédito são calculados em função dos riscos relevados no ativo do Banco e em elementos extrapatrimoniais, e mitigados em função dos colaterais apresentados, sendo utilizado o método padrão para o seu apuramento.
RISCO OPERACIONAL Hipotecário/ Automóvel
Método do Indicador Básico
RISCO IMOBILIÁRIO (Ativos em Balanço)
Hipotecário Dedução a Fundos Próprios do impacto no RL a 12 meses da desvalorização de 15% dos ativos
RISCO DE TAXA DE JURO Hipotecário/ Automóvel
Dedução a Fundos Próprios do impacto de +200 pb de deslocação paralela curva de taxa de juro (Resultado do exercício da Instrução 19/2005)
RISCO DE TAXA DE CÂMBIO
Hipotecário/ Automóvel
Método Standard Basileia II
RISCO DE LIQUIDEZ Hipotecário/ Automóvel
Não aplicável
RISCO DE MERCADO Hipotecário/ Automóvel
Não aplicável
Horizonte temporal considerado para os cálculos:
- Âmbito Business Plan do Banco Primus para o ano N: N, N+1 e N+2.
- Âmbito Stress Test realizado no ano N: N+1 e N+2;
Metodologia de agregação de riscos:
Para efeitos do exercício de agregação dos riscos no ICAAP, os modelos e técnicas atuais de medição do
capital interno não contemplam o efeito positivo de diversificação, sendo usado o método da adição
simples dos riscos.
O acompanhamento da evolução da adequabilidade dos fundos próprios e dos respetivos rácios de solvabilidade é
efetuado de uma forma regular ao longo do ano, através da identificação dos desvios face às projeções efetuadas e
transcritas no Orçamento, assegurando a cobertura das exigências regulamentares da atividade - nomeadamente
no que se refere aos rácios de solvabilidade - como também as necessidades estratégicas do crescimento suscetíveis
às alterações do mercado.
1.3. Método utilizado para apurar a adequação de fundos próprios ao nível do conglomerado
financeiro
Esta situação não é aplicável ao Banco Primus.
Disciplina de Mercado 2015 – Banco Primus, S.A. Página 28 de 42
2. Secção B - Informação Quantitativa / Modelos
2.1. Para efeitos de fundos próprios:
Valores em euros
2015 2014
Fundos Próprios 49 387 285 55 296 975
Fundos Próprios Principais de Nível 1 (CET1) 49 387 285 51 534 217
Fundos Próprios Principais de Nível 1 (antes das deduções regulamentares) 52 186 283 52 336 715
Instrumentos de capita l elegíveis 99 000 000 99 000 000
Capita l rea l izado 99 000 000 99 000 000
Resultados retidos (46 442 319) (46 322 718)
Resultados do úl timo exercício (46 442 319) (46 286 809)
Resultado elegível do exercício em curso - (35 909)
Outro rendimento integra l acumulado (446 447) (415 616)
Outras Reservas 75 049 75 049
Deduções aos Fundos Próprios Principais de Nível 1 (2 798 998) (802 499)
Ativos intangíveis (227 874) (152 290)
(762 630) -
(498 795) (41 048)
Deduções aos Fundos Próprios Adicionais de Nível 1 (FPA1) que excedem os FPA1 (1 309 699) (609 161)
Fundos Próprios Adicionais de Nível 1 (T1) - -
Fundos Próprios de Nível 2 - 3 762 758
Ajustamentos para risco de crédito - 4 535 712
Deduções exigidas pelas medidas nacionais sujei tas a remoção gradual - (772 954)
Ativos por impostos di feridos que dependem de rentabi l idade futura, não originados por
di ferenças temporárias (l íquido do respetivo imposto pass ivo)
Ativos por impostos di feridos que dependem de rentabi l idade futura, originados por di ferenças
temporárias (l íquido do respetivo imposto pass ivo)
Adequação de Capitais
Disciplina de Mercado 2015 – Banco Primus, S.A. Página 29 de 42
2.2. Para efeitos de requisitos de fundos próprios:
Valores em euros
Importa salientar a redução das “posições em risco garantidas por hipotecas sobre bens imóveis” e “em situação de
incumprimento” explicada sobretudo pela referida cessão de créditos non-performing com garantia hipotecária em
Portugal, realizada no final de 2015.Esta operação explica também o incremento dos “outros elementos”, uma vez
que o recebimento da venda só ocorreu em Janeiro de 2016.
2015 2014
Requisitos de Fundos Próprios 415 111 294 426 116 827
Para risco de crédito de contraparte, risco de redução dos valores a receber e risco de entrega 355 789 538 362 307 205
Método Padrão 355 789 538 362 307 205
Classes de risco no Método Padrão, excluindo pos ições de ti tularização 355 789 538 362 307 205
Pos ições em risco sobre admnistrações centra is ou bancos centra is - -
Pos ições em risco sobre admnistrações regionais ou autoridades loca is - -
Pos ições em risco sobre entidades do setor públ ico - -
Pos ições em risco sobre bancos mul i tlatera is de desenvolvimento - -
Pos ições em risco sobre organizações internacionais - -
Pos ições em risco sobre inti tuições 2 149 570 710 392
Pos ições em risco sobre empresas - -
Pos ições em risco sobre a carteira de reta lho 193 259 632 195 087 556
Pos ições em risco garantidas por hipotecas sobre bens imóveis 65 184 911 76 137 190
Pos ições em risco em s i tuação de incumprimento 37 430 502 56 376 473
Pos ições em riso associadas a ri scos particularmente elevados - -
Pos ições em risco sob a forma de obrigações cobertas - -
Elementos representativos de pos ições de ti tularização - -
Pos ições em risco sobre insti tuições e empresas com uma aval iação de crédito de CP - -
Pos ições em risco sob a forma de ações ou UPs em organismos de investimento coletivo (OIC) - -
Pos ições em risco sobre ações - -
Outros elementos 57 764 923 33 995 594
Para risco de líquidação - -
Para riscos de posição, riscos cambiais e riscos sobre mercadorias - -
Método Padrão - -
Instrumentos de dívida - -
Ti tulos de capita l - -
Riscos câmbia is - -
Riscos sobre mercadorias - -
Para risco operacional 59 321 755 63 809 622
Método do Indicador bás ico 59 321 755 63 809 622
Método Standard - -
Métodos de Medição avançada - -
Para despesas gerais fixas - -
Outros requisitos de fundos prórpios - -
Adequação de Capitais
Disciplina de Mercado 2015 – Banco Primus, S.A. Página 30 de 42
2.3. Para efeitos da adequação de capitais:
Valores em euros
ANEXO IV - Risco de Crédito de Contraparte
Esta situação não é aplicável ao Banco Primus.
ANEXO V-A - Risco de Crédito
O risco de crédito no Banco Primus é definido como a possibilidade de incumprimento das obrigações contratuais
das suas contrapartes nas operações financeiras.
A exposição ao risco de crédito da contraparte é especificamente limitada em grandes linhas pela política de risco
transcritas para os regulamentos de crédito, de concentração de risco de crédito e pela observação dos Limites
Internos de Exposição. Os limites são transpostos operacionalmente pelos regulamentos de crédito, especificamente
nas alçadas de decisão, regras, limites e exclusões, constando nas aplicações informáticas do Banco.
1. Secção A - Informação Qualitativa
1.1. Definições para efeitos contabilísticos:
Para efeitos contabilísticos e de cálculo de posições em risco, são consideradas as seguintes definições:
Crédito vencido e em overdue: São considerados como crédito vencido, para efeitos contabilísticos, todos os
montantes envolvidos em obrigações contratuais que registem qualquer atraso no pagamento face à sua normal
data de vencimento. Os juros de mora são contados desde o primeiro dia de atraso. Um crédito é considerado em
overdue se estiver vencido há mais de 30 dias.
Crédito em incumprimento (default): Definem-se por créditos em incumprimentos todos os contratos com crédito
vencido há mais de 90 dias, acrescido do crédito de cobrança duvidosa, apurado nos termos do Aviso nº 3/95 do
Banco de Portugal.
2015 2014
Rácio CET1 11,9% 12,1%
Excesso (+)/Insuficiência(-) de CET1 30 707 277 32 358 960
Rácio T1 11,9% 12,1%
Excesso (+)/Insuficiência(-) de T1 24 480 607 25 967 207
Rácio de solvabi l idade total 11,9% 13,0%
Excesso (+)/Insuficiência(-) de Fundos Próprios 16 178 381 21 207 629
Adequação de Capitais
Disciplina de Mercado 2015 – Banco Primus, S.A. Página 31 de 42
Crédito objeto de imparidade: Crédito com evidência objetiva de existência de fatores de risco internos ou externos
à instituição, posteriores ao reconhecimento inicial da exposição, e que possam levar à diminuição do valor dos
fluxos de recebimentos futuros.
1.2. Correções de valor e provisões (pontos 1.2 a 1.4 do Aviso)
As demonstrações financeiras do Banco foram preparadas de acordo com os princípios consagrados nas Normas de
Contabilidade Ajustadas (NCA), nos termos do Aviso nº 1/2005, de 28 de fevereiro e das Instruções nº 23/2004 e nº
9/2005, do Banco de Portugal, que têm por base a aplicação das Normas Internacionais de Relato Financeiro (“IFRS”)
em vigor, tal como adotados na União Europeia até 31 de dezembro de 2015 e no pressuposto da continuidade das
operações.
Deste modo, a metodologia de provisionamento contabilístico do Banco para o risco de crédito corresponde à
aplicação das regras definidas no Aviso nº 3/95 do Banco de Portugal, constituindo assim as provisões para crédito
e juros vencidos, créditos de cobrança duvidosa e riscos gerais de crédito.
Paralelamente ao apuramento dos montantes mínimos de provisões, a política do Banco consiste na avaliação
regular da existência de evidência objetiva de imparidade na sua carteira de crédito. As perdas por imparidade
identificadas são comparadas com os montantes de provisões apuradas de acordo com o Aviso nº 3/95 do Banco de
Portugal, de modo a apurar eventuais necessidades de reforço das mesmas.
Provisão para crédito e juros vencidos: Esta provisão destina-se a fazer face aos riscos de realização de créditos
concedidos que apresentem prestações vencidas e não pagas, de capital ou juros. Conforme disposto no Aviso do
Banco de Portugal nº 3/95, na sua redação atual, o montante a provisionar é função do período decorrido após o
respetivo vencimento e da eventual existência de garantias.
Provisão para créditos de cobrança duvidosa: As provisões para créditos de cobrança duvidosa destinam-se a fazer
face aos riscos de não cobrança das prestações vincendas relativas aos contratos que apresentem pelo menos uma
das condições previstas no Art.º 4 do Aviso nº 3/95 do Banco de Portugal. Esta provisão é calculada de acordo com
as taxas utilizadas para o cálculo das provisões para crédito e juros vencidos.
Provisão para riscos gerais de crédito: A provisão para riscos gerais de crédito é de natureza geral e destina-se a
fazer face a riscos de crédito não identificados especificamente e é calculada mediante a aplicação das taxas
definidas no Art.º 7, nº 3 do Aviso nº 3/95.
Imparidade: A imparidade resulta da diferença entre o valor da carteira de crédito reconhecido no balanço e o valor
dos fluxos futuros esperados (positivos e negativos), usando a taxa de juro implícita nos créditos. É registado o maior
entre o valor de imparidade e o valor apurado de acordo com os mínimos estabelecidos pelo Aviso nº 3/95 do Banco
de Portugal, e outras disposições emitidas pelo mesmo. São seguidas duas metodologias de análise da estimativa de
perda, nomeadamente análise individual e análise coletiva, de acordo com o produto financeiro:
Análise Individual:
Disciplina de Mercado 2015 – Banco Primus, S.A. Página 32 de 42
o Crédito Hipotecário:
Créditos de montante significativo, ou seja, com exposições de montante de capital e juros em
dívida, à data da análise, superior a 1M€ e exposições superiores a 300.000€ se tiverem crédito
vencido;
o Crédito Automóvel:
Exposição de responsabilidade perante o Banco Primus for igual ou superior a 100.000€.
Análise Coletiva:
Para a finalidade de avaliação coletiva da imparidade, concorrem todos os créditos restantes não incluídos
na análise individual (créditos com e sem incumprimento).
O valor da imparidade é determinado de acordo com a expectativa de recuperação da exposição,
nomeadamente pela estimativa de valorização dos colaterais, restantes formas de recuperação dos valores
em dívida, e respetivos custos associados, em particular no caso da recuperação que envolva situações de
litígio que sejam resolvidas por via judicial, designando-se este cálculo por Loss Given Default - LGD.
o Modelos de PD:
Para segmentos de clientes “Crédito sem incumprimento”, considerando o princípio da prudência no
cálculo do valor da imparidade, designado por imparidade IBNR – Incurred But Not Reported, aplica-
se uma taxa de acordo com a probabilidade destes poderem demonstrar imparidade durante o
período seguinte de 12 meses, designada Probability of Default – PD.
A PD no Banco Primus é segmentada em forma de Matrizes de transição, por classe de risco e
antiguidade do crédito, de forma a permitir uma estimativa mais fina e também mais adequada a cada
estádio de evolução da carteira de crédito do Banco. As Matrizes de transição são atualizadas
regularmente ao longo do ano e baseiam-se exclusivamente em informação das próprias carteiras do
Banco.
o Modelo LGD:
O modelo de LGD é usado para estimar a perda por imparidade assenta no método de discounted
cash flow (DCF), usando como taxa de desconto a taxa de cada contrato, e em estimativas de valor
recuperável, por cada fase de recuperação das exposições, designadamente:
Fase de recuperação por cobrança interna;
Fase de recuperação por venda do colateral no caso do crédito hipotecário ou bem associado
ao financiamento no caso do crédito automóvel;
Fase de recuperação por via judicial, também envolvendo ou não a recuperação e venda do
colateral ou bem associado ao crédito.
Os pressupostos considerados na metodologia aplicada são:
Identificação dos “cash flows esperados” da carteira com imparidade;
Cálculo da taxa de desconto – Taxa de juro efetiva implícita nas respetivas carteiras;
Descontos dos “cash flows esperados”, para cálculo do valor recuperável
Disciplina de Mercado 2015 – Banco Primus, S.A. Página 33 de 42
o Perda por imparidade – Expected Loss:
O montante da perda por imparidade ou Expected Loss, corresponde à diferença entre a quantia
registada nos livros contabilísticos do Banco à data do cálculo e o valor recuperável atualizado
também para a mesma data.
Tal como para o segmento de incumprimento, determina-se o valor da imparidade para o segmento IBNR,
afetando-se a respetiva PD de cada cliente pela LGD associada ao contrato de crédito.
1.5. Risco de Concentração
A concentração de riscos constitui um dos principais fatores potenciais de perda a que uma Instituição financeira se
encontra sujeita, sendo assim crucial promover a avaliação, o controlo e a mitigação da exposição total da atividade
e em particular das carteiras de crédito no caso do Banco Primus, a esse tipo de risco.
No Banco Primus, considerando a envolvente da Instrução nº 5/2011 do Banco de Portugal, entende-se, por risco
de concentração, uma exposição ou grupo de exposições em risco com potencial para produzir perdas de tal modo
elevadas que coloquem em causa a solvabilidade da instituição ou a capacidade para manter as suas principais
operações.
O Risco de Concentração pode estar associado a fenómenos de concentração nos mais diversos riscos a que uma
instituição financeira está exposta na sua atividade normal, nomeadamente, Risco de Crédito, Risco de Liquidez,
Risco Operacional e Risco de Mercado.
De acordo com a atividade principal do Banco Primus, que se concentra na concessão de financiamentos
principalmente a clientes individuais, é considerada como materialmente relevante apenas a concentração de risco
de crédito. A concentração em risco operacional é seguida, embora se considere que não apresenta sinais de
potencial materialidade, o risco de concentração de mercado também não é materialmente relevante pelas
características e as especificidades das atividades do Banco Primus e o risco de concentração de liquidez é elevado
mas considerado não material num ambiente de normal desenrolar da atividade do Banco, dado que deriva
diretamente da dupla relação acionista único/principal credor.
À semelhança do que foi referido em secções anteriores, a exposição ao risco de crédito bem como a sua
mensuração é gerida de forma regular, com o objetivo de detetar precocemente situações de alertas de
incumprimento. Deste modo, para além dos indicadores de alerta comummente usados, tais como níveis de crédito
vencido e de incumprimento por segmento, existem também procedimentos relacionados com a identificação,
medição e gestão de risco de concentração de crédito.
Com o objetivo de identificar, avaliar e monitorizar o Risco de Concentração de Crédito, de um modo geral, são
seguidos os seguintes procedimentos:
Identificação de fatores de risco compostos por grupos de contrapartes cuja probabilidade de entrarem em
incumprimento resulta de relações ou características subjacentes comuns, como a região geográfica ou o
facto do seu desempenho económico-financeiro estar dependente da mesma atividade ou serviço, e que
devem levar à tomada de decisões estratégicas de negócio do Banco, de forma a mitigar o excesso de
concentração de risco;
Disciplina de Mercado 2015 – Banco Primus, S.A. Página 34 de 42
Definição de limites internos de exposição para determinadas características de prescritores, contrapartes
ou tipologia de exposição;
Definição de limites internos de exposição máxima a uma contraparte ou grupos de contrapartes direta ou
indiretamente relacionados entre si;
Verificação da existência de fatores de correlação em entidades cuja deterioração do risco ou dependência
de produção possa contaminar a qualidade do crédito concedido ou capacidade de constituição de novos
créditos, como por exemplo a forte dependência comercial de um prescritor, grupo económico ou de um
cliente individual.
Resultam desses procedimentos a definição, medição e gestão de:
Limites de Exposição Interna (LEI)
O risco de concentração de crédito é gerido pelo regulamento de Limites de Exposição Interna. Os LEI são
parte integrante da estrutura de Perfil de Risco do Banco Primus, na medida em que transcrevem na prática
o grau de Tolerância de Risco, relativamente à concentração do risco de crédito, e permitem gerir
exposições máximas em determinadas características de mercado, tipo de operações e clientes. Os limites
de exposição interna estão divididos em 4 grandes grupos:
o Limites de Exposição Interna associados a Avisos, Instruções e Cartas-Circulares do Banco de
Portugal e Políticas de Risco do Grupo BPCE, onde se insere o acionista único Crédit Foncier de
France (CFF);
o Limites de Exposição Interna associados a fatores externos de caracterização das operações;
o Limites de Exposição Interna associados à exposição a parceiros comerciais do Banco Primus;
o Limites de Exposição Interna associados à avaliação de risco de crédito, traduzidos por regras ou
modelos de avaliação do perfil de risco das operações.
Indicadores de Watch List
Numa ótica de vigilância individual são estudados, com uma periodicidade mensal, os créditos com
características consideradas potencialmente mais problemáticas, sendo criadas listas de contratos
denominadas por Watch List. A Watch List está dividida em 4 grandes grupos:
o Exposição individual direta ou indireta por montante de crédito;
o Fatores internos de seguimento:
Contratos de crédito considerados como grandes montantes;
Entidades com responsabilidade direta e indireta em mais do que um número pré-
estabelecido de contratos em simultâneo;
Contratos de crédito hipotecário, conforme particularidades pré-estabelecidas, relativas
à situação atual da garantia associada;
o Fatores externos de seguimento:
Informações públicas de mercado relativas a empresas em dificuldades;
Insolvência de Parceiros Comerciais;
o Ad-Hoc de clientes/contratos/parceiros, formalmente designados pelo BPCE, CFF, Direção de
Risco, Departamento de Auditoria Interna ou Departamento Jurídico e de Compliance.
Disciplina de Mercado 2015 – Banco Primus, S.A. Página 35 de 42
2. Secção B - Informação Quantitativa / Modelos
As principais variações verificadas, em 2015 face a 2014, nos quadros apresentados nesta secção devem-se
sobretudo à referida cessão de créditos non-performing com garantia hipotecária em Portugal, realizada no final de
2015.
2.1. Modelo “Posições em risco original por classe de risco”:
Valores em euros
2.2. Modelo “Distribuição Geográfica das posições em Risco”:
2.3. Modelo “Distribuição Sectorial das posições em Risco”:
Valores em euros
2015 2014 2015 2014
656 725 98 125 377 425 143 843
10 747 850 3 551 960 7 149 905 4 419 705
269 539 888 265 124 536 267 332 212 266 591 989
165 239 290 184 092 685 174 665 987 202 359 235
96 974 540 151 297 126 124 135 833 141 375 630
56 691 940 36 247 241 46 469 591 32 649 800
Total 599 850 233 640 411 673 620 130 953 647 540 202
Unidade de Referência: Eur
Classes de RiscoPosição em risco original
Posição em risco original
(média ao longo do período)
Administrações centrais ou bancos centrais
Outros Elementos
Instituições
Carteira de Retalho
Posições garantidas por bens imóveis
Elementos Vencidos
2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014
87,5% 8,7% - - 12,5% 91,3% - -
9,6% 31,2% 46,0% 1,6% 1,6% 9,5% 42,8% 57,7%
98,4% 96,4% - - 1,6% 3,6% - -
16,7% 17,2% 83,3% 82,8% - - - -
33,6% 57,4% 61,9% 39,5% 4,5% 3,2% - -
62,6% 50,4% 37,1% 48,0% 0,3% 1,6% - -
60,4% 61,4% 37,3% 35,8% 1,5% 2,4% 0,8% 0,3%
Carteira de Retalho
Posições garantidas por bens imóveis
Instituições
Administrações centrais ou bancos centrais
Classes de RiscoFrança
% do total de posição em risco original
EspanhaPortugal Hungria
Outros Elementos
Elementos Vencidos
2015 2014 2014 2015 2014
- - - 656 725 98 125
- - - 10 747 850 3 551 960
- - 269 539 888 265 124 536 - -
165 239 290 184 092 685 - - -
64 259 582 116 553 447 32 714 958 34 743 680
- - - 56 691 940 36 247 241
38% 47% 50% 47% 11% 6%
Outros
Outros Elementos -
% do total de posição em risco original
Posições garantidas por bens imóveis -
Elementos vencidos
2015
Instituições -
Carteira de Retalho
Classes de RiscoCrédito Hipotecário Crédito ao Consumo
Administrações centrais ou bancos centrais -
Disciplina de Mercado 2015 – Banco Primus, S.A. Página 36 de 42
2.4. Modelo “Repartição das Posições em Risco Vencidas e Objeto de Imparidade”:
Valores em euros
2.5. Modelo “Correções de Valor e Provisões”:
Valores em euros
Correções de Valor e Provisões - Especificas 2015 2014
Saldo Inicial 98 336 243 89 312 249
Dotações 29 870 066 21 595 896
Utilizações -50 647 088 -940 307
Reposições/Anulações -14 426 236 -11 408 982
Outros Ajustamentos: - -
- Ajustamentos por diferenças cambiais 8 194 -222 613
- Transferências de provisões - -
- Combinações de atividades - -
- Aquisições e alienações de filiais - -
- Outros - -
Saldo Final 63 141 179 98 336 243
2.6. Modelo “Prazo de Vencimento Residual”:
2015 2014 2015 2014 2014
33 232 334 79 455 052 76 146 417 137 369 930 38 739 047 69 004 100
Serviços
28 860 361 30 274 851 46 269 100 53 420 129 24 402 132 29 332 142
Outros
Portugal 24 934 237 76 712 059 45 181 562 103 920 201 21 784 642 75 371 507
Espanha 32 999 902 28 367 399 72 610 221 80 723 751 37 255 771 18 814 576
Hungria 4 158 556 4 650 445 4 623 733 6 146 107 4 100 766 4 150 160
Decomposição pelas principais Zonas Geográficas
Construção
Decomposição pelas principais sectores económicos
Classes de Risco
Posições em Risco
Vencidas
Posições em Risco Objecto
de Imparidade
Correcções de valor e
Provisões
2015
Crédito hipotecário
Crédito ao Consumo
2015 2014 2015 2014 2014 2015 2014 2015 2014
100% 100% - - - - - - - -
100% 100% - - - - - - - -
27% 24% 51,0% 60,4% 21,8% 13,6% 0,6% 2,3% - -
5% 4% 16,7% 21,8% 28,4% 28,2% 49,8% 46,1% - -
10% 7% 18,3% 16,6% 7,8% 3,8% 0,2% 0,6% 64,1% 72,5%
100% 100% - - - - - - - -
26% 19% 30% 35% 19% 15% 14% 14% 10% 17%% do total de posição em risco original
Outros Elementos
Indeterminado
Carteira de Retalho
Posições garantidas por bens imóveis
Instituições
5 ano<VR<10 anos
Administrações centrais ou bancos centrais
Classes de RiscoVR< 1ano 1 ano<VR<5 anos
2015
VR > 10 anos
Elementos Vencidos
Disciplina de Mercado 2015 – Banco Primus, S.A. Página 37 de 42
ANEXO V-B - Risco de Crédito - Método Padrão
Conforme prerrogativa prevista no Decreto-lei nº 104/2007 de 3 de Abril, para efeitos de determinação dos
requisitos de fundos próprios destinados ao apuramento do rácio de solvabilidade prudencial, o Banco Primus utiliza
o Método Padrão para o risco de crédito, nos termos do Aviso nº 5/2007 do Banco de Portugal. O Banco considera
ainda as alterações impostas: (1) pelo quadro regulamentar prudencial de Basileia III, cujos princípios estão definidos
no Regulamento (EU) n.º 575/2013 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 26 de junho; (2) pela Carta Circular
1576/14/DSPDR do Banco de Portugal, que estabeleceu os referenciais mínimos para os rácios de capital (7% para
o rácio Common Equity Tier 1, 8,5% para o rácio Tier 1 e 10,5% para o rácio Total Capital) e (3) pela Decision
establishing prudential requirements enviada pelo Banco Central Europeu (BCE) ao Grupo BPCE, com data de 5 de
dezembro de 2015, que estabelece o Common Equity Tier 1 capital ratio de 8,75% a observar por parte do Banco
Primus a partir de 01/01/2016.
O Banco não utiliza avaliações de crédito de agências de notação externa / agências de crédito à exportação.
Valores em euros
0% 20% 35% 50% 75% 100% 150%Outros
Ponderadores
656 725 - - - - - - - 656 725
- 10 747 850 - - - - - - 10 747 850
- - - - 248 702 902 0 - 20 836 985 269 539 888
- - - - - - - - -
- - 141 270 739 3 176 723 - 18 478 644 - 2 313 184 165 239 290
- - - - - 96 971 124 3 416 - 96 974 540
2 500 0 - - - 51 744 820 - 4 944 620 56 691 940
659 225 10 747 850 141 270 739 3 176 723 248 702 902 167 194 588 3 416 28 094 789 599 850 233
656 725 - - - - - - - 656 725
- 10 747 850 - - - - - - 10 747 850
- - - - 242 027 624 0 - 20 543 228 262 570 852
- - - - - - - -
- - 141 270 739 3 176 723 - 13 188 788 - 2 265 375 159 901 624
37 425 379 3 416 - 37 428 794
2 500 0 - - - 45 403 373 - 4 944 620 50 350 493
659 225 10 747 850 141 270 739 3 176 723 242 027 624 96 017 539 3 416 27 753 223 521 656 338
0 2 149 570 49 444 759 1 588 361 181 520 718 96 017 539 5 124 25 063 467 355 789 538
-- - - - - - - -
- - - - - - - -
- - - - - - - - -
Outros Elementos
Total de posição em risco
deduzidas de fundos
Posições garantidas por bens imóveis
Elementos Vencidos
Outros Elementos
Total de posição em risco
3. Total das posições ponderadas pelo Risco
Posição em risco deduzida aos fundos próprios
por classe de risco:
Empresas
Outros Elementos
2. Posição em risco por classe de risco
(base de incidência dos ponderadores):
Administrações centrais ou bancos centrais
Instituições
Carteira de Retalho
Total de posição em risco original
1. Posição em risco original por classe de risco:
Administrações centrais ou bancos centrais
Instituições
Carteira de Retalho
Empresas
Posições garantidas por bens imóveis
Elementos Vencidos
TOTALClasses de Risco
Ponderadores de Risco
Disciplina de Mercado 2015 – Banco Primus, S.A. Página 38 de 42
ANEXO V-C - Risco de Crédito - Método das Notações internas
Esta situação não é aplicável ao Banco Primus.
ANEXO VI - Técnicas de redução do risco de crédito
Esta situação não é aplicável ao Banco Primus.
ANEXO VII – Operações de Titularização
Esta situação não é aplicável ao Banco Primus.
ANEXO VIII – Risco de Posição, de Crédito de Contraparte e de Liquidação da Carteira de Negociação
Esta situação não é aplicável ao Banco Primus.
ANEXO IX - Risco Cambial
O Banco Primus efetua o cálculo dos requisitos mínimos de fundos próprios para cobertura do risco cambial de
acordo com o Método Padrão, conforme o disposto no Anexo V do Aviso nº 8/2007 do Banco de Portugal.
Em 2015 e 2014 os requisitos de fundos próprios referentes a este risco foram nulos, dado o equilíbrio das posições
em moeda estrangeira.
A monitorização do Risco Cambial é efetuada através do apuramento mensal das posições de balanço por divisa de
forma a possibilitar a implementação de medidas sempre que necessário para assegurar níveis baixos de exposição,
mitigando assim os impactos em resultados decorrentes das reavaliações dos ativos e passivos denominados em
moeda estrangeira.
O risco de taxa de câmbio é também avaliado pela realização semestral de análises de sensibilidade.
Disciplina de Mercado 2015 – Banco Primus, S.A. Página 39 de 42
ANEXO X – Posições em Risco sobre Ações da Carteira Bancária
Esta situação não é aplicável ao Banco Primus.
ANEXO XI - Risco Operacional
1. Informação qualitativa
1.1. Metodologia
O Risco operacional é o risco de perdas resultantes da inadequação ou deficiência de procedimentos, do pessoal,
dos sistemas internos ou de acontecimentos externos, incluindo os riscos jurídicos.
O Banco Primus calcula os requisitos de fundos próprios para efeitos de capital prudencial para cobertura de risco
operacional de acordo com o Método do Indicador Básico, nos termos do Aviso nº 9/2007 do Banco de Portugal.
O capital regulamentar relativo ao risco operacional, referido no ponto 2 do ANEXO III, é dado por uma percentagem
fixa de 15% sobre a média do resultado operacional, deduzido de outros custos de exploração, dos últimos 3 anos
(conforme apresentado no ponto 2 do Anexo XI – Risco Operacional).
1.2. Elementos contabilísticos considerados no Indicador básico
O Banco Primus considera as seguintes rubricas contabilísticas, no âmbito do cálculo do indicador relevante no
método do indicador básico:
+ Juros e rendimentos similares
- Juros e encargos similares
+ Rendimentos de instrumentos de capital
+ Rendimentos de serviços e comissões
+ Encargos com serviços e comissões
+Resultados de activos e passivos avaliados ao justo valor
através de resultados (líquido)
+Resultados de activos financeiros disponíveis para venda
(líquido)
+ Resultados de reavaliação cambial (líquido)
+ Resultados de alienação de outros activos
+ Outros proveitos de exploração
Elementos Contabilísticos - Método Indicador Básico
Disciplina de Mercado 2015 – Banco Primus, S.A. Página 40 de 42
1.3. Indicação dos elementos contabilísticos considerados no cálculo do indicador relevante e
critérios de atribuição por segmento de atividade, no caso de utilização do método Standard;
Esta situação não é aplicável ao Banco Primus.
1.4. No caso de utilização do método de Medição Avançada:
Esta situação não é aplicável ao Banco Primus.
1.5. No caso de utilização combinada dos métodos referidos anteriormente, deve, também, ser
divulgado o âmbito e a cobertura dos diferentes métodos utilizados pela Instituição, por
segmento de atividade.
Esta situação não é aplicável ao Banco Primus.
2. Informação quantitativa
Valores em euros
ANEXO XII – Análise de Sensibilidade dos Requisitos de Capital
1. Risco de Taxa de Juro da Carteira Bancária
1.1. Identificação da natureza do risco de taxa de juro da carteira bancária
A tomada de risco de taxa de juro ocorre sempre que, no desenvolvimento da sua atividade, o Banco Primus contrata
operações com fluxos financeiros futuros sensíveis a variações da taxa de juro. O risco de taxa de juro implica uma
potencial perda sempre que exista um gap, entre ativos e passivos sensíveis à taxa de juro, em termos de montante
e prazo de refixação.
2013 2014 2015
1. Método do Indicador Básico 34 101 887 30 810 288 30 002 633 4 745 740
ActividadesIndicador Relevante Requisitos de fundos próprios para
cobertura de Risco Operacional
Disciplina de Mercado 2015 – Banco Primus, S.A. Página 41 de 42
1.2. Modelo(s) interno(s) de medição e avaliação do risco de taxa de juro da carteira bancária e
frequência da medição do risco de taxa de juro
No Banco Primus o risco de taxa de juro é mensurado mensalmente pelo modelo de repricing gap e pela realização
semestral de análises de sensibilidade, no âmbito da Instrução nº 19/2005 do Banco de Portugal.
1.3. Pressupostos fundamentais utilizados para o cálculo do risco de taxa de juro
O modelo utilizado - repricing gap - consiste numa abordagem estática, de acordo com a qual são analisadas as
posições de balanço existentes à data de realização da análise. Não são atualmente considerados no cálculo dos
gaps as produções futuras. Para os elementos com maturidades e datas de repricing conhecidas são considerados
os fluxos e datas contratuais, utilizando pressupostos de antecipação para a carteira de crédito. Em relação ao
funding, não são relevadas na análise eventuais cláusulas de reembolso antecipado. Aos demais elementos são
aplicadas as convenções estabelecidas pelo CFF/Grupo BPCE.
1.4. Correlações materiais entre o risco de taxa de juro na carteira bancária e outros tipos de risco
Poderá existir uma correlação entre o risco da taxa de juro e o risco de crédito, na medida em que a subida das taxas
de juro poderá levar à diminuição da capacidade pagadora do cliente. No entanto, tendo em consideração a
penetração dos contratos com taxa de juro variável na carteira de crédito da Entidade, bem como o montante
médios das prestações mensais dos créditos em balanço e a taxa de juro atual dos mesmos comparativamente com
a taxa aquando da respetiva contratação, o Conselho de Administração não considera estas correlações como
materialmente relevantes.
2. Testes de Esforço
2.1. Âmbito de aplicação, incidência e objetivos
A realização de testes de esforço – Stress Test – tem por objetivo a mensuração do impacto de choques em condições
extremas ou adversas, mas plausíveis, nos riscos considerados relevantes pelo Banco Primus e que influenciam a
condição financeira do mesmo.
2.2. Descrição, objetivos e frequência de realização
Os testes de esforço, incluídos na gestão de risco do Banco, desenvolvem-se num conjunto de análises de
sensibilidade e na construção de cenários extremos hipotéticos, de forma a efetuar uma avaliação dos impactos
potenciais sobre a adequação de fundos próprios do Banco. A condução de testes de esforço relativos à análise de
sensibilidade e análise de cenários tem uma periocidade semestral e anual, respetivamente.
Os riscos cujos testes de esforço incidem regularmente são:
Risco de crédito;
Risco imobiliário:
Risco de taxa de câmbio;
Risco de taxa de juro.
Disciplina de Mercado 2015 – Banco Primus, S.A. Página 42 de 42
Os objetivos que se pretende alcançar com os testes de esforço são os seguintes:
Avaliação do impacto dos choques nos ativos;
Avaliação do impacto dos choques nos resultados operacionais;
Avaliação do impacto dos choques nos requisitos de capital;
Medição do impacto de eventuais alterações na taxa de juro de mercado na margem financeira;
Identificação do grau de exposição ao risco de taxa de juro;
Medir o impacto de eventuais flutuações na taxa de câmbio;
Identificação de instrumentos/medidas a implementar para mitigar o risco de taxa de juro e risco
cambial.
2.3. Descrição das hipóteses assumidas, cenários subjacentes, fatores de risco considerados e
choques introduzidos para simular acontecimentos adversos
Descrição sintética das hipóteses e choques introduzidos:
Aumento da probabilidade de incumprimento da carteira de crédito do Banco Primus, por diminuição
do rendimento disponível das famílias e aumento do desemprego;
Deterioração dos valores do mercado imobiliário;
Aumento da taxas de juro por deslocamento paralelo;
Alteração da inclinação da curva da estrutura temporal das taxas de juro de mercado;
Depreciação e apreciação de moedas, incluídas em produtos do Banco, face ao Euro;
Diminuição da taxa de variação do crédito líquido, por quebra da procura dos bens de consumo alvo de
financiamento pelo Banco Primus.
3. Modelo “ Risco de Taxa de Juro (Carteira Bancária) ”
O impacto na situação líquida de 31 de Dezembro de 2015 decorrente de uma deslocação paralela de 200 pb. da
curva de taxas de juro (conforme apurado na Instrução nº 19/2005 do banco de Portugal) é de 12% do valor dos
fundos próprios, o que representa um acréscimo de 1 ponto percentual face ao exercício do ano anterior.
Valores em euros
Risco de Taxa de Juro (Carteira Bancária) Impacto
2015 2014
Efeito na situação Líquida de um choque de 200 p.b. na
taxa de juro:
Valor + -5 894 437 -4 008 255
- 5 894 437 4 008 255
% Situação Líquida + -12% -7%
- 12% 7%
“+” => Choque na taxa de juro no sentido ascendente. “-” => Choque na taxa de juro no sentido descendente.