FERTILIZANTES COM ENXOFRE E

MICRONUTRIENTES

UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO

ESCOLA SUPERIOR DE AGRICULTURA “LUIZ DE QUEIROZ”

Departamento de Ciência do Solo

Prof. Dr. Rafael OttoM.Sc. Lilian A. Moreira

Piracicaba/SP03 e 04 de maio de 2018

LSO 526 - Adubos e Adubação

Deficiência de S

Cultura S P Colheita

kg ha-1 kg ha-1 t ha-1

Algodão 33 8 1,3

Cana-de-açúcar 58 21 100

Feijão 25 9 1

Batata 38 27 27,6

Café 27 9 2.0 (coco)

Abacaxi 41 33 50.000 pés

Forrageiras

Colonião 45 44 23

Napier 75 64 25

Alfafa 24 21 5

Hortaliças

Couve-flor 21 9 9.2

Repolho 64 31 84

Ervilha 19 8 100.000 plantas

Espinafre 6 5 22.222 plantas

Nabo 13 11 -

Fonte: Malavolta (2006)

Exigência nutricional das principais culturas

Resposta da cana-de-açúcar à adição de S

Baixos teores de matéria orgânica em solos tropicais → baixos

teores de S disponível às plantas

Principais causas da deficiência de S

Uso de fertilizantes concentrados, sem presença de S

Baixa deposição de S atmosférico em regiões agrícolas

* Maior parte do S na forma orgânica

* Maior reserva é a matéria orgânica do solo

* Forma mineral mais abundante e absorvida

é o sulfato (SO4-2), que pode ser perdido por

lixiviação

Enxofre no solo

S H2S SO42-

ÁcidoSulfídrico

SulfatoEnxofreelementar

Oxidação do enxofre elementar (So)

H2S + 1,5 O2 + H2O H2SO4 H+ + SO4

2-Thiobacillus

Thiooxidans

Redução de S no Solo

Equação Geral:

+6 e--2

SO4= + M.O. H2S

AGENTE: Desulfovíbrio desulfuricans

SO4=

Condições de Redução: AnaerobioseSubst. Doadoras de e- (M.O.)

Rendimentos Médios (3 anos) em 14 localidades

Controle ............................. 4472 kg/ha

Ureia .......... 4780 kg/ha

30 kg/ha N

Sulfato ....... 4603 kg/ha

Ureia .......... 4890 kg/ha

90 kg/ha N

Sulfato ....... 4383 kg/ha

Fonte de N para arroz irrigado

Material fertilizante Fórmula química Teor de S (%)

Sulfato de amônio (NH4)2SO4 24

Superfosfato simples Ca(H2PO4)2 + 2CaSO4.2H20 12

Sulfato de potássio K2SO4 18

Sulfato de potássio e magnésio (KMag) K2SO4.2MgSO4 22

Sulfato de magnésio MgSO4.7H2O 13

Tiossulfato de amônio (NH4)2S2O3.5H2O 26

Polissulfeto de amônio (NH4)2SX 40

Kieserita (MgSO4.H20) 20

Fonte: Modificado de Vitti et al. (2006)

Manejo da adubação com S

1) Fertilizantes minerais

* Subproduto da obtenção do ácido fosfórico

* Teor de S: 15%

Gesso Agrícola ou FosfogessoCaSO4.2H2O

2) Gesso agrícola ou fosfogesso

CaSO4.2H2O

3) Enxofre elementar (S0)

* 95% S

* Precisa sofrer oxidação para tornar-se disponível

* Em condições de ToC e umidade elevadas, demora entre 3 a 4

semanas para ocorrer

Sem bentonita Com bentonita

Após 24 h

Taxa de oxidação do S

elementar no solo

MicroEssentials - Mosaic

Processo patenteado

- Alta concentração de nutrientes

- Solubilidade em água

- Rápida oxidação do S elementar

Outros fertilizantes que contém enxofre

Nutrientes MicroEssentials

S15

MicroEssentials

S9

N (total) 13 % 9 %

P2O5 (CNA + H2O) 33 % 46 %

S (total) 15 % 9 %

S – sulfato 7,5 % 1,8 %

S - elementar 7,5 % 7,2 %

Fontes de S em soja

Fonte: Broch et al. (2011) - Rev. Ciência Agronômica

Local: Maracaju/MS

LV muito argiloso

6 mg dm-3 S

2877 b2974 b

3148 a 3178 a3248 a

3350 a 3366 a 3384 a

(Produtividade média de três anos)

MICRONUTRIENTES

MICRONUTRIENTES DE PLANTAS

Boro B

Cloro Cl

Cobre Cu

Ferro Fe

Manganês Mn

Molibdênio Mo

Zinco Zn

Níquel Ni

Cobalto Co

Silício Si

Legislação Brasileira (Decreto 4.954/14-01-04) Instrução

Normativa n.º 5 / 23/02/07

Motivos para aumento da resposta das culturas à

micronutrientes

- Aumento da produtividade ( Extração de nutrientes)

- Cultivos sucessivos sem aplicação de micronutrientes

- Aumento no uso de calagem (SPD)

- Expansão do SPD (complexação micros metálicos)

- Expansão para áreas de solos arenosos

- Expansão no cultivos de transgênicos

Disponibilidade de micronutrientes

CTC

Ca2+

Mg2+

K+

Al3+

H+

Cu2+

Mn2+

Fe2+

Zn2+

Ca2+

Mg2+

K+Al3+

H+

Cu2+

Mn2+

Fe2+

Zn2+

Ca2+

Mg2+

Al3+

H+ SO42-

NO3-

H3BO3-

Al(OH)3

Mn(OH)+

Cu(OH)20

Fe(OH)3

Equilíbrio Calagem

Trocável Solução Indisponível

Zn(OH)+

Fonte: Hansel e Oliveira (2016)

Mn

Mn

Expansão do plantio direto:

complexação de micros metálicos

Cu

EDTA EDTA - Cu

CH2 CH2

HNNH

H2C CH2

O=C C=O

OH HO

CH2 CH2

HNNH

H2CCH2

O=CC=O

O O

Ordem de estabilidade dos quelatos

Cu > Fe > Co > Zn > Mn

Deficiência de Cu

Soja em plantio direto

Clorose foliar momentânea em soja RR após aplicação de glifosato

(Explicação: o glifosato afeta organismos redutores de Mn)

Fonte: Don Huber, Potafos (2005)

Expansão no cultivo de transgênicos aumenta

deficiência de micronutrientes

Mn4+ + e- Mn2+redução

Solúvel

Fontes de Micronutrientes

- Ácidos

- Sais

- Carbonatos

- Hidróxidos

- Óxidos

- Oxisulfatos

- Silicatos (F.T.E.)

- Fosfitos

- Quelatos

- Ác. Fúlvicos e Húmicos

Inorgânicas

(Minerais)Orgânicas

• Matérias-primas: minérios e concentrados minerais naturais

– Colemanita → borato de cálcio

(CaB4O7.6H2O)

– Hidroboracita → borato de cálcio e magnésio

(CaO.MgO.3B2O3.6H2O)

– Ulexita → borato de cálcio e sódio

(Na2O.2CaO.5B2O3.16H2O)

– Kernita → borato de sódio

(Na2B4O6(OH)2.3H2O)

Fertilizantes com Boro

Fertilizantes com Boro

PS = 10

PS = 5,0

Adubação

Sólida

Adubação

Fluida

Ácido Bórico:

H3BO3 (17,5% B)

Octaborato de sódio:

Na2B8O13.4H2O (20% B)

Boro Monoetalonamina: 135 a 150 g B/L

10% B

Bórax: Na2B4O7.10H2O

Ulexita: NaCaB5O9.5H2O

Colemanita: CaB4O7.6H2O

Hidroboracita: CaO.MgO.3B2O3.6H2O

ÓXIDOS

SOLUBILIZAÇÃO

TOTAL

ÁC. SULFÚRICO

ÁC. NÍTRICO

ÁC. CLORÍDRICO

SULFATOS

NITRATOS

CLORETOS

FRITAS

MISTURA DE ÓXIDOS

SOLUBILIZAÇÃO

PARCIALOXISULFATOS

FUSÃO

SILICATO

ÁC. ACÉTICO

ÁC. FÓRMICO

ACETATO

FORMIATO

MOAGEM

Micronutrientes Metálicos (Cu, Co, Fe, Mn, Ni, Zn)

MICRONIZAÇÃOÓXIDOS/CARBON.

(SUSP. CONC.)

Nutriente SULFATOS NITRATOS CLORETOS

%

Co 20 17 34

Cu 24 22 20

Fe Férrico (Fe+³) 23 11 15

19 - 23Ferroso (Fe+2)

Mn 26 16 25

Ni 19 - -

Zn 20 18 26

Sais Solúveis de Micronutrientes Metálicos

→ PARA ADUBAÇÃO FOLIAR

• Sólidos solúveis em água

• Utilização principal em adubações fluidas, ou no tolete

• Produção de quelatos

Produtos Zn B Cu Fe Mn Mo Co

15 2,0 1,5 - 4,0 0,20 -

B 7,0 2,5 1,0 4,0 4,0 0,10 0,10

C 9,0 1,8 0,8 - 2,0 0,10 -

A

Importante:- Zn maior concentração em relação aos demais

- Basear recomendação no teor de B

OXISULFATOS → PARA ADUBAÇÃO VIA SOLO

NutrientesGarantia Solubilidade no

extratorTotal Água

%

B 10 9 90

Cu 20 10 50

Mn 20 15 75

Zn 25 15,8 63

Oxisulfatos de Alta Solubilidade

mai-18Fertilizantes 41

OXISULFATOS DE ALTA SOLUBILIDADE

→ PARA ADUBAÇÃO VIA SOLO

FONTES ORGÂNICAS → PARA ADUBAÇÃO FOLIAR

a) Quelatos

Cobre: Na2Cu EDTA ---> 13% Cu

NaCu HEDTA ---> 9% Cu

Ferro: NaFe EDTA ---> 5 - 14% Fe

NaFe DTPA ---> 10% Fe

Manganês: Mn EDTA ---> 12% Mn

Zinco: Na2Zn EDTA ---> 14% Zn

NaZn HEDTA ---> 9% Zn

b) Metalosatos

c) Ácidos húmicos / ácidos fúlvicos

Quelatos

São formados pela combinação de um agente

quelatizante, através de ligações coordenadas, com um

metal. Dissociam-se pouco em solução: principal

vantagem dos quelatos.

Menos susceptível às reações que os

precipitem, ficando mais disponível às plantas.

Sais vs Quelatos

Zn++

Zn

QUELATO

ZnZn

Legislação para Fertilizantes com Micronutrientes

Fertilizantes

Foliar e fertirrigação

Teor totalTeor solúvel em

água

Solo

Extratores

Ác. Cítrico 2%CNA + água(relação 1:1)

B Co Fe

Mo Zn

Cu Mn

Ni

Mínimo 60 %

✓ via solo

✓ via foliar

✓ via sementes

✓ via raízes de mudas e toletes

Métodos de Aplicação

ADUBAÇÃO COM MICRONUTRIENTES

VIA SOLO

Resposta da cana-planta à aplicação de micronutrientes (análise conjunta de 11 locais) (Mellis et al., 2016)

*: diferem estatisticamente a 10 % pelo teste de comparação de médias de Dunnett em

relação ao controle. ATR= açúcar total recuperável; TAH = toneladas de açúcar por hectare

Tratamento

Perfilhamento Produção ATR

mil ha-1 t ha-1 kg açúcar t-1

Controle 91,1 115 151

Zn 95,2* 131* 151

Mn 91,1 126* 150

Cu 91,8 124* 150

B 96,1* 123* 150

Mo 93,4 127* 151

Completo 95,0 123* 150

CV % 10,86 10,50 5,08

MICRONUTRIENTES VIA SOLO EM CANA-DE-AÇÚCAR

a) Aplicação via Solo

1. Mistura de grânulos → mais barata / segregação

2. Mistura granulada → mais cara / mais eficiente

3. Micro na base (SPS) → alternativa intermediária

4. Micro revestido (NPK) → opção atual

A) Mistura de grânulos B) Mistura granulada

C) Base micrada C) Micro revestido

NP2O5

K2O

Micros

P2O5 +

micros

N +

P2O5 +

K2O +

Micros

Revestim.

com micros

* Elevada segregação

* Baixa solubilidade

* Baixo custo

* Homogeneidade

* Solubilidade

* Alto custo

* Menor segregação

* Solubilidade

* Custo intermediário

* Homogeneidade

* Solubilidade

* Custo acessível

MICRO REVESTIDO: N-P-K

Uniformidade da Aplicação

Tradicional

Micro no N-P-K

Micro no N-P-K

✓ Sais

✓ Quelatos

✓ Fosfitos

Legislação

Óxidos

Carbonatos ?

b) Via foliar

✓ Suspensões

concentradas

Adubação foliar com Mn em soja transgênica

Resposta da soja RR à aplicação de manganês via foliar

Estádio Produtividade

(kg ha-1) (%)

Controle 4.170 100

V4 4.573 110

V4 + V8 4.842 116

V4 + V8 + R2 5.380 129

DMS 5% 202

1 Cerca de 0,34 kg ha-1 de Mn por aplicação.

Barney Gordon, Kansas State University, Estados Unidos,

(apresentado por Larry Murphy, Fluid Fertilizer Foundation, Kansas, USA)

Lavoura de

soja no PR

- Cu

- Zn

- Mn

- B

Foto: Otto

“ESQUEMA DO FUNIL”

Práticas CorretivasCalagem

Gessagem

Fosfatagem

Adubação

N-P-K Implantação

Manutenção

MicronutrientesM

i

c

r

o

Elevar o potencial de resposta

CONCLUSÃO: RECOMENDAÇÃO DE CORREÇÃO E ADUBAÇÃO