Post on 18-Apr-2015
LOGO
Karla Ribeiro – karlacribeiro@yahoo.com.br
Teoria e Prática Científica:Teoria e Prática Científica: tipos de conhecimento
Teoria e Prática Científica:Teoria e Prática Científica: tipos de conhecimento
CIÊNCIA
Surgiu como uma etapa natural da evolução humana, marcada pela capacidade de produzir e
transmitir conhecimento.
Sumário
11
22 Conhecimento Teológico
33 Conhecimento Filosófico
44 Conhecimento científico
Trajetória do Conhecimento Trajetória do Conhecimento 55
Conhecimento Empírico
Conhecimento
Relação de dualidade entre o sujeito que conhece e o objeto conhecido.
Sujeito
Conhecimento
ObjetoEmpíricoFilosóficoTeológicoCientifico
Conhecimento Empírico – Senso comum
AASuperficial => Conforma-se com a
aparência . (“Eu vi”, “Senti”, “Disseram” )
BBSensitivo => Referente a vivências,
estados de ânimo e emoções;
CC
Subjetivo => Sujeito organiza suas experiências. (próprias ou “ouvidas”)
• Hábito/observação => acredita sem saber as razões.• Adquirido no trato direto com as coisas e seres humanos (limitado).
Conhecimento Empírico – Senso comum
DD
Assistemático => Não visa uma sistematização das idéias, nem forma de adquiri-las nem tentativa de validá-las;
EEAcrítico => Não critica para saber se o conhecimento é verdadeiro ou não.
Conhecimento Filosófico
CaracterísticasCaracterísticas
BB
EE
CC
DD
AA
Razão pura para questionar problemas
humanos
Procura compreender a realidade em seu contexto
mais universal.
É um contínuoquestionar
a si mesmo e à sociedade.
Não é algo acabado.
Não há soluções para um grande número de questões, mas habilita
o ser humano a ver melhor o sentido da
vida concreta.
Objeto da filosofia são realidades mediadas que ultrapassam o
limite da experimentação.
Conhecimento Teológico
Apóia-se em doutrinas sagradas. Infalível. Ato de fé.
Atitudes possíveis diante de um mistério:
1. Buscar compreender mediante reflexão cientifica ou filosófica
2. Aceitar explicações de alguém, depositando uma atitude de fé diante de um conhecimento revelado;
Fé teológica está ligado ao testemunho de uma pessoa diante de outras revelando os mistérios do Divino – conhecimento teológico;
Vale-se do argumento de autoridade.
Conhecimento
O que diferencia um agricultor de um
agrônomo, em termos de conhecimento?
Momento da semeadura; Época de colheita;Necessidade do uso de adubo; Época de chuva;
Conhecimento
Agricultor Conhecimento transmitido
de geração em geração (educação informal, imitação, etc.)
Empírico (observação)
Agrônomo Treinamento; apropriado; Racional; Geral;
Por meio de procedimentos científicos — explicar “por que” e “como” os fenômenos ocorrem;
Conhecimento Científico
Para ser científico, o conhecimento deve ganhar uma ordem proposta pelo cientista, deve fazer sentido, deve passar por testes, ou seja, responder à critérios denominados metodológicos.
Ciência
Um conhecimento sistematizado, derivado da observação, estudo e experimentação levados a fim de determinar a natureza ou princípio do que se está estudando (Cozby, 2003).
www.themegallery.com
ObjetivoObjetivoPorque descreve a realidade independente da vontade do pesquisador
RacionalRacionalPorque se vale da razão e não da sensação ou impressões, para chegar a seus resultados;
SistemáticoSistemáticoPorque constroi sistemas de idéias organizadas racionalmente.
Conhecimento Científico - CARACTERÍSTICAS
GeralGeralPorque seu interesse é a elaboração de leis e normas gerais, que explicam todos os fenômenos de certo tipo;
FalívelFalívelPorque ao contrário de outros sistemas de conhecimento elaborados pelo homem, reconhece sua própria capacidade de errar;
VerificávelVerificávelPorque sempre possibilita demonstrar a veracidade das informações;
Conhecimento Científico - CARACTERÍSTICAS
Surge da necessidade de:Surge da necessidade de:
Encontrar soluções para problemas de ordem
prática da vida diária (senso comum)
Fornecer explicações sistemáticas que possam ser testadas
e criticadas através de provas empíricas e da discussão
Conhecimento Científico - CARACTERÍSTICAS
Pesquisa Aplicada x Pesquisa Básica
Em resumo
www.themegallery.com
TipoCritérios
de verdade
Objetivação MetodologiaRelação
sujeito-Objeto
Empírico cultura ética e moral
A Tradição cultural
As crenças costumes
(Ideologias)
Relação interpessoal,
Teológico A Fé Dogmatismo - Doutrinamento e
Proselitismo
A experiência pessoal
Relação Suprapessoal, onde a Revelação do Sagrado se manifesta sobrenaturalmente ao profano;
Filosófico A razão A razão discursiva.
O discurso Relação transpessoal onde a palavra diz as coisas. O mundo se manifesta pelos fenômenos .
Científico Experimentação
Objetividade -Comprovação de uma determinada
tese;
A observação Relação "impessoal", diante de sua pesquisa: O mito da neutralidade científica.
Por que a ciência se desenvolveu?
Homens primitivos viviam sob a ameaça das forças da natureza (tempestades, raios, trovões, animais ferozes, guerras, forças sobrenaturais) e carentes de recursos (alimento, vestuário, etc...).
Sentimento de medo, impotência e terror.
Dilema: Desenvolver poder sobre as forças naturais ou submeter-se a elas. Assim nasce a ciência: compreender para controlar, ter poder.
O método não é único nem permanece o mesmo porque reflete as condições
históricas concretas do momento histórico em que o conhecimento foi elaborado.
Trajetória do conhecimento
Trajetória do conhecimento
Add Your Title AntiguidadePovos Primitivos
Os povos primitivos explicavam, através dos
mitos;
Representação de um conjunto de ocorrências fabulosas com que se
procurava dar sentido ao mundo.
Trajetória do conhecimento
AntiguidadeMétodo Empírico: valorização da observação,
mas sem experimentação AristótelesAristóteles considerava a observação como base para
a induçãoindução; ou seja, a partir da obtenção de dados particulares, no caso, a observação empírica, se poderia tirar conclusões (ou conhecimentos) de verdades mais absolutas.
A ciência é uma atividade essencialmente contemplativa.
Não tinha como objetivo a manipulação ou transformação da natureza para fins específicos, mas tratava-se de uma forma desinteressada de procurar o saber.
Trajetória do conhecimento
Idade Média A autoridade dos pensadores e a
concordância com as afirmações religiosas eram o critério maior. (Inquisição).
Atribuiu a ciência um papel contemplativo dirigido para fundamentar e afirmar as verdades da fé.
Predominava o conhecimento religioso (S. Agostinho, São Tomás de Aquino).
Textos bíblicos eram transformados em autoridade científica.
Trajetória do conhecimento
Idade Moderna Nos séculos XVI e XVII ocorrem importantes
revoluções científicas; A ciência separa-se da filosofia;
Desenvolve-se uma visão mecanicista do universo submetidos a leis matemáticas imutáveis;
Difunde-se a crença na verdade absoluta do conhecimento científico, o qual caminhava para a resolução de todos os enigmas do universo.
Visão teocentrista (Deus é o centro do conhecimento),
Visão antropocentrista
(o homem é o centro do
conhecimento).
Revolução Científica
O racionalismo Rene Descartes - O discurso do Método: A máxima do cartesianismo "Cogito ergo sun".
Restauração do papel da razão e da reflexão.
Trajetória do conhecimento
Trajetória do conhecimento
O empirismo John Lock - a experiência: idéias (conhecimento)
derivam da experiência; antes da experiência o espírito é como uma tabula rasa.
David Hume – Negação da causalidade. Não interessa quantas vezes uma determinada sequência de eventos se repete da mesma forma, pois isso nunca será uma prova lógica de que existe uma relação causal entre os eventos;
Popper (1959) abordou o problema levantado por Hume, sugere o princípio da refutalidade:
O fato de todos os dias o sol nascer não nos permite concluir que o sol nasce todos os dias; no entanto, bastaria um dia em que o sol não nascesse para podermos afirmar que é falso dizer que o sol nasce todos os dias.
Continuação
Na Idade Moderna, graças aos trabalhos do filósofo inglês Francis Bacon, o cientificismo começou a se delimitar tal como o conhecemos hoje.
Bacon criticava tanto o conhecimento que não fosse proveniente dos sentidos quanto os próprios empiristas de épocas anteriores.
Para ele, o método utilizado por empiristas anteriores não era sistemático: embora recolhessem dados da experiência, essas informações eram "capturadas" ao acaso, sem o auxílio de um método rigoroso e sem constituir um todo coerente.
www.themegallery.com
Era necessário, portanto, um método que classificasse e sistematizasse as várias experiências e as orientasse no sentido de dar ao homem uma ciência útil, em oposição ao conhecimento científico medieval.
A partir das sensações, a inteligência, seguindo o método da indução, elaboraria o conhecimento científico.
Dessa maneira, se relacionaria o conhecimento sensível, que forneceria material para a inteligência, e a racionalidade, que manipularia e daria sentido aos dados dos sentidos
www.themegallery.com
Trajetória do conhecimento
Positivismo (Comte; Mill; Hume; Russell)
Corrente filosófica (Sec. XIX) defende que o único conhecimento genuíno é o da ciência e baseado em observações de fatos.
O positivismo acabou por influenciar profundamente as teorias científicas do século XIX e princípios do século XX.
Psicologia e as ciências sociais
www.themegallery.com
MitosMitos Cientificidade: é o único que é verdadeiro;
NeutralidadeNeutralidadeProgresso: o desenvolvimento
da ciência é o único que pode conduzir a humanidade a um estado
superior de perfeição;
Pilares do Positivismo: Objetividade, Neutralidade e Racionalidade
Positivismo
Trajetória do conhecimento
Época Contemporânea
Popper, 1902-1994; Kuhn 1922-1996; Lakatos 1922-1974;
Rejeição de uma observação “pura” – a observação está sempre impregnada pela teoria e instrumentos.
A validade da generalização feita a partir da observação jamais poderiam ser comprovadas ou verificadas.
Verdade provisória.
Paradigma x Teoria
Trajetória do conhecimento
Kuhn (1960)
Define "paradigma" como uma série de suposições, métodos e problemas típicos, que determinam para uma comunidade científica quais são as questões importantes, e qual a melhor maneira de respondê-las.
Fortalecimento do Paradigma Qualitativo
Inter-relação entre os paradigmas quantitativo e qualitativo.
www.themegallery.com
Trajetória do conhecimento
www.themegallery.com
Esta objetividade Esta objetividade atenderia a padrões atenderia a padrões de procedimentos, de procedimentos,
embora não embora não garantindo a garantindo a
verdade absoluta, verdade absoluta, demonstra a demonstra a
probabilidade de probabilidade de ocorrência.ocorrência.
Possibilidade da objetividade nas ciências sociais;
Mudança de paradigma: Da verdade
absoluta para a
verdade relativa.
Paradigma Pós-Positivista
Trajetória do conhecimento
Método Científico: conjunto objetivo de regras para coletar, avaliar e relatar informações – hipóteses refutadas ou replicadas (Cozby, 2003)
1) Descrever as relações entre certos fatores ou variáveis;
2) Predizer os acontecimentos em circunstâncias semelhantes;
3) Determinar as causas;4) Compreender ou explicar o comportamento.
Trajetória do conhecimento
Como se forma um paradigma
Um grupo de cientistas colocou cinco macacos numa jaula, em cujo centro puseram uma escada e, sobre ela, um cacho de bananas. Quando um macaco subia a escada para apanhar as
bananas, os cientistas lançavam um jato de água fria nos que estavam no chão.
Depois de certo tempo, quando um macaco ia subir a escada, os outros enchiam-no de pancadas.
Passado mais algum tempo, nenhum macaco subia mais a escada, apesar da tentação das bananas.
Como se forma um paradigma
Então, os cientistas substituíram um dos cinco macacos.
A primeira coisa que ele fez foi subir a escada, dela sendo rapidamente retirado pelos outros, que o surraram. Depois de algumas surras, o novo integrante do grupo não mais
subia a escada. Um segundo foi substituído, e o mesmo ocorreu, tendo o primeiro substituto participado, com entusiasmo, da surra
ao novato. Um terceiro foi trocado, e repetiu-se o fato.
Como se forma um paradigma
Um quarto e, finalmente, o último dos veteranos foi substituído. Os cientistas ficaram, então, com um grupo de cinco
macacos que, mesmo nunca tendo tomado um banho frio, continuavam
batendo naquele que tentasse chegar às bananas.
Se fosse possível perguntar a algum deles porque batiam em quem tentasse subir a escada, com certeza a resposta seria: "Não sei, as coisas sempre foram
assim por aqui...“
Como se forma um paradigma
"É MAIS FÁCIL DESINTEGRAR UM ÁTOMO DO QUE UM PRECONCEITO“
(Albert Einstein)
LOGO
Modalidades e Metodologias da Pesquisa
Modalidades e Metodologias da Pesquisa
Paradigmas
Métodos Quantitativo e Qualitativo
Tipos de Pesquisa
Paradigma x Teoria
Paradigma (do grego παράδειγμα, modelo), representa os conteúdos de uma visão de mundo. Em seu livro “A estrutura das Revoluções Científicas”;
Kuhn apresenta a concepção de que “um paradigma, é aquilo que os membros de uma comunidade partilham e, inversamente, uma comunidade científica consiste em homens que partilham um paradigma”;
Teoria é uma síntese aceita de um vasto campo de conhecimento, consistindo de hipóteses que foram devidamente testadas cientificamente. É uma idéia que tenta prever com alto grau de exatidão os fenômenos da natureza.
Métodos Quantitativo e QualitativoNíveis Conceituais Quantitativo Qualitativo
Atitude Científica Busca da explicação do comportamento
Busca da compreensão da dinâmica
Autores de referência Descartes, Comte, Claude Bernard, Pavlov,
Durkheim
Dilthey, Marx, Freud, Malinowsky, Weber
Raciocínio do Método * Dedutivo/Indutivo Dedutivo/Indutivo
Força do método Atribuída a confiabilidade
/reprodutibilidade dos resultados
Atribuída a qualidade dos dados colhidos
Objetivo do estudo Estabelecimento matemático das relações
causa-efeito
Interpretação das relações de significado dos
fenômenos como referido pelas pessoas.
*Epistemologicamente, todos os métodos são dedutivos à priori (partindo de hipóteses) e indutivos a posteriori
(partindo de dados coletados)
Métodos Quantitativo e QualitativoNíveis Conceituais Quantitativo Qualitativo
Temas Comuns Ocorrências mais freqüentes, gerais, universais
Ocorrência específicas em settings particulares
Desenho do Projeto Recursos pré-estabelecidos Recursos em aberto e flexível
Andamento do Projeto
Procedimentos pré-fixados Procedimentos ajustáveis
Instrumentos Observação dirigida, questionários fechados, escalas, classificações nosográficas, exames laboratoriais, dados
randomizados de prontuários
Observação livre, entrevista semi-dirigida e abertas, testes projetivos.
Pesquisador Neutro Participante
Adequação dos instrumentos
Estudo-piloto Aculturação
Métodos Quantitativo e QualitativoNíveis Conceituais Quantitativo Qualitativo
Amostragem Randomizada: aleatória, representativos
estatisticamente de uma grande população
Intencional: busca de indivíduos que vivenciam o
problema em foco
Perfil da amostra Numero maior de participantes:
representantes com características do todo
populacional
Poucos participantes: representantes com
características de certa sub-população
Tamanho da amostra Prévia e estatisticamente definida (N)
Preocupação com o N é impertinente; numero de participantes definido no
campo (saturação)
Estudo das variáveis Necessidade de controle das variáveis
Não-controle de variáveis
Tratamento/Análise dos Dados
Uso de técnicas estatísticas
Uso de análise de conteúdo: categorização por relevância
teórica ou reiteração dos dados
Métodos Quantitativo e QualitativoNíveis Conceituais Quantitativo Qualitativo
Apresentação dos resultados
Em linguagem estatística (tabelas, quadros)
habitualmente separada da discussão dos
resultados
Uso de citações literais do discurso, integradas
no capitulo de discussão.
Alvo da discussão dos resultados
Estabelecimentos das correlações entre os
resultados
Interpretação dos dados categorizados
simultaneamente à apresentação destes
Estratégia da discussão Relação com a teoria.Confrontação dos
achados com resultados de outras pesquisas.
Relação com a teoria. Confrontação dos
achados com resultados de outras pesquisas.
Finalização da concepção teórica
Construção teórica inicial é verificada e testada.
Construção teórica inicial é, no mínimo, ampliada, reformulada, corrigida e
clarificada.
Métodos Quantitativo e Qualitativo
Níveis Conceituais Quantitativo Qualitativo
Conclusões sobre as hipóteses
Confirmação ou refutação das hipóteses previamente
formuladas
Hipóteses iniciais e posteriores revistas,
conceitos construídos.
Tipo de generalização Estatística: dos resultados obtidos para outras
populações
Conceitual: dos novos conhecimentos e
pressupostos revistos para compreender outras
pessoas ou situações constituídos pelas mesmas vivências.
Níveis de Pesquisa
Pesquisas Exploratórias
Como?
Proporcionar visão geral, do tipo aproximativo, acerca de determinado fato.
Desenvolver, esclarecer e modificar conceitos e idéias, tendo em vista, a formulação de problemas mais precisos ou hipóteses para estudos posteriores.
Envolvem levantamento bibliográfico ou documental, entrevistas não padronizadas e estudos de casos.
Pode constituir a 1ª etapa de uma pesquisa mais ampla (piloto).
Pesquisa Descritiva
O que?
Descrever as características de determinada população ou fenômeno ou o estabelecimento de relações entre variáveis.
Exemplos:
Estudar as características de um grupo: sua distribuição por idade, sexo, , procedência, nível de escolaridade, nível de renda, estado de saúde física e mental, etc.
Estudar o nível de atendimento dos órgãos públicos de uma comunidade, o índice de criminalidade, etc.
Levantar as opiniões, atitudes e crenças de uma população.
Verificar a associação entre variáveis (nível de rendimento x aprendizagem; uso de álcool x vulnerabilidade...)
Pesquisa Explicativa
Por que?
Identificação dos fatores que determinam ou contribuem para a ocorrência dos fenômenos. Explica a razão, o porquê das coisas.
Maior risco de erro pela complexidade.
A identificação dos fatores que determinam um fenômeno deve ser suficientemente descrito e detalhado.
Uso do método experimental (ou delineamento quase-experimental).
Modalidades de Pesquisa
Pesquisa Teórica ou Bibliográfica Criticar e reconstruir teorias existentes. Apóia-se em verdades imperativas, oriundas de estudos
anteriores, dispensando a prática. Fornece a base de conhecimento, a explicação básica dos
fenômenos que subsidiarão futuros estudos. Requer:
a) Domínio dos clássicos teóricos;
b) Domínio da bibliografia fundamental (anterior e atual);
c) Verve critica e discussão aberta.
Modalidades de Pesquisa
Pesquisa Experimental (Laboratório)
Teste prático de possíveis idéias ou posições teóricas. Teste de hipóteses.
Base na experimentação, na comparação e verificação. Possibilidade de reprodução do fenômeno em situação
laboratorial. Intervenção Capacidade de generalização. Artificialidade
Modalidades de Pesquisa
Pesquisa de Campo Onde acontece o fato, fenômeno ou processo. Coleta dos dados e observação “in natura”.
Modalidades de Pesquisa
Pesquisa Ex-post-facto
Investigação sistemáticaO pesquisador não tem controle direto sobre as
variáveis independentes, porque:
a) já ocorreram suas manifestações
b) são intrinsecamente não manipuláveis.
Modalidades de Pesquisa
Pesquisa de Levantamento Caracteriza-se pela interrogação direta das pessoas, cuja
opinião se quer conhecer Procedimento útil para pesquisas exploratórias e descritivasVantagens: conhecimento direto da realidade;
quantificação; economia e rapidezLimitações: ênfase nos aspectos perspectivos; pouca
profundidade; limitada apreensão do processo de mudança
Modalidades de Pesquisa
Estudo de caso
Estudo aprofundado e exaustivo de um ou de poucos objetos, de maneira a permitir o seu conhecimento
amplo e detalhado. É adequado para:a) Explorar situações da vida real;b) Descrever a situação do contexto em que está sendo feita determinada investigação;c) Explicar as variáveis causais de determinado fenômeno em situações muito complexas
Modalidades de Pesquisa
Pesquisa-ação “...é um tipo de pesquisa social com base empírica que é
concebida e realizada em estreita associação com uma ação ou com a resolução de um problema coletivo e no qual o pesquisadores e os participantes representativos da situação o problema estão envolvidos de modo cooperativo ou participativo.” (THIOLLENT, 1986, p.14)
Indicada quando há interesse coletivo na resolução de um problema ou suprimento de uma necessidade;
Envolvimento participativo ou cooperativo dos pesquisadores e demais participantes no trabalho de pesquisa;
Exemplos de Pesquisa
Pesquisa Tipo
Saber como os peixes respiram Pesquisa Exploratória
Pinga-se uma gota de ácido numa placa de metal para observar o resultado
Pesquisa Experimental
Saber quais os hábitos alimentares de uma comunidade específica
Pesquisa Social (Descritiva)
Saber de que forma se deu a Proclamação da República brasileira
Pesquisa Histórica (Descritiva
Saber como se desenvolveu o estudo do câncer de mama no Brasil
Pesquisa Bibliográfica (Exploratória)
Saber o que é a Neutralidade Científica Pesquisa Teórica (Descritiva)
LOGO
karlacribeiro@yahoo.com.br