Módulo 2 - embrapa.br

Módulo 2Tópicos Especiais em

Pedologia

RELAÇÃO SOLO x

PAISAGEM NO

SEMIÁRIDO

Curso on line

DR. JOSÉ COELHO DE ARAÚJO FILHO

CV: http://lattes.cnpq.br/2932514285735624

Relações Solo-Paisagem no Semiárido

DR. JOSÉ COELHO DE ARAÚJO FILHO

CV: http://lattes.cnpq.br/2932514285735624

SUMÁRIO

1 – INTRODUÇÃO

- Conceito de solo, fatores e processos de formação

- Breves informações sobre o semiárido brasileiro

2 – RELAÇÕES SOLO-PAISAGEM, POTENCIALIDADES, LIMITAÇÕES

E USO DAS TERRAS NO SEMIÁRIDO BRASILEIRO

2.1 - NAS CHAPADAS

2.2 - NO PLANALTO DA BORBOREMA

2.3 - NAS SUPERFÍCIES RETRABALHADAS (MAR DE MORROS)

2.4 - NA DEPRESSÃO SERTANEJA

2.5 - NAS GRANDES ÁREAS ALUVIAIS

2.6 - NA BACIA SEDIMENTAR JATOBÁ-TUCANO E SIMILARES

2.7 - NAS SUPERFÍCIES CÁRSTICAS

2.8 - NAS SUPERFÍCIES DISSECADAS DIVERSAS

2.9 - NOS TABULEIROS COSTEIROS

3 – CONSIDERAÇÕES FINAIS

O QUE É SOLO ?

O palavra “solo” possui muitos significados conforme o observador:

- O agricultor fala que é o local onde ele planta e colhe sua lavoura;

- O geólogo diz que são sedimentos resultantes do intemperismo de rochas;

- O Engenheiro de minas diz que é o material solto que cobre os minérios e

que precisa ser removido;

- O engenheiro civil fala que é parte do material que ele usa na construção de obras;

- O aluno de agronomia observa que é o local natural onde as plantas crescem e

onde se pratica a agricultura;

- etc.

VAMOS AO CONCEITO PEDOLÓGICO

“É uma coleção de corpos naturais, constituídos

por partes sólidas, líquidas e gasosas,

tridimensionais e dinâmicos; formados por

materiais minerais e orgânicos; e que ocupa a

maior parte das extensões continentais do nosso

planeta; contém matéria viva, e podem ser

vegetados na natureza onde ocorrem; e

eventualmente ter sido modificado por

interferências antrópicas” (Santos et al., 2018).

SINTETICAMENTE

O solo resulta da ação combinada dos seus

fatores e processos de formação

Fonte: Shaetzl e Anderson (2005)

O SOLO E SUAS INTERFACES NA NATUREZA

ATMOSFERA

LITOSFERA

BIOSFERAHIDROSFERA SOLO

A) OS FATORES SÃO 5:

- ATIVOS: CLIMA, ORGANISMOS

- PASSIVOS: MATERIAL DE ORIGEM; RELEVO E TEMPO.

(Pode-se observar comparando-se ambientes distintos)

B) OS PROCESSOS GERAIS SÃO 4:

- GANHOS E PERDAS,

- TRANSLOCAÇÃO E TRANSFORMAÇÃO

(de matéria e energia)

(Pode-se observar comparando as camadas do mesmo perfil)

PEDOGÊNESE

ZONA DE PERDA

ZONA DE GANHO

FATORES E PROCESSOS DE FORMAÇÃO DOS SOLOS

( PEDOGÊNESE )

ALTERITA

(SAPROLITO)

SOLO = f (CLIMA, M.O., ORG., RELEVO, TEMPO)

( PEDOGÊNESE )

Pode-se observar o efeito dos fatores de formação

dos solos comparando-se ambientes distintos

EFEITO DO CLIMA: GRANDE DIFERENCIADOR DE SOLOS NO MUNDO

( PEDOGÊNESE )

ZONA QUENTE E ÚMIDA

GRANITOS/GNAISSES

ZONA QUENTE E ÚMIDA

BASALTO/DIABÁSIO

ROCHA ÁCIDAROCHA BÁSICA

EFEITO DA LITOLOGIA: IMPORTANTE DIFERENCIADOR DE SOLOS

SOBRETUDO EM CONDIÇÕES SEMIÁRIDAS E ÁRIDAS

( PEDOGÊNESE )

PROCESSOS GERAIS DE FORMAÇÃO DOS

1 - GANHOS,

2 - PERDAS,

3 - TRANSLOCAÇÃO, E

4 – TRANSFORMAÇÃO.

Pode-se observar comparando-se as camadas de um mesmo perfil

1 – GANHOS: de matéria orgânica 2 – PERDAS: de bases por lixiviação

3 – TRANSLOCAÇÃO:

de matéria orgânica

3 – TRANSLOCAÇÃO:

de argila

4 – TRANSFORMAÇÃO: de minerais primários em secundários

MINERAIS

PRIMÁRIOS

(Na rocha)

Feldspatos;

Micas;

Quartzo.

MINERAIS

SECUNDÁRIOS

(No solo)

Caulinitas;

Esmectitas;

Ilitas;

Vemiculitas.

O SEMIÁRIDO NO

Terras semiáridas: 15% no mundo (Huang et al., 2016)

Cerca de 22.530.000 km2

O SEMIÁRIDO NO BRASIL

Critérios para delimitar no Brasil:

Chuva (mm)

Índice de

Aridez

(P/ETP ≤)

de Seca

800 0,5 60

10 – 12%

SemiáridoUMA REGIÃO DE CONTRASTES

Topografia diversificada

- Chapadas

- Planaltos

- Depressões

- Elevações residuais

- etc.

Pluviometria média anual

MUITO VARIADA

800 - 350 mm

Semiárido

Chuvas irregulares no

espaço e no tempo

2.400 mm

350 mm

Temperatura média annual

Mais estável

Esquema Geológico do NE

Grande variabilidade de

material de origem dos solos

QuaternárioTerciárioCretácio

Pré-Cambriano

VEGETAÇÃO DA CAATINGABIOMAS

Caatinga hipoxerófila

Caatinga hiperxerófila

Diversidade dos Solos do

semiárido

Reflete a

variabilidade dos

fatores e

processos de

FORMAÇÃO

2 – RELAÇÕES SOLO-PAISAGEM,

LIMITAÇÕES, POTENCIALIDADES,

USO DAS TERRAS

ESTRATÉGIA DE ESTUDO

UTILIZAR AS

GRANDES UNIDADES DE

PAISAGENS

PARA DISCUTIR

- RELAÇÕES SOLO-PAISAGEM,

- LIMITAÇÕES; POTENCIALIDADES

- USO DAS TERRAS.

RELAÇÕES SOLO-PAISAGEM

LVA LA RQ FF

Chapadas

CHAPADAS DO NORDESTE DO BRASIL

Chapadas AltasGUP A

(h > 800 m)

Chapadas Intermediárias e Baixas

GUP B(400-800 m)

Chapada DiamantinaGUP C

(h 600 – 1.300 m)

SOMA DE BASES – SB (cmolc kg de solo)Um bom indicador da qualidade ambiental

Uma visão sinótica da natureza química dos solos pode ser observada por

meio da soma de bases (SB: Ca2+ + Mg2+ + Na+ + K+), que é um atributo

bastante sensível às variações ambientais.

Esse atributo (SB) reflete informações de ordem climática, geológica,

mineralógica; também reflete informações sobre a evolução pedogenética dos

solos, pH, CTC, Al trocável e, por isso, se correlaciona estreitamente com a

fertilidade natural dos solos.

A interpretação de níveis de fertilidade dos solos, conforme a SB, pode ser

visto na TABELA abaixo:

Tabela - Níveis de soma de bases (SB)* utilizados na interpretação da fertilidade

natural dos solos

Classe da SB Valores (cmolc kg-1)

Muito baixa < 1

Baixa 1 a < 3

Média 3 a < 6

Alta 6 a < 12

Muito alta ≥ 12* Adaptado de Ramalho Filho e Beek (1994). Para a classe muito baixa foi tomado como referência os Neossolos Quartzarênicos

e para a muito alta, os Vertissolos.

SOMA DE BASES (cmolc kg de solo) – Como obter os valores da soma de bases (SB)

Zona úmida Zona semiárida

Superfície Subsuperfície

SOMA DE BASES (cmolc kg de solo): pH; Al, CTC; Mineralogia; Fertilidade natural;evolução pedogenética; e Material de origem dos solos

- Dessaturação de bases: QUASE TOTAL

- Perda de sílica incompleta

- Solos pobres de Fe

Fertilidade natural

baixa a muito baixa

CHAPADAS ALTAS: características edafoclimáticas e uso agrícola

LVA RQ

ÁREA147.059 Km2

CHAPADA DO ARARIPE

Araripe

MANDIOCA

FEIJÃO E MILHO

Araripe

Pecuária e o manejo da água

Araripe

Gipsita

Calcário

Araripe

Calcário: riqueza de fósseis

Araripe

CHAPADA DA IBIAPABA

TOPO DA CHAPADA

Ibiapaba

TOMATE

ALFACE

Ibiapaba

CEBOLA

MARACUJÁ

Ibiapaba

FEIJÃO CAUPI

CHAPADAS INTERMEDIÁRIAS E BAIXAS: características edafoclimáticas e uso agrícola

ÁREA91.199 Km2

CHAPADA DIAMANTINA: características edafoclimáticas e uso agrícola

Diamantina

Floresta

Cerrado

Caatinga

Diamantina

LVA LA

Diamantina

Agricultura Tradicional: TOMATE

Agricultura Tradicional: MARACUJÁDiamantina

Agricultura de subsistênciaDiamantina

MAÇÃ em Ibicoara

CITRUS em Ibicoara

Diamantina

OLIVEIRA em Morro do Chapéu

CAFÉ em Morro do Chapéu

Diamantina

TURISMO: Cavernas

Diamantina

TURISMO: Cavernas

Diamantina

LIMITAÇÕES e POTENCIALIDADES AGROECOLÓGICAS

- FERTILIDADE NATURAL: BAIXA A MUITO BAIXA

- RELEVO: PREDOMINANTE PLANO

- PRECIPITAÇÃO MÉDIA: DE 700 A 2.000 mm/ANO

- POTENCIAL AGRÍCOLA: BAIXO a ALTO

(CONFORME A TECNOLOGIA ADOTADA)

UMA SÍNTESE DAS CHAPADAS

(GUP A, B e C)

PLANALTO DA BORBOREMA

- Relações solo-paisagem

- Limitações; Potencialidades

- Uso das terras

(650 a 1.000 m)

3,0% do NE

43.460 km2

BIOMAS

- Caatinga

- Mata atlântica

PLANALTO DA BORBOREMA

DE 650 A 1000 m

RL TCSNRR

SOMA DE BASES – cmolc kg de solo

- Dessaturação de bases variada

(conforme material de origem)

- Perda de sílica PARCIAL

- Fertilidade natural

diversificada

conforme a litologia

PLANALTO

BORBOREMA

PLANALTO DA BORBOREMA - DE 650 A 1.000 m

AGRICULTURA DE SUBSISTÊNCIA

PECUÁRIA

Agricultura de Subsistência

(IRRIGADA)

Palma plantada

FLORICULTURA – Gravá - PE

Uso do barro para fabricar utensílios de cerâmica

Aproveitamento de Energia Eólica – PE

POTENCIALIDADES E LIMITAÇÕES AGROECOLÓGICAS

- FERTILIDADE NATURAL: PRODOMINA BAIXA A MÉDIA

- RELEVO: POUCO A MUITO MOVIMENTADO

- SOLOS: RASOS A PROFUNDOS

- PRECIPITAÇÃO: DE 350 A 800 mm/ANO

- POTENCIAL AGRÍCOLA: PREDOMINA MUITO BAIXO A MÉDIO

UMA SÍNTESE SOBRE O PLANALTO DA BORBOREMA

(GUP – D; DE 650 A 1000 m)

SUPERFÍCIES RETRABALHADAS – MAR DE MORROS

- Uso das terras

7,0% do NE

110.000 km2

BIOMAS

- Mata atlântica

- Cerrado

- Caatinga

PVLVA CX

REGIÃO SEMIÁRIDA

Pedogênese - SOMA DE BASES – cmolc kg de solos

- Dessaturação de bases (conforme:

Mat. Ori., relevo e chuvas)

- Predomina fertilidade

natural baixa a média

SUPERFÍCIES RETRABALHADAS – MAR DE MORROS

PECUÁRIA

Agricultura de

subsistência

- FERTILIDADE NATURAL: BAIXA A MÉDIA

- RELEVO: MOVIMENTADO A MUITO MOVIMENTADO

- PRECIPITAÇÃO: DE 850 A 1.200 mm/ANO

- POTENCIAL AGRÍCOLA: PREDOMINA O BAIXO

UMA SÍNTESE SOBRE AS SUPERFÍCIES RETRABALHADAS

(MAR DE MORROS)

(GUP - E - DE 300 A 1000 m)

DEPRESSÃO SERTANEJA

- Uso das Terras.

23,0% do NE

363.189 km2

Caatinga

ACIMA DE 200 m

Solos altamente

correlacionados

com o MATERIAL

DE ORIGEM

TCCXSNRL

TC SN RL

Solos mais representativos

AMBIENTE EM DESERTIFICAÇÃO – Itacuruba - PE

Ambientes com Cobertura Pedimentar

Perímetro irrigado – Petrolina - PE

SOMA DE BASES – cmolc kg de solos

- Dessaturação de bases: BAIXA

(Riqueza conforme material de origem)

- Solos com fertilidade natural

diversificada conforme o

material de origem.

DEPRESSÃO

SERTANEJA

USO AGROPECUÁRIO:

- Pecuária;

- Agricultura de subsistência

- Agricultura irrigada

(onde é possível)

Agricultura de subsistência

(Quando chove)

Agricultura Irrigada

(Ambientes com cobertura pedimentar)

TC PALASN RL

- FERTILIDADE NATURAL: BAIXA A ALTA

- RELEVO: POUCO MOVIMENTADO

- SOLOS: RASOS A PROFUNDOS

- PEDREGOSIDADE: MUITO FREQUENTE

- ROCHOSIDADE: COMUM

- SALINIDADE/SODICIDADE: COM RISCOS e JÁ PRESENTE

- POTENCIAL AGRÍCOLA: PREDOMINA O MUITO BAIXO.

UMA SÍNTESE SOBRE A DEPRESSÃO SERTANEJA

GUP F - (ACIMA DE 200 m)

GRANDES ÁREAS ALUVIAIS

- Uso das Terras.

1,0% do NE

17.000 km2

BIOMAS

- Cerrado

- Caatinga

- Mata atlântica

CY RYz

N – GRANDES ÁREAS ALUVIAIS – Várzeas secas

GRANDES ÁREAS ALUVIAIS – R. Brígida - PE

- Dessaturação de bases BAIXA

(Riqueza conforme material de origem)

média a alta

USO AGRÍCOLA:

- Policultura;

CEBOLA

TOMATE

BANANA

- FERTILIDADE NATURAL: MÉDIA A ALTA

- SOLOS: PROFUNDOS

- SOMA DE BASES: MÉDIA A ALTA.

- SALINIDADE/SODICIDADE: COM RISCOS

- POTENCIAL AGRÍCOLA: MÉDIO A ALTO

GUP N – SEDIMENTOS RECENTES

H - SUPERFÍCIES DISSECADAS DIVERSAS

BIOMAS

Mata atlântica

Cerrado

Caatinga

- RELAÇÕES SOLO-PAISAGEM;

- POTENCIALIDADES E LIMITAÇÕES;

- USO ATUAL DAS TERRAS.

3,58% do NE

59.557 km2

RELAÇÕES SOLO-PAISAGEM NO NORDESTE DO BRASIL

H – SUPERFÍCIES DISSECADAS DIVERSAS

DE 300 a 700 mÁREA TOTAL

59.557 Km2

UNIDADES

GEOAMBIENTAIS

H1 a H4

DE 300 a 700 m

USO AGRÍCOLA

- Pecuária;

DE 300 a 700 m

USO AGRÍCOLA

- Pecuária;

Zona úmida Zona semiárida

Superfície Subsuperfície

SOMA DE BASES (cmolc kg de solo)

- Dessaturação de bases: Parcial

- Solos: pedregosos e rochosos

Fertilidade natural muito

diversificada

- FERTILIDADE NATURAL: BAIXA A ALTA

- RELEVO: MOVIMENTADO A MUITO MOVIMENTADO

- PEDREGOSIDADE: FREQUENTE

- ROCHOSIDADE: FREQUENTE

- POTENCIAL AGRÍCOLA: BAIXO A MUITO BAIXO

SUPERFÍCIES DISSECADAS DIVERSAS

(GUP H – DE 300 a 700 m)

BACIA SEDIMENTAR – JATOBÁ-TUCANO

- Uso das Terras.

2,5% do NE

40.260 km2

BIOMAS

- Caatinga

- Cerrado

- Mata atlântica

Solos mais representativos

Solos altamente

correlacionados

com o MATERIAL

DE ORIGEM

REGIÃO DE BUÍQUE

- Dessaturação de bases QUASE TOTAL

Fertilidade natural

baixa a muito baixa

USO AGRÍCOLA

- Pecuária;

- Agricultura irrigada (Fruticultura)

BACIAS SEDIMENTARES – JATOBÁ-TUCANO

USO NÃO-AGRÍCOLA:

- Turismo

VALE DO CATIMBAU

USO NÃO-AGRÍCOLA:

- Turismo

CANION DO SÃO FRANCISCO

Aproveitamento de Energia Eólica e Solar – PE

- FERTILIDADE NATURAL: MUITO BAIXA A ALTA

- SOLOS: ARENOSOS A ARGILOSOS

- RELEVO: POUCO A MOVIMENTADO

- POTENCIAL AGRÍCOLA: PREDOMINA MUITO BAIXO E BAIXO

BACIAS SEDIMENTARES

GUP I – ( DE 150 a 700 m)

SUPERFÍCIES CÁRSTICAS

- Uso das Terras.

3,5% do NE

54.471 km2

BIOMAS

- Caatinga

- Mata atlântica

ATÉ 800 m

Solos altamente

correlacionados com

o MATERIAL DE

ORIGEM

CX VX MD

- Dessaturação de bases MUITO BAIXA

Perda de sílica PARCIAL

alta a muito alta

ZONA ÚMIDA

ZONA SEMIÁRIDA

USO AGRÍCOLA

- Pecuária.

Região de Mossoró

Baixio de Irecê

FERTILIDADE NATURAL: ALTA A MUITO ALTA

SOLOS: ALTA SOMA DE BASES

PRECIPITAÇÃO: DE 450 A 1000 mm/ANO

POTENCIAL AGRÍCOLA: ALTO A MUITO ALTO

GUP J –ATÉ 800 m

TABULEIROS COSTEIROS

- Uso das Terras.

6,5% do NE

98.503 km2

BIOMAS

- Amazônia

- Cerrado

- Caatinga

- Mata atlântica

PA LA RQ

TABULEIROS COSTEIROS - SEMIÁRIDO

DE 50 a 200 m

LATOSSOLO AMARELO

A COESÃO: Adensamento natural dos solos desse ambiente

Camada COESA

ARGISSOLO AMARELO

1 – ALTA RESISTÊNCIA À PENETRAÇÃO

2 – REDUÇÃO DO INTERVALO HÍDRICO ÓTIMO (IHO)

- Dessaturação de bases QUASE TOTAL

Fertilidade natural

baixa a muito baixa

USO AGRÍCOLA:

- Cana-de-açúcar

- Silvicultura

- Fruticultura

- Pecuária.

- Agricultura de subsistência.

TABULEIROS COSTEIROS

CAJU - CE

COCO - SE

MAMÃO - BA

LARANJA - SE

3 – CONSIDERAÇÕES FINAIS

2 – Os solos das chapadas que já foram considerados improdutivos no

século passado, hoje constituem uma das maiores fronteiras de

produção de grãos do país;

3 – O ambiente de mais alto potencial para o uso agrícola situa-se nas

superfícies cársticas.

1 - A região semiárida exibe uma variabilidade ambiental relativamente

grande. Tais variações, de modo geral, são refletidas pelos solos e têm

como uma das causas mais relevantes os diferentes materiais geológicos.

Por isso, existem limitações, potencialidades e usos diversos na região.

BIBLIOGRAFIA

BRASIL. Ministério da Integração Nacional. Resolução nº 115, de 23 de Novembro de 2017. Diário

Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 25 dez. 2017. Seção 1, p. 26-27-34.

JACOMINE, P. K. T. Solos sob caatingas: características e uso agrícola. In: ALVAREZ V., V. H.;

FONTES, L. E. F.; FONTES, M. P. F. O solo nos grandes domínios morfoclimáticos do Brasil e o

desenvolvimento sustentável. Viçosa, MG: UFV: SBCS, 1996. p. 95-133.

SÁ, I. B.; SILVA. P. C. G (Ed.). Semiárido brasileiro: pesquisa, desenvolvimento e inovação.

Petrolina, Embrapa Semiárido, 2010.

ARAÚJO FILHO, J.C.; ARAÚJO, M.S.B.; MARQUES, F.A.; LOPES, H.L. Solos. In: TORRES,

F.S.M.; PFALTZGRAFF, P..S (Eds.). Geodiversidade de Pernambuco. Recife: CPRM, 2014.

p.109-138.

OLIVEIRA, J.B.; JACOMINE, P.T.K.; CAMARGO, M.N. Classes gerais de solos do Brasil.

Funep. Jaboticabal, 1992. 201 p.

BUOL, S.W.; HOLE, F.D.; McCRACKEN, R.J.; SOUTHARD, R.J. Soil Genesis and Classification. 4.ed.

Iowa State University Press, Ames. 527 p. 1997.;

SANTOS, H. G.; JACOMINE, P.K.T.; ANJOS, L.H.C.; OLIVEIRA, V.A.; LUMBRERAS, J.F.; COELHO,

M.R.; ALMEIDA, J.A.; ARAÚJO FILHO, J.C.; OLIVEIRA, J.B.; CUNHA, T.J.F. Sistema Brasileiro de

Classificação de Solos. 5. ed. rev. ampl. Brasília, DF: Embrapa, 2018. 356p.

HUANG, j.; JI, M.; XIE, Y.; WANG, S.; HE, Y.; RAN, J. Global semi-arid climate change over

last 60 years. Clim. Dyn. (2016) v.46, p.1131–1150, 2016.

BIBLIOGRAFIA

SOIL SCIENCE DIVISION STAFF. Soil survey manual. C. Ditzler, K. Scheffe,

and H.C. Monger (eds.). USDA Handbook 18. Government Printing Office,

Washington, D.C, 2017.

SOIL SURVEY STAFF. Soil taxonomy: A basic system of soil classification for making and interpreting soil

surveys, 2nd edition. Natural Resources Conservation Service. U.S. Department of Agriculture Handbook 436,

SOIL SURVEY STAFF. Keys to soil taxonomy, 12th edition. USDA Natural Resources Conservation Service,

SILVA, F. B. R.; RICHÉ, G. R.; TONNEAU, J. P.; SOUSA NETO, N. C.; BRITO, L. T. L.; COREIA, R.

C.; CAVALCANTI, A. C.; SILVA, F. H. B. B.; SILVA, A. B.; ARAÚJO FILHO, J. C. Zoneamento

agroecológico do Nordeste: diagnóstico do quadro natural e agrossocioeconômico. Petrolina:

Embrapa-CPATSA; Recife: Embrapa-CNPS; UEP Recife, 1993. 2 v. (Embrapa-

CPATSA.Documentos, 80).

RESENDE M., CURI N., REZENDE SB, CORRÊA GF. Pedologia: base para distinção de ambientes. 6. ed.

Lavras: Editora da UFLA, 2014. 378p.

SCHAETZL, R; ANDERSON, S. Soils: Genesis and Geomorphology. New York: Cambridge

University Press, 2005. 817 p.

THOMAS, M.F. Geomorphology in the tropics: a study of weathering and denudation in low latitudes. New

York, John Wiley & Sons, 1994. 460p.

Obrigadojose.coelho@embrapa.br

Módulo 2 - embrapa.br

Documents

Transcript of Módulo 2 - embrapa.br

Cozinha módulo 2

Módulo 2 aulas

Módulo 2 5 ano

Módulo 3 - Aula 2 (parte 2)

Ômega - Módulo 2

Módulo 2 - Aula 5

SEITAS E HERESIAS Módulo 2 Continuação… SEITAS E HERESIAS Módulo 2 Continuação…

na Agricultura Familiar - embrapa.br

Módulo 2 Física - Ceesvo Módulo 2 · PDF fileMódulo 2 Física - Ceesvo 3 Quando uma bola é

Módulo 2 intro

ABNT NBR6023 - embrapa.br

Tarefa+módulo 2

Osmar Rodrigues osmar.rodrigues @ embrapa.br Livramento,12 de Agosto de 2014

Módulo 2 - Prescrição_ETP - SES

CAR -MÓDULO 2

Módulo 2 - Fotografia

Módulo 2 @bsp

Otet módulo 2

MÓDULO 2 - Editora IABS

Cristina Crispim 2020 - embrapa.br