Módulo 2 - embrapa.br

113
Módulo 2 Tópicos Especiais em Pedologia RELAÇÃO SOLO x PAISAGEM NO SEMIÁRIDO Curso on line

Transcript of Módulo 2 - embrapa.br

Page 1: Módulo 2 - embrapa.br

Módulo 2Tópicos Especiais em

Pedologia

RELAÇÃO SOLO x

PAISAGEM NO

SEMIÁRIDO

Curso on line

Page 2: Módulo 2 - embrapa.br

DR. JOSÉ COELHO DE ARAÚJO FILHO

CV: http://lattes.cnpq.br/2932514285735624

Page 3: Módulo 2 - embrapa.br

Relações Solo-Paisagem no Semiárido

DR. JOSÉ COELHO DE ARAÚJO FILHO

CV: http://lattes.cnpq.br/2932514285735624

Page 4: Módulo 2 - embrapa.br

SUMÁRIO

1 – INTRODUÇÃO

- Conceito de solo, fatores e processos de formação

- Breves informações sobre o semiárido brasileiro

2 – RELAÇÕES SOLO-PAISAGEM, POTENCIALIDADES, LIMITAÇÕES

E USO DAS TERRAS NO SEMIÁRIDO BRASILEIRO

2.1 - NAS CHAPADAS

2.2 - NO PLANALTO DA BORBOREMA

2.3 - NAS SUPERFÍCIES RETRABALHADAS (MAR DE MORROS)

2.4 - NA DEPRESSÃO SERTANEJA

2.5 - NAS GRANDES ÁREAS ALUVIAIS

2.6 - NA BACIA SEDIMENTAR JATOBÁ-TUCANO E SIMILARES

2.7 - NAS SUPERFÍCIES CÁRSTICAS

2.8 - NAS SUPERFÍCIES DISSECADAS DIVERSAS

2.9 - NOS TABULEIROS COSTEIROS

3 – CONSIDERAÇÕES FINAIS

Page 5: Módulo 2 - embrapa.br

O QUE É SOLO ?

O palavra “solo” possui muitos significados conforme o observador:

- O agricultor fala que é o local onde ele planta e colhe sua lavoura;

- O geólogo diz que são sedimentos resultantes do intemperismo de rochas;

- O Engenheiro de minas diz que é o material solto que cobre os minérios e

que precisa ser removido;

- O engenheiro civil fala que é parte do material que ele usa na construção de obras;

- O aluno de agronomia observa que é o local natural onde as plantas crescem e

onde se pratica a agricultura;

- etc.

Page 6: Módulo 2 - embrapa.br

VAMOS AO CONCEITO PEDOLÓGICO

“É uma coleção de corpos naturais, constituídos

por partes sólidas, líquidas e gasosas,

tridimensionais e dinâmicos; formados por

materiais minerais e orgânicos; e que ocupa a

maior parte das extensões continentais do nosso

planeta; contém matéria viva, e podem ser

vegetados na natureza onde ocorrem; e

eventualmente ter sido modificado por

interferências antrópicas” (Santos et al., 2018).

SINTETICAMENTE

O solo resulta da ação combinada dos seus

fatores e processos de formação

Fonte: Shaetzl e Anderson (2005)

Page 7: Módulo 2 - embrapa.br

O SOLO E SUAS INTERFACES NA NATUREZA

ATMOSFERA

LITOSFERA

BIOSFERAHIDROSFERA SOLO

Page 8: Módulo 2 - embrapa.br

A) OS FATORES SÃO 5:

- ATIVOS: CLIMA, ORGANISMOS

- PASSIVOS: MATERIAL DE ORIGEM; RELEVO E TEMPO.

(Pode-se observar comparando-se ambientes distintos)

B) OS PROCESSOS GERAIS SÃO 4:

- GANHOS E PERDAS,

- TRANSLOCAÇÃO E TRANSFORMAÇÃO

(de matéria e energia)

(Pode-se observar comparando as camadas do mesmo perfil)

PEDOGÊNESE

ZONA DE PERDA

ZONA DE GANHO

FATORES E PROCESSOS DE FORMAÇÃO DOS SOLOS

( PEDOGÊNESE )

Page 9: Módulo 2 - embrapa.br

SOLO

ALTERITA

(SAPROLITO)

ROCHA

SOLO = f (CLIMA, M.O., ORG., RELEVO, TEMPO)

FATORES E PROCESSOS DE FORMAÇÃO DOS SOLOS

( PEDOGÊNESE )

Pode-se observar o efeito dos fatores de formação

dos solos comparando-se ambientes distintos

Page 10: Módulo 2 - embrapa.br

EFEITO DO CLIMA: GRANDE DIFERENCIADOR DE SOLOS NO MUNDO

FATORES E PROCESSOS DE FORMAÇÃO DOS SOLOS

( PEDOGÊNESE )

Page 11: Módulo 2 - embrapa.br

ZONA QUENTE E ÚMIDA

GRANITOS/GNAISSES

ZONA QUENTE E ÚMIDA

BASALTO/DIABÁSIO

ROCHA ÁCIDAROCHA BÁSICA

EFEITO DA LITOLOGIA: IMPORTANTE DIFERENCIADOR DE SOLOS

SOBRETUDO EM CONDIÇÕES SEMIÁRIDAS E ÁRIDAS

FATORES E PROCESSOS DE FORMAÇÃO DOS SOLOS

( PEDOGÊNESE )

Page 12: Módulo 2 - embrapa.br

PROCESSOS GERAIS DE FORMAÇÃO DOS

SOLOS

1 - GANHOS,

2 - PERDAS,

3 - TRANSLOCAÇÃO, E

4 – TRANSFORMAÇÃO.

Pode-se observar comparando-se as camadas de um mesmo perfil

Page 13: Módulo 2 - embrapa.br

1 – GANHOS: de matéria orgânica 2 – PERDAS: de bases por lixiviação

PROCESSOS GERAIS DE FORMAÇÃO DOS

SOLOS

Page 14: Módulo 2 - embrapa.br

PROCESSOS GERAIS DE FORMAÇÃO DOS

SOLOS

3 – TRANSLOCAÇÃO:

de matéria orgânica

3 – TRANSLOCAÇÃO:

de argila

Page 15: Módulo 2 - embrapa.br

4 – TRANSFORMAÇÃO: de minerais primários em secundários

MINERAIS

PRIMÁRIOS

(Na rocha)

Feldspatos;

Micas;

Quartzo.

MINERAIS

SECUNDÁRIOS

(No solo)

Caulinitas;

Esmectitas;

Ilitas;

Vemiculitas.

PROCESSOS GERAIS DE FORMAÇÃO DOS

SOLOS

Page 16: Módulo 2 - embrapa.br

O SEMIÁRIDO NO

MUNDO

Terras semiáridas: 15% no mundo (Huang et al., 2016)

Cerca de 22.530.000 km2

Page 17: Módulo 2 - embrapa.br

O SEMIÁRIDO NO BRASIL

Critérios para delimitar no Brasil:

Chuva (mm)

(≤)

Índice de

Aridez

(P/ETP ≤)

Risco

de Seca

(% >)

800 0,5 60

10 – 12%

Page 18: Módulo 2 - embrapa.br

SemiáridoUMA REGIÃO DE CONTRASTES

Topografia diversificada

- Chapadas

- Planaltos

- Depressões

- Elevações residuais

- etc.

Page 19: Módulo 2 - embrapa.br

Pluviometria média anual

MUITO VARIADA

800 - 350 mm

Semiárido

Chuvas irregulares no

espaço e no tempo

2.400 mm

350 mm

SemiáridoUMA REGIÃO DE CONTRASTES

Page 20: Módulo 2 - embrapa.br

Temperatura média annual

Mais estável

SemiáridoUMA REGIÃO DE CONTRASTES

Page 21: Módulo 2 - embrapa.br

Esquema Geológico do NE

Grande variabilidade de

material de origem dos solos

QuaternárioTerciárioCretácio

Pré-Cambriano

SemiáridoUMA REGIÃO DE CONTRASTES

Page 22: Módulo 2 - embrapa.br

VEGETAÇÃO DA CAATINGABIOMAS

Caatinga hipoxerófila

Caatinga hiperxerófila

SemiáridoUMA REGIÃO DE CONTRASTES

Page 23: Módulo 2 - embrapa.br

Diversidade dos Solos do

semiárido

Reflete a

variabilidade dos

fatores e

processos de

FORMAÇÃO

Page 24: Módulo 2 - embrapa.br

2 – RELAÇÕES SOLO-PAISAGEM,

LIMITAÇÕES, POTENCIALIDADES,

USO DAS TERRAS

Page 25: Módulo 2 - embrapa.br

ESTRATÉGIA DE ESTUDO

UTILIZAR AS

GRANDES UNIDADES DE

PAISAGENS

PARA DISCUTIR

- RELAÇÕES SOLO-PAISAGEM,

- LIMITAÇÕES; POTENCIALIDADES

- USO DAS TERRAS.

Page 26: Módulo 2 - embrapa.br

RELAÇÕES SOLO-PAISAGEM

LVA LA RQ FF

Chapadas

Page 27: Módulo 2 - embrapa.br

CHAPADAS DO NORDESTE DO BRASIL

Chapadas AltasGUP A

(h > 800 m)

Chapadas Intermediárias e Baixas

GUP B(400-800 m)

Chapada DiamantinaGUP C

(h 600 – 1.300 m)

Page 28: Módulo 2 - embrapa.br

SOMA DE BASES – SB (cmolc kg de solo)Um bom indicador da qualidade ambiental

Uma visão sinótica da natureza química dos solos pode ser observada por

meio da soma de bases (SB: Ca2+ + Mg2+ + Na+ + K+), que é um atributo

bastante sensível às variações ambientais.

Esse atributo (SB) reflete informações de ordem climática, geológica,

mineralógica; também reflete informações sobre a evolução pedogenética dos

solos, pH, CTC, Al trocável e, por isso, se correlaciona estreitamente com a

fertilidade natural dos solos.

A interpretação de níveis de fertilidade dos solos, conforme a SB, pode ser

visto na TABELA abaixo:

Tabela - Níveis de soma de bases (SB)* utilizados na interpretação da fertilidade

natural dos solos

Classe da SB Valores (cmolc kg-1)

Muito baixa < 1

Baixa 1 a < 3

Média 3 a < 6

Alta 6 a < 12

Muito alta ≥ 12* Adaptado de Ramalho Filho e Beek (1994). Para a classe muito baixa foi tomado como referência os Neossolos Quartzarênicos

e para a muito alta, os Vertissolos.

Page 29: Módulo 2 - embrapa.br

SOMA DE BASES (cmolc kg de solo) – Como obter os valores da soma de bases (SB)

Page 30: Módulo 2 - embrapa.br

0

5

10

15

20

25

30

35

M-E

K

M-R

Q

L-L

A

L-P

A

E-L

A

E-P

VA

E-P

V

AB

C-L

A

AB

C-L

V

AB

C-R

Q

J-C

X

J-M

T

N-G

X

N-R

Y

P-F

T

P-F

T

DF

-PV

A

DF

-LA

DF

-SX

FD

-SN

FD

-TC

v

FD

-RR

FD

-RL

GH

-PV

A

GH

-TC

v

I-R

Q

I-L

A

J-C

J-V

Zona úmida Zona semiárida

SB

-(c

mo

l ckg

-1)

Superfície Subsuperfície

SOMA DE BASES (cmolc kg de solo): pH; Al, CTC; Mineralogia; Fertilidade natural;evolução pedogenética; e Material de origem dos solos

- Dessaturação de bases: QUASE TOTAL

- Perda de sílica incompleta

- Solos pobres de Fe

Fertilidade natural

baixa a muito baixa

CH

AP

AD

AS

Page 31: Módulo 2 - embrapa.br

CHAPADAS ALTAS: características edafoclimáticas e uso agrícola

LVA RQ

ÁREA147.059 Km2

GE

RA

IS

Page 32: Módulo 2 - embrapa.br

CHAPADAS ALTAS: características edafoclimáticas e uso agrícola

CHAPADA DO ARARIPE

Araripe

Page 33: Módulo 2 - embrapa.br

CHAPADAS ALTAS: características edafoclimáticas e uso agrícola

MANDIOCA

FEIJÃO E MILHO

Araripe

Page 34: Módulo 2 - embrapa.br

CHAPADAS ALTAS: características edafoclimáticas e uso agrícola

Pecuária e o manejo da água

MILHO

Araripe

Page 35: Módulo 2 - embrapa.br

CHAPADAS ALTAS: características edafoclimáticas e uso agrícola

Gipsita

Calcário

Araripe

Page 36: Módulo 2 - embrapa.br

CHAPADAS ALTAS: características edafoclimáticas e uso agrícola

Calcário: riqueza de fósseis

Araripe

Page 37: Módulo 2 - embrapa.br

CHAPADAS ALTAS: características edafoclimáticas e uso agrícola

CHAPADA DA IBIAPABA

TOPO DA CHAPADA

Ibiapaba

Page 38: Módulo 2 - embrapa.br

CHAPADAS ALTAS: características edafoclimáticas e uso agrícola

TOMATE

ALFACE

Ibiapaba

Page 39: Módulo 2 - embrapa.br

CHAPADAS ALTAS: características edafoclimáticas e uso agrícola

CEBOLA

MARACUJÁ

Ibiapaba

Page 40: Módulo 2 - embrapa.br

CHAPADAS ALTAS: características edafoclimáticas e uso agrícola

Ibiapaba

Page 41: Módulo 2 - embrapa.br

FEIJÃO CAUPI

CHAPADAS INTERMEDIÁRIAS E BAIXAS: características edafoclimáticas e uso agrícola

Page 42: Módulo 2 - embrapa.br

ÁREA91.199 Km2

CHAPADA DIAMANTINA: características edafoclimáticas e uso agrícola

Diamantina

Page 43: Módulo 2 - embrapa.br

CHAPADA DIAMANTINA: características edafoclimáticas e uso agrícola

Floresta

Cerrado

Caatinga

Diamantina

Page 44: Módulo 2 - embrapa.br

CHAPADA DIAMANTINA: características edafoclimáticas e uso agrícola

LVA LA

Diamantina

Page 45: Módulo 2 - embrapa.br

CHAPADA DIAMANTINA: características edafoclimáticas e uso agrícola

Agricultura Tradicional: TOMATE

Agricultura Tradicional: MARACUJÁDiamantina

Page 46: Módulo 2 - embrapa.br

CHAPADA DIAMANTINA: características edafoclimáticas e uso agrícola

Agricultura de subsistênciaDiamantina

Page 47: Módulo 2 - embrapa.br

CHAPADA DIAMANTINA: características edafoclimáticas e uso agrícola

MAÇÃ em Ibicoara

CITRUS em Ibicoara

Diamantina

Page 48: Módulo 2 - embrapa.br

CHAPADA DIAMANTINA: características edafoclimáticas e uso agrícola

OLIVEIRA em Morro do Chapéu

CAFÉ em Morro do Chapéu

Diamantina

Page 49: Módulo 2 - embrapa.br

CHAPADA DIAMANTINA: características edafoclimáticas e uso agrícola

TURISMO: Cavernas

Diamantina

Page 50: Módulo 2 - embrapa.br

CHAPADA DIAMANTINA: características edafoclimáticas e uso agrícola

TURISMO: Cavernas

Diamantina

Page 51: Módulo 2 - embrapa.br

LIMITAÇÕES e POTENCIALIDADES AGROECOLÓGICAS

- FERTILIDADE NATURAL: BAIXA A MUITO BAIXA

- RELEVO: PREDOMINANTE PLANO

- PRECIPITAÇÃO MÉDIA: DE 700 A 2.000 mm/ANO

- POTENCIAL AGRÍCOLA: BAIXO a ALTO

(CONFORME A TECNOLOGIA ADOTADA)

UMA SÍNTESE DAS CHAPADAS

(GUP A, B e C)

Page 52: Módulo 2 - embrapa.br

PLANALTO DA BORBOREMA

- Relações solo-paisagem

- Limitações; Potencialidades

- Uso das terras

(650 a 1.000 m)

3,0% do NE

43.460 km2

BIOMAS

- Caatinga

- Mata atlântica

Page 53: Módulo 2 - embrapa.br

PLANALTO DA BORBOREMA

DE 650 A 1000 m

RELAÇÕES SOLO-PAISAGEM

RL TCSNRR

PVA

Page 54: Módulo 2 - embrapa.br

SOMA DE BASES – cmolc kg de solo

- Dessaturação de bases variada

(conforme material de origem)

- Perda de sílica PARCIAL

- Solos pobres de Fe

- Fertilidade natural

diversificada

conforme a litologia

PLANALTO

BORBOREMA

Page 55: Módulo 2 - embrapa.br

PLANALTO DA BORBOREMA - DE 650 A 1.000 m

AGRICULTURA DE SUBSISTÊNCIA

PECUÁRIA

Page 56: Módulo 2 - embrapa.br

Agricultura de Subsistência

(IRRIGADA)

Palma plantada

PLANALTO DA BORBOREMA - DE 650 A 1.000 m

Page 57: Módulo 2 - embrapa.br

FLORICULTURA – Gravá - PE

PLANALTO DA BORBOREMA - DE 650 A 1.000 m

Page 58: Módulo 2 - embrapa.br

Uso do barro para fabricar utensílios de cerâmica

PLANALTO DA BORBOREMA - DE 650 A 1.000 m

SN

Page 59: Módulo 2 - embrapa.br

Aproveitamento de Energia Eólica – PE

PLANALTO DA BORBOREMA - DE 650 A 1.000 m

Page 60: Módulo 2 - embrapa.br

POTENCIALIDADES E LIMITAÇÕES AGROECOLÓGICAS

- FERTILIDADE NATURAL: PRODOMINA BAIXA A MÉDIA

- RELEVO: POUCO A MUITO MOVIMENTADO

- SOLOS: RASOS A PROFUNDOS

- PRECIPITAÇÃO: DE 350 A 800 mm/ANO

- POTENCIAL AGRÍCOLA: PREDOMINA MUITO BAIXO A MÉDIO

UMA SÍNTESE SOBRE O PLANALTO DA BORBOREMA

(GUP – D; DE 650 A 1000 m)

Page 61: Módulo 2 - embrapa.br

SUPERFÍCIES RETRABALHADAS – MAR DE MORROS

- Relações solo-paisagem

- Limitações; Potencialidades

- Uso das terras

7,0% do NE

110.000 km2

BIOMAS

- Mata atlântica

- Cerrado

- Caatinga

Page 62: Módulo 2 - embrapa.br

RELAÇÕES SOLO-PAISAGEM

PVLVA CX

REGIÃO SEMIÁRIDA

Page 63: Módulo 2 - embrapa.br

Pedogênese - SOMA DE BASES – cmolc kg de solos

- Dessaturação de bases (conforme:

Mat. Ori., relevo e chuvas)

- Perda de sílica PARCIAL

- Solos pobres de Fe

- Predomina fertilidade

natural baixa a média

MA

R D

E M

OR

RO

S

MA

R D

E M

OR

RO

S

Page 64: Módulo 2 - embrapa.br

SUPERFÍCIES RETRABALHADAS – MAR DE MORROS

PECUÁRIA

Agricultura de

subsistência

Page 65: Módulo 2 - embrapa.br

POTENCIALIDADES E LIMITAÇÕES AGROECOLÓGICAS

- FERTILIDADE NATURAL: BAIXA A MÉDIA

- RELEVO: MOVIMENTADO A MUITO MOVIMENTADO

- PRECIPITAÇÃO: DE 850 A 1.200 mm/ANO

- POTENCIAL AGRÍCOLA: PREDOMINA O BAIXO

UMA SÍNTESE SOBRE AS SUPERFÍCIES RETRABALHADAS

(MAR DE MORROS)

(GUP - E - DE 300 A 1000 m)

Page 66: Módulo 2 - embrapa.br

DEPRESSÃO SERTANEJA

- Relações solo-paisagem

- Limitações; Potencialidades

- Uso das Terras.

23,0% do NE

363.189 km2

BIOMA

Caatinga

Page 67: Módulo 2 - embrapa.br

RELAÇÕES SOLO-PAISAGEM

DEPRESSÃO SERTANEJA

ACIMA DE 200 m

Solos altamente

correlacionados

com o MATERIAL

DE ORIGEM

PVA

RR

TCCXSNRL

Page 68: Módulo 2 - embrapa.br

TC SN RL

RELAÇÕES SOLO-PAISAGEM

Solos mais representativos

Page 69: Módulo 2 - embrapa.br

AMBIENTE EM DESERTIFICAÇÃO – Itacuruba - PE

Page 70: Módulo 2 - embrapa.br

LA PA

RELAÇÕES SOLO-PAISAGEM

Ambientes com Cobertura Pedimentar

Perímetro irrigado – Petrolina - PE

Page 71: Módulo 2 - embrapa.br

SOMA DE BASES – cmolc kg de solos

- Dessaturação de bases: BAIXA

(Riqueza conforme material de origem)

- Perda de sílica PARCIAL

- Solos pobres de Fe

- Solos com fertilidade natural

diversificada conforme o

material de origem.

DEPRESSÃO

SERTANEJA

Page 72: Módulo 2 - embrapa.br

USO AGROPECUÁRIO:

- Pecuária;

- Agricultura de subsistência

- Agricultura irrigada

(onde é possível)

DEPRESSÃO SERTANEJA

Page 73: Módulo 2 - embrapa.br

DEPRESSÃO SERTANEJA

Agricultura de subsistência

(Quando chove)

Agricultura Irrigada

(Ambientes com cobertura pedimentar)

TC PALASN RL

Page 74: Módulo 2 - embrapa.br

POTENCIALIDADES E LIMITAÇÕES AGROECOLÓGICAS

- FERTILIDADE NATURAL: BAIXA A ALTA

- RELEVO: POUCO MOVIMENTADO

- SOLOS: RASOS A PROFUNDOS

- PEDREGOSIDADE: MUITO FREQUENTE

- ROCHOSIDADE: COMUM

- SALINIDADE/SODICIDADE: COM RISCOS e JÁ PRESENTE

- PRECIPITAÇÃO: DE 400 A 950 mm/ANO

- POTENCIAL AGRÍCOLA: PREDOMINA O MUITO BAIXO.

UMA SÍNTESE SOBRE A DEPRESSÃO SERTANEJA

GUP F - (ACIMA DE 200 m)

Page 75: Módulo 2 - embrapa.br

GRANDES ÁREAS ALUVIAIS

- Relações solo-paisagem

- Limitações; Potencialidades

- Uso das Terras.

1,0% do NE

17.000 km2

BIOMAS

- Cerrado

- Caatinga

- Mata atlântica

Page 76: Módulo 2 - embrapa.br

RELAÇÕES SOLO-PAISAGEM

GRANDES ÁREAS ALUVIAIS

RY RY

Page 77: Módulo 2 - embrapa.br

RY

RELAÇÕES SOLO-PAISAGEM

CY RYz

GRANDES ÁREAS ALUVIAIS

Page 78: Módulo 2 - embrapa.br

N – GRANDES ÁREAS ALUVIAIS – Várzeas secas

GRANDES ÁREAS ALUVIAIS – R. Brígida - PE

Page 79: Módulo 2 - embrapa.br

SOMA DE BASES – cmolc kg de solo

- Dessaturação de bases BAIXA

(Riqueza conforme material de origem)

- Perda de sílica PARCIAL

- Solos pobres de Fe

- Fertilidade natural

média a alta

ÁR

EA

S A

LU

VIA

IS

Page 80: Módulo 2 - embrapa.br

USO AGRÍCOLA:

- Policultura;

- Agricultura de subsistência

- Agricultura irrigada

GRANDES ÁREAS ALUVIAIS

CEBOLA

TOMATE

BANANA

Page 81: Módulo 2 - embrapa.br

GRANDES ÁREAS ALUVIAIS

Page 82: Módulo 2 - embrapa.br

POTENCIALIDADES E LIMITAÇÕES AGROECOLÓGICAS

- FERTILIDADE NATURAL: MÉDIA A ALTA

- SOLOS: PROFUNDOS

- SOMA DE BASES: MÉDIA A ALTA.

- SALINIDADE/SODICIDADE: COM RISCOS

- PRECIPITAÇÃO: DE 600 A 1300 mm/ANO

- POTENCIAL AGRÍCOLA: MÉDIO A ALTO

GRANDES ÁREAS ALUVIAIS

GUP N – SEDIMENTOS RECENTES

Page 83: Módulo 2 - embrapa.br

H - SUPERFÍCIES DISSECADAS DIVERSAS

BIOMAS

Mata atlântica

Cerrado

Caatinga

- RELAÇÕES SOLO-PAISAGEM;

- POTENCIALIDADES E LIMITAÇÕES;

- USO ATUAL DAS TERRAS.

3,58% do NE

59.557 km2

Page 84: Módulo 2 - embrapa.br

RELAÇÕES SOLO-PAISAGEM NO NORDESTE DO BRASIL

H – SUPERFÍCIES DISSECADAS DIVERSAS

DE 300 a 700 mÁREA TOTAL

59.557 Km2

UNIDADES

GEOAMBIENTAIS

H1 a H4

Page 85: Módulo 2 - embrapa.br

RELAÇÕES SOLO-PAISAGEM NO NORDESTE DO BRASIL

H – SUPERFÍCIES DISSECADAS DIVERSAS

DE 300 a 700 m

USO AGRÍCOLA

- Pecuária;

- Agricultura de subsistência

Page 86: Módulo 2 - embrapa.br

RELAÇÕES SOLO-PAISAGEM NO NORDESTE DO BRASIL

H – SUPERFÍCIES DISSECADAS DIVERSAS

DE 300 a 700 m

Page 87: Módulo 2 - embrapa.br

RELAÇÕES SOLO-PAISAGEM NO NORDESTE DO BRASIL

H – SUPERFÍCIES DISSECADAS DIVERSAS

DE 300 a 700 m

USO AGRÍCOLA

- Pecuária;

- Agricultura de subsistência

Page 88: Módulo 2 - embrapa.br

0

5

10

15

20

25

30

35

M-E

K

M-R

Q

L-L

A

L-P

A

E-L

A

E-P

VA

E-P

V

AB

C-L

A

AB

C-L

V

AB

C-R

Q

J-C

X

J-M

T

N-G

X

N-R

Y

P-F

T

P-F

T

DF

-PV

A

DF

-LA

DF

-SX

FD

-SN

FD

-TC

v

FD

-RR

FD

-RL

GH

-PV

A

GH

-TC

v

I-R

Q

I-L

A

J-C

J-V

Zona úmida Zona semiárida

SB

-(c

mo

l ckg

-1)

Superfície Subsuperfície

SOMA DE BASES (cmolc kg de solo)

- Dessaturação de bases: Parcial

- Perda de sílica incompleta

- Solos: pedregosos e rochosos

Fertilidade natural muito

diversificada

SU

PE

RF

ÍCIE

S

DIS

SE

CA

DA

S –

DIV

ER

SA

S

SU

PE

RF

ÍCIE

S

DIS

SE

CA

DA

S –

DIV

ER

SA

S

Page 89: Módulo 2 - embrapa.br

POTENCIALIDADES E LIMITAÇÕES AGROECOLÓGICAS

- FERTILIDADE NATURAL: BAIXA A ALTA

- RELEVO: MOVIMENTADO A MUITO MOVIMENTADO

- PEDREGOSIDADE: FREQUENTE

- ROCHOSIDADE: FREQUENTE

- PRECIPITAÇÃO: DE 550 A 1200 mm/ANO

- POTENCIAL AGRÍCOLA: BAIXO A MUITO BAIXO

SUPERFÍCIES DISSECADAS DIVERSAS

(GUP H – DE 300 a 700 m)

Page 90: Módulo 2 - embrapa.br

BACIA SEDIMENTAR – JATOBÁ-TUCANO

- Relações solo-paisagem

- Limitações; Potencialidades

- Uso das Terras.

2,5% do NE

40.260 km2

BIOMAS

- Caatinga

- Cerrado

- Mata atlântica

Page 91: Módulo 2 - embrapa.br

RQ LA

RELAÇÕES SOLO-PAISAGEM

Solos mais representativos

Solos altamente

correlacionados

com o MATERIAL

DE ORIGEM

REGIÃO DE BUÍQUE

Page 92: Módulo 2 - embrapa.br

SOMA DE BASES – cmolc kg de solo

- Dessaturação de bases QUASE TOTAL

- Perda de sílica incompleta

- Solos pobres de Fe

Fertilidade natural

baixa a muito baixa

BA

CIA

SE

DIM

EN

TA

R

JA

TO

-TU

CA

NO

Page 93: Módulo 2 - embrapa.br

USO AGRÍCOLA

- Pecuária;

- Agricultura irrigada (Fruticultura)

- Agricultura de subsistência

BACIAS SEDIMENTARES – JATOBÁ-TUCANO

Page 94: Módulo 2 - embrapa.br

BACIAS SEDIMENTARES – JATOBÁ-TUCANO

USO NÃO-AGRÍCOLA:

- Turismo

VALE DO CATIMBAU

Page 95: Módulo 2 - embrapa.br

USO NÃO-AGRÍCOLA:

- Turismo

BACIAS SEDIMENTARES – JATOBÁ-TUCANO

CANION DO SÃO FRANCISCO

Page 96: Módulo 2 - embrapa.br

Aproveitamento de Energia Eólica e Solar – PE

BACIAS SEDIMENTARES – JATOBÁ-TUCANO

Page 97: Módulo 2 - embrapa.br

POTENCIALIDADES E LIMITAÇÕES AGROECOLÓGICAS

- FERTILIDADE NATURAL: MUITO BAIXA A ALTA

- SOLOS: ARENOSOS A ARGILOSOS

- RELEVO: POUCO A MOVIMENTADO

- PRECIPITAÇÃO: DE 450 A 1800 mm/ANO

- POTENCIAL AGRÍCOLA: PREDOMINA MUITO BAIXO E BAIXO

BACIAS SEDIMENTARES

GUP I – ( DE 150 a 700 m)

Page 98: Módulo 2 - embrapa.br

SUPERFÍCIES CÁRSTICAS

- Relações solo-paisagem

- Limitações; Potencialidades

- Uso das Terras.

3,5% do NE

54.471 km2

BIOMAS

- Caatinga

- Mata atlântica

Page 99: Módulo 2 - embrapa.br

RELAÇÕES SOLO-PAISAGEM

SUPERFÍCIES CÁRSTICAS

ATÉ 800 m

Solos altamente

correlacionados com

o MATERIAL DE

ORIGEM

CX VX MD

CX

Page 100: Módulo 2 - embrapa.br

SOMA DE BASES – cmolc kg de solo

- Dessaturação de bases MUITO BAIXA

Perda de sílica PARCIAL

- Solos pobres de Fe

- Fertilidade natural

alta a muito alta

SU

PE

RF

ÍCIE

S

RS

TIC

AS

ZONA ÚMIDA

SU

PE

RF

ÍCIE

S C

ÁR

ST

ICA

S

ZONA SEMIÁRIDA

Page 101: Módulo 2 - embrapa.br

USO AGRÍCOLA

- Agricultura irrigada

- Agricultura de subsistência

- Pecuária.

SUPERFÍCIES CÁRSTICAS

Região de Mossoró

Baixio de Irecê

Page 102: Módulo 2 - embrapa.br

POTENCIALIDADES E LIMITAÇÕES AGROECOLÓGICAS

FERTILIDADE NATURAL: ALTA A MUITO ALTA

SOLOS: ALTA SOMA DE BASES

PRECIPITAÇÃO: DE 450 A 1000 mm/ANO

POTENCIAL AGRÍCOLA: ALTO A MUITO ALTO

SUPERFÍCIES CÁRSTICAS

GUP J –ATÉ 800 m

Page 103: Módulo 2 - embrapa.br

TABULEIROS COSTEIROS

- Relações solo-paisagem

- Limitações; Potencialidades

- Uso das Terras.

6,5% do NE

98.503 km2

BIOMAS

- Amazônia

- Cerrado

- Caatinga

- Mata atlântica

Page 104: Módulo 2 - embrapa.br

PA LA RQ

RELAÇÕES SOLO-PAISAGEM

TABULEIROS COSTEIROS - SEMIÁRIDO

DE 50 a 200 m

Page 105: Módulo 2 - embrapa.br

LATOSSOLO AMARELO

A COESÃO: Adensamento natural dos solos desse ambiente

Camada COESA

ARGISSOLO AMARELO

RELAÇÕES SOLO-PAISAGEM

1 – ALTA RESISTÊNCIA À PENETRAÇÃO

2 – REDUÇÃO DO INTERVALO HÍDRICO ÓTIMO (IHO)

Page 106: Módulo 2 - embrapa.br

SOMA DE BASES – cmolc kg de solo

- Dessaturação de bases QUASE TOTAL

- Perda de sílica incompleta

- Solos pobres de Fe

Fertilidade natural

baixa a muito baixa

TA

BU

LE

IRO

S C

OS

TE

IRO

S

Page 107: Módulo 2 - embrapa.br

USO AGRÍCOLA:

- Cana-de-açúcar

- Silvicultura

- Fruticultura

- Pecuária.

- Agricultura de subsistência.

TABULEIROS COSTEIROS

Page 108: Módulo 2 - embrapa.br

TABULEIROS COSTEIROS

CAJU - CE

COCO - SE

MAMÃO - BA

LARANJA - SE

Page 109: Módulo 2 - embrapa.br

3 – CONSIDERAÇÕES FINAIS

2 – Os solos das chapadas que já foram considerados improdutivos no

século passado, hoje constituem uma das maiores fronteiras de

produção de grãos do país;

3 – O ambiente de mais alto potencial para o uso agrícola situa-se nas

superfícies cársticas.

1 - A região semiárida exibe uma variabilidade ambiental relativamente

grande. Tais variações, de modo geral, são refletidas pelos solos e têm

como uma das causas mais relevantes os diferentes materiais geológicos.

Por isso, existem limitações, potencialidades e usos diversos na região.

Page 110: Módulo 2 - embrapa.br

BIBLIOGRAFIA

BRASIL. Ministério da Integração Nacional. Resolução nº 115, de 23 de Novembro de 2017. Diário

Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 25 dez. 2017. Seção 1, p. 26-27-34.

JACOMINE, P. K. T. Solos sob caatingas: características e uso agrícola. In: ALVAREZ V., V. H.;

FONTES, L. E. F.; FONTES, M. P. F. O solo nos grandes domínios morfoclimáticos do Brasil e o

desenvolvimento sustentável. Viçosa, MG: UFV: SBCS, 1996. p. 95-133.

SÁ, I. B.; SILVA. P. C. G (Ed.). Semiárido brasileiro: pesquisa, desenvolvimento e inovação.

Petrolina, Embrapa Semiárido, 2010.

ARAÚJO FILHO, J.C.; ARAÚJO, M.S.B.; MARQUES, F.A.; LOPES, H.L. Solos. In: TORRES,

F.S.M.; PFALTZGRAFF, P..S (Eds.). Geodiversidade de Pernambuco. Recife: CPRM, 2014.

p.109-138.

OLIVEIRA, J.B.; JACOMINE, P.T.K.; CAMARGO, M.N. Classes gerais de solos do Brasil.

Funep. Jaboticabal, 1992. 201 p.

BUOL, S.W.; HOLE, F.D.; McCRACKEN, R.J.; SOUTHARD, R.J. Soil Genesis and Classification. 4.ed.

Iowa State University Press, Ames. 527 p. 1997.;

SANTOS, H. G.; JACOMINE, P.K.T.; ANJOS, L.H.C.; OLIVEIRA, V.A.; LUMBRERAS, J.F.; COELHO,

M.R.; ALMEIDA, J.A.; ARAÚJO FILHO, J.C.; OLIVEIRA, J.B.; CUNHA, T.J.F. Sistema Brasileiro de

Classificação de Solos. 5. ed. rev. ampl. Brasília, DF: Embrapa, 2018. 356p.

HUANG, j.; JI, M.; XIE, Y.; WANG, S.; HE, Y.; RAN, J. Global semi-arid climate change over

last 60 years. Clim. Dyn. (2016) v.46, p.1131–1150, 2016.

Page 111: Módulo 2 - embrapa.br

BIBLIOGRAFIA

SOIL SCIENCE DIVISION STAFF. Soil survey manual. C. Ditzler, K. Scheffe,

and H.C. Monger (eds.). USDA Handbook 18. Government Printing Office,

Washington, D.C, 2017.

SOIL SURVEY STAFF. Soil taxonomy: A basic system of soil classification for making and interpreting soil

surveys, 2nd edition. Natural Resources Conservation Service. U.S. Department of Agriculture Handbook 436,

1999.

SOIL SURVEY STAFF. Keys to soil taxonomy, 12th edition. USDA Natural Resources Conservation Service,

2014

SILVA, F. B. R.; RICHÉ, G. R.; TONNEAU, J. P.; SOUSA NETO, N. C.; BRITO, L. T. L.; COREIA, R.

C.; CAVALCANTI, A. C.; SILVA, F. H. B. B.; SILVA, A. B.; ARAÚJO FILHO, J. C. Zoneamento

agroecológico do Nordeste: diagnóstico do quadro natural e agrossocioeconômico. Petrolina:

Embrapa-CPATSA; Recife: Embrapa-CNPS; UEP Recife, 1993. 2 v. (Embrapa-

CPATSA.Documentos, 80).

RESENDE M., CURI N., REZENDE SB, CORRÊA GF. Pedologia: base para distinção de ambientes. 6. ed.

Lavras: Editora da UFLA, 2014. 378p.

SCHAETZL, R; ANDERSON, S. Soils: Genesis and Geomorphology. New York: Cambridge

University Press, 2005. 817 p.

THOMAS, M.F. Geomorphology in the tropics: a study of weathering and denudation in low latitudes. New

York, John Wiley & Sons, 1994. 460p.

Page 112: Módulo 2 - embrapa.br

F I M