Post on 19-Aug-2020
Nº 30
León López, H.E. García Onagoitia Mikel
PACIENTE VARÓN DE 14 AÑOS CON EPISODIO
BRUSCO DE Sin antecedentes BRUSCO DE DESORIENTACIÓN CON
AGITACIÓN PSICOMOTRIZ INTENSA
S a tecede tesrelevantes.Sin síntomas previos.Sin consumo de tóxicos.
INTENSA
A
Control
B
Buen patrón
DGCS de 12/15 (M5 V3 O4)
CEstable HD:
TAM 82mmHgControl espontáneo de la vía aérea.
Buen patrón respiratorio con
SatO2 95%
(M5, V3, O4),PICNR medias
Sin rigidez de nuca
TAM 82mmHg,FC 111 lpm y
Tª 36.5ºC
Nº 30
ONTROL DE LA Inquieto +1 (RASS)
ITACIÓN
Contención Mecánica
(manual, por el quipo asistencial)
Tras la valoración en el departamento de urgencias del hospital de referencia, se realizó TAC craneal, sin hallazgos, y se quipo asistencial)
Contención í
, g , ytrasladó a la UCI Pediátrica con
diagnóstico de sospecha de ENCEFALITIS AGUDA
Nº 30
CUÁL ES EL GRADO PTIMO DE SEDACIÓN N EL PACIENTE CON
AGITACIÓN PSICOMOTRIZ?
Grado de sedación
Desventajas or DEFECTO
Desventajas por EXCESO
eoramiento de tabilidad HDentar riesgo
• Riesgo de iatrogenia • Minoración de la clínica
para la valoración inicial
Nº 30
e encuentran pocas referencias en la bibliografía actual para establecer el
grado óptimo de sedación en el paciente crítico. Algunos autores recomiendan utilizar la mínima
sedación necesaria para mantener al aciente en un grado 2-3 de la escala
RAMSEY
Entonces ¿cuál es el PERO estos estudios
principalmente se refieren al ámbito hospitalario en
Entonces, ¿cuál es el grado de sedación
d bl l
Nº 30
afía:Gerencia de Urgencias, Emergencias y Transporte Sanitario del SESCAM. Guía Asistencial Urgencias y Emergencias Extrahospitalarias. 2014. Toledo.Medialdea Cruz MA, Hernandez Cuenca L, Higueras Parrilla MS, Alises Valderomar R, Andarias Moriñigo RM. Manejo de la Agitación Psicomotriz en la Urgencia Extrahospitalaria. Compendio de Guías y Vías clínicas de manejo en la Urgencia Extrahospitalaria de la Comunidad de Madrid. Tomo 2. SUMMA 112. 2012. Madrid. p 167‐172Manual de Procedimientos SAMUR‐PC. Madrid. 2015.iménez Busselo MT, Aragó Domingo J, Nuño Ballesteros A, Loño Capote J, Ochando Perales G. Atención al paciente agitado, violento o psicótico en urgencias: un protocolo pendiente para una patología en aumento. Área de Urgencias de Pediatría. Unidad de Paidopsiquiatría. Hospital Infantil Universitario La Fe. Valencia. España. An Pediatr (Barc) 2005;63(6):526‐36ernández Rodríguez A, Zabala Blanco J. Restricción física: revisión y reflexión ética. Gerokomos [revista en la Internet]. 2014 Jun [citado 2015 Sep03] ; 25(2): 63‐67. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1134‐928X2014000200003&lng=es. http://dx.doi.org/10.4321/S1134‐928X2014000200003.ernández Gallego V, Murcia Pérez E, Sinisterra Aquilino J, Casal Angulo MC, Gómez Estarlich MC. Manejo inicial del paciente agitado. Emergencias: Revista de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias, ISSN 1137‐6821, Vol. 21, Nº. 2, 2009, págs. 121‐132Celis‐Rodríguez E, Besso J, Birchenall C, de la Cal MA, Carrillo R, Castorena G, et al. Guía de práctica clínica basada en la evidencia para el manejo de la g p p jedo‐analgesia en el paciente adulto críticamente enfermo. Med. Intensiva [revista en la Internet]. 2007 Nov [citado 2015 Sep 05] ; 31(8): 428‐471. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0210‐56912007000800003&lng=es.Romera Ortega MA, Chamorro Jambrina C, Lipperheide Vallhonrat I, Fernández Simón I. Indicaciones de la dexmedetomidina en las tendencias ctuales de sedoanalgesia en el paciente crítico Servicio de Medicina Intensiva Hospital Universitario Puerta de Hierro Majadahonda Madrid