trt15.jus.br · 0195200-67.2007.5.15.0062Processo na ocorrência “PZO- prazo para oposição de...

Post on 07-Nov-2020

2 views 0 download

Transcript of trt15.jus.br · 0195200-67.2007.5.15.0062Processo na ocorrência “PZO- prazo para oposição de...

1

2

3

4

5

6

7

11

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO

CORREGEDORIA REGIONAL

12 – ORGANIZAÇÃO DA PAUTA DE AUDIÊNCIAS (2015):(fonte: Vara do Trabalho)

PAUTA DO JUIZ TITULAR/ JUIZ DO TRABALHO SUBSTITUTO

TIPO DIAS DASEMANA

EM QUE HÁSESSÕES

TURNO(Manhã/Tarde)

PRIMEIRAVAGA NAPAUTA

MÉDIA DIÁRIA

INICIAL - - - -UNASUMARÍSSIMO 2ª a 5ªf. tarde 13/10/2015 2

UNA ORDINÁRIO 2ª a 5ªf. tarde 21/10/2015 3INSTRUÇÃO 2ª a 5ªf. tarde 15/06/2016 3TENTATIVA DECONCILIAÇÃO EMEXECUÇÃO

2ª a 5ªf. tarde 02/09/2015 1

PAUTA DA JUÍZA SUBSTITUTA AUXILIAR

TIPO DIAS DASEMANA

EM QUE HÁSESSÕES

TURNO(Manhã/Tarde)

PRIMEIRAVAGA NAPAUTA

MÉDIA DIÁRIA

INICIAL - - - -UNASUMARÍSSIMO 2ª a 5ªf. manhã 10/12/2015 2

UNA ORDINÁRIO 2ª a 5ªf. manhã 29/01/2016 3INSTRUÇÃO 2ª a 5ªf. manhã 21/07/2016 3TENTATIVA DECONCILIAÇÃO EMEXECUÇÃO

2ª a 5ªf. manhã 22/09/2015 1

13 – PENDÊNCIAS:

NATUREZA POSIÇÃO QUANTIDADEBACENJUD 18/08/2015 8

BNDT 18/08/2015 0

13.1. - Determinações da Correição Anterior:

Cumpridas integralmente, consoante certidão expedida no dia 28/08/2014, pela

Secretaria da Corregedoria.

13Vara do Trabalho de Lins

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO

CORREGEDORIA REGIONAL

14 – CONSTATAÇÃO DE DADOS DO “SAP1G”:

Constatou-se nesta correição, posição de 25/07/2015, que:

14.1 – Há 1.716 processos com prazo vencido sem certificação sendo o mais

antigo vencido em 12/11/2014 - processo nº 148-60-2012.

14.2 – Há registro de 2.112 petições sem ciência, sendo a data mais antiga o dia

07/01/2015 – processo nº 240900-95-2009.

14.3 – Há 57 processos na ocorrência ROJ – remetido ao Oficial de Justiça,

sendo a data mais antiga o dia 02/03/2015 – processo nº 156100-08-2007.

14.4 – Há 06 processos na ocorrência ROS – remetido do Oficial à Secretaria,

sendo a data mais antiga o dia 25/03/2015 – processo nº 1189-28-2013.

14.5 – Há 10 processos na ocorrência DES – despacho, sendo o prazo mais

antigo datado de 23/04/2015 - processo nº 215000-81-2007.

15 – ITENS DE EXAME E REGISTRO OBRIGATÓRIO (Artigo 18

da Consolidação dos Provimentos da CGJT):

Com base nos autos analisados, verificou-se que o Juízo:

15.1 – pronuncia-se explicitamente acerca da admissibilidade dos recursos

(processo nº 3255-15.2012);

15.2 – registra no sistema SAP1G os atos processuais relevantes;

15.3 – faz uso das ferramentas eletrônicas BACENJUD, RENAJUD, INFOJUD

e demais convênios;

15.4 – não procede, mesmo quando cabível, a liberação do depósito recursal por

ocasião da sentença de liquidação;

15.5 – determina a citação dos sócios quando da desconsideração da

personalidade jurídica da empresa executada (processo nº 2568-38.2012).

Quanto aos demais aspectos (assiduidade dos Magistrados, pauta de audiências e

principais prazos) encontram-se registrados nos itens 1, 2, 7 e 12.

14Vara do Trabalho de Lins

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO

CORREGEDORIA REGIONAL

16 – RECOMENDAÇÕES:

16.1 – promover o controle direto na tramitação dos processos das metas do CNJ

e do Plano Estratégico do TRT;

16.2 – encaminhar cópias de sentenças que reconheçam a conduta culposa do

empregador em acidente de trabalho para a respectiva unidade da Procuradoria Geral

Federal, nos termos do Ofício Circular TST.GP nº 615/2012, de 18.5.2012, e da

Recomendação Conjunta GP-CGJT 2/2011;

16.3 – dar prioridade à utilização do malote digital, correio eletrônico, canal

DIRETOR e ao mensageiro instantâneo PSI, em detrimento do uso de telefone para fins

de redução dos gastos com telefonia e papel;

16.4 – dar exclusividade à utilização do Sistema JURISCALC, conforme

Comunicado CR nº 014/2014;

16.5 – observar a Recomendação GP-SS nº 01/2014, que trata de pausas após

períodos contínuos de trabalho que exijam movimentos repetitivos e esforço visual;

16.6 – observar a Recomendação GP-CR nº 05/2014, que trata da padronização

do fluxo de processos de trabalho dos oficiais de justiça na execução;

16.7 – observar a Portaria GP-VPJ-CR nº 07/2012, especialmente com relação à

inclusão de todos os servidores no trabalho com o PJ-e e tramitação com efetividade;

16.8 – observar o Provimento GP-CR nº 07/2014, que instituiu a Certidão

Eletrônica de Ações Trabalhistas – CEAT – no âmbito da 15ª Região, a qual deve ser

solicitada e emitida exclusivamente no sítio eletrônico do Tribunal;

16.9 – observar o Provimento GP-VPJ-CR nº 05/2012, com as alterações

promovidas pelo Provimento GP-VPJ-CR nº 01/2014, especialmente quanto aos

documentos a serem anexados no CLE, uma vez que o processo físico permanecerá

arquivado na Vara;

16.10 - observar os Comunicados GP-CR nºs 04/2010 e 10/2011, que tratam da

necessidade de se dar preferência à instrução e julgamento das ações civis públicas e

civis coletivas, que repercutem em considerável parcela de jurisdicionados e versem

sobre trabalho infantil e escravo, respectivamente;

15Vara do Trabalho de Lins

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO

CORREGEDORIA REGIONAL

16.11 – diante da crise hídrica que assola o país, recomenda-se que a Vara

intensifique a prática de atos de economia no consumo de água e energia elétrica em

suas dependências.

17 – DETERMINAÇÕES:

17.1 – Aos MMos. Juízes (Titular, Substituto e Auxiliar) que:

17.1.1 – na qualidade de Corregedores Permanentes da Vara do Trabalho,

acompanhem o movimento diário dos serviços da Unidade Judiciária por meio de

relatórios extraídos dos Sistemas SAP1.G e e-Gestão, com vistas à efetividade da

prestação jurisdicional com otimização das rotinas de trabalhos;

17.1.2 – priorizem a redução dos prazos médios nos Ritos Sumaríssimo e

Ordinário, estabelecendo como meta o prazo máximo de 15 (quinze) dias para a

apreciação dos processos pertencentes ao primeiro Rito, conforme determina o inciso III

do art. 852-B da CLT;

17.1.3 – desenvolvam, na hipótese de designação de auxílio fixo, como é o caso,

trabalho que importe acréscimo quantitativo de processos instruídos e julgados,

somando e não dividindo entre si as funções judicantes, principalmente na fase de

execução;

17.1.4 - apenas efetivem a ordem de inclusão da parte executada no BNDT após

a realização de pesquisa junto ao Sistema BACENJUD, conforme estabelecido no § 1º-

A do art. 1º da Resolução Administrativa nº 1470/2011 do TST;

17.1.5 - adote providências para reduzir o prazo para realização de audiências

dos processos submetidos ao Rito Sumaríssimo, Ordinário e instruções, visto que já

estão sendo designadas para dezembro/2015, janeiro/2016 e julho/2016,

respectivamente, devendo desenvolver trabalho que importe em acréscimo quantitativo

de processos instruídos e julgados, uma vez que a Unidade encontra-se contemplada

com a atuação de Juiz Auxiliar Fixo, observando que há 266 processos na subcaixa

“Aguardando Designar Audiência” e 180 na subcaixa “perícia”. O Juízo deverá

encaminhar à Corregedoria Regional, no prazo de 10 (dez) dias,

(corregedoria@trt15.jus.br.) informações a respeito das providências adotadas.

16Vara do Trabalho de Lins

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO

CORREGEDORIA REGIONAL

17.2 – À Senhora Diretora de Secretaria que:

17.2.1 – adote providências quanto à devolução de todas as cargas vencidas.

Data da carga mais antiga: 26/08/2014 – proc. nº 5000-35-2009;

17.2.2 – promova a gestão dos processos físicos e eletrônicos, saneando as

inconsistências e planejando a redução do acervo de processos físicos;

17.2.3 – cumpra sempre os despachos em uma única etapa, promovendo a

efetividade do ato processual;

17.2.4 – tendo em vista a expressiva quantidade de processos no andamento

“ROJ”, determina-se que a Sra. Diretora verifique junto aos Oficiais de Justiça a razão

da demora no cumprimento das diligências, levando ao conhecimento do Juízo as

justificativas;

17.2.5 - seja intensificada a gestão de processos, uma vez que o Relatório Sem

Tramitação, com posição de 24/07/2015, aponta a quantidade de 1.716 processos com

prazo vencido desde 16/12/2014. Igualmente, deve ser intensificada a gestão no PJ-e,

principalmente nas caixas “Aguardando cumprimento de providências Exec – subcaixa

2ª quinzena fevereiro, “aguardando designar audiência”, “Aguardando Ciência” e

“aguardando analisar despacho”. Determina-se, também, que a Sra. Gestora elabore

plano de ação, observando o Provimento GP-CR nº 03 de 07/03/2013, artigo 2º, § 3º,

que, dentre outras deliberações, determina que: “A atuação terá como finalidade auxiliar

na implementação de rotinas otimizadas de processos de trabalho, saneamento do banco

de dados e elaboração e implementação de um plano de ação, preferencialmente com

base no método 5W1H e desenvolvimento por meio da análise do ciclo PDCA para

desenho do novo processo.” Determina-se, ainda, que seja observada com rigor a

Portaria GP-VPJ-CR 07/2012, alterada pela GP-VPJ-CR 01/2015, mesmo nos processos

físicos, especialmente o artigo 2º que trata da gestão por fase processual, assim como o

item VI do referido artigo que determina que o servidor que minutar o despacho ou a

decisão dará cumprimento à determinação, confeccionando eventuais expedientes

subsequentes, inclusive os atos de comunicação que se fizerem necessários;

17.2.6 – dê andamento aos feitos abaixo listados, com as providências a seguir

relacionadas:

17Vara do Trabalho de Lins

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO

CORREGEDORIA REGIONAL

PROCESSOS PROVIDÊNCIAS0002222-87.2012.5.15.0062No prazo para apresentação de documentos vencido em 30/6/2015,

permanecendo o feito relacionado no e-Gestão, variável 62, descrição2.2.4 – processos com instrução processual encerrada aguardandoprolação de sentença. Há movimento 51 em aberto desde 16/4/2015.Determina-se o saneamento da inconsistência e a conclusão dos autospara deliberações quanto ao prosseguimento.

0001517-55.2013.5.15.0062Na ocorrência DCA – Devolvido de carga desde 11/8/2015,permanecendo o feito relacionado no e-Gestão, variável 64, descrição2.2.4.1 – processos com instrução processual encerrada aguardandoprolação de sentença – com prazo vencido. Há movimento 51 em abertodesde 24/6/2015. Na mesma situação os processos 2327-30.2013 e2723-07.2013. Determina-se que a Secretaria registre a solução noSAP1G tão logo o feito seja devolvido com sentença e/ou decisãoproferida (vide comunicado GP/CR nº 25/2013), evitando-se a demoraconstatada.

0085900-10.2006.5.15.0062Levar à conclusão, visto que até a presente data não foi dadocumprimento ao despacho datado de 15/10/2014.

0000015-81.2013.5.15.0062No prazo para manifestação das partes vencido em 13/5/2015.Entretanto, o feito encontra-se relacionado no e-Gestão, variável 117,descrição 5.1.5 – embargos declaratórios pendentes. Não há registro desolução para a petição de embargos declaratórios juntada em 18/5/2015.Determina-se o saneamento, observando que a contagem de 9/8/2015 a15/8/2015 aponta a existência de outros 2 embargos de declaraçãopendentes. Determina-se, ainda, o imediato cumprimento do despachode fls. 269.

0003627-61.2012.5.15.0062Na ocorrência RMJ – Remetido desde 16/8/2013. Entretanto, o feitoencontra-se relacionado no e-Gestão, variável 124, descrição 5.2.5 –exceções de incompetência pendentes. Não há registro de solução para apetição de exceção de incompetência juntada em 3/6/2013. Em situaçãoanáloga o processo 48-71.2013. Determina-se o saneamento dainconsistência, inclusive do caso análogo.

0195200-67.2007.5.15.0062Processo na ocorrência “PZO- prazo para oposição de impugnação`sentença de liquidação” vencido desde 27/4/2015. Entretanto,permanece no e-Gestão, variável 144 – Impugnações à sentença deliquidação pendentes, em razão da ausência de registro de solução para apetição juntada em 30/7/2012. Determina-se o saneamento observandoque há outras 2 impugnações pendentes de solução.

0000656-40.2011.5.15.0062Tramitação Preferencial

No prazo para suspensão do processo a pedido das partes vencido em23/2/2015. Entretanto, o feito encontra-se relacionado no e-Gestão,variável 150 – embargos à execução pendentes. Não há registro desolução para a petição de embargos à execução juntada em 9/9/2014.Verifica-se que na contagem Auto e-Gestão do período 9/8/2015 a15/8/2015 há outros 15 processos em situação análoga. Determina-se oprosseguimento, e se for o caso o saneamento da inconsistência,inclusive dos casos análogos.

0002157-92.2012.5.15.0062Na ocorrência RME – Remetido ao Tribunal em Execução. Entretanto,encontra-se relacionado no e-Gestão, variável 168, descrição 5.9.5exceções de pré-executividade pendentes, por não haver solução para oincidente juntado em 1/9/2014. Determina-se a imediata regularização

18Vara do Trabalho de Lins

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO

CORREGEDORIA REGIONAL

do feito, além daqueles em situação análoga. Ressalte-se, também, o fatode que a contagem Auto e-Gestão do período 9/8/2015 a 15/2015 háoutro processo em situação análoga, 140-83.2012.

0002264-73.2011.5.15.0062Tramitação Preferencial

Na ocorrência HMA – Homologado o acordo desde 4/3/2015,permanecendo o feito relacionado no e-Gestão, variável 342, descrição2.5.2.1 – processos pendentes de finalização da fase de conhecimento.Determina-se o lançamento da ocorrência correta, assegurando-se atransparência dos atos processuais, a certificação do vencimento doprazo, se for o caso, e a conclusão para deliberações quanto aoprosseguimento, inclusive nos casos em situação análoga.

0002683-93.2011.5.15.0062Na ocorrência RMA – Remetido ao Arquivo desde 24/10/2014,permanecendo o feito relacionado no e-Gestão, variável 342, descrição2.5.2.1 – processos pendentes de finalização da fase de conhecimento.Na mesma situação o processo 1008-27.2013. Não houve lançamento daocorrência “ARQ – Arquivado” após o desarquivamento efetuado.Determina-se o saneamento da inconsistência, inclusive o caso emsituação análoga.

0002376-71.2013.5.15.0062Na ocorrência TRA – Trânsito em julgado desde 16/7/2015,permanecendo o feito relacionado no e-Gestão, variável 342, descrição2.5.2.1 – processos pendentes de finalização da fase de conhecimento.Determina-se o prosseguimento do feito, inclusive nos casos em situaçãoanáloga.

0000932-71.2011.5.15.0062Na ocorrência AGA – Aguardando a data da Audiência desde 10/6/2015.Encontra-se relacionado no egestão, variável 346, descrição 3.5.2.1 –processos pendentes de finalização – fase de liquidação. Determina-se oprosseguimento do feito.

0150800-12.2000.5.15.0062Tramitação Preferencial

Na ocorrência APS – apensado ao processo 2145/1997-7 desde15/5/2003, permanecendo o feito relacionado no e-Gestão,variável 353,descrição 4.5.2.1 – processos pendentes de finalização da fase deexecução. O processo 0214500-64.1997.5.15.0062 foi arquivadodefinitivamente em 14/3/2012. Na mesma situação o processo 177200-63.2000. Determina-se o saneamento da inconsistência.

0001858-18.2012.5.15.0062Tramitação Preferencial

Na ocorrência BDT – Registrada a exclusão de dados no BNDT desde1/7/2015, permanecendo o feito relacionado no e-Gestão, variável 353,descrição 4.5.2.1 – processos pendentes de finalização da fase deexecução. Determina-se o imediato cumprimento dos itens do despachode fls. 109.

0119600-45.2004.5.15.0062Tramitação Preferencial

Na ocorrência DEX – Expedida Certidão ao réu desde 20/5/2015,permanecendo o feito relacionado no e-Gestão, variável 353, descrição4.5.2.1 – processos pendentes de finalização da fase de execução.Determina-se o integral cumprimento do despacho exarado nos autos.

0119400-14.1999.5.15.0062Na ocorrência PES – Prosseguimento da execução suspensa desde20/5/2015, permanecendo o feito relacionado no e-Gestão, variável 353,descrição 4.5.2.1 – processos pendentes de finalização da fase deexecução. Determina-se a conclusão do feito para deliberações quantoao prosseguimento.

0001766-40.2012.5.15.0062Processo com prazo vencido para razões finais desde 18/2/2015. Emconsulta ao SAP1G verificou-se a existência de outros 5 processos namesma situação. Determina-se a certificação do vencimento do prazocom a observância do Comunicado GP/CR nº 31/2012.

0001471-71.2010.5.15.0062Tramitação Preferencial

Processo com prazo vencido para especificação de provas desde2/2/2015. Em consulta ao SAP1G verificou-se a existência de outros 2processos na mesma situação. Determina-se a certificação dovencimento do prazo e a conclusão para julgamento, conforme despacho

19Vara do Trabalho de Lins

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO

CORREGEDORIA REGIONAL

de fls. 148.0002061-43.2013.5.15.0062Processo com prazo vencido para contraminuta desde 2/2/2015. Em

consulta ao SAP1G verificou-se a existência de outros 8 processos namesma situação. Determina-se a certificação do vencimento do prazo e aremessa ao TRT para processamento do recurso.

0001006-57.2013.5.15.0062Processo com prazo vencido para contrarrazões desde 2/2/2015. Emconsulta ao SAP1G verificou-se a existência de outros 88 processos namesma situação. Determina-se a certificação do vencimento do prazo e aremessa ao TRT para processamento do recurso.

0156100-08.2007.5.15.0062Processo na ocorrência “ROJ – remetido ao oficial de justiça” desde2/3/2015. Em consulta ao SAP1G, verifica-se a existência de outros 58processos na mesma situação. Determina-se que os Srs. Oficiaisenvidem esforços para cumprir as determinações judiciais em prazorazoável, justificando os atrasos ao MM. Juízo.

0001189-28.2013.5.15.0062Na ocorrência “ROS– Recebido do Oficial de Justiça” desde 25/3/2015.Em consulta ao SAP1G, verifica-se a existência de outros 5 processos namesma situação. Determina-se seja levado à conclusão paraprosseguimento, inclusive os de situação análoga.

0020801-35.2002.5.15.0062Processo na ocorrência 'LNS' - lançamento de Solução desde26/11/2007. Determina-se o lançamento da ocorrência correta,assegurando-se a transparência dos atos processuais, a certificação dovencimento do prazo, se for o caso, e a conclusão para deliberaçõesquanto ao prosseguimento, inclusive nos casos análogos.. Verifica-se quena contagem Auto e-Gestão do período 9/8/2015 a 15/8/2015 há outros 5processos em situação análoga.

0012485-13.2014.5.15.0062Em consulta ao PJe1G realizada em 21/8/2015, às 14h17, foi verificadoque o processo permanece no agrupador “processos com pedido desigilo nos documentos não apreciado” com data de cadastro 9/10/2014.Verificou-se a existência de outros 4 processos na mesma situação. Determina-se o prosseguimento e a gestão dos processos relacionadosnesse agrupador.

0010967-85.2014.5.15.0062Em consulta ao PJe1G realizada em 21/8/2015, às 14h20, foi verificadoque o processo permanece no agrupador “processos com petições nãoapreciadas” com data de cadastro 12/5/2015. Verificou-se a existência deoutros 388 processos na mesma situação. Determina-se oprosseguimento e o saneamento com a retirada do agrupador daspetições apreciadas. Determina-se ainda que seja intensificada a gestãodos feitos que se encontram nessa caixa.

0010019-80.2013.5.15.0062Em consulta ao PJe1G realizada em 21/8/2015, às 14h23, foi verificadoque o processo permanece no agrupador “mandados devolvidos” comdata de cadastro 10/10/2013. Verificou-se a existência de outros 76processos na mesma situação. Determina-se o prosseguimento e osaneamento com a retirada do agrupador após a apreciação.

0011384-38.2014.5.15.0062Em consulta ao PJe1G realizada em 21/8/2015, às 14h23, foi verificadoque o processo permanece no agrupador “Processos aguardandoencaminhamento do secretário de audiência (atas assinadas)” desde13/8/2015. Verificou-se a existência de outros 31 processos na mesmasituação. Determina-se o prosseguimento e o saneamento com a retiradado agrupador após a apreciação.

0010954-86.2014.5.15.0062Em consulta ao PJe1G realizada em 21/8/2015, às 14h28, foi verificadoque o processo encontra-se paralisado na caixa “Aguardandocumprimento de providência” desde 2/2/2015. Processos em fase deexecução. Na mesma situação o processo 0010060-47.2013.5.15.0062.Determina-se o saneamento da inconsistência e a conclusão dos

20Vara do Trabalho de Lins

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO

CORREGEDORIA REGIONAL

mencionados autos para deliberações sobre o prosseguimento.Determina-se ainda que seja intensificada a gestão dos feitos que seencontram nessa caixa.

0010329-86.2013.5.15.0062Em consulta ao PJe1G realizada em 21/8/2015, às 14h33, foi verificadoque o processo se encontra paralisado na caixa “aguardandocumprimento de providência-exec”. Não há notícia de cumprimento dadecisão exarada em 11/11/2-14, id 3b50f88. Determina-se oprosseguimento.

0012059-98.2014.5.15.0062Em consulta ao PJe1G realizada em 21/8/2015, às 14h40, foi verificadoque o processo se encontra paralisado na caixa “aguardandocumprimento de providência-exec” subcaixa 2ª Quinzena - fevereirodesde 16/12/2014. Determina-se a conclusão dos autos para deliberaçõesquanto ao prosseguimento.

0011524-38.2015.5.15.0062Em consulta ao PJe1G realizada em 21/8/2015, às 14h42, foi verificadoque o processo se encontra paralisado na caixa “aguardandocumprimento de providência-exec” subcaixa Oficial de justiça desde29/5/2015. A diligência foi cumprida em 13/8/2015. Determina-se aconclusão dos autos para deliberações quanto ao prosseguimento.

0001988-76.2010.5.15.0062Em consulta ao PJe1G realizada em 21/8/2015, às 14h46, foi verificadoque o processo se encontra paralisado na caixa “aguardandocumprimento de providência-Liq” desde 29/5/2015. Embora intimadoem 21/5/2015, o Perito não anexou o laudo até a data em que foi feita aconsulta. Determina-se a conclusão dos autos para deliberações quantoao prosseguimento.

0011744-36.2015.5.15.0062Em consulta ao PJe1G realizada em 21/8/2015, às 14h49, foi verificadoque o processo se encontra paralisado na caixa “aguardandocumprimento de providência-Liq” subcaixa Cálculos desde 1/7/2015.Determina-se a conclusão dos autos para deliberações quanto aoprosseguimento. Há outros 98 processos nessa subcaixa. Determina-seainda que seja intensificada a gestão dos feitos que se encontram nessacaixa.

0011791-10.2015.5.15.0062Tramitação Prioritária

Em consulta ao PJe1G realizada em 21/8/2015, às 14h52, foi verificadoque o processo se encontra paralisado na caixa “aguardando audiência”subcaixa Designar audiência desde 6/7/2015. Determina-se oprosseguimento. Há outros 265 processos nessa subcaixa. Determina-seainda que seja intensificada a gestão dos feitos que se encontram nasubcaixa.

0010981-35.2015.5.15.0062Em consulta ao PJe1G realizada em 21/8/2015, às 14h52, foi verificadoque o processo se encontra paralisado na caixa “aguardando audiência”subcaixa Perícia desde 6/7/2015. Determina-se o prosseguimento. Háoutros 179 processos nessa subcaixa. Determina-se ainda que sejaintensificada a gestão dos feitos que se encontram na subcaixa.

0010107-50.2015.5.15.0062Em consulta ao PJe1G realizada em 21/8/2015, às 14h59, foi verificadoque o processo encontra-se paralisado na caixa “Aguardando ciência”desde 8/6/2015. Determina-se o prosseguimento. Determina-se aconclusão dos autos para deliberações quanto ao prosseguimento,observando-se que os processos presos na referida caixa são objeto deautorização de utilização de nó de desvio automática de nº 15/2014,disponível para utilização desde 15/10/2014. Há outros 162 processosnessa caixa.

0010482-85.2014.5.15.0062Em consulta ao PJe1G realizada em 21/8/2015, às 16h29, foi verificadoque o processo encontra-se paralisado na caixa “Aguardando ciência”desde 5/2/2015. Determina-se o prosseguimento. Determina-se aconclusão dos autos para deliberações quanto ao prosseguimento,

21Vara do Trabalho de Lins

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO

CORREGEDORIA REGIONAL

observando-se que os processos presos na referida caixa são objeto deautorização de utilização de nó de desvio automática de nº 15/2014,disponível para utilização desde 15/10/2014. Há outros 49 processosnessa caixa.

0012607-26.2014.5.15.0062Em consulta ao PJe1G realizada em 21/8/2015, às 16h34, foi verificadoque o processo encontra-se paralisado na caixa “Aguardando ciência -ConPra” desde 24/6/2015. Determina-se o prosseguimento. Determina-se a conclusão dos autos para deliberações quanto ao prosseguimento,observando-se que os processos presos na referida caixa são objeto deautorização de utilização de nó de desvio automática de nº 15/2014,disponível para utilização desde 15/10/2014. Há outros 55 processosnessa caixa.

0011402-59.2014.5.15.0062Em consulta ao PJe1G realizada em 21/8/2015, às 16h36, foi verificadoque o processo encontra-se paralisado na caixa “Aguardando Prazo -ED” desde 28/5/2015. Determina-se o prosseguimento.

0011623-42.2014.5.15.0062Em consulta ao PJe1G realizada em 21/8/2015, às 16h38, foi verificadoque o processo encontra-se paralisado na caixa “Aguardando términodos prazos” desde 11/5/2015. Determina-se a certificação do vencimentode prazo e a conclusão dos autos para deliberações quanto aoprosseguimento.

0012350-98.2014.5.15.0062Em consulta ao PJe1G realizada em 21/8/2015, às 16h42, foi verificadoque o processo encontra-se paralisado na caixa “Analisar decisão” desde19/12/2014. Determina-se o prosseguimento.

0013206-62.2014.5.15.0062Em consulta ao PJe1G realizada em 21/8/2015, às 16h48, foi verificadoque o processo encontra-se paralisado na caixa “Analisar despacho”desde 23/3/2015. Determina-se o prosseguimento.

0012184-66.2014.5.15.0062Em consulta ao PJe1G realizada em 21/8/2015, às 16h55, foi verificadoque o processo se encontra paralisado na caixa “análise de perícias”desde 2/3/2015. Perícia designada para 23/2/2015, até a data em que foiefetuada a consulta não há laudo anexado. Determina-se oprosseguimento e saneamento dos feitos que se encontram nessa caixa.Há outros 183 processos nessa caixa, razão pela qual deverá serintensificada a gestão.

0012956-29.2014.5.15.0062Em consulta ao PJe1G realizada em 21/8/2015, às 17h04, foi verificadoque o processo se encontra paralisado na caixa “Concluso aoMagistrado” sem vinculação a Magistrado desde 8/6/2015. Verificou-sea existência de outros 9 processos na mesma situação. Determina-se oprosseguimento. Determina-se ainda que seja intensificada a gestão dosfeitos que se encontram nessa caixa.

0010859-56.2014.5.15.0062Tramitação Prioritária

Em consulta ao PJe1G realizada em 21/8/2015, às 17h15, foi verificadoque o processo encontra-se paralisado na caixa “Minutar decisão” semvinculação a Magistrado desde 25/5/2015. Determina-se oprosseguimento. Determina-se ainda que seja intensificada a gestão dosfeitos que se encontram nessa caixa.

0012545-83.2014.5.15.0062Em consulta ao PJe1G realizada em 21/8/2015, às 17h25, foi verificadoque o processo encontra-se paralisado na caixa “Minutar despacho”desde 11/3/2015. Determina-se o prosseguimento. Há outros 31processos na mesma situação. Determina-se ainda que seja intensificadaa gestão dos feitos que se encontram nessa caixa.

0010092-18.2014.5.15.0062Em consulta ao PJe1G realizada em 21/8/2015, às 17h29, foi verificadoque o processo encontra-se paralisado na caixa “Minutar despacho -Exec” desde 9/5/2014. Determina-se o prosseguimento. Determina-seainda que seja intensificada a gestão dos feitos que se encontram nessacaixa.

22Vara do Trabalho de Lins

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO

CORREGEDORIA REGIONAL

0011748-10.2014.5.15.0062Em consulta ao PJe1G realizada em 21/8/2015, às 17h31, foi verificadoque o processo encontra-se paralisado na caixa “Operações deAudiência” desde 25/7/2014. A audiência foi realizada em 3/9/2014. Namesma situação o processo 11092-53.2014.5.15.0062, 0011436-34.2014.5.15.0062, 0011360-10.2014.5.15.0062, 0010080-67.2015.5.15.0062, 10302-35.2015.5.15.0062, 12571-81.2014.5.15.0062, 10490-96.2013.5.15.0062, 11075-80.2015.5.15.0062. Determina-se o prosseguimento. Determina-seainda que seja intensificada a gestão dos feitos que se encontram nessacaixa.

0011050-04.2014.5.15.0062Em consulta ao PJe1G realizada em 21/8/2015, às 17h59, foi verificadoque o processo encontra-se paralisado na caixa “Prazos vencidos” desde4/4/2015. Determina-se o prosseguimento. Há outros 451 processosnesta caixa.

0012573-51.2014.5.15.0062Em consulta ao PJe1G realizada em 21/8/2015, às 18h02, foi verificadoque o processo encontra-se paralisado na caixa “Preparar comunicação”subcaixa Audiência desde 3/5/2015. Determina-se o prosseguimento dofeito, ressaltando-se a necessidade de se observar a Portaria GP-VPJ-CRnº07/2012, art.2º, IV, no que tange à determinação de manutenção dascaixas de tarefas intermediárias vazias, apontando a existência de outros212 processos nesta caixa, compreendidos os contidos na caixa Prepararcomunicação, subcaixas Audiência e Contestação, na data em que aconsulta foi realizada.

0010016-28.2013.5.15.0062Tramitação Prioritária

Em consulta ao PJe1G realizada em 21/8/2015, às 18h09, foi verificadoque o processo encontra-se paralisado na caixa “Produzir expediente desecretaria” desde 25/6/2015. Determina-se o prosseguimento do feito,ressaltando-se a necessidade de se observar a Portaria GP-VPJ-CRnº07/2012, art.2º, IV, no que tange à determinação de manutenção dascaixas de tarefas intermediárias vazias, apontando a existência de outros19 processos nesta caixa na data em que a consulta foi realizada.

0010489-14.2013.5.15.0062Tramitação Prioritária

Em consulta ao PJe1G realizada em 21/8/2015, às 18h11, foi verificadoque o processo encontra-se paralisado na caixa “Recebimento deinstância superior” desde 11/6/2015. Determina-se o prosseguimento. Háoutros 25 processos nessa caixa.

0010339-62.2015.5.15.0062Em consulta ao PJe1G realizada em 21/8/2015, às 18h13, foi verificadoque o processo encontra-se paralisado na caixa “Redistribuição” desde7/8/2015. Determina-se o prosseguimento.

0010465-83.2013.5.15.0062Em consulta ao PJe1G realizada em 21/8/2015, às 18h15, foi verificadoque o processo encontra-se paralisado na caixa “Remeter ao 2º grau”desde 22/6/2015. Determina-se o prosseguimento. Há outros 80processos nessa caixa, razão pela qual a secretaria deverá intensificar agestão nesta caixa.

0012227-66.2015.5.15.0062Em consulta ao PJe1G realizada em 21/8/2015, às 18h16, foi verificadoque o processo encontra-se paralisado na caixa “Triagem inicial” desde28/7/2015. Determina-se o prosseguimento do feito, ressaltando-se anecessidade de se observar a Portaria GP-VPJ-CR nº07/2012, art.2º, IV,no que tange à determinação de manutenção das caixas de tarefasintermediárias vazias, apontando a existência de outros 155 processosnesta caixa na data em que a consulta foi realizada.

23Vara do Trabalho de Lins

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO

CORREGEDORIA REGIONAL

18 – ATENDIMENTOS E VISITAS:

O Excelentíssimo Desembargador Vice-Corregedor visitou a Prefeitura

Municipal de Promissão, acompanhado do Juiz Titular da Vara e da Juíza Substituta

Auxiliar, onde foi recebido, pelos Drs. André Luiz Valim Vieira (OAB/SP 066.096-92),

Secretário de Negócios Jurídicos, e Marcelo Miranda Rosa (OAB/SP 050.705-84),

Coordenador de Assuntos Trabalhistas e Administrativos.

Em seguida, recebeu a visita dos Ilustres advogados, Dr. Carlos José Martinez

(OAB/SP 111.877), Dr. Alexsandro Tadeu Januário de Oliveira (OAB/SP 152.754) e Dr.

Marco Antonio Barreira (OAB/SP 116.637), respectivamente, Presidente, Vice-

Presidente e Presidente da Comissão de Prerrogativas da 32ª Subseção da OAB, que, em

tom de parceria, pontuaram como dificuldade na Vara local: a) inadequado número de

servidores; b) a lentidão da migração dos processos físicos para eletrônicos (PJe) na fase

de liquidação e execução está inviabilizando a tramitação desses processos; c) haver um

distanciamento da pauta de audiências (hoje com designação para julho de 2016); d)

volume considerável das ações a serem ajuizadas em decorrência de demissões em

algumas empresas locais de grande porte; e e) acúmulo de sentenças atrasadas, embora

haja desdobramento dos magistrados e servidores. Diante destas dificuldades,

apresentaram como sugestões: a) realizar períodos permanentes de conciliação, bem

como a implantação de um Núcleo de Execução em Lins; b) fazer movimentação junto

às cidades que compõem a jurisdição da Vara para contratar um funcionário para

realizar a migração dos feitos; c) possibilidade de designar o Juiz Substituto Auxiliar

para atuar nos períodos de conciliação; e d) possibilidade de designar um servidor para

atuar no PJe com trabalho remoto (à distância). Por sua vez, o Excelentíssimo

Desembargador Vice-Corregedor esclareceu que a questão da criação de cargos nas

Varas está avançando no Congresso Nacional, mas ainda não foi promulgada. Quanto à

contratação de um funcionário, esclareceu a respeito das dificuldades de natureza legal e

constitucional. Quanto ao Juiz Substituto Auxiliar, disse não lhe pertencer a

competência para tal designação, mas informa que encaminhará o pedido ao setor

competente. Propôs designar uma equipe de conciliadores, num período específico, para

realizar um mutirão nos processos na fase de liquidação e execução. Por fim salientou

fatos que inviabilizam destacar um servidor de outra localidade para trabalhar neste

24Vara do Trabalho de Lins

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO

CORREGEDORIA REGIONAL

Juízo no PJe, mesmo remotamente.

Ainda deslocou-se para a Prefeitura Municipal de Cafelândia, onde foi recebido

por uma comissão representando Sua Exa. O Sr. Prefeito Municipal Luís Otávio

Conceição de Carvalho, formada pelo Sr. Pedro Augusto de Carvalho (pai do Sr.

Prefeito), Dr. Onivaldo Flausino (Chefe de Secretaria), Dra. Kelly Cristina Salvador

Nogueira (OAB/SP 313.544 – Procuradora Geral do Município) e pelas Procuradoras

Jurídicas, Dras. Viviane Aparecida Rodrigues Siqueira Matheus (OAB/SP 198.903),

Marcia Brognoli Asato (OAB/SP 196.065) e Carina Aparecida Faceira Medina

(OAB/SP 251.522). Registrou a visita o Sr. Alessandro Siva Rodrigues (técnico de

informática – Assessoria de Imprensa).

Por fim, dirigiu-se à Prefeitura Municipal de Lins, onde foi recepcionado por

Sua Exa. o Sr. Edgar de Souza, Prefeito, que, na oportunidade, questionou sobre o

andamento da construção do prédio da Vara local, uma vez que já se formalizou a

doação de terreno pelo Município. Pelo Excelentíssimo Desembargador Vice-

Corregedor foi esclarecido existir no orçamento do Tribunal uma fila para a construção

das sedes próprias das Varas, ocupando esta o número 39º da referida fila. Na sequência

o Sr. Prefeito entregou um documento (Decreto Municipal nº 10.641, de 13 de agosto de

2015), no qual considera o Excelentíssimo Desembargador Vice-Corregedor hóspede

oficial do Município de Lins.

Face à manifestação dos Srs. Advogados, inclusive requerendo a designação de

mais um Juiz Substituto Auxiliar para atuar na conciliação, oficie-se a Douta

Presidência, enviando cópia desta Ata.

19 – OBSERVAÇÕES GERAIS:

19.1 – Foi informado pelo MM. Juiz Titular que:

19.1.1 – reside na jurisdição da Unidade.

19.2 – Foi informado pela MMa. Juíza Substituta Auxiliar que:

19.2.1 – está autorizada a residir fora da sede da circunscrição da Unidade

(processo nº 0100400-30.2008.5.15.0897).

25Vara do Trabalho de Lins

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO

CORREGEDORIA REGIONAL

19.3 – Foi informado pela Senhora Diretora de Secretaria que:

19.3.1 – o edital de correição foi afixado no átrio do Fórum e publicado em

jornal local e que foi expedido ofício à OAB local;

19.3.2 – os livros de ponto de servidores, de carga de advogados e peritos, de

carga para Juízes, de carga para extração de cópias, de posse e exercício de servidores,

assim como os relatórios de Oficiais de Justiça estão de acordo com as normas deste

Regional.

19.4 - O Sr. Coordenador reuniu-se com a Sra. Diretora, oportunidade em que

foram tecidas considerações gerais sobre a correição e passadas orientações acerca do

método de trabalho previsto na Portaria GP-VPJ-CR nº 01/2015, que alterou a Portaria

GP-VPJ-CR nº 07/2012, que trata da padronização das rotinas no âmbito do Processo

Eletrônico – PJ-e de primeiro grau. Pela Sra. Diretora foi informado que a Secretaria já

realiza suas tarefas com divisão por fases, observando as tarefas pertinentes.

19.5 – O Excelentíssimo Desembargador Vice-Corregedor conversou

reservadamente com o Magistrado sobre eventual atraso na prolação de sentenças.

20 – ENCERRAMENTO:

Nesta data, às 19h30, encerraram-se os trabalhos, e eu, _________________

Ayrton Rocha, Coordenador de Apoio ao Corregedor Regional, lavrei a presente ata que,

depois de lida, vai assinada pelo Excelentíssimo Desembargador Vice-Corregedor

Regional e pelo MM. Juiz Titular da Vara do Trabalho.

MANUEL SOARES FERREIRA CARRADITADesembargador Vice-Corregedor Regional

LUIZ ANTONIO ZANQUETAJuiz Titular de Vara do Trabalho

26Vara do Trabalho de Lins