UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA TII 2 Professores: Luciano Cunha e Pedro Zuchi Fev-2013 Projeto de...

Post on 07-Apr-2016

218 views 3 download

Transcript of UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA TII 2 Professores: Luciano Cunha e Pedro Zuchi Fev-2013 Projeto de...

UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA

TII 2 Professores: Luciano Cunha e Pedro Zuchi

Fev-2013

Projeto de Extensão RuralAssentamento Colônia I –

Padre Bernardo/GO

Alunos: Turma TII 2

Vista de satélite do Colônia I

Propor soluções para otimizar a utilização dos Recursos Hídricos do assentamento;

Sensibilizar os assentados a utilizar os recursos de maneira sustentável;

Identificar possibilidades para: Aumentar a quantidade e qualidade de recursos hídricos; Aprimorar a produtividade agrícola e rentabilidade das

famílias.

Objetivos da atividade

Ciclo Hidrológico: só existe uma água; origem da água

Ciclo Hidrológico: só existe uma água; origem da água

Poço tubular x Cisterna: vantagens e desvantagens:

Água subterrânea: formas de captação

Poço Tubular CisternaMenor probabilidade de secar Maior probabilidade de secar em períodos

de estiagem

Menor possibilidade de contaminação Maior possibilidade de contaminação por escoamento da água superficial: sujeira, insetos, fezes de animais

Baixo risco à sua estrutura Alto risco de danos à sua estrutura: por raízes de árvores, peso de veículos, outros

Baixo risco de alguém cair Risco considerável de alguém cair

Menor risco de erosão Maior risco de desbarrancar causando erosão

Ocupa menos espaço Ocupa espaço considerávelMaior vazão de água Vazão limitada de águaMaior investimento inicial Menor investimento inicial

Poço tubular x Cisterna: vantagens e desvantagens:

Água subterrânea: formas de captação

Depende do uso ao qual ela será destinada;

Parâmetros definidos pela legislação: Águas superficiais: Resolução nr. 357 do CONAMA (2005); Águas subterrâneas: Resolução nr. 396 do CONAMA (2008).

Como definir se a água atende aos parâmetros? Análise química; Análise biológica.

Qualidade da água

Análise química da água feita em alguns pontos da COLÔNIA I

Qualidade da água

  F Cl NO3 SO4Amostra 1 20-3 0,03 0,77 0,23 1,43Amostra 2 X-1 0,03 0,21 0,68 <LQAmostra 3 7-1 0,06 0,31 0,45 0,77Amostra 4 23-1 0,07 0,95 0,21 0,78Amostra 5 9-1 0,04 0,21 0,51 0,65Amostra 6 20-2 0,07 1,07 0,49 0,71Amostra 7 14-1 0,03 0,39 0,2 <LQAmostra 8 21-1 0,04 0,33 1,01 0,75Amostra 9 13 0,03 0,32 <LQ 0,75Amostra 10 10 0,03 0,35 0,6 0,79Amostra 11 6-2 0,04 0,5 0,24 0,75

Amostra 12 12-1 0,06 0,72 0,39 0,7

Amostra 13 20-1 0,09 1,21 0,6 0,67

Amostra 14 11-1 0,03 0,88 2,23 1,56Amostra 15 8-1 0,04 0,59 0,21 0,61LQ 0,001 0,001 0,001 0,002

Análise química da água feita em alguns pontos da COLÔNIA I

RESULTADO?? OK!!!!!!!!!!!

Qualidade da água

Análise biológica da água Presença ou ausência de microorganismos patógenos (causadores de

doenças)?? Situação atual: cisternas abertas e fossas próximas: provável

contaminação.

Qualidade da água

Análise biológica da água Recomendações:

Análise biológica das águas em laboratório; Cisternas cobertas e limpas; Controle de dejetos;

Qualidade da água

Fossas Situação atual - fossa negra:

escavações simples e sem revestimentos para onde se enviam os dejetos.

Qualidade da águaRecomendação 1 - fossa

séptica: tratamento do esgoto em nível primário reduzindo a matéria orgânica e impedindo a contaminação das águas.

Qualidade da águaRecomendação 2 – Bacia de Evapotranspiração: solução ecologicamente

correta, e ainda produz alimentos.

Lixos A coleta de lixo rural é cara e difícil o que leva os agricultores a optarem por

enterrá-lo ou queimá-lo.

Qualidade da água

Recomendação - O melhor caminho é fazer a coleta seletiva; e a compostagem com os materiais orgânicos.

Vantagens: elimina o problema de “catação”

de lixo; impede a proliferação de ratos e insetos e recicla o lixo úmido, devolvendo-o aos campos de cultivo em forma de adubo.

Vazão de Poço (L/h) L/dia (18h) L/ ano

9.200 165.600 60.444.000

Oferta

Brasília (litro)Quantidade de

Pessoas (24 lotes)

Demanda (L/24 lotes/dia)

Demanda (L / 24 lotes / 12 meses)

150 150 22.500 8.212.500

Demanda – Por pessoa (Consumo)

(L/dia) Dia: 10h (L/mês) Mês: 30 dias

(L/período) Período: 7 meses

24 Lotes / Período (L)

92.000 2.760.000 19.320.000 463.680.000

Demanda – Per Capita (Irrigação)

CUSTO OPERACIONAL COLÔNIA IÁrea (há): 1,00      

DESCRIÇÃOQUANTIDADE

UNIDADE VALOR UNITÁRIO VALOR TOTAL

INSUMOS        Adubo mineral 1,5  1.731,00 2.596,50Adubo orgânico (composto) 30  38,00 1.140,00Biofertilizantes 60  5,00 300,00Controle químico 10kg 14,00 140,00Energia elétrica p/ irrigação 1.310kw/h 0,18 235,80Sementes 6kg 69,80 418,80SERVIÇOS (Mão-de-Obra)        Adubos (incorporação de compostos orgânicos) 10  30,00 300,00Capina (anual) 30d/h 30,00 900,00Colheita/lavagem/clasificação/acondicionamento) 30d/h 30,00 900,00Distibuição (compostos orgânicos) 5d/h 30,00 150,00Irrigação (aspersão) 10d/h 30,00 300,00Preparo de solo 4  70,00 280,00Preparo do solo (aração) 3  70,00 210,00Preparo do solo (gradagem) 2  70,00 140,00Raleamento 40d/h 30,00 1.200,00Semeio 3d/h 30,00 90,00CUSTO ADMINISTRATIVO        Salários 2d/h 30,00?Depreciação        

  TOTAIS (R$)      INSUMOS 4.831,10

  SERVIÇOS 4.470,00  TOTAL GERAL 9.301,10

Tarifa da Energia Elétrica no Centro-Oeste Classe de Consumo/Região

Centro Oeste NordesteResidencial 339,84

Industrial 230,44Comercial, Serviços e Outras 317,97

Rural 234,84Poder Público 329,19

Iluminação Pública 179,6Serviço Público (água, esgoto e saneamento) 216,2

Consumo Próprio 358,1Rural Aquicultor 291,55

Rural Irrigante 170,38Serviço Público (tração elétrica) 

Totais por Região 292,55Período: 2012 - Data da Última Atualização 12/02/2013 20:03:01

* Tarifas Médias por Classe de Consumo / Região (R$/MWh)

Fonte: ANEEL

CUSTO OPERACIONAL COLÔNIA I - Produtor 1 (Átila)

Área (há): 2,5/ Mês    

DESCRIÇÃO QTD UNDVALOR UNITÁRIO

VALOR TOTAL

INSUMOS        Adubo       400,00Corretivos para o solo       200,00Embalagem       50,00

Combustível (caminhão) 20L

L (díesel)    

Energia elétrica p/ irrigação      500,00-600,00*

Sementes       100,00SERVIÇOS        Mão-de-Obra       >2000,00**CUSTO ADMINISTRATIVO        Prestação do Caminhão       400,00Salários   d/h   ?Depreciação       100,00

  TOTAIS (R$)      INSUMOS 1.350,00* Foram considerados os valores mais altos.   SERVIÇOS 2.000,00

** Foi considerado 2000,00.  ADMINISTRATIV

O500,00

  TOTAL GERAL 3.850,00

CUSTO OPERACIONAL COLÔNIA I - Produtor 1 (Átila)

Área (há): 2/ Mês

DESCRIÇÃO QUANTIDADEUNIDADE

VALOR UNITÁRIO

VALOR TOTAL

INSUMOS        Adubo 150,00Corretivos para o solo 150,00Embalagem 120,00Combustível (caminhão) 10L - 15L L (díesel)

Energia elétrica p/ irrigação500,00 - 550,00*

Sementes 80,00 - 100,00*SERVIÇOS (Mão-de-Obra)        DescriçãoMão-de-Obra 600,00CUSTOS ADMINISTRATIVOS        Prestação do Caminhão 300,00Salários d/h ?Depreciação 100,00

  TOTAIS (R$)      INSUMOS 1.070,00

* Foram considerados os valores mais altos.  SERVIÇOS 600,00

 ADMINISTRATI

VO400,00

  TOTAL GERAL 2.070,00

CUSTO OPERACIONAL COLÔNIA I - Produtor 1 (Átila)Área (há): 5/ Mês      

DESCRIÇÃOQUANTIDADE UND

VALOR UNITÁRIO

VALOR TOTAL

INSUMOS        

Adubo3500,00 - 4000,00*

Corretivos para o solo 200,00Embalagem 450,00Combustível (caminhão) 120L - 150L L (díesel)

Energia elétrica p/ irrigação400,00 - 500,00*

Sementes300,00 - 400,00*

SERVIÇOS (Mão-de-Obra)        

Mão-de-Obra2000,00 - 2200,00*

CUSTOS ADMINISTRATIVOS

Prestação do caminhão300,00 - 400,00*

Salários d/h ?Depreciação 100,00

  TOTAIS (R$)      INSUMOS 5.550,00

* Foram considerados os valores mais altos.   SERVIÇOS 2.200,00

 ADMINISTRAT

IVO500,00

  TOTAL GERAL 8.250,00

Referências Bibliográficas

•http://www.amigosdanatureza.org.br/noticias/306/anexos/PALESTRA_SANEAMENTO.pdf•http://www.agr.feis.unesp.br/defers/docentes/mauricio/pdf/Proex/Cartilha.pdf•http://sites.poli.usp.br/d/pme2600/2009/Trabalhos%20finais/TCC_030_2009.pdf