1

Estrutura Vertical da Tarifa de Uso dos Sistemas de Distribuição de Energia:

Uma Proposta Alternativa

00:00

Conteúdo

• Introdução: a estrutura tarifária da TUSD

• Análise crítica da metodologia atual: principais problemas encontrados

• Uma proposta alternativa para a estrutura vertical

00:00

A2

A3

A3a

A4

BT

Estrutura TarifáriaDefinição: conjunto de tarifas e regras aplicadas ao faturamento do mercado de distribuição de energia.

MercadoTarifas ReceitaX =

Introdução

00:00

Estrutura Vertical: rateio das receitas entre os níveis de tensão.

Estrutura Horizontal: sinalizações de Ponta e Fora Ponta e Modalidades Tarifárias.

Introdução

00:00

Introdução

A atual metodologia de estrutura tarifária da TUSD é originária do convênio EDF – DNAEE/MME. Baseia-se em:

• Representação simplificada da rede• Representação de consumidores e redes por “tipologias”• Associação probabilística entre consumidores e redes• Cálculo de responsabilidades de “consumidores-tipo” para a

determinação da tarifa

00:00

Estrutura de custos por nível

Uso das redes do sistema

Comportamento dos clientes nos instantes de ponta

Custos Marginais de Expansão

Diagrama de fluxo simplificado

Caracterização da Carga

Define a estrutura de fatiamento da receita requerida (Parcelas estruturadas pelo Custo Marginal)

Estrutura Vertical

00:00

Análise da atual metodologia

Os resultados do P&D apontaram problemas:

C. No conceito do custo marginal do cliente:

i. Representatividade de “consumidores-tipo” e “redes-tipo”:

Devido à fragmentação da amostra, há perda de representatividade estatística

ii. As probabilidade de associação:

Devido ao grande número de variáveis, o resultado é estatisticamente não significativo

iii. A construção de modalidades tarifárias:

Não há evidências, empíricas ou teóricas, da variação dos custos do fio com o fator de carga

00:00

Análise da atual metodologia

Os resultados do P&D apontaram problemas:

C. Nos sinais da estrutura horizontal:

A atual metodologia considera a relação ponta/fora-ponta como resultado da relação entre o número de pontas em ambos os períodos. Como muitos consumidores modulam sua carga no horário da ponta, a relação “p/fp” se inverte, contrariando a teoria econômica.

A relação deveria considerar os custos marginais de longo e curto prazo.

00:00

Estrutura Vertical

Uma proposta simplificadora

Custos Marginais Isolados

(Custos Médios)Campanha de Medidas

Curvas Médias Amostrais por tarifa

Perdas de Energia

Diagrama de Energia: Módulo 7 - Prodist

Custos Marginais Compostos (PLANILHA)

Estrutura Vertical

00:00

Estrutura Vertical

O uso do diagrama de fluxo de energia:

• Hipótese plausível: os custos marginais compostos (cascata) são supridos na mesma proporção do fluxo da demanda média (ou da energia)

• Facilidade em obter dados

• Consideração do mesmo diagrama utilizado no cálculo das perdas técnicas

• As perdas técnicas e não técnicas são intrinsecamente consideradas, em energia

00:00

Estrutura Vertical

A caracterização da carga proposta:

• Utilização de curvas médias amostrais: uma curva média para cada tarifa projetada, com erro amostral garantido:

• Simplificação e consistência: as curvas são estatisticamente representativas

• Novas tarifas devem ser consideradas a priori, antes da campanha de medidas

• Eliminação da classificação das curvas em tipologias

00:00

Estrutura Vertical

O conceito: quanto custa para atender 1kW incremental em cada nível de tensão?

A2

A4

BTIncremento marginal de 1 kW médio

$

$

$

00:00

Perdas Técnicas

Custos marginais compostos

A quantificação das relações da estrutura vertical

00:00

Perdas TécnicasDefinição algébrica: ����� = ���σ �����=1

� ����� = 1��=1

Onde: ����� : Índice de proporção de fluxo que alimenta o nível � a partir do nível �. ��� : Fluxo de energia entre os níveis � e �.

O índice de proporção de fluxo

00:00

Perdas TécnicasDefinição algébrica:

����� = © ൫1 + ��൯∙ ����� + + ����� ∙ �������=1 ൩∙ (1 + �� ) ∀� ≠ � ∀� ∈ � �í���� ���������á����

����� =൫1 + ��൯

Onde: �� : Perdas Técnicas do nível �.

O índice de técnico de atendimento

00:00

���� = © ����� ∙��=� ���� ∙ ����

∀� � �������� �� �

Algebricamente

Os custos marginais compostos

00:00

Simulações

Nível de Tensão R$/kW.anoA2 29,13A3 30,56A3a 36,63A4 41,63BT 57,10

Custos Marginais Isolados

Considerando os Custos Marginais Isolados utilizados no 2º ciclo de revisões tarifárias

00:00

Resultados

METODOLOGIA PROPOSTA TARDIST 2a. RTP

Custos Marginais CompostosR$/kW.ano

(Ccap P + Ccap FP)R$/kW.ano

A2 28,38 28,86A3 50,70 52,79

A3a 61,39 56,70A4 59,48 70,48BT 139,71 126,35

Estrutura em relação ao A2 Estrutura em relação ao A2A2 100,00% 100,00%A3 178,63% 182,92%

A3a 216,29% 196,47%A4 209,54% 244,21%BT 492,23% 437,80%

Empresa 1

00:00

Resultados

METODOLOGIA PROPOSTA TARDIST 2a. RTP

Custos Marginais CompostosR$/kW.ano

(Ccap P + Ccap FP)R$/kW.ano

A2 25,59 27,55A3 35,97 36,61

A3a 37,78 46,22A4 51,01 74,14BT 141,85 127,48

Estrutura em relação ao A2 Estrutura em relação ao A2A2 100,00% 100,00%A3 140,58% 132,89%

A3a 147,65% 167,77%A4 199,38% 269,11%BT 554,39% 462,72%

Empresa 2

00:00

Resultados

METODOLOGIA PROPOSTATARDIST 2a. RTP

Custos Marginais CompostosR$/kW.ano

(Ccap P + Ccap FP)R$/kW.ano

A2 26,91 28,10A3 43,62 53,44

A3a 51,85 65,99A4 82,51 87,11BT 135,27 127,48

Estrutura em relação ao A2 Estrutura em relação ao A2A2 100,00% 100,00%A3 162,09% 190,18%

A3a 192,68% 234,84%A4 306,60% 310,00%BT 502,65% 453,67%

Empresa 3

00:00

Obrigado!

Av. Paulista, 1776 – cj 22B

www.daimon.com.br

(11) 3266 2929

ESPECIALISTAS NO SETOR ELÉTRICO