MINIST‰RIO DA EDUCA‡ƒO SECRETARIA DE EDUCA‡ƒO ?_55-2018_-_2... SECRETARIA DE EDUCA‡ƒO PROFISSIONAL
_2º
-
Upload
jessica-ferreira -
Category
Documents
-
view
26 -
download
0
Transcript of _2º
5/17/2018 _2º - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/2o557201124979599169a0b4b7 1/17
Direito do Trabalho Complexo de Ensino Renato Saraiva – CERS
Prova Prático – Profissional CERS
5/17/2018 _2º - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/2o557201124979599169a0b4b7 2/17
Direito do Trabalho Complexo de Ensino Renato Saraiva – CERS
Prova Prático – Profissional CERS
2º Simulado –OAB 2011.1 – Prática Trabalhista
Augusto Giuliano e Rui Santoro, devidamente qualificados na inicial, após obterem sentença
de total improcedência transitada em julgado em 02/02/2010, em ação anterior tratando das
mesmas verbas (coisa julgada), ajuizaram em 18/07/2011 uma reclamação trabalhista com as
mesmas causa de pedir e pedidos em face de AJV Finanças S.A. Informam que foramcontratados em 07/01/2003 e 05/03/2004 respectivamente. Declaram na petição inicial que o
primeiro recebeu como último salário base a quantia de R$ 3.000,00 para o exercício das
funções de assistente administrativo e o segundo recebeu como último salário-base o valor de
R$ 4.380,00 nas funções de analista de sistemas. Esclarecem que foram injustamente
dispensados em 03/02/2009, ocasião em que receberam as verbas resilitórias com a
assistência da entidade sindical representante da categoria profissional. O sindicato
profissional consignou no termo de rescisão do contrato de trabalho de cada trabalhador que
o recebimento dos valores era feito sob ressalva de créditos que os ex-empregados entendiam
devidos e que são objeto da petição inicial.
Aduzem os ex-empregados na petição inicial que:- A empresa não observou as normas coletivas de trabalho dos bancários, quanto ao adicional
por tempo de serviço e da multa pelo atraso nos salários nos meses de abril e maio de 2005;
- A empresa firmou acordo coletivo de trabalho e reduziu os salários nos meses de março, abril
e maio de 2006 em flagrante desrespeito ao princípio da irredutibilidade do salário;
- O 2° reclamante (Rui Santoro) recebeu adicional de transferência durante 1 ano e 3 meses
(6/2007 a 9/2008) quando prestou serviços na cidade de Fortaleza, porém não teve esse
adicional integrado ao seu salário para todos os efeitos contratuais quando do seu retorno ao
Rio de Janeiro (base contratual), inclusive por ocasião do pagamento das verbas rescisórias.
- O 1° reclamante (Augusto Giuliano) foi eleito Diretor Administrativo da empresa em
15/01/2007, com mandato de 2 anos, sem que esta lhe pagasse férias e gratificação de Natal,
durante esse período;- O 2° reclamante (Rui Santoro) exercia função análoga àquela prestada pelos modelos Vera
Lucia da Silva e Roberto Vargas, sustentando que, apesar destes terem sido contratados em
outubro de 2000, percebiam salários superiores aos por ele recebidos;
- A empresa pagou em dobro os feriados trabalhados e não em triplo no ano de 2008,
conforme determina a lei;
- A empresa, durante toda a duração do contrato, não efetuou o pagamento das horas extras
devidas pelo tempo de deslocamento dos reclamantes da portaria da empresa até o local
efetivo de trabalho, que era de 9 (nove) minutos diários.
Com a fundamentação os reclamantes reclamam:
a) Adicional por tempo de serviço devido durante todo o contrato dos autores.
b) Multa por atraso nos pagamentos dos salários de abril e maio de 2005.c) Diferença dos salários reduzidos em março, abril e maio de 2006.
d) O 2° reclamante (Rui Santoro) adicional de transferência a partir de junho de 2007,
inclusive, e a sua incorporação no salário para o cálculo de todas as verbas salariais e
rescisórias.
e) O 1° reclamante (Augusto Giuliano) férias e gratificação natalina no período de janeiro de
2007 a janeiro de 2009.
f) O 2° reclamante (Rui Santoro) equiparação salarial.
h) Feriados em triplo.
g) Nove minutos diários de horas extras e reflexos.
Pedem a citação da reclamada, atribuem à causa o valor de R$ 23.000,00 e pedem seja julgadaprocedente a reclamação.
5/17/2018 _2º - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/2o557201124979599169a0b4b7 3/17
Direito do Trabalho Complexo de Ensino Renato Saraiva – CERS
Prova Prático – Profissional CERS
Analisando os dados da petição inicial do processo RT 5432/2011 da 3ª VT-RJ, prepare a defesa
da AJV Finanças S.A. nomeando Carlos Alberto, como advogado da empresa.
Advogado: CARLOS ALBERTO
OAB: 5.000
End: Rua Brasil 500 - Rio de Janeiro/RJ (15° Exame de Ordem RJ -proposta adaptada)
5/17/2018 _2º - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/2o557201124979599169a0b4b7 4/17
Direito do Trabalho Complexo de Ensino Renato Saraiva – CERS
Prova Prático – Profissional CERS
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
5/17/2018 _2º - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/2o557201124979599169a0b4b7 5/17
Direito do Trabalho Complexo de Ensino Renato Saraiva – CERS
Prova Prático – Profissional CERS
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
5/17/2018 _2º - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/2o557201124979599169a0b4b7 6/17
Direito do Trabalho Complexo de Ensino Renato Saraiva – CERS
Prova Prático – Profissional CERS
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
5/17/2018 _2º - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/2o557201124979599169a0b4b7 7/17
Direito do Trabalho Complexo de Ensino Renato Saraiva – CERS
Prova Prático – Profissional CERS
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
5/17/2018 _2º - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/2o557201124979599169a0b4b7 8/17
Direito do Trabalho Complexo de Ensino Renato Saraiva – CERS
Prova Prático – Profissional CERS
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
5/17/2018 _2º - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/2o557201124979599169a0b4b7 9/17
Direito do Trabalho Complexo de Ensino Renato Saraiva – CERS
Prova Prático – Profissional CERS
QUESTÃO 1
1 – Joaquim, cidadão brasileiro, foi contratado, em território brasileiro, pela empresa
brasileira Explorando o Mondo que faz parte de grupo econômico transnacional com sede na
Holanda, tendo inicialmente desenvolvido suas atividades no Brasil e, posteriormente, em
pelo menos outros três países (Holanda, Inglaterra e Chile), mas tendo sido mantido o
vínculo empregatício original com depósitos regulares efetuados na conta de FGTS, sendo
que o término do vínculo empregatício ocorreu no Brasil. Considerando que não há
convenção internacional estabelecendo a impossibilidade de ajuizamento de reclamação
trabalhista no Brasil e que a legislação brasileira é mais favorável, questiona-se:
a) A Justiça do Trabalho brasileira é competente para julgar as ações em que postula verbas
trabalhistas inadimplidas durante o período em que o empregado laborou em outros países?
Fundamente sua resposta.
b) Qual a legislação material aplicável no caso de Joaquim nos períodos em que trabalhou no
estrangeiro? Fundamente sua resposta.
c) Caso Joaquim tivesse sido contratado no Brasil, por empresa sem sede ou filial neste país,
para trabalhar diretamente no estrangeiro, qual a legislação material aplicável? Fundamente
sua resposta.
5/17/2018 _2º - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/2o557201124979599169a0b4b7 10/17
Direito do Trabalho Complexo de Ensino Renato Saraiva – CERS
Prova Prático – Profissional CERS
1
2
34
5
6
7
8
9
1011
12
13
14
15
16
1718
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
5/17/2018 _2º - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/2o557201124979599169a0b4b7 11/17
Direito do Trabalho Complexo de Ensino Renato Saraiva – CERS
Prova Prático – Profissional CERS
Questão 2
2 – Sobre as sentenças normativas questiona-se:
a) Discorra sobre o prazo máximo de vigência da sentença normativa?
b) Quando se dará o início da vigência da sentença normativa se o dissídio coletivo for
ajuizado 10 dias após o termo final da convenção coletiva de trabalho anterior?
5/17/2018 _2º - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/2o557201124979599169a0b4b7 12/17
Direito do Trabalho Complexo de Ensino Renato Saraiva – CERS
Prova Prático – Profissional CERS
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
1617
18
19
20
21
22
2324
25
26
27
28
29
30
5/17/2018 _2º - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/2o557201124979599169a0b4b7 13/17
Direito do Trabalho Complexo de Ensino Renato Saraiva – CERS
Prova Prático – Profissional CERS
Questão 3
3 - Incide imposto de renda sobre os juros de moras devidos sobre verbas de naturezasalarial inadimplidas pelo empregador no curso do contrato de trabalho?
5/17/2018 _2º - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/2o557201124979599169a0b4b7 14/17
Direito do Trabalho Complexo de Ensino Renato Saraiva – CERS
Prova Prático – Profissional CERS
1
2
34
5
6
7
8
9
1011
12
13
14
15
16
1718
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
5/17/2018 _2º - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/2o557201124979599169a0b4b7 15/17
Direito do Trabalho Complexo de Ensino Renato Saraiva – CERS
Prova Prático – Profissional CERS
Questão 4
4 - Sobre o tema provas, questiona-se:
a) De quem é o dever de pagar os honorários do perito e dos assistentes técnicos?
b) De quem é o ônus da prova do vale-transporte?
5/17/2018 _2º - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/2o557201124979599169a0b4b7 16/17
Direito do Trabalho Complexo de Ensino Renato Saraiva – CERS
Prova Prático – Profissional CERS
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
5/17/2018 _2º - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/2o557201124979599169a0b4b7 17/17
Direito do Trabalho Complexo de Ensino Renato Saraiva – CERS
Prova Prático – Profissional CERS
Realização