3.4.1 ASPECTOS GLOBAIS DA POPULAÇÃO RESIDENTE 3.4 … · 3.4.1 aspectos globais da populaÇÃo...

3.4

AN

ÁLI

SE D

EMO

GR

ÁFI

CA

REVISÃO DO PDMDE FERREIRA DO ALENTEJO

3. CARACTERIZAÇÃO

DO TERRITÓRIOMUNCIPAL

ABRIL 2010

3.4.1 ASPECTOS GLOBAIS DA POPULAÇÃO RESIDENTE

3.4.2 DISTRIBUIÇÃO GEOGRÁFICA: CARACTERIZAÇÃO DOPOVOAMENTO

3.4.3 TENDENCIAS EVOLUTIVAS

3.4.3.1 EVOLUÇÃO DOS VOLUMES, RITMOS DE CRESCIMENTO ECOMPONENTES DEMOGRÁFICAS

3.4.3.2 CENÁRIOS PROSPECTIVOS DA EVOLUÇÃO DEMOGRÁFICA DA POPULAÇÃO DE FERREIRA DO ALENTEJO

3.4.4 ESTRUTURA POPULACIONAL

3.4.4.1 EVOLUÇÃO DOS GRANDES GRUPOS DE IDADE E ÍNDICES DE RESUMO

3.4.4.2 ESTRUTURA ETÁRIA POR GRUPOS QUINQUENAIS E SEXO

3.4.5 ASPECTOS SÓCIO ECONÓMICOS DA POPULAÇÃO RESIDENTE

3.4.5.1 CARACTERIZAÇÃO DA POPULAÇÃO ACTIVA3.4.5.2 ESCOLARIDADE E QUALIFICAÇÃO ACADÉMICA

3.4.6 SÍNTESE CONCLUSIVA

ANEXO: QUADROS SÍNTESE

REVISÃO DO PDM 3. CARACTERIZAÇÃO DO TERRITÓRIO MUNICIPAL DE FERREIRA DO ALENTEJO 3.4 ANÁLISE DEMOGRÁFICA

ABRIL 2010

3.4.1

3.4 ANÁLISE DEMOGRÁFICA

3.4.1 ASPECTOS GLOBAIS DA POPULAÇÃO RESIDENTE

Neste ponto irá ser efectuada uma análise temporal e espacial da população residente do

Concelho numa perspectiva quer de volumes globais populacionais quer de uma avaliação da

estrutura demográfica tendo como ponto de comparação os censos de 1981, último

recenseamento observado aquando da realização do PDM de Ferreira do Alentejo em vigor,

sendo os dados do recenseamento de 1991 provisórios nessa altura.

De acordo com os censos de 2001 Concelho de Ferreira do Alentejo, com 646,84 km2 de

área, registava 9010 hab.s e uma densidade populacional de 13,9 Hab/km2,

Este valor é inferior aos valores encontrados para a NUT do Alentejo (24,6 Hab./km2) e embora

mais próximos aos da sub-região do baixo Alentejo, são ainda inferiores (15,8 hab./km2).

As maiores freguesias são Ferreira do Alentejo com 228Km2 e Figueira dos Cavaleiros. Em

2001 existiam baixas densidades populacionais por todo o Concelho, sempre inferiores a 21

hab/Km2. As densidades mais elevadas registam-se na freguesia sede do Concelho, Ferreira

do Alentejo e Alfundão com densidades entre os 15 e os 21 hab. por km2. (Q3.4.4 e 3.4.5).

As densidades mais elevadas do Concelho, como se encontra expresso na figura anterior,

acima dos 50 hab./ha encontram-se apenas nos lugares de Ferreira do Alentejo e Alfundão, a

densidade mais elevada fica na subsecção do centro do lugar de Ferreira do Alentejo com uma

densidade de 142 habitantes por hectare.


3.4.2


3.4.3


3.4.4

3.4.2 DISTRIBUIÇÃO GEOGRÁFICA CARACTERIZAÇÃO DO POVOAMENTO O povoamento do Concelho de Ferreira do Alentejo, caracteriza-se por uma forte concentração populacional nos lugares sedes de freguesia, principalmente na sede de Concelho que se prende com factos históricos de povoamento e de divisão da propriedade, característicos desta região. Em 2001 cerca de 40% da população habitava na sede do Concelho, tendo esta proporção vindo a ser reforçada ao longo das últimas décadas. A restante população divide-se sobretudo pelos restantes lugares sedes de freguesias, cerca de 40%, enquanto apenas cerca de 20% reside em lugares fora das sedes de Concelho e isolados. Numa análise distributiva por classes de dimensão de lugares, verifica-se que o Concelho

apresenta apenas um lugar com mais de 2000 habitantes que corresponde ao lugar de Ferreira

do Alentejo com 3554 habitantes.

A Vila de Ferreira do Alentejo que em 1960 atingia perto de 5000 hab., desde 1960 tem vindo a

acompanhar o ritmo de redução populacional do Concelho, decrescendo em todos os

recenseamentos observados até 2001, embora com ritmos de decréscimo sucessivamente

menores.

Gradualmente tem vindo a representar uma maior proporção da população urbana, resultado

da deslocação dos residentes nos outros lugares, reforçando a sua posição na hierarquia do

sistema urbano, aliado às funções administrativas e económicas de lugar sede de Concelho

(Qs 3.4.17 e 3.4.17A).

Na classe entre os 1000 e os 2000 habitantes encontra-se apenas o lugar de Figueira de Cavaleiros com 1050 habitantes, enquanto na classe 500 - 1000, existiam dois lugares (Alfundão com 977 habitantes e Odivelas com 614 habitantes). Verificou-se um reforço da classe de 200 a 500 habitantes com 4 lugares, representando cerca de 17% da população em 2001. Por último os lugares de muito reduzida dimensão abaixo dos 200 Habitantes e isolados representam cerca de 15% da população residente do Concelho.(Q. 3.4.14).


3.4.5

Evolução da Proporção da População Residente por Dimensão de Lugares

Fonte: INE, Censos 2001

O fenómeno de redução populacional que se tem verificado desde a década de 60 teve como

consequência o reforço do peso da população que habita em lugares de 500 – 1000 habitantes

e 200 a 500 hab. em detrimento da classe dos 1000 aos 2000 hab. que passaram de 13,4 e

13,9%, respectivamente em 1991 para 17,7 e 17% em 2001.

O número de lugares decresceu de 1960 para 1981, passando para cerca de 1/3,

acompanhando o esvaziamento dos montes tradicionais e o êxodo populacional destes últimos

40 anos.

Assim, na década de 90 deu-se uma redução da população isolada e dos lugares com menos

de 200 habitantes de 20 para 15%, reforçando o processo de concentração da população

urbana (Qs.3.4.18 e Q.3.4.18A).

Na década de 1991/2001 todos os lugares perdem população, contudo se se analisarem as

últimas duas décadas anteriores ao censo de 2001 (81/2001), registam-se dois lugares com

algum dinamismo no recenseamento de 1981, Fortes Novos e Santa Margarida.

Em síntese, uma rede de lugares de número e dimensão reduzidas variando

predominantemente entre os 200 os 3500 hab que correspondem predominantemente às

sedes de freguesia.

Destaca-se nesta hierarquia a sede de Concelho associada aos fenómenos de urbanização

crescente da população, cada vez mais ligada aso sectores secundário e, sobretudo, terciário,

e a uma maior oferta de funções urbanas que aí se concentram.

9,8 10,0 0,0 10,5

20,1

16,9

32,8

11,8

2,51,48,7

17,4

21,9

36,3

8,30,93,6

13,9

13,4

22,3

37,5

8,62,63,0

16,9

17,7

11,8

39,4

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%

100%

60 81 91 2001

>2000

1000 - 1999

500 - 999

200 - 499

100 - 199

- 100 Hab.

Isolados


3.4.6


3.4.7

3.4.3 TENDENCIAS EVOLUTIVAS 3.4.3.1 EVOLUÇÃO DOS VOLUMES, RITMOS DE CRESCIMENTO E COMPONENTES DEMOGRÁFICAS 3.4.3.1a EVOLUÇÃO DA POPULAÇÃO RESIDENTE

O Concelho de Ferreira do Alentejo apresenta dois períodos distintos de comportamento

evolutivo do volume populacional. Um período de crescimento populacional até à década de

sessenta, altura em que atingiu o seu máximo com 14894 habitantes. A partir daí iniciou um

período de declínio populacional que se mantém até 2006, altura em que se estima que tenha

atingido o valor de 8354 habitantes, quase cerca de metade da população neste período (Q.

3.4.1).

Evolução da População Residente no Concelho de Ferreira do Alentejo

10075

9010

11244

14438

8354

14894

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

16000

1940 1960 1981 1991 2001 2006

Fonte: Ine Censos, Estatísticas Demográficas 2006

Dados mais recentes, recolhidos junto ao INE, mstram a continuidade deste decréscimo, estimando-se, em 2008, a existência de 8132. residentes.

População do Concelho de Ferreira do Alentejo (1801 – 2008)

1801 1849 1900 1930 1960 1981 1991 2001 2004 2006 2008

2089 4737 8401 12472 14894 11244 10075 9010 8505 8354 8132


3.4.8

Numa análise geográfica por freguesias verifica-se em 2001 que a freguesia que contribui com

um maior quantitativo populacional para o total do Concelho é a freguesia de Ferreira do

Alentejo no centro do Concelho, com cerca de 5000 Habitantes (4866), seguida das freguesias

de Figueira dos Cavaleiros e Alfundão a Noroeste e a Nordeste, respectivamente com cerca

1500 e 1000 Habitantes.

3.4.3.1b TAXAS DE CRESCIMENTO MÉDIO ANUAL E VARIAÇÕES PERCENTUAIS

O fenómeno de declínio populacional observado a partir de 1960 é numa perspectiva

generalizada comum a todas as freguesias, em nenhuma freguesia do Concelho se registam

taxas de crescimento populacionais positivas.

No período de 1981 para 1991 o Concelho perde 10,4% da sua população a uma taxa de

1,1% ao ano verificando-se, contudo, uma desaceleração desse ritmo de decréscimo. A taxa de

crescimento médio anual desceu de -1,3% ao ano nas duas décadas anteriores (1960/81) para

-1,1% ao ano. Foi na zona Oriental do Concelho que se registaram os decréscimos mais

significativos - Peroguarda, seguida de Alfundão e Ferreira do Alentejo, respectivamente, -

17,7%,--13,4% e -13,3%.

Pelo facto de nesta década, ter sido criada a freguesia de Canhestros a partir da freguesia de

Figueira dos Cavaleiros, foi considerado o seu somatório, tendo sido a sudoeste que se

registou a menor perda de população.

No período de 1991 para 2001 o Concelho mantém a tendência de quebra populacional, a um

ritmo semelhante à década anterior. O Concelho perde mais 10% da sua população a uma taxa

de decréscimo médio anual de -1,1%. O êxodo populacional é generalizado por todo o Concelho, nesta década a freguesia de

Canhestros regista o maior êxodo populacional, perto de 20%, logo seguida das freguesias de

Odivelas e Peroguarda, enquanto as freguesias que registaram menor êxodo populacional

correspondem às que detêm maior quantitativo demográfico.

Nestes últimos 20 anos, o Concelho perde cerca de 20% da sua população. O ritmo de declínio

populacional foi mais acentuado nas freguesias de Peroguarda e Odivelas, respectivamente, de

32% e 22,8%. Foi o Sudoeste do Concelho que nestes 20 anos perdeu menos população, -

16% (considerando o somatório das duas freguesias) (quadro 3.4.2 e 3.4.3).


3.4.9

Nos últimos 5 anos segundo estimativas do INE, o Concelho perdeu mais cerca de 7% da sua

população.


3.4.10

3.4.3.1c EVOLUÇÃO DO CRESCIMENTO NATURAL E DO CRESCIMENTO MIGRATÓRIO Para explicar a evolução dos quantitativos populacionais terão que forçosamente ser

analisadas duas componentes demográficas, a evolução do crescimento natural e a evolução

do crescimento migratório. A componente migratória é estimada através da equação de

concordância.

Desde finais da década de 1980 que o crescimento natural negativo contribui para o

decréscimo populacional observado passando o número de óbitos a ser superior ao número de

nados vivos (Q.3.4.6).

O crescimento natural diminui essencialmente à custa do declínio da natalidade, principalmente

até meados dos anos 90. A curva da natalidade tem vindo sempre a decrescer, situando-se a

média de nascimentos dos 3 anos próximos dos censos de 1981, de 1991 e de 2001,

respectivamente de 165, 93 e 71 nados vivos, uma diminuição de mais de metade nos últimos

20 anos, tendendo recentemente, a partir de meados dos anos 90 para a estabilidade desta

curva. O número de óbitos manifesta uma tendência globalmente crescente até finais de 90,

tem contudo registado desde aí, menos oscilações, com um comportamento com tendência

também para a estabilização.

Evolução do Nº de Nados Vivos e Óbitos

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

1980

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

Anos

Núm

ero

de In

diví

duos

Nados Vivos

Óbitos

Obitos <1 ano

Fonte: INE, Estatísticas Demográficos 1980 a 2006.

A análise das taxas de natalidade e de mortalidade calculadas para os anos dos

recenseamentos revelam tendências de comportamento contrárias a partir de 1960, o declínio

da taxa da natalidade e o progressivo aumento da taxa de mortalidade.


3.4.11

A taxa de natalidade, decrescente, regista em 2001 7,4 nascimentos por mil habitantes o seu

valor mais baixo desde 1960 (16,8). Este valor é inferior à NUT do Alentejo 8,9, e ainda inferior

à NUT do Baixo Alentejo 8,5, ficando muito aquém da média nacional, 10,9.

A taxa de mortalidade, crescente, a partir dos censos de 1991 ultrapassou o valor da taxa de

natalidade e estima-se em 2006 o seu valor mais elevado 16,7 óbitos por mil habitantes, cerca

do dobro da taxa de natalidade estimada nesse ano (Q. 3.4.7).

Em 2006, o elevado registo da taxa de mortalidade revela-se sobretudo grave se comparado

com a média Nacional de 9,6, é ainda superior aos valores obtidos para a NUT do Alentejo

(13), e embora ainda superior, aproxima-se aos valores encontrados na área do Baixo Alentejo,

15,1.

As estatísticas demográficas anuais depois de 2000 apontam para uma ligeira recuperação em

2006 dos valores das taxas de natalidade, (8,7%o), relativa ao censos de 2001 (7,4%o) e

mesmo se comparadas nesse ano com a NUT do Baixo Alentejo e mesmo da região do

Alentejo (8,4) (Q.3.4.8).

Se observarmos a taxa de mortalidade infantil desde 1989, analisando os anos dos

recenseamentos de 1991 e 2001 e o ano de 2006, registam-se valores respectivamente de

10,31 e 0,0 e 13,59 (permilagem), valores bastante baixos.(Q.3.4.9).

taxa de mortalidade infantil

0

10

20

30

40

1989 1994 1999 2004

Anos

Per

mila

gem

Taxa de Mortalidade Infantil

Fonte: INE, Estatísticas Demográficos 1989 a 2006.


3.4.12

A manutenção dos níveis do número de óbitos consequência do aumento da esperança média de vida e a queda da mortalidade infantil devem-se sobretudo, às alterações dos indicadores de qualidade de vida, ao progresso da medicina, que atingiu um estádio que não introduz alterações significativas a este nível, ao acesso a cuidados primários de saúde, à melhoria gradual dos níveis de bem estar e de conforto que serão analisados no ponto a seguir, etc.. A queda da natalidade tem entre outros factores, sobretudo a ver com as transformações sociais profundas que têm ocorrido nas sociedades como a globalização e a tercearização das sociedades nas últimas décadas. A entrada crescente da mulher no mercado de trabalho, as transformações da dimensão média da família, a família alargada deixa de constituir uma unidade produtiva, e o tipo de famílias diversifica-se com destaque para os casais só e pessoa só, a idade tardia do primeiro filho, o aumento da escolaridade e a maior necessidade de acesso a bens de consumo são alguns dos factores que acompanham as mudanças estruturais ocorridas e que serão analisadas no próximo capítulo. No Concelho de Ferreira do Alentejo. a dimensão média da família continuou a diminuir. De 1991 para 2001 passou de 2,9 para 2,6 pessoas, inferior à média do continente, de 2,.8. por outro lado, assistiu-se a um aumento da proporção de famílias com uma única pessoa com mais de 65 anos que representa em 2001 de cerca de 14% dos agregados familiares, valor superior à média da região e da sub-região (Q.3.4.10). A introdução da componente das migrações internas e externas é extremamente importante para avaliar a atracção do Concelho e perceber o peso do seu contributo para o decréscimo populacional observado (Q.3.4.11). De 1981 para 1991 o Concelho perde população a uma taxa anual -1,1 % ao ano essencialmente devido à saída de residentes do Concelho. Nesta década iniciou-se o crescimento natural negativo, contudo a componente migratória, de saída de residentes, contribui com um peso muito elevado, nesta década o saldo migratório foi de -1088 enquanto o saldo fisiológico foi apenas de -81 indivíduos. De 1991 para 2001 o Concelho mantém o ritmo de decréscimo anual registado na década anterior, verifica-se contudo uma inversão do peso destas componentes sendo a quebra populacional observada essencialmente à custa do crescimento natural negativo.


3.4.13

É o período do retorno dos emigrantes e da população em situação de reforma que retorna ao Concelho de origem. As migrações para fora do Concelho quer para outros Concelhos quer para fora do país regista nesta década um forte decréscimo enquanto o crescimento natural, negativo se acentuou. A análise sobre as migrações relativamente aos cinco anos anteriores ao censo de 2001, (relativas a 1995) demonstra o acentuar do fenómeno de imigração ou retorno. Nos cinco anos anteriores ao censos de 2001 cerca de 5,7% (512 indivíduos) da população não residia no Concelho (valor que aumentou relativo a 1991 em que apenas 4,33% dos residentes residiam fora do Concelho nos 5 anos anteriores). Este fenómeno foi comum ao observado para a Região do Baixo Alentejo e à região do Alentejo que foi a que mais se aproximou do padrão nacional, num contexto de atracção de população (Q. 3.4.12). Estes indivíduos, eram maioritariamente provenientes de outros Concelhos (442 indivíduos) embora cerca 14%, (70) estivessem no estrangeiro, em países como França e Alemanha, maioritariamente, mas também nos PALOPs, Venezuela, Brasil, demonstrando que o fenómeno de retorno dos emigrantes de 1ª e 2ª geração ainda não terminou. Está ainda patente que o Concelho atraiu também a imigração recente, acompanhando o fluxo imigratório nacional dos anos 90, cerca de 20% são de naturalidade estrangeira, como é o caso do Brasil, Cabo Verde, entre outros países. (Q. 3.4.13). De 2001 para 2006 estima-se que o decréscimo observado se deu a um ritmo ligeiramente superior ao período anterior essencialmente à custa do crescimento natural negativo, continuando-se a registar-se uma quebra do movimento migratório de saída de residentes do Concelho (Q.3.14) No ano de 2006 o decréscimo estimado foi a um ritmo inferior a 1% em que o peso do saldo fisiológico negativo nesse ano, representou quase 80%. Neste último quinquénio a análise dos ritmos de crescimento anuais estimados confirmam a redução do contributo do peso da emigração para o decréscimo observado em que nalguns anos, 2002 a 2004, se registaram mesmo valores positivos ou nulos da a taxa de crescimento migratório. A confirmar esta tendência, a análise dos pedidos de estatuto de residente de população estrangeira para o Concelho de Ferreira do Alentejo, verifica-se que no primeira metade desta década, registaram-se 30 pedidos de estatuto de residente atingindo um pico em 2004 (Q.3.4.16).


3.4.14

A região do Alentejo, e mesmo a NUT do Baixo Alentejo têm vindo a apresentar ritmos de decréscimo populacionais inferiores ao Concelho de Ferreira do Alentejo, com Taxas de Crescimento Migratório sempre positivas e de valores ligeiramente superiores aos observados no Concelho, contudo, a partir de 2002 houve uma inversão da tendência crescente destes valores que foi comum a ambas acompanhando a conjuntura nacional de redução da imigração nos últimos anos. 3.4.3.2 CENÁRIOS PROSPECTIVOS DA EVOLUÇÃO DEMOGRÁFICA DA POPULAÇÃO DE FERREIRA DO ALENTEJO

Tendo em consideração as tendências evolutivas da população de Ferreira do Alentejo,

apresentam-se duas projecções realizadas para o Concelho:

− A primeira no âmbito da Carta Educativa (a Escola Superior de Educação de Beja,

Novembro 2005), tendo como horizonte 2012

− A segunda no âmbito do Plano Director para a criação do Sistema Multimunicipal de baixa

de abastecimento de água e de saneamento da Região Sul, relaizado por um consórcio de

empresas em2008, com um horizonte que se estende até 2029..

3.4.3.2a HIPÓTESE 2001- 2012, CARTA EDUCATIVA DO CONCELHO DE FERREIRA DO ALENTEJO

A projecção realizada no âmbito da Carta Educativa de Ferreira do Alentejo estabelece

cenários para os diversos escalões etários, prevendo “uma acentuada diminuição da população

mais jovem (0-24 anos) até 2012. Todos os grupos de idades perdem efectivos: prevê-se que o

número de crianças entre os 0 e 4 anos diminua 13,8% até 2012 registando, no entanto um

movimento de recuperação na segunda metade da década. O que permitirá atenuar a

regressão. Também o grupo 5-9 perde quase 24,9% da sua população e o grupo 10-14 perto

de 31%, até ao final da década”.

Assinalando uma previsão para 2006 inferior à estimativa do INE para esse ano (8291 contra

os 8354 habitantes estimados pelo INE), aponta para uma população total em 2012 de 7628

hab.s


3.4.15

Projecção demográfica realizada para a Carta Educativa de Ferreira do Alentejo.

Fonte: Carta Educativa de Ferreira do Alentejo / Estudalentejo, 2005: Projecções da População para o concelho de Ferreira do Alentejo, 2012.

3.4.3.2b HIPÓTESE DE LONGO PRAZO (2029), ÁGUAS DE PORTUGAL1

Citando a fonte desta projecção1 “O INE apresentou, em 2005, uma evolução populacional para

as NUT III do território nacional ("PROJECÇÕES DE POPULAÇÃO RESIDENTE, PORTUGAL

E NUTS III, 2000-2050").

O método utilizado para a execução das projecções foi o método das componentes,

procedendo a uma contínua actualização da população de acordo com as hipóteses fixadas em

cada uma das componentes: fecundidade, mortalidade e migrações. 1 Plano Director para a Criação de Sistemas Multimunicipais de Baixa do Abastecimento de Água e de Saneamento Básico – Região Sul (2008)

2001 2006 2012

Idades HM HM HM

Total 9010 8291 7628

85+ 210 254 299

80 295 341 288

75 487 455 480

70 565 634 476

65 688 546 450

60 584 494 535

55 491 546 563

50 562 590 572

45 582 573 524

40 588 539 468

35 562 487 500

30 500 505 531

25 561 562 453

20 621 480 337

15 558 370 274

10 441 307 303

5 361 330 271

0 354 279 305


3.4.16

Com base nos pressupostos de evolução aceites para cada componente demográfica,

elaborados pelo INE, constituíram-se três cenários, partindo de diferentes conjugações das

hipóteses evolutivas consideradas, designadas por "cenário baixo", "cenário base" e "cenário

elevado". Estes cenários serão os utilizados no presente estudo.

No documento referente aos critérios de concepção de soluções apresenta-se a metodologia

para a evolução da população nos concelhos e nos lugares da área em estudo.

Com a aplicação desta metodologia estima-se que a evolução da população residente no

município em análise seja a que se apresenta para os três cenários considerados.

Cenários evolutivos da população para o Concelho de Ferreira do Alentejo

Município Cenário 2009 2014 2019 2024 2029

Baixo 7815 7 245 6 719 6 251 5 850

Base 8 007 7 543 7 021 6 590 6 248

Ferreira do Alentejo

Elevado 8 048 7 552 7 105 6 720 6411

Fonte: Plano Director para a Criação de Sistemas Multimunicipais de Baixa do Abastecimento de Água e de Saneamento Básico – Região Sul (2008)

Sintese da evolução populacional estimada, por freguesia, para o cenário base demográfica por freguesia,

cenário base Freguesia 2009 2014 2019 2024 2029

Alfundão 906 880 838 797 760

Canhestros 453 386 330 293 271


4 377 4 201 3 966 3 756 3 573

Figueira dos

1 357 1 297 1 220 1 154 1 097

Odivelas 579 494 423 374 347 Peroguarda 335 285 244 216 200

Totais 8 007 7 543 7 021 6 590 6 248

3.4.3.2c CONCLUSÃO

As tendências demográficas fortemente negativas apresentam-se, pois, como factor

incontornável no planeamento do Concelho.

Não interessará, agora, apostar na inversão desta tendência, mas sim no modo como

estabilizar a população, sob pena de se assistir à progressiva desertificação do Concelho.


3.4.17

3.4.4 ESTRUTURA POPULACIONAL

Neste ponto é analisada a composição da população residente em termos de estrutura etária, avaliada por grandes grupos de idade e índices de resumo, e por grupos quinquenais e sexo numa perspectiva temporal e geográfica com enfoque nestas duas últimas décadas. 3.4.4.1 EVOLUÇÃO DOS GRANDES GRUPOS DE IDADE E ÍNDICES DE RESUMO A evolução e distribuição da população por grandes grupos de idades e a análise dos índices de resumo permite de uma forma expedita caracterizar a estrutura demográfica de uma população e a sua análise ao longo do tempo, avaliar como esta se poderá perspectivar no futuro. Da análise dos indicadores proporção de jovens, proporção de idosos e proporção de activos, constata-se em 2001 que o grupo que detém maior proporção é o grupo dos activos que representam 62% da população. O grupo dos idosos representa 25% enquanto o grupo dos jovens representa apenas cerca de 13% da população (1156 jovens <15 anos ) (Q. 3.4.19). Numa perspectiva de dinâmica demográfica, a proporção dos idosos desde 1960 tem vindo sempre a aumentar à custa da diminuição da proporção do grupo dos jovens. Em 1960, a proporção dos jovens era cerca do triplo superior à dos idosos respectivamente 25,6 e 7,4%. apresentava-se nesta altura uma população rejuvenescida pela base Em 1991 esta situação inverte-se, o peso do grupo dos idosos ultrapassa o dos jovens. Nestas duas últimas décadas agravou-se a situação de envelhecimento com o aumento da proporção dos idosos que se distância cada vez mais da dos jovens representando em 2001 o dobro do peso dos jovens.

Proporção dos Grandes Grupos de Idades - 2001

3806

9984

1104

2352

7058

1834

1841

6274

1960

1156

5609

2245

1035

5304

2015

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

100%

1960 1981 1991 2001 2006

Pop. +65

Pop. 15-64Pop. < 15


3.4.18

A análise dos diversos índices demográficos vêm confirmar o duplo envelhecimento

populacional quer no topo quer na base como resultado do forte decréscimo do peso da

população jovem e do aumento do peso da população idosa.

Considerando os Índices de Resumo e observando a evolução do índice de envelhecimento,

que traduz o número de idosos por cada 100 jovens, este indicador tem vindo a acentuar-se ao

longo das décadas.

No Concelho de Ferreira do Alentejo, em 1991, o número de idosos ultrapassou o de jovens,

por cada 100 jovens passou a haver 106 idosos. Esta situação agravou-se com a duplicação

deste indicador nos últimos anos passando de 106,4 em 1991 para 194% em 2001, (Q. 3.4.20).

A análise da Relação de Dependência que traduz o número de dependentes, jovens e idosos

por cada 100 indivíduos em idade activa, revela um crescimento do número de dependentes

até 2001, 61%. Interessa decompor este indicador na avaliação da Dependência dos Jovens e

dos Idosos face à população em idade activa sendo que em 2001, o peso era sobretudo de

idosos, cerca 40% e 20% de jovens, o que significa que por cada 100 activos, existem cerca de

60 dependentes, 40 idosos e 20 jovens dependentes, ao longo dos anos uma inversão do peso

destas duas componentes.

Em 2006, estes indicadores mantém praticamente os valores de 2001, estimando-se apenas

um ligeiro aumento, do índice de envelhecimento, confirmando a quebra do aumento deste

indicador, que se traduz também numa atenuação das taxas de dependência total

essencialmente à custa duma ligeira diminuição do peso dos idosos, apontando para um ligeiro

fortalecimento do peso do grupo dos activos, já anteriormente referido, facto relacionado com

os fenómenos migratórios analisados (Q. 3.4.21).

Foi contudo, já na década de 90 que a situação do envelhecimento populacional se acentuou,

em 1991 a proporção de jovens do Concelho era ainda superior aos valores encontrados para

o Baixo Alentejo e mesmo para o Alentejo, para em 2001 embora acompanhando também o

comportamento de envelhecimento comum à região quer à sub-região onde se insere,

apresentar uma situação mais grave.

Os valores estimados para os anos posteriores a 2001, nomeadamente 2006, e para os Índices

de envelhecimento e de Dependência de Idosos são valores para o primeiro indicador superior

à média da NUT do Alentejo 171,6% e, embora se aproxime dos valores encontrados para o

Baixo Alentejo, 178% é ainda superior.


3.4.19

Relativamente à média nacional estimada, em 2006, representa perto do dobro deste valor

114,2%. Para o Índice de Dependência de Idosos os valores encontrados aproximam-se dos da

NUT do Baixo Alentejo e reflectindo uma ligeira melhoria relativa deste indicador. (Q.3.4.21).

A distribuição geográfica destes indicadores por freguesia revela que as freguesias com maior

proporção de idosos e superior à média do Concelho são as freguesias de Canhestros, Ferreira

do Alentejo. A freguesia que detém maior proporção de jovens é a de Alfundão,14,3%

proporção superior à média do Concelho, à média da sub-região e mesmo da média do

Alentejo (13,73%)(Qs. 3.4.22, 3.4.23 e 3.4.24).

Através do índice de envelhecimento destaca-se na proporção de idosos jovens a freguesia

que detinha a posição mais grave em 2001 era a de Canhestros 256,7,% seguida de Ferreira

do Alentejo, ambas com valores superiores à média do Concelho, 194,2%.

Os Indicadores de Dependência confirmam o envelhecimento mais acentuado nestas

freguesias, a sul do Concelho, Canhestros detém a situação de dependência mais elevada,

com 65 dependentes por cada 100 indivíduos em idade activa dos quais 47 são idosos. A

freguesia imediatamente a seguir na posição é Ferreira do Alentejo, com cerca do dobro dos

idosos relativamente aos jovens.


3.4.20

.


3.4.21


3.4.22


3.4.23

3.4.4.2 ESTRUTURA ETÁRIA POR GRUPOS QUINQUENAIS E SEXO

A evolução da população por grupos quinquenais e sexo permite-nos avaliar também com

maior rigor o envelhecimento populacional na base e no topo.

Nos anos 60, a pirâmide etária assumia ainda uma forma tradicional com a base mais larga

com o progressivo estreitamento em direcção ao topo, para os estratos etários mais idosos

significado de uma população ainda jovem, embora se manifestassem alguns sinais de início

de envelhecimento, já se verificava a retracção dos grupo etários com menos de 9 anos

resultado do início do fenómeno da quebra da natalidade (vd. PDM de Ferreira do Alentejo).

A consolidação destes fenómenos associado a fenómenos conjunturais como a guerra colonial

nas décadas de 60 e 70, e a urbanização da população nos grandes centros urbanos e a

emigração para o estrangeiro deu lugar, em 1981, a início da inversão da pirâmide com o

estreitamento da base, o progressivo alargamento do topo, a proporção de idosos duplicou

nestes 20 anos, e a retracção da população em idade activa jovem, dos 20 aos 44 anos. (vd.

PDM de Ferreira do Alentejo).

Em 1991, acentua-se a inversão da pirâmide com a continuação da retracção da base face à

década de 1981, resultado sobretudo da forte quebra da natalidade que se verificou nesta

década, e que se tem vindo a verificar desde os anos 60, uma acentuada concavidade dos 20

aos 54 anos, sobretudo nos estratos etários em idade activa dos 35 aos 49 anos e sobretudo

nos homens, que não atingem os 3%, da população total do Concelho, resultado da saída das

duas décadas anteriores dos activos jovens.

Verifica-se o alargamento da população dos 55 aos 69 anos que passa a representar a maior

proporção relativamente aos restantes estratos etários que traduz em parte o fenómeno de

retorno da população em idade de reforma e a população activa menos jovem que permaneceu

no Concelho nas décadas anteriores (Q. 3.4.25).

Em 2001 embora se detecte sinais de recuperação da população, principalmente em idade

activa mais jovem dos 25 aos 34 anos, resultado da forte quebra da emigração verifica-se a

continuação da retracção da base da pirâmide nos estratos mais jovens, inferior a 19 anos, e o

reforço dos estratos etários acima dos 65 anos até aos 79 anos, contudo há uma ligeira

retracção da importância dos grandes idosos com 80 e mais anos. (Q. 3.4.26).


3.4.24

Percentagem de População Residente por Grupos Quinquenais e Sexo - 1991

6,00 4,00 2,00 0,00 2,00 4,00 6,00

0-45-9

10-1415-1920-2425-2930-3435-3940-4445-4950-5455-5960-6465-6970-7475-7980-84

>85G

rupo

Etá

rio

(%)

HOMENS

MULHERES

Percentagem de População Residente por Grupos Quinquenais e Sexo - 2001

6,00 4,00 2,00 0,00 2,00 4,00 6,00

0-45-9

10-1415-1920-2425-2930-3435-3940-4445-4950-5455-5960-6465-6970-7475-7980-84

>85

Gru

po E

tário

(%)

HOMENS

MULHERES

6,00 4,00 2,00 0,00 2,00 4,00 6,00

0-45-9

10-1415-1920-2425-2930-3435-3940-4445-4950-5455-5960-6465-6970-7475-7980-84

>85

Gru

po E

tário

(%)

HOMENS - 2001

MULHERES - 2001

HOMENS 1991

MULHERES1991

Percentagem de População Residente por Grupos Quinquenais e Sexo - 1991/2001


3.4.25

A evolução do Índice de Juventude da População em Idade Activa e do Índice de Renovação

da População em Idade Activa manifesta alguma recuperação da população activa jovem nas

duas últimas décadas, sobretudo na década de 90 para valores perto da unidade, e,

principalmente em 2001, o Índice de renovação da população activa retoma valores mais

próximos aos verificados nos anos 60, por cada 100 potenciais activos que saiam do mercado

de trabalho são compensados por 110 activos jovens que entram, proporção esta superior à da

região do Baixo Alentejo (Qs.3.4.27, 3.4.30 e 3.4.31).

Enquanto que a evolução da peso das crianças com menos de 5 anos por cada 1000 mulheres

em período fértil continua ainda a registar uma variação negativa, acompanhado por um índice

de potencialidade sempre decrescente desde os anos 60, resultado do declínio da natalidade.

O índice de Longevidade regista uma variação sempre positiva desde 1960 confirmando o

crescente peso da população com mais de 75 anos no grupo dos idosos(Q. 3.4.28).

A análise da evolução da relação de Masculinidade revela que desde 1960 que existem no

Concelho mais mulheres que homens. Essa diferença foi agravada nas década de 90, como se

pôde ver na análise das pirâmides etárias, e reflectiu os sucessivos períodos anteriores de

guerra colonial e de emigração, que atingiram principalmente o sexo masculino. Incide também

sobretudo nos estratos etários mais elevados como resultado da maior esperança de vida

feminina. Contudo no censos de 2001 verificou-se um maior equilíbrio entre os sexos (Q.

3.4.29).

As estimativas recentes destes indicadores apontam para uma recuperação do índice de

renovação da população activa do Concelho até 2003 acompanhando a conjuntura favorável à

imigração que se fez sentir a nível nacional, a partir daí regista-se uma regressão

acompanhando provavelmente a conjuntura nacional de imigração associada ao emprego

(Q.4.31).

A análise destes indicadores num enquadramento regional, revela uma posição do Concelho

desfavorável, embora ainda aquém da região do Alentejo aproxima-se da região do Baixo

Alentejo. Contudo, quer o Índice de Renovação da População em idade Activa, que se estimam

valores próximos à média para o Alentejo, mas inferiores à sub-região, quer o Índice de

Potencialidade com a recuperação deste indicador mesmo face à região e sub-região,

perspectivam uma melhoria relativa na posição do Concelho.


3.4.26

3.4.5 ASPECTOS SÓCIO ECONÓMICOS DA POPULAÇÃO RESIDENTE Neste ponto será analisada duma forma muito sucinta alguns aspectos sócio económicos da

população residente como uma breve caracterização da população activa e dos níveis de

escolaridade que serão aprofundados nos capítulos seguintes com uma avaliação de alguns

indicadores de conforto, de qualidade de vida e hábitos de consumo a partir do inquérito

elaborado.

3.4.5.1 CARACTERIZAÇÃO DA POPULAÇÃO ACTIVA

A População activa empregada representa em 2001, 3403 habitantes, correspondendo a

37,77% da população total do Concelho de Ferreira do Alentejo.

De 1960 para 1981 houve uma redução drástica deste indicador resultado do êxodo

populacional que atingiu a população em idade activa. Esta proporção aumentou ligeiramente

na década de 91 e manteve-se em 2001 como resultado em parte do declínio da emigração e

da entrada crescente das mulheres no mercado de trabalho, representando em 2001 cerca de

33% .(Q. 3.4.33 e 3.4.34).

A decomposição da população activa empregada por sectores de actividade revela um elevado

peso do sector terceário com 52,6%, os sectores secundário e primário distribuem-se com

pesos semelhantes respectivamente com 23,4%.e 25%.

Nos últimos 40 anos passou-se de um Concelho predominantemente rural com quase 80% da

população activa empregada no sector primário, para um Concelho em que o sector terciário

detém um peso superior a 50%.

O sector secundário registou um aumento significativo nos anos 60 a 80, foi a fase de alguma

industrialização do Concelho. Destaca-se a inversão do peso do sector I e do sector III

acompanhando o fenómeno global da terciarização das sociedades com maior ênfase nos

últimos 20 anos O sector secundário registou um ligeiro reforço de emprego relativo a 1991,

atingindo novamente os valores de 1981.


3.4.27

Evolução da População Residente Activa Empregada por Sectores de Actividade

78,0

9,212,8

47,1

22,5

30,4

40,6

19,1

40,3

25,0

22,5

52,6

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1960 1981 1991 2001

AnosPrimário % Secund. % Terciário %

Fonte: INE, censos 2001

Relativamente à população activa desempregada verificou-se na última década uma diminuição

da taxa de desemprego, contrariando o quadro económico nacional, que passou, de 15,6 para

10,38% em 2001 enquanto que a taxa de actividade no sentido lacto, considerando a

população activa (empregada e desempregada) revelou um ligeiro crescimento relativamente à

década anterior 42,14%(Q. 3.4.35).

Esta taxa de actividade encontra-se muito próxima aos valores encontrados para a região do

Baixo Alentejo, mas ligeiramente inferior aos valores da região do Alentejo. Contudo o

crescimento da taxa de actividade feminina do Concelho ficou aquém da região e mesmo da

sub-região. Contudo, a Taxa de Desemprego regista valores inferiores ao Baixo Alentejo.

Numa avaliação territorial constata-se que as freguesias onde existe um maior peso do sector I,

é a freguesia de Figueira de Cavaleiros com 41% da população da freguesia empregada neste

sector. . As freguesia com menor peso do sector I é a de Ferreira do Alentejo. A freguesia onde

o sector II predomina ou detém um peso importante, é a de Odivelas. A freguesia de Ferreira

do Alentejo apresenta uma maior importância do sector III, (Q. 3.4.36).

As taxas quer de actividade quer de emprego mais elevadas e superiores à média do Concelho

encontram-se nas freguesias de Figueira de Cavaleiros e Odivelas, enquanto as taxas de

desemprego mais elevadas e superiores à média do Concelho se encontram por ordem

decrescente na freguesia de Alfundão, Peroguarda. (Q. 3.4.37).


3.4.28


3.4.29

3.4.5.2 ESCOLARIDADE E QUALIFICAÇÃO ACADÉMICA Cerca de 35% da população não tem qualquer qualificação académica e se se incluir a

população com o primeiro ciclo constata- se que cerca de 65% da população ou não sabe ler

ou sabe ler e escrever sem qualquer grau de ensino ou tem apenas o primeiro ciclo, que

constitui uma percentagem muito elevada. Apenas cerca de 2% da população detém um curso

superior e apenas cerca de 1,5% possui um curso médio ou bacharelato o que se vai repercutir

na baixa qualificação da mão de obra do Concelho (Q. 3.4.38 e Q. 3.4.39).

População Residente segundo a Qualificação Académica

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

Não Sabe Ler N

em Escrever

Sabe ler e escrever sem possuir

qualquer grau

Ensino Básico- 1º Ciclo



Ensino Secundário

Ensino Médio

Bacha-relato

Licencia-tura

Mestrado

Doutora-m

ento

Baixo Alentejo Ferreira do Alentejo


Em consequência da implementação e alargamento da escolaridade obrigatória e o maior

acesso ao ensino a Taxa de Analfabetismo decaiu de 1991 para 2001 de 24,73 para 20,66%, continuando contudo elevada relativa à região e mesmo ao Baixo Alentejo, e se comparada

com a média do continente é de mais do dobro. Nesta década deu-se ainda uma forte redução

da Taxa de Abandono Escolar que decresceu de cerca de 10% em 2001 para cerca de 3%

muito próxima dos valores para o Baixo Alentejo, mas ainda superiores à média da região que

se enquadra já nos valores médios do continente. .


3.4.30

População Residente segundo a Qualificação Académica por Freguesia

0%

20%

40%

60%

80%

100%

BaixoAlentejo

Ferreirado Alentejo

Alfundão

Ferreirado Alentejo

Figueirados C

avaleiros

Odivelas

Peroguarda

C

anhestros

Doutora-mento

Mestrado

Licencia-tura

Bacha-relato

Ensino Médio

Ensino Secundário




Sabe ler e escrever sem possuirqualquer grauNão Sabe Ler Nem Escrever

Fonte: INE, censos 2001

Numa avaliação geográfica verifica-se que é comum a todas as freguesias a predominância do

1º ciclo, a percentagem de população que não sabe ler nem escrever é também elevada em

todas as freguesias. O nível da licenciatura é pouco expressivo mas atinge uma maior

proporção na freguesia de Ferreira do Alentejo.


3.4.31


3.4.32

3.4.6 SÍNTESE CONCLUSIVA

Como conclusão, assiste-se à continuação do fenómeno de desertificação populacional

iniciados nos anos 60 embora a um ritmos inferiores aos observados nos primeiros 20 anos, associado à continuação do processo de envelhecimento, no topo e na base.

O declínio populacional observado nas duas últimas décadas deixa de ser devido à emigração

para ser resultado essencialmente do acentuar da quebra da natalidade nos anos 90,

sobretudo pela inversão do saldo fisiológico que passou a ser nesta década francamente

negativo, com a redução da taxa de natalidade e com a elevação da taxa de mortalidade,

consequência do elevado número de idosos existente.

Reforço da concentração do povoamento na sede do Concelho, com a sua supremacia na

hierarquia da rede de lugares do Concelho com o declínio da classe de lugares de nível inferior

dos 1000-2000 habitantes que deram lugar a classes entre os 200-1000 habitantes.

Na década de noventa, o declínio populacional atingiu as freguesias de Odivelas, Canhestros e

Peroguarda que correspondiam em 1991 a lugares sedes de freguesia de dimensão abaixo dos

1000 hab., portanto às freguesias de menor quantitativo populacional com densidades

populacionais inferiores à média do Concelho <= a 10 habitantes por km2 correspondendo no

caso de Peroguarda e de Canhestros às que detém também uma proporção de idosos e

índices de dependência acima da média do Concelho com índices de envelhecimento muito

elevados, com uma percentagem elevada de pessoas com mais de 65 anos a viver só.

É também nestas duas freguesias que se encontram as menores taxas de actividade e os

sectores de actividade mais representativos são o sector I em Canhestros e o sector II em

Peroguarda.

A área que registou um menor êxodo populacional e que detém as densidades mais elevadas é

a freguesia sede do Concelho que corresponde à que contribui com uma maior quantitativo

populacional e Alfundão e que registaram no último recenseamento maior atracção

populacional, medida pela maior proporção de pessoas que vieram viver para o Concelho nos 5

anos anteriores ao último recenseamento.


3.4.33

A área mais envelhecida encontra-se a sul do Concelho, Canhestros, Ferreira do Alentejo e

Peroguarda, enquanto que Alfundão e Odivelas correspondem às freguesias mais jovens mas

com identificação de problemas distintos, esta última possui um peso importante do sector II e

a taxa de actividade mais elevada mas também acompanhada por um elevado abandono

escolar enquanto Alfundão apresenta uma elevada taxa de desemprego.

O Concelho de Ferreira do Alentejo acompanhou as alterações conjunturais destas duas

últimas décadas com o acentuar de fenómenos como a globalização e a terciarização das

sociedades, a alteração da dimensão média da família e o tipo de família, melhoria dos

cuidados primários de saúde, aumento da escolaridade média, acesso a infra-estruturas

básicas, aumento dos níveis de conforto, etc

Enquadrando geograficamente o Concelho de Ferreira do Alentejo, foram identificados

constrangimentos comuns à região e sub-região onde se insere, revelando contudo uma maior

depressão demográfica, económica e social face à região do Baixo Alentejo e esta face à

região do Alentejo em 2001:

− menores densidades populacionais

− taxa de mortalidade mais elevada

− taxa de natalidade mais baixa

− maior proporção de familias de uma única pessoa com mais de 65 anos

− menor proporção da população que 5 anos antes a 2001 vivia fora do Concelho

− índice de dependência total mais elevado

− índice de dependência de jovens mais baixo

− índice de dependência de idosos mais elevado

− ritmo de crescimento anual negativo depois de 2000 mais elevado

− taxas de actividade mais baixa

− taxa de analfabetismo mais baixa

− taxa de abandono escolar mais elevada

De destacar ainda algumas tendências marcantes, relativamente ao PDM anterior:

− Constrangimentos:

o Continuação da desertificação populacional;

o baixas densidades populacionais inferiores mesmo ao Baixo Alentejo;


3.4.34

o os recentes fluxos imigratórios quer de retorno quer de entrada de população

estrangeira de fraca expressão ainda não compensam os fluxos de emigração, saldo

das migrações internas recentes é ainda negativo;

o acentuar da forte quebra da natalidade registada nas duas últimas décadas;

o progressivo aumento da mortalidade devido ao elevado número de idosos;.

o década de noventa do crescimento natural francamente negativo;

o reforço da urbanização da população no lugar sede de Concelho elevando a sua

posição na hieraquia da rede de lugares do Concelho.

o progressivo envelhecimento populacional e elevados índices de dependência

principalmente pelo elevado nº de idosos;

o continuação da redução da dimensão média da família com destaque para as famílias

com pessoas só com mais de 65 anos;

o persistência de um elevado peso do sector primário face mesmo à sub-região do Baixo

Alentejo;

o continuação da terciarização do Concelho que atinge mais de 50% da população

empregada activa, principalmente em detrimento do sector I;

o reforço do papel da mulher no mercado de trabalho pelo aumento da taxa de actividade

feminina, contudo abaixo dos valores identificados na região;

o manutenção da baixa escolaridade da população em geral; registando-se contudo

esforços recentes na regressão da Taxa de Abandono escolar e na Taxa de

Analfabetismo; que se repercute na fraca qualificação da mão de obra;

o manifestação de assimetrias concelhias com identificação de áreas mais deprimidas e

outras em que a oferta de trabalho permite taxas de actividade superiores à média

concelhia;

− Factores Favoráveis

o atenuação dos ritmos de decréscimo populacional;

o declínio acentuado da emigração;

o melhoria do reequelibrio entre sexos;

o melhoria do Índice de renovação da população activa com a recuperação de peso de

população activa jovem;

o diminuição da taxa de desemprego;

As conclusões observadas são comuns aos Concelhos do interior e conduzem à necessidade

de definição de políticas sociais e económicas de nível nacional de combate à desertificação e

envelhecimento do interior do país.


3.4.35

O Plano Director Municipal deverá contemplar algumas medidas urgentes para combater o

êxodo populacional, incentivar a fixação dos jovens, aumentar a formação da população em

geral, criação de emprego, políticas de habitação atractivas, incentivo à natalidade com

medidas de apoio à família devendo por outro lado ter em atenção também a oferta de serviços

e equipamentos à população idosa.


3.4.36

ANEXO: QUADROS SÍNTESE

Q. 3.4.1 Evolução da População Residente

FREGUESIAS 1940 1960 1981 1991 2001 2006Alfundão 1415 1554 1230 1065 998 925Ferreira do Alentejo 8365 8108 6084 5277 4866 4512Figueira dos Cavaleiros 2702 3080 2447 1753 1513 1403Odivelas 1107 1241 896 837 692 642Peroguarda 849 911 587 483 400 371Canhestros 0 0 0 660 541 502Total 14438 14894 11244 10075 9010 8354

Q. 3.4.2 Variação da População Residente

FREGUESIAS 40-60(%) 60-81(%) 81-91 (%) 91-01 (%) 81-01(%)Alfundão 9,8 -20,8 -13,4 -6,3 -18,9Ferreira do Alentejo -3,1 -25,0 -13,3 -7,8 -20,0Figueira dos Cavaleiros 14,0 -20,6 -28,4 -13,7 -16,1Odivelas 12,1 -27,8 -6,6 -17,3 -22,8Peroguarda 7,3 -35,6 -17,7 -17,2 -31,9Canhestros - - - -18,0 -Total 3,2 -24,5 -10,4 -10,6 -19,9

Q. 3.4.3 Taxas Crescimento Médias Anuais

FREGUESIAS 40-60(%) 60/81(%) 81-91(%) 91-01(%) 81-01(%)Alfundão 0,5 -1,1 -1,4 -0,6 -1,0Ferreira do Alentejo -0,2 -1,4 -1,4 -0,8 -1,1Figueira dos Cavaleiros 0,7 -1,1 -0,1 -1,5 -0,9Odivelas 0,6 -1,5 -0,7 -1,9 -1,3Peroguarda 0,4 -2,1 -1,9 -1,9 -1,9Canhestros - - - -2,0 -Total 0,2 -1,3 -1,1 -1,1 -1,1

Fonte: INE, Censos e Estatísticas Demográficas 2006

Q. 3.4.4 Densidades Populacionais

FREGUESIAS Km2 1960 1981 1991 2001 2006Alfundão 52,1 29,8 23,6 20,4 19,2 17,8Ferreira do Alentejo 228,5 35,5 26,6 23,1 21,3 19,7Figueira dos Cavaleiros 152,0 20,3 16,1 11,5 10,0 9,2Odivelas 108,6 11,4 8,2 7,7 6,4 5,9Peroguarda 36,7 24,8 16,0 13,1 10,9 10,1Canhestros 68,1 0,0 0,0 9,7 7,9 7,4Total 646,1 23,1 17,4 15,6 13,9 12,9


3.4.37

Q. 3.4.5 Evolução das Densidades Populacionais 1991/01

Continente 110,84 105,29 Alentejo 24,58 24,76 Baixo Alentejo 15,81 16,74 Ferreira do Alentejo 13,94 15,59

Local de residência

2001 1991

Densidade populacional (N.º/

km²)

Fonte: INE, Censos 1991 e 20001

Q. 3.4.6 Evolução da Natalidade, Mortalidade e Crescimento Natural Concelho de Ferreira do Alentejo

Anos Nados Vivos Óbitos Crescimento

Natural

1980 179 131 481981 159 116 431982 158 136 221983 149 142 71984 150 139 111985 124 127 -31986 117 119 -21987 99 124 -251988 121 115 61989 107 106 11990 105 153 -481991 95 145 -501992 79 121 -421993 76 158 -821994 66 131 -651995 74 139 -651996 77 135 -581997 75 143 -681998 84 156 -721999 75 170 -952000 78 118 -402001 65 146 -812002 70 157 -872003 58 151 -932004 76 156 -802005 76 137 -612006 73 140 -67

Fonte: INE, Estatísticas Demográficas


3.4.38

Q. 3.4.7 Evolução das Taxas de Natalidade e Mortalidade

Tx. Natalidade

Tx. Mortalidade

1960 16,8 9,71970 12,8 10,91981 13,3 11,31991 9,4 14,42001 7,4 16,12006 8,7 16,7

Q. 3.4.8 Evolução das Taxas de Natalidade e Mortalidade - 2001e 2006

Continente , Alentejo, Baixo Alentejo e Ferreira do Alentejo

2006 2001 2006 2001

Continente 9,6 10,2 9,9 10,8

Alentejo 13 13,6 8,4 8,9

Baixo Alentejo 15,1 15,6 8,1 8,5

Ferreira do Alentejo 16,7 16,6 8,7 7,4

Taxa bruta de natalidade (‰)Local de residência

Taxa bruta de mortalidade (‰)

Fonte: INE Censos e INE Estatísticas Demográficas e Indicadores Demográficos

Q. 3.4.9 Evolução da Taxa de Mortalidade infantil 1989-2006

Anos Nados Vivos

Obitos <1 ano

Taxa de Mortalidade

Infantil Anos Nados

Vivos Obitos <1 ano

Taxa de Mortalidade

Infantil 1989 107 0 0,00 2000 78 2 25,841990 105 0 0,00 2001 65 0 0,001991 95 1 10,31 2002 70 0 0,001992 79 0 0,00 2003 58 0 0,001993 76 0 0,00 2004 76 1 13,811994 66 2 29,41 2005 76 0 0,001995 74 1 13,81 2006 73 1 13,591996 77 1 13,091997 75 0 0,001998 84 0 0,001999 75 1 13,02

Fonte: INE, Estatísticas Demográficas, 1989 a 2006


3.4.39

Q. 3.4.10 Evolução das Famílias Clássicas em 1991 e 2001 Proporção de

núcleos familiares

monoparentais

Indivíduos nas famílias

clássicas

2001 2001 2001 1991 2001 1991% N.º N.º N.º % %

Continente 11,3 9 774 169 3505292 3018093 8,87 7,74 Alentejo 9,7 763 535 292 487 276 415 12,52 10,66

Baixo Alentejo 10,3 132 116 50 032 49 639 13,63 11,43 Ferreira do Alentejo 10,4 8 924 3 413 3 499 13,92 10,43

Alfundão 9,8 998 370 364 15,41 11,26 Ferreira do Alentejo 10,7 4 780 1 848 1 794 12,72 8,97

Figueira dos Cavaleiros 10,1 1 513 566 608 13,78 9,7 Odivelas 8,7 692 260 305 15,77 12,13

Peroguarda 11,5 400 158 185 16,46 20 Canhestros 10,1 541 211 243 18,01 12,35

Famílias clássicas

Proporção de famílias clássicas unipessoais de pessoas com 65 ou mais

anos de idadeLocal de Residência

Fonte: INE, Censos 1991 e 2001(quadro obtido em http://www.ine.pt)

Q. 3.4.11 Evolução do Saldo Migratório

Anos População Total

População Esperada

Saldo Migratório

Taxa de Saldo Migratório

1981 112441991 10075 11163 -1088 -972001 9010 9407 -397 -392006 8354 8622 -268 -30

Fonte: INE, Censos e Estimativas Demográficas

Q. 3.4.12 Ev. da Proporção da População Residente que 5 anos antes vivia fora do Concelho - NUT II e NUTIII e Concelho - 1991e 2001

Alente jo 6,90 5,23 Baixo Alente jo 6,54 5,18 Ferre ira do Alente jo 5,68 4,33 Alfundão 9,02 4,32 Fe rre ira do Alente jo 6,21 3,90 Figue ira dos Cavale iros 4,10 4,56 Odive las 5,20 5,38 Pe roguarda 1,75 5,59 Canhes tros 2,77 4,85

Local de res idência

2001 1991

Proporção da população res idente que 5 anos antes

res idia fora do m unicípio (%)

Fonte: INE, Censos 1991 e 2001 (quadro obtido em http://www.ine.pt)


3.4.40

Q. 3.4.13 População Residente segundo os Países de Proveniência (relativamente a 31/12/95) por Países de Naturalidade

Zona GeográficaPopulação

residente em 2001 Imigrante no concelho

Países de NaturalidadeProveniente de outros

concelhos Proveniente do EstrangeiroAlemanha França Palops Venezuela Brasil Outros

HM H HM H HM H HM H HM H HM H HM H HM H CC:Ferreira do Alentejo 9010 4403 442 222 8 4 10 5 1 - 4 2 4 1 43 20 Portugal 8882 4346 420 213 8 4 9 4 - - 3 2 1 1 34 15 Estrangeiro 128 57 22 9 - - 1 1 1 - 1 - 3 - 9 5 Europa 65 32 8 2 - - 1 1 - - - - - - 8 4 Países da UE 56 30 7 2 - - 1 1 - - - - - - 4 3 Outros Países Europeus 9 2 1 - - - - - - - - - - - 4 1 Bulgária - - - - - - - - - - - - - - - - Noruega - - - - - - - - - - - - - - - - Rússia - - - - - - - - - - - - - - - - Suíça 7 1 1 - - - - - - - - - - - 2 - Outros 2 1 - - - - - - - - - - - - 2 1 ÁFRICA 43 20 13 6 - - - - 1 - - - - - - - África do Sul 1 1 - - - - - - - - - - - - - - Angola 20 9 5 2 - - - - - - - - - - - - Cabo Verde 3 2 - - - - - - 1 - - - - - - - Guiné-Bissau - - - - - - - - - - - - - - - - Moçambique 17 8 8 4 - - - - - - - - - - - - São Tomé e Príncipe - - - - - - - - - - - - - - - - Outros Países Africanos 2 - - - - - - - - - - - - - - - AMÉRICA 17 5 1 1 - - - - - - 1 - 3 - 1 1 Argentina 1 1 - - - - - - - - - - - - - - Brasil 7 2 - - - - - - - - - - 3 - - - Canadá 1 - - - - - - - - - - - - - - - Est. Unidos da América - - - - - - - - - - - - - - - - Venezuela 3 - - - - - - - - - 1 - - - - - Outros Países Americanos 5 2 1 1 - - - - - - - - - - 1 1 ÁSIA 3 - - - - - - - - - - - - - - - China - - - - - - - - - - - - - - - - Índia 1 - - - - - - - - - - - - - - - Japão - - - - - - - - - - - - - - - - Macau - - - - - - - - - - - - - - - - Paquistão - - - - - - - - - - - - - - - - Timor Leste 1 - - - - - - - - - - - - - - - Outros Países Asiáticos 1 - - - - - - - - - - - - - - -

Fonte: INE, Censos de 2001(quadro obtido em http://www.ine.pt)


3.4.41

Q.3.4.14 Taxas de Crescimento Anuais - 2006

Anos Local de Residência

Continente 0,28 0,03 0,3 Alentejo -0,22 -0,45 0,2 Baixo Alentejo -0,70 -0,70 0,0 Ferreira do Alentejo -0,95 -0,79 -0,2 Continente 0,38 0,01 0,4 Alentejo -0,20 -0,53 0,3 Baixo Alentejo -0,60 -0,72 0,1 Ferreira do Alentejo -0,81 -0,72 -0,1 Continente 0,52 0,06 0,5 Alentejo 0,02 -0,38 0,4 Baixo Alentejo -0,42 -0,61 0,2 Ferreira do Alentejo -0,98 -0,94 - Continente 0,64 0,03 0,6 Alentejo -0,06 -0,55 0,5 Baixo Alentejo -0,50 -0,80 0,3 Ferreira do Alentejo -1,08 -1,08 - Continente 0,77 0,07 0,7 Alentejo 0,19 -0,47 0,7 Baixo Alentejo -0,22 -0,80 0,6 Ferreira do Alentejo -0,86 -1,00 0,1 Continente 0,73 0,07 0,7 Alentejo 0,10 -0,47 0,6 Baixo Alentejo -0,31 -0,71 0,4 Ferreira do Alentejo -1,08 -0,92 -0,2 Continente 0,64 0,14 0,5 Alentejo 0,14 -0,44 0,6 Baixo Alentejo -0,34 -0,70 0,4 Ferreira do Alentejo -0,70 -0,45 -0,2

Taxa de crescimento natural (%)

Taxa de crescimento

migratório (%)

2006

2005

2004

Taxa de crescimento efectivo (%)

2003

2002

2001

2000

Fonte: INE, Estatísticas Demográficas (quadro obtido em http://www.ine.pt)

Quadro 3.4.15 Taxa de Atracção/ Repulsão Interna Total – 2001

Local de Residência

Alentejo 4,6 2,9 Baixo Alentejo 5,0 4,2 Ferreira do Alentejo 5,6 6,5

Taxa de atracção total (%)

Taxa de repulsão

interna (%)

Fonte: INE, Censos 2001 (quadro obtido em http://www.ine.pt)


3.4.42

Q. 3.4.16 População Estrangeira que solicitou estatuto de Residente 2000 a 2005

Concelho de Ferreira do Alentejo

Total 4& (1)10& 3* 3* 7* 3*Europa 1& (1)7& 3* 2* 4* 1*África 0& (1)0& 0* 0* 2* 0*Am érica 3& (1)3& 0* 1* 1* 2*Am érica do Norte 0& (1)0& 0* 0* 0* 0*Am érica Central e do Sul 3& (1)3& 0* 1* 1* 2*Ásia 0& (1)0& 0* 0* 0* 0*Ocêania 0& (1)0& 0* 0* 0* 0*Apátrida 0& (1)0& 0* 0* 0* 0*Desconhecida 0& (1)0& 0* 0* 0* 0*União Europe ia 25 0& (1)7& 3* 2* 4* 0*União Europe ia 15 0& (1)7& 3* 2* 4* 0*União Europe ia 12 0& (1)7& 3* 2* 4* 0*PALOP 0& (1)0& 0* 0* 2* 0*

Nacionalidade

População estrangeira que solicitou estatuto de residente (N.º ) por Local de residência, Nacionalidade e Sexo - Anual; Serviço de Estrangeiros e Fronteiras

Ferre ira do Alente jo2002 2001 20002005 2004 2003

População estrange ira que solicitou es tatuto de res idente (N.º) por

Q. 3.4.17 População Residente segundo a Dimensão dos Lugares

60 81 91 01 60 81 91 01 60-81 81-91 91-01 81-01 60-81 81-91 91-01 81-01- 100 Hab. 46 4 3 4 1484 283 90 231 -42 -1 1 0 -1201 -193 141 -52100 - 199 0 1 3 2 0 163 366 272 1 2 -1 1 163 203 -94 109200 - 499 5 3 4 4 1561 978 1404 1526 -2 1 0 1 -583 426 122 548500 - 999 4 3 2 2 2996 1954 1355 1591 -1 -1 0 -1 -1042 -599 236 -3631000 - 1999 2 2 2 1 2510 2460 2243 1059 0 0 -1 -1 -50 -217 -1184 -1401>2000 1 1 1 1 4881 4082 3780 3554 0 0 0 0 -799 -302 -226 -528Isolados 1462 1324 837 777 0 0 0 0 -138 -487 -60 -547

Total 58 14 15 14 14894 11244 10075 9010 -44 1 -1 0 -3650 -1169 -1065 -2234

Nº Lugares População Residente Variação Lugares Variação População

Q. 3.4.17A População Residente segundo a Dimensão dos Lugares (%)

60 81 91 2001 60 81 91 2001 60-81 81-91 91-01 81-01 60-81 81-91 91-01 81-01- 100 Hab. 79,3 28,6 20,0 28,6 10,0 2,5 0,9 2,6 -91,30 -25,00 33,33 0,00 -80,93 -68,20 156,67 -18,37100 - 199 0,0 7,1 20,0 14,3 0,0 1,4 3,6 3,0 - 200,00 -33,33 100,00 - 124,54 -25,68 66,87200 - 499 8,6 21,4 26,7 28,6 10,5 8,7 13,9 16,9 -40,00 33,33 0,00 33,33 -37,35 43,56 8,69 56,03500 - 999 6,9 21,4 13,3 14,3 20,1 17,4 13,4 17,7 -25,00 -33,33 0,00 -33,33 -34,78 -30,66 17,42 -18,581000 - 1999 3,4 14,3 13,3 7,1 16,9 21,9 22,3 11,8 0,00 0,00 -50,00 -50,00 -1,99 -8,82 -52,79 -56,95>2000 1,7 7,1 6,7 7,1 32,8 36,3 37,5 39,4 0,00 0,00 0,00 0,00 -16,37 -7,40 -5,98 -12,93Isolados 9,8 11,8 8,3 8,6 -9,44 -36,78 -7,17 -41,31Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 -75,86 7,14 -6,67 0,00 -24,51 -10,40 -10,57 -19,87

% Lugares % População Residente Taxa Variação Lugares Taxa Variação População


3.4.43

Q. 3.4.18 Evolução da População Residente por Lugar

Freguesia LugarPop.

Residente 1940

Pop. Residente

1960

Pop. Residente

1981

Pop. Residente

1991

Pop. Residente

2001Alfundão 1356 1412 1219 1037 977Monte da Caçapoeira 14Monte das Sesmarias 5Residual 59 123 11 28 21

Sub-total 1415 1554 1230 1065 998Aldeia de Ruins 317 304 258 207 169Ferreira do Alentejo 4860 4881 4082 3780 3554Gasparões 869 653 89 162 88Olhas 331 325 374 312 246Quinta de São Vicente 24 87 37 31 9Aldeia do Roquenho 163 103 103Fortes Novos 32 101 98Fortes Velhos 96 48 36Abegoaria 270 313Fontanas de Cima 7Fortes 194 307Medronhais 56Mina do Paço 20Monte da Barrada 21Monte Branco 33 19Monte da Capela 39Monte Carrascal 10Monte Carvalheiro 33 26Monte do Castelo 34Monte da Chaminé 53 7Monte das Figueiras 62 23Monte do Freixo 8Monte da Manoca 31Monte Novo 54 49Monte do Outeiro 65 12Monte do Paço 31 17Monte do Pereiro 18 17Monte do Pombal 13Monte do Sobrado 9Monte VáVá 21Monte do Vale de Água 33 21Monte Vilas Boas 22Monte do Vinagro 11Rio Seco de Cima 12Residual 1118 733 953 533 563

Sub-total 8365 8108 6084 5277 4866Figueira dos Cavaleiros 1012 1098 1241 1206 1059Santa Margarida 231 312 346 427 391Corte Paraíso 30Monte da Bochecha 19Monte Branco da Loura 24 29Monte da Broeira 18Monte Brunhal 32 23Monte dos Casais 64 42Monte das Cortes 26 32Monte Garcia Menino 31 48Monte da Malhada Velha 42 11Monte do Manguelho 20Monte do Marmelo 18Monte Novo da Volta 21Monte do Outeiro 27Monte da Panasqueira 53 77Monte de Simão Vaz 57 46Porto Mouro 73 21Porto Mouro de Baixo 12Quintinha 16Santo Tirso 32 49Residual 435 328 224 109 63

Sub-total 2070 2328 1811 1753 1513Monte das Almas 30Monte das Can. do Gato 6Monte das Can. Grandes 28 20Monte das Can. do Roxo 40Monte das Caneirinhas 11Monte das Faias 27 21Monte da Misericórdia 14Monte Olival 16Monte Penique 26Monte Rio Seco da Estrada 34 24Monte Rio Seco dos Marmelos 18

Odivelas 702 825 775 749 614Residual 316 190 121 88 78

Sub-total 1107 1241 896 837 692Monte Novo do Pinheiro 36 20Monte da Zambujeira 849 21 9Peroguarda 766 543 458 394Residual 88 15 25 6

Sub-total 849 911 587 483 400Canhestros 632 752 636 606 495Residual 0 54 46

Sub-total 632 752 636 660 541Total de Isolados no concelho 1928 1462 1324 837 777Total de População no concelho 14438 14894 11244 10075 9010

Canhestros

Alfundão


Figueira dos Cavaleiros

Odivelas

Peroguarda


3.4.44

Q. 3.4.18A Evolução da População Residente por Lugar %

Freguesia Lugar Variação 1960/81

Variação 1981/91

Variação 1991/01

Variação 1981/01

Alfundão -13,7 -14,9 -5,8 -19,9Monte da CaçapoeiraMonte das SesmariasResidual -91,1 154,5 -25,0 90,9

Sub-total -20,8 -13,4 -6,3 -18,9Aldeia de Ruins -15,1 -19,8 -18,4 -34,5Ferreira do Alentejo -16,4 -7,4 -6,0 -12,9Gasparões -86,4 82,0 -45,7 -1,1Olhas 15,1 -16,6 -21,2 -34,2Quinta de São Vicente -57,5 -16,2 -71,0 -75,7Aldeia do Roquenho -36,8 0,0 -36,8Fortes Novos 215,6 -3,0 206,3Fortes Velhos -50,0 -25,0 -62,5Abegoaria -100,0Fontanas de Cima FortesMedronhaisMina do PaçoMonte da BarradaMonte BrancoMonte da CapelaMonte CarrascalMonte CarvalheiroMonte do CasteloMonte da ChaminéMonte das FigueirasMonte do FreixoMonte da ManocaMonte NovoMonte do OuteiroMonte do PaçoMonte do PereiroMonte do PombalMonte do SobradoMonte VáVáMonte do Vale de ÁguaMonte Vilas BoasMonte do VinagroRio Seco de CimaResidual 30,0 -44,1 -40,9

Sub-total -25,0 -13,3 -7,8 -20,0Figueira dos Cavaleiros 13,0 -2,8 -12,2 -14,7Santa Margarida 10,9 23,4 -8,4 13,0Corte ParaísoMonte da BochechaMonte Branco da LouraMonte da BroeiraMonte BrunhalMonte dos CasaisMonte das CortesMonte Garcia MeninoMonte da Malhada Velha -100,0Monte do ManguelhoMonte do MarmeloMonte Novo da VoltaMonte do OuteiroMonte da PanasqueiraMonte de Simão VazPorto MouroPorto Mouro de BaixoQuintinhaSanto TirsoResidual -31,7 -51,3 -42,2 -71,9

Sub-total -22,2 -3,2 -13,7 -16,5Monte das AlmasMonte das Can. do GatoMonte das Can. GrandesMonte das Can. do RoxoMonte das CaneirinhasMonte das FaiasMonte da MisericórdiaMonte OlivalMonte PeniqueMonte Rio Seco da EstradaMonte Rio Seco dos MarmelosOdivelas -6,1 -3,4 -18,0 -20,8Residual -36,3 -27,3 -11,4 -35,5

Sub-total -27,8 -6,6 -17,3 -22,8Monte Novo do Pinheiro -44,4 -100,0Monte da Zambujeira -57,1 -100,0Peroguarda -29,1 -15,7 -14,0 -27,4Residual -83,0 66,7 -76,0 -60,0

Sub-total -35,6 -17,7 -17,2 -31,9Canhestros -15,4 -4,7 -18,3 -22,2Residual -14,8

Sub-total -15,4 3,8 -18,0 -14,9Total de Isolados no concelho -9,4 -36,8 -7,2 -41,3Total de População no concelho -24,5 -10,4 -10,6 -19,9

Canhestros

Alfundão


Figueira dos Cavaleiros

Odivelas

Peroguarda

Fonte: INE, Censos


3.4.45

Q. 3.4.19 Evolução da População Residente segundo os grandes Grupos de Idade

Pop. < 15

Pop. 15-64

Pop. +65

Pop. Total

% Jovens

% Activos

% Idosos

1960 3806 9984 1104 14894 25,6 67,0 7,4 1981 2352 7058 1834 11244 20,9 62,8 16,3 1991 1841 6274 1960 10075 18,3 62,3 19,5 2001 1156 5609 2245 9010 12,8 62,3 24,9 2006 1035 5304 2015 8354 12,4 63,5 24,1

Fonte: INE, Censos e INE Estimativas para 2006

Q. 3.4.20 Evolução dos Indicadores Demográficos e Índice de Envelhecimento

Índice de Envelhecim.

Depend. Jovens

Depend. Idosos

Depend. Total

1960 29,01 38,12 11,06 49,18 1981 77,98 33,32 25,98 59,31 1991 106,46 29,34 31,24 60,58 2001 194,20 20,61 40,02 60,63 2006 194,69 19,51 37,99 57,50

Fonte: INE, Censos e INE Estimativas para 2006

Q.3.4.21 Índice de Envelhecimento, Índice de Dependência de Idosos 2000 a 2006

Período de referência dos dados


Continente 114,2 26,0 44,9 93,8 96,9 118,6 Alentejo 171,6 35,9 47,8 96,3 97,7 112,7 Baixo Alentejo 178,0 37,4 47,6 98,0 99,3 118,1 Ferreira do Alentejo 194,7 38,0 48,4 95,1 104,9 111,2 Continente 112,6 25,8 43,9 93,8 101,5 124,6 Alentejo 170,8 35,9 46,3 96,2 99,7 116,9 Baixo Alentejo 177,7 37,8 46,1 97,9 98,4 121,9 Ferreira do Alentejo 196,1 38,5 46,0 95,4 105,7 119,9 Continente 111,2 25,6 43,2 93,7 101,2 130,7 Alentejo 170,4 35,9 45,4 96,1 99,6 119,9 Baixo Alentejo 177,8 38,0 45,4 97,8 100,0 123,6 Ferreira do Alentejo 194,8 38,6 45,5 95,4 101,6 125,9 Continente 109,3 25,2 42,7 93,7 102,6 135,0 Alentejo 169,1 35,6 44,7 96,0 99,6 119,7 Baixo Alentejo 177,2 38,0 45,0 97,8 100,3 122,1 Ferreira do Alentejo 196,3 39,1 44,6 95,7 101,2 126,5 Continente 107,8 25,0 42,3 93,6 103,6 138,5 Alentejo 167,9 35,5 44,1 95,8 99,7 119,1 Baixo Alentejo 177,5 38,2 44,4 97,8 100,8 119,4 Ferreira do Alentejo 194,9 39,8 44,5 95,5 103,1 125,3 Continente 106,5 24,7 42,0 93,4 104,3 140,3 Alentejo 166,6 35,3 43,5 95,6 99,6 116,9 Baixo Alentejo 177,3 38,4 44,1 97,5 100,9 116,2 Ferreira do Alentejo 193,0 39,7 45,0 95,2 102,1 119,8 Continente 104,6 24,4 41,4 93,3 105,1 140,9 Alentejo 163,2 34,9 42,8 95,4 100,2 113,3 Baixo Alentejo 173,5 38,0 43,5 97,4 101,5 110,8 Ferreira do Alentejo 187,8 38,9 44,2 95,5 100,1 112,6

2003

2002

2001

2000

2006

2005

2004

Relação de masculinidade

(N.º)

Índice de potencialidade

(N.º)

Índice de renovação da população em idade activa

(N.º)

Índice de envelhecimento

(N.º)

Índice de dependência

de idosos (N.º)

Índice de longevidade

(N.º)

Fonte: INE, Estatísticas Demográficas, 2000 a 2006 obtido em http://www.ine.pt


3.4.46

Q. 3.4.22 Grandes Grupos de Idade por Freguesia- 2001

Freguesias

Pop. Residente

Pop. Residente <=14 anos

Pop. Resident

e15-64 anos

Pop. Residente + 65 anos

% de Jovens

% de Pop com

15- 64 anos

% de Idosos

Alfundao 998 143 619 236 14,3 62,0 23,6Ferreira do Alentejo 4866 613 2980 1273 12,6 61,2 26,2Figueira dos Cavaleiros 1513 190 981 342 12,6 64,8 22,6Odivelas 692 95 458 139 13,7 66,2 20,1Peroguarda 400 55 244 101 13,8 61,0 25,3Canhestros 541 60 327 154 11,1 60,4 28,5TOTAL 9010 1156 5609 2245 12,8 62,3 24,9


Q. 3.4.23 Índices de Dependência, de Envelhecimento e Relação de Masculinidade por Freguesia

Freguesias

Índice de Envelhec.

Índice de Depend. de

Jovens

Índice de Depend. de

Idosos

Índice de Depend.T

otal

Alfundao 165,0 23,1 38,1 61,2Ferreira do Alentejo 207,7 20,6 42,7 63,3Figueira dos Cavaleiros 180,0 19,4 34,9 54,2Odivelas 146,3 20,7 30,3 51,1Peroguarda 183,6 22,5 41,4 63,9Canhestros 256,7 18,3 47,1 65,4TOTAL 194,2 20,6 40,0 60,6


Q. 3.4.24 Índices de Dependência e Ev. da Proporção de Jovens

Proporção de população

residente com 65 ou mais anos de

idade

Proporção de População

residente com 15 - 64 anos de

idade


de idosos


de jovens


total2001 2001 2001 1991 2001 2001 2001

% % % % N.º N.º Nº

Continente 16,5 67,71 15,79 19,71 24,3 23,3 47,6

Alentejo 22,3 63,97 13,73 17,47 34,9 21,4 56,3

Baixo Alentejo 23,9 62,48 13,62 17,57 38,3 21,8 60,1

Ferreira do Alentejo 24,9 62,27 12,83 18,27 40 20,6 60,6

Alfundão 23,6 62,07 14,33 17,28 38,1 23,1 61,2

Ferreira do Alentejo 26,1 61,3 12,6 17,74 42,7 20,5 63,2

Figueira dos Cavaleiros 22,6 64,84 12,56 19,85 34,8 19,3 54,1

Odivelas 20 66,27 13,73 20,67 30,3 20,7 51

Peroguarda 25,2 61,05 13,75 16,36 41,3 22,5 63,8

Canhestros 28,4 60,51 11,09 18,33 47 18,3 65,3


Proporção da população residente com 14 ou menos anos de idade

Fonte: INE, Censos 1991 e 2001 (obtido em http://www.ine.pt)


3.4.47

Q. 3.4.25 População Residente por Grupos Quinquenais e Sexo - 1991

Grupo Etário HM H % M % De 0 a 4 anos 474 235 2,33 239 2,37 De 5 a 9 anos 615 322 3,20 293 2,91 De 10 a 14 anos 752 372 3,69 380 3,77 De 15 a 19 anos 721 383 3,80 338 3,35 De 20 a 24 anos 615 303 3,01 312 3,10 De 25 a 29 anos 599 324 3,22 275 2,73 De 30 a 34 anos 641 322 3,20 319 3,17 De 35 a 39 anos 604 319 3,17 285 2,83 De 40 a 44 anos 588 288 2,86 300 2,98 De 45 a 49 anos 530 253 2,51 277 2,75 De 50 a 54 anos 581 275 2,73 306 3,04 De 55 a 59 anos 747 365 3,62 382 3,79 De 60 a 64 anos 648 315 3,13 333 3,31 De 65 a 69 anos 675 331 3,29 344 3,41 De 70 a 74 anos 523 244 2,42 279 2,77 De 75 a 79 anos 356 167 1,66 189 1,88 De 80 a 84 anos 249 0 0,00 249 2,47 De 85 a 89 anos 130 0 0,00 130 1,29 De 90 ou mais anos 27 0 0,00 27 0,27 Total 10075 4818 47,82 5257 52,18

Q. 3.4.26 População Residente por Grupos Quinquenais e Sexo - 2001

Grupo Etário HM H % M % De 0 a 4 anos 354 160 1,78 194 2,15 De 5 a 9 anos 361 165 1,83 196 2,18

De 10 a 14 anos 441 233 2,59 208 2,31 De 15 a 19 anos 558 295 3,27 263 2,92 De 20 a 24 anos 621 301 3,34 320 3,55 De 25 a 29 anos 561 307 3,41 254 2,82 De 30 a 34 anos 500 249 2,76 251 2,79 De 35 a 39 anos 562 295 3,27 267 2,96 De 40 a 44 anos 588 302 3,35 286 3,17 De 45 a 49 anos 582 302 3,35 280 3,11 De 50 a 54 anos 562 275 3,05 287 3,19 De 55 a 59 anos 491 242 2,69 249 2,76 De 60 a 64 anos 584 261 2,90 323 3,58 De 65 a 69 anos 688 334 3,71 354 3,93 De 70 a 74 anos 565 262 2,91 303 3,36 De 75 a 79 anos 487 221 2,45 266 2,95 De 80 a 84 anos 295 118 1,31 177 1,96 De 85 a 89 anos 143 62 0,69 81 0,90

De 90 ou mais anos 67 19 0,21 48 0,53 De 85 e mais anos 210 81 0,90 129 1,43

Total 9010 4403 48,87 4607 51,13



3.4.48

Q. 3.4.27 Evolução do Índice de Juventude da População em Idade Activa

Pop. 15-39

Pop. 40-64

Juvent. Pop.

Activa

Taxa Variação

1960 5909 4075 1,451981 3447 3611 0,95 -34,171991 3180 3094 1,03 7,672001 2802 2807 1,00 -2,88

Q. 3.4.28 Evolução do Índice de Fertilidade

Crianças <5 anos

Mulheres 15- 45 anos

Indíce de Fertilidade

Taxa Variação

1960 1063 3330 319,221981 817 2024 403,66 26,451991 474 1829 259,16 -35,802001 354 1641 215,72 -16,76

Q. 3.4.29 Evolução da Relação de Masculinidade

Homens Mulheres Relação Mascul.

1960 7446 7448 99,971981 5571 5673 98,201991 4818 5257 91,652001 4403 4607 95,57

Fonte: INE, Censos

Q. 3.4.30 Evolução dos Índices de Renovação da População em Idade Activa, de Potencialidade e de Longevidade

Pop. 20-29 anos

Pop. 55-64 anos

Renovação da Pop. Em

Idade Activa

Índice de Envelhecimento

Pop. 75 e mais anos

Índice de Longevidade

Índice de Potencialidad

e1960 2462 2002 123,0 29,01 371 33,61 124,91981 1368 1914 71,5 77,98 663 36,15 103,51991 1214 1395 87,0 106,46 762 38,88 105,12001 1182 1075 110,0 194,20 992 44,19 99,0


3.4.49

Q. 3.4.31 Evolução dos Índices de Renovação da População em Idade Activa, de

Potencialidade e de Longevidade e Relação de Masculinidade 2001 a 2006 Continente, Alentejo, Baixo Alentejo e Ferreira do Alentejo

Período de referência dos dados


Continente 44,9 93,8 96,9 118,6 Alentejo 47,8 96,3 97,7 112,7 Baixo Alentejo 47,6 98,0 99,3 118,1 Ferreira do Alentejo 48,4 95,1 104,9 111,2 Continente 43,9 93,8 101,5 124,6 Alentejo 46,3 96,2 99,7 116,9 Baixo Alentejo 46,1 97,9 98,4 121,9 Ferreira do Alentejo 46,0 95,4 105,7 119,9 Continente 43,2 93,7 101,2 130,7 Alentejo 45,4 96,1 99,6 119,9 Baixo Alentejo 45,4 97,8 100,0 123,6 Ferreira do Alentejo 45,5 95,4 101,6 125,9 Continente 42,7 93,7 102,6 135,0 Alentejo 44,7 96,0 99,6 119,7 Baixo Alentejo 45,0 97,8 100,3 122,1 Ferreira do Alentejo 44,6 95,7 101,2 126,5 Continente 42,3 93,6 103,6 138,5 Alentejo 44,1 95,8 99,7 119,1 Baixo Alentejo 44,4 97,8 100,8 119,4 Ferreira do Alentejo 44,5 95,5 103,1 125,3 Continente 42,0 93,4 104,3 140,3 Alentejo 43,5 95,6 99,6 116,9 Baixo Alentejo 44,1 97,5 100,9 116,2 Ferreira do Alentejo 45,0 95,2 102,1 119,8 Continente 41,4 93,3 105,1 140,9 Alentejo 42,8 95,4 100,2 113,3 Baixo Alentejo 43,5 97,4 101,5 110,8 Ferreira do Alentejo 44,2 95,5 100,1 112,6

2003

2002

2001

2000

2006

2005

2004

Relação de masculinidade

(N.º)

Índice de potencialidade

(N.º)


(N.º)

Índice de longevidade

(N.º)

Fonte: INE, Estatísticas Demográficas 2000 a 20006 (quadro obtido em http://www.ine.pt)


3.4.50

Q. 3.4.32 Índice de Renovação da População em Idade Activa

Continente 141,3 Alente jo 112,4 Baixo Alente jo 108,9 Fe rre ira do Alente jo 109,9 Alfundão 118,1 Fe rre ira do Alente jo 108,0 Figue ira dos Cavale iros 102,0 Odive las 140,5 Pe roguarda 114,0 Canhestros 97,0

Local de res idência

2001


(N.º )

Fonte: INE, Censos 2001(quadro obtido em http://www.ine.pt)

Q. 3.4.33 Evolução da População Activa Empregada por Sectores de Actividade e da

Taxa de Actividade


População Activa Primário Secundário Terciário Taxa de

ActividadePrimário

%Secund.

%Terciário

%

1960 14894 6765 5277 621 867 45,42 78,00 9,18 12,821981 11244 3902 1838 878 1186 34,70 47,10 22,50 30,391991 10075 3504 1421 671 1412 34,78 40,55 19,15 40,302001 9010 3403 850 764 1789 37,77 24,98 22,45 52,57

Nota: Taxa de Actividade calculada com a população activa empregada Fonte: INE, Censos

Q. 3.4.34 Variação da População Activa por Sectores de Actividade

Anos

População Activa

Empregada %

Primário %

Secundário %

Terciário %

1960-1981 -42,32 -65,17 41,38 36,791981-1991 -10,20 -22,69 -23,58 19,061991-2001 -2,88 -40,18 13,86 26,70


3.4.51

Q. 3.4.35 Evolução da Taxa de Actividade (sentido lato) e Taxa de Desemprego


População Activa

Taxa de Actividade

População Activa

Desempregada

Taxa de Desemprego

1991 10075 4153 41,22 649 15,632001 9010 3797 42,14 394 10,38


Q. 3.4.36 População Activa Empregada seg. o Sector de Actividade por Freguesia 2001

Local de ResidênciaSector

Primário %

Sector Secundário

%

Sector Terceário (Social) %

Sector Terceário

(Económico) %

Continente 4450711 211603 1581676 1123121 1534311 4,75 35,54 25,23 34,47 Alentejo 323167 38700 90294 97715 96458 11,98 27,94 30,24 29,85 Baixo Alentejo 50818 7571 11537 17566 14144 14,90 22,70 34,57 27,83 Ferreira do Alentejo 3403 850 764 913 876 24,98 22,45 26,83 25,74 Alfundão 342 89 95 63 95 26,02 27,78 18,42 27,78 Ferreira do Alentejo 1830 323 282 667 558 17,65 15,41 36,45 30,49 Figueira dos Cavaleiros 606 251 169 77 109 41,42 27,89 12,71 17,99 Odivelas 294 98 116 36 44 33,33 39,46 12,24 14,97 Peroguarda 133 28 45 35 25 21,05 33,83 26,32 18,80 Canhestros 198 61 57 35 45 30,81 28,79 17,68 22,73

Sector Terceário (Social)

Sector Terceário

(Económico)Total Sector

PrimárioSector

Secundário

Fonte: INE, Censos 2001 (quadro obtido em http://www.ine.pt)

Q. 3.4.37 Taxa de Actividade e Taxa de Desemprego por Freguesia – 2001

Taxa de actividade

(%)

Taxa de emprego

(%)

Taxa de desemprego (sentido lato)

(%)

Continente 48,4 42,32 35,96 53,5 6,8 Alentejo 45,4 38,80 30,83 48,2 8,4 Baixo Alentejo 42,4 34,96 26,49 43,5 11,4 Ferreira do Alentejo 42,1 33,32 30,75 43,3 10,3 Alfundão 40,7 33,99 27,36 40,0 15,9 Ferreira do Alentejo 41,2 33,20 27,07 43,0 8,8 Figueira dos Cavaleiros 46,0 34,68 37,83 45,8 12,9 Odivelas 46,8 37,86 38,50 49,2 9,2 Peroguarda 39,2 31,19 38,14 38,5 15,2 Canhestros 38,0 25,09 32,63 41,1 3,8


1991 2001 20012001 2001

Taxa de actividade feminina

(%)

Fonte INE, Censos (quadro obtido em http://www.ine.pt)


3.4.52

Q. 3.4.38 População Residente por Nível de Qualificação Académica por Freg. - 2001

Baixo Alentejo 135105 29995 15900 38050 18147 15943 11068 469 1610 3641 245 37 Ferreira do Alentejo 9010 2184 927 2764 1277 979 591 24 60 191 12 1 Alfundão 998 271 131 284 178 82 40 1 1 10 0 0 Ferreira do Alentejo 4866 1087 459 1442 651 570 414 23 47 161 12 0 Figueira dos Cavaleiros 1513 432 145 490 204 171 58 0 3 10 0 0 Odivelas 692 177 78 219 107 66 35 0 5 5 0 0 Peroguarda 400 58 61 145 55 51 27 0 0 3 0 0 Canhestros 541 159 53 184 82 39 17 0 4 2 0 1

Local de Residência TotalNão Sabe Ler Nem Escrever

Sabe ler e escrever sem

possuir qualquer grau




Ensino Secundário

Doutora-mento

Ensino Médio

Bacha-relato

Licencia-tura Mestrado

Fonte INE, Censos 2001 (quadro obtido em http://www.ine.pt)

Q. 3.4.38A População Residente por Nível de Qualificação Académica por Freguesia (%)- 2001

Local de Residência TotalNão Sabe Ler Nem Escrever

Sabe ler e escrever sem

possuir qualquer grau

Ensino Básico- 1º

Ciclo

Ensino Básico- 2º

Ciclo

Ensino Básico- 3º

Ciclo

Ensino Secundário

Ensino Médio

Bacha-relato

Licencia-tura Mestrado Doutora-

mento

Baixo Alentejo 100,0 22,2 11,8 28,2 13,4 11,8 8,2 0,3 1,2 2,7 0,2 0,0

Ferreira do Alentejo 100,0 24,2 10,3 30,7 14,2 10,9 6,6 0,3 0,7 2,1 0,1 0,0

Alfundão 100,0 27,2 13,1 28,5 17,8 8,2 4,0 0,1 0,1 1,0 0,0 0,0

Ferreira do Alentejo 100,0 22,3 9,4 29,6 13,4 11,7 8,5 0,5 1,0 3,3 0,2 0,0

Figueira dos Cavaleiros 100,0 28,6 9,6 32,4 13,5 11,3 3,8 0,0 0,2 0,7 0,0 0,0

Odivelas 100,0 25,6 11,3 31,6 15,5 9,5 5,1 0,0 0,7 0,7 0,0 0,0

Peroguarda 100,0 14,5 15,3 36,3 13,8 12,8 6,8 0,0 0,0 0,8 0,0 0,0

Canhestros 100,0 29,4 9,8 34,0 15,2 7,2 3,1 0,0 0,7 0,4 0,0 0,2 Fonte: INE Censos 2001

Q. 3.4.39 Evolução das Taxas de Abandono Escolar e de Analfabetismo 1991/01

Continente 2,71 12,51 8,93 10,93 Alentejo 2,73 10,78 15,86 20,25 Baixo Alentejo 2,97 11,08 18,22 23,32 Ferreira do Alentejo 3,36 10,52 20,66 24,73 Alfundão 4,08 13,00 22,54 25,86 Ferreira do Alentejo 2,41 7,71 18,71 21,92 Figueira dos Cavaleiros 2,27 13,10 24,87 28,70 Odivelas 8,33 17,50 22,45 30,65 Peroguarda 0,00 13,16 11,11 18,43 Canhestros 9,09 10,71 27,76 32,31

Local de Residência

19912001 1991 2001

Taxa de abandono escolar (%)

Taxa de analfabetismo (%)

Fonte: INE Censos (quadro obtido em http://www.ine.pt)

3.4.1 ASPECTOS GLOBAIS DA POPULAÇÃO RESIDENTE 3.4 … · 3.4.1 aspectos globais da populaÇÃo...

Documents

Transcript of 3.4.1 ASPECTOS GLOBAIS DA POPULAÇÃO RESIDENTE 3.4 … · 3.4.1 aspectos globais da populaÇÃo...