A expressão dramática/teatro como prática nos 2º e 3º ciclos do ...
3º exercício de prática civil II
1
Disciplina: Prática Civil II Professor: Wagner Gabriel Mauricio de Paula Entregar: Noturno: 01/04 Diurno: 05/04 (Obs: pode ser entregue através do email: [email protected]) Considere a cidade de Santos/SP como o local onde ocorreram os fatos descritos. Faça a apelação, quando possível, ou explique o porquê de não ser possível, se for o caso. Apenas a maior nota será considerada. 1. Numa ação que você move pelo autor, o juiz sentenciou antes mesmo de citado o réu, sob a alegação de que os pedidos formulados na sua inicial, quais sejam, revisão contratual cominada com pagamento em consignação são incompatíveis entre si. Analise com seus conhecimentos jurídicos e faça a apelação, se entender viável. Do contrário, explique a razão de não fazer a apelação. 2. O autor de uma ação pretende receber da sua cliente indenização devido a um acidente de trânsito que um empregado dela teria causado. No processo, que tramita numa das varas cíveis da comarca de Santos, consta um boletim de ocorrência, no qual o autor faz a seguinte afirmação: “ao frear meu veículo, outro veículo colidiu na parte de trás do meu”. No mesmo boletim, o empregado da sua cliente afirma: “eu estava dentro do limite de velocidade da rodovia, que são 120km, quando o veículo à frente freou bruscamente e acabei colidindo contra ele”. Marcada a audiência de conciliação na qual você, representando a ré, não firmou acordo, o juiz deu início à prolatação da sentença, sob a alegação de que já havia formado sua convicção e que o tanto de documentos constantes no processo eram suficientes para formar a cognição, dispensando, portanto, as testemunhas que as partes pretendiam apresentar. O juiz julgou procedente o pedido. 3. Seu cliente, citado num processo, trouxe a contrafé à você e, após verificação dos dados do processo, você constatou que o juiz, ao receber a ação, havia julgado improcedente o pedido, antes mesmo da citação do seu cliente, sob a alegação de já ter formulado entendimento sobre a matéria de direito. O autor apelou, e o juiz reformou a própria sentença, resolvendo por bem dar seguimento ao processo. Lembre-se: faça a folha de rosto, identificando os dados necessários ao provimento do recurso e junte as razões do recurso, sem a necessidade de expor o mérito (caso queira expor o mérito, este será corrigido, sem influenciar a nota). Caso seja necessário, complete os dados apresentados, sem modificar o teor do exposto.
description
prática civil, apelação, recurso
Transcript of 3º exercício de prática civil II
Disciplina: Prática Civil II
Professor: Wagner Gabriel Mauricio de Paula
Entregar:
Noturno: 01/04 Diurno: 05/04
(Obs: pode ser entregue através do email: [email protected])
Considere a cidade de Santos/SP como o local onde ocorreram os fatos descritos. Faça a
apelação, quando possível, ou explique o porquê de não ser possível, se for o caso. Apenas a
maior nota será considerada.
1. Numa ação que você move pelo autor, o juiz sentenciou antes mesmo de citado o réu,
sob a alegação de que os pedidos formulados na sua inicial, quais sejam, revisão
contratual cominada com pagamento em consignação são incompatíveis entre si.
Analise com seus conhecimentos jurídicos e faça a apelação, se entender viável. Do
contrário, explique a razão de não fazer a apelação.
2. O autor de uma ação pretende receber da sua cliente indenização devido a um
acidente de trânsito que um empregado dela teria causado. No processo, que tramita
numa das varas cíveis da comarca de Santos, consta um boletim de ocorrência, no qual
o autor faz a seguinte afirmação: “ao frear meu veículo, outro veículo colidiu na parte
de trás do meu”. No mesmo boletim, o empregado da sua cliente afirma: “eu estava
dentro do limite de velocidade da rodovia, que são 120km, quando o veículo à frente
freou bruscamente e acabei colidindo contra ele”. Marcada a audiência de conciliação
na qual você, representando a ré, não firmou acordo, o juiz deu início à prolatação da
sentença, sob a alegação de que já havia formado sua convicção e que o tanto de
documentos constantes no processo eram suficientes para formar a cognição,
dispensando, portanto, as testemunhas que as partes pretendiam apresentar. O juiz
julgou procedente o pedido.
3. Seu cliente, citado num processo, trouxe a contrafé à você e, após verificação dos
dados do processo, você constatou que o juiz, ao receber a ação, havia julgado
improcedente o pedido, antes mesmo da citação do seu cliente, sob a alegação de já
ter formulado entendimento sobre a matéria de direito. O autor apelou, e o juiz
reformou a própria sentença, resolvendo por bem dar seguimento ao processo.
Lembre-se: faça a folha de rosto, identificando os dados necessários ao provimento do recurso
e junte as razões do recurso, sem a necessidade de expor o mérito (caso queira expor o
mérito, este será corrigido, sem influenciar a nota). Caso seja necessário, complete os dados
apresentados, sem modificar o teor do exposto.
