A Região Integrada de Desenvolvimento do Distrito

Federal (RIDE-DF) no Censo 2010

Coordenação: Rômulo José da Costa Ribeiro

Responsável: Rômulo José da Costa Ribeiro1

Colaboração: Juciano Rodrigues, Rosetta Mammarella, Érica Tavares da Silva

Introdução

A RIDE-DF é formada por 22 municípios e o Distrito Federal, sendo 19

municípios pertencentes ao Estado de Goiás e 3 pertencentes ao Estado de

Minas Gerais. No contexto do desenvolvimento a maioria dos municípios

concentra-se em torno do Distrito Federal (DF), sendo que esses apresentam

alta dependência do DF. Os municípios mais afastados praticamente têm seu

desenvolvimento independente do DF. Os 22 municípios da RIDE-DF têm

como principal atividade econômica a agropecuária, sendo que em dois

municípios (Pirenópolis e Corumbá de Goiás) destaca-se também a

participação do setor turístico.

Em 2010, a população do DF chegou a 2.570.160 habitantes e entre os

anos de 2000 e 2010houve um incremento populacional da ordem de 519.014

habitantes. Em comparação com a sua Região integrada de Desenvolvimento

(RIDE), que também teve acréscimo populacional, o peso da população no DF

praticamente permaneceu o mesmo, 69,3% em 2000 e 69,0% em 2010,

continuando a ser considerado elevado.

O objetivo deste documento é explorar os primeiros resultados do Censo

de 2010, por meio de uma abordagem demográfica utilizando a divisão em três

partes, município da RIDE, DF e RIDE-DF. Assim, serão considerados nesse

trabalho 4 regiões: os municípios de Goiás, os município de Minas Gerais, o DF

e a RIDE-DF. (Figura 1)

Figura 1 – RIDE-DF – Municípios por Estado.

1 Professor da Universidade de Brasília – UnB, Campus UnB Planaltina, Programa de Pós-graduação em

Arquitetura e Urbanismo – PPG-FAU-UnB; Coordenador do Núcleo Brasília-RIDE do INCT Observatório das Metrópoles.

Distribuição da População

A partir dos dados censitários percebe-se que praticamente não houve

mudanças na composição da participação da população entre os municípios da

RIDE e o DF. Em 2000 a participação dos municípios da RIDE era de 30,7%

passando para 31% em 2010, e o DF passou de 69,3% em 2000 para 69,0%

em 2010. Apesar da diminuição muito pequena da participação do núcleo

metropolitano (DF), como já dito, a população da metrópole ainda é muito

grande em relação aos 22 municípios que compõem a RIDE, como pode ser

visto no Gráfico 1.

Gráfico 1 – População residente por UF: RIDE-DF – 2000/2010

Fonte: Censos Demográficos de 2000 e 2010.

Ao analisar os dados da RIDE-DF verifica-se uma taxa de crescimento

populacional de 2,3% no período de 2000 a 2010. Sendo que os municípios do

Estado de Goiás tiveram uma taxa de crescimento de 2,6%, os municípios do

Estado de Minas Gerais 1,0% e o DF de 2,3% para o mesmo período. (Gráfico

2)

Gráfico 2 – Taxa de Crescimento por UF: RIDE-DF – 2000/2010

Fonte: Censos Demográficos de 2000 e 2010.

Pode-se notar que os municípios do Estado de Goiás apresentaram

maior taxa de crescimento, fato provavelmente decorrente de essa região ser

composta por 19 municípios (o maior conjunto). Essa situação também pode

ter sido causada pela migração de moradores do DF para os municípios da

RIDE, chamados de Entorno, em busca de custo de vida menor. Essa situação

não será tratada neste trabalho, pois ainda não foram divulgados os dados

censitários referentes à migração.

Composição da População

No gráfico 3, tem-se a distribuição de homens e mulheres entre os

Estados e o Distrito Federal que compõem a RIDE-DF. Em 2010 nota-se que a

participação de homens é menor que a das mulheres na composição da

população, com exceção de Minas Gerais. Na composição geral da RIDE-DF a

tendência de participação menor dos homens prevalece.

Gráfico 3 – Distribuição de homens e mulheres por UF: RIDE-DF – 2010

Fonte: Censos Demográficos de 2000 e 2010.

É interessante notar que a participação dos homens diminuiu entre 2000

e 2010 e a das mulheres cresceu. Outro fato a ser observado é que o

crescimento do número de homens e mulheres no DF permaneceu constante,

apresentando a mesma participação em 2000 e 2010. (Gráfico 4)

Gráfico 4 – Distribuição de homens e mulheres por UF: RIDE-DF – 2000/2010 Distribuição de Homens – 2000/2010 Distribuição de Mulheres – 2000/2010

Fonte: Censos Demográficos de 2000 e 2010.

Ao observar a idade média da população (Gráfico 5), verifica-se a

repetição da tendência de comportamento que ocorre em todo o país, o

envelhecimento populacional. Nota-se que o comportamento é semelhante nas

regiões estudadas. Apesar da pouca variação, os municípios do Estado de

Minas Gerais apresentam o maior envelhecimento. Destaca-se que a média de

idade da RIDE-DF se aproxima muito da média do DF, uma vez que o DF

apresenta a maior população, e a variação entre as regiões é muito próxima, é

esperado que o comportamento médio do conjunto seja controlado por ele.

Gráfico 5 – Idade Média por UF: RIDE-DF – 2000/2010

Fonte: Censos Demográficos de 2000 e 2010.

Ao se comparar a estrutura etária da RIDE-DF com a do Brasil, pode-se

notar que há maior contribuição de faixas etárias mais velhas, o que indica uma

população mais envelhecida do que a do país em geral (Gráfico 6).

Gráfico 6 – Pirâmide Etária do Brasil e da RIDE-DF – 2000/2010.

Brasil – 2000/2010 RIDE-DF – 2000/2010

Fonte: Censos Demográficos de 2000 e 2010.

Tal diferença se torna mais clara quando se analisa o Gráfico 7, no qual

se tem a diferença dos dados de 2010 entre o Brasil e a RIDE-DF. Claramente

se vê que a população da RIDE-DF tem uma contribuição maior na faixa etária

acima de 45 anos do que a população geral do Brasil.

Gráfico 7 – Diferença de contribuição etária – Brasil e RIDE-DF 2000/2010.

Fonte: Censos Demográficos de 2000 e 2010.

Quando se comparam os dados do censo demográfico da RIDE-DF

entre os anos de 2000 e 2010, verifica-se mudança na composição da

população, também marcada pelo envelhecimento. Percebe-se que em 2000 a

faixa etária mais larga era de 20 a 24 anos, em 2010 a faixa mais larga passa a

ser a de 25 a 30 anos. Percebe-se também uma redução da contribuição da

faixa etária de 0 a 24 anos e um aumento das maiores idades (Gráfico 8).

Gráfico 8 – Pirâmide etária – RIDE-DF – 2000/2010.

Fonte: Censos Demográficos de 2000 e 2010.

Essa situação de envelhecimento é claramente percebida no Gráfico 9,

no qual se tem representada a diferença de contribuição por faixa etária, entre

os anos de 2000 e 2010, para a RIDE-DF. É interessante notar um maior

envelhecimento das mulheres do que dos homens para a composição da

população.

Gráfico 9 – Diferença de contribuição etária – RIDE-DF 2000/2010.

Fonte: Censos Demográficos de 2000 e 2010.

Devido ao peso da população do DF, na composição da RIDE-DF, a

pirâmide etária da RIDE-DF é bem parecida com a do DF (Gráfico 10). Mas ao

se separar os municípios do Estado de Goiás e de Minas Gerais, que

compõem a RIDE-DF, percebem-se algumas distinções. Tanto os municípios

do Estado de Goiás quanto os de Minas Gerais apresentam base mais larga

que o DF, o que significa que a população dessas duas regiões tem maior

contribuição na formação de sua população de jovens. Esse fato é bem mais

realçado nos municípios do Estado de Goiás (Gráficos 11 e 12). Também é

possível notar que a população do DF é a mais envelhecida do conjunto.

Gráfico 10 – Pirâmide etária: DF – 2000/2010.

Fonte: Censos Demográficos de 2000 e 2010.

Gráfico 11 – Pirâmide etária: Municípios do Estado de Goiás que compõem a RIDE-DF – 2000/2010.

Fonte: Censos Demográficos de 2000 e 2010.

Gráfico 12 – Pirâmide etária: Municípios do Estado de Minas Gerais que compõem a RIDE-DF – 2000/2010.

Fonte: Censos Demográficos de 2000 e 2010.

Considerações Finais

De uma forma geral, as diferentes regiões que compõem a RIDE-DF

apresentam dinâmicas diferentes, que podem trazer detalhes importantes.

Apesar da enorme contribuição do DF na composição da RIDE-DF, as

dinâmicas de cada região apresentam mudanças significativas, como uma taxa

de crescimento maior nos municípios de Goiás e uma taxa pequena para os

municípios de Minas Gerais. Fato esse que possivelmente pode ser causado

pela proximidade dos primeiros e o afastamento dos segundo do DF. Sendo

que o DF é um grande pólo atrator na região em função das oportunidades de

emprego e de forte concentração de concursos públicos.

A pesquisa deve continuar, uma vez que se aguarda a liberação pelo

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) dos dados finais do censo

de 2010. Com esses dados será possível analisar as mudanças ocorridas no

perfil da população entre os anos de 2000 e 2010 com maiores detalhes,

permitindo a formulação de considerações mais profundas e definições de

perspectivas para o desenvolvimento futuro dessa população.

Bibliografia

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Documentação

dos Microdados da Amostra do Censo Demográfico de 2000. Rio de

Janeiro, 2002.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Sinopse do

Censo Demográfico 2010. Rio de Janeiro, 2011.

LEVIN, Jack e FOX, James Alan. Estatística para Ciências Humanas. São

Paulo, 9ed, Prentice Hall, 2004.

RIBEIRO, Luiz César de Queirós, SILVA, Érica Tavares, RODRIGUES, Juciano

e MOLINA, Arthur. O estado do Rio de Janeiro no Censo de 2010. Rio de

Janeiro. Boletim do Observatório das Metrópoles, 185, III, 2011.