Agnosticismo se refere às bases filosóficas que foram assentadas no século XVIII por Immanuel...

download Agnosticismo se refere às bases filosóficas que foram assentadas no século XVIII por Immanuel Kant e David Hume

of 2

Transcript of Agnosticismo se refere às bases filosóficas que foram assentadas no século XVIII por Immanuel...

  • 7/22/2019 Agnosticismo se refere s bases filosficas que foram assentadas no sculo XVIII por Immanuel Kant e David Hume

    1/2

    AGNOSTICISMO

    Agnosticismo se refere s bases filosficas que foram assentadas no sculo XVIII porImmanuel KanteDavid Hume, mas que s no sculo XIX teriam um termo formulado !eu autor foio bilogo brit"nico#$omas Henr% Hu&le%, numa reuni'o da !ociedade (etaf)sica, em *+- .ledefiniu o agnstico, como algum que acredita que a quest'o da /e&ist0ncia ou n'o/ de um podersuperior n'o foi nem nunca ser1 resolvida

    Agnosticismo derivou2se da palavra gregaagnostos, formada com o prefi&ode priva3'o 4oude nega3'o5 a-anteposto a gnostos 4con$ecimento5 Gnostosprovin$a da rai6 pr2$istrica gno,que se aplicava ideia de saber e que est1 presente em numerosos voc1bulos da l)nguaportuguesa, tais como cogni3'o, cognitivo, ignorar, ignoto, ignor"ncia, entre outros

    (uitas pessoas usam, erroneamente, a palavra agnosticismo com o sentido de um meio2termo entre te)smo e ate)smo, ou ainda, que se trata de uma pessoa sem posicionamento sobrecren3as Isso estritamente incorreto, te)smo e ate)smo separam aqueles que acreditam emdivindades daqueles que n'o acreditam em divindades 7 agnosticismo separa aqueles queacreditam que a ra6'o n'o pode penetrar o reino do sobrenatural daqueles que defendem acapacidade da ra6'o de afirmar ou negar a veracidade da cren3a te)stica 8o agnosticismo,postula2se que a compreens'o dos problemas metaf)sicos, como a e&ist0ncia de Deus,

    inacess)vel ou incognosc)vel ao entendimento $umano na medida em que ultrapassam o mtodoemp)rico de comprova3'o cient)fica Assim, o con$ecimento da e&ist0ncia de Deus consideradoimposs)vel para agnsticos te)stas ou ate)stas

    Vamos come3ar com essa idia de que voc0 agnstico .sta a /doutrina que os seres$umanos n'o podem saber da e&ist0ncia de nada alm dos fen9menos da sua e&peri0ncia/:ertrand ;ussel escreveu uma espcie de manifesto do agnstico usando essas palavras< =ue o$omem o produto de causas que n'o tin$am previs'o do fim que estavam atingindo> que suaorigem, seu crescimento, suas esperan3as e temores, seus amores e suas cren3as, nada mais s'oque o resultado de coloca3?es acidentais de 1tomos> que nen$um fogo, $ero)smo, intensidade deracioc)nio e sentimento pode preservar a vida de um indiv)duo alm do t@mulo> que todos ostrabal$os das eras, toda a devo3'o, toda a inspira3'o, todo o bril$o do g0nio $umano, est'o

    destinados e&tin3'o na vasta morte do sistema solar, e que o templo das reali6a3?es do $omemdeve inevitavelmente ser enterrado por bai&o dos escombros do universo em ru)nas todas essascoisas, se n'o alm de disputa, s'o t'o certas, que nen$uma filosofia que as reBeita pode teresperan3a de permanecer !omente dentro do cadafalso dessas verdades, somente sobre o firmealicerce do desespero obstinado a $abita3'o da alma pode ser constru)da com seguran3a

    8as palavras de Hu&le%, sobre a reuni'o da !ociedade (etaf)sica, "eles estavam seguros deter alcanado uma certa gnose tinham resolvido de forma mais ou menos bem sucedida o

    problema da existncia, enquanto eu estava bem certo de que no tinham, e estava bastanteconvicto de que o problema era insolvel"

    Desde essa poca o termo /agnstico/ tambm tem sido usado para descrever aquele quen'o acredita que essa quest'o seBa intrinsecamente incognosc)vel, mas por outro lado cr0 que as

    evid0ncias pr e contra Deus n'o s'o ainda conclusivas, ficando pragm1tico sobre o assunto!e e&istem ou e&istiram deuses considerada uma quest'o que n'o pode ser finalmente

    respondida, ou que no m)nimo n'o foi suficientemente investigada antes que possa considerarsatisfatoriamente respondida, pois muitas coisas tidas como relacionadas podem serfrequentemente independentes (esmo com a comprova3'o e aceita3'o cient)fica daancestralidade comum universale do mecanismo de sele3'o natural, n'o poss)vel afirmar quedeuses n'o e&istam> isso apenas impede a interpreta3'o fundamentalistade diversos relatos decria3'o Ao mesmo tempo, uma $ipottica refuta3'o cient)fica da ancestralidade comum universal,:ig2bange outros eventos da $istria do universo, ou mesmo uma eventual comprova3'o de algocomo a vida aps a morte, tambm n'o seriam provas da e&ist0ncia de algum deus em particularou de deuses de modo geral

    7 agnstico op?e2se possibilidade de a ra6'o $umana con$ecer entidades nas lin$as geraisdos conceitos de /deus/ e outros seres e fen9menos sobrenaturais 4gnose tem a sua origemetimolgica na palavra grega que significa Ccon$ecimento5 Eara os agnsticos, assim como n'o poss)vel provar racionalmente a e&ist0ncia de deuses e do sobrenatural, igualmente imposs)vel

    http://pt.wikipedia.org/wiki/Immanuel_Kanthttp://pt.wikipedia.org/wiki/David_Humehttp://pt.wikipedia.org/wiki/Biologiahttp://pt.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%A3-Bretanhahttp://pt.wikipedia.org/wiki/Thomas_Henry_Huxleyhttp://pt.wikipedia.org/wiki/1876http://pt.wikipedia.org/wiki/L%C3%ADngua_gregahttp://pt.wikipedia.org/wiki/Prefixohttp://pt.wikipedia.org/wiki/L%C3%ADngua_portuguesahttp://pt.wikipedia.org/wiki/L%C3%ADngua_portuguesahttp://pt.wikipedia.org/wiki/Deushttp://pt.wikipedia.org/wiki/Gnosehttp://pt.wikipedia.org/wiki/Origem_comumhttp://pt.wikipedia.org/wiki/Sele%C3%A7%C3%A3o_naturalhttp://pt.wikipedia.org/wiki/Fundamentalismohttp://pt.wikipedia.org/wiki/Big-banghttp://pt.wikipedia.org/wiki/Vida_ap%C3%B3s_a_mortehttp://pt.wikipedia.org/wiki/Immanuel_Kanthttp://pt.wikipedia.org/wiki/David_Humehttp://pt.wikipedia.org/wiki/Biologiahttp://pt.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%A3-Bretanhahttp://pt.wikipedia.org/wiki/Thomas_Henry_Huxleyhttp://pt.wikipedia.org/wiki/1876http://pt.wikipedia.org/wiki/L%C3%ADngua_gregahttp://pt.wikipedia.org/wiki/Prefixohttp://pt.wikipedia.org/wiki/L%C3%ADngua_portuguesahttp://pt.wikipedia.org/wiki/L%C3%ADngua_portuguesahttp://pt.wikipedia.org/wiki/Deushttp://pt.wikipedia.org/wiki/Gnosehttp://pt.wikipedia.org/wiki/Origem_comumhttp://pt.wikipedia.org/wiki/Sele%C3%A7%C3%A3o_naturalhttp://pt.wikipedia.org/wiki/Fundamentalismohttp://pt.wikipedia.org/wiki/Big-banghttp://pt.wikipedia.org/wiki/Vida_ap%C3%B3s_a_morte
  • 7/22/2019 Agnosticismo se refere s bases filosficas que foram assentadas no sculo XVIII por Immanuel Kant e David Hume

    2/2

    provar a sua ine&ist0ncia Isso n'o necessariamente visto como problema, B1 que nen$umanecessidade pr1tica os impele a embren$ar em tal tarefa estril

    Algum que admita ser imposs)vel ter o con$ecimento obBetivo sobre a quest'o F portantoagnstico F pode, com base nisso, n'o ver motivos para crer em qualquer deus ou pode ser aindaum te)sta, caso acredite em conceitos sobrenaturais consideravelmente mais vagos

    A principal divis'o interna do agnosticismo reside entre o agnosticismo te)stae o agnosticismoate)sta Diferenciam entre si nos termos dos pressupostos para os quais ambos tendem, os te)staspartem do pressuposto que e&iste um Deus, deuses ou divindades, os ate)stas do princ)pio que tal de todo ine&istente, embora ambos os grupos assumam que faltam provas que comprovem umou outro lado

    !'o igualmente considerados os seguintes grupos< Agnosticismo estrito 2 4tambm c$amado de agnosticismo forte, agnosticismo positivo,

    agnosticismo convicto ou agnosticismo absoluto5 a ideia de que a compreens'o oucon$ecimento sobre deuses ou o sobrenatural se encontra totalmente fora daspossibilidades $umanas e que Bamais tal ser1 poss)vel Gm Agnstico .strito diria /.un'o sei e voc0 tambm n'o/

    Agnosticismo emp)rico4tambm c$amado agnosticismo suave, agnosticismo aberto ouagnosticismo fraco5 F A ideia de que a compreens'o e con$ecimento do divino ou

    sobrenatural n'o at ao momento poss)vel mas que se aparecerem novas evid0nciase provas sobre o assunto tal uma possibilidade Gm agnstico emp)rico diria /.u n'osei Voc0 sabe/

    Agnosticismo ap1tico2 a ideia de que, apesar da impossibilidade de provar a e&ist0nciaou ine&ist0ncia de deuses ou do sobrenatural, estes a e&istir n'o teriam qualquerinflu0ncia negativa ou positiva na vida das pessoas, na #erra ou no Gniverso em geralGm agnstico Ap1tico diria /.u n'o sei, mas tambm para que que isso interessa/

    Ignosticismo2 embora se questione a compatibilidade deste grupo com o agnosticismoou ate)smo$1 quem o considere como um grupo agnstico .sse grupo baseia2se nofato de que primeiramente preciso definir Deus, para apenas posteriormente discutirsua e&ist0ncia Eara cada defini3'o de Deus, pode $aver uma discuss'o diferente ediferentes grupos de ateus, te)stas e agnsticos referentes quela defini3'o particularGm ignstico diria /8'o sei 7 que considera /Deus//

    Agnosticismo modelar F A ideia de que quest?es metaf)sicas e filosficas n'o podemser verificadas nem validadas, mas que um modelo male1vel pode ser criado com baseno pensamento racional .sta vertente agnstica n'o se dedica quest'o da e&ist0nciaou n'o de divindades Gm agnstico modelar diria /.u n'o sei (as podemos criar um/

    .squema cl1ssico do con$ecimento< poss)vel afirmar, genericamente falando, a e&ist0nciade cren3as verdadeiras sem necessariamente afirmar que constituam con$ecimento> entretanto,nunca se pode afirmar se uma cren3a espec)fica verdadeira ou falsa sem que $aBa Bustificativa 4oque a transformaria em con$ecimento5

    De acordo com a tradi3'o filosfica, considerado conhecimento uma cren3a que seBaverdadeirae adequadamenteBustificada Dessa perspectiva, di6er que acredita em algo sem alegarque isso constitua con$ecimento n'o contraditrio> apenas incomum, B1 que normalmente sesup?e que as pessoas com determinada cren3a afirmem que ela seBa necessariamente verdadeira4e a parte da!ustificaocostuma ser simplesmente esquecida5

    importante destacar tambm a crise do con$ecimento e&ato, causal ou cient)fico HoBe acren3a em verdades Bustific1veis perderam popularidade na medida em que a verdade tambmpode ser concebida como a /substitui3'o de erros grosseiros por erros menos grosseiros/, segundoas palavras de um con$ecido filsofo 7u que /o con$ecimento pode ser entendido como o eternoquestionamento do mesmo/

    http://pt.wikipedia.org/wiki/Te%C3%ADsmo_agn%C3%B3sticohttp://pt.wikipedia.org/wiki/Ate%C3%ADsmo_agn%C3%B3sticohttp://pt.wikipedia.org/wiki/Ate%C3%ADsmo_agn%C3%B3sticohttp://pt.wikipedia.org/wiki/Agnosticismo_emp%C3%ADricohttp://pt.wikipedia.org/wiki/Apate%C3%ADsmohttp://pt.wikipedia.org/wiki/Ignosticismohttp://pt.wikipedia.org/wiki/Ate%C3%ADsmohttp://pt.wikipedia.org/wiki/Cren%C3%A7ahttp://pt.wikipedia.org/wiki/Verdadehttp://pt.wikipedia.org/wiki/Justifica%C3%A7%C3%A3ohttp://pt.wikipedia.org/wiki/Te%C3%ADsmo_agn%C3%B3sticohttp://pt.wikipedia.org/wiki/Ate%C3%ADsmo_agn%C3%B3sticohttp://pt.wikipedia.org/wiki/Ate%C3%ADsmo_agn%C3%B3sticohttp://pt.wikipedia.org/wiki/Agnosticismo_emp%C3%ADricohttp://pt.wikipedia.org/wiki/Apate%C3%ADsmohttp://pt.wikipedia.org/wiki/Ignosticismohttp://pt.wikipedia.org/wiki/Ate%C3%ADsmohttp://pt.wikipedia.org/wiki/Cren%C3%A7ahttp://pt.wikipedia.org/wiki/Verdadehttp://pt.wikipedia.org/wiki/Justifica%C3%A7%C3%A3o