Apresentação do PowerPoint - src.odiario.com · qualidade para a população da 3ª idade, em...

2

ÍNDICE

MELHORES CIDADES PARA FAZER NEGÓCIOS

URBAN SYSTEMS 03

ESTUDOS PUBLICADOS 05

METODOLOGIA 06

INDICADORES: MELHORES CIDADES PARA FAZER NEGÓCIOS 08

ABRANGÊNCIA DOS MUNICÍPIOS ANALISADOS 10

RESULTADOS: MELHORES CIDADES PARA FAZER NEGÓCIOS 11

INDICADORES: DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO 16

RESULTADOS: DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO 17

INDICADORES: CAPITAL HUMANO 22

RESULTADOS: CAPITAL HUMANO 23

INDICADORES: DESENVOLVIMENTO SOCIAL 28

RESULTADOS: DESENVOLVIMENTO SOCIAL 29

INDICADORES: INFRAESTRUTURA 34

RESULTADOS: INFRAESTRUTURA 35

APÊNDICE: INDICADORES 40

3

URBAN SYSTEMS


A economia globalizada vive em constante transformação e a busca incessantepor novas metodologias, análises de riscos precisas e indicadores cada vez

mais assertivos são fundamentais para a sobrevivência e desenvolvimento de

qualquer negócio.

Durante 20 anos a Urban Systems vem acumulando conhecimento e

competência que a tornaram referência em inteligência e consultoria demercado em todo Brasil. Hoje são mais de 900 projetos e 700 cidades

analisadas, 11 eixos temáticos e mais de 300 indicadores de desenvolvimento

econômico sustentável utilizados em padrões internacionais que ajudam aminimizar riscos e sinalizam oportunidades de negócios.

Conhecimento e experiência aplicados, geram resultados.

http://www.urbansystems.com.br/

http://www.urbansystems.com.br/

4

URBAN SYSTEMS


A Urban Systems atua em diferentes segmentos do mercado, sendo eles:

• Imobiliário residencial.

• Imobiliário escritórios e lajes.

• Comercial e Varejo.

• Hotelaria e Eventos.

• Educação superior, básica e complementar.

• Saúde: hospitais e polos.

• Lazer, Turismo e Entretenimento

• Mobilidade e Transporte (aviação, aviação regional, transporte urbano).

• Concessões e Parcerias Público-Privadas.

• Planejamento Urbano.

• Receitas acessórias.

5

ESTUDOS PUBLICADOS


CONNECTED SMART CITIES


Estudo que analisa o potencial de desenvolvimento econômico dascidades, considerando as cidades com as melhores oportunidadespara se investir. Apresenta ainda recorte dos melhoresmunicípios em desenvolvimento econômico, desenvolvimentosocial, infraestrutura e capital humano.

Elaborado após mais de um ano de pesquisa deestudos internacionais que tratam do tema de Cidades

Inteligentes, ponderou mais de 200 indicadores, atéfechar a análise em 70 indicadores em 11 eixos

estruturantes: mobilidade, urbanismo, meio ambiente,energia, tecnologia e inovação, economia, educação, saúde,

segurança, empreendedorismo e governança.Clique no nome título acima para baixar a versão mais recente

do estudo.

https://conteudo.urbansystems.com.br/csc_urban_atual



https://conteudo.urbansystems.com.br/mcn-usb_17

https://conteudo.urbansystems.com.br/mcn-exame_15








https://conteudo.urbansystems.com.br/csc-exame_15






http://www.connectedsmartcities.com.br/

http://www.connectedsmartcities.com.br/

6

ESTUDOS PUBLICADOS


Pesquisa elaborada a pedido da Revista Exame, que ponderouas melhores cidades com infraestrutura, receptividade e outrosfatores propícios, como infraestrutura, para uma moradia dequalidade para a população da 3ª idade, em busca demaior qualidade de vida após a aposentadoria.

RANKING DA AVIAÇÃO REGIONAL

MELHORES CIDADES PARA VIVER APÓS APOSENTADORIA

Ranking elaborado para apresentação na abertura daAirport Infra Expo, maior evento nacional de Aviação, e

republicado nas principais revistas do setor. Estudo quelistou os 100 municípios com maior potencial de

desenvolvimento econômico a partir do desenvolvimentoda Aviação Regional, servindo como guia para prefeituras,

governos e setores privados.

https://conteudo.urbansystems.com.br/rar-usb_14

https://conteudo.urbansystems.com.br/mcva-usb_13

https://conteudo.urbansystems.com.br/mcva-exame_13

https://conteudo.urbansystems.com.br/mcva-exame_13

https://conteudo.urbansystems.com.br/rar-exame_14

https://conteudo.urbansystems.com.br/rar-exame_14

http://www.airportinfraexpo.com.br/

http://www.airportinfraexpo.com.br/

7

• O Ranking das Melhores Cidades para Fazer Negócios é um estudoproduzido anualmente pela Urban Systems para a revista Exame.

• O estudo, originado por outro estudo anteriormente realizado,também para a revista, focado em regiões do país com maioroportunidade de crescimento, avaliar as cidades mais atrativas parao desenvolvimento de negócios, considerando condições einfraestrutura disponíveis.

• A pesquisa apresenta também quatro recortes do tema, focandonas melhores cidades em relação ao:

• Desenvolvimento Econômico.

• Capital Humano.

• Desenvolvimento Social.

• Infraestrutura.

• O Ranking das Melhores Cidades para Fazer Negócios é calculadoatravés da metodologia de análise estatística chamada: IQM® -Índice de Qualidade Mercadológica.

• Objetivo:

• O objetivo do Índice Mercadológico é servir como parâmetro para aqualificação de um determinado mercado, sintetizando variedadede informações populacionais, comerciais, urbanísticas,econômicas e infraestruturais.

• O cálculo do Índice Mercadológico permite que se parta de valoresespecíficos de cada informação que variam em natureza,complexidade e unidades de medida, para se chegar a valoresponderados que podem ser analisados em uma mesma equação.

• A base comum possibilita que importantes fatores sejam cruzadosentre si, permitindo uma análise consistente da dinâmica domercado.

• O Índice de Qualidade Mercadológica (IQM®) é construído quandoo objetivo é prospectar e hierarquizar as melhores áreas potenciaispara investimentos.

• Fatores de Relevância:

• Os Fatores de Análise são fruto de relações matemáticas e/ouavaliação técnica, que tomam como base dados colhidos junto ainstituições oficiais de pesquisa ou primários. Ao participarem doscálculos dos Índices Mercadológicos já são, portanto, valorescompostos.

• Os fatores relevantes para hierarquização dos melhores municípiosbrasileiros para investir estão listados na página a seguir.

• Versão 2018:

• Por premissa da pesquisa, foram considerados no Ranking Geralos municípios com mais de 100.000 habitantes em 2017(Estimativa da População - IBGE).

• Dessa forma, o IQM® apresentado considera 310 municípios, dototal de 5.570 municípios do país, 5,56% dos municípios e 70,4%do PIB Brasileiro (2014).

METODOLOGIA


8

INDICADORES: FONTES, UNIDADES E DATA


Setor Indicador Unidade Fonte Data Peso Média Brasil

Crescimento Populacional % a.a. IBGE 2010 - 2017 0,5 1,22%

População Economicamente Ativa % do total IBGE 2017 0,5 69%

% Chefes de Família Classe A % do total IBGE 2010 0,5 2,10%

Depósitos em Poupança # / habt. Bacen jan/18 1,0 -

Financiamento # / habt. Bacen jan/18 2,0 -

Dívida Consolidada Líquida (DCL)/ Receita Corrente Líquida (RCL) % Siconfi 2017, 2016 ou 2015 3,0 -

Diversidade Econômica # RAIS 2016 2,0 53,1%

Crescimento do PIB % IBGE 2014-2015 0,5 -3,8%

Pib per Capita R$ IBGE 2015 0,5 28.876,00R$

Crescimento Empresarial % RAIS 2015-2016 1,0 -1,25%

Saldo de Empregos / total de Empregos % RAIS/CAGED jun/18-2016 2,0 0,48%

Renda Média dos Trabalhadores Formais R$ RAIS 2016 1,0 2.732R$

Funcionários / PEA # RAIS/IBGE 2016 1,0 0,36

Leitos / 1.000 habitantes # Datasus/IBGE dez/17 1,0 2,4

Beneficiários de Convênio Médico / habitantes # ANS/IBGE dez/17 0,5 0,226

Despesas com Saúde (Municipal) R$ SIOPS - DATASUS 2017 0,5 -

% trabalhadores formais com ensino superior % do total RAIS 2016 1,0 21,4%

Matrículas Ens. Superior / 1.000 Pop PEA # /1.000 hab. INEP/IBGE 2016 1,0 -

% de Docentes do Ens. Fund. com Ensino Superior % do total INEP 2017 1,0 95,2%

Índice Firjan de Gestão Fiscal # Firjan IFGF 2016 1,0 0,4655

Agências bancárias por 10.000 habitantes # /10.000 hab. Bacen/IBGE jun/18 0,5 1,0

Cresc. Frota de Automóveis % a.a. Denatran 2017-2016 0,5 3,2%

Destinos do principal aeroporto # Hotran 2018 0,5 -

Linhas Rodoviárias com Seção na Cidade # ANTT 2018 0,5 -

% de Conexões de Banda Larga Fixa acima de 34 Mbps % Min. Comunic. dez/17 0,5 14,8%

Índice de perdas na distribuição de Água % SNIS 2016 0,5 38,1%

Economias atingidas por paralisações (distr. de água) # SNIS 2016 0,5 -

Infraestrutura

Sociodemográfico

Saúde

Educação

Financeiro

Transporte

Econômico

9

• Em sua 5ª edição, o Ranking das Melhores Cidades para FazerNegócios apresentou a menor alteração em sua estrutura deindicadores, unidades e pesos.

• Desde a sua 4ª edição o Ranking das Melhores Cidades para FazerNegócios apresenta indicadores atrelados também às questõeseconômicas dos municípios, reflexo de uma nova dinâmica quetem no poder público fatores restritivos para o desenvolvimentodas cidades.

• Nesta edição, no Ranking principal, são 2 alterações, sendo aretirada de um indicador (Depósitos a Vista, devido a mudança deapresentação da informação na fonte original) e a alteração dametodologia de um indicador:

• Diversidade Econômica:

• Índice que pontua relativamente as cidades com maior diversidade deempregos entre as diferentes atividades econômicas.

INDICADORES: FONTES, UNIDADES E DATA



DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO

CAPITAL HUMANO

DESENVOLVIMENTO SOCIAL

INFRAESTRUTURA

10

• Ao lado encontram-se destacados os 310 municípiosanalisados no Ranking das Melhores Cidades para FazerNegócios:

• Cidades com mais de 100 mil habitantes.

• Representam:

• 70,4% do PIB Brasileiro.

• 62,1% das empresas.

• 72,6% dos empregos formais.

• 56,5% da população brasileira.

ABRANGÊNCIA DOS MUNICÍPIOS ANALISADOS


11

• Vitória assume a 1ª colocação, depois de 4 anos fora do topo.

• Entre as 10 posições estão municípios apenas das regiões Sudestee Sul.

• Já entre as 20 melhores aparecem também municípios da RegiãoCentro-Oeste: Brasília e Cuiabá.

RESULTADO: MELHORES CIDADES PARA FAZER NEGÓCIOS


ESPACIALIZAÇÃO 20 MELHORES CIDADES PARA FAZER NEGÓCIOS2017

1 2 Vitória ES Sudeste 13,804

2 4 São Caetano do Sul SP Sudeste 13,683

3 1 São Paulo SP Sudeste 13,312

4 3 Porto Alegre RS Sul 13,170

5 5 Barueri SP Sudeste 13,102

6 49 Niterói RJ Sudeste 12,884

7 7 Curitiba PR Sul 12,807

8 9 Belo Horizonte MG Sudeste 12,768

9 15 Maringá PR Sul 12,748

10 10 Santos SP Sudeste 12,497

11 20 São José do Rio Preto SP Sudeste 12,480

12 8 Rio de Janeiro RJ Sudeste 12,467

13 14 Campinas SP Sudeste 12,373

14 29 Indaiatuba SP Sudeste 12,305

15 18 Jundiaí SP Sudeste 12,156

16 16 Brasília DF Centro-Oeste 12,131

17 21 Macaé RJ Sudeste 12,079

18 12 Cuiabá MT Centro-Oeste 12,060

19 24 Presidente Prudente SP Sudeste 12,034

20 23 Santa Cruz do Sul RS Sul 12,012

Classificação

2018IQMRegiãoUFMunicípio

Pontuação Máxima = 26

12

MELHORES CIDADES PARA FAZER NEGÓCIOSRESULTADO: MELHORES CIDADES PARA FAZER NEGÓCIOS

2017

21 17 Recife PE Nordeste 12,002

22 13 Osasco SP Sudeste 11,986

23 40 Cascavel PR Sul 11,979

24 6 Florianópolis SC Sul 11,973

25 41 Aracaju SE Nordeste 11,812

26 63 Sinop MT Centro-Oeste 11,805

27 25 Bento Gonçalves RS Sul 11,792

28 27 Santana de Parnaíba SP Sudeste 11,781

29 83 Pouso Alegre MG Sudeste 11,768

30 - Paulínia SP Sudeste 11,722

31 33 São José dos Campos SP Sudeste 11,719

32 11 Goiânia GO Centro-Oeste 11,715

33 22 Ribeirão Preto SP Sudeste 11,677

34 19 Palmas TO Norte 11,666

35 26 Balneário Camboriú SC Sul 11,607

36 46 Itajaí SC Sul 11,598

37 38 Piracicaba SP Sudeste 11,562

38 31 São Bernardo do Campo SP Sudeste 11,547

39 43 Juiz de Fora MG Sudeste 11,547

40 34 Londrina PR Sul 11,543

41 75 Erechim RS Sul 11,533

42 30 Passo Fundo RS Sul 11,527

43 58 Toledo PR Sul 11,497

44 65 Dourados MS Centro-Oeste 11,466

45 47 Bauru SP Sudeste 11,460

46 94 Jacareí SP Sudeste 11,421

47 53 Sorocaba SP Sudeste 11,404

48 42 Araras SP Sudeste 11,353

49 73 Uberaba MG Sudeste 11,340

50 45 Tubarão SC Sul 11,331

51 54 Umuarama PR Sul 11,310

52 32 João Pessoa PB Nordeste 11,293

53 - Itatiba SP Sudeste 11,278

54 55 Blumenau SC Sul 11,260

55 37 Campo Grande MS Centro-Oeste 11,254

56 39 Teresina PI Nordeste 11,253

57 78 Taubaté SP Sudeste 11,238

58 74 Limeira SP Sudeste 11,225

59 86 Lavras MG Sudeste 11,209

60 61 São Carlos SP Sudeste 11,209

Classificação


2017

61 35 Santa Maria RS Sul 11,157

62 36 Salvador BA Nordeste 11,157

63 - Cachoeiro de Itapemirim ES Sudeste 11,150

64 44 Caxias do Sul RS Sul 11,128

65 28 Uberlândia MG Sudeste 11,106

66 - Resende RJ Sudeste 11,097

67 97 Bragança Paulista SP Sudeste 11,094

68 92 Poços de Caldas MG Sudeste 11,062

69 98 Araucária PR Sul 11,054

70 69 Valinhos SP Sudeste 11,054

71 85 Franca SP Sudeste 11,019

72 52 Joinville SC Sul 11,019

73 59 Araraquara SP Sudeste 11,015

74 88 Catalão GO Centro-Oeste 11,009

75 84 Mogi das Cruzes SP Sudeste 11,006

76 62 Três Lagoas MS Centro-Oeste 11,006

77 - Guarapuava PR Sul 11,005

78 93 Anápolis GO Centro-Oeste 10,993

79 66 São José SC Sul 10,924

80 87 Jaraguá do Sul SC Sul 10,921

81 80 Varginha MG Sudeste 10,831

82 48 Natal RN Nordeste 10,808

83 - Salto SP Sudeste 10,787

84 79 Araçatuba SP Sudeste 10,787

85 50 Criciúma SC Sul 10,764

86 - Foz do Iguaçu PR Sul 10,763

87 - Colatina ES Sudeste 10,759

88 77 Itu SP Sudeste 10,758

89 81 Pelotas RS Sul 10,746

90 - Hortolândia SP Sudeste 10,721

91 51 Fortaleza CE Nordeste 10,717

92 91 Catanduva SP Sudeste 10,675

93 - Manaus AM Norte 10,653

94 - Patos de Minas MG Sudeste 10,625

95 57 Belém PA Norte 10,617

96 71 Araxá MG Sudeste 10,601

97 60 Barretos SP Sudeste 10,598

98 - Rio Claro SP Sudeste 10,594

99 90 Atibaia SP Sudeste 10,587

100 - Barbacena MG Sudeste 10,565

Classificação


13

• Vitória Subiu uma posição e assume o topo do Ranking dasMelhores Cidades para Fazer Negócios, repetindo a posiçãoque alcançou em 2014, na 1ª edição deste estudo.

• Os eixos de destaque da cidade são:

• Capital Humano e

• Desenvolvimento Econômico.

• Dentre os indicadores da cidade, destacamos:

• Docentes do Ensino Médio com Ensino Superior: 98,3%.

• Matriculas no Ensino Superior por PopulaçãoEconomicamente Ativa: 187 / mil habitantes PEA.

• Trabalhadores formais com ensino superior: 35%

• População Economicamente Ativa: 73%.

• A cidade ainda precisa apresentar melhora em indicadoresde desenvolvimento social, dentre eles:

• Índice de coleta de esgoto: 71,2%

• Índice de tratamento de esgoto: 66,7%.



VITÓRIA (ES) - 1ª COLOCADA

55ª colocadaINFRAESTRUTURA

1ª colocadaCAPITAL HUMANO

68ª colocadaDESENVOLVIMENTO SOCIAL

5ª colocadaDES. ECONÔMICO

14

• São Caetano do Sul subiu duas posições e alcançou a 2ªcolocação no Ranking das Melhores Cidades para FazerNegócios.

• A Cidade encontra-se também no top 10 de três dos quatrorankings temáticos:

• Desenvolvimento social (1ª colocada).

• Capital Humano (4ª).

• Infraestrutura (10ª).

• A cidade destaca-se por atingir notas acima da média namaioria dos indicadores, com destaque para:

• Conexão de Banda Larga com alta velocidade, superior a34 mbps: 41,2%.

• Docentes do Ensino Médio com Ensino Superior: 97,8%.



SÃO CAETANO DO SUL (SP) - 2ª COLOCADA





15

• Em 2018 a cidade de São Paulo caiu da 1ª para a terceiracolocação no Ranking das Melhores Cidades para FazerNegócios.

• A cidade, pelo seu porte e desigualdade, ainda apresentaquestões para melhorar, principalmente relativo aosindicadores de Desenvolvimento Social, entretanto, emInfraestrutura, a cidade se destaca como a cidade commelhor oferta, quando pensamos em desenvolvimento deempresas e negócios.

• Entre os indicadores de destaque da cidade de São Paulo,podemos citar:

• Conectividade Rodoviária e Aeroviária excelentes (emoferta e destinos).

• Índice Firjan de Gestão Fiscal: 0,6697.

• Renda Média dos Trabalhadores Formais: R$ 3.656.

• Crescimento de Empregos formais no período: 0,3%.



SÃO PAULO (SP) - 3ª COLOCADA





16

• Este ano, os indicadores do Ranking de Desenvolvimento Econômico, recorte do Ranking das Melhores Cidades para FazerNegócios, foram alterados.

• Diferentemente dos anos anteriores, os indicadores são compostos, na sua maioria, por indicadores já presentes naPesquisa das Melhores Cidades para Negócios, ao invés de abrirem alguns dos indicadores.

• Dessa forma, o Ranking de Desenvolvimento Econômico transparece o recorte econômico e financeiro do estudo principal,acrescido de informações de comércio exterior (importação e exportação), diversidade econômica e tambémempreendedorismo.

INDICADORES: DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO



Crescimento do Valor Adicionado do PIB Industrial % IBGE 2013-2014 0,5 -1,9%

Crescimento do Valor Adicionado do PIB Agrícola % IBGE 2013-2014 0,5 3,6%

Crescimento do Valor Adicionado do PIB Serviços % IBGE 2013-2014 0,5 4,7%

Pib per Capta R$ IBGE 2014 1 28.876,00R$

Saldo de Empregos Serviços % RAIS/CAGED jan/16 a jun/17 1 1,0%

Saldo de Empregos Indústria % RAIS/CAGED jan/16 a jun/17 1 0,6%

Crescimento Empresas # RAIS 2014-2015 0,5 -1,25%

Saldo de Empregos Total % RAIS/CAGED jan/16 a jun/17 1,5 0,48%

Importações (Crescimento) % SECEX 2015-2016 1 23,9%

Exportações (Crescimento) % SECEX 2015-2016 1 8,9%

Dívida Consol idada Líquida (DCL)/ Receita Corrente Líquida (RCL)% Siconfi 2016 ou 2015 1,5 -

Diversidade Econômica # RAIS 2015 1 53,1%

Crescimento de MEI % P. do Empreendedor 2015-2016 1 -

Financeiro Índice Firjan de Gestão Fiscal # Firjan IFGF 2015 edição 2016 1

Econômico

DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO

17

RESULTADO: DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO


ESPACIALIZAÇÃO 20 MELHORES CIDADES DES. ECONÔMICO2017




4 - Belo Horizonte MG Sudeste 8,474


6 - Bento Gonçalves RS Sul 8,303







13 - Niterói RJ Sudeste 8,204





18 - Valinhos SP Sudeste 8,075

19 - Porto Alegre RS Sul 8,071


IQM2018

ClassificaçãoMunicípio UF Região


• Barueri assume a 1ª colocação, após alteração no modelo deavaliação do Recorte de Desenvolvimento Econômico, conformeanteriormente explicado.

• Indaiatuba, também no Estado de São Paulo, sobre 3 posições efica na segunda colocação.

• Sinop, antes na 3ª posição, passa a ocupar a 16ª posição, aindaentre as 20 melhores cidades em desenvolvimento econômico.

18



2017

21 12 Palhoça SC Sul 8,043

22 - Erechim RS Sul 8,040

23 - Osasco SP Sudeste 8,006


25 - Poços de Caldas MG Sudeste 7,972

26 - Paragominas PA Norte 7,971



29 - São Carlos SP Sudeste 7,936

30 - Joinville SC Sul 7,929


32 84 Itatiba SP Sudeste 7,911


34 42 Ji-Paraná RO Norte 7,901


36 - Leme SP Sudeste 7,891

37 - Guaratinguetá SP Sudeste 7,847

38 - Aracaju SE Nordeste 7,835

39 2 Brusque SC Sul 7,831



42 - Tubarão SC Sul 7,814

43 - Macaé RJ Sudeste 7,798

44 - Lavras MG Sudeste 7,790






50 - Jaraguá do Sul SC Sul 7,752

51 79 Maracanaú CE Nordeste 7,747

52 85 Guarapuava PR Sul 7,740

53 - Criciúma SC Sul 7,729

54 - Pinhais PR Sul 7,708


56 - Araucária PR Sul 7,707

57 33 Suzano SP Sudeste 7,698

58 - Campinas SP Sudeste 7,686

59 - Pelotas RS Sul 7,683

60 22 Aparecida de Goiânia GO Centro-Oeste 7,674

IQM2018


2017

61 - Camaçari BA Nordeste 7,670

62 74 Hortolândia SP Sudeste 7,653

63 - Lages SC Sul 7,653

64 - Paulínia SP Sudeste 7,651


66 - Ribeirão Preto SP Sudeste 7,622

67 - Juiz de Fora MG Sudeste 7,618

68 97 Catalão GO Centro-Oeste 7,617

69 86 Linhares ES Sudeste 7,611




73 - Curitiba PR Sul 7,562

74 - Pindamonhangaba SP Sudeste 7,552

75 - Santos SP Sudeste 7,544

76 - Resende RJ Sudeste 7,525


78 - Goiânia GO Centro-Oeste 7,520

79 1 Três Lagoas MS Centro-Oeste 7,518


81 - Araguaína TO Norte 7,508

82 - Recife PE Nordeste 7,489

83 - Mogi Guaçu SP Sudeste 7,446

84 60 Colatina ES Sudeste 7,433

85 87 Chapecó SC Sul 7,428

86 - Rio Grande RS Sul 7,428

87 - São Leopoldo RS Sul 7,421

88 - Passos MG Sudeste 7,404

89 95 Muriaé MG Sudeste 7,402





94 - Luziânia GO Centro-Oeste 7,360

95 - Betim MG Sudeste 7,354

96 38 São José dos Pinhais PR Sul 7,347




100 - Novo Hamburgo RS Sul 7,318

IQM2018


19

• A cidade de Barueri se destaca nos indicadores dedesenvolvimento econômico e financeiro, o queimpulsionou sua posição no Ranking das Melhores Cidadespara Fazer Negócio (5ª colocada).

• A cidade destaca-se ainda em Capital Humano, eixocorrelacionado ao econômico, na 15ª posição.

• Barueri conta com diversidade econômica, comimportância em setores de serviço, educação, logística eindustrial.

• Em relação a produção e negócios, a cidade tem elevadoPIB per Capta, além de registrar crescimento no PIBmunicipal (3,78%).

• Em momento de desaceleração econômica, nos períodosanalisados a cidade registrou crescimento das MicroEmpresas Individuais (22%) e do número de empregosformais (1,0%), mesmo com a redução de 1,5% deempresas.

• A cidade é polo de emprego, atraindo população de outrascidades, com 1,49 empregos por PopulaçãoEconomicamente Ativa.



BARUERI (SP) - 1ª COLOCADA




5ª colocadaMELHORES CIDADES NEGÓCIOS

20

• A cidade de Indaiatuba, além do destaque emdesenvolvimento econômica, atingiu posição relevante emInfraestrutura (19ª colocação) e no Ranking das MelhoresCidades para Fazer Negócios (14ª posição).

• Além da diversidade econômica, a cidade que já foiconsiderada uma cidade dormitório de Campinas, temapresentado desenvolvimento empresarial.

• A cidade de Indaiatuba registrou, no período analisado,crescimento de:

• 0,5% nos empregos formais.

• 3,4% na frota de veículos.

• 24% nas importações.

• 7% nas exportações.

• 23% nas Micro Empresa Individuais.

• Destaque ainda para o índice Firjan de Gestão Fiscal de0,8277 (considerado alto).



INDAIATUBA (SP) - 2ª COLOCADA





21

• Santa Cruz do Sul, município com 127 mil habitantes (deacordo com estimativa IBGE de 2017) está na 3ª posição doRanking de Desenvolvimento Econômico da pesquisa dasMelhores Cidades para Fazer Negócios.

• Nos demais eixos, destaque para a 50ª posição no Rankingde Capital Humano.

• Apesar de apresentar redução no PIB municipal, no períodoanalisado, a cidade conta com elevado PIB per Capitamunicipal: R$ 61.584 por habitante.

• Destaque para:

• Crescimento dos empregos formais no período.

• Crescimento das importações.

• Crescimento das exportações.

• Crescimento das MEIs (Micro Empresa individual).



SANTA CRUZ DO SUL (RS) - 3ª COLOCADA

Fora das 100+INFRAESTRUTURA


Fora das 100+DESENVOLVIMENTO SOCIAL


22

• O Capital Humano e condição fundamental para o desenvolvimento e atração de qualquer segmento de empresaou negócio.

• Por ser a mão de obra estratégia fundamental para o sucesso de negócios, não importando o perfil do emprego,é necessário que haja mão de obra qualificada nas cidades.

• Neste recorte do Ranking das Melhores Cidades para Fazer Negócios, analisamos questões sociodemográfica,econômicas e do setor de educação, em diferentes níveis de ensino, contrapondo não apenas a oferta do capitalhumano atual, como olhando também para o cenário futuro.

INDICADORES: CAPITAL HUMANO



População Economicamente Ativa % do total IBGE 2016 0,5 69%

Expectativa de anos de estudo # PNUD 2010 0,5 14,2

Saldo de Empregos FORMAIS / total de Empregos FORMAISem 2015% a.a. RAIS/CAGED 2015-2016 1,5 0,5%

Renda Média dos Trabalhadores Formais R$ RAIS 2015 1 2.731,61

Funcionários / PEA # RAIS/IBGE 2015 1 35,9%

% trabalhadores formais com ensino superior % do total RAIS 2015 1,5 21,44%

Matrículas Ens. Superior / 1.000 Pop PEA # /1.000 hab. INEP/IBGE 2015 1,5 -

% de 25 anos ou mais com Ensino médio completo % PNUD 2010 0,5 50,8%

Matrículas Ens. Tecnólogo / 1.000 Pop PEA % IBGE / INEP 2016 1,5 -

Despesa Municipal com Educação R$ / hab. Siconfi 2015 0,5 -

Sociodemográfico

Economia

Educação

CAPITAL HUMANO

23

RESULTADO: CAPITAL HUMANO


ESPACIALIZAÇÃO 20 MELHORES CIDADES CAPITAL HUMANO2017











11 62 Macapá AP Norte 4,707







18 40 Natal RN Nordeste 4,349



IQM2018



• Vitória manteve-se na 1ª colocação no Ranking de CapitalHumano.

• Apenas a região Nordeste não apresentou municípios entre os 20melhores em Capital Humano.

• Na região Norte, destaque para Macapá, na 11ª posição.

24



2017

21 - João Pessoa PB Nordeste 4,252


23 75 Bento Gonçalves RS Sul 4,221







30 - São Leopoldo RS Sul 4,024




34 19 Macaé RJ Sudeste 3,950


36 32 Boa Vista RR Norte 3,920



39 14 Paulínia SP Sudeste 3,888






45 65 Ourinhos SP Sudeste 3,828


47 50 Assis SP Sudeste 3,785

48 34 Rio Branco AC Norte 3,763

49 26 São Luís MA Nordeste 3,763




53 - Americana SP Sudeste 3,705

54 61 Tubarão SC Sul 3,689

55 41 Santo André SP Sudeste 3,683


57 71 Manaus AM Norte 3,675

58 91 Pelotas RS Sul 3,673


60 48 Criciúma SC Sul 3,666

IQM2018


2017







67 - Canoas RS Sul 3,592










77 - Novo Hamburgo RS Sul 3,506

78 - Campina Grande PB Nordeste 3,503

79 74 Botucatu SP Sudeste 3,500




83 46 Marília SP Sudeste 3,464

84 88 Guaratinguetá SP Sudeste 3,461


86 64 Sobral CE Nordeste 3,446


88 96 Araucária PR Sul 3,435

89 - Juazeiro do Norte CE Nordeste 3,425

90 - Itu SP Sudeste 3,416

91 56 Hortolândia SP Sudeste 3,395




95 - Porto Velho RO Norte 3,361


97 - Umuarama PR Sul 3,349

98 - Ponta Grossa PR Sul 3,324

99 - Tatuí SP Sudeste 3,317


IQM2018


25

• Vitória novamente se manteve na primeira posição dorecorte do Ranking de Capital Humano, da pesquisa dasMelhores Cidades para Fazer Negócio.

• Esta posição se deve principalmente aos indicadores depostos de trabalho atuais, formação superior e relação deempregos por habitantes:

• Crescimento dos empregos formais com ensino superior:4,4%.

• Renda Média dos Trabalhadores formais: R$ 3.80,,89

• 0,87 empregos por habitantes em idade economicamenteativa.

• 187 matriculas por mil habitantes com idadeeconomicamente ativa.

• A cidade de Vitória destaca-se ainda pela 1ª posição noestudo geral, bem como a 5ª colocação emDesenvolvimento Econômico.



VITÓRIA (ES) - 1ª COLOCADA





26

• Florianópolis, que já esteve no topo do Ranking de CapitalHumano do estudo das Melhores Cidades para FazerNegócios, sobe uma posição e assume a segunda posição.

• Com 75% da população em idade Economicamente Ativa, acapital de Santa Catarina apresentou crescimento de 10,6%nos empregos formais ocupados por profissionais comensino superior.

• A cidade apresenta uma renda média dos trabalhadoresformais de R$ 4.520, enquanto a média no país é deR$ 2.731.

• Quase metade dos empregos formais na cidade sãoocupados com profissionais com ensino superior, o quedemonstra qualificação do capital humano em diversossetores da economia da cidade.

• A despesa municipal em educação é de R$ 811 / porhabitante.



FLORIANÓPOLIS (SC) - 2ª COLOCADA




Fora das 100+DES. ECONÔMICO

27

• A cidade de Santana de Parnaíba, na região Metropolitanade São Paulo, e conurbada ao município de Barueri, subiu10 posições no recorte de capital humano do Ranking dasMelhores Cidades para fazer negócios e atingiu a 3ªcolocação.

• Em relação as demais cidades que se posicionaram no topodo Ranking de Capital Humano, Santana de Parnaíba sedestacou com:

• Crescimento de 4,8% nos empregos formais ocupado portrabalhadores com ensino superior.

• 27 matrículas no ensino tecnólogo por mil habitantes emidade economicamente ativa (demais cidades no top 3possuem menos de 10 matrículas).

• Investimento em educação na ordem de R$ 1.730 porhabitante.



SANTANA DE PARNAÍBA (SP) - 3ª COLOCADA





28

• O Ranking de Desenvolvimento Social medem o reflexo do desenvolvimento de negócios na cidade sobre a populaçãolocal, medindo indicadores sociodemográficos e econômicos, de educação, de saúde e de segurança.

• Em relação aos anos anteriores, o estudo de 2018 trouxe alteração em 2 indicadores:

• Crescimento da Renda média: anteriormente medido pela renda domiciliar, sob dados do IBGE e dos Censosdemográficos, passando a medir a renda média dos trabalhadores formais e utilizar dados da RAIS , pelo Ministériodo Trabalho e Emprego, com informações da economia formal, porém com anos mais recentes de análise eanalisando a evolução de curto prazo.

• Homicídios com arma de fogo: anteriormente considerando pesquisas e indicadores prontos do Atlas da Violência(IPEA) ou Mapa da Violência, e atualmente medido a partir de informações do Datasus, pelo Ministério da Saúde,considerando dados mais atualizados e recentes.

INDICADORES: DESENVOLVIMENTO SOCIAL



População Extremamente Pobre % PNUD 2010 0,5 2,80%

Crescimento da Renda Média Trabalhadores Formais % Rais 2016-2015 1,00 7,5%

IDHM # PNUD 2015 1,00 0,50

Esperança de vida ao nascer # PNUD 2010 0,5 75,8

Taxa de Alfabetizados - 15 anos ou mais % PNUD 2014 0,5 8,30%

IDEB # INEP 2015 1,00 4,40

Índice de coleta de esgoto % SNIS 2015 0,5 51,90%

Índice de tratamento de esgoto % SNIS 2015 0,5 45%

Segurança Homicídios com arma de fogo por Habitantes # / 100.000 habts IPEA 2017 0,5 35,05

Sociodemográfico

Saúde

Educação

DESENVOLVIMENTO SOCIAL

29

RESULTADO: DESENVOLVIMENTO SOCIAL


ESPACIALIZAÇÃO 20 MELHORES CIDADES DESENVOLVIMENTO SOCIAL2017






6 14 Birigui SP Sudeste 4,202







13 4 Assis SP Sudeste 4,074






19 51 Salto SP Sudeste 4,012


IQM2018



• São Caetano do Sul assume a 1ª colocação no Ranking deDesenvolvimento Social.

• Valinhos, que ocupava a 1ª colocação, caiu 4 posições e agora estána 5ª posição do Ranking.

• 19 dos 20 municípios melhor classificados estão no Estado de SãoPaulo, sendo Balneário Camboriú (SC), em 2º, a exceção.

30



2017

21 19 Sertãozinho SP Sudeste 3,994





26 72 Mogi Guaçu SP Sudeste 3,973


28 60 Itapetininga SP Sudeste 3,962

29 52 Várzea Paulista SP Sudeste 3,961

30 - Ribeirão Preto SP Sudeste 3,959

31 42 Jaú SP Sudeste 3,955


33 54 Pindamonhangaba SP Sudeste 3,937


35 57 Votorantim SP Sudeste 3,934

36 36 Botucatu SP Sudeste 3,932

37 29 Leme SP Sudeste 3,931


39 37 Ourinhos SP Sudeste 3,911

40 79 Poá SP Sudeste 3,894


42 31 Santa Bárbara D'Oeste SP Sudeste 3,886

43 12 Americana SP Sudeste 3,880



46 - Mogi das Cruzes SP Sudeste 3,866

47 - Campinas SP Sudeste 3,865

48 - Londrina PR Sul 3,840

49 8 Ipatinga MG Sudeste 3,800






55 - Santo André SP Sudeste 3,776

56 45 Umuarama PR Sul 3,772


58 - Tatuí SP Sudeste 3,749


60 - São Paulo SP Sudeste 3,737

IQM2018


2017

61 88 Mauá SP Sudeste 3,728



64 64 Caraguatatuba SP Sudeste 3,720

65 5 Itumbiara GO Centro-Oeste 3,718


67 - Jacareí SP Sudeste 3,705


69 89 Ribeirão Pires SP Sudeste 3,689

70 76 Ponta Grossa PR Sul 3,682


72 - Suzano SP Sudeste 3,680





77 - Praia Grande SP Sudeste 3,645

78 - São Bernardo do Campo SP Sudeste 3,637

79 - Barueri SP Sudeste 3,610

80 32 Montes Claros MG Sudeste 3,600


82 55 Passos MG Sudeste 3,598

83 - Petrópolis RJ Sudeste 3,587

84 38 Sobral CE Nordeste 3,582

85 - São Vicente SP Sudeste 3,573

86 86 Cambé PR Sul 3,559

87 - Diadema SP Sudeste 3,545

88 33 Ituiutaba MG Sudeste 3,533

89 - Taboão da Serra SP Sudeste 3,530

90 99 Foz do Iguaçu PR Sul 3,526



93 - Cachoeiro de Itapemirim ES Sudeste 3,522

94 40 Pinhais PR Sul 3,515

95 - Poços de Caldas MG Sudeste 3,500

96 - Marília SP Sudeste 3,497

97 - Guarujá SP Sudeste 3,494

98 85 Apucarana PR Sul 3,489



IQM2018


31

• São Caetano do Sul, na região do ABC, na RegiãoMetropolitana de São Paulo atingiu a primeira posição norecorte de desenvolvimento social do Ranking das MelhoresCidades para Fazer Negócios.

• A cidade destacou-se também nos recortes de:

• Capital Humano (4ª colocação)

• Infraestrutura (10ª colocação).

• A cidade conta com um dos maiores IDHM (índice deDesenvolvimento Humano Municipal) do país e com um dosmais baixos índices de população extremamente pobre(inferior a 0,1%).

• O Crescimento da Renda Média dos trabalhadores formaisfoi de R$ 9,48% no período analisado.

• A avaliação IDEB no período analisado foi de 6,2%,enquanto a média brasileira é de 4,4%.

• Apesar de atingir a primeira colocação, a cidade ainda temoportunidades para melhorar, por exemplo, no índice detratamento de esgoto, que atualmente é de 85%.



SÃO CAETANO DO SUL (SP) - 1ª COLOCADA



2ª colocadaMELHORES CIDADES NEGÓCIO


32

• Balneário Camboriú subiu uma posição e atingiu a 2ªcolocação no recorte de Desenvolvimento social do Rankingdas Melhores Cidades para Fazer Negócios.

• Dentre os recortes da pesquisa, Balneário Camboriúdestaca-se também em Infraestrutura e DesenvolvimentoEconômico, ambos na 17ª colocação.

• Dentre os indicadores de destaque da cidade de BalneárioCamboriú, ressaltamos:

• Nota IDEB de 5,2.

• Crescimento de 8,2% da renda média dos trabalhadoresformais.

• Tratamento de esgoto de 90,8% sobre o volume coletado.

• Baixo índice de homicídios.

• A cidade apresenta potencial para aumentar o índice decoleta de esgoto, hoje em 88,8% dos domicílios da áreaurbana da cidade.



BALNEARIO CAMBURIÚ (SC) - 2ª COLOCADA





33

• Jundiaí, importante cidade localizada no eixo São Paulo –Campinas, que já foi considerada uma cidade dormitório,mas que hoje apresenta um desenvolvimento econômicoimportante, subiu 3 posições e atingiu a 3ª colocação norecorte de Desenvolvimento Social do Ranking dasMelhores Cidades para Fazer Negócios.

• A cidade se destaca nos indicadores de saneamento da áreaurbana, sendo:

• 99,5% de índice de coleta de esgoto.

• 100% de índice de tratamento de esgoto, sobre o volumecoletado.

• Destaque ainda para o baixo percentual de populaçãoextremamente podre e pelo crescimento de 8,03% da rendamédia dos trabalhadores formais da cidade.

• Jundiaí apresenta índices de homicídios baixos, similares aoda cidade de Balneário Camboriú, na 2ª colocação.



JUNDIAÍ (SP) - 3ª COLOCADA





34

• Os indicadores de infraestrutura estão condicionados às facilidades que proporcionam ao desenvolvimento deempresas e negócios nas cidades.

• Com indicadores que tratam desde a infraestrutura básica (distribuição de água, por exemplo) até a questão detelecomunicação, os indicadores apontam cidades que não possuem barreiras para o desenvolvimento denegócios de diferentes segmentos.

• Em uma economia cíclica, com altos e baixos de diferentes setores, é importante qua a cidade apresentecondições favoráveis, tanto para indústrias, quanto para empresas de serviços, sendo elas nacionais ouinternacionais.

• O recorte de Infraestrutura, do Ranking das Melhores Cidades para Fazer Negócios, não apresentou alteração nosindicadores da pesquisa em relação ao estudo anterior.

INDICADORES: INFRAESTRUTURA



Índice de perdas na distribuição de Água % SNIS 2015 0,5 38,1%

Economias atingidas por paralisações (distr. de água) # SNIS 2015 0,5 -

Índice de atendimento urbano de água % SNIS 2015 1 83,30%

% Moradores em áreas urbanas com pavimentação no entorno SIDRA - IBGE 2010 0,5 82,5%

Conectividade dos Aeroportos # Locais Hotran jun/16 1,5 -

Linhas Rodoviárias com Seção na Cidade (conectividade)# ANTT mar/16 1 -

Telecomunicação % de Conexões de Banda Larga Fixa acima de 34 Mbps % Min. Comunic. jun/16 1 14,8%

Energia População em domicílios com energia elétrica % IBGE 2010 0,5 97,80%

INFRAESTRUTURA

Saneamento

Transporte

35

RESULTADO: INFRAESTRUTURA


ESPACIALIZAÇÃO 20 MELHORES CIDADES INFRAESTRUTURA2017


2 4 Guarulhos SP Sudeste 4,665



















IQM2018


Pontuação Máxima = 6,5

• São Paulo mais uma vez mantém-se na 1ª colocação no Rankingde Infraestrutura.

• Nas 3 primeiras posições estão cidades do Estado de São Paulo, acapital, Guarulhos e Campinas.

• Nas 20 primeiras posições estão ainda cidades da região Sul,Centro-Oeste e Nordeste.

36



2017

21 12 Cachoeiro de Itapemirim ES Sudeste 3,370

22 37 Americana SP Sudeste 3,365















37 49 Foz do Iguaçu PR Sul 3,136




41 38 Maceió AL Nordeste 3,111



44 - Volta Redonda RJ Sudeste 3,096



47 45 João Pessoa PB Nordeste 3,085

48 - Botucatu SP Sudeste 3,066


50 - Barra Mansa RJ Sudeste 3,059



53 61 Governador Valadares MG Sudeste 3,051

54 58 Cotia SP Sudeste 3,042


56 - Vitória da Conquista BA Nordeste 3,033



59 100 Resende RJ Sudeste 3,016


IQM2018


2017


62 51 Feira de Santana BA Nordeste 2,994


64 54 São João de Meriti RJ Sudeste 2,985

65 55 Taboão da Serra SP Sudeste 2,977


67 65 Suzano SP Sudeste 2,971


69 - Bragança Paulista SP Sudeste 2,951



72 - Ourinhos SP Sudeste 2,940



75 - Franca SP Sudeste 2,930

76 - Rio das Ostras RJ Sudeste 2,928

77 24 Votorantim SP Sudeste 2,924

78 - Nova Iguaçu RJ Sudeste 2,924

79 42 Sete Lagoas MG Sudeste 2,923


81 - Pouso Alegre MG Sudeste 2,917

82 - Petrolina PE Nordeste 2,911

83 99 Campina Grande PB Nordeste 2,910

84 50 Praia Grande SP Sudeste 2,907

85 - Muriaé MG Sudeste 2,897


87 71 Itumbiara GO Centro-Oeste 2,897

88 74 Duque de Caxias RJ Sudeste 2,890


90 68 Rondonópolis MT Centro-Oeste 2,883

91 - Garanhuns PE Nordeste 2,874

92 - Birigui SP Sudeste 2,868

93 - Juazeiro do Norte CE Nordeste 2,863

94 - Araçatuba SP Sudeste 2,860

95 - Patos de Minas MG Sudeste 2,849


97 - Umuarama PR Sul 2,842

98 - Diadema SP Sudeste 2,842



IQM2018


37

• No quesito infraestrutura, do Estudo das Melhores Cidadespara Fazer Negócios, apesar de seus problemas demobilidade (trânsito), por exemplo, a cidade de São Paulomantém-se na primeira colocação.

• Em termos de conectividade, São Paulo destaca-se por terum aeroporto com conectividade para várias regiões dopaís, por estar próximo de Aeroporto internacional (emGuarulhos) e também pela conectividade rodoviária, commais de 698 linhas interestaduais entre seus diferentesterminais.

• Além disso, no quesito telecomunicação, a cidade de SãoPaulo, metrópole nacional, conta com um dos maioresíndices de penetração de banda larga de alta velocidade,sendo 34,6% dos acessos a banda larga com velocidadesuperior a 34 Mbps, a média do país é de 14,8%.

• Apesar da primeira colocação, a cidade de São Paulo aindapode melhorar, principalmente no que tange a eficiência dosistema de distribuição de área, reduzindo as perdas nadistribuição e a quantidade de economias atingidas pelasparalizações do sistema de abastecimento.



SÃO PAULO (SP) - 1ª COLOCADA





38

• Apesar da excelente posição no recorte de Infraestrutura doRanking das Melhores Cidades para Fazer Negócio, a cidadede Guarulhos não demonstra reflexos nos demais eixos dapesquisa.

• A cidade conta com o maior aeroporto do país emmovimento de passageiros, sendo um dos maiores daAmérica Latina em transporte de passageiros e de carga.

• Em termos de índices de perda no sistema de distribuição eabastecimento de água, a cidade conta com índice de 18%,enquanto na cidade de São Paulo é superior a 30% e noBrasil a média é de 38,1%.

• A cidade conta ainda com 100% da população residente emárea urbana abastecida por energia elétrica.

• Entretanto, mesmo fazendo para da Região Metropolitanade São Paulo, e contar com excelente infraestrutura,Guarulhos necessita de maior investimento nas áreas deeducação e negócios, visando a atração de mais empresas.



GUARULHOS (SP) - 2ª COLOCADA

Fora das 100+CAPITAL HUMANO


Fora das 100+DES. ECONÔMICO

Fora das 100+MELHORES CIDADES NEGÓCIO

39

• A cidade de Campinas, considerada maior e melhor(economicamente) do que muitas capitais do país, é a 3ªmelhor cidade no recorte de Infraestrutura do Ranking dasMelhores Cidades para Fazer Negócios.

• A cidade destaca-se também em Capital Humano, na 25ªcolocação, com destaque para o desenvolvimentotecnológico e de inovação ancorado por estabelecimentosde ensino e espaços de desenvolvimento de conhecimento.

• Em Infraestrutura, a cidade de Campinas destaca-se pelapresença do Aeroporto Internacional de Viracopos, comvoos para mais de 60 destinos nacionais e internacionais,além de transporte rodoviário interestadual para mais de250 destinos.

• No quesito telecomunicação, 27,8% das conexões de bandalarga na cidade possuem velocidade superior a 34 Mbps.

• 100% dos domicílios em área urbana contam com acesso aenergia elétrica.

• Assim como São Paulo, Campinas pode melhorar reduzindoas perdas na distribuição de água e na quantidade deeconomias atingidas por paralizações do sistema.



CAMPINAS (SP) - 3ª COLOCADA





40

SOCIODEMOGRÁFICO:

• Crescimento Populacional - TGCA (2010-2017):

• Taxa Média Geométrica de Crescimento Anual daPopulação – é o incremento médio anual dapopulação, medido pela expressão i = n P(t + n). P(t) ,onde ‘P(t+n)’ e ‘P(t)’ são as populaçõescorrespondentes a duas datas sucessivas, e ‘n’ ointervalo de tempo entre essas datas, medido emano e fração de ano - Taxa de Crescimento MédioAnual.

• Fonte: Censo 2010 | Estimativa População 2017 -IBGE

• População Economicamente Ativa (2010):

• É composta pelas pessoas de 15 a 64 anos deidade que foram classificadas como ocupadas oudesocupadas na semana de referência. Índiceconsiderando a PEA / População total.

• Fonte: Censo 2010 - IBGE.

• % Chefes de Família Classe A (2010):

• Refere-se à porcentagem de chefes de família quetêm Renda Média Mensal Domiciliar acima de 15salários mínimos.

• Fonte: Censo 2010 - IBGE.

ECONÔMICO:

• Depósitos em Poupança (jan/18):

• Saldo em poupança.

• Fonte: Estban, Banco Central do Brasil.

• Financiamento (jan/18):

• Operações de crédito > financiamento.

• Fonte: Estban, Banco Central do Brasil .

• Endividamento:

• Dívida Consolidada Líquida (DCL)/ ReceitaCorrente Líquida (RCL)

• Fonte: Siconfi, 2015, 02016 ou 2017.

• Diversidade Econômica (2016):

• % de empregos nos subsetores da economia,excetuando os 3 subsetores que mais empregamno município. Quanto maior a %, menor aconcentração de empregos em determinadosetor, e consequentemente, maior a diversidadeeconômica naquela cidade.

• Fonte: RAIS - Ministério do Trabalho e emprego.

• Crescimento do PIB (2014-2015):

• Percentual de crescimento do PIB entre os anosde 2014 e 2015.

• Fonte: IBGE.

• PIB per Capita (2015):

• Razão entre o PIB (soma de todas as riquezasproduzidas no país no ano) e o total de habitantes.

• Fonte: IBGE.

• Crescimento Empresarial (2015-2016):

• Percentual de crescimento do número deempresas entre os anos de 2015 a 2016.

• Fonte: RAIS - Ministério do Trabalho e Emprego.

• Crescimento Empregos Formais (2016-jun/2018):

• Percentual de crescimento do número deempregos formais entre os anos de 2016 e junhode 2018.

• Fonte: CAGED - Ministério do Trabalho e Emprego.

• Renda Média dos Trabalhadores Formais (2016):

• Indica a Renda Média Mensal dos trabalhadoresformais em 2015.

• Fonte: RAIS - Ministério do Trabalho.

• Funcionários / PEA (2016):

• É a razão entre o número total de vínculosempregatícios do município e a populaçãoeconomicamente ativa.

• Fonte: RAIS - Ministério do Trabalho / IBGE.

SAÚDE:

• Leitos / 1.000 habitantes (dez/17):

• Número de leitos hospitalares existentes, por milhabitantes residentes, em determinado espaçogeográfico, no ano considerado. Mede a relaçãoentre a oferta de leitos hospitalares e a populaçãoresidente na mesma área geográfica.Unidade de medida é Leitos por mil habitantes(leitos/1.000 habitantes)

• Fonte: Ministério da Saúde - Datasus / IBGE /Projeções Urban Systems.

• Beneficiários de Convênio Médico / habits.(dez/17):

• Proporção da população beneficiária de plano desaúde sobre a população total.

• Fonte: Ministério da Saúde - ANS Agência Nacionalde Saúde Suplementar / IBGE / Urban Systems.

• Despesa com Saúde (municipal):

• Relação entre a despesas paga por função saúde eo total de habitantes no município.

• Fonte: Siconfi / Finbra, 2016 e 2015.

APÊNDICES: INDICADORES


41

EDUCAÇÃO:

• % Trabalhadores Formais com Ens. Superior(2016):

• Porcentagem de trabalhadores formais no localgeográfico que possuem como formação: EnsinoSuperior Completo, Mestrado ou Doutorado noano em análise.

• Fonte: RAIS - Ministério do Trabalho.

• Matrículas Ens. Superior / 1.000 Pop PEA (2016):

• É a razão entre o total de matrículas no EnsinoSuperior do município e a populaçãoeconomicamente ativa deste município. Lê-se: “x”matrículas por mil habitantes em idadeeconomicamente ativa.

• Fonte: INEP / IBGE.

• % de Docentes do Ensino Fundamental comEnsino Superior Completo (2017):

• Índice que apresenta a porcentagem dos docentesdo Ensino Fundamental que possuem comoformação Ensino Superior completo no ano depesquisa. Deve ser utilizado como um índice queindica o grau de qualificação dos professores econsequentemente que indica um melhor grau deformação dos alunos do ensino fundamental.

• Fonte: INEP.

FINANCEIRO:

• Índice Firjan de Gestão Fiscal (2016):

• Índice construído a partir dos resultados fiscais dasprefeituras – informações de declaraçãoobrigatória e disponibilizadas anualmente pelaSecretaria do Tesouro Nacional (STN). É compostopor 5 indicadores – Receita Própria, Gastos com

Pessoal, Investimentos, Liquidez e Custo da Dívida.A pontuação varia entre 0 e 1, sendo que, quantomais próximo de 1, melhor a gestão fiscal domunicípio no ano em observação.

• Fonte: FIRJAN.

• Agências Bancárias por 10.000 habitantes(jun/18):

• Quantidade de agências bancárias do municípiodividido pelo seu total de habitantes.

• Fonte: Banco Central do Brasil / IBGE.

TRANSPORTE

• Crescimento da Frota de Automóveis (2016-2017):

• Taxa Geométrica de Crescimento Anual donúmero de automóveis entre os anos de 2014 a2016. Indica o crescimento médio anual da frotade automóveis no período analisado, tambémutilizado como indicador de potencial de consumoda população.

• Fonte: Denatran - Ministério das Cidades.

• Conectividade Rodoviária - Interestadual (2018):

• Número de linhas rodoviárias interestaduais comseção em determinada cidade, demonstrando aconectividade existente entre o município e osdemais municípios, suprimindo uma demanda dedeslocamentos de longa distância.

• Fonte: ANTT.

• Conectividade Aérea - Aeroportos (2018):

• Quantidade de destinos diferentes (conectividadeentre cidades) entre o município e outras cidadesdo Brasil e também estrangeiras.

• Fonte: Hotran.

INFRAESTRUTURA:

• % de Conexões de Banda Larga Fixa acima de 34Mbps - Ultra Banda Larga (dez/2017):

• Número total de acessos (conexões) de internetfixa (Serviço de Comunicação Multimídia, SCM)em serviço com velocidade superior a 34 Mbpspelo total de acessos de internet fixa em serviço.

• Fonte: Superintendência-Executiva da AgênciaNacional de Telecomunicações (SUE/Anatel) -Ministério das Comunicações.

• Índice de Perdas na Distribuição de Água (2016):

• % de perda de água na distribuição entre afornecedora e as economias e ligações atendidas.

• Fonte: SNIS.

• Economias atingidas por paralisações no sistemade distribuição de água (2016):

• Quantidade de vezes, no ano, inclusive repetições,em que ocorreram paralisações no sistema dedistribuição de água. São somadas somente asparalisações que, individualmente, tiveramduração igual ou superior a seis horas. No caso demunicípio atendido por mais de um sistema, asparalisações dos diversos sistemas são somadas.

• Fonte: SNIS.

APÊNDICES: INDICADORES


CONTATO:11 3465-0265 | [email protected] | www.urbansystems.com.brIMPRENSA:11 3465-0265 | [email protected] | www.urbansystems.com.br

Apresentação do PowerPoint - src.odiario.com · qualidade para a população da 3ª idade, em...

Documents

Transcript of Apresentação do PowerPoint - src.odiario.com · qualidade para a população da 3ª idade, em...