Áreas urbanas – vias de comunicaçãojoana/DFA-riscos-net/2007-08/riscos... · Áreas urbanas...

25

Avaliação e Gestão dos Riscos de Inundações Fluviais e Costeiras Nova Directiva Europeia

97


98

Cheias rápidasÁreas urbanas – vias de comunicação


99


100

26


101

• MODELAÇÃO ZONAS URBANAS

• -Resistência no percurso

. Variação de rugosidade

. Simulação de meio poroso

- Domínio de análise.Modelos 1D ,2D

interior


102

ZONA URBANA


103


104

27


105

Sumacárcel• Located on a hill near the Júcar

Sumacárcel

Impact project


106

Meshing of the townCoarse mesh without buildings Refined mesh with buildings

Impact project


107


108

(Frazão, Grelle and Zech, 2003)

28


109

INUNDAÇÃO DE ESPAÇOSSUBTERRÂNEOS

2008


110


111


112

29


113


114

Percurso de cheias

Mapeamento


115


116

30


117


118


119


120

Emergency plan of Sabugal dam - Portugal

(Almeida, 2003)

31


121


122

Exposição / VulnerabilidadesCARTAS DE RISCO


123

DANOS


124

CAPÍTULO IIICARTAS DE ZONAS INUNDÁVEIS E CARTAS DE RISCOS DE INUNDAÇÕES

5. As cartas de riscos de inundações devem indicar as potenciais consequências prejudiciais associadas às inundações nos cenários referidos no n.o 3, expressos em termos de:

a) Número indicativo de habitantes potencialmente afectados;

b) Tipo de actividade económica da zona potencialmente afectada;

c) Instalações, referidas no anexo I da Directiva 96/61/CE do Conselho, de 24 de Setembro de 1996, relativa à prevenção e controlo integrados da poluição (1), que possam causar poluição acidental em caso de inundações, e zonas protegidas identificadas nos pontos i), iii) e v) da secção 1 do anexo IV da Directiva 2000/60/CE potencialmente afectadas;

d) Outras informações que os Estados-Membros considerem úteis, como a indicação das zonas onde podem ocorrer inundações que arrastem um elevado volume de sedimentos e detritos, e informações sobre outras fontes importantes de poluição.

32


125


126

Log normal distribution


127


128

33


129

JONKMAN,2007

FD


130


131


132

I(local flood intensity/magnitude)

FD

1

34


133

– Caracterização das VulnerabilidadesAprofundamento do conhecimento e da caracterização dos danos

Desafio Avaliação e Gestão dos Riscos de Inundações Fluviais e Costeiras Nova Directiva Europeia

134


135

FACTOR HIDRODINÂMICO DEFRA,2006


136

DEFRA,2006

35


137

PERIGO HIDRODINÂMICO (DEFRA,2006)

DEFRA,2006


138

DEFRA,2006


139

DEFRA,2006


140

36


141

NEW ORLEANS 2005


142

EXPOSIÇÃO


143

DEFRA,2006


144

VULNERABILDADE

JONKMAN,2007

37


145

JONKMAN ,2007Avaliação e Gestão dos Riscos de Inundações Fluviais e Costeiras Nova Directiva Europeia

146

JONKMAN,2007


147

JONKMAN,2007


148

NEW ORLEANS

ALTURAS MÁXIMAS

2005

Vxh

Taxa de mortalidade

B. Maaskant,2007

MaxMax

Max

38


149

B. Maaskant,2007

12

3

1

2

3


150


151

VULNERABILIDADE DE PAREDES

KELMAN,2002

Profundidade diferencial


152

VULNERABILIDADE de PAINEISDE VIDROVULNERABILIDADE DE PAINEIS

DE VIDRO

KELMAN,2002

39


153

>10 anos

<10 anos


154


155


156

CENÁRIOS

MAPAS

correspondentesinundações

probabilidadesa

de

MAPAS de RISCOS

40


157

Condições

1 – Sistema SIG

2 – Modelo digital do terreno (MDT)

3 – Modelo hidráulico (1 – D/ 2 – D)

4 – Modelo de danos/ vulnerabilidades

5 – Modelo de probabilidades


158

Aj

MAPA DE RISCO

(1) Mapa com indicadores de Exposição ao Perigo- População- Indústria...

(2) Mapa com valores de risco (valores espectáveis de danos)

Valor exposto(100%)

Perda de valor (%)Em função de Ii

)( IiAjEjVijDji =

∆= ∑ ∑

i jEIPDjiR

I i


159


160

41


161

EIi

ij PdjAr ∆= ∑)(

Zona residêncial homogénea – Método unitário

Variável Cartografável – dano unitário expectável/ ano

Dano Expectável real = r x valor real exposto (E)

Zona residencial homogénea – método unitário

)IiAj(VijdjEDji

ij

==

EIijji PdjAr ∆=)( SOMA DE CENÁRIOSDE CHEIAS


162

(3) Mapa para rastreio de probabilidades de intervenção

Método CEMACREF


163


164

42


165Use of QdF models forvulnerability

• Equivalent variable : the TOP affected to each land plot


166

Vulnerability map


167

Hazard map


168

Synthetic risk map

43


169

RemédiosMedidas


170

- Public information – land buyers- Land use planning- Emergency planning, evacuation and warning systems- Insurance


171

• CRITÉRIOS DE DECISÃO

As Cartas de Risco são instrumentos de decisão

-RISCO ACEITÁVEL/TOLERÁVEL-CRITÉRIOS DE VULNERABILIDADE

Risco Individual

Risco Societal


172

Risk mitigation measures

- Cost effectiveness

Cost of saving an extra statistical life

)(NEMITCCSX∆

= Compare with other risks or sectors

MITIG. COST/RISK REDUCTION

44


173

Individual Risk IR

IR < β 10-4 (Netherlands)

Policy factor β 0,01 (involuntary) < β < 10 (voluntary)

IR < 10-4 (U.K)


174

Societal risk

PE = Prob. of excedence P (N > N0) < CI / Nα

α = risk aversion coefficient

unacceptable

N (log)

PE

acceptableSPAR

KN

P410−

=(U.K.)

Dams – 0.005

Bridges – 0.5

Towers – 5.0 (Círia, 1976)

Ks


175


176

45


177

Objectivo – redução de consequências adversas (saude, ambiente, património, actividades económicas) – medidas de prevenção, protecção e preparação (sistema de aviso e práticas sustentáveis)

Componentes

• Avaliação preliminar do risco

• Mapas de inundação e do risco

• Sumário de medidas de prevenção/mitigação e sua prioritarização

• Descrição do processo de informação pública

• Lista de autoridades competentes

Capítulo IVPLANOS DE GESTÃO DO RISCO


178


179

RISCO = Probabilidade (Intensidade) x Exposição x Vulnerabilidade

Medidas de prevenção – mitigação do risco

1ª estratégia

- amortecimento de caudais

- diques de protecção

...

2ª estratégia

- zonamento

- restrições à ocupação de zonas inundáveis

- evacuação

...

3ª estratégia

- aumentar resiliências

- seguros

- adaptação urbanística

...


180

• 1ª Estratégia – “Manter as cheias afastadas das pessoas” - medidas estruturais de controlo - barragens, diques e programas de conservação do solo e da água.

• 2ª Estratégia – impossibilidade de garantir o risco nulo - acções tendentes a evitar o uso ou a ocupação de áreas de inundação -“manter as pessoas afastadas das cheias” - medidas não-estruturais (zonamentos e proibições).

• 3ª Estratégia – aceitação, caso a caso, da ocorrência de cheia ou de inundação - medidas mitigadoras integradas que permitam aumentar a resiliência e o regresso rápido à normalidade - “aceitar as cheias e limpar depois”.

46


181


182

GESTÃO DE CRISES

PROTECÇÃO CIVIL


183


184

Aplicação da Directiva – Tipos de Cenários Gerais

I – Cenário normal (sem falhas) – ocorrência de precipitação – propagação de cheia (linhas de água) – galgamento de cotas e inundações de zonas naturais – caracterização de grandezashidrodinâmicas – mapa de inundação e risco desacoplado.

II – Cenário de resposta com falhas (singularidades – infraestruturas) – introdução de cenários de falhas (com/sem possibilidades associadas) – inundações e riscos modificados.

III – Cenário de resposta em áreas urbanas – inundação de zonas artificalizadas com ou sem falhasde infra-estruturas – escola de intervenção especial – inundação e riscos locais – mapa de inundações.

IV – Cenário de resposta integrada com modelo de perdas e danos (vulnerabilidade) – mapa de risco acoplado.

47


185

Muito obrigado

[email protected]

Áreas urbanas – vias de comunicaçãojoana/DFA-riscos-net/2007-08/riscos... · Áreas urbanas...

Documents

Transcript of Áreas urbanas – vias de comunicaçãojoana/DFA-riscos-net/2007-08/riscos... · Áreas urbanas...