As Novas Transformações Brasileiras

Marcelo Neri – SAE e IPEA

0,535%

Desigualdade de Renda Per Capita

Fonte: CPS/FGV a partir dos microdados da PNAD, PME e Censo / IBGE e Langoni 1973

0,581%0,589%

0,607%

0,594%

0,552%

0,539%

0,526%

1960 1970 1979 1990 2001 2007 2009 2012

Ano

Des

igua

ldad

e (G

ini)

0,5

0,48

0,52

0,54

0,56

0,58

6

62

Visão de Longo Prazo

Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE

Crescimento anual da renda 2011-2012(%)

Variação Anual Média por Décimos de Renda Per Capita - Brasil

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

14.05%

10.60%

9.32% 8.95% 8.66%8.10%

6.88%7.34%

6.45%

8.34%

Décimos da renda domiciliar per capita

Cres

cimen

to (%

)

Variação Anual Média por Décimos de Renda Per Capita - Brasil

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

12,0

10,0

6,0

4,0

2,0

0,0

8,0

14,0

16,0

1992/2012 1992/2002 2002/2012 2011/2012

5,4

4,2

6,6

14,4

4,8

2,8

6,7

10,6

4,4

2,5

6,4

9,3

4,1

2,1

6,1

8,9

4,0

2,2

5,8

8,7

3,7

2,1

5,3

8,1

3,3

2,0

4,7

6,9

3,2

2,3

4,1

7,3

2,8

2,4 3,

26,

5

2,6

2,8 2,

48,

3

Crescimento anual da renda 1992-2012(%) – Sub-Períodos

Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE

O crescimento da última PNAD supera em muito em cada décimo àquele observado nas duas últimas décadas

1992/2002 X 2002/2012

3 201 2 4 5 6 7 8 9 10 1311 12 14 15 16 17 18 19

Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE

Variação de renda

Variação % da Renda Domiciliar Per Capita Por Vintis

6

5

3

2

1

0

4

7

5.1

6.0

3.8

6.8

3.1

6.9

2.7

6.6

6.6

2.4

6.2

2.5

6.3

2.2

2.1

2.2

2.2

2.2

2.0

1.9 2.

2

2.2 2.3 2.3 2.

5 2.6 2.

9

6.0

5.8

5.7

5.5

5.2

4.8

4.6

4.3

3.9

3.5

3.0

2.3

2.4

“O crescimento da renda real per capita por vintil (de 5% em 5% da população) mostra que a última década superou a anterior em todos menos entre os 10% mais ricos”

1992/2002 X 2002/2012

3 201 2 4 5 6 7 8 9 10 1311 12 14 15 16 17 18 19

Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE

Variação de renda

Variação % da Renda Domiciliar Per Capita Por Vintis

20

15

10

5

0

5.5

5.3

5.0

4.6

4.5

4.3

4.2

4.1

4.0

3.9

3.8

3.6

3.3

3.4

3.3

3.1

2.9

2.7

2.6 2.6

20.1

12.0

11.0

10.0

9.6

9.1

9.0

8.9

9.0

8.4

8.4

7.8

7.0

6.7 7.

5

7.2

6.9

6.1

5.7

9.4

“O crescimento da renda real per capita de 20,1%dos 5% mais pobres talvez seja a principal evidenciaDo viés pró-pobre da política pública brasileira”

*

Metáfora das Décadas:60 e 70 – Crescimento, Desigualdade e Ditadura

80 – Redemocratização e Instabilidade 90 – Estabilização e Conquistas da Constituição

(cobertura da saúde e da educação)00 – Redução de Desigualdade de Renda e

Emprego Formal

Renda Familiar Per Capita (R$) por Unidade da FederaçãoVariação de Renda 2001 a 2009 - Níveis de Renda em 2009

Menos de 10%de 10% a 20%de 20% a 30%de 30% a 40%Mais de 40%

Aumento Acumulado da RendaFamiliar Per Capita - 2001-2009

Renda Per Capita Média 2009226.72 - 609.15609.15 - 991.58991.58 - 1374.011374.01 - 1756.441756.44 - 2138.87

Fonte: CPS/FGV a partir dos microdados da PNAD/IBGE

2000

Fonte: Microdados Censo Demográfico/IBGE

Desigualdade Índice de Gini Renda per Capita por Município

2010

Fonte: Microdados Censo Demográfico/IBGE

Desigualdade Índice de Gini Renda per Capita por Município

2002 a 2012

Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE

Variação de renda

Crescimento anual da renda domiciliar per capita (R$ 2012) para grupos tradicionalmente excluidos entre 2002 e 2012

4,7 5,0 5,05,2

6,0

6,6

Município pequeno Primário incompleto Nordeste Negro Área rural Sem escolaridade

Evolução da Pobreza e da Extrema Pobreza no tempo: percentual de pobres (%)

A extrema pobreza cai de 4,2% para 3,6% em 2012, queda de 15,9%. Já a pobreza cai de 10,7% para 8,5%, queda de 19,8% . A meta do milênio da ONU prevê queda da pobreza a metade em 25 anos que corresponde a queda de 2,7% por ano. Ou seja. O Brasil está fazendo 25 anos das metas da ONU em menos de 5.

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

-

5

10

15

20

25

30

35

13.66

8.81

4.22 3.55

31.46

24.26

10.65 8.54

Pobreza Extrema Pobreza

Perc

entu

al d

a po

pula

ção

Cerca de 3,5 milhões de pessoas sairam da pobreza em 2012

Parada de Pen

.000 1 3 4 6 7 9 10 12 13 15 16 18 19 21 22 24 25 27 28 30 31 33 34 36 37 39 40 42 43 45 46 48 49

.000

100.000

200.000

300.000

400.000

500.000

600.000

2011 2012 2002 1992

Percentil

Rend

a do

mic

iliar

per

cap

ita

há dominância da curva de 2012 em relação a 2011, ou seja, para qualquer linha de pobreza fixa e qualquer medida que se utilize, a conclusão é que houve redução na pobreza nesse período. Tomando os anos de 1992, 2002, 2011 e 2012, todas as curvas posteriores dominam as anteriores, mostrando inequívoca redução da pobreza, medida sob qualquer critério

Componente queExplica

Proporção de Extremamente Pobres

% da Queda Total

Crescimento da renda 50,5%

Queda da desigualdade 49,5%

Total 100

Decomposições dinâmicas da Extrema Pobreza no Brasil,

Entre 2002-2012

Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE

O que explica + a Inclusão? Crescimento ou Equidade?

O Caminho do Meio

Componente queExplica

Proporção de Extremamente Pobres

% da Queda Total

Crescimento da renda 48,6%

Queda da desigualdade 50,4%

Total 100

Decomposições dinâmicas da Extrema Pobreza no Brasil,

Entre 2011-2012

Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE

O que explica + a Inclusão? Crescimento ou Equidade?

Por que Caiu em 2012?

Determinantes das Variações da Distribuição Renda

BPC Bolsa Familia

Trabalho

Efeito

Previdência

Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD

Qual fonte de renda explica o crescimento e a queda da desigualdade de 2002 a 2012?

Fontes de Rendas

Queda do Gini(Benefício

Social)Aumento da Média de

Renda (Custo Fiscal)Benefício Social

por R$ Fiscal Gasto

Contribuição relativa (%)

Trabalho 54,9 76,41Bolsa Familia 12,2 2,35 5,2Previdência acima Piso 11,4 8,53Previdência= Sal Mínimo 9,4 10,88Outras Rendas 6,5 -0,1

Benefício de Prestação Continuada (BPC) 5,4 2 2,7Δ Total 100

Decomposição das Mudanças de Renda

Qual é a combinação de políticas mais efetiva em termos de Bem Estar Social?

1,07

Cada real adicional gasto com o Bolsa Familia impacta a desigualdade 369% e 86% mais que Na previdência social em geral e no BPC ,respectivamente.

13,1%

4,06%

Outras Rendas

Fonte: Registros Administrativos MDS e MPS

As fontes de renda domiciliar per capita cresceram:

Renda do Bolsa Família

Agosto

Renda per capita de Previdência

Julho

Entre 2012 e 2013

Determinantes das Mudanças da Distribuição Renda

Jornada

Salários e Lucros Empresariais

Taxas de participação e Ocupação %

BPC Bolsa Familia

Trabalho

Efeito

Previdência

Efeito Educação

Decomposição Trabalhista da Renda Real IndividualTaxas de Crescimento Médias Anuais

Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE

Renda do Trabalho na PIA

Renda por Ano de Estudo

Escolaridade Média dos Ocupados

Taxa de Ocupação na PEA

Taxa de Participação na PIA

Nome dos Efeitos

Total Trabalho

Valor Médio da Educação

Bônus Educacional Desemprego

Oferta de Trabalho

1992/2012 2,30% 0,18% 2,17% 0,03% -0,07%

1992/2002 1,53% -0,58% 2,35% -0,30% 0,05%

2002/2012 3,08% 0,94% 1,98% 0,35% -0,19%

2011/2012 6,45% 2,80% 3,00% 0,65% 0,00%

Desenvolvimento Inclusivo Sustentável?

Prosperidade

Crescimento da média de renda e

consumo (não só PIB/Contas Nacionais

mas olhar também para

Pesquisas Domiciliares).

Sustentabilidade

Possibilidade de manter os padrões de

vida conquistados. Estoques de

recursos humanos, ambientais,

físicos, culturais e sociais.

Felicidade

A última dimensão é subjetiva,

baseada na percepção das pessoas

sobre o país, os serviços públicos e

sua qualidade de vida.

Igualdade

Olhar para distribuição entre

indivíduos e grupos da sociedade

de fluxos de renda, estoques de

ativos e direitos.

Mediana PNAD X Média PNAD X PIB

165,88

160

150

140

130

120

110

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 20112003

170

100

140,69

127,70

Source: IPEA, from microdata by PNAD/IBGE

Quanto cresceu ?

178,4

151,7

127,8

Mediana X Média*(Março de 2002 = 100 até Agosto de 2013)

Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE

Quanto Cresceu?

Cresceram 8,4% e 19,5% desde Agosto de 2010

160

140

120

93 94 95 98 99 00 01 2012(jul.)

1992(Mar.)

180

8096 97 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11

100

Mês contra mêsRenda per Capita do Trabalho

Jan/13

Média

05%

3,43

%

-0,5

4%

0,88

%

0,82

%

1,83

%

3,13

%

2,38

%

Mediana

Fev/13 Mar/13 Abr/13 Mai/13 Jun/13 Jul/13 Ago/13

06%

4,65

%

2,64

%

4,35

%

2,28

%

4,32

%

6,80

%

4,62

%

Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE *Renda Domiciliar Per Capita do Trabalho 15 a 65 Anos

Variação dos 12 mesesRenda per Capita do Trabalho

Fev a Jan/13

Média

05%

5,09

%

4,43

%

3,96

%

3,49

%

3,20

%

3,32

%

3,31

%

Mediana

Mar aFev/13

Abr aMar/13

Mai aAbr/13

Jun aMai/13

Jul aJun/13

Ago aJul/13

Set aAgo/13

07%

6,61

%

6,19

%

6,13

%

5,65

%

5,67

%

5,77

%

5,63

%

Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE *Renda Domiciliar Per Capita do Trabalho 15 a 65 Anos

12 mesesA Desigualdade Trabalhista Retoma Queda Acelerada

Jan/13

THEIL-T

00%

1,77

%

-0,4

6%

-0,5

5%

1,90

%

-1,9

0%

-4,1

4%

-5,0

0%

GINI

Fev/13 Mar/13 Abr/13 Mai/13 Jun/13 Jul/13 Ago/13

00% 0,68

%

-0,3

4%

-0,2

4%

0,21

%

-1,0

5%

-1,8

0%

-1,5

1%

Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE *Renda Domiciliar Per Capita do Trabalho 15 a 65 Anos

Índice de Gini*

Fonte: IPEA a partir dos microdados da PME/IBGE

A Desigualdade Continua em Queda?

0,54

0,56

0,58

0,6

0,62

0,64

0,66m

ar/0

2

out/

02

mai

/03

dez/

03

jul/

04

fev/

05

set/

05

abr/

06

nov/

06

jun/

07

jan/

08

ago/

08

mar

/09

out/

09

mai

/10

dez/

10

jul/

11

fev/

12

set/

12

abr/

13

*Renda Domiciliar Per Capita do Trabalho 15 a 65 Anos

Julho 20020,639

Julho20130,547

Julho20100,573

2013:Desigualdade Horizontal

*Renda Individual do Trabalho População de 15 a 65 AnosFonte: SAE/Ipea a partir dos microdados da PME/IBGE.

Total Mulher Pretos/Pardos Periferia Mais de 6 pessoas no

dom.

Menos 1 ano de estudo

0.00%

1.00%

2.00%

3.00%

4.00%

5.00%

6.00%

7.00%

8.00%

9.00%

10.00%

3.76%

4.97% 4.78%

8.72%

5.32%

Grupos Tradicionalmente Excluidos tem em 2013 crescimento de Renda individuais do trabalho Superior ao da Média .

0,0%

Fonte: Ipea a partir dos microdados da PME 2002 a 2013 Agosto.

Resultado Categoria Ano

MODELO COM INTERACAO

2003 2004 2005

2006 2007 2008 2011 20122009 2010

2002

2013

7,65% -7,64%

-1,56%

5,61%

12,47%

18,06%21,40%

28,42%

35,85%

43,67%

48,50%

0,0%

Fonte: Ipea a partir dos microdados da PME 2002 a 2013 Agosto.

Evolução da Renda Per Capita

MODELO COM INTERACAO

Dummy Interativa Ano11 Anos ou + de Estudo

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2011 20122009 20102002 2013

-4,47%-3,34%

-6,51%

-10,24%

-13,52%-16,72%

-19,24% -19,75%

-25,03%

-28,67%

-32,44%

MÉDIA E GINI

Fonte: Ipea, a partir dos microdados das Pnads 1992, 2002, 2011 e 2012

Educação

Média

Índice de Gini

0,250

0,300

0,350

0,400

0,450

0,500

5

6

7

8

9

1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012

Méd

ia d

e an

os d

e es

tudo

Índi

ce d

e G

ini d

e an

os d

e es

tudo

Média e índice de Gini dos anos de estudo da população ocupada remunerada

Apesar da estagnação da taxa de analfabetismo, houve em 2012 melhoria da média e em particular desigualdade dos anos completos de estudo superior a de todos os anos da série.

Legend

Índice de Desenvolvimento Humano Municipal - 2000 PNUD/IPEA/FJP

Legend

Índice de Desenvolvimento Humano Municipal – 2010 PNUD/IPEA/FJP

Fonte: Ipea/PNUD/FJP a partir dos microdados do Censo Demografico/IBGE.

Notas:

* = telefone (fixo ou celular), TV a cores, fogão duas bocas ou +, geladeira, rádio e máquina de lavar. ** = eletricidade, coleta de lixo, esgotamento sanitário (rede ou fossa ligada à rede), água (rede). Fonte: Ipea Processando microdados da Pnad/IBGE . Exclusive áreas rurais da região Norte (exceto Tocantins).

Rendas, Consumo, Bens e Serviços Básicos

O crescimento de cobertura de bens e serviços em 2012 supera ao das duas últimas décadas

Taxa de Crescimento Per Capita de Médias de Rendas, Consumo, Bens e Serviços Básicos

Indicador 1992/2012 1992/2002 2002/2012 2011/2012

Pop. com conjunto básico de bens (p.p.)* 1,53 1,60 1,70 2,16

Pop. com conjunto básico de serviços (p.p.)** 0,86 1,01 0,78 0,98

Cobertura de Bens e Serviços Básicos

Os bens nas casas cresceram + que os serviços públicos

1992

1993

1994

*

1995

1996

1997

1998

1999

2000

*

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

*

2011

2012

0

10

20

30

40

50

60

70

11

28

44

47

41

51

58

59

Pop. com conjunto básico de bens (%) Pop. com conjunto básico de serviços (%)

Felicidade Presente ( 2010)2.8 - 44 - 5.195.19 - 6.396.39 - 7.587.58 - 8.78No Data

Felicidade Presente ( 2009)2.8 - 44 - 5.195.19 - 6.396.39 - 7.587.58 - 8.78No Data

Felicidade Presente ( 2006)2.8 - 44 - 5.195.19 - 6.396.39 - 7.587.58 - 8.78No Data

Felicidade Geral das Nações (Satisfação com a Vida Hoje) – 2010, 2009, 2006

Fonte: Centro de Políticas Sociais – CPS/FGV a partir dos microdados do Gallup World Poll

Indicadores Subjetivose a Geografia da

Felicidade

O Brasil é 18º do Ranking mundial de Felicidade em 2012

Felicidade Presente Satisfação com a Vida Hoje

2006 a 2012

Fonte : Gallup World Poll 2011 *SIPP/Ipea

Variacãonivel rank nivel rank nivel rank nivel rank nivel rank nivel rank nivel rank 2010-12/

2006-08Portugal 4,99 82 5,22 75 4,87 80 5,32 59 5,72 37 5,41 51 -9,67%

Italy 5,84 49 6,06 41 6,35 31 6,33 25 6,78 21 6,57 18 6,85 19 -9,65%Ireland 6,96 15 7,01 17 7,26 12 7,05 9 7,57 4 7,14 13 -3,78%Greece 5,10 75 5,37 68 5,84 47 6,04 33 6,65 16 6,01 36 -14,11%Spain 6,29 31 6,52 33 6,19 36 6,20 29 7,29 8 6,99 11 7,15 12 -11,34%

Brazil 6,93 18 7,04 16 6,84 20 7,00 11 6,69 23 6,32 24 6,64 21 5,90%Russia 5,62 56 5,39 66 5,38 64 5,16 69 5,62 40 5,22 51 4,96 73 3,73%India 4,60 99 4,63 112 4,99 77 4,52 90 5,15 61 5,03 59 5,35 55 -8,44%China 5,09 76 5,04 79 4,65 92 4,45 93 4,85 76 4,86 66 4,56 95 3,57%

South Africa 5,13 73 4,93 90 4,65 93 5,22 64 5,35 53 5,20 54 5,08 70 -5,89%G4 Latin America

Chile 6,60 24 6,53 32 6,64 26 6,49 20 5,79 35 5,70 34 6,06 34 12,65%Colombia 6,37 28 6,46 35 6,41 29 6,27 28 6,17 30 6,14 27 6,02 35 4,96%Mexico 7,32 7 6,91 20 6,80 22 6,96 12 6,83 19 6,53 19 6,58 23 5,47%

Peru 5,82 50 5,89 44 5,61 54 5,52 47 5,13 63 5,21 53 4,81 77 14,32%

20082012 2011 2010 2009 2007 2006

Brasil Abril de 2013 = 6,81

Voltando as Recomendações do Relatório Stiglitz-Sen:

Recomendações

• Enfatizar renda e consumo na perspectiva das famílias

(não apenas o PIB per capita); Quanto cresceu?

• Medidas de Distribuição; É Inclusivo?

• Estoques de Riqueza (Trabalho); É Sustentável?

• Medidas Subjetivas de Bem-Estar; É Percebido? ?

Felicidade Futura (Satisfação com a Vida em 5 Anos) - 2015

Felicidade Futura ( 2015)2.8 - 44 - 5.195.19 - 6.396.39 - 7.587.58 - 8.78No Data

Source: Center for Social Policies – CPS/FGV from Gallup World Poll microdata Copyright © marcelo neri

Brazil Australia South Africa Guinea Italy Kyrgyzstan Namibia Chad Russian Federation Croatia Afghanistan Cambodia0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

Felicidade Futura Mundial - 2015

O Brasil é campeão mundial de Felicidade Futura

Fonte: Centro de Políticas Sociais – CPS/FGV a partir do Gallup World Poll

Felicidade Futura - 2006 a 2012 Satisfação com a Vida em 5 Anos 2011 a 17

2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 RangeOverall mean

nivel rank nivel rank nivel rank nivel rank nivel rank nivel rank nivel rank 2010-12/2006-08

Portugal 5,43 119 5,22 138 5,24 117 6,02 88 5,61 102 5,85 98 -7,56% 5,56

Italy 6,32 85 6,48 86 7,08 40 7,14 34 6,89 43 7,07 33 7,11 42 -5,65% 6,87

Ireland 7,66 23 7,64 33 7,99 14 7,61 17 8,46 2 8,32 4 -7,47% 7,95

Greece 4,87 130 4,95 143 5,28 115 6,50 69 6,95 37 6,5 73 -25,15% 5,84

Spain 6,41 76 6,89 63 6,68 62 7,03 38 7,66 20 7,6 18 7,36 34 -11,67% 7,09

Brazil 8,72 1 8,81 1 8,64 1 8,66 1 8,68 1 8,44 1 8,78 1 1,04% 8,68

O Brasil é 1º do Ranking mundial de Felicidade 5 anos a frenteO País do Futuro

Fonte : Gallup World Poll 2011

Brasil Abril de 2013 = 8,46*

Fonte: IEF / IPEA

Geografia da Felicidade(Satisfação em 5 Anos) 2018 (desde Abril de 2013)

Individual 8,46

Nação 6,8

Metáfora das Décadas & Pontos de Mutação:

1964 - Golpe Militar1974 – Inicio da Abertura

1984 – Diretas Já1994 – Plano Real

2004 – Nova Classe Média 2014? – Revolução da Qualidade da Saúde e da Educação? Melhores

Cidades?

Canais de Impacto das Políticas Públicas nas Pessoas

AUMENTO DEBEM-ESTAR

SUSTENTÁVEL

INVESTIMENTONAS PESSOAS

SERVIÇOS e BENSPÚBLICOS

INFRAESTRUTURA INTERNA

CASA PRÓPRIA

APOIO AOS NEGÓCIOS

BENEFÍCIOSSOCIAIS

TRANSFERENCIAS MONETÁRIAS

TRIBUTOS(DESONERAÇÃO)

SEGUROS, E SUAVIZAR CICLOS

CRÉDITO E POUPANÇA

GERAÇÃO DE RENDAProdutividade

INFRAESTRUTURA EXTERNA

Output based Aid (OBA)

COMUNICAÇÃO

ESGOTOTRANSPORTE

MEIO-AMBIENTE

ALAVANCAR OPORTUNIDADES E

AMORTECER CHOQUESMercados Decentes

EFEITODIRETO

BEM-ESTAR

EFEITODIRETO

ORÇAMENTOFAMILIAR

Educação Regular

e Profissional

Saúde

Referências

Paradoxos e surpresas (O Globo, em 04.10.2013) – por Marcelo Neri

Transformações sociais (Valor Econômico, em 08.10.2013) - – por Marcelo Neri

Comunicado do Ipea nº 159 - Outubro de 2013http://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/comunicado/131001_comunicado159.pdf

Comunicado do Ipea nº 160 - Outubro de 2013http://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/comunicado/131007_comunicadoipea160.pdf

Comunicado do Ipea nº 158 - Dezembro de 2012http://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/comunicado/121218_comunicadoipea158.pdf

A Nova Classe Média: o Lado Brilhante da Base da PirâmideMarcelo Neri (2011)http://www.cps.fgv.br/cps/livroncm/

Arauto das más notícias (Folha de São Paulo, em 06.10.2013) – por Marcelo Neri