Curso produção de nogueira-pecã (nogueira pecan) - 2014 - principais pragas
Avaliação do Microclima do Parque Massairo Okamura … · Ao Professor Doutor José de Souza...
Transcript of Avaliação do Microclima do Parque Massairo Okamura … · Ao Professor Doutor José de Souza...
UNIVERSIDADE DE CUIABÁ
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS AMBIENTAIS
“Avaliação do Microclima do Parque Massairo Okamura
em Cuiabá/ MT ao Nível do Pedestre”
FLORENCIO BESERRA FILHO
Orientadora:
Profa. Dra. Marta Cristina de Jesus Albuquerque Nogueira
Cuiabá/ MT Dezembro/ 2015
,
UNIVERSIDADE DE CUIABÁ
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIENCIAS AMBIENTAIS
“Avaliação do Microclima do Parque Massairo Okamura
em Cuiabá/ MT ao Nível do Pedestre”
FLORÊNCIO BESERRA FILHO
Dissertação apresentada junto ao
Programa de Pós-graduação em
Ciências Ambientais/ UNIC como
parte dos requisitos para obtenção do
Título de Mestre.
Orientadora:
Profa. Dra. Marta Cristina de Jesus Albuquerque Nogueira
Cuiabá/ MT
Dezembro/ 2015
FICHA CATALOGRÁFICA Dados Internacionais para Catalogação na Publicação (CIP)
Bibliotecária: Elizabete Luciano/CRB1-2103
B554a Beserra Filho, Florêncio
“Avaliação do Microclima do Parque Massairo Okamura em Cuiabá/MT ao nível do
Pedestre”./Florêncio Beserra Filho. Cuiabá-MT, 2015. 69p. Inclui Lista de Figuras.
Dissertação apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Ciências Ambientais da Universidade de Cuiabá – UNIC, como parte dos requisitos para obtenção do título de Mestre em Ciências Ambientais.
Orientador: Profª Drª Marta Cristina de J.Albuquerque Nogueira
1.Introdução. 2.Revisão Bibliográfica. 3.Materiais e Métodos. 4.Apresentação eAnálise de Resultados. 5.Considerações Finais. 6. Bibliografias.
CDU: 34:551
DEDICATÓRIA
Dedico este trabalho a Deus, a meus
saudosos pais, Florencio e Veny, irmão
Flóston e cunhada Tânia, falecidos.
A meus irmãos Florentino, Flodoaldo,
Flósculo e Flóstenes, as minhas
cunhadas Fernanda, Luciana e Néia, a
meus sobrinhos Juliana e Eduardo,
Marina, André, Leila, Gabriela, Lucas,
Gabriel, Nathália, Fernando, Maria
Carolina, Gustavo e Anna Beatriz, e à
minha sobrinha-neta Helena.
AGRADECIMENTOS
A Professora Doutora Marta Cristina de Jesus Albuquerque Nogueira por me orientar com distinção
e carinho impecáveis.
Ao Professor Doutor Osvaldo Borges Pinto Júnior, Coordenador do Programa de Pós-Graduação
em Ciências Ambientais da Universidade de Cuiabá – UNIC, pelo carinho e estímulo a mim
dispensados.
Aos professores do Programa de Pós-Graduação em Ciências Ambientais da Universidade de
Cuiabá - UNIC, por compartilharem, com dedicação, seus conhecimentos.
Ao Professor Doutor José de Souza Nogueira, Coordenador do Programa de Pós-Graduação em
Física Ambiental da Universidade Federal de Mato Grosso – UFMT, pela acolhida e apoio.
Ao Professor Doutor Carlo Ralph De Musis, pelo exemplo de multidisciplinaridade e
disponibilidade.
A Professora Doutora Flávia Maria de Moura Santos pela ajuda e carinho disponibilizados.
Ao Professor Doutor Jonathan Wiliam Zangeski Novais pelo apoio a mim destinado.
A Professora Doutora Nadja Gomes Machado pela ajuda e carinho nos tratamentos estatísticos.
Aos colegas amigos e companheiros de trabalho e pesquisa do Programa de Pós-Graduação em
Ciências Ambientais da Universidade de Cuiabá - UNIC, que contribuíram para a realização deste
trabalho.
Aos acadêmicos do PIBIC/VIC do Programa de Física Ambiental – Juliana, Vivian, Renata,
Fernanda, Cindy, Adriano, Francine, Lumena, Victor , Eduardo, Deborah, Mariana, Gabriely
também a Natallia (aluna de Mestrado do PGFA/ UFMT) e Soneize (aluna de Doutorado do PGFA/
UFMT), cuja contribuição a este trabalho foi de suma importância.
E, finalmente a todas as pessoas – notadamente os servidores Kátia (UNIC) e Cesário (UFMT) –,
e instituições que direta ou indiretamente contribuíram no desenvolvimento desta pesquisa.
SUMÁRIO
1. INTRODUÇÃO ......................................................................................................................... 1
1.1. PROBLEMÁTICA .................................................................................................................. 1
1.2. JUSTIFICATIVA..................................................................................................................... 2
2. REVISÃO BIBLIOGRAFICA .................................................................................................... 5
2.1. O Clima............................................................................................................................... 5
2.2. Definições de clima urbano.................................................................................................. 7
2.3. O Clima de Cuiabá ..............................................................................................................11
2.4. Arquitetura Urbana e Mudanças Climáticas .........................................................................12
2.5. Parque Urbano...................................................................................................................13
2.6. Temperatura Superficial .....................................................................................................14
2.7. Albedo, Cobertura do Solo e Cobertura Vegetal ...................................................................14
2.8. Anomalias Termo-Higrométricas .........................................................................................15
2.9. Ilha de Calor em Cuiabá ......................................................................................................16
3. MATERIAIS E MÉTODOS .......................................................................................................18
3.1. ÁREA DE ESTUDO ...............................................................................................................18
3.2. MATERIAIS.........................................................................................................................19
3.3. MÉTODO ...........................................................................................................................21
4. APRESENTAÇÃO E ANÁLISE DOS RESULTADOS ...............................................................24
4.1. TEMPERATURA SUPERFICIAL...............................................................................................24
4.2. VARIAVEIS MICROCLIMÁTICAS NO PERÍODO QUENTE-SECO E QUENTE-ÚMIDO .....................49
4.3. ANÁLISE ESTATÍSTICA .........................................................................................................61
5. CONSIDERAÇÕES FINAIS......................................................................................................64
6. BIBLIOGRAFIAS.....................................................................................................................66
6.1. BIBLIOGRAFIAS CITADAS .....................................................................................................66
6.2. BIBLIOGRAFIAS CONSULTADAS ...........................................................................................69
LISTA DE FIGURAS
Figura 1 Classificação Climática de Köppen ........................................................................................ 7
Figura 2 - Corte esquemático do mapa físico de Mato Grosso ..............................................................11
Figura 3 – Foto de Satélite destacando Cuiabá ....................................................................................12
Figura 4 – Albedo de materiais e superfícies urbanas...........................................................................15
Figura 5 - Perfil clássico da ilha de calor de grandes centros urbanos (a) e Representação esquemática de
uma secção transversal genérica de uma típica ilha de calor urbano (b) .................................................17
Figura 6 - - Cuiabá - Mato Grosso - Brasil ..........................................................................................18
Figura 7 - Vista aérea do Parque Estadual Massairo Okamura ..............................................................19
Figura 8 - Sensor do tipo Datalogger e Abrigo Adaptativo ..................................................................20
Figura 9 - Termo-higro-anemômetro ..................................................................................................20
Figura 10 - Termômetro infravermelho...............................................................................................21
Figura 11- Pontos de medições no parque ...........................................................................................22
Figura 12 - Ponto número 08 - sem cobertura arbórea..........................................................................24
Figura 13 - Ponto número 14 – sem cobertura arbórea .........................................................................25
Figura 14 – Ponto número 10 - com apenas 25% de cobertura arbórea ..................................................25
Figura 15 – Ponto número 09 - com 100% de cobertura arbórea ...........................................................25
Figura 16 - Ponto número 11 - com 100% de cobertura arbórea............................................................26
Figura 17 - Média das temperaturas superficiais para cada tipo de revestimento do solo-Março/2015 .....27
Figura 18- Média das temperaturas superficiais para cada tipo de revestimento do solo-julho/2015 ........27
Figura 19 – Apresentação dos Pontos 1 e 2 .........................................................................................28
Figura 20 – Apresentação dos Pontos 3 e 4. ........................................................................................29
Figura 21 – Apresentação dos Pontos 5 e 6 .........................................................................................30
Figura 22 – Apresentação dos Pontos 7 e 8. ........................................................................................31
Figura 23 – Apresentação dos Pontos 9 e 10 .......................................................................................32
Figura 24 – Apresentação dos Pontos 11 e 12 .....................................................................................33
Figura 25 – Apresentação dos Pontos 13 e 14 .....................................................................................34
Figura 26 – Apresentação dos Pontos 15 e 16 .....................................................................................35
Figura 27 – Apresentação dos Pontos 17 e 18/ 1..................................................................................36
Figura 28 – Caracterização dos tipos de revestimentos dos pontos no transecto .....................................38
Figura 29 – Temperatura do ar e umidade relativa do ar às 08h no período quente –úmido, março/2015 .50
Figura 30 – Temperatura do ar e umidade relativa do ar às 14h no período quente –úmido, março/2015 .50
Figura 31 – Temperatura do ar e umidade relativa do ar às 08h no período quente – seco, maio/2015 .....53
Figura 32 – Temperatura do ar e umidade relativa do ar às 14h no período quente – seco, maio/2015 .....53
Figura 33 – Temperatura do ar e umidade relativa do ar às 08h no período quente – seco, junho/2015 ....56
Figura 34 – Temperatura do ar e umidade relativa do ar às 14h no período quente – seco, junho/2015 ....56
Figura 35 – Temperatura do ar e umidade relativa do ar às 08h no período quente – seco, julho/2015 .....59
Figura 36 – Análise dos meses quente-seco e quente-úmido e os diversos tipos de revestimentos do solo
........................................................................................................................................................61
Figura 37 – Análise dos meses quente-seco e quente-úmido e as variáveis microclimáticas de temperatura
do ar e umidade relativa do ar ............................................................................................................62
LISTA DE TABELAS
Tabela 1 – Coordenadas dos Pontos Medidos, na área de estudo no parque Massairo Okamura ...........23
Tabela 2 – Fator de Visão do Céu/ FVC e a Taxa de Sombreamento/ TSto para os pontos do transecto
móvel...............................................................................................................................................39
Tabela 3 – Resultados dos questionários de percepção e preferência de sensação térmica aplicado nos
levantamentos..................................................................................................................................44
Tabela 4 – Resultados das médias referentes às medições de temperatura (°C) e umidade relativa do ar
(%) para os dias: 24/03/2015, 25/03/2015, 30/03/2015 e 31/03/2015, referente ao período quente-
úmido ..............................................................................................................................................49
Tabela 5 – Resultados das maiores e menores médias de temperatura do ar (°C) e umidade relativa do ar
(%) ao longo do transecto móvel no período quente-úmido março/2015 .............................................51
Tabela 6 – Resultados das médias referentes às medições de temperatura (°C) e umidade relativa do ar
(%) para os dias: 20/05/2015 e 27/05/2015, referente ao período quente-seco....................................52
Tabela 7 – Resultados das maiores e menores médias de temperatura do ar (°C) e umidade relativa do ar
(%) ao longo do transecto móvel no período quente-seco para o mês de maio/ 2015 ...........................54
Tabela 8 – Resultados das médias referentes às medições de temperatura (°C) e umidade relativa do ar
(%) para os dias: 26/06/2015 e 29/06/2015, referente ao período quente-seco....................................55
Tabela 9 – Resultados das maiores e menores médias de temperatura do ar (°C) e umidade relativa do ar
(%) ao longo do transecto móvel no período quente-seco para o mês de junho/ 2015 ..........................57
Tabela 10 – Resultados das médias referentes às medições de temperatura (°C) e umidade relativa do ar
(%) para os dias: 28/07/2015, 29/07/2015 e 30/07/2015, referente ao período quente-seco ................58
Tabela 11 – Resultados das maiores e menores médias de temperatura do ar (°C) e umidade relativa do
ar (%) ao longo do transecto móvel no período quente-seco para o mês de julho/ 2015 .......................60
RESUMO
Beserra Filho, F. - Avaliação do Microclima do Parque Massairo Okamura em Cuiabá/ MT ao
Nível do Pedestre. 69 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Ambientais), Universidade de Cuiabá, Cuiabá/ MT, 2015.
A cidade de Cuiabá, capital do estado de Mato Grosso, é caracterizada principalmente pelas
altas temperaturas que atinge, podendo chegar aos 40ºC em determinadas épocas do ano. Isto afeta diretamente os moradores da região, que sofrem com as formações de ilhas de calor, provenientes
de alterações no microclima urbano. A pesquisa realizada por este grupo faz a coleta dados e análise de pontos do parque Massairo Okamura, localizado em uma região de destaque no município. Para esta medição, utiliza-se o método do transecto móvel, onde são determinados 18
pontos que possuem características de recobrimento de solo diferentes, assim como nível de incidência solar e permeabilidade. O percurso, que dura aproximadamente 30 minutos, foi
realizado em um período de 05 dias, ao final dos meses de março, maio, junho e julho de 2015 em dois turnos: matutino (às 08 h) e vespertino (às 14 h). Após a coleta dos dados, foram feitos gráficos e tabelas com os valores obtidos de cada variável climática. Desta forma, é possível
analisar as diferenças de temperatura superficial de cada textura, da umidade e temperatura do ar e velocidade do vento, que se altera gradativamente de mês a mês. Fica claro também a importânc ia
de elementos de sombreamento, como árvores e muros, por exemplo, que modificam a temperatura da região que sua sombra atinge em comparação às demais áreas descobertas. Também são realizadas pesquisas de campo feitas com usuários do parque que respondem a um questionár io
referente à situação em que se encontram, se estão confortáveis ou não com o clima, de acordo com temperatura e umidade do ar, estabelecendo relações com o seu posicionamento e o Fator de
Visão do Céu/ FVC, caso esteja recebendo radiação solar direta ou não. Através da análise das medições e das entrevistas, podemos observar a importância do Parque na cidade para proporcionar melhores condições de conforto ambiental para os indivíduos, como as obras podem
influenciar no cotidiano das pessoas, bem como interferir no microclima urbano. Conclui-se também a importância de elementos de sombreamento, como coberturas vegetais, que além de
amenizarem a temperatura do ar elevam a umidade relativa, proporcionando ambientes mais confortáveis aos seus habitantes, instituindo uma melhor estabilidade microclimática.
Palavras-chave: Conforto ambiental, transecto móvel, arquitetura.
ABSTRACT
Beserra Filho, F. - Microclimate evaluation of Massairo Okamura Park in Cuiabá / MT to the
pedestrian level. 69 f. Dissertation (Master in Environmental Sciences), University of Cuiabá, Cuiabá / MT, 2015.
The city of Cuiaba, State capital of Mato Grosso, is characterized mainly by high
temperature, reaching up to 40°C at certain times of the year. This directly affects the inhabitants of the region who suffer from the formation of heat islands, arising from changes in the urban microclimate. The research conducted by this group collects data and analytical points of Massairo
Okamura Park, located in a prominent area in the city. For this measurement, we use the mobile intercept method, in which the 18 points determined have different ground coating characterist ics,
as well as level of sunlight and permeability. The course, that lasts about 30 minutes, was conducted over a period of 05 days at the end of March, May, June and July, 2015 in two shifts : morning (at 08h) and evening (the 14h). After collecting the data, graphs and tables were made
with the values of each climate variable. Thus, it is possible to analyze the differences in surface temperature of each texture, moisture and air temperature and wind speed, which gradually
changes from month to month. It is also clear the importance of shading elements such as trees and walls, for instance, that modify the temperature of the region reached by its shadow compared to the other uncovered areas. We also carried out field surveys of park users who respond to a
questionnaire on the situation they are in, whether they are comfortable or not with the weather, according to temperature and humidity, establishing relations with its positioning and View factor
of Heaven / FVC, if receiving direct solar radiation or not. Through the analysis of the measurements and interviews, we can see the importance of the Park in the city to provide better conditions of environmental comfort for individuals, as the constructions can influence people's
daily lives, as well interfere with the urban microclimate. It also concludes the importance of shading elements such as vegetation cover, which in addition to liven the air temperature increases
the relative humidity, providing more comfortable environment to its inhabitants, establishing a better microclimate stability.
Keywords: Environmental comfort, mobile transect architecture.
1. INTRODUÇÃO
1.1. PROBLEMÁTICA
A cidade de Cuiabá, localizada no Estado de Mato Grosso, teve um processo de
crescimento lento até a década de 1950. Entretanto, após a fundação de Brasília (1960) e com a
expansão urbana voltada para o interior do país, a capital mato-grossense passou a crescer a uma
velocidade acima da média brasileira, sobretudo nas décadas de 1970 e 1980.
Devido a essa explosão demográfica, a configuração do tecido urbano sofreu mudanças, e
locais onde se predominava uma cobertura vegetal passaram a abrigar inúmeros edifícios e
pavimentação asfáltica.
A intervenção do homem no meio ambiente através da remoção de áreas verdes, aumento
da pavimentação do solo, poluição gerada pelo uso de automóveis e por indústrias, contribuem
para aumentar a temperatura local, e alterar o microclima urbano, causando desconforto ambienta l
a todos os habitantes da cidade. Esses fatores são agravados quando essa intervenção se dá de
maneira irregular e sem planejamento.
A cidade de Cuiabá, no estado de Mato Grosso, é nacionalmente conhecida por suas altas
temperaturas, muito rígidas e frequentes durante a maior parte do ano. Seu clima é caracterizado
como quente e úmido. Com isso, grande parte dos usuários da cidade acredita que a única forma
de se refrescar neste tipo de ambiente é através de condicionadores de ar, ignorando totalmente
fatores menos agressivos como forma de amenizar os problemas ambientais gerados por esse tipo
de equipamento.
O homem atua constantemente no meio em que vive, modificando-o de acordo com suas
necessidades. Sendo assim, as cidades tornam-se verdadeiras fontes de calor dentro do seu limite
urbano, em que o concreto passa a ser um material cada vez mais presente, contrapondo com os
espaços verdes, considerados por muitos como áreas que não trazem algum fim lucrativo.
Consequentemente, o meio urbano torna-se uma região de intenso calor, com temperatura e
umidade do ar totalmente diferente de suas áreas vizinhas.
Dessa forma o cenário urbano evolui gradativamente para apresentar áreas verdes
suprimidas e o solo impermeabilizado torna-se cada vez mais presente. O material de revestimento
de solo e a presença ou não de espécies arbóreas são aspectos físicos que podem exercer
significativa influência na qualidade do conforto urbano em ambientes externos. A condição
2
microclimática constitui uma perspectiva determinante para a qualificação desses ambientes, e,
além disso, pode interferir na quantidade de espaços e na forma de uso deles.
Os grandes aglomerados urbanos criam um verdadeiro clima urbano gerado através da
interferência dos fatores que se processam sobre a camada de limite urbano e que agem alterando
o clima em escala local, gerando uma atmosfera local com características climáticas próprias, ou
seja, temperatura e umidade relativas do ar únicas, diferentes das verificadas nas áreas
circunvizinhas.
Vale ressaltar que a principal forma de ganho de calor no meio urbano se dá através da
radiação solar, em que as superfícies com maior massa térmica são capazes de absorver essa
radiação durante o dia e a emitindo novamente para o ambiente, principalmente quando não há
uma cobertura para o local, seja esta efetuada por sombreamento de árvores ou elementos
arquitetônicos. O ambiente urbano engloba variáveis naturais, construídas, econômicas e sociais,
podendo ser abordado sob pontos de vista diversos. São nessas regiões que ocorrem as relações do
ambiente natural com o ambiente construído pelo homem.
Desta forma, a melhoria do conforto urbano das cidades passa a depender de propostas
governamentais, que nem sempre são analisadas adequadamente, resultando em um grande caos,
sem o devido planejamento e em algumas vezes sem a conclusão desses projetos supervalorizados.
O planejamento então se torna extremamente necessário, devendo ser realizado apenas após uma
análise completa do clima, assim como a influência que as obras urbanas podem causar para o
ambiente e cotidiano da população.
1.2. JUSTIFICATIVA
Durante o período da revolução industrial, a preocupação com o meio ambiente não era
notável. Percebe-se que há uma grande evolução daquele tempo pra cá, entretanto muitos aspectos
não são levados em consideração.
Na procura em melhorar o ambiente que o próprio homem deteriorou ao longo dos anos,
indivíduos criam ambientes artificiais como forma de solução para amenizar esta situação,
desconsiderando em algumas vezes a preservação do meio ambiente e a qualidade de vida da
população.
Esta questão vem sendo estudada por inúmeros países, que buscam alternativas para que
haja um desenvolvimento sem que necessariamente prejudique o meio ambiente.
3
Em busca de melhorar o meio ambiente já deteriorado, o homem cria ambientes artific ia is
para amenizar as carências ambientais, não se levando em consideração a preservação do meio
ambiente e a qualidade de vida. A urbanização e industrialização são processos que indicam o
nível de desenvolvimento do meio, mas também comportam problemas relacionados com a
deterioração geral do meio urbano e da sua qualidade de vida.
Em função do aumento da consciência das questões ambientais, que tem mobilizado
diversas áreas do conhecimento em busca de soluções para mitigar os impactos no meio ambiente,
a melhoria da qualidade de vida dos espaços públicos abertos tem se tornado foco de interesse de
muitas pesquisas. Uma das soluções para amenizar os problemas causados pela urbanização é
tratar o meio urbano com vegetação, por meio da arborização de vias públicas, criação de áreas de
preservação, praças, parques, entre outros. Uma boa qualidade do espaço público pode favorecer
a permanência, o desenvolvimento de atividades sociais e consequentemente a vitalidade urbana.
Portanto, é preciso ter-se uma visão ambiental nos processos técnicos, econômicos,
políticos e de desenho que dão forma ao meio urbano. É necessário considerarem-se os processos
naturais que ocorrem na cidade e buscar-se sempre o desenvolvimento sustentável, que está
diretamente relacionado com mudanças radicais principalmente as questões que envolvem a
ocupação do solo urbano. Contudo, muitos desses espaços, dedicados à população, mostram uma
qualidade comprometida, fato que interfere diretamente nos seus usos.
Dessa forma julga-se fundamental o desenvolvimento de trabalhos de cunho científico que
abordem a dinâmica dos espaços públicos externos, mais especificamente sobre o clima urbano.
Este trabalho buscou investigar de que maneira a vegetação e os revestimentos de solo podem
influenciar nas condições do microclima de parques urbanos situadas na cidade de Cuiabá, Mato
Grosso e ressaltar a importância do planejamento de áreas de lazer e convivência em ambiente
urbano em se tratando de proporcionar áreas confortáveis termicamente.
Este trabalho tem por objetivo geral analisar as variáveis microclimáticas presentes no
Parque Massairo Okamura ao nível do pedestre, considerado um parque de extrema relevânc ia
para a cidade de Cuiabá. Como objetivos específicos esta pesquisa realizou: seleção do espaço
urbano aberto na cidade de Cuiabá/ MT, realizar a escolha do trecho e dos pontos para coleta dos
dados através de transecto móvel, avaliar a distribuição horizontal da temperatura do ar e umidade
relativa do ar no parque para o período quente-seco e quente-úmido, correlacionar os dados
climáticos com os elementos da estrutura urbana, verificar a existência da ilha de calor e a relação
4
com os diferentes usos do solo urbano no parque para o período quente-seco e quente-úmido e
analisar as interferências microclimáticas das vegetações presentes no Parque Massairo Okamura.
Desta forma, será possível analisar as interferências do tipo de material no conforto do
usuário, bem como a temperatura e umidade relativa do ar, além de constatar a importância da
cobertura verde para o bem estar dos usuários.
5
2. REVISÃO BIBLIOGRAFICA
A Revisão Bibliográfica buscará esclarecer os conceitos envolvidos na relação entre as
variáveis microclimáticas em parque urbano na cidade de Cuiabá/ MT.
2.1. O Clima
A Climatologia, é a ciência que estuda todas as formas de intercâmbio energético entre a
superfície terrestre e a atmosfera, através do tratamento estatístico dos fenômenos meteorológicos
que afetam um determinado lugar e, consequentemente, os seres vivos dessa região
(OLIVEIRA,1984 apud BARROS,2006).
De acordo com o glossário do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas,
IPCC, clima pode ser definido como a descrição estatística de quantidades relevantes de mudanças
do tempo meteorológico num período de tempo, ou seja, a descrição das variações de temperatura,
umidade, precipitação e velocidade do ar.
É de suma importância conhecer o clima de uma região em que se pretende desenvolve r
atividades como trabalhar, morar, se locomover, pois o rendimento dessas tarefas básicas para a
manutenção da vida humana se relaciona diretamente com o conforto ambiental. De acordo com
Ayoade (2001), o clima é a síntese do tempo num dado lugar durante um período de
aproximadamente 30-35 anos e as características da atmosfera, inferidas de observações contínuas
durante um longo período, incluindo considerações dos desvios em relações às médias, condições
extremas, e as probabilidades de frequencia de ocorrência de determinadas condições de tempo,
mostrando a complexidade do estudo do clima que envolve conceitos multidisciplina res
(SILVEIRA, 2007).
Para o estudo científico do clima, segundo Ayoade (2001), baseadas nas escalas dos
sistemas de circulação meteorológica, as subdivisões da climatologia são:
a) macro climatologia, relacionada com aspectos dos climas de amplas áreas da Terra, com escala
horizontal de abrangência na ordem de 5.000 a 20.000 km;
b) meso climatologia, relacionada com o estudo do clima em áreas menores, entre 10 a 100 km de
extensão, como por exemplo, o clima urbano;
6
c) microclimatologia, relacionada com o estudo do clima próximo a superfície ou de áreas muito
pequenas, com menos de 100 metros de extensão.
Segundo Monteiro (1976) apud Oliveira (2005), a cidade gera um clima próprio (clima
urbano), resultante da interferência de todos os fatores que se processam sobre a camada limite
urbana e que agem no sentido de alterar o clima em escala local.
Para caracterizar o clima das diversas regiões do globo, este é dividido em zonas de climas
similares. Desta forma a identificação correta dos elementos que caracterizam o clima da
localidade em estudo é de fundamental importância nos estudos dos fenômenos relacionados ao
comportamento da atmosfera (OLIVEIRA, 2011).
Segundo Romero (2001) o clima de um lugar pode ser considerado como a integração de
uma série de elementos que se verificam em escalas diferentes, abrangendo desde a macro até a
microescala.
O clima interfere constantemente na vida dos indivíduos, sendo de extrema importânc ia
uma definição e avaliação do clima local para que haja qualquer tipo de pesquisa na área. Dessa
forma é possível tomar nota das variáveis climáticas a serem estudadas, uma vez que o
envolvimento com essas áreas comporta uma relação direta com o bem estar de um ser humano,
tanto em questão de conforto térmico quanto referente à saúde do homem.
De acordo com Oliveira (2005) o clima de uma determinada área resulta, principalmente,
de três influências: processos atmosféricos resultantes dos fatores geográficos locais; influênc ia
dos padrões do clima de escala imediatamente inferior e, efeito dos sistemas atmosféricos atuantes
em larga escala.
O Brasil apresenta uma vasta quantidade de climas regionais, devido à dimensão
continental de seu território. Segundo Köppen o país é dividido em grandes grupos, exemplificados
na Figura 1.
7
Figura 1 Classificação Climática de Köppen Fonte: http://reconstruiindoofuturo.blogspot.com.br. Acesso em: 06 de agosto de 2015
De acordo com Duarte (2000), na região centro oeste brasileira, predomina o clima tropical
continental e em Mato Grosso o clima é classificado como quente semi-úmido, na faixa Tropical
Brasil Central, com 4 a 5 meses secos, e usualmente pode-se verificar, em função da temperatura,
em três períodos distintos:
a) Estação seca e mais fresca, no inverno;
b) Estação seca e mais quente, um pouco antes das chuvas;
c) Estação úmida e quente, durante as chuvas no verão.
2.2. Definições de clima urbano
O ambiente urbano é diferenciado pela ação antrópica sobre o meio natural, e gera o
chamado “clima urbano”, ou situação climática típica das cidades (BARBIRATO, 1998).
Segundo Lima & Amorim (2010) a substituição dos ambientes naturais por áreas urbanas
gera o aumento das temperaturas na escala local.
O clima urbano possui variáveis como a temperatura e umidade relativa do ar com valores
peculiares, pois a cidade se trata de diversas ações humanas materializadas no espaço, que antes
eram puramente naturais.
Entre essas ações responsáveis por tais mudanças, podemos citar: a criação de vias e seu
revestimento com materiais como o asfalto e concreto, que armazenam grande quantidade de calor
e impermeabilizam o solo; a remoção da vegetação nativa, que ajudava a regular a umidade relativa
e a temperatura do ar e do solo, através do processos de evapotranspiração e sombreamento,
8
respectivamente; o surgimento de edifícios altos, que interferem no fluxo e velocidade dos ventos;
a emissão de poluentes na atmosférica que aumentam a temperatura do ar.
O clima constitui-se numa das dimensões do ambiente urbano e seu estudo oferecem
importantes contribuições ao equacionamento da questão ambiental nas cidades. As condições
climáticas destas áreas, entendidas como clima urbano, são derivadas da alteração da paisagem
natural e da sua substituição por um ambiente construído, palco de intensas atividades humanas
(MENDONÇA, 2003).
O clima urbano é um sistema que abrange o clima de um dado espaço terrestre e sua
urbanização Mascaro (1996). Os elementos climáticos que se manifestam com maior importânc ia
são a temperatura do ar, a umidade do ar, as precipitações e os ventos. Esses elementos são
dinâmicos, pois são modificados a cada instante, dependendo das diversas combinações entre si.
Quando a escala de estudo se torna local, a topografia, a superfície do solo e a vegetação passam
a ser relevantes nas alterações dos aspectos ambientais do sitio urbano.
Para Givoni (1998) os principais fatores morfológicos que contribuem para a formação do
clima urbano são: a localização da cidade dentro da região, o tamanho das cidades, a densidade da
área construída, a cobertura do solo, a altura dos edifícios, a orientação e largura das ruas, a divisão
dos lotes, a existência de parques e áreas verdes e detalhes especiais no desenho dos edifícios.
As relações específicas estabelecidas entre a forma da cidade e o clima dependem da escala
de abordagem. Oke (2004) classifica as escalas de abordagem climática em: meso, aquela que
engloba a área urbana como um todo; local, que abrange partes da cidade; e micro, que compreende
ambientes mais restritos como vias e praças. Neste estudo se utilizará da escala de abordagem
microclimática, empregada no estudo da avaliação das variáveis termo-higrométricas.
O Sistema Clima Urbano (SCU) desenvolvido por Monteiro (1976) composto de
subsistemas, que se articulam segundo canais de percepção climática. A cidade gera um clima
próprio, o clima urbano, que é o resultado da interferência de todos os fatores que se processam
sobre a camada limite urbano, agindo no sentido de alterar o clima em escala local. A população
percebe os efeitos mais diretos através de eventos meteorológicos que desorganizam a vida urbana
e afetam a própria qualidade de vida.
Conforme Frota e Schiffer (2003) as modificações climáticas podem transformar as áreas
urbanas, principalmente as maiores, resultem em autênticas ilhas de calor, que são geradas devido
ao revestimento da superfície com concreto e asfalto, prejudicando a drenagem.
9
O clima urbano tem sua origem em vários fatores, tais como a redução das áreas verdes, a
canalização de córregos, o incremento da poluição industrial em função da expansão da indústr ia
entre outros fatores inerentes à vida urbana, que segundo Lima & Amorim (2010) geram o aumento
nas temperaturas com a consequente diminuição da umidade relativa do ar. Landsberg (1981)
destaca que características das superfícies urbanas interferem no clima local:
a) rugosidade: influencia a direção e velocidade dos ventos e a distribuição vertical da temperatura
do ar;
b) albedo: interfere na distribuição vertical da temperatura do ar;
c) capacidade calorífica e a condutividade dos materiais: influencia nas distribuições horizontal e
vertical da temperatura do ar;
Quando comparadas com o seu entorno rural, as cidades têm a capacidade de gerar um
ecossistema próprio que, habitualmente, é caracterizado por altas temperaturas e consequente
desconforto térmico (VIANA & AMORIM, 2009).
O clima urbano para Monteiro (1990), ao receber energia do ambiente maior no qual se
insere transforma-a substancialmente a ponto de gerar uma produção exportada ao ambiente,
podendo ser compreendido como um sistema complexo aberto adaptativo.
Conforme Monteiro (1997) alguns dos fatores decisivos para alterar o balanço energético
nas cidades são: a geometria complexa das superfícies urbanizadas, a formatação e orientação dos
edifícios, as propriedades térmicas dos materiais utilizados, a impermeabilização do solo e o calor
liberado pelas diversas atividades antrópicas.
Os fatores da área urbana construída que interferem no clima regional, são sintetizadas por
Katzschener, Reinold & Lourenco (1999):
a) a cidade é uma barreira contra os ventos regionais;
b) a cidade possui uma rugosidade não homogênea;
c) a cidade cria, em relação as áreas vizinhas, uma ilha de calor, que depende das superfícies de
revestimento e da quantidade de edifícios;
d) nas cidades, o alto desconforto é devido às mudanças no balanço da radiação;
e) a cidade deve ser considerada como um sistema de poluição do ar.
As modificações do clima regional originadas pelo processo de urbanização são analisadas
por Oke (1987), considerando-se duas camadas limites, que se iniciam nos limites entre a zona
rural e a urbana, quando há modificações decorrentes da ocupação e uso do solo.
10
No Programa de Pós-graduação em Física Ambiental foram realizadas pesquisas na área
do clima urbano como a de Oliveira (2011) que analisou a influência da vegetação arbórea no
microclima e uso de praças públicas, chegando a seguinte conclusão nesta pesquisa:
“Observou-se que regiões mais arborizadas e com sombra densa, apresentaram menores valores
de temperatura superficial, quando comparados com aquelas não arborizadas. Isto confirma que a
vegetação contribuiu significativamente para o não aquecimento das superfícies do solo das
praças. Como as diferenças não se confirmaram em todos os períodos recomenda-se em trabalhos
futuros a continuidade destas investigações com controle rigoroso das temperaturas superficiais.”
Barros (2012) estudou a dimensão fractal e ilhas de calor urbanas para bairros residencia is
na cidade de Cuiabá, e conclui que:
“As análises estatísticas dos dados provenientes do monitoramento do ambiente térmico
desta região da cidade de Cuiabá, MT, conduziram a resultados que, além de confirmarem
a hipótese de que as áreas vegetadas influenciam a temperatura do ar do entorno próximo,
demonstraram a extensão desta influência, que variou conforme o período do dia e a
estação do ano, maior na seca, reduzida na úmida.”
A partir da segunda metade da década de 1960, O estado de Mato Grosso, passou a receber
um grande fluxo migratório, tendo um expressivo incremento populacional e consequentemente a
ocupação de sua área urbana. Cuiabá, conforme Moreno et al (2005), A década de 1980 foi
marcada por expansão do seu sitio urbano sobre áreas periféricas e rápido crescimento vertical,
atingindo uma taxa de crescimento populacional chegou a 136,25%.
Cuiabá foi fundada em 8 de abril de 1719 pelos bandeirantes Pascoal Moreira Cabral e
Miguel Sutil, às margens do córrego da Prainha, devido a descoberta de ouro, e o perfil
esquemático do mapa físico do estado de Mato Grosso encontra-se na Figura 2.
Foi elevada a cidade em 17 de setembro de 1818, através de carta régia assinada por D.
João VI, e pela Lei nº 19 de agosto de 1835 assinada por Antônio Pedro de Alencastro, tornou-se
Capital da Província, contando na época com cerca de 7 mil habitantes.
Província, à época, com cerca de 7 mil habitantes. Em meados do Século XIX, já estando
unidos o Centro e o bairro do Porto e a portuária da cidade, a população já atingia quase10 mil
habitantes (FERREIRA, 2012).
11
Onde:
* Distância aproximada ** Em relação ao nível do mar *** Em relação a Cuiabá
Figura 2 - Corte esquemático do mapa físico de Mato Grosso Fonte: Adaptado de Moreno et al. (2006)
Segundo Romancini (2005) foi o crescimento populacional, que ampliou o espaço urbano
de Cuiabá, foi ampliado. a área urbana passou de 1,2 mil hectares para 25,1 mil hectares entre
1970 a 2000.
De acordo com dados do IBGE (CUIABÁ, 2010), a população urbana do município vem
aumentando em relação a rural, sendo que no ano de 1980 registrou-se 92,96% da população total
na área urbana, enquanto a população rural representava 7,04%. Em 2007, a área urbana de Cuiabá
já era ocupada por 98,52% dos habitantes, restando 1,48% em área rural.
A densidade demográfica urbana da capital mato-grossense passou de 0,17hab/km2 em
1980 à 1,56hab/km2 em 2009. O aumento populacional de Cuiabá foi de aproximadamente 952%
entre os anos de 1960 e 2010, conforme dados do IBGE (2010) a população urbana que era de
57.860 habitantes em 1960 chegou a 551.310 habitantes em 2010
2.3. O Clima de Cuiabá
Segundo Maitelli (1994) o clima da Região Metropolitana do Vale do Rio Cuiabá, em que
estão situadas ambas cidades de estudo, é do tipo AW de Koppen (temperaturas elevadas, chuva
no verão e seca no inverno), isto é, Tropical semiúmido, com quatro a cinco meses secos e duas
estações bem definidas, uma seca (outono-inverno) e uma chuvosa (primavera-verão).
As características regionais das chuvas são tipicamente tropicais, ou seja, máximas no
verão e mínimas no inverno, sendo que mais de 70% do total de chuvas acumuladas durante o ano
12
se precipitam de novembro a março. O índice pluviométrico é caracterizado por diferenças, pois
em sua maioria o inverno é bastante seco e o verão muito chuvoso. A média na região é de1500
mm/ano. Em média ao longo dos anos as mínimas são de 5ºC e as máximas chegam a 41ºC. A
direção do vento predominante é N (norte) e NO (noroeste) durante grande parte do ano, e S (sul)
no período do inverno.
Cuiabá está a uma altitude de 165 metros acima do nível do mar, variando em sua área
urbana de 146 a 250 metros. Localiza-se na confluência de três importantes biomas brasileiros: o
Pantanal, o Cerrado e a Floresta Amazônica, Figura 3.
Figura 3 – Foto de Satélite destacando Cuiabá
Fonte: Google Earth, 2015
2.4. Arquitetura Urbana e Mudanças Climáticas
Conforme a cidade se desenvolve, as áreas pavimentas e construídas vão aumentando em
detrimento à áreas antes ocupadas por vegetação (BUENO, 1998).
Segundo Santamouris et al. (2001), o processo de urbanização desordenado deteriora o
meio ambiente, principalmente devido ao aumento da densidade e tráfego urbano.
13
Ainda, para Romero (1998), a troca da cobertura vegetal pela pavimentação e pelas
construções tem trazido problemas, como o desconforto, stress, e danos tanto para a saúde física
quanto mental dos habitantes, repercutindo na salubridade das populações urbanas.
A arborização incrementa a biodiversidade e traz conforto psicológico ao homem. A
implementação de revestimentos permeáveis e, sobretudo, vegetais, traz elementos de escala
natural entre ruas e prédios e a percepção da mudança de estações (OLIVEIRA, 2008).
2.5. Parque Urbano
As áreas verdes no interior das cidades foram utilizadas inicialmente por questões estéticas,
ocupando locais restritos dentro do espaço urbano, embora considerados de utilidade pública. A
partir da Revolução Industrial, a importância de tais ambientes aumentou, principalmente devido
às suas funções ecológicas de redutores da poluição urbana e promoção de ambientes de lazer
(ZANIN, 2002).
Kliass (1993) define parque urbano como espaço público com grandes áreas cobertas por
vegetação, que contemplam funções ecológicas, estéticas e sociais.
Echechuri, Giudice e Prudkin (1990) apud García (2006) afirmam que a principal função
dessas áreas é promover ambientes adequados para atividades recreativas e sociais, e são de grande
importância para o ambiente físico, biodiversidade e qualidade atmosférica da zona urbana.
Maitelli (1994) em sua tese de doutorado de foi caracterizou a ilha de calor em Cuiabá/MT,
verificou que a modificação dos parâmetros da superfície e da atmosfera pela urbanização altera
significativa o clima urbano.
Muitas são as funções da vegetação em espaços urbanos, e a amenidade climática se
constitui como um dos principais benefícios que a vegetação urbana pode promover para a cidade,
segundo (DUARTE, 1997).
Corbella (2003) destaca a importância da arbDuarte (1997) faz referências às funções da
vegetação em espaços urbanos, em especial em cidades como Cuiabá, que ao longo do ano,
registram elevadas temperaturas, e registra a importância de áreas verdes urbanas como o Morro
da Luz, o Parque Mãe Bonifácia, que funcionam como ilhas de frescor para a cidade.
Monteiro (2003) afirma que, na estrutura urbana, as áreas verdes, aparecem como focos de
purificação do ar e amenização climática, desempenhando importante papel na qualidade
ambiental citadina.
14
2.6. Temperatura Superficial
A capacidade de reflexão e absorção dos diversos materiais, em relação a luz e ao calor,
depende diretamente de suas propriedades físicas como densidade, textura e cor. Influenc iam
consideravelmente na quantidade de energia acumulada e irradiada para a atmosfera, contribuindo
para o aumento da temperatura do ar (OLIVEIRA, 2005 apud BARBIRATO et al. 2007).
Para Romero (1988) apud Nince (2013) a radiação solar pode ser refletida e absorvida pelas
superfícies opacas nas quais incide, sendo o fluxo incidente igual à soma dos fluxos absorvidos e
refletidos.
O maior obstáculo atualmente é o crescimento acelerado da urbanização, o qual não é
proporcional ao crescimento de espaços verdes. Com isso, existem mais superfícies que absorvem
e emitem energia do que vegetação, que é capaz de reduzir essa emissão. Esse ciclo faz com que
aumente a temperatura do ar e provoque cada vez mais ilhas de calor.
Para Nince (2013), o sombreamento proporcionado pela vegetação traz melhoras
microclimáticas pelo fato de filtrar a radiação solar. Os efeitos diretos do sombreamento pela
vegetação podem ser quantificados por meio das medições da temperatura de superfície de
materiais expostos e protegidos pelas copas das árvores.
Barros (2009) argumentou ainda que a vegetação pode amortecer ruídos, embelezar o
ambiente, melhorar o microclima local quanto à umidade e insolação, ajudar no controle de erosão,
melhorar a qualidade do ar, proteger mananciais, além de outros benefícios.
2.7. Albedo, Cobertura do Solo e Cobertura Vegetal
O albedo é uma medida que expressa a razão entre a luz refletida e a energia luminosa que
incide sobre algum material. Cada material possui propriedades termo-físicas únicas que
influenciam diretamente na qualidade térmica dos ambientes. Os materiais que possuem baixo
valor de albedo e condutividade térmica alta, contribuem para um microclima agradável e estável,
enquanto que o inverso contribui para a criação de um microclima de extremos. Quanto menos o
albedo, maior será a quantidade de energia disponível para absorção e transmissão, aumentando,
assim, a temperatura superficial do material, aumentando a liberação de calor para o meio externo ,
Figura 4.
15
Figura 4 – Albedo de materiais e superfícies urbanas
Fonte: Espereenc, 2003 apud Barbirato et al. (2007)
Embora no meio urbano existam grandes áreas revestidas com materiais de albedo que não
favorecem o microclima, verifica-se que quando sombreados, esses materiais perdem radicalmente
a possibilidade de aumentar a temperatura do ar, que ocorre através dos processos de convecção e
condução. Nota-se ainda, que as árvores são mais eficazes na regulação do microclima, pois além
de sombrearem de acordo com o porte, disposição e Índice de Área Foliar, regulam a umidade
relativa do ar através do processo de evapotranspiração.
2.8. Anomalias Termo-Higrométricas
As anomalias que ocorrem na umidade e na temperatura são oriundas do aquecimento
diferenciado das diferentes feições do ambiente urbano, são elas: ilha de calor, ilha de frescor, ilha
úmida e ilha seca (ALVES, 2010).
As ilhas de calor, e um dos fenômenos climáticos mais característicos da modificação
térmica provocada pelas cidades. Oke (1981) cita que as causas da ilha de calor estão no calor
antropogênico, na poluição do ar, nas superfícies urbanas e suas propriedades térmicas e na
geometria urbana. As ilhas de calor apresentam sua máxima intensidade em períodos específicos
do dia e tem seu período de maior desenvolvimento depois do pôr-do-sol.
Segundo Santos (2012) o fenômeno ilha de calor é formado através das diferenças do
balanço de energia entre a cidade e o campo, sendo uma anomalia térmica, com dimensões
horizontais, verticais e temporais. A máxima intensidade da ilha de calor é observada sob
condições de tempo atmosférico ideal: céu claro e ventos fracos. Condições essas predominantes
na cidade de Cuiabá.
16
Segundo Lombardo (1985), com a redução de áreas verdes, há uma diminuição da extensão
das superfícies de evaporação (lagos, rios) e de evapotranspiração (parques, bosques, jardins,
bulevares). Assim, as atividades humanas alteram os microclimas urbanos e as condições de
conforto ambiental das cidades. A impermeabilização dos solos devido à pavimentação e desvio
da água por bueiro e galerias, reduz o processo de evaporação e evapotranspiração urbana,
modificando o balanço hídrico da superfície urbana, podendo aumentar a vulnerabilidade da
população a enchentes e deslizamentos de terra.
As ilhas de frescor são anomalias térmicas que se caracterizam por apresentarem
temperaturas menores que seu entorno, sendo este fenômeno intimamente ligado a ação das áreas
verdes, das lâminas d’água e dos parques urbanos (ALVES, 2010). No processo de transpiração
das plantas, ocorre a liberação do vapor d’água nos seus arredores, gerando uma perda
considerável de energia. Com isso a vegetação urbana tem um papel fundamental no conforto
térmico urbano, em que parques e praças, se transformam em ilhas de frescor, criando um mosaico
urbano de microclimas (COLTRI, 2006)
2.9. Ilha de Calor em Cuiabá
Segundo Grimmond (2007) as principais causas da ilha de calor nas cidades são:
a) O aumento da área superficial vertical;
b) As características térmicas dos materiais superficiais;
c) As características da umidade nas áreas urbanas;
d) O suprimento de energia adicional devido as atividades antropogênicas;
e) A poluição do ar.
O perfil clássico das ilhas de calor foi traçado por Oke (1974) apud Souza (2010),
destacando que o sítio urbano com maior atividade antrópica, em geral a região central da cidade,
é mais quente que os bairros residenciais e periféricos. O pico da ilha de calor ocorreu nessa região
central e a temperatura vai diminuindo gradativamente, a medida que se afasta do centro da cidade,
o que o autor caracteriza como “platô”. Uma queda brusca na temperatura, caracterizado como
“penhasco” pelo autor, representa o limite entre a área urbana e a área rural. (Figuras 5a e 5b)
17
(a)
(b)
Figura 5 - Perfil clássico da ilha de calor de grandes centros urbanos (a) e Representação
esquemática de uma secção transversal genérica de uma típica ilha de calor urbano (b) Fonte: Adaptado de Oke (1978)
18
3. MATERIAIS E MÉTODOS
3.1. ÁREA DE ESTUDO
Segundo Duarte (2000) apud Santos (2008) no Brasil, o clima tropical continenta l
predomina na região centro-oeste, sendo o clima do estado de Mato Grosso classificado como
quente semi-úmido, na faixa Tropical Brasil Central, com 4 a 5 meses secos. Uma característ ica
importante é o ritmo sazonal de precipitação bastante marcado, com uma nítida estação seca, no
período de inverno, além de apresentar temperaturas constantemente altas, com poucas variações
ao longo do ano.
Cuiabá fica próxima a linha do Equador, localizado na Zona Intertropical, está situada entre
as coordenadas geográficas 15º10’, 15º50’ de latitude sul e os meridianos de 50º50’, 50º10’ a oeste
de Greenwich, na região central do Brasil e centro-sul do estado, figura 6.
Figura 6 - - Cuiabá - Mato Grosso - Brasil
Fonte: http://migre.me/r4w8x - modificada. Acesso em: 06 de agosto de 2015
A área escolhida para realizar esta pesquisa foi o Parque Estadual Massairo Okamura, situa-
se em área de proteção ambiental de 54 hectares, tendo em seus limites nascentes que constituem
a cabeceira dos córregos do Barbado e Moinho, tributário dos Rios Coxipó e Cuiabá.
Por isso foram evitadas quaisquer intervenções nas suas proximidades sendo mantida a
cobertura vegetal nativa. A vegetação do Parque é típica de cerrado.
A área urbanizada do Parque, destinada ao lazer, é composta por cerca de 2 Km de trilhas,
sanitários públicos e centro para educação ambiental, figura 3. Abriga também: passagem de água,
mirante, espelho d´água e a praça "Boé Bororo", instalações administrativas e um palco para
atividades comunitárias (CUIABÁ, 2015).
19
Figura 7 - Vista aérea do Parque Estadual Massairo Okamura
Fonte: Google Earth, 2014
A escolha do Parque Urbano foi uma opção interessante, pois enfatiza a importância que
áreas verdes dentro da cidade exercem para a melhoria do microclima urbano e consequentemente,
no conforto térmico ambiental, já que a vegetação funciona como elemento amenizador da
poluição atmosférica e visual e também da temperatura do ar no microclima urbano.
3.2. MATERIAIS
Para a coleta de dados, foram utilizados três instrumentos:
a) Sensor do tipo Datalogger, marca ONSET
Esse Sensor do tipo Datalogger, marca ONSET, registrou a temperatura do ar e umidade
relativa do ar. Foi construído um abrigo no laboratório de instrumentação do Programa de Pós-
graduação em Física Ambiental/ UFMT utilizando um tubo de PVC branco para refletir a radiação.
O tubo foi perfurado para permitir a passagem de ar e, na parte superior do tubo, foi colocado um
funil branco para proteger o sensor da radiação solar direta e precipitações. Este sensor do tipo
Datalogger foi acoplado e protegido dentro desse abrigo adaptativo de PVC durante a coleta de
dados no transecto móvel e ficou localizado a uma altura aproximadamente a 1,50m do solo, Figura
8.
20
Figura 8 - Sensor do tipo Datalogger e Abrigo Adaptativo
Fonte: FRANCO (2010)
b) Termo-Higro-Anemômetro digital portátil, Modelo THAR - 185H, marca
Instrutherm
Esse instrumento mede a temperatura do ar, umidade relativa do ar e velocidade do ar,
Figura 9.
Figura 9 - Termo-higro-anemômetro
Fonte: FRANCO (2010)
c) Termômetro de Mira Laser, modelo TI-800, marca Instrutherm
Esse instrumento é utilizado para realizar a coleta dos dados da temperatura superfic ia l
em diferentes superfícies.
21
Figura 10 - Termômetro infravermelho
Fonte: FRANCO (2010)
3.3. MÉTODO
Foram feitas medições em dois horários do dia, sendo às 08h e às 14h, conforme indicação
da Organização Mundial de Meteorologia (OMM), no período quente-úmido (de março e abril de
2015) e período quente-seco (maio, junho e julho de 2015) sendo por cinco dias consecutivos em
cada mês.
Para o levantamento das variáveis microclimáticas do Parque Massairo Okamura foram
utilizadas variáveis micrometeorológicas que pudessem mostrar a real situação térmica nesse
ambiente externo.
A metodologia utilizada foi o sistema de transecto móvel, realizado num tempo máximo
de até 1 hora, onde foram escolhidos pontos que mostram os diferentes tipos de revestimento do
solo, as áreas sombreadas e as desprotegidas, entre outras características. É um tipo de coleta de
dados que permite realizar medições de vários pontos e tipos de revestimentos do solo. Sendo
assim, estabeleceu-se 18 pontos com diferentes coberturas de solo, sendo o último ponto
coincidente ao ponto 1, ao longo de percurso definido em trilhas existentes no parque, Figura 11 e
Tabela 1.
23
Tabela 1 – Coordenadas dos Pontos Medidos, na área de estudo no parque Massairo Okamura
Número dos Pontos Latitude Longitude Altitude (m)
1 - 18 15°34’0,99” S 56°3’56,58” O 212,57
2 15°33’59,46” S 56°3’57,01” O 215,78
3 15°33’58,79” S 56°3’57,46” O 218,96
4 15°33’55,61” S 56°3’56,43” O 219,19
5 15°33’54,57” S 56°3’55,73” O 220,29
6 15°33’54,55” S 56°3’54,54” O 220,97
7 15°33’52,93” S 56°3’52,77” O 226,24
8 15°33’52,58” S 56°3’52,49” O 226,55
9 15°33’51,54” S 56°3’51,22” O 228,08
10 15°33’52,89” S 56°3’50,58” O 227,30
11 15°33’53,51” S 56°3’51,00” O 227,04
12 15°33’54,67” S 56°3’51,13” O 225,78
13 15°33’59,49” S 56°3’50,91” O 222,41
14 15°34’2,34” S 56°3’52,44” O 220,33
15 15°34’3,56” S 56°3’53,62” O 216,91
16 15°34’2,93” S 56°3’54,93” O 211,21
17 15°34’2,41” S 56°3’55,87” O 208,84
Em cada ponto do transecto móvel foram registradas in loco a temperatura superfic ia l
(°C), temperatura do ar (°C), umidade relativa do ar (%) e velocidade do vento (m/s) em diferentes
materiais que revestiam os pontos num raio de 30 cm.
Dessa forma a pesquisa vem a ser a avaliação dos dados coletados, buscando identifica r
situações distintas nesse microclima, identificando ilhas de calor e ilhas de frescor e justificando
essa avaliação através de bibliografia estudada, assim verificar as interferências das variáve is
microclimáticas para a melhoria do clima urbano na cidade de Cuiabá/ MT.
24
4. APRESENTAÇÃO E ANÁLISE DOS RESULTADOS
Neste item serão apresentados os resultados das medições no período quente-seco e quente-
úmido das influências para as diferentes características quanto à cobertura do solo de maneira a
atender com uniformidade as diferenças de materiais, áreas sombreadas, áreas ao sol, áreas
permeáveis e as pavimentadas, opiniões dos usuários do parque e as variáveis termo-higrométricas.
4.1. TEMPERATURA SUPERFICIAL
A partir da análise da temperatura superficial dos revestimentos do solo nos pontos do
transecto, tornam-se nítidas as vantagens da cobertura vegetal. Foram analisados cinco tipos
diferentes de revestimentos: concreto, pedra, folha seca, terra e grama, sendo o concreto, terra e
grama elementos fixos e pedra e folhas secas elementos alteráveis.
Áreas em que o solo recebia algum tipo de sombreamento ou não possuía materiais
orgânicos (folhas e pedras) em sua composição apresentaram temperaturas mais favoráveis do que
outras áreas desprovidas de cobertura arbórea ou com revestimento em concreto. Nos pontos 8 e
14 (Figuras 12 e 13), que não possuíam sombreamento registrou-se as maiores médias de
temperatura. O mesmo ocorreu com o ponto 10 (Figura 14), que possuía apenas 25% de cobertura
arbórea. As menores temperaturas superficiais eram dos pontos 9 e 11 (Figura 15 e 16), que
possuíam 100% de cobertura arbórea, assim como o ponto 12, com 75% de sombreamento.
Figura 12 - Ponto número 08 - sem cobertura arbórea
25
Figura 13 - Ponto número 14 – sem cobertura arbórea
Figura 14 – Ponto número 10 - com apenas 25% de cobertura arbórea
Figura 15 – Ponto número 09 - com 100% de cobertura arbórea
26
Figura 16 - Ponto número 11 - com 100% de cobertura arbórea.
Nota-se que a temperatura superficial encontra-se mais elevada nos períodos vespertinos,
que já a superfície recebeu energia desde o nascer do sol até o horário de medição, compreendendo
um maior numero de horas, diferentemente do turno matutino, em que essa incidência ocorreu
durante um período de aproximadamente 2 horas.
Em relação aos meses do ano, é clara a diferença nas temperaturas referente aos meses
quente-úmido e quente-seco. Enquanto o mês de março (período quente-úmido) a temperatura se
mantém mais baixa, os meses de maio e junho (período quente-seco) a temperatura começa a se
elevar, até alcançar um pico de 56 ºC no mês de julho nos locais revestidos por concreto.
Para uma melhor visualização dos dados, as Figuras 17 a 20, a seguir, mostram a média
das temperaturas superficiais de todos os tipos de recobrimento de solo em relação aos pontos do
transecto, no período matutino e vespertino. Assim, é possível observar os picos de temperatura
nos pontos 8 e 14, em que não há sombreamento, e os locais em que a temperatura foi mais
agradável, com pouca ou nenhuma variação de temperatura são nos pontos 9 e 11, que possuíam
100% de cobertura arbórea.
A partir das Figuras a seguir, também é possível perceber o quanto aumentou
gradativamente a diferença de temperatura entre os períodos matutino e vespertino no decorrer dos
meses. Isso significa que a temperatura superficial aumentou proporcionalmente a queda de
umidade, pois nos meses quente-úmido a diferença de temperatura era menor do que nos meses
quente-seco.
A seguir são mostradas a relação existente entre a temperatura superficial e o tipo de
recobrimento de solo, em que é possível reafirmar os resultados apresentado no trabalho de
pesquisa realizado por Maciel (2011) sobre os materiais de cobertura do solo se comportarem de
maneira diferenciada à insolação, influenciando no microclima urbano.
27
Nota-se que o concreto foi o material que mais absorveu energia ao longo do dia, possuindo
uma grande diferença entre o período matutino e vespertino, diferentemente da terra, que pouco
alterou a temperatura superficial ao longo do dia.
Figura 17 - Média das temperaturas superficiais para cada tipo de revestimento do solo-
Março/2015
Figura 18- Média das temperaturas superficiais para cada tipo de revestimento do solo-julho/2015
Através das medições em meses consecutivos foi possível notar que a baixa umidade do
ar, responsável pelos meses do período quente-seco, associada à ausência de sombreamento em
determinados pontos, foram desfavoráveis ao microclima local. Assim, torna-se ainda mais clara
a importância do uso da vegetação como forma de amenizar o clima severo de Cuiabá e
proporcionar espaços de convívio para a população.
Cada ponto da pesquisa realizada no Parque Massairo Okamura.
27 27 27 27 2832 30 30 30 31
Concreto Pedra Terra Folha seca GramaTem
p.
Sup
. e
m º
C
Período matutino Período vespertino
25 24 26 26 28
37 35 36 37 39
Concreto Pedra Terra Folha seca Grama
Tem
p.
Sup
. e
m º
C
Período matutino Período vespertino
37
Os pontos do transecto móvel são selecionados de acordo com os materiais de recobrimento
do solo que o compõe e a possibilidade de sombreamento arbóreo. Desta forma, foi analisada a
caracterização dos materiais que predominam em cada ponto dentro de um quadro com dimensões
laterais de 90 cm e apresentado a seguir.
Ponto 1-18 Ponto 2 Ponto 3
Ponto 4 Ponto 5 Ponto 6
Ponto 7 Ponto 8 Ponto 9
35,80%
9,87%
45,68%
8,64%
pedra folha seca
concreto terra
30,86%
9,87%44,44%
14,81%
pedra folha seca
concreto terra
28,40%
1,23%
49,91%
23,46%
pedra folha secaconcreto terra
22,22%
9,87%
55,55%
12,34%
pedra folha seca
1,23% 1,23%
61,73%
14,81%
21%
pedra folha secaconcreto terragrama
1,23%
45,69%
7,40%
45,69%
folha seca concreto
terra grama
59,26%
18,52%
22,22%
concreto terra grama
55,55%
2,47%
41,98%
concreto terra grama
39,50%60,50%
folha seca concreto
38
Ponto 10 Ponto 11 Ponto 12
Ponto 13 Ponto 14 Ponto 15
Ponto 16 Ponto 17
Figura 28 – Caracterização dos tipos de revestimentos dos pontos no transecto
Com base nos resultados obtidos, é possível perceber que os pontos que possuíam mais de
50% de recobrimento de solo em concreto, como o ponto 10 e o ponto 8, apresentavam
temperaturas superficiais mais elevadas do que os pontos que possuíam revestimentos sem
composição química (pontos 3 e 6), como terra e grama.
12,35%
65,43%
22,22%
pedra concreto grama
9,88%
33,33%
48,15%
8,64%
pedra folha seca
concreto terra
12,40%
21%
50,60%
16%
pedra folha seca
concreto terra
50,60%
12,40%
21,00%
16,00%
concreto pedra
folha seca terra
4,94% 1,23%
37,03
%
1,23%
55,55%
pedra folha secaconcreto terragrama
35,80%
30,90%
32,00%
1,30%
concreto Pedra
folha seca terra
35,80%
30,90%
32,00
%
1,30%
concreto Pedra
folha seca terra
16,05%
49,38%
34,57%
pedra folha seca concreto
39
Entretanto, no ponto 8, mesmo possuindo aproximadamente 42% de sua composição de
grama, o material não foi suficiente para amenizar a temperatura superficial, já que se trata de uma
área de exposição ao sol, sem nenhum tipo de sombreamento.
4.2. RESULTADOS DO FATOR DE VISÃO DO CÉU/ FVC
Neste item será apresentado o Fator de Visão do Céu/ FVC para cada ponto do transecto
móvel e assim fica possível observar através dos dados da Tabela 2 a seguir qual local apresentou
maior e menor índice do FVC, porcentagem da temperatura superficial, presença de sombreamento
pela manhã (8 horas) e tarde (14 horas).
Tabela 2 – Fator de Visão do Céu/ FVC e a Taxa de Sombreamento/ TSto para os pontos do transecto móvel
Imagens Pontos FVC TSto (% ) Manhã Tarde
1 - 18
0,345
65,50
Incidência solar
Sombra parcial
2
0,324
67,60
Sombra parcial
Sombra parcial
80
70
60
50
40
30
20
10
N
W
S
E
© 1999 - 2010 Ray Man Pro 2.1
80
70
60
50
40
30
20
10
N
W
S
E
© 1999 - 2010 Ray Man Pro 2.1
40
3
0,402
59,80
Sombra parcial
Sombra parcial
4
0,384
61,60
Incidência solar
Sombra parcial
5
0,800
20,00
Incidência solar
Incidência solar
Imagens Pontos FVC TSto (% ) Manhã Tarde
6
0,590
41,00
Sombra parcial
Incidência solar
80
70
60
50
40
30
20
10
N
W
S
E
© 1999 - 2010 Ray Man Pro 2.1
80
70
60
50
40
30
20
10
N
W
S
E
© 1999 - 2010 Ray Man Pro 2.1
80
70
60
50
40
30
20
10
N
W
S
E
© 1999 - 2010 Ray Man Pro 2.1
80
70
60
50
40
30
20
10
N
W
S
E
© 1999 - 2010 Ray Man Pro 2.1
41
7
0,120
88,00
Sombra parcial
Sombra parcial
8
0,975
2,50
Incidência solar
Incidência solar
9
0,210
79,00
Sombra parcial
Sombra parcial
Imagens Pontos FVC TSto (% ) Manhã Tarde
10
0,315
68,50
Sombra parcial
Sombra parcial
80
70
60
50
40
30
20
10
N
W
S
E
© 1999 - 2010 Ray Man Pro 2.1
80
70
60
50
40
30
20
10
N
W
S
E
© 1999 - 2010 Ray Man Pro 2.1
80
70
60
50
40
30
20
10
N
W
S
E
© 1999 - 2010 Ray Man Pro 2.1
80
70
60
50
40
30
20
10
N
W
S
E
© 1999 - 2010 Ray Man Pro 2.1
42
11
0,150
85,00
Sombra parcial
Sombra parcial
12
0,092
90,80
Sombra parcial
Sombra parcial
13
0,098
90,20
Sombra parcial
Sombra parcial
14
0,516
48,40
Incidência solar
Sombra parcial
Imagens Pontos FVC TSto (% ) Manhã Tarde
80
70
60
50
40
30
20
10
N
W
S
E
© 1999 - 2010 Ray Man Pro 2.1
80
70
60
50
40
30
20
10
N
W
S
E
© 1999 - 2010 Ray Man Pro 2.1
80
70
60
50
40
30
20
10
N
W
S
E
© 1999 - 2010 Ray Man Pro 2.1
80
70
60
50
40
30
20
10
N
W
S
E
© 1999 - 2010 Ray Man Pro 2.1
43
15
0,358
64,20
Sombra parcial
Sombra parcial
16
0,238
76,20
Sombra parcial
Sombra parcial
17
0,127
87,30
Sombra parcial
Sombra parcial
Para o período quente-seco os valores do FVC foram registrados para cada ponto e foi
possível registrar que o menor valor encontrado foi de 0,092 no ponto 12 com sombra parcial tanto
pela manhã como pela tarde e o maior valor foi de 0,975 no ponto 8 e tanto pela manhã como pela
tarde teve a presença da incidência solar.
Para o TSto (%) foi encontrado o valor de 90,80 para o ponto 12 e o valor de 2,50 para o
ponto 8.
Já para o ponto 13 o FVC registrado foi de 0,098 considerado o segundo menor valor
registrado e o TSto (%) foi de 90,20 também considerado o segundo maior valor registrado isso se
deve a presença de um muro de alvenaria.
Nesses valores apresentados acima na Tabela 2 vem corroborar com os valores registrados
para a temperatura superficial, temperatura do ar, umidade relativa do ar, mostrando a influênc ia
da presença de vegetações para amenizar as variáveis microclimáticas do local. Deve-se ressaltar
que para o período quente-úmido não foram registrados as variáveis FVC e TSto (%).
80
70
60
50
40
30
20
10
N
W
S
E
© 1999 - 2010 Ray Man Pro 2.1
80
70
60
50
40
30
20
10
N
W
S
E
© 1999 - 2010 Ray Man Pro 2.1
80
70
60
50
40
30
20
10
N
W
S
E
© 1999 - 2010 Ray Man Pro 2.1
44
4.3. AVALIAÇÃO QUALITATIVA NO PARQUE MASSAIRO OKAMURA
As questões apresentadas a seguir referem-se ao questionário aplicado aos usuários do
Parque Massairo Okamura, durante os meses de março (quente-úmido) a maio, junho e julho
(quente-seco) de 2015, em dois horários distintos, às 8h e às 14h. As respostas dos entrevistados
são apresentadas em forma de gráficos e tabelas, abaixo da respectiva pergunta.
Tabela 3 – Resultados dos questionários de percepção e preferência de sensação térmica aplicado
nos levantamentos
1. Neste exato momento, você está sentindo:
( -2 ) muito frio ( -1 ) frio ( 0 ) nem frio nem calor ( 1 ) calor ( 2 ) muito calor
8 h
14 h
Pergunta 1 Total
muito frio (-2)
frio (-1)
nem frio nem calor (0) 14
calor (1) 72
muito calor (2) 14
Pergunta 1 Total
muito frio (-2)
frio (-1)
nem frio nem calor (0)
calor (1) 75
muito calor (2) 25
2. Neste exato momento, com relação às condições climáticas, você está:
( 2 ) confortável ( 1 ) pouco confortável ( 0 ) neutro ( -1 ) pouco desconfortável ( -2 ) desconfortável
8 h
14 h
Pergunta 2 Total
confortável (2) 21
pouco confortável (1) 28
Pergunta 2 Total
confortável (2)
pouco confortável (1)
45
neutro (0) 14
pouco desconfortável (-1) 37
desconfortável (-2)
neutro (0)
pouco desconfortável (-1) 25
desconfortável (-2) 75
3. Neste exato momento, você preferiria estar sentindo:
( -2 ) muito mais frio ( -1 ) um pouco mais de frio ( 0 ) sem mudanças ( 1 ) um pouco mais de calor ( 2 )muito mais calor
8 h
14 h
Pergunta 3 Total
muito mais frio (-2) 14
um pouco mais de frio (-1) 50
sem mudanças (0) 36
um pouco mais de calor (1)
muito mais calor(2)
Pergunta 3 Total
muito mais frio (-2) 25
um pouco mais de frio (-1) 75
sem mudanças (0)
um pouco mais de calor (1)
muito mais calor(2)
46
4. Neste exato momento, em relação às condições climáticas, como esta neste local é:
( 2 )tolerável ( 1 )pouco tolerável ( 0 ) neutro ( -1 )pouco intolerável ( -2 )intolerável
8 h
14 h
Pergunta 4 Total
Tolerável (2) 43
pouco tolerável (1) 36
neutro (0) 7
pouco intolerável (-1) 14
intolerável (-2)
Pergunta 4 Total
Tolerável (2) 75
pouco tolerável (1)
neutro (0)
pouco intolerável (-1)
intolerável (-2) 25
5. Em relação à temperatura do ar, você preferiria que estivesse:
( -1 ) mais baixa ( 0 ) como está ( 1 ) mais alta ( NS ) não sei
8 h
14 h
Pergunta 5 Total
mais baixa (-1) 72
como está (0) 28
mais alta (1)
não sei (NS)
Pergunta 5 Total
mais baixa (-1) 75
como está (0)
mais alta (1)
não sei (NS) 25
47
6. Em relação à umidade do ar, você preferiria que o ar estivesse:
( -1 ) mais seco ( 0 ) como está ( 1 ) mais úmido ( NS ) não sei
8 h
14 h
Pergunta 6 Total
mais seco (-1) 28
como está (0) 50
mais úmido (1) 22
não sei (NS)
Pergunta 6 Total
mais seco (-1) 33,3
como está (0) 33,3
mais úmido (1)
não sei (NS) 33,3
7. Em relação ao vento, você preferiria que esse estivesse:
( -1 ) mais fraco ( 0) como está ( 1 ) mais forte ( NS ) não sei
8 h
14 h
Pergunta 7 Total
mais fraco (-1)
como está (0) 7
mais forte (1) 93
não sei (NS)
Pergunta 7 Total
mais fraco (-1)
como está (0)
mais forte (1) 100
não sei (NS)
48
8. Em relação à radiação solar, você preferiria que essa estivesse:
( -1 ) mais branda ( 0 ) como está ( 1 ) mais intensa ( NS ) não sei
8 h
14 h
Pergunta 8 Total
mais branda (-1) 73
como está (0) 27
mais intensa (1)
não sei (NS)
Pergunta 8 Total
mais branda (-1) 100
como está (0)
mais intensa (1)
não sei (NS)
É notável que as condições térmicas no local se tornam menos confortáveis no período da
tarde. A radiação solar apresenta-se mais intensa no parque, as sombras, quando existentes às 14h,
não trazem o alívio do calor como pela manhã, o ar fica mais seco, dentre outros fatores que ficam
claros a partir da análise das respostas dadas ao questionário.
Os fatores mais críticos, de acordo com estudo dos dados obtidos com o transecto e
comprovados pelo questionário, são a radiação solar muito intensa e a questão dos ventos, que são
muito fracos neste local da cidade. Em ambas as perguntas (relacionadas ao vento e à radiação)
100% dos entrevistados demonstraram vontade de ventos mais fortes e radiação solar mais branda
no horário das 14h e a maioria deu as mesmas respostas às 8h.
A umidade relativa do ar também é um fator preocupante na cidade de Cuiabá, pois em boa
parte do ano apresenta valores abaixo dos recomendados. Porém, neste caso da região do Parque
Massairo Okamura, a questão da umidade do ar não incomoda tanto os usuários, de acordo com
os dados do questionário. Este fato se deve pela grande massa verde, que faz com que aquele
ambiente seja mais agradável nesse quesito, principalmente no período da manhã.
Pode-se afirmar que, de um modo geral, todos os usuários do parque que foram
entrevistados sentiam algum tipo de desconforto quanto às condições atuais. Reforçando, assim, a
necessidade de estudos como este para que seja possível prover à população melhorias climáticas
também em ambientes externos. Estes dados comprovam também o quanto áreas verdes são
imprescindíveis em malhas urbanas para gerar um clima mais ameno e proporcionar melhores
condições de utilização de parques e áreas públicas pela população.
49
4.2. VARIAVEIS MICROCLIMÁTICAS NO PERÍODO QUENTE-SECO E QUENTE-
ÚMIDO
De acordo com os dados coletados nas medições do período quente-seco e quente-úmido,
foi possível realizar os registros dos picos entre os períodos e horários (08h e 14h) coletados no
Parque Massairo Okamura. A partir dessas variáveis foi possível identificar os pontos com maiores
e menores variáveis microclimáticas da área estudada. A seguir serão apresentados os resultados
dos dados de temperatura do ar e umidade relativa do ar.
Tabela 4 – Resultados das médias referentes às medições de temperatura (°C) e umidade relativa
do ar (%) para os dias: 24/03/2015, 25/03/2015, 30/03/2015 e 31/03/2015, referente ao período quente-úmido
Pontos Horário
08h
Média
Temperatura
do Ar
(°C)
Média
Umidade
Relativa do
Ar (% )
1 08:02 27,55 72,17
2 08:03 27,48 75,48
3 08:04 27,49 77,05
4 08:06 27,41 77,68
5 08:07 27,35 77,53
6 08:09 27,28 77,10
7 08:11 27,34 76,51
8 08:12 27,45 77,08
9 08:13 27,53 77,74
1 08:14 27,74 76,87
11 08:15 27,91 76,00
12 08:16 28,11 76,10
13 08:19 28,21 75,90
14 08:22 28,19 75,91
15 08:23 28,15 76,72
16 08:24 28,05 77,84
17 08:25 27,97 77,43
18 = P1 08:27 27,85 78,31
Horário
13 h
Média
Temperatura
do Ar
(°C)
Média
Umidade
Relativa do
Ar (% )
13:55 29,62 70,11
13:57 29,66 71,43
13:58 29,58 71,50
14:00 29,54 71,53
14:02 29,54 72,23
14:03 29,67 72,50
14:05 29,97 71,08
14:06 30,02 71,36
14:08 30,07 71,59
14:09 30,30 70,52
14:10 30,38 69,88
14:11 30,41 70,37
14:14 30,22 70,62
14:16 30,04 71,49
14:18 29,89 72,95
14:20 29,75 74,63
14:21 29,65 75,14
14:23 29,50 77,11
No período matutino (8h) o ponto de maior temperatura do ar foi o ponto 13, com média
de 28,21°C no período quente-úmido, o ponto de menor temperatura do ar foi no ponto 6, com
média de 27,28°C. Para a umidade relativa do ar o menor valor encontrado foi no ponto 1, com
média de 72,17% e o maior valor encontrado foi no ponto 18/ 1, com média de 78,31%, Tabela 4.
50
No período vespertino (13h-14h) o ponto de maior temperatura do ar foi o ponto 12, com
média de 30,41°C no período quente-úmido, o ponto de menor temperatura do ar foi no ponto 18/
1, com média de 29,50°C. Para a umidade relativa do ar o menor valor encontrado foi no ponto
11, com média de 69,88% e o maior valor encontrado foi no ponto 18/ 1, com média de 77,11%,
Tabela 4 e representado nas Figuras 31 e 32.
Horas
Figura 29 – Temperatura do ar e umidade relativa do ar às 08h no período quente –úmido, março/2015
Figura 30 – Temperatura do ar e umidade relativa do ar às 14h no período quente –úmido,
março/2015
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
26,8
27
27,2
27,4
27,6
27,8
28
28,2
28,4
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Média Temperatura do Ar (ºC) Média Umidade Relativa do Ar (%)
66
68
70
72
74
76
78
29
29,2
29,4
29,6
29,8
30
30,2
30,4
30,6
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Média Temperatura do Ar (°C) Média Umidade Relativa do Ar (%)
51
Tabela 5 – Resultados das maiores e menores médias de temperatura do ar (°C) e umidade relativa
do ar (%) ao longo do transecto móvel no período quente-úmido março/2015
TEMPERATURA (°C)
PERÍODO QUENTE-UMIDO
Horário Ponto Maior Ponto Menor
08 13 28,21 6 27,28
14h 12 30,41 18/ 1 29,50
UMIDADE RELATIVA DO AR (%)
PERÍODO QUENTE-ÚMIDO
Horário Ponto Maior Ponto Menor
08 18/ 1 78,31 18/ 1 72,17
14 18/ 1 77,11 11 69,88
Na Tabela 5, os resultados do transecto móvel para temperatura do ar e umidade relativa
do ar medidos atraés de um sensor datalloger, modelo U12, da marca ONSET foram registradas
para os ponto 13 e 12 as maior temperaturas no período matutino nos pontos 6 e 18/ 1 as menores
temperaturas do período vespertino no mês de março que encontra-se no período quente-úmido.
Nesse ponto 13 encontra-se um paredão de alvenaria e do outro lado desse paredão encontra-se
uma rua e ponto de estacionamento de veículos também existe a presença de vegetação. No ponto
18/ 1 também foram registradas as maiores umidades no período matutino e vespertino.
52
Tabela 6 – Resultados das médias referentes às medições de temperatura (°C) e umidade relativa
do ar (%) para os dias: 20/05/2015 e 27/05/2015, referente ao período quente-seco
Pontos
Horário
08h
Média
Temperatura
do Ar
(°C)
Média
Umidade
Relativa
do Ar (%)
1 08:03 27,5 55,1
2 08:06 27,1 60,2
3 08:07 27,0 71,2
4 08:09 26,6 74,9
5 08:11 26,3 75,6
6 08:12 26,2 75,0
7 08:13 26,1 75,0
8 08:14 26,0 75,6
9 08:15 26,0 75,8
10 08:16 26,0 76,7
11 08:17 26,1 76,2
12 08:18 26,2 76,6
13 08:20 26,4 76,6
14 08:22 26,5 76,7
15 08:24 26,6 77,8
16 08:25 26,6 77,7
17 08:26 26,5 78,2
18/ 1 08:27 26,5 78,5
Horário
14 h
Média
Temperatura
do Ar
(°C)
Média
Umidade
Relativa
do Ar (%)
14:01 31,9 45,3
14:03 32,5 51,3
14:04 32,7 52,8
14:06 32,8 54,6
14:07 32,7 54,3
14:08 32,7 53,0
14:09 32,7 52,4
14:10 32,6 51,1
14:11 32,5 51,8
14:12 32,4 52,1
14:13 32,3 54,4
14:14 32,2 53,3
14:17 32,1 54,2
14:19 31,7 56,8
14:20 31,4 58,9
14:21 31,2 59,5
14:23 31,0 61,1
14:24 31,0 60,3
No período matutino (8h) o ponto de maior temperatura do ar foi o ponto 1, com média de
27,5°C no período quente-seco, o ponto de menor temperatura do ar foram nos pontos 8, 9 e 10,
com média de 26,0 °C. Para a umidade relativa do ar o menor valor encontrado foi no ponto 1,
com média de 55,1% e o maior valor encontrado foi no ponto 18, com média de 78,5%.
No período vespertino (14h) o ponto de maior temperatura do ar foi o ponto 4, com média
de 32,8°C no período quente-seco, o ponto de menor temperatura do ar foram nos pontos 17 e 18,
com média de 31,0 °C. Para a umidade relativa do ar o menor valor encontrado foi no ponto 1,
com média de 45,3% e o maior valor encontrado foi no ponto 17, com média de 61,1%, Tabela 6
e representado nas Figuras 33 e 34.
53
Figura 31 – Temperatura do ar e umidade relativa do ar às 08h no período quente – seco,
maio/2015
Figura 32 – Temperatura do ar e umidade relativa do ar às 14h no período quente – seco,
maio/2015
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
25
25,5
26
26,5
27
27,5
28
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Média Temperatura do Ar (ºC) Média Umidade Relativa do Ar (%)
0
10
20
30
40
50
60
70
30
30,5
31
31,5
32
32,5
33
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Média Temperatura do Ar (°C) Média Umidade Relativa do Ar (%)
54
Tabela 7 – Resultados das maiores e menores médias de temperatura do ar (°C) e umidade relativa
do ar (%) ao longo do transecto móvel no período quente-seco para o mês de maio/ 2015
TEMPERATURA (°C)
PERÍODO QUENTE-SECO
Horário Ponto Maior Ponto Menor
08 1 27,5 8, 9 e 10 26,0
14h 4 32,8 17 e 18 31,0
UMIDADE RELATIVA DO AR (%)
PERÍODO QUENTE-SECO
Horário Ponto Maior Ponto Menor
08 18 78,5 1 55,1
14 17 61,1 1 45,3
Na Tabela 7, os resultados do transecto móvel para temperatura do ar e umidade relativa
do ar medidos através de um sensor datalloger, modelo U12, da marca ONSET foram registradas
para os ponto 1 e 4 as maior temperaturas no período matutino e vespertino no mês de maio que
encontra-se no período quente-seco. Nos pontos 18 e 17 também foram registradas as maiores
umidades no período matutino e vespertino isso se deve apresença de sombreamentos e proximo
de corrégo no ponto 17.
55
Tabela 8 – Resultados das médias referentes às medições de temperatura (°C) e umidade relativa
do ar (%) para os dias: 26/06/2015 e 29/06/2015, referente ao período quente-seco
Pontos Horário
08h
Média
Temperatura
do Ar
(°C)
Média
Umidade
Relativa do Ar
(% )
1 08:09 24,0 67,3
2 08:10 24,2 67,2
3 08:12 24,3 64,9
4 08:13 24,4 65,2
5 08:14 24,5 64,2
6 08:15 24,7 63,3
7 08:16 24,8 63,5
8 08:17 24,9 63,2
9 08:18 25,1 63,4
10 08:20 25,3 62,8
11 08:21 25,5 62,5
12 08:22 25,6 61,7
13 08:24 25,7 61,6
14 08:26 25,9 62,0
15 08:27 25,9 62,0
16 08:28 25,9 62,2
17 08:29 25,8 63,7
18/ 1 08:30 25,7 64,2
Horário
14 h
Média
Temperatura
do Ar
(°C)
Média
Umidade
Relativa do Ar
(% )
14:10 30,0 67,3
14:18 31,3 67,2
14:19 31,5 64,9
14:22 31,7 65,2
14:25 32,0 64,2
14:26 32,3 63,3
14:29 32,7 63,5
14:30 32,7 63,2
14:32 32,8 63,4
14:35 33,0 62,8
14:38 32,9 62,5
14:40 32,8 61,7
14:43 32,6 61,6
14:46 32,4 62,0
14:49 32,7 62,0
14:51 32,8 62,2
14:53 32,8 63,7
14:56 32,6 64,2
No período matutino (8h) o ponto de maior temperatura do ar foram os pontos 14, 15 e 16,
com média de 25,9°C no período quente-seco, o ponto de menor temperatura do ar foi no ponto 1,
com média de 24,0 °C. Para a umidade relativa do ar o menor valor encontrado foi no ponto 13,
com média de 61,6% e o maior valor encontrado foi no ponto 1, com média de 67,3%.
No período vespertino (14h) o ponto de maior temperatura do ar foi o ponto 10, com média
de 33,0°C no período quente-seco, o ponto de menor temperatura do ar foi no ponto 1, com média
de 30,0 °C. Para a umidade relativa do ar o menor valor encontrado foi no ponto 12, com média
de 61,7% e o maior valor encontrado foi no ponto 1, com média de 67,3%, Tabela 8 e representado
nas Figuras 35 e 36.
56
Figura 33 – Temperatura do ar e umidade relativa do ar às 08h no período quente – seco,
junho/2015
Figura 34 – Temperatura do ar e umidade relativa do ar às 14h no período quente – seco,
junho/2015
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
23
23,5
24
24,5
25
25,5
26
26,5
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Média Temperatura do Ar (ºC) Média Umidade Relativa do Ar (%)
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
28,5
29
29,5
30
30,5
31
31,5
32
32,5
33
33,5
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Média Temperatura do Ar (°C) Média Umidade Relativa do Ar (%)
57
Tabela 9 – Resultados das maiores e menores médias de temperatura do ar (°C) e umidade relativa
do ar (%) ao longo do transecto móvel no período quente-seco para o mês de junho/ 2015.
TEMPERATURA (°C)
PERÍODO QUENTE-SECO
Horário Ponto Maior Ponto Menor
08 14,15 e 16 25,9 1 24,0
14h 10 33,0 1 30,0
UMIDADE RELATIVA DO AR (%)
PERÍODO QUENTE-SECO
Horário Ponto Maior Ponto Menor
08 1 67,3 13 61,6
14 1 67,3 12 61,7
Na Tabela 9, os resultados do transecto móvel para temperatura do ar e umidade relativa
do ar medidos através de um sensor datalloger, modelo U12, da marca ONSET foram registradas
para os ponto 14, 15 e 16 as maior temperaturas no período matutino e vespertino no mês de junho
que encontra-se no período quente-seco todos os três pontos apresentam sombramento parcial nos
dois períodos e incidencia solar em ambos os períodos para o ponto 14 pela manhã. No ponto 1
também foi registrada a maior umidade no período matutino e vespertino.
58
Tabela 10 – Resultados das médias referentes às medições de temperatura (°C) e umidade relativa
do ar (%) para os dias: 28/07/2015, 29/07/2015 e 30/07/2015, referente ao período quente-seco
Pontos
Horário
08h
Média
Temperatura
do Ar
(°C)
Média
Umidade
Relativa do Ar
(% )
1 08:11 25,4 59,1
2 08:13 25,3 57,8
3 08:14 25,4 56,6
4 08:16 25,4 55,6
5 08:18 25,5 55,2
6 08:19 25,6 54,7
7 08:21 25,8 54,2
8 08:22 25,9 54,4
9 08:23 26,1 53,8
10 08:25 26,2 53,8
11 08:37 26,6 54,4
12 08:38 26,7 55,7
13 08:41 26,6 56,4
14 08:43 26,6 55,6
15 08:49 26,6 55,0
16 08:52 26,6 56,9
17 08:54 26,6 58,1
18/ 1 08:57 26,6 59,5
Horário
14 h
Média
Temperatura do
Ar
(°C)
Média
Umidade
Relativa do Ar
(% )
14:21 33,9 54,8
14:22 33,8 53,2
14:23 33,7 53,8
14:25 32,6 52,9
14:26 32,7 52,4
14:27 33,2 52,6
14:29 32,9 52,9
14:30 33,0 52,9
14:31 33,3 52,7
14:32 33,4 53,2
14:33 33,2 53,2
14:34 33,3 53,1
14:36 33,1 53,2
14:37 33,2 55,9
14:39 33,1 55,8
14:40 32,7 54,8
14:41 32,8 54,0
14:42 32,9 56,0
No período matutino (8h) o ponto de maior temperatura do ar foram os pontos 12, com
média de 26,7°C no período quente-seco, o ponto de menor temperatura do ar foi no ponto 2, com
média de 25,3 °C. Para a umidade relativa do ar o menor valor encontrado foram nos pontos 9 e
10, com média de 53,8% e o maior valor encontrado foi no ponto 1, com média de 67,3.
No período vespertino (14h) o ponto de maior temperatura do ar foi o ponto 1, com média
de 33,9°C no período quente-seco, o ponto de menor temperatura do ar foi no ponto 4, com média
de 32,6 °C. Para a umidade relativa do ar o menor valor encontrado foi no ponto 5, com média de
52,4% e o maior valor encontrado foi no ponto 18, com média de 56,0%, Tabela 10 e representado
nas Figuras 37 e 38.
59
Figura 35 – Temperatura do ar e umidade relativa do ar às 08h no período quente – seco,
julho/2015
Figura 36 – Temperatura do ar e umidade relativa do ar às 14h no período quente – seco, julho/2015
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
24,5
25
25,5
26
26,5
27
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Média Temperatura do Ar (ºC) Média Umidade Relativa do Ar (%)
50
51
52
53
54
55
56
57
31,5
32
32,5
33
33,5
34
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Média Temperatura do Ar (°C) Média Umidade Relativa do Ar (%)
60
Tabela 11 – Resultados das maiores e menores médias de temperatura do ar (°C) e umidade
relativa do ar (%) ao longo do transecto móvel no período quente-seco para o mês de julho/ 2015
TEMPERATURA (°C)
PERÍODO QUENTE-SECO
Horário Ponto Maior Ponto Menor
08 12 26,7 2 25,3
14h 1 33,9 4 32,6
UMIDADE RELATIVA DO AR (%)
PERÍODO QUENTE-SECO
Horário Ponto Maior Ponto Menor
08 1 67,3 9 e 10 53,8
14 18 56,0 5 52,4
Na Tabela 11, os resultados do transecto móvel para temperatura do ar e umidade relativa
do ar medidos através de um sensor datalloger, modelo U12, da marca ONSET foram registradas
para os ponto 12 e 1 as maior temperaturas no período matutino e vespertino no mês de julho que
encontra-se no período quente-seco todos os dois pontos apresentam incidencia solar pela manhã
e o ponto 12 sombramento parcial em ambos os períodos. No ponto 8 e 14 também foi registrada
as maiores umidades no período matutino e vespertino.
Portanto após essas análises pretente construir um mapa térmico do Parque massairo
Okamura para melhor visualização das interferências microclimáticas.
61
4.3. ANÁLISE ESTATÍSTICA
A seguir serão apresentados os resultados estatísticos dos diversos tipos de revestimento
do solo no Parque Massairo Okamura onde as coletas dos dados foram realizadas nos períodos
quente-seco e quente-úmido.
Figura 36 – Análise dos meses quente-seco e quente-úmido e os diversos tipos de revestimentos do solo
No horário das 08h, Figura 39 A, para o período quente-úmido o maior valor encontrado
foi o revestimento com grama para temperatura superficial e o menor valor encontrado foi para o
revestimento do tipo pedra. Para o período quente-seco o maior valor encontrado foi o
revestimento com grama para temperatura superficial e o menor valor encontrado no mês de maio
62
foi terra e nos meses de junho e julho o maior valor encontrado foi grama e foi pedra na cor branca
com cinza (pedra cristal) o menor valor encontrado.
No horário das 14h, Figura 39 B, para o período quente-úmido o maior valor encontrado
foi o revestimento com concreto para temperatura superficial e o menor valor encontrado foi para
o revestimento do tipo terra. Para o período quente-seco o maior valor encontrado foi o
revestimento com concreto para temperatura superficial e o menor valor encontrado no mês de
maio foi terra e nos meses de junho e julho o maior valor encontrado foi grama e foi pedra na cor
branca com cinza (pedra cristal) o menor valor encotrado.
Figura 37 – Análise dos meses quente-seco e quente-úmido e as variáveis microclimáticas de
temperatura do ar e umidade relativa do ar
Quando foi realizada a análise por período quente-seco e quente-úmido foi verificado que
para temperatura do ar, figura 40 A, no período matutino apresentou menores valores e para o
período vespertino maior valores confirmando as informações bibliográficas. Para a umidade
63
relativa do ar, figura 40 B, também confirma o que a bibliografia recomenda que quando a
temperatura esta elevada a umidade diminui e quando a temperatura esta baixa a umidade aumenta.
Isso foi observado para os períodos quente-seco e quente-úmido.
64
5. CONSIDERAÇÕES FINAIS
O estudo realizado no parque Massairo Okamura mostrou implicações que possibilitaram
sua caracterização em relação ao conforto térmico dos pedestres. A partir dessa pesquisa,
analisamos as relações entre o ambiente e seus diferentes tipos de recobrimento de solo, varáveis
climáticas de temperatura e umidade, velocidade do ar e temperatura superficial.
Com base nos resultados obtidos, observou-se a importância de áreas verdes com cobertura
arbórea, que possuíam valores de temperatura superficial mais baixo em relação aos sítios sem
esta cobertura. O mesmo ocorre com o tipo de revestimento de solo, que interfere diretamente no
conforto térmico: áreas com recobrimento de terra pouco variou sua temperatura superficial ao
longo do dia, diferentemente do concreto, que sofreu um ríspido aumento de temperatura no
período vespertino com relação ao período matutino do mesmo dia.
Analisando o comportamento termo-higrométrico pelos dois períodos estudados, constata-
se a tendência de variação já registradas em outros trabalhos, como temperaturas altas o ano todo,
a diferença nas médias de temperatura e umidade que são determinadas pelas características
climatológicas de cada período, onde constatou-se que o período quente-úmido interfere mais na
temperatura, que o período quente-seco, que e o mais adequadas para determinação de estudos de
anomalias climáticas, pois apresentam menor influência da umidade na regulação da temperatura.
Sendo assim, percebe-se que a influência sem discriminação do homem no espaço urbano
é uma das principais causas do aumento da temperatura. A pavimentação asfáltica junto a grande
quantidade de obras sem a preocupação com espaços verdes interfere diretamente no microclima
urbano. Com isso, a vegetação é capaz de controlar a radiação solar e aumentar a umidade do ar e
a sua substituição por concreto e asfalto provoca o aumento das ilhas de calor e inversão térmica,
prejudicando consideravelmente a qualidade de vida da população.
Diante dos dados coletados, das análises dos mesmos e das conclusões finais, tem-se a
indicação que a arborização contribui de forma significativa na melhoria do conforto térmico de
ambientes urbano, onde todos os pontos que foram registrados as máximas, eram pontos
desprovidos de arborização, ou a arborização não era suficiente para atenuar a radiação solar
incidente realizada no local, e através dessa constatação a arborização tem papel fundamental na
redução das temperaturas.
Outros elementos também interferem na qualidade térmica dos espaços, como a presença
de áreas permeáveis, tipologia das edificações e materiais construtivos. Como foi identificado na
65
análise dos dados, há uma “ilha de calor” no parque justamente nas proximidades de edificações e
materiais construtivos diversos (concreto e alvenaria).
Diante disso, evidencia-se a necessidade de planejamento do uso e ocupação do solo e da
implantação de cada vez mais vegetação no meio urbano, para melhorar a qualidade de vida, evitar
a formação de fenômenos microclimáticos como as “ilhas de calor”, qualidade estética da
paisagem, entre outras melhorias. Assim evidencia-se a importância da implantação de parques
urbanos em locais de clima semelhantes ao de Cuiabá, para conscientizar da relevância e
necessidade dos espaços verdes e bem arborizados na obtenção de melhores condições térmicas
favoráveis ao conforto e bem-estar da população e da cidade.
66
6. BIBLIOGRAFIAS
6.1. BIBLIOGRAFIAS CITADAS
ALVES, E. D. L. Caracterização Microclimática do Campus de Cuiabá da Universidade
Federal de Mato Grosso. Cuiabá, 2010. 91 f. Dissertação (Mestrado em Física Ambiental) -
Instituto de Física, Universidade Federal de Mato Grosso.
BARROS, M. P. Estudo microclimático e topofílico no Parque Mãe Bonifácia da Cidade de
Cuiabá – MT. 2009. 147 f. Dissertação (mestrado) – Universidade Federal de Mato Grosso,
Instituto de Física, Pós-Graduação em Física Ambiental, 2009.
BOVO, M. C. & AMORIM, M. C. de C. T. Análise e diagnóstico dos parques urbanos em
Maringá (PR) Brasil. Geo UERJ - Ano 13, nº. 22, v. 2, p. 323-349 - ISSN 1981-9021, 2011
BRANCO, K. G. C., ZANELLA, M. E.; SALES, M. C. L. O clima em áreas verdes intra-
urbanas de Fortaleza. Revista GEONORTE, Edição Especial 2, V.2, N.5, p.443 – 454, 2012.
BUENO, C. L. Estudo da atenuação da radiação solar incidente por diferentes espécies
arbóreas. Universidade Estadual de Campinas, Dissertação de Mestrado,
COLTRI, P. P. Influência do uso e cobertura do solo no clima de Piracicaba, São Paulo:
análise de séries históricas, ilhas de calor e técnicas de sensoriamento remoto. 2006. 166f.
Dissertação (Mestrado em Agronomia) – Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz,
Universidade de São Paulo, São Paulo, 2006.
COX, E. P. Interação entre clima e superfície urbanizada: O caso da cidade de Várzea
Grande/MT. 2008. 157 f. Dissertação (mestrado) – Universidade Federal de Mato Grosso,
Instituto de Física, Pós-Graduação em Física Ambiental, 2008.
CUIABÁ, PREFEITURA MUNICIPAL DE. Parque Massairo Okamura. Disponível em:
www.camaracba.mt.gov.br. Acesso: 06 de agosto de 2015.
Faculdade de Engenharia Civil, 1998.
67
FRANCO, F. M. Análise do comportamento termohigrométrico urbano sob a ótica do uso e
ocupação do solo em Cuiabá – MT. 2013, 142 f. Tese (Doutorado em Física Ambiental) –
Instituto de Física, Universidade Federal de Mato Grosso, Cuiabá, 2013.
GARCÍA, S.; GUERRERO, M. Indicadores de sustentabilidad ambiental en la gestión de
espacios verdes. Parque urbano Monte Calvario. Tandil, Argentina, 2006. Revista de Geografía
Norte Grande, 2006, Nº 35, p. 45-57
GARTLAND, L. Ilhas de calor: como mitigar zonas de calor em áreas urbanas . Tradução: 1.
ed. São Paulo: Oficina de textos, 2010, 248p.
GIVONI, B. Urban design in different climates . World Meteorological Organization
(WMO/TD-n.346, WCAP-10) Los Angeles, 1989.
LOMBARDO, M. A. Ilha de Calor nas Metrópoles: O Exemplo de São Paulo. São Paulo:
Hucitec, 244p.1985.
MACIEL, C. R. Análise da relação entre características do ambiente urbano e o
comportamento de variáveis microclimáticas: estudo de caso em Cuiabá-MT. 2011. 127 f.
Dissertação (Mestrado em Física Ambiental) – Instituto de Física, Universidade Federal de Mato
Grosso, Cuiabá, 2011.
NINCE, P. C. C. Vegetação e revestimentos urbanos: Implicações na sensação térmica dos
usuários do Campus da UFMT em Cuiabá-MT 2013. 108f. Tese (Doutorado), Instituto de
Física, Universidade Federal de Mato Grosso, Cuiabá, 2013.
OKE, T. R. Initial Guidance to obtain representaive meteoerological observations at urban
sites. WMO, Instruments and Observing Methods, Report n.º 81. 2004.
OKE, T. R. The energetic basis of the urban heat island. Quart. Journal. Roy. Met. Soc., 108,
1-24.1982.
OLIVEIRA, A. S. Influência da vegetação arbórea no microclima e uso de praças públicas.
Cuiabá, 2011. 146f. Tese (Doutorado) - Programa de Pósgraduação em Física Ambiental,
Universidade Federal de Mato Grosso.
68
ROSSETI, K. A. C. Estudo do desempenho de coberturas verdes como estratégia passiva de
condicionamento térmico dos edifícios na cidade de Cuiabá, MT. 2009. 145f. Dissertação
(Mestrado em Física Ambiental), Instituto de Física, Universidade Federal de Mato Grosso,
Cuiabá, 2009.
SANTAMOURIS, M. et al. Energy and climate in the urban built environment. 2001.
London: James & James, 2001.
SANTOS, F. M. M. Influência da ocupação do solo na variação termo higrométrica na
cidade de Cuiabá-MT. Cuiabá, 2012. 87 f. Tese (doutorado em Física Ambiental) - Instituto de
Física, Universidade Federal de Mato Grosso.
SHINZATO, P. O impacto da vegetação nos microclimas urbanos . São Paulo. Dissertação
(Mestrado - Área de Concentração: Tecnologia da Arquitetura) – FAUUSP. 173 p. São Paulo,
2009
SIQUEIRA, E. M. História de Mato Grosso: da ancestralidade aos dias atuais. Cuiabá:
Entrelinhas, 2002.
ZANIN, E. M. Caracterização ambiental de um parque urbano. Erechim, Rio Grande do Sul.
Edifapes, 2012.
69
6.2. BIBLIOGRAFIAS CONSULTADAS
BELLINI, L. M. Ciência ambiental como educação cientifica no processo educativo escolar.
Educar, vol.19,mar. 2009.p.99-110. ISSN 0104-4060
Greenpeace- Disponível em: http://www.greenpeace.org.br/motosserra/. Acesso em 16 de
agosto de 2010.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Disponível em:
http://www.ibge.gov.br/home/presidencia/noticias . Acesso em 08 de setembro de 2010.
JACOBI, P. Educação ambiental, cidadania e sustentabilidade. Caderno de Pesquisa, n. 118,
março 2003. p 189-205. ISSN 0100-1574.
LEÃO, E. B. Carta Bioclimática de Cuiabá. 2007.147 f. Dissertação. (Mestrado em Física e
Meio Ambiente) - Departamento de Física, Universidade Federal de Mato Grosso, Cuiabá, 2007.
MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE. Cidades sustentáveis; subsídios à elaboração da
Agenda 21 brasileira. Brasília: Consórcio Parceria 21 IBAM-ISER-REDEH, 2000.
MORENO, G.; HIGA, T. C. S., (orgs.); colaboradora MAITELLI, G. T. Geografia de Mato
Grosso: território, sociedade, ambiente. Cuiabá: Entrelinhas, 2005. pg.238-287.
OMETTO, J. C. Bioclimatologia Vegetal. São Paulo: Editora Agronômica Ceres, 1981.440p.
REICHART, K; TIMM, L. C. Solo, planta e atmosfera: Conceitos, processos e aplicações.
Editora Manole Ltda. Barueri SP. 2004.
ROMERO, M. A. B. Arquitetura bioclimática do espaço público. Brasília-DF, Editora
Universidade de Brasília, 2001, 226 p.
SARTORI, M. G. B. O clima de Santa Maria: do regional ao urbano. 1979. 163f. Dissertação
(Mestrado em Geografia) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 1979.