CAVALO LUSITANO

38 REVISTA EQUITAÇÃO

AVALIAÇÃO GENÉTICA PARA A MORFOLOGIANO CAVALO LUSITANONO SEGUIMENTO DO EXPOSTO NAS ÚLTIMAS EDIÇÕES DA REVISTA (N.º 114 A 116) VAMOSCONTINUAR A ABORDAR A TEMÁTICA DAS ESTRATÉGIAS DE CARACTERIZAÇÃO E SELECÇÃONA RAÇA LUSITANA (VICENTE, 2015), COM A APRESENTAÇÃO DA AVALIAÇÃO GENÉTICAPARA A MORFOLOGIA, FERRAMENTA FUNDAMENTAL E EFICAZ DE SELECÇÃO DE ANIMAISGENETICAMENTE SUPERIORES, COM BASE NO SEU VALOR GENÉTICO ESTIMADO PARAAQUELA CARACTERÍSTICA (GAMA ET AL., 2004).

egra geral, sempre seconsiderou a confor-mação e morfologia

como aspectos bastante impor-tantes na criação cavalar, apre-sentando-se até com maior re-levância, comparativamentecom outras espécies de animaisdomésticos (Preisinger et al.,1991). Isto aplica-se particular-mente nas raças seleccionadaspor aspectos baseados em ca-racterísticas morfológicas e debeleza como sempre foi o casodo cavalo Lusitano. De igualmodo, a morfologia está inti-mamente ligada com a ampli-tude de movimentos e aptidãofuncional, desempenho despor-tivo, saúde e longevidade (Prei-singer et al., 1991; Barrey etal., 2002). A apreciação da mor-fologia em equinos é de talforma importante que o primeiroestudo conhecido sobre esta te-mática, usando uma abordagemquantitativa sobre medições li-neares da conformação do cavalofoi realizado no século XVIIIpor Bourgelat (1754) (Saasta-moinen e Barrey, 2000), ao ana-lisar equinos do tipo Barroco,i.e., cavalos Ibéricos (Figura 1). Mais recentemente surgiram

outras técnicas mais objectivasde avaliar a morfologia e con-

R

Figura 1 – Estudo da conformação do cavalo Barroco por Bourgelat em 1754 (Adaptado de: Saastamoinen e Barrey, 2000)

António Vicente 1,2,3 Nuno Carolino 2,3,4 Luís T. Gama 3

1 Escola Superior Agrária do Instituto Politécnico de Santarém, Apartado 310, 2001-904 Santarém, Portugal;2 Unidade Estratégica de Investigação e Serviços de Biotecnologia e Recursos Genéticos, INIAV, IP 2005-048 Vale de Santarém, Portugal;

3 CIISA - Faculdade de Medicina Veterinária, Universidade de Lisboa, 1300-477 Lisboa, Portugal;4 Escola Universitária Vasco da Gama, Av. José R. Sousa Fernandes 197 Lordemão, 3020-210 Coimbra, Portugal

QUADRO 1 – GRELHA DE CLASSIFICAÇÃO DE REPRODUTORES (APSL, 2010)

CARACTERES Coef.Cabeça e pescoço (CP) 1Espádua e garrote (EG) 1Peitoral e costado (PC) 1Dorso e rim (DR) 1.5Garupa (GA) 1Membros (ME) 1.5Conjunto de formas (CF) 1.5Andamentos (AN) 1.5Pontuação Total (PT) 10

Figura 2 – Itens de apreciação da morfologia e andamentos num candidato a reprodutor Lusitano

formação de um equino, no-meadamente por biometria, fo-tometria, avaliação cinemáticapor gravação digital, etc., con-forme apresentado de formamuito interessante em estudoaprofundado realizado por San-tos (2008), sobre a análise deandamentos e da biomecânicade cavalos Lusitanos em dife-rentes disciplinas equestresO cavalo Lusitano sempre foi

empiricamente selecionado, des-de o passado até ao presente,pelos seus atributos de morfo-logia, conformação e beleza, apar do seu desempenho funcio-nal em actividades ligadas aotrabalho de campo, tauromaquiae arte equestre. Desde 1967, com a imple-

mentação do Studbook da raça,todos os candidatos a reprodu-tores têm de ser submetidos auma apreciação morfo-funcional,segundo uma grelha de classifi-cação (Quadro 1; Figura 2),para que, após aprovação, osseus descendentes possam serinscritos no Livro de Nascimen-tos da raça. Adicionalmente, oscandidatos a reprodutores sãomedidos para a altura ao garrotee os machos são ainda fotogra-fados para uma base de dadosda APSL.Como se sabe, a cada caracter

da grelha de classificação é atri-buída uma nota entre 0 e 10pontos, sendo posteriormenteaplicado o respectivo coeficiente(1.0 ou 1.5), para que, apóssoma de todos os parâmetrosavaliados, se obtenha a Pon-tuação Total (PT) do animal(de 0 a 100 pontos).Deste modo existe na APSL

um vasto conjunto de dados(mais de 18 mil) de avaliaçõesmorfológicas, que poderão serdevidamente analisados, de for-ma a se poder proceder a umaavaliação genética para a mor-fologia. De referir ainda que agrelha de classificação da raçase manteve inalterada desde oseu início, em 1967, permitin-do-nos estudar de forma coe-rente a evolução da raça Lusi-tana ao longo de mais de 40

anos de criação, sempre segundoos mesmos parciais (de morfo-logia e andamentos) de avalia-ção.Como já foi referido e expli-

cado numa edição anterior darevista (Nº 107 sobre a ava-liação genética para a funcio-nalidade) interessa ao criadorconhecer o valor genético dosseus animais, ou seja, qual ovalor de um animal num pro-grama de selecção, i.e. o queesse animal poderá efectiva-mente transmitir à descendência,indicador do seu mérito gené-tico. Desde modo, propusemo-nos realizar uma avaliação ge-nética para a morfologia, con-siderando todos os dados depontuação de reprodutoresquando inscritos no Livro deAdultos, disponíveis no Stud-book da raça Lusitana, com apredição de valores genéticospara esta população, com basena metodologia BLUP – ModeloAnimal (Gama et al., 2004;

39

CAVALO LUSITANO

REVISTA EQUITAÇÃO

Figura 3 – Modelo de análise para a morfologia no cavalo Lusitano,considerando diferentes efeitos fixos

Henderson, 1994). O modeloempregue para este estudo apre-senta-se na figura 3. Foi utilizada a informação ge-

nealógica e morfológica do Stud-book da raça, cedida pelo RegistoNacional de Equinos (RNE) ecompletada com informação daAPSL, que incluía genealogiasde 53417 indivíduos (nascidosentre 1824 e 2009) e classifica-ções de 18076 candidatos a re-produtores Lusitanos (de 1967a 2009). Através do BLUP -Modelo Animal utilizou-se ummodelo misto que incluía osefeitos fixos do criador, ano depontuação, sexo, idade e con-sanguinidade e como efeito alea-tório o valor genético do animal.Com este modelo e esta meto-dologia BLUP - Modelo Animal,utilizado universalmente paravárias espécies pecuárias, pre-tende-se estimar o Valor Ge-nético de todos os indivíduos,independentemente, da sua ori-gem (criador), do sexo, da idade

e do ano em que foram pon-tuados (júri). Isto é, pretende-se remover, tanto quando pos-sível, a influência destes factoresambientais, que poderão ter in-fluenciado a classificação obtidapor cada animal, tanto nas notasparciais como na pontuação to-tal.Assim, foram estimados os

valores genéticos e respectivaprecisão para as 10 diferentescaracterísticas estudadas: Alturaao Garrote (AG), pontuaçõesparciais (Cabeça e Pescoço; Es-pádua e Garrote; Peitoral e Cos-tado; Dorso e Rim; Garupa;Membros; Conjunto de Formase Andamentos) e PontuaçãoTotal. Pretendeu-se obter estimativas

de efeitos fixos (factores am-bientais) e de parâmetros ge-néticos, com as correspondentespredições dos valores genéticose respectivas tendências gené-ticas ao longo do tempo, indi-cadores mais objectivos e fun-damentais para a selecção e me-lhoramento genético.As estatísticas descritivas e

os parâmetros genéticos (heri-tabilidade – h2) obtidos para aclassificação morfológica a quan-do da apreciação dos candidatosa reprodutores Lusitanos parao Livro de Adultos (LA) apre-sentam-se no Quadro 2.Podemos observar que existem

animais pontuados ao LA com

Quadro 2 – Estatísticas descritivas e parâmetros genéticos (h2 – heritabilidade) para a pontuação de Lusitanos ao LA (DP – desvio padrão e CV – coeficiente de variação)

CAVALO LUSITANO

40 REVISTA EQUITAÇÃO

altura ao garrote que varia entre1.40m e 1.78m e pontuaçãototal entre 44.5 pts e 97 pts. Asnotas atribuídas aos parciais demorfologia e andamentos va-riaram entre os 4 e 10 pontos,com valores médios por caracterentre 6.68 pts (membros) e 7.48pts (peitoral e costado). De re-ferir ainda que a Cabeça e Pes-coço foi o parcial com maiorvariação (CV = 11.12%) se-guida da nota para os anda-mentos. A heritabilidade (h2), parâ-

metro genético fundamentalque mede essencialmente atransmissibilidade à descendên-cia de uma dada característica,foi elevada para a altura ao gar-rote (0.61) e média/baixa paraos diferentes itens de classifica-ção morfológica, variando entre0.18 (Cabeça e Pescoço) e 0.07(Membros).Após as estimativas dos vários

parâmetros genéticos para amorfologia no cavalo Lusitanopudemos então realizar a dese-jada avaliação genética com ointuito de obter estimativas dosvalores genéticos para os dife-rentes animais que compõem

esta população. Com isto po-demos obter rankings de animaisconsoante o seu valor genéticoestimado para diferentes carac-terísticas estudadas (pontuaçãototal, altura ao garrote, anda-

mentos, etc.). De realçar que as estimativas

dos valores genéticos são dinâ-micas, querendo dizer que po-dem e devem ser atualizadasfrequentemente (numa base se-mestral ou anual) e à medidaque vamos dispondo de maisinformação morfológica de pon-tuação de animais ao LA po-der-se-ão alterar (só apresenta-mos aqui dados até 2009). No Quadro 3 apresenta-se o

ranking do mérito genético es-timado dos melhores 15 gara-nhões Lusitanos para a morfo-logia, ordenados a partir do maisalto valor genético (VG) para aPontuação Total (PT expressoem pontos). Para além do valorgenético para a PT, podemosainda observar o valor genéticoestimado para a altura ao garrote(expresso em cm), evidenciandoo potencial genético de um de-terminado reprodutor na di-mensão/tamanho e que podetransmitir à descendência e ain-da se apresenta o VG para osandamentos. Para estas três ca-racterísticas, apresenta-se igual-mente a precisão das estimativasdo valor genético (Prec), que

traduz a maior ou menor quan-tidade de informação existentesobre o animal e seus familiares.Como curiosidade, indica-seainda o ano de nascimento dosanimais.De uma forma análoga pode-

mos construir rankings de méritogenético para qualquer uma dasdez características estudadas namorfologia, por sexo, globais,etc, e apresenta-se no Quadro4 o ranking ordenado para os15 melhores garanhões Lusitanosem relação ao VG da Altura aoGarrote (AG), apresentando-se como curiosidade a AG dosanimais e o seu ano de nasci-mento.Deste modo o criador de ca-

valos Lusitanos poderá ter à suadisposição um conjunto de in-formações e dados relevantes,que o auxiliem nas opções deselecção e emparelhamentos dereprodutores, no que diz respeitoà apreciação morfológica. Estainformação está ao dispor dosassociados da APSL, para osseus animais e para o rankingdos melhores na sua área reser-vada (https:// genpro. ruralbit.com/). A título de exemplo, e para

que saibamos como interpretare usar os resultados da avaliaçãogenética para a morfologia, apre-sentamos os valores da avaliaçãogenética para dois garanhõesdistintos, aqui identificados comoGaranhão A (Figura 4) e Ga-ranhão B (Figura 5) (adaptadosde: https://genpro.ruralbit.com/).Podemos igualmente analisar

as diferentes tendências e efeitosfixos obtidos com este estudo eobservar a evolução da alturaao garrote na raça e da pontuaçãototal (PT) atribuída aos candi-datos a reprodutores ao longodo tempo, i.e. as diferentes ten-dências fenotípicas (Figura 6).Existiu, ao longo do tempo,

um ligeiro aumento fenotípicoda altura média ao garrote docavalo Lusitano, fruto essen-cialmente de melhores condiçõesambientais na criação e nãotanto um aumento genéticopara a altura ao garrote. No en-

Quadro 3 - Ranking de mérito genético da morfologia de garanhões Lu-sitanos, para a Pontuação Total (em pontos), Altura ao Garrote (emcm) e Andamentos (em pontos), ordenados pelo Valor Genético (VG)da Pontuação Total e respectiva precisão da estimativa em % (Prec)

Quadro 4 - Ranking de mérito genético da morfologia de garanhões Lu-sitanos, ordenados pelo Valor Genético (VG em cm) da Altura aoGarrote (AG em cm) e respectiva precisão da estimativa (Prec)

CAVALO LUSITANO

42 REVISTA EQUITAÇÃO

Bibliografia ConsultadaAPSL. 2010. Regulamento do livro genealógico do cavalo

Lusitano. Associação Portuguesa de Criadores do CavaloPuro-sangue Lusitano - APSL. Cascais, Portugal.

Barrey E., Desliens F., Poirel D., Biau S., Lemaire S., RiveroJ.L.L. and Langlois B. 2002. Early evaluation of dressageability in different breeds. Equine Vet. J. Suppl. 34: 319-324.

Gama, L.T, Matos, C.P. e Carolino, N. 2004. Modelos Mistos em MelhoramentoAnimal. Arquivos Veterinários, Nº7, Direcção Geral de Veterinária - Ministério daAgricultura, do Desenvolvimento Rural e Pescas, Portugal.

Henderson, C. R., 1994. Applications of Linear Models in Animal Breeding.

Third printing. University of Guelph, Canada.Preisinger R., Wilkens J. and Kalm E. 1991. Estimation of genetic parameters

and breeding values for conformation traits for foals and mares in the Trakehnerpopulation and their practical implications. Livest. Prod. Sci. 29: 77-86.

Saastamoinen M.T. and Barrey E. 2000. Genetics of conformation, locomotionand physiological traits. In: A.T. Bowling and A. Ruvinsky (eds.). The Genetics ofthe Horse. p 439-472. CABI Publishing, Oxon, UK.

Santos R.I.D.G. 2008. Caracterización genética de la aptitud deportiva delcaballo pura sangre Lusitano a partir de variables biocinemáticas al trote. PhDTesis. Universidad de Córdoba. Spain.

Vicente, A. 2015. Characterization and selection of the Lusitano horse breed.Doctoral Thesis in Veterinary Science. Faculdade de Medicina Veterinária da Uni-versidade de Lisboa.

de aprovação dos animais nosúltimos anos, e fruto de umaaplicação cada vez mais exigenteda grelha de classificação as no-tas atribuídas aos candidatos areprodutores são presentementemais baixas que no passado. Noentanto, isto não quer dizer queos animais sejam geneticamente

inferiores, antes pelo contrário!Este facto comprova-se pelaevolução positiva da tendênciagenética da Pontuação Total(Figura 8) e demonstra toda aforça, precisão e interesse dautilização da metodologia BLUP– modelo animal como ferra-menta de auxílio no melhora-

mento genético da raça e nastomadas de decisão dos criado-res. Ainda que inicialmente pu-

déssemos pensar na incoerênciaque seria a atribuição de cadavez menos pontos à morfologiaquando os animais estão cadavez melhores, o modelo de aná-

lise é capaz de considerar osvários efeitos ambientais emcausa e separá-los da compo-nente genética, comprovando-se assim a melhoria genética docavalo Lusitano em termos deapreciação morfológica.O programa de seleção da

raça Lusitana tem, até ao pre-sente, assentado essencialmentena escolha de animais com basena informação fenotípica (mor-fologia e andamentos) e pedi-grees (genealogias), mas seriaimportante a inclusão de outrosobjetivos de melhoramento quetraduzam a funcionalidade doanimal. Como tal no próximonúmero da revista iremos abor-dar a temática da avaliação ge-nética para a funcionalidade noLusitano, com especial ênfasepara a disciplina de Equitaçãode Trabalho. Esperamos que sejaútil!�

Agradecimentos: Ao RNE/AR e APSL pela cedência dosdados para este estudo e por todoo apoio na sua elaboração.

Figura 7 – Efeito ambiental do ano de pontuação ao Livro de Adultos para a Pontuação Total no cavalo Lusitano

Figura 6 – Tendências fenotípicas da Altura ao Garrote e da Pontuação Total dos candidatos a reprodutores Lusitanos

Figura 8 – Tendência genética para a Pontuação Total no cavalo Lusitano