1

Balanço das Nações Uma reflexão Contábil sob o cenário de Mudanças Climáticas Globais

Prof. José Roberto Kassai – FEA/USP – jrkassai@usp.br

2

EQUIPE

1. José Roberto Kassai (FEA/USP)

2. Rafael Feltran-Barbieri (Procam/USP)

3. Francisco Carlos B. Santos (Ipen/USP)

4. Luiz Nelson G. de Carvalho (FEA/USP - IASB)

5. Yara Consuelo Cintra (FEA/USP)

6. Alexandre Foschine (IPCY)

7. Luis Eduardo Afonso (FEA/USP)

8. Luiz Jurandir Simões de Araújo (FEA/USP)

9. Juan Miguel Bacic (IE/Unicamp)

10. Enrique Ortega (FEA/Unicamp)

Núcleo de Estudos em Contabilidade e Meio Ambiente (FEA/USP)

3

Balanço Contábil

Ativo = Passivo + PL

Balanço de Radiações

Princípio de Equilíbrio

4

PPL

APL

A < P = PL "Déficit/Falência"

A

P

A > P = PL "Superávit"

ATIVO PASSIVO

Passivo Ambientalapurado por

Ativo Ambiental equivalência contábilAvaliado pelo PIB PPP per capita

ajustado pelo consumo médio

de energia em Tonelada PATRIMÔNIO LÍQUIDOEquivalente de Petróleo (TEP)

Patrimônio Líquido AmbientalMTonC convertido em US$

pelo custo de captura de carbono

BALANÇO PATRIMONIAL AMBIENTAL

5

Curva do Conhecimento sobre Aquecimento Global

Knowledge Curve on Global Warming 2009

20082007

2001199919971995199219901988198719821979197219671957195519241908189618621850182717531712

20022003

20052006

T.N

ewco

me

J.B

lack

(C

O2)

JB

Fou

rier

(GH

Efe

ct)

Oil

age

Sta

rts

Pla

stic

inve

ntio

n

Arr

heni

us (

GH

G)

Hen

ry F

ord

Alfr

ed L

otka

Gilb

ert N

Pla

ss

Kee

ling

Cur

ve

E. L

oren

z (t

empe

ratu

re)

Est

ocol

mo

1st W

orld

Clim

ate

Con

fere

nce

- G

eneb

ra

Ice

Cor

e

Bru

ndtla

nd

IPC

C

1st I

PC

C R

epor

t

UM

Rio

de

Jane

iro S

umm

it 92

2nd

IPC

C R

epor

t

Kyo

to P

roto

col

CIM

GC

M (

Bra

zil)

3rd

IPC

C R

epor

t

Age

nda

21

Chi

cago

Clim

ate

Exc

hang

e

Kyo

to P

.com

es in

to e

ffect

ST

ER

N R

evie

w

4th

IPC

C R

epor

t - N

obel

Con

fere

nce

FM

I-B

IRD

UM

- I.

Yea

r of

Pla

net E

arth

6

• 7 países (BRIC + EUA + Alemanha + Japão)

• 32% área emersa do planeta,

• 48% do consumo energético mundial,

• 50% da população mundial,

• 68% do PIB Mundial,

• principais blocos econômicos (EU, Mercosul, APEC, NAFTA, ALCA),

• Contém os 5 “monster country” (KENNAN,1994).

Amostra do Estudo

7

MTonC

PAÍS

ESTOQUE DE CARBONO

FLORESTAL POTENCIAL

EMISSÃO C acumulada entre

2006 e 2050 Cenário IPCC SRES A1B1

EMISSÃO C acumulada entre

2006 e 2050 Cenário IPCC SRES A2B2

SEQUESTRO DE C PELA BIOMASSA

FLORESTAL E SOLO

acumulada entre 2006 e 2050

CARBONO INDUSTRIAL

EVITADO ACUMULADA ENTRE 2006 E 2050 CENÁRIO

IPCC SRES A1B1

CARBONO INDUSTRIAL

EVITADO acumulada entre

2006 e 2050 - Cenário IPCC SRES A2B2

SALDO ACUMULADO

(emissão - captura) PIOR CENÁRIO EM

2050

SALDO ACUMULADO

EMISSÃO (Emissão -

captura) MELHOR

CENÁRIO EM 2050

Alemanha 1.599,05 (16.467,54) (10.344,86) 364,16 1.814,12 7.876,68 (14.289,26) (2.104,02)

Brasil 79.515,11 (20.950,13) (18.847,79) 22.220,50 901,12 2.904,68 2.171,49 6.277,39

China 5.248,08 (136.467,34) (93.526,65) 4.242,05 12.884,96 59.144,56 (119.340,33) (30.140,04)

EUA 39.159,06 (119.342,72) (88.302,32) 9.545,40 6.527,84 59.872,00 (103.269,48) (18.884,92)

Índia 7.403,34 (25.890,96) (19.426,88) 2.771,11 2.760,56 12.770,80 (20.359,29) (3.884,97)

Japão 3.590,93 (25.044,14) (18.292,34) 819,68 2.775,72 12.938,00 (21.448,74) (4.534,66)

Rússia 112.317,58 (59.475,36) (44.614,67) 32.601,50 5.936,04 23.940,72 (20.937,82) 11.927,55

Total 248.833,15 (403.638,19) (293.355,51) 72.564,40 33.600,36 179.447,44 (297.473,43) (41.343,67)

Mundo 480.666,00 (861.015,54) (549.345,55) 150.557,85 50.056,17 322.477,16 (660.401,52) (76.310,54)

Tabela 4: Cenário 2006-50 (MTONC)Com e sem cumprimento das orientações do protocolo de Kyoto, com desmatamento

8

Bilhões US$

PAÍS

ESTOQUE DE CARBONO

FLORESTAL POTENCIAL

em 2050

EMISSÃO C acumulada entre

2006 e 2050 Cenário IPCC SRES A1B1

EMISSÃO C acumulada entre

2006 e 2050 Cenário IPCC SRES A2B2

SEQUESTRO DE C PELA BIOMASSA

FLORESTAL E SOLO

acumulada entre 2006 e 2050

CARBONO INDUSTRIAL

EVITADO acumulada entre

2006 e 2050 - CENÁRIO

IPCC SRESS A1B1

CARBONO INDUSTRIAL

EVITADO acumulada entre

2006 e 2050 - CENÁRIO

IPCC SRES A2B2

SALDO ACUMULADO

(emissão - captura) PIOR CENÁRIO EM

2050

SALDO ACUMULADO

EMISSÃO (Emissão -

captura) MELHOR

CENÁRIO EM 2050

Alemanha 71,96 (741,04) (465,52) 16,39 81,63 354,45 (643,02) (94,68)

Brasil 3.578,18 (942,75) (848,15) 999,92 40,55 130,71 97,72 282,48

China 236,16 (6.141,03) (4.208,70) 190,89 579,82 2.661,50 (5.370,32) (1.356,31)

EUA 1.762,16 (5.370,42) (3.973,60) 429,54 293,75 2.694,24 (4.647,13) (849,82)

Índia 333,15 (1.165,09) (874,21) 124,70 124,22 574,69 (916,17) (174,82)

Japão 161,59 (1.126,99) (823,15) 36,88 124,91 582,21 (965,20) (204,06)

Rússia 5.054,29 (2.676,39) (2.007,65) 1.467,07 267,12 1.077,33 (942,20) 536,75

Total 11.197,49 (18.163,71) (13.200,98) 3.265,39 1.512,00 8.075,13 (13.386,32) (1.860,46)

Mundo 21.629,97 (38.745,70) (24.720,55) 6.775,10 2.252,52 14.511,47 (29.718,08) (3.433,98)

Tabela 8: Cenário 2006-50 (Bilhões US$)Com e sem cumprimento das orientações do protocolo de Kyoto, com desmatamento

9

Cenário 2020 em MtonCSaldo Acumulado das emissões e capturas de carbono

(120.000)

(110.000)

(100.000)

(90.000)

(80.000)

(70.000)

(60.000)

(50.000)

(40.000)

(30.000)

(20.000)

(10.000)

-

10.000

Alemanha Brasil China EUA Índia Japão Rússia Total Mundo

pior 2020

provavel 2020

melhor 2020

Cenário 2050 em MtonCSaldo Acumulado das emissões e capturas de carbono

(670.000)

(620.000)

(570.000)

(520.000)

(470.000)

(420.000)

(370.000)

(320.000)

(270.000)

(220.000)

(170.000)

(120.000)

(70.000)

(20.000)

30.000

Alemanha Brasil China EUA Índia Japão Rússia Total Mundo

pior 2050

provavel 2050

melhor 2050

10

Most Polluted Countries

5,7%

-6,2%-2,5%

28,8%30,4%

43,8%

56,2%

17,7%

3,3%-3,5%

-1,0%

21,2%

62,2%

37,8%

100%

World MonstersCountries

Others China USA India Russia Brazil

2020 (%) 2050 (%)

Países mais Poluidores

11

(1) CD-BT (2) SD-AT (3) CD-BT (4) SD-AT (1) CD-BT (2) SD-AT (3) CD-BT (4) SD-AT Variação %Pior 2020 Melhor 2020 Pior 2050 Melhor 2050 Pior 2020 Melhor 2020 Pior 2050 Melhor 2050 Melhor/Pior

Alemanha (4.566,3) (3.077,8) (14.289,3) (2.095,0) (205,5) (138,5) (643,0) (94,3) 582%

Brasil 3.997,4 6.624,4 2.171,5 22.014,0 179,9 298,1 97,7 990,6 914%

China (31.504,8) (20.747,2) (119.340,3) (25.654,2) (1.417,7) (933,6) (5.370,3) (1.154,4) 365%

EUA (29.877,9) (19.587,0) (103.269,5) (17.810,2) (1.344,5) (881,4) (4.647,1) (801,5) 480%

Índia (5.953,7) (3.761,6) (20.359,3) (2.292,5) (267,9) (169,3) (916,2) (103,2) 788%

Japão (6.692,0) (4.513,2) (21.448,7) (4.516,8) (301,1) (203,1) (965,2) (203,3) 375%

Rússia (392,9) 4.683,7 (20.937,8) 27.876,8 (17,7) 210,8 (942,2) 1.254,5 233%

Total (74.990,1) (40.378,7) (297.473,4) (2.477,9) (3.374,6) (1.817,0) (13.386,3) (111,5)

Mundo (119.893,9) (51.897,0) (660.401,5) (21.982,9) (5.395,2) (2.321,9) (29.718,1) (989,2)

Legenda : CD-BT = com desmatamento e baixa tecnologia SD-AT = sem desmatamento e alta tecnologia

Tabela 9: Resumo das Simulações dos Cenários 2020 e 2050Em MTONC Em Bilhões US$

PAÍS

12

Consumo de Energia per capita

Lenha, carvão vegetal, carvão mineral, petróleo,SecXXI?

Consumo médio mundial

1,69 TEPCorresponde = 46.300 Kcal / dia(“prato comida” = 1.500 Kcal)

Brasil = ?EUA = ?Bangladesh = ?

13

Correlação Energia e IDH

14

Consumo Médio de Energia (em Mil KCal) - per capita

(um prato de comida = 2 Mil Kcal)

115,1

29,9 18,1 8,8

111,0 95,9

44,4 46,34,2

54,888,2

150,7

231,5

AlemanhaIDH 0,935

Brasil 0,800

China 0,777

EUA 0,951

India 0,619

Japão 0,953

Russia 0,802

Total Mundo Bangladesch Portugal EU OCDE

Dados convertidos do Ministério de Minas e Energia do Governo Federal (2006)

15

“PIB Equivalente em Energia”PIB PPP ajustado pelo consumo de energia

GDP ppp per capita ajustado em equivalente de Energia

(Mil US$/TEP)

35,4

5,9

46,5

2,9

34,7

16,111,1 10,48,4 9,4

5,58,6

4,6 6,9 6,2

10,29,08,9

Alemanha(4,20)

Brasil(1,09)

China(0,66)

EUA (8,45)

India(0,32)

Japão(4,05)

Russia(3,50)

Total(1,93)

Mundo(1,69)

Consumo médio anual em TEP dos países (IEA, Goldemberg)

GDP

GDP/Tep

16

BALANÇO PATRIMONIAL AMBIENTALPIB ppp dos Países

17

Population (Millions of people)

82,1 191,91.327,7

305,01.139,9

127,8 141,4

6.602,2

3.315,7

Alemanha Brasil China EUA India Japão Russia Total Mundo

Fonte: International Monetary Fund (april,2008)

BALANÇO PATRIMONIAL AMBIENTALPopulação dos Países

18

GDP ppp per capita ajustado em equivalente de Energia

(Mil US$/TEP)

35,4

5,9

46,5

2,9

34,7

16,111,1 10,48,4 9,4

5,58,6

4,6 6,9 6,2

10,29,08,9

Alemanha(4,20)

Brasil(1,09)

China(0,66)

EUA (8,45)

India(0,32)

Japão(4,05)

Russia(3,50)

Total(1,93)

Mundo(1,69)

Consumo médio anual em TEP dos países (IEA, Goldemberg)

GDP

GDP/Tep

BALANÇO PATRIMONIAL AMBIENTALConversão do PIB PPP em Equivalente de Energia

19

PPP PPP Equivalente Energia (em ordem decrescente)

8,9 8,6 8,4

6,25,5

4,6

9,09,4

Brazil India China Japan Germany World USA Russia

PIB PPP per capita (em ordem decrescente)

35,4 34,7

16,1

10,4 10,25,9

2,9

46,5

USA Germany Japan Russia World Brazil China India

BALANÇO PATRIMONIAL AMBIENTALConversão do PIB PPP em Equivalente de Energia

20

(1) CD-BT (2) SD-AT (3) CD-BT (4) SD-AT 2020 2050Pior 2020 Melhor 2020 Pior 2050 Melhor 2050 provável provável

Alemanha 82.599 (2,5) (1,7) (7,8) (1,1) (2,1) (4,5) Brasil 191.791 0,9 1,6 0,5 5,2 1,2 2,8 China 1.328.630 (1,1) (0,7) (4,0) (0,9) (0,9) (2,5) EUA 305.826 (4,4) (2,9) (15,2) (2,6) (3,6) (8,9) Índia 1.169.016 (0,2) (0,1) (0,8) (0,1) (0,2) (0,4) Japão 127.967 (2,4) (1,6) (7,5) (1,6) (2,0) (4,6) Rússia 142.499 (0,1) 1,5 (6,6) 8,8 0,7 1,1 Total 3.348.328 (1,0) (0,5) (4,0) (0,0) (0,8) (2,0) Mundo 6.602.224 (0,8) (0,4) (4,5) (0,1) (0,6) (2,3)

População

Legenda : CD-BT = com desmatamento e baixa tecnologia SD-AT = sem desmatamento e alta tecnologia

Em US$-Mil per capitaTabela 10: Simulações das emissões nos Cenários 2020 e 2050 em US$Mil per capita

PAÍS

“provável” = média

BALANÇO PATRIMONIAL AMBIENTALCenários do PL: pior – melhor – provável

21

Balanços Patrimoniais (US$ per capita)

9,4 6,2

6,6

8,5 2,8

-2,3

Brasil

Mundo

Ativo Passivo

PL

Superavit

Deficit

22

Balanços Patrimoniais (US$ per capita)

9,4 6,2

6,6

8,5 2,8

-2,3

Brasil

Mundo

Ativo Passivo

PL

Dispersão dos Cenários de CO2(Índice "Beta")

0,44

0,68

0,70

0,90

1,00

1,09

1,48

1,71

Rússia (233%)

China (365%)

Japão (375%)

EUA (480%)

Mundo (534%)

Alemanha (582%)

Índia (788%)

Brasil (914%)

23

Ativo Passivo PL Ativo Passivo PL Ativo Passivo PLAlemanha 8,4 16,2 (7,8) 8,4 9,5 (1,1) 8,4 12,9 (4,5) Brasil 9,4 8,9 0,5 9,4 4,2 5,2 9,4 6,6 2,8 China 8,9 12,9 (4,0) 8,9 9,8 (0,9) 8,9 11,4 (2,5) EUA 5,5 20,7 (15,2) 5,5 8,1 (2,6) 5,5 14,4 (8,9) Índia 9,0 9,8 (0,8) 9,0 9,1 (0,1) 9,0 9,4 (0,4) Japão 8,6 16,1 (7,5) 8,6 10,2 (1,6) 8,6 13,2 (4,6) Rússia 4,6 11,2 (6,6) 4,6 (4,2) 8,8 4,6 3,5 1,1 Total 6,9 10,9 (4,0) 6,9 6,9 (0,0) 6,9 8,9 (2,0) Mundo 6,2 10,7 (4,5) 6,2 6,3 (0,1) 6,2 8,5 (2,3)

Tabela 12: Balanços Patrimoniais das Nações (US$ per capita) - Cenários 2050

PAÍSPior Melhor Provável

PPL

APL

A

P

→ A > P = PL "Superávit"

→ A < P = PL "Déficit/Falência"

BALANÇO PATRIMONIAL AMBIENTALCenário 2050

24

Environmental Balance Sheet of Nation – Scenario 2050

(Country – Us$ Billion)

1.677

1.804 650 10.259

11.816 18.324 22.377 40.934

4.394

1.259 496

15.076 23.915 32.167 56.287

(2.717)

544 155 (497)

(3.260) (5.590) (9.790) (15.354)

Brazil Russia India

China Mosters

Countries Others World

Equity

Assets

10.756

USA

Liability

Falênc

ia?

25

Balanço das Nações - Cenário "provável" 2050

(Milhares de US$ - per capita)

8,4 9,4 8,9

5,5 9,0 8,6

4,6 6,9 6,2 12,9 6,6 11,4

14,4 9,4 13,2

3,5 8,9 8,5

(4,5)

2,8 (2,5)

(8,9)

(0,4) (4,6)

1,1 (2,0) (2,3)

Alemanha Brasil China

EUA Índia Japão

Rússia Total Mundo

Ativo Passivo PL

Falênc

ia?

26

A China ultrapassa os maiores emissores de CO2

Ranking of Environmental Equity (scenario 2050)US$ Million

1,1

(8,9)

(2,8) (2,5) (2,3) (0,4)

(1,8)

2,8

Brazil Russia India MostersCountries

World China Others USA

27

Balanço das Nações - Cenário "provável 2050" PL Total dos Países (bilhões de US$)

-369

544

-3262 -2724 -510 -584

156

-6749

-15354

Alemanha Brasil

China EUA Índia Japão Rússia

Total Mundo

Balanço das Nações - cenário "provável" 2050

Relação PLA/PIB %

-13,0%

-25,1%-19,4%

-9,6%-13,0%

-15,4%

-23,7%

7,5%

25,5%

Alemanha Brasil China EUA Índia Japão Rússia Total Mundo

Menos de ¼ do PIB mundo

Quanto representa esse Déficit?

28

Countries BR+India BR+China BR+Others BR+USA India China EUA MC Others Worldus$ 1000 0.4 2.5 2.8 8.9 0.4 2.5 8.9 1.8 2.8 2.3

USA 79 79

Brazil (544 Billion) 192 192 192 192

Russia (155 Billion) 141 141 141 141

India 1 140 1 748

China 280 280

Moster-Countries 112 388

Others 250 250 304

World 1 585 613 583 412 1 748 280 79 388 250 304

Reduction of world population - Scenario 2050

Simulation: Reduction of World Population - Scenario 2050(million habitants)

613 583412 388 304 280 250

79

15851748

India BR+India BR+China BR+Others BR+USA MonsterCountries

World China Others EUA

29

Conclusões:

30

?

31

GFAL2008:

“Se por um lado as empresas têm manifestado um crescente interesse em busca da sustentabilidade, por outro, as instituições de ensino superior ainda formam um egresso cujas competências e habilidades não contribuem para a sustentabilidade das empresas em que este profissional irá atuar.”

Constatação:

32

Economicamente viáveis

Socialmente justas

Ambientalmente corretas

Culturalmente aceitas

Conclusões:

Lucro = obrigação

Missão da Empresa

33

Conclusões e considerações:

“Existe agora... A necessidade de formar e reunir os melhores

pensadores, acadêmicos, políticos, empresários, empreendores sociais e contabilistas em torno de questões que precisam ser resolvidas... Que

visem melhorar a vida no planeta...”

Rodrigo Loures

34

Conclusões e considerações:

Curriculos e metodologias de ensino das escolas de negócios e Ciências Contábeis:

“Educação Integral, obtida mediante a educação para a mente (artes, ciências humanas, experiências laboratoriais, matemática), para o corpo (esportes,

espaços, nutrição) e para a alma (música, educação espiritual).

Rodrigo Loures

35

Conclusões e considerações:

“Vivemos uma nova etapa civilizatória proporcionada pela modernidade, pela revolução científica e pelo processo de

globalização. Nunca antes se havia construído e transformado o mundo com tanta intensidade tendo como

base o conhecimento. Esta civilização do conhecimento é também a sociedade

do desconhecimento e da alienação generalizada na medida em que nunca antes vivemos tamanha exploração de recursos e desgastes dos ecossistemas. Nunca antes tivemos tantos seres que desconhecem tanto, que estão tão excluídos e que se encontram tão perdidos a respeito

da própria condução de suas vidas.”

Rodrigo Loures

36

Conclusões e considerações:

“...a espécie humana vai descobrindo, aos poucos, que sua natureza é intrinsecamente

espiritual e que a mera realização profissional, até hoje sinônimo de sucesso pessoal, não

satisfaz as inquietudes do coração humano, é preciso tornar-se melhor e mais competente ”

Rodrigo Loures

37

Balanços Patrimoniais (US$ per capita)

9,4 6,2

6,6

8,5 2,8

-2,3

Brasil

Mundo

Ativo Passivo

PL

Superavit

Deficit

OBRIGADO - jrkassai@usp.br