Balanço de Indicadores da Política de Pacificação (2007...
-
Upload
trinhtuyen -
Category
Documents
-
view
213 -
download
0
Transcript of Balanço de Indicadores da Política de Pacificação (2007...
Balanço de Indicadores da Política de Pacifi cação | 2
ORGANIZAÇÃO:Diogo de Oliveira Coelho
Lívia Maria Almeida da ConceiçãoMarcello Montillo Provenza
NUPESPAndréia Soares Pinto
Emmanuel A. R. M. CaldasJoão Batista Porto de Oliveira
Gustavo Estevam LealLeonardo D’Andrea
Leonardo de Carvalho SilvaLouise Celeste Rolim da SilvaLuciano de Lima GonçalvesMarcello Montillo Provenza
Mitzi Araújo VidalRenato Coelho Dirk
COORDENADORIA DE PROJETOSVanessa Campagnac da S. Barros
Bárbara Caballero de AndradeDiogo de Oliveira Coelho
Lívia Maria Almeida da ConceiçãoFlávia Vastano Manso
Fiipe Quaresma Pimental Bruno Ottoni Eloy Vaz
INFORMÁTICAJosé Renato Biral Belarmino
Assessor de Informática
PROJETO GRÁFICO Bruno Simonin da Costa
Luiz Fernando de Souza PezãoGovernador do Estado do Rio de Janeiro
José Mariano BeltrameSecretário de Estado de Segurança / SESEG
Joana C. M. MonteiroDiretora-Presidente do Instituto de Segurança Pública / ISP
1 - Objetivos constantes do Decreto nº 45.186 de 17 de março de 2015, que regulamenta o programa.
2 - Adeus/Baiana, Alemão, Andaraí, Arará/Mandela, Barreira do Vasco/Tuiuti, Batam, Borel, Caju, Camarista/Méier, Cidade de Deus, Cerro-Corá, Chapéu
Mangueira/Babilônia, Chatuba, Coroa/Fallet/Fogueteiro, Escondidinho/Prazeres, Fazendinha, Fé/Sereno, Formiga, Jacarezinho, Lins, Macacos, Mangueira,
Manguinhos, Nova Brasília, Parque Proletário, Pavão-Pavãozinho, Providência, Rocinha, Salgueiro, Santa Marta, São Carlos, São João/Quieto/Matriz, Tabajaras,
Turano, Vidigal e Vila Cruzeiro.
1. Introdução1. Introdução
O Programa de Polícia Pacifi cadora, iniciado em 2008, tem por objetivos a recuperação de territórios sob o controle de grupos ilegais armados, a restauração do monopólio legal e legítimo da força pelo Estado e a diminuição da criminalidade violenta, sobretudo a letal1.
Atualmente existem no estado do Rio de Janeiro 38 UPP instaladas, sendo 37 delas localizadas na capital, em 196 comunidades que reúnem cerca de 600 mil habitantes. Essas áreas contam com um efetivo policial de aproximadamente 9 mil PMs, o que corresponde a 18% do efetivo total da Polícia Militar do estado (fi guras 1 e 2).
O presente relatório tem por objetivo fazer um balanço dos principais indicadores da Política de Pacifi cação, com taxas e números desde 2007 (ano anterior ao início da política) até o fi nal de 2014. Selecionamos indicadores relacionados à letalidade violenta e à atividade policial, por dizerem respeito diretamente aos objetivos expressos da política.
Os dados detalhados com frequência mensal referentes a 36 indicadores podem ser encontrados na página do ISP na internet (www.isp.rj.gov.br). Os dados atualmente disponíveis abrangem 36 UPP2. Os dados para as duas UPP mais recentes –Vila Kennedy e Mangueirinha – encontram-se em construção e seguem a metodologia adotada de divulgação dos dados apenas após um ano da instalação da unidade.
ResumoResumo
Este relatório apresenta a evolução dos registros de homicídios e de atividade policial em áreas benefi ciadas com UPP entre 2007 e 2014. A taxa de homicídio doloso em áreas de UPP foi de 7,4 mortes por 100 mil habitantes (40 vítimas) em 2014, número que é um terço da taxa verifi cada em 2008, ano em que a primeira comunidade foi ocupada. O maior benefício da política foi em termos de redução dos homicídios decorrentes de intervenção policial. Houve 20 mortes decorrentes de intervenção policial em áreas de UPP em 2014, o que equivale a uma redução de 85% se comparado ao registrado em 2008 (136 vítimas). Os números de atividade policial indicam ainda que a atuação da polícia aumentou muito nas comunidades benefi ciadas após a ocupação.
Balanço de Indicadores da Política de Pacifi cação | 4
0
100000
200000
300000
400000
500000
600000
700000
0
50
100
150
200
250
2006
s1
2006
s2
2007
s1
2007
s2
2008
s1
2008
s2
2009
s1
2009
s2
2010
s1
2010
s2
2011
s1
2011
s2
2012
s1
2012
s2
2013
s1
2013
s2
2014
s1
2014
s2
Núm
ero d
e pes
soas
bene
ficia
das p
elas
UPP
s
Núm
ero d
e com
unid
ades
bene
ficia
das p
elas
UPP
s
População beneficiada Comunidades beneficiadas
Fonte: Instituto Pereira Passos. Elaboração: NUPESP/ISP.
Figura 1 – Expansão da política (datas de instalação das UPP)
Figura 2 – Comunidades ocupadas
Fonte: Observatório de Análise Criminal / ISP
Balanço de Indicadores da Política de Pacifi cação | 5
2. Evolução dos Registros de Homicídios e de Atividade Policial em áreas de UPP
Conforme demonstrado na fi gura 3, as taxas de homicídio na cidade e no estado do Rio de Janeiro já estavam em trajetória de queda desde o início dos anos 2000. Entretanto, a partir de 2009, primeiro ano após o início da Política de Pa-cifi cação, nota-se uma queda mais acentuada na taxa da cidade do Rio, ampliando a distância entre as curvas da capital e do estado. Em 2014, enquanto a taxa no estado foi de 30 vítimas de homicídio doloso por 100 mil habitantes, na capital ela foi de 19 vítimas por 100 mil habitantes. Note-se que em 2007 as taxas do estado e da capital eram muito similares (39 por 100 mil e 38 por 100 mil, respectivamente). Como 37 das 38 UPP estão localizadas na capital, esse dado sugere um efeito relevante da Política de Pacifi cação na redução da taxa de homicídio nas áreas benefi ciadas e em seu entorno.
Fonte: DGTIT/PCERJ. Elaboração: NUPESP/ISP.
Figura 3 – Taxas de homicídio doloso no estado e na cidade do Rio de Janeiro (série histórica)
43
44
39 3938
3335
2622
1921 19
44
42
4340 39
36 36
3027 25
29 30
0
10
20
30
40
50
60
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Vítim
as de
hom
icidi
o dol
oso p
or 10
0 m
il hab
Município do Rio de Janeiro Estado do Rio de Janeiro
Início da instalaçãodas UPPs
Tendência semelhante pode ser observada nas curvas de mortes em intervenção policial. No começo dos anos 2000, havia uma considerável diferença entre as taxas da capital (13,7 por 100 mil habitantes) e do estado (8,4 por 100 mil habitantes). A partir do início da Política de Pacifi cação, como fi ca claro na fi gura 4, observa-se uma queda importante nessas taxas, ainda mais acentuada na capital do estado, que recebeu 37 das 38 UPP já instaladas. Em 2014, a taxa de homicídios por intervenção policial foi de 3,5 por 100 mil habitantes no estado, e de 3,8 por 100 mil habitantes no município do Rio de Janeiro.
Balanço de Indicadores da Política de Pacifi cação | 6
A seguir, apresentamos a comparação entre as séries históricas das taxas das áreas benefi ciadas por UPP e das taxas do total do município do Rio de Janeiro para cinco indicadores de criminalidade e de atividade policial diretamente relacionados aos objetivos da Política de Pacifi cação: homicídio doloso, homicídio por intervenção policial, ocorrência em fl agrante, apreensão de drogas, e apreensão de armas. Os dados referentes às áreas de UPP incluem ocorrências regis-tradas dentro das áreas das 36 UPPs em cada ano, independente se a área já havia sido ocupada ou não. Os gráfi cos abaixo levam em conta as taxas por 100 mil habitantes, já que estamos comparando distintas dimensões de populações3. Em anexo, disponibilizamos as tabelas com os números absolutos de ocorrência de cada evento, por ano e por UPP, além do total das UPP e os números do município do Rio.
Figura 4 – Taxas de homicídio decorrente de intervenção policial no estado e na cidade do Rio de Janeiro (série histórica)
13,7
11,5 11,911,2
14,8
11,210,4
7,7
4,5 4,43,5 3,8
8,4
6,77,4 7,1
8,7
7,36,6
5,4
3,22,6 2,5
3,5
0
2
4
6
8
10
12
14
16
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Vítim
as de
hom
icídi
o por
inte
rven
ção p
olici
al po
r 100
mil h
ab
Município do RJ Estado do RJ
2.1) Homicídio Doloso
Podemos observar na fi gura 5 uma queda nas taxas de homicídio doloso tanto das áreas com UPP quanto no muni-cípio do Rio como um todo. Nota-se, porém, que com o início da política de pacifi cação, a queda nas áreas com UPP é mais acentuada, mantendo-se sempre em níveis bastante inferiores ao do total da capital. A taxa das áreas com UPP cai de 30,9 por 100 mil habitantes (167 vítimas) em 2007, ano anterior ao início da Política de Pacifi cação, para 7,4 por 100 mil habitantes (40 vítimas) em 2014. No mesmo período, a taxa do município do Rio foi de 38,4 por 100 mil habitantes em 2007 (2.336 vítimas) para 19,3 por 100 mil habitantes em 2014 (1.246 vítimas).
3 - Os cálculos das taxas em áreas de UPP consideram as estimativas de população para o ano de 2010 contidas em levantamento do Instituto Pereira Passos, contido no sitio http://www.riomaissocial.org/territorios
Fonte: DGTIT/PCERJ. Elaboração: NUPESP/ISP.
Balanço de Indicadores da Política de Pacifi cação | 7
Figura 5 – Taxas de homicídio doloso em áreas com UPP e no município do Rio de Janeiro
2.2) Homicídios decorrentes de intervenção policial
A fi gura 6 nos mostra que os homicídios em decorrência de intervenção policial nas áreas benefi ciadas com UPP tiveram uma queda consistente desde o início da Política de Pacifi cação. Em 2007, a taxa das áreas que viriam a receber UPP (30,3 por 100 mil habitantes, equivalendo a 164 vítimas) era mais do que o dobro da taxa da capital do estado como um todo (14,8 por 100 mil habitantes, equivalendo a 902 vítimas). Em 2014, puxada pela forte queda no número de vítimas nas áreas com UPP, as taxas convergiram para níveis bem inferiores aos observados no ano anterior ao início da Política de Pacifi cação: 3,7 por 100 mil habitantes nas áreas com UPP (20 vítimas) e 3,8 por 100 mil habitantes na capital (244 vítimas).
Fonte: DGTIT/PCERJ. Elaboração: NUPESP/ISP.
38,4
33,6 34,8
25,7
22,3
18,920,6
19,3
30,9
21,5
14,613,3
9,410,7
7,8 7,4
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Vítim
as d
e ho
mic
ídio
dol
oso
por 1
00 m
il ha
b
Município do RJ Áreas de UPP
Balanço de Indicadores da Política de Pacifi cação | 8
Figura 6 - Taxas de homicídio decorrente de intervenção policial em áreas com UPP e no município do Rio de Janeiro
Observando a fi gura 7, notamos um acentuado crescimento nas taxas de ocorrências em fl agrante a partir do início da política de pacifi cação, sobretudo em 2010, ano de importante ampliação do número de territórios benefi ciados pela política. Esse crescimento é ainda mais relevante nas áreas com UPP, cuja taxa de ocorrências em fl agrante ultrapassa a do município a partir de 2011.
2.3) Ocorrências em fl agrante
Fonte: DGTIT/PCERJ. Elaboração: NUPESP/ISP.
14,8
11,2 10,4
7,7
4,5
4,4 3,5
3,8
30,3
25,2
19,8
6,74,3
4,63,1
3,7
0
5
10
15
20
25
30
35
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Vítim
as d
e ho
mic
ídio
s por
inte
rven
ção
polic
ial
por 1
00 m
il ha
b
Município do RJ Áreas de UPP
Balanço de Indicadores da Política de Pacifi cação | 9
Figura 7 - Taxas de ocorrências em fl agrante em áreas com UPP e no município do Rio de Janeiro
A fi gura 8 compara o número de ocorrências em fl agrante nos 18 meses que precederam e sucederam a ocupação de cada comunidade. A altura de cada barra indica a soma de todas as ocorrências em todas as áreas de UPP no mês da ocupação (indicado por zero no eixo horizontal), em cada mês após a ocupação (mês 1, 2, 3 e assim por diante) e em cada mês que precedeu a ocupação (indicados por números negativos no eixo horizontal). Como a ocupação de cada UPP ocorreu em momentos diferentes, essa é a forma mais direta de ver alterações na atividade policial que precedem e sucedem a política. Observa-se um forte aumento do número de ocorrências em fl agrante imediatamente após a ocupa-ção das comunidades para a instalação das UPP, e que permanece alto após a ocupação. A descrição das ocorrências em fl agrante nas UPPs entre 2007 e 2014 revela que os três principais registros são devido à apreensão de drogas (40% dos registros), lesão corporal dolosa (12%) e ameaças (5% dos casos).
Fonte: DGTIT/PCERJ. Elaboração: NUPESP/ISP.
92 99115 121
138
145
173
182
58 56
94 97
143
198
239
204
0
50
100
150
200
250
300
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Oco
rrên
cias
em
flag
rant
e po
r 100
mil
hab
Município do RJ Áreas de UPP
Balanço de Indicadores da Política de Pacifi cação | 10
Na fi gura 9, podemos observar uma acentuada elevação na taxa de apreensão de drogas nas áreas com UPP a partir do início da Política de Pacifi cação, em 2008. Esse dado indica uma maior presença do policiamento ostensivo nas áreas ocupadas por UPP.
2.4) Apreensão de drogas
Figura 9 – Taxas de ocorrências de apreensão de drogas em áreas com UPP e no município do Rio de Janeiro
Figura 8 - Número de ocorrências em fl agrante nos meses anteriores e posteriores à ocupação
0
20
40
60
80
100
Núm
ero
de o
corr
ênci
as e
m fl
agra
nte
−18−17−16−15−14−13−12−11−10−9 −8 −7 −6 −5 −4 −3 −2 −1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Meses pré e pós ocupação
Fonte: DGTIT/PCERJ. Elaboração: NUPESP/ISP.
Fonte: DGTIT/PCERJ. Elaboração: NUPESP/ISP.
63 50
6045 50 62
84
157
95 88
163144
236
335
432
354
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Oco
rrên
cias
de a
pree
nsão
de
drog
as p
or 1
00 m
il ha
b
Município do RJ Áreas de UPP
Balanço de Indicadores da Política de Pacifi cação | 11
No sentido inverso do que ocorre nas taxas de apreensão de drogas, notamos na fi gura 10 uma queda acentuada nas taxas de apreensão de armas no município e nas áreas com UPP a partir do início da Política de Pacifi cação. Em 2007, a taxa de armas apreendidas nas áreas com UPP era de 129,4 por 100 mil habitantes (equivalente a 699 armas, sendo 44 fuzis). Em 2014, essa taxa foi de 26,3 armas apreendidas por 100 mil habitantes (142 armas, sendo 13 fuzis). Ainda que em menor grau, essa queda também é observada quando analisamos o município do Rio de Janeiro como um todo: de 72,1 armas apreendidas por 100 mil habitantes em 2007 (4.389 armas) para 38,8 armas apreendidas por 100 mil habitantes em 2014 (2.506 armas).
2.5) Apreensão de armas
Figura 10 - Taxas de apreensão de armas em áreas com UPP e no município do Rio de Janeiro
Fonte: DGTIT/PCERJ. Elaboração: NUPESP/ISP.
72
5650
39 3936 38 39
129
88
74
3845
32
23 26
0
20
40
60
80
100
120
140
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Núm
ero
de ar
mas
apr
eend
idas
por
100
mil
hab
Município do RJ Áreas de UPP
Balanço de Indicadores da Política de Pacifi cação | 12
Figura 11 – Número de armas apreendidas nos meses anteriores e posteriores à ocupação
A fi gura 11 faz um exercício similar ao apresentado na Figura 8 e, demonstra uma grande elevação no número de armas apreendidas no momento da ocupação das comunidades para a posterior instalação das UPP. Como se nota, nos meses seguintes à ocupação esse número volta a cair, o que pode indicar que a ocupação dessas comunidades está associada a uma grande redução do estoque de armas em circulação.
0
50
100
150
Núm
ero
de a
rmas
apr
eend
idas
-18-17-16-15-14-13-12-11-10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Meses pré e pós ocupação
Fonte: DGTIT/PCERJ. Elaboração: NUPESP/ISP.
Balanço de Indicadores da Política de Pacifi cação | 13
Homicídio doloso em áreas de UPP x Capital(Número de vítimas)
Anexo 1Anexo 1
NOME UPP 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
AdeusBaiana 4 1 0 0 1 3 0 1Alemao 1 2 0 0 0 3 1 2Andarai 7 2 0 4 1 1 0 4
AraraMandela 2 0 3 1 0 3 0 0BarreiraVascoTuiuti 1 1 2 4 1 0 3 1
Batam 5 1 2 1 0 2 2 0Borel 10 7 2 1 2 2 3 0Caju 3 0 2 0 2 2 1 0
CamaristaMeier 3 3 4 3 1 2 1 1Cidade de Deus 29 36 12 8 6 5 4 9
CerroCora 0 0 3 0 1 0 0 0ChapeuMangueiraEBabilonia 2 0 0 0 1 0 0 0
Chatuba 1 1 1 1 0 1 1 0CoroaFalletFogueteiro 5 6 3 5 2 1 0 1
EscondidinhoEPrazeres 4 1 1 3 1 1 0 0Fazendinha 4 3 1 1 0 0 0 2FeSereno 1 0 1 0 0 1 0 0Formiga 2 0 3 0 1 0 0 0
Jacarezinho 11 6 4 2 3 8 4 3Lins 2 5 3 2 3 2 1 0
Macacos 12 8 2 3 2 2 2 0Mangueira 4 5 3 1 4 0 1 2
Manguinhos 7 2 1 1 3 1 0 0NovaBrasilia 1 0 0 0 0 1 0 0
ParqueProletario 1 0 1 0 0 1 1 1PavaoPavaozinho 2 1 1 0 0 1 1 0
Providencia 2 1 0 3 1 2 2 2Rocinha 5 2 0 3 2 6 5 2
Salgueiro 2 3 1 1 1 0 0 0SantaMarta 2 0 0 0 0 0 0 0SaoCarlos 17 2 9 3 4 2 2 3
SaoJoaoQuietoMatriz 4 4 6 5 1 1 0 1Tabajaras 1 1 1 2 0 0 1 1
Turano 4 2 6 2 1 2 1 2Vidigal 1 1 0 3 0 1 1 1
VilaCruzeiro 5 9 1 9 6 1 4 1Áreas de UPP 167 116 79 72 51 58 42 40
Município do RJ 2336 2069 2155 1628 1417 1206 1324 1246
Nota: Quando a instalação da UPP ocorreu no primeiro semsetre, considera-se aquele ano como parte do período com UPP.
Período sem UPP. Período com UPP.Fonte: DGTIT/PCERJ.
Balanço de Indicadores da Política de Pacifi cação | 14
Homicídios decorrentes de Intervenção Policial em áreas de UPP x Capital(Número de vítimas)
NOME UPP 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
AdeusBaiana 4 2 0 0 0 0 0 0Alemao 4 0 0 0 0 0 0 3Andarai 10 7 4 4 1 0 0 0
AraraMandela 1 2 0 2 6 3 0 0BarreiraVascoTuiuti 2 2 0 0 1 1 3 0
Batam 2 0 0 0 0 0 1 0Borel 5 3 11 4 0 0 0 0Caju 6 3 1 1 1 0 0 0
CamaristaMeier 2 3 6 0 0 0 0 0Cidade de Deus 19 26 3 0 1 0 2 0
CerroCora 0 3 0 0 1 0 0 0ChapeuMangueiraEBabilonia 0 2 0 0 0 0 0 1
Chatuba 3 3 0 0 0 0 0 0CoroaFalletFogueteiro 0 3 14 2 0 4 0 3
EscondidinhoEPrazeres 2 0 3 1 0 0 0 0Fazendinha 1 0 0 1 0 0 0 0FeSereno 3 1 0 0 0 0 0 0Formiga 2 2 6 0 0 0 0 0
Jacarezinho 11 9 10 1 5 4 2 0Lins 6 1 1 1 1 3 2 1
Macacos 11 1 3 2 1 0 0 1Mangueira 8 2 3 0 2 0 0 1
Manguinhos 2 0 1 0 2 1 0 0NovaBrasilia 0 0 0 1 0 2 0 2
ParqueProletario 0 2 0 0 0 0 0 0PavaoPavaozinho 3 3 5 0 1 0 1 1
Providencia 6 2 6 0 0 0 2 0Rocinha 0 1 0 6 0 5 1 4
Salgueiro 2 1 2 1 0 0 0 0SantaMarta 3 3 0 0 0 0 0 0SaoCarlos 3 7 5 1 0 1 2 1
SaoJoaoQuietoMatriz 6 1 5 4 0 0 0 1Tabajaras 7 10 9 0 0 0 0 0
Turano 11 2 9 3 0 0 1 0Vidigal 0 4 0 0 0 0 0 0
VilaCruzeiro 19 25 0 1 0 1 0 1Áreas de UPP 164 136 107 36 23 25 17 20
Município do RJ 902 688 643 485 283 283 223 244
Nota: Quando a instalação da UPP ocorreu no primeiro semsetre, considera-se aquele ano como parte do período com UPP.
Período sem UPP. Período com UPP.Fonte: DGTIT/PCERJ.
Balanço de Indicadores da Política de Pacifi cação | 15
Ocorrências em fl agrante em áreas de UPP x Capital(Número de ocorrências)
NOME UPP 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
AdeusBaiana 5 0 2 4 8 27 20 23Alemao 1 3 0 0 13 6 23 23Andarai 9 6 9 28 17 18 15 26
AraraMandela 3 5 7 2 7 23 39 22BarreiraVascoTuiuti 9 13 13 12 24 24 32 28
Batam 7 2 11 9 21 24 34 28Borel 15 9 10 33 28 37 34 35Caju 19 13 7 12 10 10 16 17
CamaristaMeier 5 9 8 4 8 13 14 13Cidade de Deus 80 76 261 195 184 231 240 297
CerroCora 3 3 2 1 1 2 5 6ChapeuMangueiraEBabilonia 1 9 11 22 6 9 16 16
Chatuba 2 3 0 2 8 6 16 10CoroaFalletFogueteiro 1 3 11 13 46 43 53 18
EscondidinhoEPrazeres 0 0 2 8 8 17 9 5Fazendinha 3 0 0 4 10 17 20 11FeSereno 1 0 1 1 4 7 12 8Formiga 5 7 4 9 6 15 17 16
Jacarezinho 24 22 13 11 22 13 56 92Lins 5 7 7 7 13 16 30 48
Macacos 2 3 5 4 30 23 36 32Mangueira 16 19 23 11 28 44 71 21
Manguinhos 18 9 13 4 10 29 36 22NovaBrasilia 1 0 0 0 5 26 47 6
ParqueProletario 0 1 0 1 3 3 5 3PavaoPavaozinho 3 5 4 40 53 53 59 35
Providencia 20 26 15 20 31 45 51 38Rocinha 5 4 5 1 19 77 53 52
Salgueiro 3 6 7 7 18 18 6 11SantaMarta 4 7 12 6 6 9 5 5SaoCarlos 2 4 11 6 46 56 49 21
SaoJoaoQuietoMatriz 6 4 7 8 16 17 34 20Tabajaras 14 8 22 21 11 15 31 16
Turano 8 5 2 14 20 24 30 25Vidigal 4 1 3 1 5 41 24 24
VilaCruzeiro 7 8 1 5 26 31 53 31Áreas de UPP 311 300 509 526 771 1069 1291 1104
Município do RJ 5618 6097 7126 7630 8775 9244 11142 11747
Nota: Quando a instalação da UPP ocorreu no primeiro semsetre, considera-se aquele ano como parte do período com UPP.
Período sem UPP. Período com UPP.Fonte: DGTIT/PCERJ.
Balanço de Indicadores da Política de Pacifi cação | 16
Apreensão de drogas em áreas de UPP x Capital(Número de ocorrências)
NOME UPP 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
AdeusBaiana 6 1 0 3 14 28 34 29Alemao 4 7 0 5 35 26 34 49Andarai 10 7 12 23 25 24 27 67
AraraMandela 5 7 5 5 37 47 129 84BarreiraVascoTuiuti 13 8 11 11 10 36 57 56
Batam 6 2 10 13 25 7 40 33Borel 19 10 18 43 28 49 80 70Caju 21 15 8 12 9 13 20 22
CamaristaMeier 4 9 7 0 4 18 17 24Cidade de Deus 86 96 456 281 309 300 289 275
CerroCora 6 5 5 0 1 8 16 28ChapeuMangueiraEBabilonia 5 17 21 27 16 12 37 28
Chatuba 6 4 0 6 9 16 22 21CoroaFalletFogueteiro 9 12 20 19 87 73 126 39
EscondidinhoEPrazeres 2 3 7 7 25 24 35 29Fazendinha 3 0 0 8 10 37 28 13FeSereno 2 2 2 4 5 15 19 16Formiga 8 8 8 6 10 20 40 37
Jacarezinho 42 19 19 16 24 31 104 153Lins 6 11 2 5 15 29 48 85
Macacos 7 3 12 11 99 121 111 54Mangueira 38 30 37 18 37 100 100 44
Manguinhos 37 17 27 13 28 58 69 66NovaBrasilia 2 1 0 1 28 29 67 14
ParqueProletario 0 0 0 1 3 3 7 2PavaoPavaozinho 13 16 19 73 80 88 121 58
Providencia 54 63 40 29 44 48 106 122Rocinha 7 6 9 7 19 154 112 70
Salgueiro 1 0 6 7 15 58 38 48SantaMarta 8 14 28 18 12 18 10 7SaoCarlos 11 19 17 13 82 121 87 34
SaoJoaoQuietoMatriz 8 12 16 12 17 27 42 28Tabajaras 18 22 41 33 30 38 53 51
Turano 16 7 6 20 36 50 86 49Vidigal 4 3 10 5 14 23 32 29
VilaCruzeiro 25 21 4 24 35 63 90 79Áreas de UPP 512 477 883 779 1277 1812 2333 1913
Município do RJ 3809 3101 3691 2845 3176 3961 5432 10153
Nota: Quando a instalação da UPP ocorreu no primeiro semsetre, considera-se aquele ano como parte do período com UPP.
Período sem UPP. Período com UPP.Fonte: DGTIT/PCERJ.
Balanço de Indicadores da Política de Pacifi cação | 17
Apreensão de armas em áreas de UPP x Capital(Número de armas apreendidas)
NOME UPP 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
AdeusBaiana 13 4 0 1 2 2 4 3Alemao 12 1 0 10 3 1 0 4Andarai 17 13 7 8 2 1 0 1
AraraMandela 9 10 5 3 15 21 0 1BarreiraVascoTuiuti 24 23 12 7 5 8 5 5
Batam 11 5 0 3 3 3 10 5Borel 37 9 24 13 3 3 1 4Caju 32 24 23 14 6 5 2 7
CamaristaMeier 16 17 14 3 1 6 8 0Cidade de Deus 70 62 17 9 7 13 15 21
CerroCora 7 4 3 1 1 0 0 0ChapeuMangueiraEBabilonia 0 16 5 4 0 0 7 5
Chatuba 8 0 0 0 4 2 0 0CoroaFalletFogueteiro 14 7 27 13 8 15 5 7
EscondidinhoEPrazeres 8 2 8 1 1 3 1 0Fazendinha 6 6 0 2 0 1 4 2FeSereno 6 0 0 0 0 2 1 0Formiga 10 9 9 0 0 0 0 1
Jacarezinho 91 29 22 12 33 15 6 2Lins 17 8 5 8 5 10 10 3
Macacos 18 4 9 7 8 0 2 6Mangueira 31 29 25 5 14 5 2 14
Manguinhos 21 6 18 4 11 10 0 0NovaBrasilia 1 0 12 9 0 3 1 3
ParqueProletario 3 1 0 0 0 0 0 6PavaoPavaozinho 11 14 13 11 3 2 2 3
Providencia 27 8 25 4 3 3 3 2Rocinha 19 40 7 0 62 18 18 8
Salgueiro 13 7 12 2 3 1 0 1SantaMarta 29 9 0 0 0 0 1 1SaoCarlos 25 21 20 13 21 5 4 6
SaoJoaoQuietoMatriz 20 24 20 6 3 0 3 3Tabajaras 14 19 44 2 2 3 0 2
Turano 27 8 9 7 1 4 5 5Vidigal 8 4 0 1 11 4 0 5
VilaCruzeiro 24 32 5 22 3 6 2 6Áreas de UPP 699 475 400 205 244 175 122 142
Município do RJ 4389 3459 3066 2494 2450 2290 2450 2506
Nota: Quando a instalação da UPP ocorreu no primeiro semsetre, considera-se aquele ano como parte do período com UPP.
Período sem UPP. Período com UPP.Fonte: DGTIT/PCERJ.