BUSCA DE INFORMAÇÃO CIENTÍFICA EM SAÚDE NA

INTERNET

Fundação Oswaldo Cruz - FIOCRUZInstituto de Informação Científica e Tecnológica em Saúde- ICICTPrograma de Pós-graduação em Informação e Comunicação em Saúde - PPGICSDisciplina: Internet, Saúde e SociedadeDocentes: Prof. Nilton Balhis dos Santos e Prof. André Pereira Neto

Busca de Informação Científica em Saúde na Internet

Martha Silvia Martínez Silveira Berbert

Dezembro, 2011

Delimitação

• Busca de Informação Científica para embasar o estudo, a pesquisa e a prática profissional na área de Saúde

• Quais formas de busca são usadas hoje em dia e quais suas vantagens e desvantagens

Definição• A busca informacional consiste na tentativa intencional

de encontrar informação como consequência da necessidade de satisfazer um objetivo. Nesta busca o indivíduo pode interagir com vários tipos de sistemas de informação (WILSON, 2000).

• Wilson sugere ainda que a busca informacional resulta do reconhecimento de alguma necessidade percebida pelo usuário e que este pode procurar tanto em sistemas formais como em outras fontes, a exemplo de outras pessoas (WILSON, 1997).

Objetivos• Identificar e descrever as diferentes formas de busca de

informação científica na internet

• Compreender as especificidades dos recursos em relacão ao comportamento e necessidades de quem busca

• Identificar quais seriam as características necessárias dos recursos para atender as diferentes especificidades de busca

MORVILLE, P. The search process. 2010

MORVILLE, P. The search process. 2010

Pressupostos• A questão da “busca” é um problema ainda não resolvido

do ponto de vista tecnológico.

• A busca de informação na web pode ser fonte de frustração para muitos“Encontramos resultados muito amplos ou muito pequenos e a maioria das pessoas comuns não sabem onde procurar, ou como” (Morville, 2010)

• As barreiras de conhecimento ou lingua dificultam as buscas e formulação de perguntas de busca

Pressupostos• A busca pode mudar a forma de como encontramos todo

tipo de coisas

• A busca pode influenciar nossas decisões

• Buscar requer também aprendizado

• A decisão de buscar a informação necessitada está relacionada com a confiança de que podemos encontrá-la.

Problematização• As Bases de Dados bibliográficas são o melhor e

mais confiável recurso de busca de informação cientifica?– Produção dos registros e confiabilidade dos dados

– Tematização (aboutness ou classificação temática; Relevância)

– Técnica de busca e recursos adicionais (Tesauros)

– Custos e comercialização de produtos

Problematização• É realmente mais fácil e abrangente a busca com as

“ferramentas de busca” da Internet?

– O problema do tamanho do resultado e como separar “o joio do trigo”

– Os “filtros bolha”, a customização e direccionamento automâtico do resultado

– Diversidade de buscadores e buscadores especialistas

Problematização• Até que ponto o investimento no tratamento da

informação realizado nas bibliotecas vale ainda a pena?– Os catálogos e sua integração na web– O alto custo do processo de controle bibliográfico– É ainda importante catalogar e classificar?– Como tornar os documentos encontráveis

(discoverability)

Searching x Browsing• As pessoas que “browsing” têm diferentes

propósitos que aqueles que “searching”?

• “Searching” - algo específico que se sabe ou pressupõe que existe

• “Browsing” ou usa BD - busca algo novo, novidade

• Limitação do “searching” - encontrar o desconhecido (unknown unknown)“There are known knowns. These are things we know that we know. There are known unknowns. That is to say, there are things that we now know we don’t know. But there are also unknown unknowns. These are things we do not know we don’t know”

Donald Rumsfeld (ex-USA Secretary of Defense)

Searching x Browsing

Metodologia• Estudo teórico através da literatura, debates e

discussões atuais sobre o tema

• Análise da busca de um mesmo tema em 3 recursos diferentes:– Base de dados bilbiográfica (tesauro)– Google (searching)– Diretório ou Catálogo (browsing)

O Que se espera

A próxima geração de interfaces de pesquisa deverá combinar as melhores práticas de tagging e taxonomias, análise de pesquisa, navegação guiada, tesauros, algoritmos de cluster, conjunto de ferramentas linguísticas e uma rica interface de resultados (MORVILLE, 2010).

Bibliografia• ASHLEY, Jon. A re-examination of relevance: toward a dynamic, situational

definition. In: INLS 180, oct. 2004. (Power Point presentation)• CALHOUN, Karen; LIBRRY OF CONGRESS. The changing nature of the

catalog and its integration with other discovery tools: final report. Ithaca, NY: Cornell University Library, 2006.

• SARACEVIC, Tefko. Relevance: a review of the literature and a framework for thinking on the notion in information science. Part II: nature and manifestations of relevance. JASIST, v. 58, n. 13, p. 1915-1933, 2007.

• SARACEVIC, Tefko. Relevance reconsidered. In conference on Conceptions of Library and Information Science, 2. Copenahgen 1996. Proceedings… Copenhagen, 1996, p. 201-218.

• HOLSWORTH, Michael. The identification of digital book content. The Book Industry Study Group, Book Industry Communication. 2008.

• MURRAY, Brian. Entrevista sobre livros para além do seu suporte. Digital Book World. post 8 mar. 2011. Disponível em: http://www.digitalbookworld.com/2011/dbw-insights-brian-murray-ceo-of-harpercollins/>. Acesso em 25 nov. 2011.

• LARSELL, Laura. Why browsing is so important to content discovery. In Mashable Social Media. Disponível em: http://mashable.com/2011/09/06/browsing-content-discovery/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+Mashable+%28Mashable%29. Acesso em: 19 nov. 2011.

• MORVILLE, Peter; CALLENDER, Jeffery. Search patterns. Sebastopol, CA: O’Reilly, 2010. (e-book)

• PARISIER, Eli. The filter bubble. New York: Penguin Books, 2011. (e-book)

• JOHNSON, Tom. Browse versus Search: stumbling into the unknown unknown. (Organizing Content, 9). In Blog I’d rather be writing. Disponível em: <http://idratherbewriting.com/2010/05/26/browse-versus-search-organizing-content-9/>. Acesso em: 28 nov. 2011.

Bibliografia

• BERKUN, Scott. The myth of discoverability. Blog. Post em ago. 2003. Disponível em: http://www.scottberkun.com/essays/26-the-myth-of-discoverability/ Acesso em: 20 nov. 2011.

• Discoverability. Wikipedia. Disponivel em: http://en.wikipedia.org/wiki/Service_Discoverability_Principle Acesso em 20 nov. 2011.

• MAJUREY, Mark. Dealing with eBook metadata. In: International Supply Chain Seminar, 31st, Frankfurt, 2009. Disponível em: http://www.editeur.org/files/Events%20pdfs/Supply%20chain%20presentations/Dealing%20with%20eBook%20metadata%20article.pdf. Acesso em: 28 nov. 2011.

• GUEDES, Emanuel G. F. O conceito aboutness na organização e representação do conhecimento. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) - Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Filosofia e Ciências. Marília, 2009.

Bibliografia