Capitalismo sartrecoc parte3
-
Upload
ademir-aquino -
Category
Education
-
view
799 -
download
0
Transcript of Capitalismo sartrecoc parte3
GeografiaGeografiaProf. AquinoProf. AquinoSetor 371Setor 371
Nova Ordem Mundial e Nova Ordem Mundial e GlobalizaçãoGlobalização
Parte 3Parte [email protected]
Capitalismo FinanceiroCapitalismo Financeiro(séc. XX e XXI)(séc. XX e XXI)
3ª Revolução Industrial Acirramento das relações impostas pelas Ordens Mundiais**.
Subdivide-se em dois períodos (?)****: Período da Bipolarização Período da Globalização
**Acirramento: Aumento das obrigações Acirramento: Aumento das obrigações dos países subdesenvolvidos assegurando dos países subdesenvolvidos assegurando maior domínio dos países desenvolvidos. maior domínio dos países desenvolvidos. Entre essas obrigações destaque para: mão Entre essas obrigações destaque para: mão de obra abundante; mercado consumidor; de obra abundante; mercado consumidor; fontes de energia e pagamentos diversos.fontes de energia e pagamentos diversos.
**** Considerando três fases do capitalismo, Considerando três fases do capitalismo, entretanto, quando dividido em quatro entretanto, quando dividido em quatro fases a Nova Ordem Internacional aparece fases a Nova Ordem Internacional aparece na fase informacional.na fase informacional.
Ordem da Guerra Fria ou Ordem da Guerra Fria ou Velha Velha
Ordem MundialOrdem MundialInício – 1945 ou 1947Início – 1945 ou 1947
1945 – Final da II Guerra Mundial1945 – Final da II Guerra Mundial
1947 – Doutrina Truman e Plano 1947 – Doutrina Truman e Plano MarshallMarshall
DOUTRINA TRUMANDOUTRINA [email protected]
Término – 1989 ou 1991Término – 1989 ou 1991
1989 – Queda do Muro de 1989 – Queda do Muro de BerlimBerlim
1991 – Dissolução da URSS1991 – Dissolução da URSS
Ordem Bipolar ou Guerra FriaOrdem Bipolar ou Guerra FriaEUA EUA XX URSSURSS
corrida bélicacorrida bélica corrida espacialcorrida espacial luta por novos espaços (URSS)luta por novos espaços (URSS) preservação de espaços (EUA)preservação de espaços (EUA) oligopolização de mercadosoligopolização de mercados******
*** Oligopolização: poucos controlam o mercado, ou seja, os grandes conglomerados.
Multinacionais ou transnacionais? Melhor o segundo nome. Esses conglomerados econômicos não são, verdadeiramente, empresas de muitos países. Eles têm um centro de decisões empresarial localizado num país específico, que abriga a sede de um grupo tentacular instalado em dezenas de outros países.
Cartel: Associação entre empresas com objetivo de dominar o mercado e disciplinar a concorrência. Os cartéis prejudicam a economia por impedir o acesso do consumidor à livre-concorrência e beneficiar empresas não-rentáveis. Tendem a durar pouco devido ao conflito de interesses.
Truste: Reunião de empresas que perdem seu poder individual e o submetem ao controle de uma única empresa. Surge uma nova empresa com poder maior de influência sobre o mercado. Geralmente tais organizações formam monopólios.
Holding: Consiste no controle acionário de várias empresas. A maioria das ações de cada uma delas é controlada por uma única empresa, a holding. A ação das holdings no mercado é semelhante a dos trustes.
Os Três Mundos – O.G.F.Os Três Mundos – O.G.F.
Nova Ordem MundialNova Ordem Mundial
Globalização
Neoliberalismo
Consenso de Washington
GlobalizaçãoGlobalização
Atual interdependência entre os países nos Atual interdependência entre os países nos setores comerciais, industriais, financeiros e setores comerciais, industriais, financeiros e tecnológicos.tecnológicos.
Características:Características: - “aniquilamento” da relação espaço-tempo;- “aniquilamento” da relação espaço-tempo; - aumento na velocidade de transportes;- aumento na velocidade de transportes; - aumento na velocidade da comunicação;- aumento na velocidade da comunicação; - Aldeia Global.- Aldeia Global.
NeoliberalismoNeoliberalismo Doutrina política e econômica pregada a Doutrina política e econômica pregada a partir partir
da década de 1970.da década de 1970. - os agentes de mercado são capazes de promover o - os agentes de mercado são capazes de promover o
desenvolvimento socioeconômicodesenvolvimento socioeconômico - Estado mínimo (não interfere na economia)- Estado mínimo (não interfere na economia)
Consenso de WashingtonConsenso de Washington
Estado Mínimo Estado Mínimo (privatizações)(privatizações)
Integração de mercadosIntegração de mercados Interdependência econômicaInterdependência econômica
Consenso de WashingtonConsenso de WashingtonReunidos na capital americana em novembro 1989 no International Institute for Economy, funcionários do governo dos EUA, dos organismos internacionais e economistas latino-americanos discutiam um conjunto de reformas essenciais para que a América Latina superasse a crise econômica e retomasse o caminho do crescimento. O diagnóstico era tenebroso: dívida externa elevada, estagnação econômica, inflação crescente, recessão e desemprego.
As conclusões desse encontro passaram a ser denominadas informalmente como o Consenso de Washington, expressão atribuída ao economista inglês John Williamson. Longe de ser uma tese conspiratória do governo norte-americano, do Banco Mundial ou do FMI, o consenso representava uma corrente de pensamento na defesa de um conjunto de medidas técnicas em favor da economia de mercado, que visavam, em tese, a recuperação econômica dos países latino-americanos.
Denominadas "neoliberais", essas medidas foram aplicadas inicialmente no programa de governo de Margareth Thatcher, a partir dos anos 80. Tendo como eixo central o combate ao poder dos sindicatos e a redução do papel do Estado na economia (Estado mínimo), empregou-se o receituário neoliberal: privatização das empresas estatais, flexibilização da legislação trabalhista, redução da carga fiscal e abertura comercial.
Passadas quase duas décadas dessa prescrição amarga, o Brasil e a América Latina não viram cumprir a expectativa de crescimento econômico. Ao contrário, as consequências continuam danosas: o desemprego aumentou, os salários foram drasticamente reduzidos e a riqueza se concentrou ainda mais. Nosso Estado "minimizado" tornou-se frágil e, subordinado ao mercado, se distancia da agenda social. Na esteira do consenso, virou anacronismo falar em políticas protecionistas e sobretudo em soberania nacional. http://www1.folha.uol.com.br/folha/educacao/ult305u11503.shtml
Mundialização do CapitalismoMundialização do Capitalismo
Proletários (força de trabalho)
Burguesia (bens de produção)
x
•Dicotomia capitalista: