Captitulo 15 LCOL 2013
-
Upload
lcolluislopes -
Category
Documents
-
view
216 -
download
0
Transcript of Captitulo 15 LCOL 2013
![Page 1: Captitulo 15 LCOL 2013](https://reader034.fdocumentos.com/reader034/viewer/2022042717/55cf925b550346f57b95c6e1/html5/thumbnails/1.jpg)
Controle Antecipatório e de Relação Feedforward e Ratio Control
Ca
pít
ulo
15
1
![Page 2: Captitulo 15 LCOL 2013](https://reader034.fdocumentos.com/reader034/viewer/2022042717/55cf925b550346f57b95c6e1/html5/thumbnails/2.jpg)
Ca
pít
ulo
15
2
![Page 3: Captitulo 15 LCOL 2013](https://reader034.fdocumentos.com/reader034/viewer/2022042717/55cf925b550346f57b95c6e1/html5/thumbnails/3.jpg)
Ca
pít
ulo
15
3
![Page 4: Captitulo 15 LCOL 2013](https://reader034.fdocumentos.com/reader034/viewer/2022042717/55cf925b550346f57b95c6e1/html5/thumbnails/4.jpg)
Ca
pít
ulo
15
4
![Page 5: Captitulo 15 LCOL 2013](https://reader034.fdocumentos.com/reader034/viewer/2022042717/55cf925b550346f57b95c6e1/html5/thumbnails/5.jpg)
Ca
pít
ulo
15
Exemplo – Sistema de Controle
5
![Page 6: Captitulo 15 LCOL 2013](https://reader034.fdocumentos.com/reader034/viewer/2022042717/55cf925b550346f57b95c6e1/html5/thumbnails/6.jpg)
Ca
pít
ulo
15
6
![Page 7: Captitulo 15 LCOL 2013](https://reader034.fdocumentos.com/reader034/viewer/2022042717/55cf925b550346f57b95c6e1/html5/thumbnails/7.jpg)
Ca
pít
ulo
15
Avaliação do processo:
1- Relação causal entre a perturbação e a variável controlada;
2- Como podemos manipular v para compensar?
7
![Page 8: Captitulo 15 LCOL 2013](https://reader034.fdocumentos.com/reader034/viewer/2022042717/55cf925b550346f57b95c6e1/html5/thumbnails/8.jpg)
Ca
pít
ulo
15
Como manipular a válvula para cancelar o efeito da
perturbação? 8
![Page 9: Captitulo 15 LCOL 2013](https://reader034.fdocumentos.com/reader034/viewer/2022042717/55cf925b550346f57b95c6e1/html5/thumbnails/9.jpg)
Ca
pít
ulo
15
Como manipular a válvula para cancelar o efeito da
perturbação? 9
![Page 10: Captitulo 15 LCOL 2013](https://reader034.fdocumentos.com/reader034/viewer/2022042717/55cf925b550346f57b95c6e1/html5/thumbnails/10.jpg)
Ca
pít
ulo
15
10
![Page 11: Captitulo 15 LCOL 2013](https://reader034.fdocumentos.com/reader034/viewer/2022042717/55cf925b550346f57b95c6e1/html5/thumbnails/11.jpg)
Ca
pít
ulo
15
11
![Page 12: Captitulo 15 LCOL 2013](https://reader034.fdocumentos.com/reader034/viewer/2022042717/55cf925b550346f57b95c6e1/html5/thumbnails/12.jpg)
Ca
pít
ulo
15
12
![Page 13: Captitulo 15 LCOL 2013](https://reader034.fdocumentos.com/reader034/viewer/2022042717/55cf925b550346f57b95c6e1/html5/thumbnails/13.jpg)
Ca
pít
ulo
15
13
![Page 14: Captitulo 15 LCOL 2013](https://reader034.fdocumentos.com/reader034/viewer/2022042717/55cf925b550346f57b95c6e1/html5/thumbnails/14.jpg)
Ca
pít
ulo
15
14
![Page 15: Captitulo 15 LCOL 2013](https://reader034.fdocumentos.com/reader034/viewer/2022042717/55cf925b550346f57b95c6e1/html5/thumbnails/15.jpg)
Ca
pít
ulo
15
Controle de Relação/Razão
Ratio Control tipo especial de controle feedforward amplamente
usado na indústria;
objetivo é manter a razão/relação de duas variáveis
de processo em um valor especificado;
As duas variáveis são em geral vazões, uma
variável manipulada u, e uma perturbação d. Assim, a
razão R= u/d é controlada ap invés de cada variável
individualmente;
u e d são variáveis físicas (não variáveis desvio). 15
![Page 16: Captitulo 15 LCOL 2013](https://reader034.fdocumentos.com/reader034/viewer/2022042717/55cf925b550346f57b95c6e1/html5/thumbnails/16.jpg)
Ca
pít
ulo
15
Aplicações típicas do controle de
razão:
1. Controle da quantidade relativa de
componentes em operações de mistura;
2. Manutenção de razão de alimentação (ex.
estequimétrica) de reagenets na
alimentação de reator;
3. Manter uma razão de refluxo específica em
coulna de destilação;
4. Manter a razão combustível-ar numa
fornalha no seu valor ótimo.
16
![Page 17: Captitulo 15 LCOL 2013](https://reader034.fdocumentos.com/reader034/viewer/2022042717/55cf925b550346f57b95c6e1/html5/thumbnails/17.jpg)
Ca
pít
ulo
15
17
![Page 18: Captitulo 15 LCOL 2013](https://reader034.fdocumentos.com/reader034/viewer/2022042717/55cf925b550346f57b95c6e1/html5/thumbnails/18.jpg)
Ca
pít
ulo
15
A principal vantagem do Método I é que a razão
desejada R é calculada;
Uma desvantagem importante é que um elemento
divisor deve ser incluído na malha, essa operação de
divisão faz com que o ganho do processo varie de
forma não linear.
De R=u/d, o ganho do processo
é inversamente relacionado a vazão d (perturbação).
Essa não linearidade é uma desvantagem. Assim, a
forma preferida de implementação é o Método II,
apresentado a seguir (Fig. 15.6).
18
![Page 19: Captitulo 15 LCOL 2013](https://reader034.fdocumentos.com/reader034/viewer/2022042717/55cf925b550346f57b95c6e1/html5/thumbnails/19.jpg)
Ca
pít
ulo
15
19
![Page 20: Captitulo 15 LCOL 2013](https://reader034.fdocumentos.com/reader034/viewer/2022042717/55cf925b550346f57b95c6e1/html5/thumbnails/20.jpg)
Ca
pít
ulo
15
Independentemente de que método do controle de
razão seja implementado, as variáveis do processo
devem ser colocadas em escala apropriada.
Por exemplo, no Método II o ajuste do ganho para a
estação de razão Kd deve considerar os spans dos
dois transmissores de vazão.
Assim, o ganho correto para a estação de razão é
dado por
em que Rd é a razão desejada, Su e Sd são os
spans dos transmissores de vazão para as variáveis
manipulada e perturbação, respectivamente.
20
![Page 21: Captitulo 15 LCOL 2013](https://reader034.fdocumentos.com/reader034/viewer/2022042717/55cf925b550346f57b95c6e1/html5/thumbnails/21.jpg)
Ca
pít
ulo
15
Observação:
Uma desvantagem de ambos métodos de controle de
Razão (Método I e Método II) é que uma razão desejada
pode não ser obtida durante o transiente como
resultado das condições dinâmicas da malha de controle.
Essa limitação não é muito grave considerando-se o
fato de que as malhas de vazão em geral possuem
dinâmicas com rápido assentamento que levam a um
resultado aceitável na maioria dos casos.
Existem outras abordagens quando Métodos I e II não
fornecem resultados aceitáveis.
21
![Page 22: Captitulo 15 LCOL 2013](https://reader034.fdocumentos.com/reader034/viewer/2022042717/55cf925b550346f57b95c6e1/html5/thumbnails/22.jpg)
Ca
pít
ulo
15
Exercício:
Proponha o controle de razão para o controle da razão
H2:N2 em uma reator de amônia com alimentação
Estequiométrica (=3:1).
Sabe-se que:
1. Os transmissores de vazão são eletrônicos e possuem
extratores de raiz quadrada incorporados;
2. Os spans dos transmissores são:
H2: 30 L/min
N2: 15 L/min
3. As válvulas possuem atuadores pneumáticos
4. Cada transdutor possui o ganho 0,75 psi/mA
5. A estação de razão é um instrumento com entrada/saída
na faixa de 4-20mA.
22
![Page 23: Captitulo 15 LCOL 2013](https://reader034.fdocumentos.com/reader034/viewer/2022042717/55cf925b550346f57b95c6e1/html5/thumbnails/23.jpg)
Ca
pít
ulo
15
Exercício:
23
![Page 24: Captitulo 15 LCOL 2013](https://reader034.fdocumentos.com/reader034/viewer/2022042717/55cf925b550346f57b95c6e1/html5/thumbnails/24.jpg)
Introdução: Controle Feedforward
• Objetivos de Controle : Mantém Y no set point, Ysp, mesmo com
perturbações.
• Controle Feedback:
• Mede-se Y, compara com Ysp, ajusta U para manter Y no Ysp.
• Amplamente usado (e.x., Controladores PID)
• Feedback é um conceito fundamental
• Controle Feedforward:
• Mede-se D, ajusta U de forma a manter Y no Ysp.
• Note que a variável controlada Y não é medida.
Ca
pít
ulo
15
24
![Page 25: Captitulo 15 LCOL 2013](https://reader034.fdocumentos.com/reader034/viewer/2022042717/55cf925b550346f57b95c6e1/html5/thumbnails/25.jpg)
Comparison of Feedback and Feedforward Control
1) Controle Feedback (FB)
Vantagens:
•Ação corretiva ocorre independentemente da origem e tipo da
perturbação.
•Requer “pouco” conhecimento sobre o processo (ex.,
modeo do processo não é necessário).
•Versátil e robusto (Se condições mudam pode ser necessário
ressintonia de controlador).
Desvantagens:
•Controle FB não atua até que haja um desvio na variável
controlada.
•Controle FB é incapaz de corrigir desvio do setpoint no instante
da sua detecção.
•Teoricamente não é capaz de proporcionar “controle perfeito.”
•No caso de perturbações frequentes e severas o processo pode
não assentar (“settle out”).
Ca
pít
ulo
15
25
![Page 26: Captitulo 15 LCOL 2013](https://reader034.fdocumentos.com/reader034/viewer/2022042717/55cf925b550346f57b95c6e1/html5/thumbnails/26.jpg)
2) Controle Feedforward (FF)
Vantagens:
•Toma ação corretiva antes que a variável controlada saia do
ponto desejado
•Teoricamente capaz de “controle perfeito"
•Não afeta a estabilidade do sistema
Desvantagens:
•Perturbação deve ser medida (custo?)
•Requer maior conhecimento do processo a ser controlado
(modelo do processo)
•Controladores ideais que resultam em “controle perfeito”: podem
ser fisicamente não realizáveis. Nesses casos usa-se o
controlador com unidades lead-lag 3) Controlador Feedforward + Feedback
Controle FF
•Tenta eliminar os efeitos das perturbações mensuráveis.
Controle FB
•Corrige efeitos de perturbações não mensuráveis, erros de
modelagem, etc. (FB trim)
Ca
pít
ulo
15
26
![Page 27: Captitulo 15 LCOL 2013](https://reader034.fdocumentos.com/reader034/viewer/2022042717/55cf925b550346f57b95c6e1/html5/thumbnails/27.jpg)
4) Histórico :
•1925: Controle de nível (3 element boiler level control)
•1960s: Controle FF aplicado a outros processos
EXEMPLO 3: Trocador de calor
re temperatuliquidExit T
re temperatuliquidInlet T
rate flow Steamw
rate flow Liquidw
2
1
s
Ca
pít
ulo
15
27
![Page 28: Captitulo 15 LCOL 2013](https://reader034.fdocumentos.com/reader034/viewer/2022042717/55cf925b550346f57b95c6e1/html5/thumbnails/28.jpg)
Ca
pít
ulo
15
•Objetivo de Controle:
Manter T2 no set-point, Tsp, mesmo com variações na
vazão de entrada, w, manipulando ws.
•Estratégia de Controle Feedback:
Meça T2, compare T2 to Tsp, adjust ws.
•Estratégia de Controle Feedforward:
Meça w, ajusta ws (conhecendo Tsp), controla T2.
28
![Page 29: Captitulo 15 LCOL 2013](https://reader034.fdocumentos.com/reader034/viewer/2022042717/55cf925b550346f57b95c6e1/html5/thumbnails/29.jpg)
Controle Feedback
Ca
pít
ulo
15
Controle Feedforward
29
![Page 30: Captitulo 15 LCOL 2013](https://reader034.fdocumentos.com/reader034/viewer/2022042717/55cf925b550346f57b95c6e1/html5/thumbnails/30.jpg)
II. Procedimento de Projeto para Controle FF
•Lembre-se que o controle FF necessita de conhecimento do
Processo (modelo).
•Balanços de massa e energia
•Funções de Transferência
•Procedimento de Projeto
Aqui nós usaremos os balanços de massa e energia nas
condições estacionárias.
•Exemplo: Trocador de calor
•Balanço de energia em steady-state
Calor transferido = Calor adicionado
do vapor a corrente de processo
Em que,
(1) 12vs TTwCHw
liquid ofheat specificC
ion vaporizatofheat latent Hv
Ca
pít
ulo
15
30
![Page 31: Captitulo 15 LCOL 2013](https://reader034.fdocumentos.com/reader034/viewer/2022042717/55cf925b550346f57b95c6e1/html5/thumbnails/31.jpg)
Rearranjando a Eq. (1),
(2)
(3)
(4)
(5)
ou
com
Trocando T2 por Tsp pois T2 não é medido:
12
v
s TTwH
Cw
12s TTKww
vH
CK
1TTKww sps
Ca
pít
ulo
15
31
![Page 32: Captitulo 15 LCOL 2013](https://reader034.fdocumentos.com/reader034/viewer/2022042717/55cf925b550346f57b95c6e1/html5/thumbnails/32.jpg)
Equação (5) pode ser usado para o controle FF em controladores
digitais).
Use K com um parâmetro ajustável (tuning).
Vantagens deste procedimento de Projeto
Cálculos simples
•Controle do sistema é estável e auto-regulatório
Shortcomings
Como tratar condições não estáticas, perturbações etc.?
•Possibilidade de offset em outro condição, adicione controle FB
Compensação Dinâmica
Para melhorar o controle durante condições não desejadas,
Adicione compensação dinâmica ao projeto acima.
Exemplo: Unidades Lead/lag
Ca
pít
ulo
15
32
![Page 33: Captitulo 15 LCOL 2013](https://reader034.fdocumentos.com/reader034/viewer/2022042717/55cf925b550346f57b95c6e1/html5/thumbnails/33.jpg)
Controle Feedforward/Feedback de Trocador de Calor C
ap
ítu
lo 1
5
33
![Page 34: Captitulo 15 LCOL 2013](https://reader034.fdocumentos.com/reader034/viewer/2022042717/55cf925b550346f57b95c6e1/html5/thumbnails/34.jpg)
Hardware Necessário
1) Controle Feedback
•TT
•Válvula de controle de vapor
2) Controle FB/FF
Equipamentos Adicionais
•Dois FT (para w e ws)
•Transdutores I/P ou R/I?
•TT para T1 (opcional) Ca
pít
ulo
15
34
![Page 35: Captitulo 15 LCOL 2013](https://reader034.fdocumentos.com/reader034/viewer/2022042717/55cf925b550346f57b95c6e1/html5/thumbnails/35.jpg)
EXEMPLO: Coluna de Destilação
•Nomenclatura
F, D, B são vazões
z, y, x são frações molares do componenete leve
•Objetivo de Controle:
Controle y na presença de perturbações em F e z
manipulando D.
•Balanços : F=D+B; Fz=Dy+Bx
Ca
pít
ulo
15
35
![Page 36: Captitulo 15 LCOL 2013](https://reader034.fdocumentos.com/reader034/viewer/2022042717/55cf925b550346f57b95c6e1/html5/thumbnails/36.jpg)
Combinando …
Substituindo-se y e x por seus valores de set point,
ysp e xsp:
xy
xzFD
spsp
sp
xy
xzFD
EXEMPLo: cont.
Ca
pít
ulo
15
36
![Page 37: Captitulo 15 LCOL 2013](https://reader034.fdocumentos.com/reader034/viewer/2022042717/55cf925b550346f57b95c6e1/html5/thumbnails/37.jpg)
Ca
pít
ulo
15
37
![Page 38: Captitulo 15 LCOL 2013](https://reader034.fdocumentos.com/reader034/viewer/2022042717/55cf925b550346f57b95c6e1/html5/thumbnails/38.jpg)
Análise de Diagrama de Blocos
• Processo com controle FF
• Processo
Ca
pít
ulo
15
38
![Page 39: Captitulo 15 LCOL 2013](https://reader034.fdocumentos.com/reader034/viewer/2022042717/55cf925b550346f57b95c6e1/html5/thumbnails/39.jpg)
•Análise (sem o “s”) C
ap
ítu
lo 1
5
(1) 21 ZZY
(2) UGDGY Pd
(3)d P V f tY G D G G G G D
Para “controle perfeito” deseja-se Y = 0 mesmo com
D 0. Então da Eq. (3), com Y = 0 , tem-se.
(15 21)df
t V P
GG
G G G
39
![Page 40: Captitulo 15 LCOL 2013](https://reader034.fdocumentos.com/reader034/viewer/2022042717/55cf925b550346f57b95c6e1/html5/thumbnails/40.jpg)
Exemplos:
Por simplicidade, considere a eq. de projeto dada pela Eq. (15-21),
então:
1) Suponha :
Da Equação (15-21),
2) Seja
Então da Equação (15-21)
, , 11 1
d Pd P t V
d P
K KG G G G
s s
1
1
d Pf
P d
K sG
K s
,1 1
s
d Pd P
d P
K K eG G
s s
1
1
d P s
f
T V P d
K sG e
K K K s
se -Implica predição
de perturbações
futuras
df
t V P
GG
G G G
(lead/lag)
(15-25)
Ca
pít
ulo
15
40
![Page 41: Captitulo 15 LCOL 2013](https://reader034.fdocumentos.com/reader034/viewer/2022042717/55cf925b550346f57b95c6e1/html5/thumbnails/41.jpg)
O controlador ideal não é fisicamente realizável.
3) Suponha , e Gd análogo
Para implementar esse controle, ter-se-ia que tirar a segunda
derivada da medida da carga (não é possível).
Então,
Esse controlador é também não realizável
Contudo, aproximando-se controladores FF resultam-se
em controladores significativamente melhores
(e.x., coloque s=0 na parte não realizável
Veja capítulo 6 para as respostas a processos Lead-lag.
1s1s
KG
21
PP
1 21 1
1
df
T V P d
s sKG
K K K s
(15-27)
Ca
pít
ulo
15
41
![Page 42: Captitulo 15 LCOL 2013](https://reader034.fdocumentos.com/reader034/viewer/2022042717/55cf925b550346f57b95c6e1/html5/thumbnails/42.jpg)
FF/FB Control
Ca
pít
ulo
15
42
![Page 43: Captitulo 15 LCOL 2013](https://reader034.fdocumentos.com/reader034/viewer/2022042717/55cf925b550346f57b95c6e1/html5/thumbnails/43.jpg)
Análise de Estabilidade
•FT da malha fechada:
Eq. de projeto para GF
Para Y=0 e D 0 , então
•Equação Característica
As raízes da Eq. Característica determinam a estabilidade
do sistema. Mas, essa equação não contém Gf.
1
d T f V P
C V P M
G G G G GY
D G G G G
0d T f V PG G G G G
df
T V P
GG
G G G Resultado anterior (15-21)
0GGGG1 MPVC
**Assim, controle FF não afeta a estabilidade do processo
com controle FB.
Ca
pít
ulo
15
43
![Page 44: Captitulo 15 LCOL 2013](https://reader034.fdocumentos.com/reader034/viewer/2022042717/55cf925b550346f57b95c6e1/html5/thumbnails/44.jpg)
Ca
pít
ulo
15
Aplicação: Projete um sistema de controle com a função
Descrita abaixo:
44
![Page 45: Captitulo 15 LCOL 2013](https://reader034.fdocumentos.com/reader034/viewer/2022042717/55cf925b550346f57b95c6e1/html5/thumbnails/45.jpg)
Ca
pít
ulo
15
Balanços:
Isolando-se w2,
Controlador:
Abordagem mais realística:
x1 não está disponível, e sim o seu valor medido, então
45
![Page 46: Captitulo 15 LCOL 2013](https://reader034.fdocumentos.com/reader034/viewer/2022042717/55cf925b550346f57b95c6e1/html5/thumbnails/46.jpg)
Ca
pít
ulo
15
St é o span
Transdutor+válvula de controle
Então:
46
![Page 47: Captitulo 15 LCOL 2013](https://reader034.fdocumentos.com/reader034/viewer/2022042717/55cf925b550346f57b95c6e1/html5/thumbnails/47.jpg)
Ca
pít
ulo
15
Alternativamente poder-se-ia ter também a estrutura FF:
47
![Page 48: Captitulo 15 LCOL 2013](https://reader034.fdocumentos.com/reader034/viewer/2022042717/55cf925b550346f57b95c6e1/html5/thumbnails/48.jpg)
Ca
pít
ulo
15
Com FB
48
![Page 49: Captitulo 15 LCOL 2013](https://reader034.fdocumentos.com/reader034/viewer/2022042717/55cf925b550346f57b95c6e1/html5/thumbnails/49.jpg)
Ca
pít
ulo
15
Ilustração Exemplo 15.5
49
![Page 50: Captitulo 15 LCOL 2013](https://reader034.fdocumentos.com/reader034/viewer/2022042717/55cf925b550346f57b95c6e1/html5/thumbnails/50.jpg)
Ca
pít
ulo
15
Controladores FF
Opção 1 – estático
Opção 2 - Dinâmico
50
![Page 51: Captitulo 15 LCOL 2013](https://reader034.fdocumentos.com/reader034/viewer/2022042717/55cf925b550346f57b95c6e1/html5/thumbnails/51.jpg)
Unidades Lead-Lag (LL)
•Comumente usado para proporcionar compensação dinâmica
no controle FF
• Implementações analógica ou digital (Off the shelf components)
•Função de transferência:
Se uma unidade LL é usada como controlador FF,
Para um degrau unitário na carga,
Então,
lag
lead
1s
)1s(K)s(G
2
1LL
ss
ssU
1
1
1)(
2
1
21 2
2
( ) 1t
u t e
Ca
pít
ulo
15
K = 1
51
![Page 52: Captitulo 15 LCOL 2013](https://reader034.fdocumentos.com/reader034/viewer/2022042717/55cf925b550346f57b95c6e1/html5/thumbnails/52.jpg)
Sintonia de Controladores FF com Unidades Lead-Lag (LL)
•Função de transferência:
•Selecione 1, 2, Kf lag
lead
s
sKsG
f
LL
1
)1()(
2
1
Ca
pít
ulo
15 Etapa 1: Seleção Kf
A sintonia de Kf é feita conforme o procedimento:
1. coloca-se o valor inicial de Kf e 1 e 2 em seus
valores mínimos (idealmente zero)
2. Perturba-se d (se viável) com pequena perturbação
degrau (3 a 5%). Se resultar em offset, ajusta-se Kf até
que o mesmo desapareça.
52
![Page 53: Captitulo 15 LCOL 2013](https://reader034.fdocumentos.com/reader034/viewer/2022042717/55cf925b550346f57b95c6e1/html5/thumbnails/53.jpg)
Etapa 2: Determine valores iniciais de 1 e 2 C
ap
ítu
lo 1
5
Modelo ou experimentação
Constante de tempo dominante do
processo
Se não há modelo nem dados experimentais, então dependendo
de a variável controlada responder mais rapidamente a d ou u,
usa-se ou , respectivamente. 53
![Page 54: Captitulo 15 LCOL 2013](https://reader034.fdocumentos.com/reader034/viewer/2022042717/55cf925b550346f57b95c6e1/html5/thumbnails/54.jpg)
Etapa 3: Sintonia de 1 e 2 com pequenas
perturbações (degrau) na carga.
• Resposta desejada a pequena perturbação em d
Área iguais
acima e abaixo
set-point;
pequenos
desvios
Ca
pít
ulo
15
• De acordo com Shinskey (1996), áreas iguais implica que a
Diferença de 1 e 2 está correta. Na sintonia subsequente
Deve-se reduzir as áreas, 1 e 2 devem ser ajustado para manter
1 - 2 constante.
54
![Page 55: Captitulo 15 LCOL 2013](https://reader034.fdocumentos.com/reader034/viewer/2022042717/55cf925b550346f57b95c6e1/html5/thumbnails/55.jpg)
Ca
pít
ulo
15
Ilustração:
Kp >0, Kd <0 e Kf já ajustado para resposta sem offset
Perturbação degrau d >0
55
![Page 56: Captitulo 15 LCOL 2013](https://reader034.fdocumentos.com/reader034/viewer/2022042717/55cf925b550346f57b95c6e1/html5/thumbnails/56.jpg)
Etapa 4: Sintonia do controlador FB
Contoladores FB podem ser sintonizados usando
técnicas convencionais (ex. IMC, ITAE).
Ca
pít
ulo
15
56
![Page 57: Captitulo 15 LCOL 2013](https://reader034.fdocumentos.com/reader034/viewer/2022042717/55cf925b550346f57b95c6e1/html5/thumbnails/57.jpg)
Ca
pít
ulo
15
57 Dúvidas????