CLASSIFICAÇÃO DOS CAMPOS NATURAIS DO MUNICÍPIO DE

VIGIA DE NAZARÉ (PA)

Estêvão José da Silva Barbosa (a), Benedito Romulo Souza Favacho (b)

Suellen Auzier do Carmo (c), Dayane Rafaela Vidal de Moraes (c)

Juliane Raquel Silva Azevedo (c)

(a) Faculdade de Tecnologia em Geoprocessamento (FTG), Universidade Federal do Pará

(UFPA), Campus Ananindeua (CANAN), estevaojsb@ufpa.br

(b) Departamento de Geografia, Universidade do Estado do Pará (UEPA), Campus XVII – Vigia

de Nazaré, benfavacho95@gmail.com

(b) Faculdade de Tecnologia em Geoprocessamento (FTG) - UFPA, CANAN,

s uellenauzier@gmail.com daymoraesk@gmail.com xjulyane7@gmail.com

Eixo: Geotecnologias e modelagem aplicada aos estudos ambientais

Resumo/ A partir da utilização de produtos de sensoriamento remoto, fez-se a identificação e

a classificação dos campos naturais do Município de Vigia de Nazaré, no nordeste do Estado do Pará.

Especificamente, fez-se o mapeamento em um eixo ao redor da Rodovia PA-140, em diferentes

compartimentos de relevo. Os campos de Vigia, embora sejam conhecidos desde antes do século XX,

foram ainda pouco estudados, e se encontram intensamente degradados por ações antrópicas, sobretudo

a extração de areia, a agropecuária, a deposição de lixo e formação de povoados. São classificados em

“mistos”, de “várzea” e “firmes” conforme a litologia, relevo, solos e drenagem. A análise geossistêmica

dos campos naturais, de acordo com a proposta de Bertrand (2004), enfatizou os elementos do potencial

ecológico e exploração biológica, com breves considerações sobre a ação antrópica.

Palavras chave: geossistema, campos, Amazônia.

IBSN: 0000.0000.000 Página 1

1. Introdução

Os campos naturais na Amazônia constituem fisionomias abertas, muito diferentes

das florestas dominantes. Existem tanto no interior (core) como na transição da Amazônia

para outros biomas, revelando expressiva geodiversidade na sua origem, ecologia e paisagem

atual. São encontrados em ambientes muito distintos entre si, a exemplo de praias, bancos de

deposição recente, ilhas fluviais, brejos entre dunas e manguezais, paleocanais colmatados,

topos ou vertentes dos planaltos regionais.

Kuhlmann (1977) propôs uma classificação dos campos amazônicos em três tipos: os

“mistos” ou inundáveis, os de “várzea” e os “firmes”, dispostos de acordo com a litologia, a

topografia e o regime de inundação, fatores que condicionam os tipos de relevo e de solos, e

com isso as formações vegetais.

Tomando como parâmetro a taxonomia sistêmica de Bertrand (2004), os campos

naturais podem entendidos nos três níveis inferiores da paisagem, que são o geossistema, o

geofácies e o geótopo, dispersos pelo espaço regional na forma de manchas que variam de

poucos metros a algumas dezenas de quilômetros de extensão, em terrenos de areias marinhas,

aluviões, solos arenosos ou lateríticos.

A partir da utilização de produtos de sensoriamento remoto, fez-se a identificação e a

classificação dos campos naturais do município costeiro Vigia de Nazaré, ou simplesmente

Vigia, no nordeste do Estado do Pará.

Especificamente, fez-se o mapeamento em um eixo ao redor da Rodovia PA-140, em

diferentes compartimentos de relevo. Os campos de Vigia, embora sejam conhecidos desde

antes do século XX (RAIOL, 188[?] 1970), foram ainda pouco estudados, e na atualidade se

encontram intensamente degradados por ações antrópicas, sobretudo a extração de areia, a

agropecuária, a deposição de lixo e formação de povoados.

O estudo, inédito no conjunto da produção acadêmica sobre este Município, aborda

de maneira geral os campos, considerando-os como geossistemas e geofácies. Os resultados

fazem parte do Projeto intitulado “Formação territorial e práticas ambientais na Zona Costeira

IBSN: 0000.0000.000 Página 2

Amazônica: litoral Tauá-Colares-Vigia” (FTG-UFPA-CANAN); e de pesquisa de trabalho de

conclusão de curso (TCC) do curso de Geografia da Universidade do Estado do Pará (UEPA),

Campus XVII (Vigia de Nazaré).

Os geossistemas representam a interação de distintos elementos geográficos como o

relevo, o solo, o clima, a vegetação e a sociedade, em constante dinâmica e com fisionomias

próprias que os diferenciam uns dos outros. Tais fisionomias, associadas com a dinâmica

própria do geossistema, são um mote para a análise pela paisagem.

A análise dos campos naturais de Vigia enfatizou os elementos do seu potencial

ecológico e exploração biológica, com breves considerações sobre a ação antrópica.

2. Materiais e métodos

O Município de Vigia faz parte da zona costeira do Estado do Pará, localizando-se a

cerca de 100 km da capital, Belém, na região costeiro-estuarina da baía de Marajó ou rio Pará.

Limita-se a oeste com o Município de Colares e rio Guajará-Mirim; a norte com São Caetano

de Odivelas e rio Barreta; a leste com o mesmo município; a sudeste com Castanhal; e a sul

com Santo Antônio do Tauá (Fig. 1).

O ponto de partida para a identificação das fisionomias de campo natural foram pares

de fotografias aéreas do ano de 1976, executadas pelo Departamento Nacional de Produção

Mineral (DNPM) e Companhia de Pesquisa de Recursos Minerais (CPRM), as quais mostram

uma cobertura da terra menos alterada, e os campos bem delimitados, apesar de pontualmente

já degradados pela ação humana. Originalmente na escala 1:250.000, formato analógico, as

fotografias foram digitalizadas em formato JPEG e georreferenciadas por meio do programa

QGIS 2.18.25, com 15 pontos de controle, chegando-se ao erro médio de 0,03 pixels e escala

de 1:9.800. Imagens do Bing Aerial, pontos de GPS e observações sistemáticas in locu, com

apoio de uma carta-imagem de cena do LANDSAT-OLI 8 (17/06/2017, órbita-ponto 223/61),

foram utilizados para auxiliar na identificação destas feições.

IBSN: 0000.0000.000 Página 3

Figura 1 – Mapa de localização da área de estudo

A partir da interpretação visual dos produtos de sensoriamento remoto, fez-se uma

vetorização manual dos campos naturais, no QGIS, e por fim o mapa final, tendo por eixo

central a PA-140 (Fig. 1). A área de interesse tem por volta de 6,8 km x 34,66 km, e é nela

que aparecem a maior parte das feições de campo do Município, com exceção de geofácies de

campo em manguezais adjacentes à baía de Marajó e aos rios que desaguam nela, inclusive o

Guajará-Mirim e o Barreta.

A escala de mapeamento obedeceu à resolução das fotografias aéreas digitalizadas,

1:10.000, permitindo um mapa de 1:24.000. Por fim, fez-se uma nova etapa de observações in

locu e a comparação com as cenas do Bing Aerial (menu Web do QGIS), escala 1:2.000, para

verificar o estado atual da cobertura da terra nas áreas de campos naturais de Vigia. Dados

altimétricos médios foram obtidos do Google Earth – terreno.

IBSN: 0000.0000.000 Página 4

3. Classificação dos campos naturais de Vigia

Com base em Kuhlmann (1977), fez-se a classificação dos campos naturais de Vigia, a

qual mostrou a existência dos três tipos encontrados na Amazônia:

• Os “mistos”, também chamados de inundáveis, que se encontram em depressões

periodicamente inundadas pelas águas superficiais e/ou subterrâneas;

• Os de “várzea”, às margens dos cursos d’água, sendo por eles inundados de

acordo com os ciclos das cheias, e;

• Os “firmes”, que permanecem secos durante todo o ano.

A distribuição dos campos obedece à organização ecossistêmica sub-regional, sobre a

qual se desenvolveram os geossistemas (Fig. 2). O potencial ecológico condiciona uma certa

exploração biológica (BERTRAND, 2004). O relevo é o elemento primordial, bem mais que o

clima, do tipo Af em todo o Município, onde chove de 2.800 a 3.000 mm/ano.

São dois os arranjos principais de relevo em Vigia: um mais baixo topograficamente

(0-5 m), a planície costeira holocênica, tipicamente flúvio-marinha; e um mais elevado (~5-20

m), o baixo planalto costeiro sustentado pelos sedimentos Barreiras e Pós-Barreiras (Oligo-

Mioceno), com planícies fluviais em fundos de vale.

Barbosa (2007) fornece elementos para entender esta geodiversidade. Alguns tipos de

campos, encontrados na planície costeira, não são verificados no eixo da PA-140. Enquadram-

se como geofácies no interior dos manguezais, e podem ser classificados como campos de

“várzea”, embora o geossistema não seja o aluvial.

Na área mapeada (Fig. 3), os campos “mistos” são encontrados apenas na parte norte,

em “baixadas” que se localizam à retaguarda dos manguezais.

Ao que parece, são ecótonos entre os manguezais e várzeas, ocupando depressões que

recebem água dos cursos próximos – igarapés e furos. A mudança na vegetação, de mangue

para campo (“juncal”), pode se dar em virtude da redução de cloreto de sódio (sal) nas águas.

As cotas altimétricas variam de 4 a 9 m, aproximadamente, sabendo-se que localmente as

marés atingem por volta de 5 m nas épocas de sizígia (BARBOSA, 2007).

IBSN: 0000.0000.000 Página 5

Figura 2 - Perfil esquemático de feições físico-ambientais dos Municípios de Vigia (PA)

Notas da Fig. 3: ecossistemas: CE – canal estuarino; PD – praia/duna; M – manguezal; EC –

ecótono; CP – campo; AG – agroecossistema; EU – ecossistema urbano; V-I – várzea e/ou

igapó. Formas de relevo: PE – planície estuarina; PF – planície flúvio-marinha; BP – baixo

planalto costeiro; PC – planície de cordões arenosos; PA – planície aluvial.

Os campos “mistos” do norte de Vigia são “baixadas” ou “brejos” flúvio-marinhos,

situados no interior da planície costeira, com solos do tipo Gley, argilosos, e a sua ocorrência

no litoral amazônico encontra paralelo em vários municípios, conforme registrado por Lima,

Tourinho e Costa (1999).

Os campos mais para o interior da área estudada são os mais elevados, com médias

altimétricas de 10 a 30 m. As cotas altimétricas se elevam para o sul à medida que se afasta da

planície costeira. Situam-se no topo de baixos platôs sedimentares. São, porém, de mais difícil

classificação devido à existência de superfícies que permanecem alagadas durante o período

chuvoso (dez.-jun.), por efeito da elevação do lençol freático.

IBSN: 0000.0000.000 Página 6

Figura 3 – Mapa de localização da área de estudo

IBSN: 0000.0000.000 Página 7

Figura 4 – Campo “misto” com juncal no norte do Município de Vigia (PA)

Fonte: Google Earth

Nesta situação, parece lícito considerar os campos como “mistos”. O seu alagamento

forma uma lâmina d’água de alguns centímetros sobre a superfície plana do topo dos platôs, e

se deve a mecanismos complexos da natureza dos solos, nas classes dos Espodossolos e dos

Neossolos Quartzarênicos. Não se trata de fenômenos de inundação, mas sim de elevação do

lençol freático. Este nível do terreno é pouco drenado por rios (igarapés); ao contrário, eles

têm nesses locais suas nascentes, com um padrão de drenagem centrípeta. Os solos destes

campos são mal drenados, muito arenosos, e apresentam em sua base um horizonte argiloso

impermeável (RODRIGUES et al., 2004).

Favacho (2019), em estudo recente, denominou estas fisionomias de “campinas”, que

correspondem à fácies de vegetação gramíneo-lenhosa do geossistema campinarana, muitas

vezes com tufos de arbustos e palmeiras ou matas-galerias (Fig. 5). Rodrigues et al. (2001)

utilizam o termo “campo equatorial higrófilo ”.

IBSN: 0000.0000.000 Página 8

Existem, ainda, os campos “firmes” propriamente ditos, que na área mapeada são

manchas de savana parque (cerrado), em solos laterizados do tipo Latossolo e Argissolo (Fig.

6). Em Vigia, existe uma mancha de savana relativamente bem preservada em ramais entre a

localidade de Itapuá e o rio Barreta, não se descartando a possibilidade de ter havido outras no

passado, mas que foram degradadas pela ação humana.

Figura 5 – Campo “misto” com palmeira “caranã” no Município de Vigia (PA)

Foto: Estêvão J. S. Barbosa, nov. 2018

Valverde e Dias (1967) registraram duas fisionomias distintas de campos neste trecho

da PA-140 (antiga PA-16), os “mistos” e os “firmes”, denominando-os, respectivamente, de

campos de “Vigia” e de “São Caetano” (de Odivelas).

Considerando todas as manchas identificadas no mapeamento, para o a ano de 1976

predomina o tipo “misto”, enquanto o “firme” é o menos comum. Nas cenas de 2017 e 2018

IBSN: 0000.0000.000 Página 9

se percebeu que 2 manchas haviam desaparecido em função da mudança da cobertura da terra

para pastagem e/ou cultivo. Poder-se-ia, nestes casos, atribuir-lhes o designativo de campo

“antrópico”, significando um geofácies antropizado do geossistema original. A pesquisa no

seu atual estágio, porém, não chegou a considerar este aspecto temporal que diz respeito à

ação antrópica e suas consequências na paisagem.

Figura 6 – Campo “firme” com savana parque (cerrado) no Município de Vigia (PA)

Foto: Estêvão J. S. Barbosa, nov. 2018

4. Considerações finais

Os campos naturais do Município de Vigia de Nazaré, ao contrário do senso comum

e conclusões mais apressadas que os consideram como feições homogêneas de “campinas”,

apresentam uma expressiva geodiversidade. Constatou-se a existência de tipos de campos na

IBSN: 0000.0000.000 Página 10

condição de geofácies de manguezal (não presentes na área de estudo), ecótono manguezal/

várzea, geofácies de campinarana e geofácies de cerrado.

Enquadram-se em todos os tipos da classificação de Kuhlmann (1977), quais sejam,

os “mistos”, os de “várzea”, e os “firmes”.

O clima do Município, do tipo Af, isto é, tropical/equatorial megatérmico e úmido,

favorece o desenvolvimento da floresta; de outro modo, os fatores costeiros condicionam a

formação dos manguezais. Contudo, em pleno domínio amazônico surgem as manchas de

campos, muito descontínuas entre si, resultante de sutis variações litológicas e topográficas,

junto a alterações nos solos e no regime de drenagem. A própria fisionomia vegetal, isto é, a

exploração biológica resultante da interação destes elementos é variável, com os juncais, os

campos higrófilos com tufos de vegetação arbustiva e arbórea e matas galerias, e as savanas

parque, além dos campos antrópicos, não tratados na discussão.

Por sua relevância ecológica e geossistêmica, e o intenso processo de degradação na

área motivada pela agropecuária e extração de areia, recomenda-se que os campos naturais do

Município de Vigia sejam melhor estudados, propondo-se a apresentação de um projeto

visando à conservação e/ou preservação deles.

5. Referências

BARBOSA, Estêvão José da Silva. Unidades de relevo em zona costeira estuarina:municípios de Colares e Santo Antônio do Tauá (PA). 296f. 007. Dissertação (Mestrado emGeografia) – Universidade Federal do Pará, Belém, 2007.

BERTRAND, Georges. Paisagem e geografia física global. Esboço metodológico. R. RA´EGA, Curitiba, n. 8, p. 141-152, 2004. Editora UFPR

FAVACHO, Benedito Romulo Souza. Paisagem e ambiente: uma caracterização dogeossistema de canpinarana no Município de Vigia de Nazaré – PA. 66f. Trabalho de

IBSN: 0000.0000.000 Página 11

Conclusão de Curso (Licenciatura em Geografia). Vigia, PA: Universidade do Estado doPará/CCSE, 2019.

KUHLMANN, Edgar. Vegetação: In: IBGE. Geografia do Brasil: Região Norte. Rio deJaneiro: FIBGE, 1977, p.59-94.

LIMA, Rubens Rodrigues; TOURINHO, Manoel Malheiros; COSTA, José Paulo Chaves.Várzeas flúvio-marinhas da Amazônia brasileira: características e possibilidadesagropecuárias. Belém: FCAP, 1999.

RAIOL, Antônio Domingos. 1970. Motins Políticos ou História dos principaisacontecimentos políticos da Província do Pará desde o ano de 1821 até 1835.Universidade Federal do Pará. Coleção Amazônia: série José Veríssimo. 2v.

RODRIGUES, Ewerton Rodrigues et al. Caracterização e classificação de solos doMunicípio de Santo Antônio do Tauá. Belém: Embrapa Amazônia Oriental, 2004.

VALVERDE, Orlando; DIAS, Catharina Vergolino. A Rodovia Belém-Brasília: estudo degeografia regional. Rio de Janeiro: IBGE, 2017.

IBSN: 0000.0000.000 Página 12