Clima de Negócios para Investimentos florestais: Desempenho de MG em 2014

Clima de Negócios para

Investimentos florestais: Desempenho de MG em 2014

IV FÓRUM BRASIL SOBRE FOMENTO FLORESTAL

Auditório da FAEMG, Av.Carandai, 1.115 – Térreo

Belo Horizonte, MG. 25 e 26 de março de 2015

1

Jose Rente Nascimento, Ph.D.

Sumário

Antecedentes

PARTE 1 - RESULTADOS do Índice de Atratividade do

Investimento Florestal – IAIF

Metodologia IAIF

PARTE 2 - Plano de Ação para melhorar o clima de

negócios - PROMECIF

2

Antecedentes

Reunião Câmara Técnica de Silvicultura,

CEPA, SEAPA. 28 de Novembro de 2011.

Decisão de atualizar o IAIF para MG e preparar plano de ação

para melhorar o clima de negócios

Sebrae contratou INAES

3

Objetivos do Trabalho

1. Medir o clima de negócios para investimentos

florestais

Metodologia: IAIF - Índice de atração de investimento

florestal

2. Preparar um Plano de Ação para melhorar o

clima de negócios

Metodologia: PROMECIF - Processo de Melhoria do

Clima de Negócios para Investimentos no Setor Florestal.

4

Pontos principais Minas Gerais é o 4° lugar em atratividade aos

investimentos florestais (24° SUPRA; 11° INTER; 3° INTRA)

Indicadores críticos para o desempenho de MG

Apoios aos Negócios florestais

Ações Adversas

Recurso Florestal

Restrições ao Plantio ou à Exploração Florestal

Plano de ação para melhorar o clima de negócios

Visão para daqui a 10 anos (MG > Produtor e exportador)

Plano tem 4 Projetos

Proj. 1 - TVFs sem cobertura protetora restauradas

Proj. 2 - Investimentos florestais promovidos e facilitados

Proj. 3 - Governabilidade florestal ajustada e fortalecida

Proj. 4 - Serviços de desenvolvimento de negócios florestais disponíveis

Próximos passos

Desenho e análise de cada projeto (até 1 ano)

Execução, Monitoramento e Avaliação (3-4 anos) 5

Modelo IAIF

Recursoflorestal

Açõesadversas

TVF

Infra-estruturaeconômica

Segurançajurídica e

aplicação da lei

Acesso aocrédito

Mão-de-obra

Infra-estruturasocial

Licenças eautorizações

Mercadodoméstico

Apoio aosnegóciosflorestais

Restrições aoplantio ouexploração

florestal

Políticasagropecuárias

PIB

Cargatributária

Estabilidade políticae transparência de

governo

SubIndiceSUPRASetorial

SubIndiceINTRASetorial

SubIndiceINTERSetorial

IAIF-SN

+

++

-+

-

-+

-+

+

++

-+

++

+

+

Questionário

x 2

6

Parte 1

7

ÍNDICE DE ATRAÇÃO DE

INVESTIMENTO FLORESTAL – IAIF

MINAS GERAIS

8

O IAIF

• O IAIF mede o desempenho de Estados em relação aos fatores que afetam o êxito dos investimentos diretos florestais e apoia, assim, a tomada de decisão por parte dos investidores, governos, produtores e outros envolvidos nesse setor.

• É composto por:

– 3 Subíndices;

– 16 Indicadores (4 primários);

– Mais de 60 variáveis

9

Modelo IAIF

Recursoflorestal

Açõesadversas

TVF



aplicação da lei

Acesso aocrédito

Mão-de-obra



Mercadodoméstico



florestal


PIB

Cargatributária


governo




IAIF-SN

+

++

-+

-

-+

-+

+

++

-+

++

+

+

Questionário

x 2

10

O IAIF permite a análise de:

Medido

(real)

Potencial

(máximo)

Diferencial

(melhora potencial)

Contribuição de fatores ao

IAIF

(ponderada)

Permite

simulações

11

Resultados do IAIF* 2014 * Dados primários para 2014 foram coletados apenas para MG. Para os demais estados foram usados os

coletados em 2009.

12

Resumo - pontuação medida e o ranking IAIF – MG - 2014

Indicador Pontuação

medida Pontuação potencial

Ranking

Sub - índice SUPRA (peso = 1) 36,70 100 24

Taxa de Crescimento do PIB Estadual 26,21 100 21

Estabilidade Política e Transparência do Governo 44,33 100 17

Carga Tributária Estadual. 39,54 100 16

Sub - índice INTER (peso = 2) 41,04 100 11

Infraestrutura Econômica 47,38 100 15

Infraestrutura Social 46,20 100 9

Licenças e Autorizações 50 100 8

Mão-de-Obra 57,17 100 12

Acesso ao Crédito 30,84 100 6

Segurança Jurídica e Aplicação da Lei 46,05 100 23

Políticas Agropecuárias 35,22 100 NA

Restrições ao Plantio ou à Exploração Florestal 15,41 100 NA

Sub - índice INTRA (peso = 4) 34,61 86,38 3

Recurso Florestal 16,25 50 1

Apoio aos Negócios Florestais 15,85 100 NA

Tamanho do Mercado Doméstico 41,49 50,83 2

Terras de Vocação Florestal 65 80 2

Ações Adversas 34,45 100 NA

IAIF 36,74 86,38 4 13

26,88

27,01

27,30

28,30

28,54

28,87

28,90

29,44

29,47

29,92

29,95

30,54

30,60

31,41

31,46

31,58

32,12

33,56

34,96

35,55

35,62

35,71

36,60

36,74

37,68

38,62

42,85

0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00 80,00 90,00 100,00

Roraima

Alagoas

Amazonas

Rondônia

Piauí

Paraíba

Bahia

Pernambuco

Acre

Ceará

Maranhão

Pará

Amapá

Sergipe

Distrito Federal

Rio Grande do Norte

Rio de Janeiro

Santa Catarina

Espirito Santo

Mato Grosso do Sul

Tocantins

Rio Grande do Sul

Goiás

Minas Gerais

Paraná

Mato Grosso

São Paulo

Ranking dos Estados no IAIF* 2014 MG é 4° com 36,74 pontos

14

Variação do desempenho de MG de 2009 a 2014

Relativo aos demais Estados brasileiros por indicador secundário.

Ajustes metodológicos feitos no cálculo do indicador em 2014.

Indicador IAIF 2009 -

Ranking Variação

IAIF 2014 -

Ranking

Taxa de Crescimento do PIB 19º 21º

Estabilidade Política e Transparência* 5º 17º

Carga Tributária sobre o PIB* 25º 16º

Infraestrutura Econômica* 6º 15º

Infraestrutura Social* 3º 9º

Licenças e Autorizações* 5º 8º

Mão de Obra* 27º 12º

Acesso ao Crédito* 13º 6º

Segurança Jurídica e Aplicação da Lei 23º 23º

Mercado Doméstico* 2º 2º

TVF* 1º 2º

Recurso Florestal* 1º 1º

Recurso Florestal (Florestas Plantadas)* 1º 1º

Recurso Florestal (Florestas Nativas)* 3º 1º

15

• Fatores SUPRA Setoriais

Resultados

16

Fatores SUPRA Setoriais

• Fatores que afetam a rentabilidade de todos

setores econômicos do Estado.

• É composto pelos indicadores:

– Taxa de Crescimento do PIB Estadual;

– Estabilidade Política e Transparência do Governo;

– Carga Tributária Estadual.

17

Modelo IAIF

Recursoflorestal

Açõesadversas

TVF



aplicação da lei

Acesso aocrédito

Mão-de-obra



Mercadodoméstico



florestal


PIB

Cargatributária


governo




IAIF-SN

+

++

-+

-

-+

-+

+

++

-+

++

+

+

Questionário

x 2

18

Pontuações atuais e diferenciais

IAIF MG 2014

36,70

41,04

34,61

36,74

63,30

58,96

41,56

49,64

0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00 80,00 90,00 100,00

Sub-índice SUPRA Setorial

Sub-índice INTER Setorial

Sub-índice INTRA Setorial

IAIF

Pontuação Atual x Pontuação Diferencial

19

5,24

11,72

19,78

36,74

9,04

16,85

23,75

49,64

0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00 80,00 90,00 100,00




IAIF

Contribuição Atual x Contribuição Diferencial

Contribuições atuais e diferenciais para o

total da pontuação do IAIF MG 2014

Contribuições

máximas

possíveis

20


MG em 24° lugar

29,54

34,22

34,23

36,70

36,83

37,03

37,95

38,30

39,23

39,78

39,92

40,51

41,94

42,31

42,44

43,82

44,91

45,61

45,96

47,42

48,19

48,35

49,40

50,70

52,97

53,80

57,22

0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00 80,00 90,00 100,00

Amazonas

Alagoas

Bahia

Minas Gerais

Pará

Piauí

Roraima

Rondônia

Sergipe

Mato Grosso do Sul

Rio Grande do Norte

Paraíba

Ceará

Santa Catarina

São Paulo

Rio Grande do Sul

Tocantins

Paraná

Pernambuco

Acre

Distrito Federal

Espirito Santo

Maranhão

Goiás

Rio de Janeiro

Mato Grosso

Amapá

21

Indicadores SUPRA Setoriais. MG

26,21

44,33

39,54

36,70

73,79

55,67

60,46

63,30

0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00 80,00 90,00 100,00

Taxa de Crescimento do PIB

Estabilidade Política e Transparência

Carga Tributária sobre o PIB


Pontuação Atual Pontuação Diferencial

22

Indicadores SUPRA Setoriais - MG

1,25

2,11

1,88

5,24

3,51

2,65

2,88

9,04

0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00 14,00 16,00 18,00 20,00





Contribuição Atual Contribuição Diferencial

23

• Fatores INTER Setoriais

Resultados

24

Fatores INTER Setoriais

• Condições que afetam os negócios florestais que tem origem em outros setores que não o florestal.

• É composto pelos fatores: – Infraestrutura Econômica;

– Infraestrutura Social;

– Licenças e Autorizações;

– Mão-de-Obra;

– Acesso ao Crédito;

– Segurança Jurídica e Aplicação da Lei;

– Políticas Agropecuárias;

– Restrições ao Plantio ou à Exploração Florestal.

25

Modelo IAIF

Recursoflorestal

Açõesadversas

TVF



aplicação da lei

Acesso aocrédito

Mão-de-obra



Mercadodoméstico



florestal


PIB

Cargatributária


governo




IAIF-SN

+

++

-+

-

-+

-+

+

++

-+

++

+

+

Questionário

x 2

26


MG em 11° lugar

31,77

33,22

33,56

34,90

36,29

37,28

37,33

37,46

37,48

38,45

39,18

39,52

39,59

39,74

40,26

40,61

41,04

41,56

41,70

42,77

42,77

43,52

44,03

44,29

44,39

46,48

52,47

0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00 80,00 90,00 100,00

Maranhão

Acre

Amazonas

Piauí

Mato Grosso

Amapá

Paraíba

Pará

Rondônia

Roraima

Rio Grande do Sul

Bahia

Rio Grande do Norte

Pernambuco

Sergipe

Goiás

Minas Gerais

Alagoas

Santa Catarina

Distrito Federal

Tocantins

Paraná

Rio de Janeiro

Ceará

Espirito Santo

Mato Grosso do Sul

São Paulo

27

Indicadores INTER Setoriais - MG

47,38

46,20

50,00

57,17

30,84

46,05

35,22

15,41

41,04

52,62

53,80

50,00

42,83

69,16

53,95

64,78

84,59

58,96

0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00 80,00 90,00 100,00

Infra-estrutura Econômica

Infra-estrutura Social

Licenças e Autorizações

Mão de Obra

Acesso ao Crédito

Segurança Jurídica e Aplicação da Lei

Políticas Agropecuárias

Restrições ao Plantio ou a Exploração




28

Indicadores INTER Setoriais MG

1,69

1,65

1,79

2,04

1,10

1,64

1,26

0,55

11,72

1,88

1,92

1,79

1,53

2,47

1,93

2,31

3,02

16,85

0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00




Mão de Obra

Acesso ao Crédito







29

• Fatores INTRA Setoriais

Resultados

30

Fatores INTRA Setoriais

• Fatores associados ao desempenho de setores da administração pública florestal que afetam o ambiente para os negócios florestais. É composto pelos indicadores:

– Recurso Florestal;

– Apoio aos Negócios Florestais;

– Tamanho do Mercado Doméstico;

– Terras de Vocação Florestal;

– Ações Adversas.

31

Modelo IAIF

Recursoflorestal

Açõesadversas

TVF



aplicação da lei

Acesso aocrédito

Mão-de-obra



Mercadodoméstico



florestal


PIB

Cargatributária


governo




IAIF-SN

+

++

-+

-

-+

-+

+

++

-+

++

+

+

Questionário

x 2

32

17,93

18,32

19,72

20,17

20,61

20,95

21,22

21,63

21,73

22,27

23,12

23,24

23,62

24,17

25,03

25,49

25,51

26,90

27,30

29,03

29,72

31,08

31,94

32,78

34,61

35,99

38,15

0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00 80,00 90,00 100,00

Alagoas

Roraima

Ceará

Pernambuco

Amapá

Rio de Janeiro

Rondônia

Distrito Federal

Paraíba

Bahia

Acre

Piauí

Amazonas

Maranhão

Sergipe

Rio Grande do Norte

Pará

Espirito Santo

Santa Catarina

Mato Grosso do Sul

Tocantins

Goiás

Rio Grande do Sul

Paraná

Minas Gerais

Mato Grosso

São Paulo


MG em 3° lugar

33

Indicadores INTRA Setoriais MG

16,25

15,85

41,49

65,00

34,45

34,61

33,75

84,15

9,34

15,00

65,55

41,56

0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00 80,00 90,00 100,00

Recurso Florestal

Apoio aos Negócios Florestais

Mercado Doméstico

TVF

Ações Adversas




34

Indicadores INTRA Setoriais MG

1,86

1,81

4,74

7,43

3,94

19,78

3,86

9,62

1,07

1,71

7,49

23,75

0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00 35,00 40,00 45,00 50,00

Recurso Florestal


Mercado Doméstico

TVF

Ações Adversas




35

Ordem decrescente de contribuição dos

indicadores para melhorar o IAIF MG

9,62

7,49

3,86

3,51

3,02

2,88

2,65

2,47

2,31

1,93

1,92

1,88

1,79

1,71

1,53

1,07

0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00


Ações Adversas

Recurso Florestal





Acesso ao Crédito






TVF

Mão de Obra

Mercado Doméstico

36

Indicadores Críticos

• Os indicadores com maior potencial de melhoria para aumentar o desempenho do IAIF são aqueles com maior Contribuição Diferencial ao IAIF-MG.

1. Apoio aos Negócios Florestais;

2. Ações Adversas

3. Recursos Florestais

4. Restrições ao Plantio ou a Exploração

37

PLANO DE AÇÃO Para Minas Gerais

PARTE 2- PROMECIF PROCESSO DE MELHORIA DO CLIMA DE NEGÓCIOS PARA

INVESTIMENTOS NO SETOR FLORESTAL

38

Etapas do PROMECIF

Etapa I

Compromisso

de mudança

Etapa II

Diagnóstico e

Definição de

Estratégia

Etapa III

Execução,

Monitoramento

& Avaliação

39

Situação Atual

(efêmera)

Definições de visão,

problema, oportunidade, e estratégia

Tempo

Situação Futura

Esperada

Situação Futura

Desejada

(VISÃO)

Estratégia é

expressa como

um Plano,

com um conjunto

de Projetos

40

≠ Problema ou

oportunidade

Hierarquia dos conceitos usados

41

Visão

Princípios

Estratégia

Plano de ação

Projetos

Componentes

Atividades

Visão

Em 10 anos, o setor florestal de MG será

42

o mais importante produtor e exportador

de produtos florestais do Brasil,

contribuindo para o crescimento econômico do

Estado de forma sustentável

Princípios e estratégia do plano de ação

43

O Plano de Ação

Define medidas tais como:

Ajustes de políticas,

Ajustes normativos,

Ajustes institucionais,

Investimentos públicos e/ou privados, etc.

Ações persuasivas junto atores inter setoriais

que são necessárias para melhorar o clima dos negócios florestais.

44

Projetos do Plano de Ação

45

Propósito e componentes do Projeto 1

46


47

Projeto 2 –

Investimentos florestais promovidos e facilitados

48

49

Projeto 2 –


50

Projeto 2 –


51

Projeto 2 –



52


53


54


55

Próximos passos

1. Término da preparação do Plano de Ação com grupo de trabalho;

2. Apresentação do IAIF e Plano de Ação à SECTES pelo Polo Florestas –

assumindo a condução da implantação do plano de ação;

3. Apresentação do IAIF e Plano de Ação à SECTES, SEAPA, SEMAD e

SEDE;

4. Apresentação do IAIF e Plano de Ação à Câmara de Silvicultura da

SEAPA;

5. Aprovação e inserção de ações no Plano Final;

6. Articulação e busca de recursos para implantação do Plano de Ação pelo

Polo de Excelência de Florestas;

7. Desenho detalhado dos projetos do Plano de Ação conforme

requerimentos dos financiadores;

8. Execução, monitoramento e avaliação pelo Polo de Excelência de

Florestas e parceiros.

56

Pontos principais Minas Gerais é o 4° lugar em atratividade aos

investimentos florestais (24° SUPRA; 11° INTER; 3° INTRA)

Indicadores críticos para o desempenho de MG

Apoios aos Negócios florestais

Ações Adversas

Recurso Florestal

Restrições ao Plantio ou à Exploração Florestal

Plano de ação para melhorar o clima de negócios

Visão para daqui a 10 anos (MG > Produtor e exportador)

Plano tem 4 Projetos

Proj. 1 - TVFs sem cobertura protetora restauradas

Proj. 2 - Investimentos florestais promovidos e facilitados

Proj. 3 - Governabilidade florestal ajustada e fortalecida


Próximos passos

Desenho e análise de cada projeto (até 1 ano)

Execução, Monitoramento e Avaliação (3-4 anos) 57

Obrigado

58

Clima de Negócios para Investimentos florestais: Desempenho de MG em 2014

Business

Transcript of Clima de Negócios para Investimentos florestais: Desempenho de MG em 2014