Com ou sem golpe_ medo e esperança no futuro próximo brasileiro _ Blog Junho.pdf

5 de abril de 2016 14 min atrás 134 Visualizações

Com ou sem golpe: medo e esperança no

futuro próximo brasileiro

Felipe Demier

“Estamos bem na linha do desenvolvimento histórico, agora se vê que, por toda uma

época, milhões de destinos vão seguir os caminhos que fomos os primeiros a trilhar.

Na Europa, na Ásia, na América, gerações inteiras se desenraizam, engajam-se

profundamente nas lutas coletivas, aprendem a violência e o grande risco,

experimentam cativeiros, constatam que o egoísmo do “cada um por si” está caduco,

que o enriquecimento pessoal não é a finalidade da vida, que os conservadorismos de

ontem só levam às catástrofes, sentem a necessidade de uma nova tomada de

consciência para a reorganização do mundo” (Victor Serge . Memórias de um

revolucionário. São Paulo: Cia. das Letras, 1987, p. 426.).

“E disse a outro: Siga-me. Mas ele respondeu: Senhor, deixe que primeiro eu vá

enterrar meu pai. Mas Jesus lhe observou: Deixe que os mortos sepultem os seus

próprios mortos; tu, porém, vá e proclame o Reino de Deus.” (Lucas, 9:59-60)

Se o governo Dilma cair, estaremos muito mal.[1] Se o governo Dilma não cair, estaremos muito

mal também. Em dias acelerados e incertos, essa parece ser uma das nossas poucas certezas. Seja

qual for o desfecho da crise política brasileira, se anuncia um período de violentas contrarreformas

e intensificação da repressão aos movimentos sociais. Retiradas de diretos sociais, desmantelamento

do que ainda resta da Saúde e Educação públicas, e um maior cerceamento às forças sociais

antagonistas parecem compor nosso horizonte próximo. O tempo presente é aziago, e o futuro não é

mais como era antigamente. Nós, que nunca tivemos um verdadeiro estado de bem estar social,

caminhamos para a implementação plena daquilo que certa feita Francisco de Oliveira definiu como

um “estado de mal estar social”. Aqui não parecem operar as tais “vantagens do atraso”, e sim as

suas desvantagens. Nós, que nunca tivemos dias de glória helênicos e jamais desfrutamos de uma

democracia como a de Clístenes, vislumbramos pela frente um futuro grego. O cenário de um

sufocante ajuste fiscal e de uma democracia totalmente apartada do demos – ambos temperados, à

Com ou sem golpe: medo e esperança no futuro próximo brasileiro | Blog Junho http://blogjunho.com.br/com-ou-sem-golpe-medo-e-esperanca-no-futuro-proximo-brasileiro/

1 de 7 06/04/2016 06:17

suas desvantagens. Nós, que nunca tivemos dias de glória helênicos e jamais desfrutamos de uma

democracia como a de Clístenes, vislumbramos pela frente um futuro grego. O cenário de um

sufocante ajuste fiscal e de uma democracia totalmente apartada do demos – ambos temperados, à

moda brasileira, com tiro, porrada e bomba –, é o que se avizinha, estejam no poder gregos ou

troianos. O Brasil adentrará, sem delongas, numa etapa histórica nomeada por Ruy Braga como “A

era da pilhagem”,[2] na qual os ataques às conquistas sociais e democráticas dos trabalhadores

darão a tônica do processo. Serão anos difíceis.

A derrubada do governo Dilma significará, sem dúvida, o êxito da trama golpista arquitetada pelos

setores mais reacionários da sociedade brasileira, dirigida pela Oposição de Direita e seus aliados

midiáticos e forenses. Os conspiradores parecem tão convictos do sucesso que dispensam os

habituais rebuços de um golpe, e a imprensa atua de modo que tudo apareça como ordinário,

inquestionável, natural. Tal como na exasperada Paris de 1851, a indiscrição dos golpistas vem

fazendo com que “a sombra do golpe de Estado” se torne “tão familiar” aos brasileiros “sob a

forma de fantasma” a ponto de que talvez estes já não venham a se assustar quando o espectro lhes

aparecer finalmente “em carne e osso”.[3] Na construção de uma hegemonia pró-impeachment, as

editorias jornalísticas perderam todos os pudores, se é que um dia os tiveram. Azeitado pelo secular

ódio de classe, em especial por aquele nutrido pelos setores médios demofóbicos, o golpe de

governo parece ter como objetivo precípuo trocar os atuais mandatários por outros mais

reacionários, os quais, não constrangidos por qualquer passado combativo e sindical, possam

realizar o ajuste fiscal, aplicar as contrarreformas e calar o movimento social, tudo isso no grau

exigido pelo capitalismo brasileiro em crise.

Nesse sentido, é evidente que a queda do governo Dilma, na atual conjuntura, será um fenômeno

socialmente regressivo. O medo comungado por parte dos trabalhadores e militantes sociais tem

razão de ser. Nada é tão ruim que não possa piorar, nem mesmo a atual situação brasileira.

Considerar que a iminente queda do governo Dilma será obra dos trabalhadores que romperam com

o modo petista de governar, como querem algumas correntes da Oposição de Esquerda, não passa

de uma oportunista ginástica argumentativa. Substituindo a razão pela insensatez, estas correntes,

parafraseando o Mefistófeles de Goethe, parecem querer transformar a praga em benção. Se muito

estranho parece ser confundir nossos desejos com os dos nossos inimigos, perigoso mesmo talvez

seja interpretar os seus feitos como se nossos fossem.

É possível, entretanto, que Dilma não caia, ainda que tenha se esmerado em cometer suicídio

político nos últimos meses. Recuando um pouco mais no tempo, pode-se dizer que o próprio

lulismo, enquanto modelo de gestão do capitalismo periférico brasileiro, já continha os germes de


2 de 7 06/04/2016 06:17

É possível, entretanto, que Dilma não caia, ainda que tenha se esmerado em cometer suicídio

político nos últimos meses. Recuando um pouco mais no tempo, pode-se dizer que o próprio

lulismo, enquanto modelo de gestão do capitalismo periférico brasileiro, já continha os germes de

sua própria dissolução. Sua vitória preparava a sua derrota, por assim dizer. Ao abdicar de reformas

sociais profundas e substituir um modelo de cidadania socialdemocrático, baseado em direitos e

serviços públicos de qualidade, por uma pequena mobilidade social via mercado, uma espécie de

cidadania pelo consumo, combinada a políticas sociais compensatórias, o PT não foi capaz de

ganhar, com solidez, o apoio dos amplos setores populares cujas vidas melhoraram durante as

gestões petistas no governo federal. Para muitos dos milhões de novos consumidores sem direitos,

sua ascensão social é obra direta de seus próprios méritos ou de Deus, e não da política

governamental petista. A ausência de uma gramsciana “reforma moral e intelectual” criou, assim,

um terreno fértil para a construção de uma posterior hegemonia golpista contra o PT, mesmo entre

os que vivem de seu próprio trabalho. Já entre os setores médios, muitos daqueles que, adestrados

nos cursinhos preparatórios, lograram adentrar nos cargos melhor remunerados do serviço público

hoje sequer reconhecem que a simples existência dos concursos nos quais passaram era algo pra lá

de escasso durante as gestões tucanas, e, ironicamente, vociferam contra o petismo e seu

“estatismo”.

Ademais, ao estabelecer alianças orgânicas com partidos da direita tradicional brasileira, o PT optou

por gozar dos prazeres de uma relação na qual a perfídia e o desprezo eram questão de tempo.

Mesmo pagando todos os dízimos e taxas, e seguindo minuciosamente suas leis sagradas, o PT não

obteve da classe dominante mais confiança do que os primeiros cristãos obtiveram dos fariseus. A

recusa petista tanto em promover reformas, por menores que fossem, no Estado brasileiro, assim

como em regulamentar a mídia empresarial, hoje cobra seu preço, e ele é caro. Se, na farsesca

trama francesa de 1848-1851, observou-se um Parlamento burguês que, por temor de classe e

covardia política, forneceu ao Executivo todas as armas com as quais este o atacaria letalmente, na

farsa da farsa brasileira, ao contrário, o que se verifica é um Executivo que, também por covardia

e temor de classe, vem, há mais de dez anos, proporcionando ao Parlamento, ao Judiciário e à mídia

empresarial todas as condições necessárias para que um golpe contra o governo pudesse vir a ser

assestado, por dentro do próprio regime, quando necessário. Parece ter chegado a hora.

O fato é que, tanto no caso da queda de Dilma, quanto no de sua permanência, a democracia

blindada brasileira afirmará sua eficácia enquanto modelo de dominação político-social. A

remoção do petismo do governo federal evidenciará que, quando as tarefas necessárias ao

capitalismo brasileiro já não são capazes de serem executadas pelos governos de turno, estes podem


3 de 7 06/04/2016 06:17

blindada brasileira afirmará sua eficácia enquanto modelo de dominação político-social. A

remoção do petismo do governo federal evidenciará que, quando as tarefas necessárias ao

capitalismo brasileiro já não são capazes de serem executadas pelos governos de turno, estes podem

ser removidos a partir do acionamento dos mecanismos institucionais – embora não usuais – do

próprio regime.[4] Já a eventual permanência de Dilma à frente do Executivo será, entre outros

fatores (como uma significativa resistência social ao golpe), resultado do fato de que o governo,

como vem sinalizando, mostrou-se suficientemente disposto a executar os ataques aos direitos

sociais e a implementar o ajuste fiscal na altíssima dosagem exigida pela classe dominante nacional.

Assim, se a provável queda de Dilma, como dissemos, será um fenômeno indubitavelmente

regressivo, a sua permanência não será, tampouco, algo progressivo. Esse ponto, aliás, merece

destaque.

Como afirmamos em outra oportunidade, a postura do governo Dilma, desde o início da ofensiva

golpista, se assemelha àquela de um timorato treinador de futebol que, a cada gol que toma, coloca

mais um zagueiro para evitar um desastre pior, ou a de um escolar menino esquálido que, ao brigar

contra um mais velho e mais forte, prefere nem tentar desferir um golpe, já que, por mais fraco que

o seja, este pode acirrar o ímpeto do oponente, provocando uma surra ainda pior. Nos últimos dias,

ainda mais acovardada, Dilma intensificou suas demonstrações de fidelidade a uma burguesia nativa

pra lá de ingrata, e adotou uma postura abertamente neoliberal e reacionária. Apenas à guisa de

exemplo, lembramos a apresentação, por parte do governo, do Projeto de Lei Complementar 257, o

qual contém itens de dar inveja à Troika, tais como o congelamento do salário mínimo e demissões

voluntárias no funcionalismo público. Convém lembrar, também, a recente sanção de Dilma à lei

antiterrorismo, cujo principal objetivo é eliminar óbices jurídicos à repressão aberta aos movimentos

sociais. Almejando, assim, evitar sua queda, o governo Dilma entrou em um modus operandi

contrarreformista incontrolável, no qual os ataques às conquistas sociais adquirem um caráter

automático e autojustificado, dispensando, assim, grandes explicações aos atacados e demais

interessados. Assim como os vermes machadianos que nada sabem dos textos que roem e só sabem

roer, o governo Dilma se mostra como uma máquina que, daqui para frente, dure quanto tempo

durar, só saberá contrarreformar. Aqui também o medo se justifica. Se Dilma conseguir ficar no

poder, seu governo provavelmente será, como a última das sete vidas shakespearianas, um governo

sem dentes, sem olhos, sem paladar, sem nada, isto é, um mero simulacro. Sua única e derradeira

missão histórica será o de cortar direitos e aplicar um brutal ajuste que penalizará os setores

subalternos, sugando-lhes até a última gota de sangue. Se Dilma for apeada do poder, a Oposição de

Direita desencadeará talvez o maior dos ataques às conquistas dos trabalhadores desde que a

Constituição foi promulgada, em 1988. Em um caso ou em outro caso, o cenário será adverso à

classe trabalhadora e àqueles que dependem da já precária rede de proteção social pública do país.


4 de 7 06/04/2016 06:17

Direita desencadeará talvez o maior dos ataques às conquistas dos trabalhadores desde que a

Constituição foi promulgada, em 1988. Em um caso ou em outro caso, o cenário será adverso à

classe trabalhadora e àqueles que dependem da já precária rede de proteção social pública do país.

O horror, portanto, já aparece no horizonte.

A dialética, entretanto, não pode faltar à análise. A certeza de que haverá ataques é tão grande

quanto a de que haverá resistências. A proporção entre ambos é o que o definirá o signo do próximo

período. As manifestações vermelhas contra o impeachment demonstraram que os objetivos e a

determinação dos resistentes vão muito além do que esperavam os governistas. Muitos foram às

ruas para barrar o golpe, mas também para criticar a política do atual governo. No Rio de Janeiro,

por exemplo, trabalhadores e estudantes se opõem ao impeachment, ao mesmo tempo em que já

ensaiam uma greve geral como resposta às contrarreformas e arrocho promovidos pelo lânguido

governo estadual, eleito com o aval de Dilma. Em meio às lutas, têm ocorrido, finalmente,

iniciativas alvissareiras para a urgente formação de uma frente de esquerda socialista, sem a qual as

lutas cotidianas correm o sério risco de se volatilizarem. O medo de hoje pode, e deve, dar lugar à

esperança, já que, diferentemente do que anunciara Lula em 2003, o petismo não foi e jamais será

capaz de promover esta troca. Serão dias de luta, e novas possibilidades estarão colocadas.

No futuro próximo brasileiro, a classe trabalhadora lutará apesar do PT, e contra o PT. Este, talvez,

seja um dos poucos elementos progressivos nos dias atuais – os quais guardam, nesse aspecto, um

fio de continuidade com os primeiros momentos das jornadas de junho de 2013. Seja no governo,

seja fora dele, o PT finalmente estará morto para milhares e milhares de operários, professores,

servidores públicos, trabalhadores em serviços, estudantes, intelectuais, jovens da periferia,

feministas, ativistas LGBT, movimento de negros, artistas etc. É bem verdade que, vista em

perspectiva histórica, sua morte é a morte de todos nós – e os atuais ataques fascistas a qualquer

militante que vista vermelho nas ruas não nos deixam enganar. A longa experiência com o petismo,

entretanto, parecer ter sido essencial para que ele finalmente esteja sendo superado. Hoje, mais e

mais trabalhadores e trabalhadoras percebem que já não tinham ao seu lado, nos últimos tempos,

um partido de lutas, e sim uma triste e traiçoeira caricatura do mesmo. Assim como a queda do

muro e o colapso da União Soviética significaram uma derrota não só para os estalinistas, mas para

toda a esquerda revolucionária (incluindo aqueles que, desde a década de 1920, criticavam os

rumos da Revolução Russa), a atual morte do PT para as massas do país, causada por felonias e

corrupção, cairá sobre os ombros de todos nós da Oposição de Esquerda, para quem o PT já tinha

morrido havia muito tempo. Mas é preciso e é possível conseguir forças para segurar o corpo e, com

obstinação, arremessá-lo para longe. Ele não é nosso. Uma vez feito isso, poderemos recomeçar,

mas dessa vez livres. Não estamos fadados a um trabalho de Sísifo. Desenha-se, finalmente, uma


5 de 7 06/04/2016 06:17

morrido havia muito tempo. Mas é preciso e é possível conseguir forças para segurar o corpo e, com

obstinação, arremessá-lo para longe. Ele não é nosso. Uma vez feito isso, poderemos recomeçar,

mas dessa vez livres. Não estamos fadados a um trabalho de Sísifo. Desenha-se, finalmente, uma

esperança, um tempo em que será possível fazer luta social para além do PT, e essa é uma

possibilidade que durante muito tempo esteve bloqueada, do mesmo modo como as ilusões na

burocrática União Soviética, por mais que não estivessem mais presentes na vanguarda socialista

desde pelo menos 1956, continuaram a servir como entraves à construção de novas e autênticas

revoluções por parte das amplas massas em luta. A esquerda do tempo presente não deve ter medo

de olhar para trás e estudar seus erros. Inversamente ao caso da mulher de Ló, uma apressada fuga

para o futuro é o que nos fará virar uma impotente estátua de sal. Investigar e explicar

pacientemente aos lutadores e lutadoras o que aconteceu com o Partido dos Trabalhadores é uma

tarefa incontornável. Os preconceitos antiteóricos, o eleitoralismo parlamentar e os vícios do

sindicalismo economicista não podem ser vistos como virtudes. A crítica deve ser uma crítica

radical, e a mesma de nada valerá se não se fizer organicamente vinculada às lutas vindouras.

Quanto àqueles dirigentes vetustos (de corpo e/ou de alma) que se mantiverem presos, por

interesses vis, ao cadáver insepulto petista, deixamos-lhes a tarefa de enterrá-lo. O nosso tempo de

luto já acabou.

Referências bibliográficas

[1] Agradeço neste texto à Lia Rocha, cujas prosas profícuas em meio à luta sindical são

responsáveis por algumas das reflexões aqui contidas. Deixo meu agradecimento também à Rejane

Hoeveler por sua revisão do texto, importantes sugestões ao mesmo e constante troca de ideias.

[2] BRAGA, R. “A Era da pilhagem”. Blog Junho, 25 de maio de 2015. O artigo encontra-se

também na seguinte coletânea a ser lançada neste mês de abril: DEMIER, F e Hoeveler, R. (orgs.).

A Onda Conservadora: ensaios sobre os atuais tempos sombrios no Brasil. Rio de Janeiro: Mauad

X, 2016.

[3] MARX, K. O 18 brumário de Luís Bonaparte. 4ª edição. Rio de Janeiro: Paz e terra, 1978, p.

105.

[4] Ver aqui a discussão sobre o conceito de golpe de Estado feita em BIANCHI, Alvaro. “o que é

um golpe de Estado?”. Blog Junho, 26 de março de 2016.


6 de 7 06/04/2016 06:17

[4] Ver aqui a discussão sobre o conceito de golpe de Estado feita em BIANCHI, Alvaro. “o que é

um golpe de Estado?”. Blog Junho, 26 de março de 2016.


7 de 7 06/04/2016 06:17

Com ou sem golpe_ medo e esperança no futuro próximo brasileiro _ Blog Junho.pdf

Documents

Transcript of Com ou sem golpe_ medo e esperança no futuro próximo brasileiro _ Blog Junho.pdf