Comissão Própria de Avaliação - CPASocialização de Resultados Período Letivo 2013-02

CPA 2013-02

Avaliadores

Participaram técnicos, professores e alunos dos 7 cursos de graduação das faculdades FATEPI e FAESPI:

- Direito, Fonoaudiologia, Sistemas de Informação, Pedagogia, Administração, Contábeis e Psicologia.

Informações Gerais

Alvos Avaliados

Alunos avaliaram Instituição, Coordenações, Professores e realizaram uma autoavaliação;

Professores avaliaram Instituição, Coordenações e realizaram uma autoavaliação;

Técnicos avaliaram a Instituição;

CPA 2013-02

Número de avaliadores

Quantidade de alunos que participaram: 847 Quantidade de professores que participaram: 14 Quantidade de técnicos administrativos que participaram: 20

Informações Gerais

Período

Para técnicos e professores: de 22/10/2013 até 11/12/2013 Para alunos: de 13/11/2013 até 11/12/2013

Avaliações realizadas pelos Alunos

CPA 2013/02

Avaliação dos PROFESSORES pelos Alunos

49%

33%

13%

5%

ÓTIMO

BOM

REGULAR

FRACO

Avaliação dos PROFESSORES pelos Alunos.: Detalhe dos itens avaliados :.

1 2 3 4

3,28

ASPECTOS AVALIADOS – ALVO: PROFESSORES NOTA

É pontual no início e término do período das aulas que ministra 3,32

Apresenta proposta de trabalho para o desenvolvimento da disciplina (plano da disciplina) 3,32

Demonstra clareza, organização e sequência lógica nos conteúdos ministrados 3,27

Dinamiza a aula, promovendo atividades que estimulam a participação dos alunos 3,17

Esclarece sobre o significado e a importância da disciplina para o curso 3,32

Estabelece de forma clara, os critérios de avaliação da disciplina 3,28

Evidencia domínio do conteúdo da disciplina que ministra 3,37

Faz análise dos resultados da avaliação como oportunidade da aprendizagem e de retomada dos conteúdos 3,26

Utiliza instrumentos de avaliação compatíveis com os objetivos e os conteúdos ministrados 3,25

MÉDIA GERAL: 3,28

CPA 2013/02

Avaliação das COORDENAÇÕES pelos Alunos

19%

40%

29%

12%

ÓTIMO

BOM

REGULAR

FRACO

Avaliação das COORDENAÇÕES pelos Alunos.: Detalhe dos itens avaliados :.

1 2 3 4

2,67

ASPECTOS AVALIADOS – ALVO: COORDENAÇÕES NOTA

Apresenta liderança na área de conhecimento do curso 2,81

Vincula o curso com os anseios e desejos do mercado 2,81

Apresenta bom relacionamento interpessoal com os membros da comunidade acadêmica 2,79

Estimula e controla a frequência docente 2,77

Satisfação da expectativa em relação ao coordenador 2,72

É responsável pela qualidade e regularidade das avaliações desenvolvidas nos cursos 2,67

É co-responsável pelo processo decisório dos cursos 2,65

Promove atividades relacionadas à responsabilidade social 2,64

É responsável pelo engajamento de professores e alunos em programas e projetos de extensão 2,63

Estimula a iniciação científica e de pesquisa entre professores e alunos 2,62

Supervisiona as instalações físicas, laboratoriais e equipamentos do curso 2,29

MÉDIA GERAL: 2,67

CPA 2013/02

AUTOAVALIAÇÃO dos Alunos

27%

48%

20%

5%

ÓTIMO

BOM

REGULAR

FRACO

AUTOAVALIAÇÃO dos Alunos.: Detalhe dos itens avaliados :.

1 2 3 4

2,96

ASPECTOS AVALIADOS – ALVO: AUTOAVALIAÇÃO NOTA

Assiduidade. 3,03

Aproveitamento do tempo disponível em aula. 3,02

Satisfação da expectativa em relação ao curso. 3,02

Cumprimento dos prazos estabelecidos pelo professor. 3,00

Segurança no desenvolvimento de suas atividades de aprendizagem durante a avaliação. 2,97

Nível de compreensão dos textos ou das matérias da disciplina. 2,94

Conhecimentos básicos das disciplinas anteriores para a realização desta disciplina. 2,93

Participação nas atividades interdisciplinares. 2,91

Motivação para os estudos diários na disciplina. 2,85

MÉDIA GERAL: 2,96

CPA 2013/02

Avaliação da INFRAESTRUTURA INSTITUCIONAL pelos Alunos

8%

33%

36%

23%

ÓTIMO

BOM

REGULAR

FRACO

Avaliação da INSTITUIÇÃO pelos Alunos.: Detalhe dos itens avaliados :.

1 2 3 4

2,26

ASPECTOS AVALIADOS – ALVO: INSTITUIÇÃO NOTA

Qualidade da limpeza das instalações físicas 2,72

Organização, qualidade e variedade dos produtos e atendimento da cantina 2,58

Adequação do suporte da biblioteca para o desenvolvimento dos estudos individuais e em grupo. 2,39

Oferta de pós-graduação lato sensu – especialização 2,39

Atuação da CPA 2,35

Infra - estrutura do núcleo de prática jurídica 2,31

Qualidade dos serviços áudios–visuais 2,30

Qualidade dos serviços de CPD. 2,29

Qualidade do serviço de apoio ao aluno, disponível no site 2,28

Sistemática de comunicação/informação da instituição 2,27

Qualidades do atendimento psicopedagógico 2,26

Infra-estrutura da clínica escola 2,25

Conhecimento dos documentos institucionais (pdi, ppc) 2,24

Infra - estrutura das sala de aula. 2,23

Infra - estrutura dos laboratórios de informática 2,16

Qualidade dos serviços de recepção. 2,16

Os serviços de ouvidoria da instituição 2,14

Infra - estrutura dos laboratórios da clínica escola 2,08

Qualidade dos serviços do protocolo e secretaria acadêmica 1,95

Qualidade dos serviços do setor financeiro 1,91

MÉDIA GERAL: 2,26

CPA 2013/02

Comparativo dos índices de BOM e ÓTIMO entre os alvos avaliados pelos Alunos

% BOM e ÓTIMO

75

59

41

82

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

90,00

100,00

AutoAvaliação Coordenações Instituição Professores

% BOM e ÓTIMO

Avaliações realizadas pelos Professores

CPA 2013/02

PROFESSORES avaliam a Infraestrutura e serviços Institucionais

23%

44%

23%

10%

ÓTIMO

BOM

REGULAR

FRACO

CPA 2013/02

PROFESSORES avaliam as Coordenações

40%

44%

13%3%

ÓTIMO

BOM

REGULAR

FRACO

CPA 2013/02

PROFESSORES realizam Autoavaliação

50%44%

5%

1%

ÓTIMO

BOM

REGULAR

FRACO

Avaliações realizadas pelos Técnicos Administrativos

CPA 2013/02

TÉCNICOS avaliam a Infraestrutura e serviços Institucionais

19%

48%

25%

8%

ÓTIMO

BOM

REGULAR

FRACO

Avaliação da equipe Técnico-AdministrativaCPA 2013-02 2,8

1 2 3 4

SATISFAÇÃO GERAL EM RELAÇÃO AO SEU TRABALHO REALIZADO 3,1

SERVIÇOS DO PROTOCOLO E SECRETARIA ACADÊMICA 3,0

QUALIDADE DOS SERVIÇOS DE RECEPÇÃO 3,0

RECONHECIMENTO POR PARTE DA INSTITUIÇÍO EM RELAÇÍO AO TRABALHO REALIZADO PELA EQUIPE TÉCNICA-ADMINISTRATIVA 2,9

ATUAÇÃO DO DEPARTAMENTO FINANCEIRO 2,9

RELAÇÃO ENTRE ALUNOS E TÉCNICO-ADMINISTRATIVO 2,9

RELAÇÃO ENTRE PROFESSORES E TÉCNICO-ADMINISTRATIVO 2,8

QUALIDADE DOS SERVIÇOS DE PORTARIA 2,8

QUALIDADE DA LIMPEZA E DAS INSTALAÇÕES FÍSICAS 2,8

ATUAÇÃO DO DEPARTAMENTO DE GESTÃO DE PESSOAS 2,8

CONDIÇÕES DE TRABALHO PROMOVIDAS PELA FATEPI/FAESPI 2,8

SISTEMÍTICA DE COMUNICAÇÍO/INFORMAÇÃO DA INSTITUIÇÃO AOS TÉCNICOS 2,8

ORGANIZAÇÍO, QUALIDADE E VARIEDADE DOS PRODUTOS E ATENDIMENTO DA CANTINA 2,8

INCENTIVO DE POLÍTICAS DE QUALIFICAÇÃO PARA O CORPO TÉCNICO-ADMINISTRATIVO 2,7

QUALIDADE DO SERVIÇO DE APOIO AO ALUNO, DISPONÍVEL NO SITE 2,7

ORGANIZAÇÃO E ATENDIMENTO DAS COORDENAÇÕES DE CURSOS 2,7

SEU CONHECIMENTO SOBRE OS DOCUMENTOS INSTITUCIONAIS PDI, PPC 2,5

MÉDIA GERAL: 2,8

O sistema de avaliação instituicional utilizado nesse período foi o InfoGeneses.

www.fatepi.com.br

Coordenação: Profª Keyla Melo

Representantes docentes:

Valdirene Pinheiro Dias

Ellen Gera de Brito Moura

CPA 2013-02