ComparaçãodeProjetosdeInvesmentos · 2014-02-17 ·...

24
Prof. Wanderson S. Paris [email protected] Engenharia Econômica e Custos Parte II – ENGENHARIA ECONÔMICA Comparação de Projetos de Inves3mentos Prof. Wanderson S. Paris, M.Eng. [email protected]

Transcript of ComparaçãodeProjetosdeInvesmentos · 2014-02-17 ·...

Page 1: ComparaçãodeProjetosdeInvesmentos · 2014-02-17 · Prof.&Wanderson&S.&Paris&&&/&&&prof@cronosquality.com.br& Engenharia&Econômica&e&Custos& Introdução) A Engenharia Econônica

Prof.  Wanderson  S.  Paris      -­‐      [email protected]   Engenharia  Econômica  e  Custos  

Parte  II  –  ENGENHARIA  ECONÔMICA  

Comparação  de  Projetos  de  Inves3mentos  Prof.  Wanderson  S.  Paris,  M.Eng.  

[email protected]  

Page 2: ComparaçãodeProjetosdeInvesmentos · 2014-02-17 · Prof.&Wanderson&S.&Paris&&&/&&&prof@cronosquality.com.br& Engenharia&Econômica&e&Custos& Introdução) A Engenharia Econônica

Prof.  Wanderson  S.  Paris      -­‐      [email protected]   Engenharia  Econômica  e  Custos  

Análise de Investimentos  

•  Introdução

•  Método do Valor Anual Uniforme Equivalente (VAUE)

•  Método do Valor Presente (VP)

•  Método da Taxa Interna de Retorno (TIR)

•  Métodos Alternativos

Page 3: ComparaçãodeProjetosdeInvesmentos · 2014-02-17 · Prof.&Wanderson&S.&Paris&&&/&&&prof@cronosquality.com.br& Engenharia&Econômica&e&Custos& Introdução) A Engenharia Econônica

Prof.  Wanderson  S.  Paris      -­‐      [email protected]   Engenharia  Econômica  e  Custos  

Introdução  

A Engenharia Econônica foca a Análise econômica de decisões sobre investimentos. Exemplos:

•  Efetuar o processo manualmente ou informatiza-lo?

•  Comprar um equipamento a prazo ou a vista?

 

Page 4: ComparaçãodeProjetosdeInvesmentos · 2014-02-17 · Prof.&Wanderson&S.&Paris&&&/&&&prof@cronosquality.com.br& Engenharia&Econômica&e&Custos& Introdução) A Engenharia Econônica

Prof.  Wanderson  S.  Paris      -­‐      [email protected]   Engenharia  Econômica  e  Custos  

Introdução  

A decisão de implantação de um projeto deve considerar:

•  Critérios Econômicos: rentabilidade do investimento

•  Critérios Financeiros: disponibilidade de recursos

•  Critérios Imponderáveis: fatores não conversíveis em dinheiro

Page 5: ComparaçãodeProjetosdeInvesmentos · 2014-02-17 · Prof.&Wanderson&S.&Paris&&&/&&&prof@cronosquality.com.br& Engenharia&Econômica&e&Custos& Introdução) A Engenharia Econônica

Prof.  Wanderson  S.  Paris      -­‐      [email protected]   Engenharia  Econômica  e  Custos  

Princípios básicos para um Estudo Econômico  

•  Deve haver alternativas de investimento

•  As alternativas devem ser expressas em dinheiro

•  Só as diferenças entre as alternativas são relevantes

•  Sempre serão considerados os juros sobre o capital empregado

•  O passado geralmente não é considerado

Page 6: ComparaçãodeProjetosdeInvesmentos · 2014-02-17 · Prof.&Wanderson&S.&Paris&&&/&&&prof@cronosquality.com.br& Engenharia&Econômica&e&Custos& Introdução) A Engenharia Econônica

Prof.  Wanderson  S.  Paris      -­‐      [email protected]   Engenharia  Econômica  e  Custos  

Conceitos  importantes  

•  Vida Útil - é o prazo de utilização de um bem. Após o período de vida útil, este bem pode continuar a ser utilizado, porém de uma maneira não mais econômica.

•  Valor Residual - este termo é utilizado para especificar o valor líquido da dispensa de uma propriedade retirada de operação. No caso de um equipamento é o valor de venda mais os custos de transporte e remoção.

Page 7: ComparaçãodeProjetosdeInvesmentos · 2014-02-17 · Prof.&Wanderson&S.&Paris&&&/&&&prof@cronosquality.com.br& Engenharia&Econômica&e&Custos& Introdução) A Engenharia Econônica

Prof.  Wanderson  S.  Paris      -­‐      [email protected]   Engenharia  Econômica  e  Custos  

Conceitos  importantes  

•  Custo Inicial - é o preço que foi comprado um bem, incluindo impostos, fretes, instalação...

•  Custo Anual - apesar de vários custos incidirem durante todo o ano, como energia, manutenção, mão-de-obra,..., estes custos para efeito de cálculo serão considerados somente no final do ano, por uma medida de simplificação dos cálculos, não alterando de forma significante os resultados.  

Page 8: ComparaçãodeProjetosdeInvesmentos · 2014-02-17 · Prof.&Wanderson&S.&Paris&&&/&&&prof@cronosquality.com.br& Engenharia&Econômica&e&Custos& Introdução) A Engenharia Econônica

Prof.  Wanderson  S.  Paris      -­‐      [email protected]   Engenharia  Econômica  e  Custos  

Taxa  Mínima  de  Atra3vidade  

•  Investir Ganhos > Custo Capital

•  Prazos: – Curto Prazo (CDB)

– Médio Prazo (Média de aplicações)

– Longo Prazo (Decisão Estratégica)

Page 9: ComparaçãodeProjetosdeInvesmentos · 2014-02-17 · Prof.&Wanderson&S.&Paris&&&/&&&prof@cronosquality.com.br& Engenharia&Econômica&e&Custos& Introdução) A Engenharia Econônica

Prof.  Wanderson  S.  Paris      -­‐      [email protected]   Engenharia  Econômica  e  Custos  

Método  do  Valor  Anual        Uniforme  Equivalente  (VAUE)  

Consiste em achar uma série uniforme (A) equivalente ao fluxo de caixa dos investimentos à taxa mínima de atratividade (TMA), ou seja, achar a série uniforme (A) equivalente a todas as despesas e receitas para cada projeto, utilizando-se a TMA.  

O melhor projeto é aquele que tiver o maior saldo positivo

Page 10: ComparaçãodeProjetosdeInvesmentos · 2014-02-17 · Prof.&Wanderson&S.&Paris&&&/&&&prof@cronosquality.com.br& Engenharia&Econômica&e&Custos& Introdução) A Engenharia Econônica

Prof.  Wanderson  S.  Paris      -­‐      [email protected]   Engenharia  Econômica  e  Custos  

Método  do  Valor  Anual        Uniforme  Equivalente  (VAUE)  

Alternativas com vidas diferentes:

•  Com repetição - calcula-se diretamente os valores sem repetir os diagramas

•  Sem repetição - deve-se considerar que no período diferencial, os recursos estejam aplicados à TMA. Transforma-se o fluxo de caixa do projeto de menor período para o mesmo período do maior.  

Page 11: ComparaçãodeProjetosdeInvesmentos · 2014-02-17 · Prof.&Wanderson&S.&Paris&&&/&&&prof@cronosquality.com.br& Engenharia&Econômica&e&Custos& Introdução) A Engenharia Econônica

Prof.  Wanderson  S.  Paris      -­‐      [email protected]   Engenharia  Econômica  e  Custos  

Exercício  01  

Equipamento p/ Reformar ou Comprar. TMA = 8 % ao Período. Qual a melhor alternativa pelo VAUE?

0 1 10

10.000

2.000 Reforma

Compra 0 1 10

30.000

4.700

10.705

Page 12: ComparaçãodeProjetosdeInvesmentos · 2014-02-17 · Prof.&Wanderson&S.&Paris&&&/&&&prof@cronosquality.com.br& Engenharia&Econômica&e&Custos& Introdução) A Engenharia Econônica

Prof.  Wanderson  S.  Paris      -­‐      [email protected]   Engenharia  Econômica  e  Custos  

Solução  Exercício  01  

Pelo  VAUE  a  melhor  alterna:va  é  a  aquisição  de  um  novo  equipamento    

Page 13: ComparaçãodeProjetosdeInvesmentos · 2014-02-17 · Prof.&Wanderson&S.&Paris&&&/&&&prof@cronosquality.com.br& Engenharia&Econômica&e&Custos& Introdução) A Engenharia Econônica

Prof.  Wanderson  S.  Paris      -­‐      [email protected]   Engenharia  Econômica  e  Custos  

Exercício  02  

•  Considere os seguintes investimentos

A 0 1 2

140

110 110

B 0 1 2 3

130

70 70 70

Se a TMA é de 5%, qual a melhor alternativa?

Page 14: ComparaçãodeProjetosdeInvesmentos · 2014-02-17 · Prof.&Wanderson&S.&Paris&&&/&&&prof@cronosquality.com.br& Engenharia&Econômica&e&Custos& Introdução) A Engenharia Econônica

Prof.  Wanderson  S.  Paris      -­‐      [email protected]   Engenharia  Econômica  e  Custos  

Solução  Exercício  02  

•  Com  Repe:ção:   A

0 1 2

140

110 110

3 4

140

110 110

5 6

140

110 110

Page 15: ComparaçãodeProjetosdeInvesmentos · 2014-02-17 · Prof.&Wanderson&S.&Paris&&&/&&&prof@cronosquality.com.br& Engenharia&Econômica&e&Custos& Introdução) A Engenharia Econônica

Prof.  Wanderson  S.  Paris      -­‐      [email protected]   Engenharia  Econômica  e  Custos  

Solução  Exercício  02  

•  Com  Repe:ção:   B

0 1 2

130

70 70

3 4

70 70

5 6

130

70 70

Page 16: ComparaçãodeProjetosdeInvesmentos · 2014-02-17 · Prof.&Wanderson&S.&Paris&&&/&&&prof@cronosquality.com.br& Engenharia&Econômica&e&Custos& Introdução) A Engenharia Econônica

Prof.  Wanderson  S.  Paris      -­‐      [email protected]   Engenharia  Econômica  e  Custos  

Solução  Exercício  02  

•  Sem  Repe:ção:   A

0 1 2

140

110 110

0 1 2 3 140

75,11 75,11 75,11

=

Page 17: ComparaçãodeProjetosdeInvesmentos · 2014-02-17 · Prof.&Wanderson&S.&Paris&&&/&&&prof@cronosquality.com.br& Engenharia&Econômica&e&Custos& Introdução) A Engenharia Econônica

Prof.  Wanderson  S.  Paris      -­‐      [email protected]   Engenharia  Econômica  e  Custos  

Método  do  Valor  Presente  (VP)  

•  Consiste  em  achar  o  valor  presente  (P)  equivalente  fluxo  de  caixa  dos  inves:mentos  à  taxa  mínima  de  atra:vidade  (TMA),  ou  seja,  achar  o  valor  presente  (P)  equivalente  a  todas  as  despesas  e  receitas  para  cada  projeto,  u:lizando-­‐se  a  TMA.    

O melhor projeto é aquele que tiver o MAIOR VALOR PRESENTE

Page 18: ComparaçãodeProjetosdeInvesmentos · 2014-02-17 · Prof.&Wanderson&S.&Paris&&&/&&&prof@cronosquality.com.br& Engenharia&Econômica&e&Custos& Introdução) A Engenharia Econônica

Prof.  Wanderson  S.  Paris      -­‐      [email protected]   Engenharia  Econômica  e  Custos  

Alterna3vas  com  vidas  diferentes  

•  Com  repe1ção  –  Considerar  como  horizonte  de  planejamento  o  mínimo  múl:plo  comum  (MMC)  da  duração  dos  projetos  

•  Sem  repe1ção    –  (Calcula-­‐se  direto)  

•  UTILIZAÇÃO  –  É  adequado  em  análises  de  inves:mentos  isolados  que  envolvam  o  curto  prazo  ou  que  tenham  número  baixo  de  períodos  

Page 19: ComparaçãodeProjetosdeInvesmentos · 2014-02-17 · Prof.&Wanderson&S.&Paris&&&/&&&prof@cronosquality.com.br& Engenharia&Econômica&e&Custos& Introdução) A Engenharia Econônica

Prof.  Wanderson  S.  Paris      -­‐      [email protected]   Engenharia  Econômica  e  Custos  

Exercício  03  

Equipamento p/ Reformar ou Comprar. TMA = 8 % ao Período. Qual a melhor alternativa pelo VPL?

0 1 10

10.000

2.000 Reforma

Compra 0 1 10

30.000

4.700

10.705

Page 20: ComparaçãodeProjetosdeInvesmentos · 2014-02-17 · Prof.&Wanderson&S.&Paris&&&/&&&prof@cronosquality.com.br& Engenharia&Econômica&e&Custos& Introdução) A Engenharia Econônica

Prof.  Wanderson  S.  Paris      -­‐      [email protected]   Engenharia  Econômica  e  Custos  

Solução  do  Exercício  03  

A  opção  de  compra  é  a  mais  interessante  por  apresentar  um  VPL  maior  (mais  que  o  dobro)  

Page 21: ComparaçãodeProjetosdeInvesmentos · 2014-02-17 · Prof.&Wanderson&S.&Paris&&&/&&&prof@cronosquality.com.br& Engenharia&Econômica&e&Custos& Introdução) A Engenharia Econônica

Prof.  Wanderson  S.  Paris      -­‐      [email protected]   Engenharia  Econômica  e  Custos  

Exercício  04  

Um  fabricante  estuda  a  possibilidade  de  lançamento  de  um  novo  produto.  Pesquisas  de  Mercado  indicam  a  possibilidade  de  uma  demanda  anual  de  30.000  unidades,  a  um  preço  de  UM  10,00  /unid.  Alguns  equipamentos  existentes  seriam  u:lizados,  sem  interferir  na  produção  atual  com  um  custo  adicional  de  UM  4.000  por  ano.  Novos  equipamentos  no  valor  de  UM  300.000  seriam  necessários,  sendo  sua  vida  econômica  de  cinco  anos.  O  valor  de  revenda  aos  cinco  anos  seria  de  UM  20.000  e  o  custo  de  manutenção  es:mado  é  de  UM  10.000/ano.  A  mão  de  obra  direta  e  o  custo  de  matéria  prima  seriam  de  UM  4,00  e  UM  3,00  por  unidade,  respec:vamente,  não  havendo  alteração  de  despesas  de  administração,  vendas  etc.  Impostos  municipais  montarão  a  3%  do  inves:mento  inicial,  anualmente.  Considerando-­‐se  uma  taxa  mínima  de  atra:vidade  de  10%  a.a.,  deveria  ser  lançado  o  novo  produto?    

Page 22: ComparaçãodeProjetosdeInvesmentos · 2014-02-17 · Prof.&Wanderson&S.&Paris&&&/&&&prof@cronosquality.com.br& Engenharia&Econômica&e&Custos& Introdução) A Engenharia Econônica

Prof.  Wanderson  S.  Paris      -­‐      [email protected]   Engenharia  Econômica  e  Custos  

Solução  do  Exercício  04  

•  Fluxo  Total:  

300  M  

300  M  

20  M  

120  M  +  90  M  

9  M  

10  M  +  4  M  

Page 23: ComparaçãodeProjetosdeInvesmentos · 2014-02-17 · Prof.&Wanderson&S.&Paris&&&/&&&prof@cronosquality.com.br& Engenharia&Econômica&e&Custos& Introdução) A Engenharia Econônica

Prof.  Wanderson  S.  Paris      -­‐      [email protected]   Engenharia  Econômica  e  Custos  

Solução  do  Exercício  04  

•  Fluxo  Resultante:  

67  M  

300  M  

34  M  

Logo,  o  Inves1mento  não  é  recomendável  

Page 24: ComparaçãodeProjetosdeInvesmentos · 2014-02-17 · Prof.&Wanderson&S.&Paris&&&/&&&prof@cronosquality.com.br& Engenharia&Econômica&e&Custos& Introdução) A Engenharia Econônica

Prof.  Wanderson  S.  Paris      -­‐      [email protected]   Engenharia  Econômica  e  Custos  

Referências  Bibliográficas  

Como  referenciar  este  material:  •  PARIS,  Wanderson  S.  Engenharia  Econômica  e  Custos:  Comparação  de  

Projetos  de  Inves:mentos  (VAUE  e  VPL)  –  Volume  7  –  Novembro,  2012.  Disponível  em:  <  hop://www.cronosquality.com/aulas/eec  >.  Acesso  em:  ___  /  ___  /  ____.  

Bibliografia  U1lizada:  •  CASAROTTO  FILHO,  N.;  KOPITTKE,  B.  H.  ANÁLISE  DE  INVESTIMENTOS:  

matemá:ca  financeira,  engenharia  econômica,  tomada  de  decisão,  estratégia  empresarial.  11a.Ed.  São  Paulo  :  Atlas,  2010  

•   MARTINS,  Eliseu.  Contabilidade  de  custos.  9.  ed.  São  Paulo:  Atlas,  2003.