Conhecimento e ciência: homem como gerador de conhecimento CONHECIMENTO E CIÊNCIA.
Conhecimento comestivel
-
Upload
debora-ricardo -
Category
Documents
-
view
125 -
download
2
Transcript of Conhecimento comestivel
Capítulo 1: Conhecimento comestível:a transferência química da memória
Débora Cristina RicardoAlceu Junior Paz da Silva
Juiz de Fora, 2015.
Ponto de partida ou problema
As possibilidades de a memória ser codificada em uma molécula e ser transferível de um animal a outro.
Experimentos [ final / 1950 – início / 1970 ]
James V. McConnell – Georges Ungar
Experimentos com vermes
Experimentos com vermes1 s2 s3 s
3 s
Experimentos com vermes
Experimentos com vermes1 s2 s3 s
3 s
Estatísticas1950: 150 luz-choque = 45% luz1960: 150 luz-choque = 90% luz
Experimentos com vermesTreinada
gânglios cerebroides
Tão bem ou melhores...ração
Não Treinada
Positivo
1,5 vezes mais sensíveis à luz
Debates sobre os experimentos com vermes
Sensibilização X Treino
- longo tempo de controvérsia = percepção do experimento (simples e evidente).
# Digestão da planárias: não decompõem à peq. moléculas, mas incorporam.
# sensibilidade (transferência de substância ligada à sensibilização a luz).
# Bons resultados = Bons treinadores de planárias (“mãos de ouro”).
Variáveis problemáticas X reprodutibilidade# A trilha de muco das planárias (induziria comportamentos ).# Criação prévia de trilhas por planárias não treinadas / não experimentadas.
Transplante X Transferência química
Características da Controvérsia:
- reprodutibilidade = consenso sobre as variáveis importantes (até 70).- testes / anál. estatística = clareza nas evidências
Experimentos com vermesTreinada
gânglios cerebroides
Tão bem ou melhores...ração
Não Treinada
Positivo
1,5 vezes mais sensíveis à luz
Os experimentos com mamíferos
Ratos (Fjerdingstad – Jacobson – Reinis – Ungar), 1964.
# Ausência de “provas” satisfatórias.
Planárias (McConnell).# Indícios da ocorrência em mamíferos.
Experimentos com mamíferosFjerdingstad
Não TreinadoTreinado
Experimentos com mamíferosJacobson
Não TreinadoTreinado
Experimentos com mamíferosReinis
Não Treinado
Treinado
ou
Experimentos com mamíferosUngar
Não Treinado
Treinado
ou
HabituaçãoTolerância
Experimentos com mamíferosPrincipal trabalho de Ungar (início 1967)
Não TreinadoTreinado
natural
5 s
O debate sobre os experimentos
# 1965-1975: 105 positivas e 23 negativas.
Replicação
# testes positivos ≠ aceitação
# 1971: replicar procedimentos de Ungar.
Debate com Stanford (Avram Goldstein)
# Surgimento de disparidades [linhagem, número de caixas e de treinos, etc. ].# A latência ( T dentro X T fora da cx. escura).
Estratégia de McConnell# ampliar os tipos de comportamentos transferíveis.# Existência de uma especificidade molecular para comportamentos determinados.
Estratégia de Ungar# Existência de molécula com atividade biológica independente/ comportamento.# extração escotofobina.# resultado ambíguos.
O fim da história
# Laboratório caro para iniciantes.
McConnell# $ = fechamento do Laboratório em 1971.
Ungar
# $ = avançou c/ seu programa (17.000 peixinhos = 750g cérebro).
# Pouca confiabilidade no efeito de transferência.
# Química dos Peptídios (1970) ≠ transferência de memória.
# O fim da controvérsia: 1964: Melvin Calvin = planárias não aprendem
1966: Science = ñ replicação exp. Ungar
1972: Nature = “revisão” do relatório de Ungar
O fim da história
“A transferência de memória nunca foi de fato refutada, simplesmente deixou de ocupar a imaginação científica. O olhar do golem voltou-se para outra direção”.