Contexto para a hipótese Não existe uma diretriz única de gestão pública para a oferta da...
-
Upload
giovana-ferrao-de-mendonca -
Category
Documents
-
view
215 -
download
1
Transcript of Contexto para a hipótese Não existe uma diretriz única de gestão pública para a oferta da...
INDICADORES DE GESTÃO PÚBLICA MUNICIPAL
DE EDUCAÇÃO
Região Metropolitana de MARINGÁMicrorregião de Cianorte
Paraná
Contexto para a hipótese
• Não existe uma diretriz única de gestão pública para a oferta da educação municipal.
• Existem estratégias distintas de alocação dos recursos que podem proporcionar diferentes desempenhos no IDEB
Objetivo Geral
• Verificar, com o auxílio de indicadores, as diferentes estratégias de gestão dos recursos municipais na área de educação da Região Metropolitana de Maringá, período 2004 a 2010.
• O mesmo para a região de Cianorte
Objetivos especificos: RMM Maringá
• Discriminar o orçamento da RMM
• Verificar as relações existentes entre as despesas e o IDEB – Índice de Desempenho da Educação Básica (2005, 2007 e 2009)
O MEC dispõe de recursos adicionais via Fundo de Manutenção da Educação Básica e Valorizaçao do profissional do Magistério (FUNDEB) para investir nas ações de melhoria do Ideb. (O indicador é calculado com base no desempenho do estudante em avaliações do INEP e em taxas de aprovação)
• Analisar a evolução das variáveis de educação fundamental na RMM
PLANO ANNUAL DE FISCALIZAÇÃO SOCIALO PARANÁ É DA NOSSA CONTA
Variáveis-chaves sob a responsabilidade do gestor público municipal
• RECEITAS TOTAIS E EDUCAÇÃO• Receitas totais• Receitas dos impostos municipais• Receitas de transferências
governamentais • Receitas de FPM • Receitas de FPE• Receitas de transferências de
FNDE• Receitas de transferência FUNDEB• Outras receitas de transferência
para a educação• Outras receitas para a educação
• DESPESAS TOTAIS E COM EDUCAÇÃO • Despesas totais• Despesas correntes total• Despesas de capital total• Despesa total com educação• Despesas de capital com educação• Despesas correntes com educação• Despesa total com educação fundamental• Despesa com educação com recursos do FUNDEB• Despesas com recursos de transferências • Despesas com educação fundamental com recursos de
transferências• Despesas com pessoal total• Despesas com remuneração de profissionais não
docentes• Despesas com remuneração docente com recursos do
FUNDEB• Outras despesas custeadas com recursos do FUNDEB
PLANO ANUAL DE FISCALIZAÇÃO SOCIALO PARANÁ É DA NOSSA CONTA
Metodologia:Indicadores de avaliação politicas educacionais:
Indicadores de eficiência: indicadores insumo indicadores processo
Indicadores de eficácia
Indicadores de resultado
Politicas : educação
fundamental
Indicador insumo:(Recurso)
Receita de impostos e Transferências ;
Despesas na educação
Indicador processo (uso dos recursos):
Gasto por alunoNumero alunos/turma
Indicadores de
resultadoIndicadores educacionais
Taxa de rendimento escolar% docentes com formação
superiorIDEB
Indicadores sociais:Taxa de analfabetismo
Renda per capita
REGIÃO
METROPOLITANA DE
MARINGÁ
Maringá
Sarandi
Mandaguaçu
Ângulo
IguaraçuAstorga
Munhoz de Mello
Santa FéLobato
Marialva
Mandaguari
Jandaia do Sul
Bom Sucesso
Itambé
FlorestaIvatuba
Dr. Camargo
Paiçandu
Ourizona
São Jorge do Ivaí
Floraí
Atalaia
PresidenteCastelo Branco
Flórida
Cambira
Área 5.577 Km2 2,80%
População 690.303 Hab. 6,61%
Densidade Demográfica 52,40
Grau de Urbanizacão 92,82%
% PRCARACTERIZAÇÃO DA RMM
GRAU DE URBANIZAÇÃO
ANÁLISES
Receita e Despesa Orçamentárias Região Metropolitana de Maringá e Paraná - em milhões de R$, valores reais
Fone: TCE(2012). Elaboração dos autores* Valores corrigidos pelo IGP-DI (ano-base=2010)
RMM: Receitas e despesas crescentesPR: tende a se igualar
RMM: Receitas totais, em 2010: R$1 .076,07 milhãoParticipação alta das transferências na receita total: 82 ,11% Baixa participação das receitas de capital: 7,5%
Fone: dados trabalhados do TCE(2012)* Valores corrigidos pelo IGP-DI (ano-base=2010)
RECEIT
AS CORREN
TES
Receita
Tran
sferên
cias C
onst.
Demais
transfe
rencia
s
RECEIT
A DE CAPITA
L
RECEIT
A TOTA
L
0
200
400
600
800
1000
1200
RMM: evolução das receitas totaisem valores reais
20042010
TRANSFERENCIAS FUNDEF/FUNDEB
Desigualdades: Municípios mais dinâmicos, atraem população (escolar) e recursos do FUNDEB
Fone: dados trabalhados do TCE(2012)* Valores corrigidos pelo IGP-DI (ano-base=2010)
UTILIZAÇÃO DESIGUAL DE FONTES LIVRES
Fone: dados trabalhados do TCE(2012)* Valores corrigidos pelo IGP-DI (ano-base=2010)
Fone: dados trabalhados do TCE(2012)* Valores corrigidos pelo IGP-DI (ano-base=2010)
Pessoal e Encargos SociaisOutras Despesas Correntes
InvestimentosInversões Financeiras
-40
-20
0
20
40
60
80
RMM: despesa destinada a educaçãovariação 2004-2010
% totalRMMvar.04-10PR var.04-10
Média de gasto com pessoal e encargos: 62%Nivel médio de investimentos: 14,1%
Fone: dados trabalhados do TCE(2012)* Valores corrigidos pelo IGP-DI (ano-base=2010)
RESULTADOSMARINGÁ
• Município pólo: • arrecadação • Transferências, inclusive, FUNDEB• Maior população (69% do crescimento populacional
2000-2010)
• Maior população ocupada na PEA• PIB per capita
• 50% das matriculas no ensino• Cerca de 50% dos docentes
ÁREA DE ENTORNO: geral
• Municípios da RMM desde 1998, recebem os reflexos positivos da dinâmica de Maringá.
• Espraiamento
• dependência
ANEXADOS PÓS-1998
• 2002, 2005, 2010 e 2012
• Possuem dinâmicas diferenciadas entre si • Tem alta dependência de transferências
governamentais• Utilizam em maior percentual recursos de fontes
livres em educação
• Muitas perdem:• população (PEA) – Atalaia, florai, Ourizona,São
Jorge do ivai• Arrecadação IPTU e ISS
Anexados pós-1998
• Diminuem o PIB per capita (Astorga, Bom Sucesso, Dr. Camargo, Floresta, Iguaraçu, Itambé, Ivatuba, Munhoz de Melo, Ourizona, Santa Fé)
• Situações problemáticas: • Ourizona perdem população, IPTU, ISS e PIB per
capita
• Munhoz de Melo idem, mas não perde população.
RMM: ∆ PIB per capita – 2004-2009
RMM: População alfabetizada
Ensino fundamental: Niveis de população alfabetizada diferentes
Brasil: Taxa de aprovação baixa Taxa de reprovação alta taxa de abandono alta
Brasil e América do Sul
IDEB-
Percentual de recursos do FUNDEB gasto com magistério e a variação do IDEB
Rede Municipal Urbana - Séries Iniciais 2010
Vermelho: Municípios com gastos mais baixos com magistério e baixo IDEB.Azul: Municípios menos fragilizados.
ivatuba Floresta
Iguaraçu
Lobato
ivatubafloresta
iguaraçu
lobato
• Vermelho: Municípios que tem turmas grandes e baixo IDEB.• Azul: Municípios menos fragilizados.
Número de alunos matriculados por turma na variação do IDEB - Rede Municipal Urbana - Séries Iniciais referente a 2010Fonte: Projeto PAF/UEM (2012)
IDEB Alunos por turma
Distorção idade-série e a variação do IDEB Rede Municipal Urbana - Séries Iniciais 2010
distorção
IDEB
Vermelho: Municípios que tem maiores distorções e baixo IDEB.Azul: Municípios menos fragilizados.
Impacto da aprovação na variação do IDEB Rede Municipal Urbana - Séries Iniciais 2010
Vermelho: Municípios que tem menores taxas de aprovação e baixo IDEB.Azul: Municípios menos fragilizados.
Aprovação
IDEB
Impacto do número médio de horas aula diária na variação do IDEBRede Municipal Urbana - Séries Iniciais -a 2010
FlorestaIvatuba
Iguaraçu
Lobato
OBRIGADO!