· da titulada: “A la caza de migrantes. ¡Ahí vienen Los Zetas”… Como dice el periodista...

CISA / Co mu ni ca ción e In for ma ción, SA de CVCON SE JO DE AD MI NIS TRA CIÓN: Pre si den te, Ju lio Sche rer Gar cía; Vi ce pre si den te, Vi cen te Le ñe ro; Te so re ro, En ri que Ma za

DI REC TOR: Ra fael Ro drí guez Cas ta ñe da

SUB DI REC TOR DE IN FOR MA CIÓN: Salvador Corro

SUB DI REC TORA DE COMERCIALIZACIÓN: María Scherer Ibarra

SUB DI REC TOR DE ADMINISTRACIÓN: Humberto Herrero

SUB DI REC TOR DE FINANZAS: Alejandro Rivera

ASIS TEN TE DE LA DI REC CIÓN: Ma ría de los Án ge les Mo ra les; ayudante, Marlon Mejía

ASIS TEN TE DE LA SUBDI REC CIÓN DE INFORMACIÓN: Gra cie la Ze pe da

COORDINADORA DE FINANZAS DE RE DAC CIÓN: Be a triz Gon zá lez

EDI CIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Gerardo Albarrán de Alba; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez, Ser gio Lo ya, Enrique de Jesús Martínez

REPORTEROS: Carlos Acosta, Mi guel Ca bil do, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Patricia Dávila, Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Ale jan dro Gu tié rrez, José Daniel Lizárraga, Ra úl Mon ge, Ricardo Ravelo, Ro dri go Ve ra, Rosalia Vergara, Jenaro Villamil

CO RRES PON SA LES: Campeche, Rosa Santana; Co li ma: Pe dro Za mo ra; Chiapas, Isaín Mandujano; Gua na jua to: Ve ró ni ca Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Fe li pe Co bián; Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos, Arturo Rodríguez; Tabasco: Ar-man do Guz mán; Tamaulipas, Ma. Gabriela Hernández; Veracruz, Regina Martínez

IN TER NA CIO NAL: Ho me ro Cam pa, coordinador; Corres pon sa les: Buenos Aires: Santiago Igartúa; Madrid: Alejandro Gutiérrez; Pa rís: An ne Ma rie Mer gier; Washington: J. Jesús Esquivel

CUL TU RA: Ar man do Pon ce, edi tor; Ju dith Ama dor Tello, Ja vier Be tan court, Blan ca Gon zá lez Ro sas, Estela Leñero Franco, Isa bel Le ñe ro, Ro sa rio Man za nos, Samuel Máynez Champion, Jor ge Mun guía Es pi tia, Jo sé Emi lio Pa che co, Al ber to Pa re des, Eduardo Soto Millán, Ra quel Ti bol, Flo ren ce Tous saint, Rafael Vargas, Co lum ba Vér tiz de la Fuente; asistente, Niza Rivera Medina; [email protected]

ES PECTÁCU LOS: Ro ber to Pon ce, co or di na dor. [email protected]

DEPORTES: Alejandro Caballero, Coordinador; Raúl Ochoa, Beatriz Pereyra

FO TO GRAFÍA: Marco Antonio Cruz, Coordinador; Fotógrafos: Ger mán Can se co, Miguel Dimayuga, Ben ja mín Flo res, Oc ta vio Gó mez, Eduardo Miranda; ar chi vo histórico, Fran cis co Da niel; asistente, Au ro ra Tre jo; auxiliar, Violeta Melo

AU XI LIAR DE RE DAC CIÓN: Á ngel Sán chez

AYU DAN TE DE RE DAC CIÓN: Da mián Ve ga

ANÁLI SIS: Co la bo ra do res: John Ackerman, Ariel Dorf man, Sabina Berman, Jesús Cantú,De ni se Dres ser, Miguel Ángel Granados Chapa, Marta Lamas,Pa blo La ta pí Sa rre, Car los Mon si váis, Car los Mon te ma yor, Rafael Segovia, Ja vier Si ci lia, En ri que Se mo, Er nes to Vi lla nue va, Jorge Volpi; car to nis tas: Gallut, Helguera, Hernández, Na ran jo, Ro cha

CENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Ro ge lio Flo res, co or di na dor; Juan Car los Bal ta zar, Li dia Gar cía, Leoncio Rosales

CO RREC CIÓN TIPOGRÁFICA: Jor ge Gon zá lez Ra mí rez, co or di na dor; Se ra fín Dí az, Ser gio Da niel Gon zá lez, Pa tri cia Po sa das

DI SE ÑO: Ale jan dro Val dés Ku ri, co or di na dor;Fer nan do Cis ne ros Larios, An to nio Foui lloux Dá vi la, Ma nuel Foui lloux Ana ya, Ernesto García Parra

COMERCIALIZACIÓNPU BLI CI DAD: Ana María Cortés, administradora de ventas; Eva Ánge les, Ru bén Báez eje cu ti vos de cuen ta. Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062

se ma na rio de in for ma ción y aná li sis

Foto Portada: Reuters

Índice

REPORTE ESPECIAL /MIGRACIÓN

6 Rumbo al sacrificio...

8 La matanza de Tamaulipas, sólo una muestra

/José Gil Olmos

16 Los secuestradores que nadie persigue

/Óscar Martínez

NARCOTRÁFICO /LAVADO DE DINERO

22 Para los amigos… impunidad /Raúl Monge

CUARTO INFORME DE GOBIERNO

26 Los detonadores del colapso /Jesusa Cervantes

28 Malversación y opacidad /Daniel Lizárraga

32 Ahora sí, los priistas quieren ser “oposición”

/Jenaro Villamil

POLÍTICA /ESTADO DE MÉXICO

36 La embestida del Grupo Atlacomulco

/Rosalía Vergara

DERECHOS HUMANOS

42 Alarma mundial por la violencia en México

/Marcela Turati

46 Las omisiones criminales de Ulises y Calderón

/Marco Appel

INTERNACIONAL

48 PRENSA: El espejo colombiano /Édgar Téllez

51 INTERNET: Con la ayuda de un pirata sueco

/Anne Marie Mergier

54 TERRORISMO: A las puertas de Europa

/Alejandro Gutiérrez

CIENCIA

58 Atorada, la agencia espacial /Jenaro Villamil

ANÁLISIS

62 Los Diez Mandamientos del cardenal

Sandoval Íñiguez /Denise Dresser

63 Festejos /Naranjo

4826

VEN TAS y MERCADOTECNIA: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Lucero García, Norma Velázquez. Circulación: Mauricio Ramírez, Gisela Mares. Tel. 5636-2064. Pascual Acuña, Fernando Polo, Andrés Velázquez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-2080. Delfi na Cervantes, Luis Coletor, Ulises de León.

ATENCIÓN A SUSCRIPTORES (Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Julio Aguilar, Jonathan García.

ADMINISTRACIÓN. RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda, coordinadora

SIS TE MAS: Jor ge Suá rez, gerente; Eduardo Alfaro, Betzabé Estrada, Javier Venegas

AL MA CÉN y PRO VE E DURÍA: Mer ce des Gue rra, co or di na do ra; Ro ge lio Val di via

MANTENIMIENTO: Miguel Olvera, Victor Ramírez

FINANZAS. CON TA BI LI DAD: Ma ría Con cep ción Al va ra do, Christian Arcos, Rosa Ma. García, Edgar Hernández, Fe li pe Suá rez, Ra quel Tre jo Ta pia

COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz

OFI CI NAS GE NE RA LES: Re dac ción: Fre sas 13; Ad mi nis tra ción: Fre sas 7, Co l. del Va lle, 03100 Mé xi co, DF

CON MU TA DOR GE NE RAL: Ka ri na Ure ña; 5636-2000

FAX: 5636-2019, Dirección; 5636-2055, Subdirección de Información; 5636-2086, 5636-2028, Redacción.

AÑO 33, No. 1765, 29 DE AGOSTO DE 2010

IM PRE SIÓN: Impresora Transcontinental de México; Durazno 1, Col. San José de las Peritas 16010 México DF.

DIS TRI BU CIÓN: Voceadores DF y Zona Metropolitana: Comunicación Telefónica en Línea, SA de CV. Tel. 5535-0732. Voceadores Puebla, Pue.: Jorge López Morán; Tel. 467-4880. Resto de la República y Locales Cerrados: Publicaciones Citem, SA de CV. Tel. 5366-0000.

EDI TO R EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Miguel Ángel Vázquez, Jorge Pérez, Manuel Robles, Concep-ción Villaverde; asis ten te: Ma ría Ele na Ahe do; Tels.: 5636-2087, Fax: 5636-2006

EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mx

Correo electrónico:[email protected]; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017

EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: [email protected]; Juan Pablo Proal, coeditor; Alejandro Saldivar, asistente de contenidos; Tel. 5636-2010

Soporte técnico: Jorge Suárez y Jorge García; Tel. 5636-2106

COORDINADOR: Alejandro Caballero; [email protected]; Tel. 5636-2010

Cer ti fi ca do de li ci tud de tí tu lo No. 1885 y li ci tud de con te ni do No. 1132, ex pe di dos por la Co mi sión Ca li fi ca do ra de Pu bli ca cio nes de Re vis tas Ilus tra das el 8 de sep tiem bre de 1976. Proceso es una Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2000-112911074700-102. Re gis tro del S.P.M. CR-DFJ-003-99 / Número ISSN: 1665-9309

Circulación certificada por el Instituto Verificador de Medios

Registro No. 105 / 20

Sus crip cio nes DF y zona Metropolitana: Un año, $1,100.00; 6 me ses, $660.00; Guadalajara, Monterrey y Puebla: Un año, $1,200.00; 6 meses, $720.00. Ejem pla res atra sa dos: $40.00. Ser vi cios in for ma ti vos y fo to grá fi cos: AP, No ti mex, Reu ters.

Pro hi bi da la re pro duc ción par cial o to tal de cual quier ca pí tu lo, fo to gra fía o in for ma ción pu bli ca dos sin au to ri za-ción ex pre sa de Co mu ni ca ción e In for ma ción, S.A. de C.V., ti tu lar de to dos los de re chos.

agen cia pro ce so de in for ma ción

agen cia de fotografía

29 de agosto de 2010 • No. 1765

64 Inconsecuencias perredistas /Jesús Cantú

65 Guerrero: voto de castigo /John M. Ackerman

66 Pelear o hacer política /Olga Pellicer

68 Interés Público /Miguel Ángel Granados Chapa

69 La chatarrización de la política educativa

/Axel Didriksson

ECOLOGÍA

70 Revés al Ejército en la Corte Interamericana

/Gloria Leticia Díaz

HISTORIA

74 Galería inédita de un pueblo en armas

/Rodrigo Vera

CULTURA

78 Controversia por la librería Elena Garro

en Coyoacán /Judith Amador Tello

83 Páginas de crítica

Arte: La cancelación del Sistema Nacional

de Creadores /Blanca González Rosas

Música: Cri-Cri en el teatro Julio Castillo

/Mauricio Rábago Palafox

Teatro: Teatro Penitenciario:

Jorge Correa /Estela Leñero Franco

Cine: Infierno y Bicentenario /Javier Betancourt

Televisión: México, ¿a discusión?

/Alma Rosa Alva de la Selva

ESPECTÁCULOS

88 Estrada defenderá El infierno con todo

/Columba Vértiz de la Fuente

DEPORTES

92 Conade: Medalla al despilfarro /Beatriz Pereyra

96 Palabra de Lector

98 Mono Sapiens /Cristeros Crvzados /Helguera y Hernández

9274

70

88

Tomada del libro “En el camino”

6 1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010

Cualquier expectativa en torno del cuarto informe de Felipe Calderón queda

hecha añicos ante las atrocidades a las que asiste la inerme sociedad mexi-

cana, con la comunidad internacional como horrorizado testigo. Indolente y,

peor aún, instalado en la autocomplacencia, con su incapacidad el gobierno

de Felipe Calderón condena a la población a un estado de violencia y de zo-

zobra cuyos alcances rebasan toda capacidad de asombro. Las víctimas no

son solamente mexicanos: 72 migrantes centro y sudamericanos acaban de

ser asesinados, un caso entre otros muchos que no han tenido la caracte-

rística de ser descubiertos como se descubrió aquél: por accidente. En este

reporte especial, Proceso se ocupa en diversos textos de aquellos migrantes

que al internarse en territorio mexicano, rumbo a lo que ellos creen que es

una especie de paraíso, en realidad van con frecuencia rumbo al sacrificio…

Hace un año, en su edición 1714, este semanario ya lo advertía en su porta-

da titulada: “A la caza de migrantes. ¡Ahí vienen Los Zetas”… Como dice el

periodista salvadoreño Óscar Martínez, autor del libro Los migrantes que no

importan: la llamada “Ruta del Atlántico”, que recorren los que persiguen el

“sueño americano”, es en realidad la ruta de la muerte.

Rumbo al

1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010 7

REPORTE ESPECIAL / MIGRACIÓN

JOSÉ GIL OLMOS

Le llaman La Bestia y atraviesa gran parte del territorio nacio-nal, desde el sur hacia la fron-tera con Estados Unidos. Es el tren en el que miles de migran-tes centroa mericanos y algunos su damericanos son presa de asaltos, golpes, violaciones, se-cuestros y asesinatos durante el

trayecto que los lleva al país del norte en bus-ca de empleo. Las vejaciones son cotidianas en el campo, el desierto y las ciudades, y lo mismo las cometen autoridades mexicanas que bandas criminales.

No obstante, el hallazgo reciente de los cadáveres de 72 migrantes en San

Fernando, Tamaulipas, provocó la repul-sa de los países cuyos ciudadanos resulta-ron agraviados, a la par que la comunidad internacional calificó de “abominable” esa matanza.

En lo interno quedó en evidencia lo que desde hace un año denunciaron la Co-misión Nacional de los Derechos Huma-nos (CNDH) y las organizaciones de la Red del Registro Nacional de Agresiones a Migrantes: la complicidad de funciona-rios mexicanos y grupos delincuenciales en la explotación de los indocumentados.

Para Fernando Batista Jiménez, titular de la quinta visitadoruría de la CNDH y cuya oficina elabora un nuevo informe so-

bre secuestros de migrantes, la situación es crítica.

En entrevista efectuada la noche del jueves 26 –cuando Los Pinos comenzó a di-fundir un comunicado en el que aseguraba que el multihomicidio era obra de Los Ze-tas y que el gobierno federal ha minado la estructura financiera de ese cártel que aho-ra busca allegarse recursos financieros por medio de los secuestros a migrantes–, Ba-tista Jiménez reitera: Esa matanza es sólo un botón de muestra de que la explotación y los secuestros aumentan en el país.

Expone: “A reserva de lo que presen-temos en el nuevo informe, lo preocupan-te es que no percibimos una disminución

La

matanza de Tamaulipas, sólo

una muestra

AP

ph

oto

/ “

El U

niv

ers

al”

8 1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010


de los casos y esto se debe a la impuni-dad, a que no se ha dado una solución en materia de procuración de justicia”. Ade-más, insiste, hasta ahora no hay una “po-lítica pública concreta a favor de las y los migrantes por parte de los tres órdenes de gobierno, principalmente del federal”.

En abril pasado, Amnistía Internacio-nal presentó el informe Víctimas invisibles, migrantes en movimiento en México, cu-yas conclusiones coinciden con los seña-lamientos del visitador de la CNDH. Di-ce el informe: “Las autoridades federales y estatales han eludido sistemáticamente su deber de investigar de forma inmediata y efectiva los abusos contra los migrantes”.

Y sostiene que “esta persistente inac-ción” de las autoridades mexicanas, sobre todo cuando existen funcionarios públicos implicados en los abusos, exhibe un he-cho: “México incumple la responsabilidad legal nacional e internacional de ejercer la diligencia debida para respetar, proteger y hacer realidad los derechos humanos”.

La industria del secuestro

El año pasado, la CNDH distribuyó un in-forme especial en el que documentó los secuestros de migrantes cometidos duran-te septiembre de 2008 y febrero de 2009. En ese periodo, según el cálculo de los

El hallazgo de los cuerpos de 72 migrantes centro y sudamericanos en el mu-

nicipio de San Fernando, Tamaulipas, no sólo provocó un escándalo interna-

cional, sino que exhibe una vez más la inoperancia de las autoridades frente

a las bandas criminales que han hecho del secuestro de indocumentados un

próspero negocio. El titular de la quinta visitaduría de la CNDH, Fernando Ba-

tista Jiménez, declara a Proceso que este caso sólo confirma lo que ha dicho

la institución desde hace años sobre los avatares que enfrentan quienes se

suben a La Bestia, ese ferrocarril que los transporta a Estados Unidos.

investigadores de la comisión, se registra-ron 9 mil 758 casos en los que estuvieron implicados policías y autoridades mexica-nas en colusión con el crimen organizado, en particular con Los Zetas e integrantes de la Mara Salvatrucha.

Desde hace años, la CNDH y las orga-nizaciones eclesiales y civiles han brinda-do apoyo a los indocumentados centro y sudamericanos en su paso por territorio na-cional. El ombudsman nacional incluso ha emitido varias recomendaciones al Institu-to Nacional de Migración (INM), a cargo de la panista Cecilia Romero, en las que pide se apliquen medidas preventivas para dete-ner la industria del secuestro de inmigrantes.

No ha habido respuesta de la funciona-ria, a pesar de que las primeras denuncias comenzaron a documentarse en 2007. Por ello, tras el descubrimiento de los cuerpos de los 72 indocumentados en Tamaulipas, el PRD pidió la renuncia de Romero.

En su investigación de 2009, que abar-có sólo seis meses, la CNDH incluyó 198 casos comprobados pero advirtió: “Toman-do en cuenta las cifras recabadas en ese pe-riodo, el número de eventos de secuestro por año podría llegar a ser de alrededor de 400 y la cifra de víctimas podría ser de 18 mil al año” puesto que ese fenómeno es ca-da vez más recurrente y redituable.

De hecho, en lo que va de este año, el INM tiene contabilizado sólo en Tamauli-pas el rescate de 815 inmigrantes centroa-mericanos, retenidos en 12 casas de seguri-dad. Durante agosto la dependencia registró 130 de esos rescates en todo el país.

Los montos para liberar a migrantes van de mil 500 a 5 mil dólares. “Así –se-gún el documento de la CNDH–, de los 9 mil 758 casos de víctimas identificadas,

1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010 9

los secuestradores habrían obtenido un be-neficio de aproximadamente 25 millones de dólares” en seis meses.

Daniel Boche, padre del guatemalteco Gelder Lizardo Boche de 17 años, uno de los 72 asesinados en el rancho San Fernan-do, confirmó que recibió llamadas telefó-nicas de hombres que, con acento mexica-no, le informaron que tenían secuestrado a su hijo y a sus dos yernos: Gilmar Augusto Morales Castillo, de 22 años, y Hermelindo Maquin Huertas, de 24. Los secuestradores le exigieron 2 mil dólares por cada uno.

En los hechos, el negocio es propor-cional al flujo migratorio, el cual es prác-ticamente imparable: además de los ocho puntos formales para atravesar la frontera entre México y Guatemala, hay otros 54 puntos de cruce informales para vehículos y mil peatonales que no tienen vigilancia.

Por esa frontera llegaron a territorio mexi-cano 400 mil centroamericanos en 2008, se-

gún la organización civil Mesa Nacional de Migraciones (Menamig) de Guatemala; y 250 mil en 2009, según el INM.

De acuerdo con esta última dependen-cia, 64 mil extranjeros de Centroamérica fueron asegurados y repatriados en 2009. La quinta parte era de mujeres y niñas. De acuerdo con la Dirección General de Mi-gración de Guatemala, en lo que va de este año, el número de deportados desde Méxi-co asciende a 44 mil 949 mil migrantes. La mayoría de ellos son hondureños (18 mil 401), guatemaltecos (17 mil 950) y salva-doreños (7 mil 992).

El visitador Batista Jiménez recuerda que en el informe presentado el 15 de junio de 2009 la CNDH hizo varias recomenda-ciones en torno a los secuestros, sobre todo en los estados por los que circula La Bestia, cuyo viaje se inicia en Chiapas y Tabasco.

De acuerdo con la investigación, 9 mil 194 migrantes fueron plagiados por ban-

das organizadas, 35 por representantes de alguna autoridad y 56 más por delincuen-tes coludidos con autoridades. En seis ca-sos las víctimas fueron privadas de su li-bertad por un solo secuestrador y en 467 casos no fue posible precisar la informa-ción sobre los captores.

“De estos datos se desprende que el se-cuestro de migrantes es realizado mayor-mente por la delincuencia organizada, que cuenta con redes y recursos para la comi-sión del ilícito. La participación de autori-dades mexicanas en el secuestro de al me-nos 91 migrantes revela que existen lazos de complicidad entre la delincuencia y algunos agentes del Estado”, agrega el documento.

Los investigadores también destacan que 5 mil 723 migrantes fueron secuestra-dos por “polleros”; 3 mil por bandas de se-cuestradores, aunque no lograron identifi-carlas, 427 por supuestos sicarios de Los Zetas y 44 por maras.

ARMANDO GUZMÁN

VILLAHERMOSA, TAB.- La hon-dureña Kenia Carolina Gálea Gó-mez, de 28 años, se despidió de su madre y de sus dos niños, y anunció que se iba a Estados Uni-dos. A mediados de julio salió de

su país y el día 21 llegó a casa de su hermana Martha, que vive en Palenque, Chiapas.

Ahí se quedó 12 días. Como el tren pasa cerca, conoció a tres hombres y dos muje-res que iban de paso y decidió continuar con ellos el viaje al norte, aunque su hermana no estuviera de acuerdo.

El viernes 6, Kenia se encaramó en el fe-rrocarril. Dos días después, el domingo, fue violada y asesinada cerca de la estación que está en la ranchería Buenavista-Apasco de Macuspana, Tabasco. La mataron a garro-tazos junto con el también hondureño José Antonio Calderón Orellana, de 31 años, y el tabasqueño Héctor López López, originario de la comunidad y quien al principio se creyó que era otro centroamericano ilegal.

El hondureño Elkin Donaldo Padilla Flo-res, de 28 años y único sobreviviente del gru-

Tabasco, también cementerio de migrantes

po, relató ante el Ministerio Público de Ma-cuspana que un grupo de hondureños llega-ron a El Ceibo, Guatemala, y por allí entraron a México. En Palenque conocieron a Kenia,

volvieron a subir al tren y siguieron la ruta a Estados Unidos con otros 500 centroameri-canos, aproximadamente.

El domingo 8 por la noche, él se bajó con

Cortesía “Diario Presente”

10 1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010


Del total de migrantes secuestrados, 6 mil 555 fueron confinados a casas de se-guridad donde las condiciones higiénicas eran nulas; 2 mil 448 estuvieron en bode-gas; 22 en un campamento;17 en patios; 10 en un hotel y dos en un vehículo.

Los testimonios de los migrantes co-inciden en que sus captores ejercían vio-lencia sobre ellos para someterlos. Entre otras agresiones, dicen, los amarraban de pies y brazos, los amordazaban, les tapa-ban los ojos, los drogaban o los quema-ban en alguna parte del cuerpo. Además, 37 relataron que vieron cuando los secues-tradores violaban a mujeres y ejecutaron a varios de sus compañeros secuestrados.

Los autores destacan la impunidad de las autoridades ante esta situación pues, arguyen, las cifras revelan que su actua-ción es deficiente ante la gravedad y fre-cuencia del delito: “La autoridad migrato-ria, la policía federal y las corporaciones

Kenia y Calderón Orellana en la estación de Buenavista-Apasco porque ella se sentía mal. Querían conseguirle medicinas. Entonces se les unió el tabasqueño Héctor López.

Alrededor de las 11 de la noche, cinco sujetos vestidos de negro les salieron al paso y gritaron que era un asalto, al tiempo que arremetían con garrotes y tubos. Los despo-jaron de dinero, teléfonos celulares y otras pertenencias. Los amarraron y les asestaron garrotazos y tubazos en la cabeza. A Kenia le bajaron los pantalones, la violaron y la tiraron sobre la vía del ferrocarril.

Elkin Donaldo logró desatarse y buscó ayuda. Encontró una patrulla y guió a los policías hasta los cadáveres de Kenia, José Antonio y Héctor. Los habían molido a palos.

El martes 10, Hilario Aldama Corral re-clamó el cadáver de su cuñada Kenia en la agencia del MP de Macuspana para tras-ladarla a Honduras y sepultarla. Narró que Kenia era madre soltera y que sólo pretendía llegar a Estados Unidos para trabajar. Él se enteró del crimen porque su suegra, Martha Elena Gómez, le avisó por teléfono desde Honduras.

El mismo día se presentó Andrés López a reclamar el cadáver de su hermano Héctor, de cuya muerte se enteró en los medios de comunicación. Ignora por qué andaba con los centroamericanos, pero dijo que vivía en la ranchería Buenavista-Apasco, era soltero, salía frecuentemente de casa y a veces no llegaba a dormir.

En cuanto a José Antonio Calderón Ore-llana, fue identificado con una credencial.

El presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Tabasco (CEDHT), José Manuel Argáez de los Santos, señala que este hecho confirma “la situación atroz” que enfrentan los migrantes centroamerica-nos ilegales en México, en la cual “no sólo están involucradas autoridades municipales sino también de migración”.

Dice que la comisión estatal no ha docu-mentado un caso similar, pero tiene abiertas 42 quejas desde 2008 hasta la fecha, de las cuales 10 se presentaron este año contra po-licías municipales de Tenosique, Balancán y Macuspana –que están en la ruta hacia Esta-dos Unidos–, por abuso, extorsión y maltrato a centroamericanos internados ilegalmente en el país. La CNDH tiene abiertas otras 40 quejas en Tabasco contra agentes del Insti-tuto Nacional de Migración (INM) por las mis-mas causas.

El ombudsman tabasqueño asegura que, de acuerdo con testimonios de migrantes, la delincuencia organizada recluta a pandillas locales y las infiltra entre grupos de centro-americanos para que observen quiénes son secuestrables por la cantidad de dinero que llevan o por las llamadas telefónicas que ha-cen a sus familiares en Estados Unidos. Ya en territorio mexicano, los plagian y extorsionan a las familias.

Lo grave es que cuentan con la complici-dad de autoridades. En Tenosique, ejemplifi-ca, los secuestros de migrantes ocurren en el día y en la estación del ferrocarril “que está enfrente de las oficinas del INM”.

Argáez de los Santos cuenta que, en abril

pasado, agentes de migración hicieron una re-dada de indocumentados cerca de la estación Buena Vista-Apasco, en una iglesia y en casas donde los migrantes suelen descansar:

“En vez de proporcionarles seguridad y vigilancia (a los indocumentados), se metie-ron a la iglesia y a las propiedades privadas, y con macanas eléctricas los sacaron y gol-pearon”. La queja contra los agentes del INM se ventila en la CNDH por tratarse de la auto-ridad federal.

Como resultado de ese acoso, prosigue, “la frontera sur es tierra de nadie. El gobierno mexicano tiene la responsabilidad de dar se-guridad a quienes se internan en territorio na-cional, independientemente de su condición de indocumentado o no. Ser indocumentado no es ser delincuente, y ese es el trato que muchas veces se le da en México”.

Sin estrategia

El presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Congreso estatal, Luis Felipe Madrigal, describe: “A cada rato vemos ca-dáveres de indocumentados flotando en los ríos que, se presume, fueron delincuentes centroamericanos. Hay bandas como la Ma-ra Salvatrucha, narcotráfico, tráfico de perso-nas y de armas, por eso se está tratando de fortalecer la zona de El Ceibo, la frontera de México con Guatemala”.

Añade: “No debemos de olvidar que en esta frontera están también los Kaibiles (sol-dados guatemaltecos de élite), que son los más salvajes”. Y opina que se puede dismi-

Toni Arnau / Ruido Photo

Rancho La Victoria. Cárcel para migrantes

12 1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010

no puede establecerse su identidad ni loca-lizar a sus familiares en sus países de ori-gen. “Los cadáveres son enterrados en una fosa no señalada. El cementerio de Tapa-chula, Chiapas, contiene decenas de esas tumbas”, dice.

La ruta de “La Bestia”

Durante la entrevista con Proceso, Fernando Batista Jiménez insiste en que el desdén de

las autoridades y la ineficiencia del sistema de justicia para prevenir, investigar, per-seguir y castigar el secuestro de migrantes es oprobioso. Y relata que, hace un mes, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) pidió al gobierno federal adoptar vías concretas para solucionar el problema. La respuesta fue descalificar el informe de la CNDH.

“Es un despropósito. Más que recha-zar el informe (el gobierno) debería tomar

nuir la violencia colocando puestos de vi-gilancia en zonas estratégicas, aunque es difícil sellar toda la frontera.

Cuando el gobernador Andrés Granier Melo participó en los llamados Diálogos por la Seguridad, convocados por el pre-sidente Felipe Calderón, insistió en que la seguridad y el desarrollo en la frontera sur son temas prioritarios en la estrategia na-cional contra la delincuencia organizada.

Añadió que ese problema afecta ade-más a Campeche, Chiapas y Quintana Roo, pero enfatizó que los municipios ta-basqueños de Balancán y Tenosique com-parten con Guatemala 120 kilómetros de línea fronteriza.

“Es una frontera totalmente porosa, donde prevalece el tráfico ilegal de todo ti-po de mercancías, incluyendo armamento, y donde los migrantes centroamericanos son, cada vez más, víctimas de la delin-cuencia organizada”, aseguró.

En un tácito reconocimiento de la falla, el presidente Calderón respondió: “Com-parto con el gobernador de Tabasco la idea de tener una estrategia para la frontera sur, pues es un punto logístico clave para los criminales”.

De acuerdo con estadísticas del INM, en 2009 fueron detenidos en Tabasco 12 mil 188 centroamericanos indocumenta-dos, cifra sólo superada en Chiapas, con 29 mil 410. Del total de 62 mil 829 centro-americanos repatriados el año pasado, 28 mil 980 son guatemaltecos, 22 mil 941 hondureños y 9 mil 964 salvadoreños.

policiales, así como los agentes del Minis-terio Público locales y federales han lleva-do a cabo muy pocas acciones para com-batir este flagelo que afecta a las personas migrantes en México, mayoritariamente a los de origen centroamericano”.

En su informe de abril pasado, Amnis-tía Internacional aborda el tema de los in-documentados centroamericanos muertos o desaparecidos. Recuerda que, en fe-brero de 2009, una delegación de salva-doreños, que representaba a más de 700 familias, “informó que 239 de sus conna-cionales fueron asesinados o desaparecie-ron en México en los dos años anteriores, y presionó a las autoridades mexicanas pa-ra que proporcionaran información y lle-varan a cabo acciones efectivas”.

El informe calcula que son cientos los centroamericanos asesinados o desapare-cidos en México. Refiere que la mayoría de ellos no portan documentos, por lo que


medidas de solución a esta circunstancia (pero no lo hizo); ahora vemos esta trage-dia (en Tamaulipas) que no tiene prece-dente”, sostiene el quinto visitador.

Batista Jiménez asegura que la CNDH ya inició una investigación sobre los 72 migrantes centroamericanos ejecutados en el municipio de San Fernando. Dice que peritos y visitadores viajaron a esa re-gión para asegurarse de que las autorida-des cumplan con su deber e investiguen a fondo para sancionar a los responsables.

El visitador insiste: “Hemos dicho a las autoridades que tienen la responsabi-lidad de prevenir el delito y no lo han he-cho; que ese tipo de casos no deben quedar en la impunidad; que se castigue a los res-ponsables. Pero hasta ahora ni una ni otra cosa han hecho. (El INM) ni siquiera labor de prevención ha hecho”.

Sólo en marzo de 2007, la institución que dirige Cecilia Romero emitió una circu lar en la que establece como requisi-to para reconocer que un migrante ha sido víctima de un abuso que debe exhibir una prueba documental pública que lo acredi-te como tal. Pero eso supone haber pre-sentado la denuncia correspondiente ante la autoridad ministerial o contar con do-cumental pública expedida por autoridad con facultades suficientes para ello. Y eso es casi imposible.

El motivo: La mayoría de los migran-tes vejados opta por no presentar su de-nuncia; algunos sostienen que los agentes del INM están coludidos con las bandas criminales; otros ni siquiera saben que tienen el derecho de denunciar que fue-ron secuestrados.

Batista Jiménez sostiene que, a par-tir de la tragedia de San Fernando, “el go-bierno federal, en coordinación con los gobiernos locales, tiene que poner una so-lución a esos sucesos cotidianos. Nosotros tenemos noticias diarias de ese tipo de su-cesos, pero lamentablemente no vemos acciones concretas”.

Y aun cuando el multihomicidio de los 72 migrantes exhibe al gobierno mexica-no en el extranjero, las autoridades no dan una respuesta efectiva en materia de pro-curación de justicia”, sostiene el visitador de la CNDH.

El obispo de Saltillo, Raúl Vera Ló-pez, presidente del Centro Diocesano pa-ra los Derechos Humanos Fray Juan de Larios, condena la negligencia con que el Estado mexicano ha abordado el proble-ma migratorio.

En entrevista con Proceso afirma: “En Chiapas los asesinatos que habíamos do-cumentado antes de Acteal eran parte de una estrategia contrainsurgente; ahora, los asesinatos, secuestros y ultrajes a los in-

documentados centroamericanos son par-te de una estrategia de administración mi-gratoria encaminada por el Estado. Ahora tenemos el colmo de 72 ejecuciones. Esa acción no es de ninguna manera aislada si-no que se viene repitiendo desde hace más de dos años”.

Insiste: “Esos son crímenes de lesa hu-manidad que se le deben cargar al Estado, porque es responsable en la medida en que administra deshonestamente la política migratoria y expone a los indocumentados a la acción criminal. Esta es una adminis-tración deshonesta por la complicidad y la omisión de las autoridades, que va contra todos los principios internacionales de de-rechos humanos”.

Ritos de muerte

Los informes de Amnistía Internacional y de la CNDH ofrecen testimonios de secuestros masivos, torturas y asesinatos cometidos por grupos criminales contra migrantes centroamericanos.

Por ejemplo, una joven salvadoreña re-lata que ella y su compañera fueron levan-tadas por hombres armados a orillas de las vías del tren en Tierra Blanca, Veracruz.

Narra: “Nos pidieron el número de teléfono de nuestros familiares en Esta-dos Unidos y nos amenazaron con que si no se los dábamos nos matarían. Todo el tiempo nos insultaron, además de que nos dieron de cachetadas, nos daban empujo-nes y patadas en todo el cuerpo y nos pe-gaban con un látigo, nos taparon los ojos y nos amordazaron.

“A mi compañera la mataron porque no tenía quien le ayudara y no les dio nin-gún número. Entonces le dispararon dos veces en la cabeza y la dejaron desangrán-dose como tres horas enfrente de mí para intimidarme.”

Los secuestradores hablaron con un familiar de la joven que vivía en Estados Unidos. Le pidieron 4 mil 500 dólares por liberarla. Durante los dos días que estu-vo secuestrada la violaron y sólo le die-ron de comer una vez pan duro y un po-co de agua.

Otro testimonio –recogido en uno de los refugios migratorios– ilustra la com-plicidad de agentes policiacos y de fun-cionarios del INM con grupos criminales: Policias municipales de Reynosa detuvie-ron a tres centroamericanas. Las entrega-ron a Los Zetas, quienes las violaron y exi-gieron dinero a sus familiares en Estados Unidos. Cuando el dinero llegó las libera-ron. Ellas acudieron con agentes del INM a denunciar los hechos. Ahí empezó lo peor de su tragedia. Los agentes migrato-rios las “vendieron” de nueva cuenta a Los

Zetas. En presencia de ellas los delincuen-tes pagaron en efectivo a los agentes. Lue-go las violaron tumultuariamente frente a otros inmigrantes centroamericanos. Uno de ellos protestó. Antes de que terminara de hablar fue brutalmente golpeado. Ya en el suelo, moribundo, disparos de cuerno de chivo lo fulminaron.

Dos de las muchachas fueron asesina-das y colocadas como ofrenda a la Santí-sima Muerte. La tercera –Daisy, hondure-ña– sobrevivió. En su testimonio describió además la muerte de una embarazada que se encontraba entre los secuestrados. Lue-go de dar a luz los plagiarios se llevaron al recién nacido mientras que la madre murió porque no le retiraron la placenta.

De acuerdo con el VI informe sobre la situación de los derechos humanos de las personas migrantes en tránsito por Méxi-co, elaborado por los organismos Huma-nidad sin Fronteras, Frontera con Justicia y Belén Posada del Migrante, es clara “la colusión entre los agentes del INM y de la Policía Federal con Los Zetas, pues mu-chos testigos refieren haber visto a los uni-formados en las casas de seguridad donde los mantenían en cautiverio”.

El documento ofrece como ejemplo el testimonio de Juan, un nicaragüense: “En Tenosique, el jefe de Los Zetas tie-ne una casa detrás de la Estación Migra-toria. Cuando él quiere entra, saca migran-tes y se los lleva secuestrados. Como los agentes del INM trabajan con él, intercam-bian gente: cuando Los Zetas tienen bali-nes (indocumentados que no tienen forma de pagar el rescate) y los del INM tienen migrantes con familia en Estados Unidos, se los intercambian”.

“La idea central del gobierno es cuidar de una seguridad que, en realidad, la em-pobrecida población transmigrante no po-ne en riesgo. Esta lógica, que criminaliza a migrantes en situación irregular, genera la violación sistemática de los derechos hu-manos de los indocumentados, pues hasta el momento ha impedido regular este fe-nómeno, el cual, ciertamente, no dejará de ocurrir”, expone el informe.

Para Raúl Vera los miles de casos do-cumentados reflejan el fracaso de Felipe Calderón en este tema, como en todos los relacionados con la lucha en contra de la delincuencia.

“Aquí no hay una declaración ni una acción firme del presidente. Nos anuncian repetidamente que van a erradicar el cri-men y nosotros padeciendo, y ahí están los muertos. Vivimos la destrucción de es-te país. La muerte de los mexicanos y ex-tranjeros”, afirma. (Con información de Homero Campa, Velia Jaramillo y Ar-turo Rodríguez)

14 1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010


Los secuestradores

ÓSCAR MARTÍNEZ

Llovía en Tenosique cuando El Puma y sus cuatro pisto-leros recorrían las vías del tren y exigían dinero a los migrantes que buscaban viajar como polizones (…) unos 300 indocumentados se amontonaban en las lodo-sas márgenes de los rieles.

El Puma es un hondureño de unos 35 años, con una nueve milímetros en el cinto y un fusil de asalto AK-

47 colgado de su hombro. (…) “Trabaja para Los Zetas”, dicen los que se han topado con él. Para subir al tren hay que pagarle. Quien no paga no viaja. Quien se resiste se las ve con él, sus es-coltas, sus machetes y sus ráfagas de plomo.

La mayoría pagó. Los que no tenían dinero se retiraron a pedir limosna al pueblo. El Puma pidió por radio al maquinista que para-ra y se acercó a darle su parte mientras los migrantes se acomoda-ban en el techo o en los balcones que hay entre vagón y vagón. En el del medio se ubicaron los cuatro polleros, guías para los indocu-mentados que pueden costeárselos, con unos 20 clientes.

que nadiepersigue

Fo

to: E

sp

ecia

l

(…) En Pénjamo (…) el viaje empezó a empeorar. José, un salvadoreño de 29 años, fue el primero en ver cómo ocho hom-bres aprovecharon la lenta marcha del ferrocarril para subir. “Tranquilos –dijeron al grupo de José–, nosotros también vamos para el norte”. Pero José concluyó que le habían mentido cuando vio que, tras descansar unos minutos, cuatro de ellos sacaron pis-tolas nueve milímetros, los otros cuatro desenfundaron sus ma-chetes y todos se encajaron sus pasamontañas.

“Adiós”, dijeron. Dejaron en paz a los salvadoreños y salta-ron al siguiente vagón para asaltar a sus ocupantes. Cuando los encapuchados llegaron al cajón de Arturo, un cocinero nicara-güense de 42 años, ya llevaban con ellos a dos muchachas que pretendían secuestrar. Arturo se fijó en una de ellas porque era de piel blanca. Le pareció bonita. A la otra no pudo verla bien.

(…) El siguiente vagón era el de los polleros. Hubo silencio durante unos minutos. Luego, balacera. Unos 15 minutos de de-tonaciones. Polleros contra asaltantes. Los polleros habían entre-

16 1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010

Cuando decidió embarcarse en la riesgosa aventura periodística que implicaba ser un migrante más, Óscar Martínez, reportero del periódico digital salvadoreño elfaro.net, cayó en la cuenta de que la realidad que tenía ante sí era mucho más terrible de lo que sa-bía... En el azaroso viaje a bordo del tren al que los indocumentados llaman La Bestia, de pronto los machetes dieron paso a los fusiles de asalto; los refugios en el monte a las casas de seguridad; los asaltantes comunes a Los Zetas, y los robos a los secuestros... Con el permiso del autor, Proceso publica fragmentos de un capítulo de Los migrantes que no importan, libro de crónicas escrito por el pro-pio Martínez bajo el sello de Icaria editorial. En la presentación del mismo, Julio Scherer García evoca de alguna manera la matanza de la semana pasada en Tamaulipas: “Los hechos que narra el libro tienen la contundencia inexcusable de la barbarie”.

gado dinero, pero se negaron a dejar la mujer que les pedían. Un cuerpo con pasamontañas cayó del tren que había disminuido su velocidad. Los demás bajaron a asistirlo, a pesar de que el hom-bre parecía muerto cuando rodó por el desnivel de las vías.

(…) La revancha fue en Palenque, unos 50 kilómetros al nor-te de Pénjamo. Cinco de los asaltantes volvieron por la migrante. Mataron a otro hondureño de nuevo en el vagón de Arturo. Sin ra-zón alguna. Lo rajaron de un machetazo en el estómago y lo lan-zaron del tren, mientras repelían el fuego de los polleros.

(…) Los asaltantes se movían rápido. Lograban adelantar en vehículos a un tren que va a unos 70 kilómetros por hora en los tramos deshabitados. Pero la marcha del ferrocarril no ayudó. Los motores se pararon en una zona conocida como La Aceitera, media hora después del segundo tiroteo. La oscuridad de la noche se interrumpía por la luz amarilla de los faroles del pueblo. La lo-comotora juntaba la nueva carga y el sonido de herrumbre com-pletaba el ambiente. Todos los migrantes estaban de pie, voltean-do la cabeza, mirando hacia todas partes. Entonces se reanudó el intercambio de balas, los polleros cedieron el vagón y la mucha-cha en manos de los encapuchados, que se internaron con ella en el monte. El botín hizo que se confiaran y dieron la espalda al tren. Pero los polleros también saben arremeter: mataron a un se-gundo asaltante, recuperaron a la mujer, abordaron el ferrocarril antes de que acelerara y minutos después se bajaron con el grupo completo. Abandonaron el tren para buscar otra forma de seguir. Era obvio que los asaltantes volverían (…).

El otro negocio de “Los Zetas”

La historia del tren que partió de Tenosique es un libro de instruc-ciones para quien sepa leer entre líneas. En él se describen las cla-ves que de un tiempo para acá han particularizado este tramo co-mo la zona más caliente en medio de un recorrido total que nada tiene de amable.

Los defensores de los migrantes que viven en estos puntos de paso ruegan alarmados que alguien haga algo. Gesticulan, piden que se apaguen las grabadoras, que se guarden las cámaras, y des-criben lo que ahí todos saben: decenas de indocumentados centro-

americanos son secuestrados a diario por Los Zetas y sus aliados, a plena luz del día, y son confinados en casas de seguridad cuya ubi-cación muchos conocen, incluidas las autoridades locales.

La lógica comercial es sencilla: más vale secuestrar durante unos días a 40 personas que paguen entre 300 y mil 500 dólares de rescate cada uno que a un gran empresario que entregue en un solo monto la misma suma, pero donde se corre el riesgo de lla-mar la atención de la prensa y de la policía. Autoridades naciona-les como la Quinta Visitaduría de la Comisión Nacional de Dere-chos Humanos (CNDH), encargada de la migración, admiten la gravedad del problema.

Estos son los secuestros que no importan. Estas son las víc-timas que no denuncian. Estos son los secuestradores a los que nadie persigue. El gobierno mexicano en lo que va del año tie-ne registro de que 650 personas han sido raptadas. Pero ese es tan sólo el número de casos en los que alguien ha pedido ayu-

Mauricio Palos / Procesofoto

Viaje al infierno


1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010 17

da. Un recorrido por la ruta convierte el dato lanzado por el go-bierno en un mal relativo. No es una exageración afirmar que sólo en uno de los puntos de plagio de migrantes, en cualquie-ra, en un mes se rebasa la cifra oficial de secuestros de todo el país. En los primeros seis meses de 2009, personal de la CNDH visitó estas zonas y recogió testimonios de indocumentados se-cuestrados. Reunieron casi 10 mil de esos relatos de viva voz de quienes los sufrieron. La misma CNDH aseguró que si hu-bieran tenido más personal, la cifra se ha-bría duplicado o triplicado.

(…) Del viaje del tren donde hubo cientos de asaltados, donde hubo al menos tres muer-tos y varios heridos y tres secuestrados no se escribió ni una letra en ningún periódico. Nun-ca llegó ni la policía ni la Fuerza Armada. Na-die ha puesto ninguna denuncia.

Tenosique, como punto de partida; Coat-zacoalcos, Medias Aguas, Tierra Blanca, Ori-zaba y Lechería como sitios neurálgicos, y Reynosa y Nuevo Laredo, fronterizas con Es-tados Unidos, como último peaje, componen la ruta de los secuestros. Todas, menos Leche-ría –donde el tren se desvía hacia el interior del país–, son ciudades cercanas a la costa atlánti-ca, todas dentro del dominio de Los Zetas, se-gún el mapa del crimen organizado trazado por la División Antinarcóticos de ese país.

En cadena descendente, desde los despa-

chos en la capital mexicana hasta los albergues del sur, lo que pasa está dicho, para quien lo quiera escuchar. “La situación del migrante viene complicándose. Es alarmante. Se multiplican los testimonios de los secuestrados. Ocurre a plena luz del día, a gru-pos grandes. Llegan con armas, secuestran a algunos. El Estado mexicano es responsable de la integridad y la vida de quienes se encuentran en su territorio. Hemos hecho llamados enérgicos. Es increíble que esto siga pasando”, se queja Mauricio Farah, encar-

gado de esa visitaduría. (…)

Coatzacoalcos

(…) Un grupo de migrantes sostiene junto a las literas una especie de reunión en la que el tema central es lo difícil que está la ruta debido a los secuestros. Unos relatan, otros solo observan con el interés del que escucha lo que le puede ocurrir. “A aquel compadre lo levantaron aquí y ahí va de vuelta, pero yo me quedo”, seña-la el hondureño a un hombre que descansa so-lo en la cama baja de un camarote. Se llama Pedro, tiene 27 años y también es hondure-ño. Se ve triste.

Cuenta que fue hace tres meses. Todo em-pezó aquí, en Coatzacoalcos, en una casa frente a las vías. Dice que fue un engaño bien orquestado. Asegura que lo intentará de nue-vo porque no le queda de otra. Sugiere que el

La “Ruta del Atlántico”, la que transi-tan los migrantes centro y sudame-ricanos a través de México en su afán de llegar a Estados Unidos, es-

tá sembrada de cuerpos descuartizados y quemados por Los Zetas.

Mujeres violadas, esclavizadas co-mo sirvientes de criminales, explotadas sexualmente, ultrajadas igual que cientos de niños que, en el mejor de los casos, son forzados a trabajar; hombres que mueren durante su secuestro porque no tienen un familiar que compre su libertad… son ca-sos que se multiplican y que las autorida-des conocían incluso antes de la matanza de San Fernando, Tamaulipas.

Óscar Martínez, reportero del periódi-co digital elfaro.net y de los proyectos Los Migrantes que no importan y En el camino, afirma que ninguna autoridad mexicana puede decir que desconocía lo que ocurre en la Ruta del Atlántico, que ha sembrado de cadáveres ranchos, parajes y caminos, y que ha vuelto a México un enorme ce-menterio de migrantes.

La matanza de 72 migrantes ocurri-da en Tamaulipas el pasado 25 de agosto, dice Martínez, es apenas un caso que se convirtió en alerta porque se hizo público y se encontraron los cuerpos; pero agrega

que podría haber muchos más cemente-rios clandestinos a lo largo del país.

A partir de 2007 –cuando Los Zetas se apoderaron del tráfico de indocumentados y sustituyeron a los viejos polleros– las de-nuncias por agresiones, asesinatos, viola-ciones y secuestros han sido documenta-das por los periodistas de elfaro, quienes recorrieron la ruta de los migrantes en un trayecto que, de acuerdo con Martínez, se ha vuelto una tragedia humanitaria.

Mientras el gobierno mexicano per-manece indiferente a los crímenes contra migrantes, “los gobiernos centroamerica-nos jamás han hecho una condena por el secuestro, la violación y el asesinato de sus ciudadanos. Lo que les importa es que vuelvan en forma de remesa, en forma de televisor”.

El caso de San Fernando revela que México está plagado de cementerios, pe-ro también “de testigos, de migrantes que fueron liberados luego de que sus familias pagaron un rescate y que necesitan contar lo que les ha pasado; sólo falta que alguien vaya y se los pregunte”.

El entrevistado cita los informes de la ONU y del FBI, que desde 2007 conclu-yeron que el tráfico de migrantes se volvió monopolio de Los Zetas.

Una ruta llena de cadáveresARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA

Con toda esa información, asegura, ya es tiempo de que el gobierno mexicano hu-biera hecho algo.

Fosa nacional

Desechos humanos, los migrantes que no tienen familiares que paguen su rescate son exterminados.

En el documental En tierra de nadie, de Marcela Zamora, se dio a conocer la entre-vista con una salvadoreña que fue secues-trada y obligada a trabajar como cocinera en una “estaca” de Los Zetas.

Las estacas, reveló la mujer, son célu-las de ese grupo criminal formadas por los soldados, encargados de secuestrar y ase-sinar. Siguen los “alfa”, que son los jefes de cada estaca y cada una cuenta con un car-nicero, que es el encargado de descuartizar e incinerar los cuerpos de las víctimas.

El procedimiento –descrito ya en los in-formes forenses relativos a cinco fosas clan-destinas localizadas en el último año entre Coahuila y Nuevo León– consiste en asesi-nar, descuartizar y quemar en un tambo a las víctimas (Proceso 1761).

“No es que esa estaca funcionara así, si-no que en cada una hay un funcionario que se llama ‘carnicero’. En México hay una ma-sacre cotidiana que se inició en 2007 o qui-zás antes, y desde entonces no ha parado”, dice Óscar Martínez.

El periodista salvadoreño asegura que bastaría hacer excavaciones en los ranchos y casas de seguridad donde han sido libe-

18 1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010

rados migrantes secuestrados para, con se-guridad, hallar panteones improvisados en sus alrededores.

Por ejemplo, el 6 de enero de 2009, en Reynosa, Tamaulipas, el Ejército tomó una casa de seguridad donde estaban secues-trados 188 indocumentados. Los migrantes aseguraron que habían pasado puestos de control militar y migratorio hasta llegar ahí.

Martínez apunta que como en ese ca-so, en el último año y medio han liberado a migrantes en Piedra Blanca, Medias Aguas y Coatzacoalcos, Veracruz, así como en

Tenosique y Gregorio Méndez, Tabasco.Subraya que en la mayoría de las libe-

raciones de secuestrados la actuación gu-bernamental se inicia con la denuncia de un migrante que logró escapar, pero no por una tarea de investigación.

Concentrado en detalles que el gobierno mexicano pasa por alto y que podrían arro-jar luz sobre lo que ocurrió en San Fernan-do (como el hecho de que los migrantes via-jaban en autobús), Martínez agrega que no hay referente de una matanza así.

“Creemos que en muchos ranchos de

que tenga parientes en Estados Unidos no lo diga en el camino. A nadie. Nunca.

“Fue una señora a la que le dicen La Madre, que ofrece coyo-te que lo lleva a uno por 2.500 dólares. Así lo llevan engañado a uno hasta la frontera, Reynosa. Hasta ahí te tratan bien, pero ahí te secuestran. Ahí te amenazan con pistola, te agarran a golpes. Creo que son de Los Zetas. Me sacaron 800 dólares y 2 mil 500 a mi esposa. Y de ahí te sueltan. Un mes y 18 días me tuvieron ahí. Y los policías están con ellos”, dice, y vuelve a encogerse en la cama para ya no salir de su silencio.

Hay sitios donde se respira el miedo. Para un migrante Coat-zacoalcos es uno de esos lugares. Un testimonio desencadena otro: “A mí me secuestraron en mi anterior intento”; “yo me es-capé ayer de un secuestro”; “yo vi hace tres meses cómo levan-taron a dos muchachas”. Esta mañana, del grupo de diez reunido junto a las literas han surgido siete historias de secuestros vividos en carne propia o como testigos.

Le cuento a Ortiz, el encargado de la CNDH, que en el cuarto contiguo hay muchas víctimas de secuestro, que incluso hay gen-te raptada a unas cuantas cuadras, en alguna casa de la marginal por la que serpean las vías. No se sorprende, aunque habla con contundencia. Es su pan de cada día.

–El dominio de las bandas organizadas –dice Ortiz– ha in-crementado, por decir, un 200%. Tenemos muchas denuncias, el modus operandi es igual aquí que en Tierra Blanca. Hay secues-tradores que van y cobran hasta 15 rescates, lo que me hace pen-sar que las compañías de remesas saben a quién le pagan, no es posible que alguien vaya por 30 envíos. Y hemos tenido casos

fidedignos donde los policías municipales han detenido a un mi-grante y lo entregan a los delincuentes.

–Tengo tres testimonios –le cuento– donde alguien que fue secuestrado asegura que de su grupo alguno se escapó y que al volver, muy golpeado, les dijo que venía de denunciar a la policía local que en la casa quedaban migrantes, y que la policía los lle-vó a entregarlos a los secuestradores.

–Sí, si ya no es cuestión de omisión. Nosotros sabemos que los entregan, no hemos escuchado de esa mecánica de que los devuelven, pero eso es lo de menos, hay coparticipación. Con los cónsules de El Salvador y Honduras en Veracruz y el dele-gado del INM hemos estado reunidos con el presidente munici-pal de Tierra Blanca, y es común que nos desconozca el hecho, y hay malestar cuando hablamos de casos de secuestrados. De he-cho, al mes siguiente de que me dijeran que eso no pasaba, ha-ce un mes, el Ejército incursionó en una casa de seguridad y res-cató a 28. Desde hace unos meses actúan a la luz del día, haya o no presencia de la autoridad, eso no los inhibe. Hay migrantes que nos han dicho: “¡Iba pasando la patrulla, voltearon, vieron cómo nos tenían apuntados con pistolas, en el piso, y siguieron de frente!”. ¡Es un hecho real, hay testigos que han visto hasta a 100 personas en la misma casa! Todos los vecinos le pueden de-cir cómo es el modus operandi, todos lo han visto, y nadie dice nada. ¡No pasa nada! Va a seguir pasando a los que vengan. Na-die nos quiere oír.

Erving Ortiz, el cónsul salvadoreño en Veracruz, denunció en agosto de este año que “unos 40 indocumentados son secuestra-dos cada semana” en todo el estado. Lo hizo luego de que el Ejér-

México debe haber más cadáveres. Los Ze-tas entierran en los mismos ranchos o en terrenos aledaños; lo que no entendemos es por qué esta vez no los enterraron, tal vez porque los sorprendió la Marina, pero en un lugar como ese tienen todo el tiempo que quieran… es un caso terrible: Los Zetas siembran México de migrantes.”

Insiste en que este es apenas un caso y agrega: “Que desentierren con peritos los ranchos donde han encontrado migrantes y se darán cuenta de que hay varias decenas de miles de cadáveres”.

Despacho central

En su paso por México, los migrantes en-frentan numerosos peligros desde la frontera sur hasta la norte, atravesando unos 10 esta-dos con puntos clave para el secuestro. Para Óscar Martínez no es extraño que la matan-za haya ocurrido en Tamaulipas, ya que ese estado podría considerarse “el despacho central de Los Zetas” para el secuestro y la trata de personas, con fines de explotación sexual en el caso de mujeres y niños.

Región de viejos polleros, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) documentó en 2008 que éstos pagaban al grupo criminal cuotas de unos 10 mil dóla-res semanales y que por cada secuestro se cobran de 350 a 500 dólares a familiares en Estados Unidos.

San Fernando colinda al norte con los municipios fronterizos de Matamoros y Río Bravo y al este con el Golfo de México. La

AP

ph

oto

s /

Ale

xan

dre

Men

eg

hin

i

Migrantes. Cuota de sangre

1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010 19


cito incursionara en la casa de seguridad de Coatzacoalcos. Es-ta vez los dos periódicos más influyentes del país, Reforma y El Universal, lo publicaron.

Intento por décima vez contactar al presidente municipal de Tierra Blanca, Alfredo Osorio, pero nunca contesta. Su secretario particular, Rafael Pérez, me prometió unos minutos al teléfono pa-

región tiene legendarias bandas de polleros que ahora están al servicio de Los Zetas.

De acuerdo con Martínez, los jefes de las bandas de polleros son ampliamen-te conocidos y hasta míticos. En Matamo-ros opera Don Fito, en Nuevo Laredo es-tán El Abuelo y su hijo y en Piedras Negras, Coahuila, un sujeto apodado El Borrado. Pero también hay polleros en el sur, como El Borrego, en Tierra Blanca, Veracruz.

La ruta migratoria controlada por Los Zetas funciona con la complicidad de go-biernos y policías municipales, guardias y trabajadores del ferrocarril e inclusive de migrantes secuestrados a los que conven-cen u obligan a trabajar con el crimen orga-nizado y que viajan como espías a través de la ruta atlántica.

Empiezan en Tenosique, Tabasco, don-de ya van secuestrados o lo serán, porque los maquinistas forman parte de la red; el tren viaja por Veracruz a Coatzcoalcos, pa-sa por Tierra Blanca y Orizaba y llega a Me-dias Aguas, uno de los puntos con mayor índice de secuestros, porque ahí las vías se juntan con las del tren que viene de Chia-pas y Oaxaca.

Sigue por Lechería, sitio peligroso, y llega a Tultitlán, en el Estado de México, donde también hay numerosos secuestros pues ahí se unen las vías a Tijuana y a Sal-tillo; éste es considerado uno de los puntos más riesgosos y es punto de partida a Nue-vo Laredo o a Piedras Negras.

En un mapa, la Ruta del Atlántico es una “S”, “una S de Zetas”, dice.

Según Óscar Martínez, a lo largo del trayecto los policías actúan coludidos con Los Zetas, para quienes detienen a los indocumentados.

“En México la ruta de los migrantes son Los Zetas. No es el gobierno ni el alcalde ni el gobernador, son Los Zetas. Ellos encie-rran a la luz del día, cobran rescates, para ellos trabajan las autoridades”, dice.

El control de Los Zetas es tan gran-de que infiltran los albergues y tienen es-pías entre los grupos de migrantes que via-jan desde Tenosique y Arriaga. Se ganan la confianza, indagan historias personales y luego pasan la información para determi-nar quiénes son candidatos a secuestro o si viajan con un pollero que no está alineado con el grupo criminal; en ocasiones se han desatado enfrentamientos de varios días entre traficantes de personas y zetas.

Además, las mujeres son víctimas de un secuestro selectivo para fines de explota-ción sexual, destinándolas a los prostíbulos que tienen bajo su control en Ciudad Hidal-go y Tapachula.

El abandono

Para Óscar Martínez lo que ocurre en Méxi-co a un indocumentado es infinitamente peor a lo que le podría pasar en Estados Unidos, donde las condiciones laborales son injus-tas y hay persecución de las autoridades que, pese a ser xenofóbicas son legales.

“Siempre el lobo del cuento migrato-rio se ha dicho que es la Border Patrol, pero

ellos están lejos, sólo los detienen y no es ni la mitad de corrupta que el Instituto Na-cional de Migración, las policías estatales y municipales. Lo de allá es grave, pero aquí hay una crisis humanitaria, una masacre.”

La omisión de los gobiernos centroame-ricanos y la responsabilidad del gobierno mexicano en las violaciones a los derechos humanos de los migrantes llega al extre-mo de no poder identificar desaparecidos ni contrastar códigos genéticos y un servicio consular que no funciona, pues sólo tiene oficinas administrativas, sostiene.

Así en todos los apartados relacionados con la tragedia humanitaria, cuando viajan a México o a Estados Unidos los presidentes de los países expulsores sólo abordan cues-tiones económicas y jamás la migración ni mucho menos denuncian que están violan-do a sus mujeres y matando a sus hombres.

Por la omisión Óscar Martínez considera que los riesgos son graves, pues aunque en la Ruta del Atlántico sólo en Nuevo Laredo se han registrado casos de migrantes forza-dos a cruzar droga, en Sonora los burreros del cártel de Sinaloa detienen con frecuencia a los polleros y los obligan a pasar paquetes de 20 o 30 kilos de mariguana.

“El monopolio del secuestro de migran-tes es de Los Zetas. Pero las dinámicas en México pueden repetirse y si todos los cár-teles tienen bajo su dominio el tráfico de migrantes, el problema será mayor. Lamen-tablemente con todo lo que las autoridades mexicanas saben ya es tiempo de que hu-bieran hecho algo”, concluye.

ra hoy, pero ya no responde su celular. En la alcaldía, una secretaria contesta el teléfono y asegura que ambos funcionarios estarán fue-ra una semana. Marco al despacho de prensa del INM y me contes-ta la misma encargada que lleva cinco días diciéndome que busca al funcionario ideal para hablar sobre los secuestros. Sin embargo, hoy actúa como el secretario de Osorio y me dice que la persona in-dicada –de quien nunca supe el nombre– está fuera del trabajo y lo estará varios días. Dice que no sabe cuándo volverá. Mientras, va-rios continúan secuestrados a unas cuadras de donde marco los nú-meros del presidente municipal y el INM. Es tan cotidiano que no necesito hablar con ellos para estar seguro de que si fueran hones-tos y hubieran aceptado mis llamadas, tendrían que haber contes-tado con un rotundo sí a mi pregunta: ¿saben que aquí se secuestra de forma sistemática a migrantes?

El 4 de abril de este año, la jefa del INM, Cecilia Romero, recibió el mismo documento que el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño. Era un documento de 40 páginas, y su segundo capítulo se titulaba “Secuestros y crimen organizado”. Contenía una explicación general de lo que ocurre y tres testimo-nios de víctimas. Lo envió Leticia Gutiérrez, directora de la Di-mensión Pastoral de la Movilidad Humana, organismo de la Igle-sia católica que coordina 35 albergues del país, entre ellos los de Tierra Blanca, Coatzacoalcos y Reynosa. Los destinatarios nun-ca respondieron.

La pregunta oculta en las palabras del cónsul Ortiz es eviden-te: ¿cómo es posible que siga pasando algo que conocen los alcal-des, los países de origen, los medios de comunicación, el Estado mexicano y hasta el gobierno de Estados Unidos?

Mauricio Palos / Procesofoto

Rumbo al norte

20 1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010


22 1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010 22 1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010

El 25 de octubre de 2006, en la recta final del sexenio de Vicente Fox, el titular de la Procuraduría Gene-ral de la República (PGR), Daniel Cabeza de Vaca, recibió un oficio “reservado y confidencial” de la Unidad de Inteligencia Financie-

ra de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) –folio 110/H/245/2006–, con una petición puntual: investigar posibles hechos delictivos cometidos por Ricardo Jo-sé Patrón Laviada, hermano de Patricio Jo-sé, entonces gobernador de Yucatán y actual titular de la Procuraduría Federal de Protec-ción al Ambiente (Profepa).

A pesar del silencio cómplice de dicho procurador, quien ahora es consejero de la Judicatura Federal, la instancia encargada de detectar posibles delitos financieros en personas físicas y morales dadas de alta en el Registro Federal de Contribuyentes no sólo mantuvo activa la indagatoria, si-no que la extendió a otros miembros de la familia Patrón Laviada, incluyendo nada menos que al propio Patricio José, según se desprende del oficio 110/F/332/2008 fechado el 7 de noviembre de 2008.

Sin embargo, la PGR no actuó en nin-guno de los dos casos.

Cuando Hacienda turnó el primer ex-pediente a la procuraduría, Ricardo José era uno de los pocos integrantes del clan Patrón Laviada que había logrado man-tenerse alejado de los escándalos pú-blicos que desde hacía casi una década perseguían a su familia dentro y fuera de México. A sus hermanos Alejandro José y Antonio José se les ha vinculado más de una vez con la delincuencia organizada.

Firmado por el entonces director de la Unidad de Inteligencia Financiera de la SHCP, José Luis Martínez Colina, el docu-mento –del cual Proceso tiene copia– dice:

“Con fundamento en los artículos 400-Bis párrafo IV del Código Penal Federal, 113, 117 y 118 del Código de

RAÚL MONGE

Germán Canseco

Para los amigos...

impunidad

Procedimientos Penales y 15-H fracción II del Reglamento Interior de la Secreta-ría de Hacienda y Crédito Público, vengo a denunciar hechos probablemente constitu-tivos del delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita (lavado de dinero) presuntamente cometidos por Ricardo José Patrón Laviada y sus socios Johnny Alberto Benítez Cetina, Cecilia Margarita Laviada y Arrigunaga o Cecilia Margarita Laviada Arri-gunaga, José Baltasar Cetina Pech y quien o quienes resulten responsables.”

En la relatoría de hechos se indicó que

Ricardo José es hermano de Patricio Jo-sé Patrón Laviada, a la sazón gobernador de Yucatán, y que de 1998 a 2005 efectuó movimientos financieros “que no guardan relación con las actividades económicas declaradas, y mucho menos con sus mani-festaciones de pago de impuestos”.

Enumeró algunos:El 5 de septiembre de 2005, depositó

100 mil pesos en la cuenta 4014055206 de Bital; de 2000 a 2005, realizó depósi-tos por 2 millones 487 mil 940 pesos con 40 centavos y retiros por 1 millón 546 mil

El titular de la Profepa, Patricio Patrón Laviada. Su clan, bajo investigación

1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010 23 1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010 23

365 pesos en las siguientes cuentas tam-bién de Bital: 4014055156, 4014055206, 4014055214, 4014083042; en 2008, retiró 100 mil pesos de la cuenta 95050003488 abierta en banca Confía, y de 1998 a 2005 hizo dos depósitos en la cuenta 1626862 de Banamex, uno por 131 mil dólares y el segundo por 884 mil 72 pesos. También retiró 1 millón 45 mil 50 pesos.

Asimismo, la Unidad de Inteligencia Financiera de la SHCP encontró opera-ciones sospechosas realizadas en distintas casas de bolsa por el hermano de Patri-cio José Patrón Laviada, actual titular de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa).

Sin precisar fechas, el documento con-signa que en Intercam Casa de Cambio, S.A. de C.V., Ricardo José hizo dos tran-sacciones: en la primera compró divisas y cheques de viajero por 4 mil dólares y en la segunda adquirió 10 mil dólares. En 2003, compró 13 mil 790 dólares en Vec-tor Divisas Casa de Cambio.

Oídos sordos

La Unidad de Inteligencia Financiera de la SHCP investigó en la base de datos del Re-gistro Federal de Contribuyentes y confirmó que el hermano del entonces gobernador de Yucatán declaró como actividad preponde-rante el “servicio de reparación de artículos y aparatos”; que se dio de alta el 16 de octu-bre de 1984 y que su número de cuenta fue reactivado el 30 de agosto de 2001.

Además, averiguó que fungía como re-presentante legal de la agencia Yucateca de Vehículos, S.A. de C.V., y que era cotitular en cuatro cuentas bancarias adicionales registradas a nombre de Johnny Alberto Benítez Cetina, Margarita Laviada Arri-gunaga, Francisco Rodríguez de la Gala Faller y José Baltasar Cetina Pech, con quienes compartía el mismo domicilio fis-cal, así como el de la agencia automotriz.

La entidad fiscalizadora de Hacienda también detectó que para realizar sus ope-raciones bancarias Ricardo José dio tres domicilios distintos: Calle 15, número 113, por 20 y 22, Código Postal 97050, colonia Yucatán; calle Bugambilias, número M, por Cereza y Algarrobo, colonia La Ceiba, y Calle 22, número 449, Residencial Sol Campestre, Código Postal 97200.

En las declaraciones fiscales que pre-sentó entre 2003 y 2005 los investigado-res encontraron inconsistencias; la más grave fue la omisión del pago anual del Impuesto Sobre la Renta (ISR). En 2003, declaró ingresos por 346 mil 583 pesos; en 2004, por 455 mil 233, y en 2005, por 462 mil pesos.

En el expediente que la SHCP envió al procurador Cabeza de Vaca también se incluían notas periodísti-cas relativas a presuntas actividades ilícitas –narcotráfico, venta de autos robados y negocios inmobiliarios fraudulentos– cometidas por al me-nos dos hermanos del actual titular de la Profepa: Alejandro José y Antonio José.

Otro hecho que llamó la aten-ción de la Unidad de Inteligencia Financiera fueron los inusuales movimientos bancarios realiza-dos por Cecilia Margarita Laviada Arri-gunaga –prima de los Patrón Laviada– del 2 de mayo al 3 de octubre de 2005. De acuerdo con las pesquisas de Hacienda, en esos meses efectuó depósitos y retiros por 20 millones de pesos, de los cuales 14 mi-llones fueron ingresados en efectivo.

La cuenta personal que Laviada Arri-gunaga manejaba en Bital –número 4029764750– tuvo 69 movimientos en el lapso mencionado. En varias ocasiones, de-talla el informe, efectuó el mismo día depó-sitos y retiros por más de 100 mil pesos.

Además, la investigación fiscal arrojó otro dato: que al momento de efectuar esas

Mientras el presidente Felipe Calderón anuncia que impul-sará medidas para combatir el lavado de dinero, documen-tos con los que cuenta Proceso muestran que algunas in-vestigaciones que se han iniciado para luchar contra este delito quedaron en el archivo. Así ocurrió con una querella que la Secretaría de Hacienda presentó contra Ricardo José Patrón Laviada por presunto manejo de recursos de procedencia ilícita y delincuencia organizada. La indaga-toria alcanza incluso a su hermano, el exgobernador de Yucatán Patricio José, actual titular de la Profepa.


24 1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010 24 1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010

Atres años de iniciada su guerra con-tra la delincuencia organizada con las Fuerzas Armadas por delante, y luego de las innumerables críticas

por no haber desmantelado la estructu-ra financiera de los cárteles de la droga, el presidente Felipe Caderón lanzó una estra-

tegia para detener el lavado de dinero.El jueves 26, el mandatario convocó en

Los Pinos a su secretario de Hacienda, Er-nesto Cordero, y al procurador general de la República, Arturo Chávez, para explicar la nueva medida. Dijo que enviará iniciati-vas de ley al Legislativo para limitar el uso

operaciones su cédula del Registro Federal de Causantes no estaba vigente y que en una declaración previa había manifestado que su actividad principal eran las tareas del hogar.

Concluye la Unidad de Inteligencia Financiera de la SHCP:

“El millonario manejo en efectivo, la poca permanencia de recursos en las cuen-tas utilizadas, la carencia de declaraciones fiscales que reflejen los movimientos eco-nómicos, así como la posible vinculación de los denunciados con personas ligadas a la realización de actividades ilícitas, son elementos que permiten establecer indicios fundados respecto de la probable proceden-cia ilícita de los recursos operados dentro del sistema financiero mexicano por todos y cada uno de los ahora denunciados, con la probable finalidad de dar apariencia de lega-lidad a los mismos y con ello tratar de im-pedir conocer el origen del numerario. Por ese motivo, se hace del conocimiento de esa representación Social de la Federación para los fines legales a que haya lugar.”

Solapamientos

A pesar de la abundancia de elementos incri-minatorios, el procurador Cabeza de Vaca, así

como los dos funcionarios que lo sucedieron en el cargo durante el gobierno calderonis-ta, Eduardo Medina Mora y Arturo Chávez Chávez, no le dieron trámite a la denuncia.

Al contrario, la hicieron perdedi-za. Ello se desprende del oficio número 110/F/26/2009 que el entonces director ge-neral adjunto de Procesos Legales de la Uni-dad de Inteligencia Financiera de la SHCP, Alberto Elías Beltrán, dirigió el 1 de septiem-bre de 2009 a Irving Barrios Mojica, titular de la Unidad Especializada en Investigación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita y Falsificación o Alteración de Mone-da, de la PGR.

En dicho documento, “reservado” y “confidencial”, se incluye parte de un ofi-cio enviado por la PGR para justificar su omisión:

“Se realizó una minuciosa búsqueda en el Libro de Gobierno de esta Unidad Especializada, en bases de datos existen-tes, y se solicitó información a los fisca-les y agentes del Ministerio Público de la Federación, adscritos, obteniéndose como resultado que, al día de la fecha, no exis-ten datos o registros de antecedentes de la denuncia de hechos y el oficio por el cual menciona fue presentada la misma, ni ave-

riguación previa iniciada en contra de di-chas personas…”

Sin embargo, Elías Beltrán le recor-dó a Barrios Mojica que, de acuerdo con el acuse de recibo que obra en la Unidad de Inteligencia Financiera de la SHCP, el oficio fue recibido en la Unidad Especiali-zada en Investigación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita de la PGR el 26 de octubre de 2006 a las 15:45 horas.

También le hizo saber que el 7 de no-viembre de 2008 envió a la PGR el oficio número 110/F/332/2008, con el resulta-do de la investigación fiscal que realizó a otros integrantes del clan Patrón Laviada, entre quienes figuraban Alejandro José y Patricio José, quien en ese momento ya era titular de la Profepa.

En ese mismo reporte fiscal de Hacien-da aparecen los nombres de otras personas físicas y morales: Pilar Cervera Hernández, hija del exgobernador de Yucatán, Víctor Cervera Pacheco, y esposa de Alejandro Jo-sé Patrón Laviada; Aída Amira Hernández Guerra, viuda de Cervera y expresidenta del Tribunal Superior de Justicia de Yucatán; Al-fonso Humberto Zabaleta Laviada, y las em-presas Industrial Empacadora y Propesca.

El documento incluye diagramas, cédu-

Otra medida tardía...

de dinero en efectivo en la compra de casas, autos, barcos, aviones y joyas; quien lo haga, expuso, será sancionado con penas de entre cinco y 15 años de prisión.

“Diversos actores han señalado la impor-tancia de atacar todas las fuentes de finan-ciamiento de los criminales, atacarlos donde más les duele… Y para ello es indispensa-ble contar con una estrategia clara, con un marco jurídico adecuado, un marco jurídi-co cierto que nos permita golpear y golpear contundentemente esta fuente de recur-sos donde está, precisamente, la clave de su fuerza”, sentenció.

Semanas atrás, durante el primero de los Diálogos por la Seguridad organizados por la propia Presidencia de la República, represen-tantes de organizaciones no gubernamenta-les y líderes empresariales reclamaron a Cal-derón por la falta de una estrategia contra el lavado de dinero y por el uso excesivo de las Fuerzas Armadas.

Ante las críticas, Calderón ordenó a su secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, ela-borar un paquete de reformas legales desti-nado a frenar el flujo de dinero en efectivo que maneja la delincuencia organizada. Y el jueves 26 las dio a conocer.

“El dinero ilícito es vital para los crimi-nales. Eso es lo que buscan, la ganancia, el dinero; y es vital también para financiar sus actividades. Este dinero, que se obtiene de

Ed

uard

o M

iran

da


1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010 25 1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010 25

manera ilegal, afectando los bienes, la vida, el patrimonio, la salud de los de-más, se introduce de una manera relati-vamente accesible hasta ahora en nues-tra economía formal, precisamente a través de los mecanismos de lavado de dinero”, dijo.

Entre las medidas más importantes destaca la prohibición del pago en efecti-vo en transacciones superiores a 100 mil pesos para la compra de vehículos aéreos, marítimos y terrestres; relojes y joyería; boletos de apuestas o sorteos, y transmi-sión de títulos accionarios.

De ser aprobadas en la Cámara de Diputados y en el Senado, habrá orden en las casas de cambio, en los centros de apuestas, en las empresas de blindaje, en las joyerías, según Calderón.

El gobierno también buscará ampliar el número de negocios obligados a re-portar las “operaciones sensibles” de las que sean testigos. En este grupo se incor-porarán los centros de juego y apuestas, los emisores de tarjetas no bancarias, las agencias inmobiliarias y los despachos de contadores.

Restructuración institucional

En la miscelánea fiscal, Calderón men-ciona que se acusará de lavado de dine-

ro a los profesionistas que den informa-ción falsa a instituciones financieras, así como a quienes se presten a ser testafe-rros o prestanombres de negocios facha-da. También destaca que el gobierno en-durecerá las penas para los delitos de encubrimiento e intensificará el número de operaciones encubiertas para detectar y sancionar incluso la apertura de cuentas bancarias ilícitas.

“Se trata de evitar que (los delincuen-tes) cuenten con recursos para cooptar a las autoridades, para debilitar a las institu-ciones, para adquirir armamento o casas de seguridad y vehículos, con los cuales desarrollan su comportamiento criminal”, puntualizó.

En este marco, Calderón anunció la reorganización de la Unidad de Inte-ligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), me-dida con la que se busca duplicar el per-sonal de esta instancia e incluir en los procesos de investigación plataformas tecnológicas y de sistemas de adminis-tración de la información.

En su alocución del jueves 26 en Los Pi-nos, Ernesto Cordero dijo que también se crearán “células especializadas” para com-partir información con las instituciones cre-diticias para detectar casos ilícitos, respe-tando siempre el secreto bancario. (DL)

las de operaciones relevantes y constancia de la consulta al Registro Federal de Con-tribuyentes, así como al Sistema Integral de Gestión Registral de la Secretaría de Eco-nomía (Siger). Todo ello en relación con las personas sometidas a la pesquisa.

En el oficio de septiembre de 2009 Elías Beltrán manifestó su inconformidad por la desidia mostrada por la PGR para iniciar una investigación formal contra Ri-cardo José Patrón Laviada y sus hermanos.

“El argumento –alega Elías Beltrán– esgrimido por esa Representación Social de la Federación, para la devolución del reporte de análisis de operaciones UIF/PGR/144/08 a esta Dirección General Ad-junta de Procesos Legales, resulta contra-rio a derecho, en virtud de que no basta que indique que ‘no existen datos o regis-tros de antecedentes de la denuncia de he-chos y el oficio por el cual menciona fue presentado la misma ni averiguación pre-via iniciada en contra de dichas personas’.

“Ello en virtud de que tal y como esa Representación Social de la Federación podrá observar en la copia certificada del acuse de recibo del oficio 110/H/245/2006 de 25 de octubre de 2006, mismo que se remite como anexo 1, fue recibido por esa

Unidad Especializada el 26 de octubre de 2006 a las 15:45 horas.”

Con base en ese documento, el fun-cionario de la Unidad de Inteligencia Fi-nanciera de la SHCP sostuvo que la PGR “tenía obligación de investigar los hechos denunciados, llevando a cabo una averi-guación previa, practicando y ordenando la realización de todos los actos condu-centes para la acreditación del cuerpo del delito y la probable responsabilidad de los inculpados y, en su caso, determinar la re-serva o el ejercicio de la acción penal”.

Además, destacó que el reporte adi-cional enviado a la PGR acerca de las operaciones realizadas por Patricio José y Alejandro José Patrón Laviada, entre otras personas físicas y morales, “robustece aún más la necesidad” de que esa dependencia proceda a ejercer las atribuciones que le han sido conferidas.

A casi un año de distancia de que la Unidad de Inteligencia Financiera de la SHCP refrendó su petición para que se in-vestigue a Ricardo José, Alejandro José y Patricio José Patrón Laviada y socios, ni Medina Mora ni Chávez Chávez cumplie-ron con su deber de investigar los presun-tos delitos.

Aunos días de que Felipe Cal-derón Hinojosa rinda su IV informe de gobierno, se evi-dencian en su administración subejercicios presupuestales, endeudamientos “absurdos”, manejos “mañosos” de las

cuentas financieras, exceso de disponibi-lidades, recursos ociosos, discrecionalidad en las decisiones de servidores públicos, falta de regulación y supervisión del gasto, fuerte fuga de divisas y tratos impositivos preferenciales para 30 grandes empresas.

Con base en documentos de la Audito-ría Superior de la Federación (ASF), infor-mes de Hacienda y reportes del Banco de México emitidos el miércoles 25, se con-firmó que diversas empresas, cuyos nom-bres no fueron revelados, han sacado del país en los primeros seis meses de este año 10 mil millones de dólares que, a un valor promedio de 13 pesos por dólar, equivalen a 130 mil millones de pesos.

Esta cifra es similar a la correspondien-te a los impuestos que las 30 empresas más grandes de México deben al erario (130 mil 262 millones de pesos), cuyo pago, en vez de hacerse en un solo ciclo, ha sido diferido a lo largo de varios años en porcentajes que, discrecionalmente, la Secretaría de Hacien-

da acaba de disminuir, de manera que, por este concepto, en el pre-

sente año sólo cubrirán 13 mil millones de pesos.

En vísperas de su IV informe de gobierno, Felipe Cal-derón no puede tapar ya con su triunfalismo mediá-tico las realidades que dependencias y documentos oficiales, así como especialistas, exfuncionarios y legisladores subrayan: México se halla ante un inmi-nente colapso, entre otros factores, por subejercicios presupuestales, recursos ociosos, endeudamien-tos absurdos, fugas de divisas y tratos impositivos pre-ferenciales a los grandes consor-cios del país...

JESUSA CERVANTES

Los detonadores

colapsodel

Eduardo Miranda

No solo eso. Las cifras del segundo In-forme Trimestral de las Finanzas de 2010, elaborado por Hacienda, establecen que el gobierno de Felipe Calderón ha subejer-cido 88 mil millones de pesos en diversos programas sociales, de salud y de infraes-tructura, así como en pensiones.

Y por si fuera poco, aparte de que la deu-da del país ha aumentado en 108 mil 146 mi-llones 500 mil pesos, la administración cal-deronista ha seguido alimentado diversos fideicomisos, fondos o figuras jurídicas aná-logas que, al 30 de junio de 2010, acumu-laban un total de 399 mil 378 millones 400 mil pesos que han estado sin utilizarse. Esto, de acuerdo con los dos informes trimestrales que la Secretaría de Hacienda entregó el día 25 de agosto a la Comisión Permanente del Congreso de la Unión.

Y es que, de acuerdo con el exauditor superior de la Federación Arturo Gonzá-lez de Aragón –entrevistado por Proceso el 18 de agosto–, una de las grandes di-ficultades de la administración panista es que no sabe gastar o canalizar los recursos de los cuales dispone.

Aclaró que al hacer las dos primeras revisiones de las cuentas del gobierno cal-deronista que le correspondieron, no de-tectó que “se hubiera robado el dinero”, si-no que “su gran problema es de capacidad de gasto, calidad de gasto, calidad de pro-grama y cartera de proyectos suficientes”, pese a que “se vio inundado de dinero”.

Señaló que, pese a no haber confirma-do que en la Secretaría de Hacienda se es-tuvieran haciendo desvíos, sí se percató –y eso dio origen a nuevas observaciones de opacidad y riesgo– de “subejercicios pre-supuestales, exceso de disponibilidades y discrecionalidad de servidores públicos. Pero también, de la falta de regulación y supervisión, aspectos en los cuales esta-mos en la calle”.

De la ineficiencia al absurdo

El lunes 23 de agosto, durante la reunión plenaria de los senadores del PRI –previa

al inicio de sesiones del Congreso de la Unión que arranca con el IV infor-me de gobierno de Felipe Calderón–, Francisco La-bastida Ochoa advirtió, en nombre de los legislado-res, que el país se encuen-tra ante un “inminente co-lapso económico”.

Aunque admitió que ha habido “crecimien-to económico y genera-ción de empleos en estos meses”, expresó la pre-ocupación de su bancada porque dicho crecimien-to proviene “de las expor-

taciones que se están haciendo a Estados Unidos de bienes manufacturados, no pro-venientes del esfuerzo que internamente se realice en el país, para crecer con base en nuestras propias fuerzas…”.

Lo que pasa, dijo, es que si la econo-mía estadunidense “baja su nivel de cre-cimiento”, eso implicaría que también “el crecimiento en México se caiga y el des-empleo aumente”.

Reveló además que el gobierno fede-ral ha “subestimado” e inclusive “omitido” tres aspectos dentro de la información que está proporcionando:

En primer lugar, manifestó que el IMSS tiene un déficit de 1 billón 700 mil millo-nes de pesos en sus reservas, y que para el año 2012 su déficit operativo llegará a los 34 mil millones de pesos.

En segundo lugar, continuó, Petró-leos Mexicanos (Pemex) tiene activos por 102 mil millones de dólares y pasi-vos por 105 mil 500 millones de dólares. “Es decir, Pemex tiene ya capital negati-vo por 5 mil 500 millones de dólares (…) Hoy decimos que esta empresa va prácti-camente a la muerte”.

El tercer problema que advierte el PRI y que el gobierno federal no ha dado a co-nocer, sostuvo Labastida Ochoa, es que de las utilidades extraordinarias que tuvo el Banco de México por el tipo de cam-bio peso-dólar, que representaron 140 mil millones de pesos, el gobierno federal “to-mó” 90 mil millones para financiar su Pre-supuesto de Egresos de 2010, es decir, su programa de gasto.

Al respecto, el especialista en gasto y manejo de las finanzas federales Mario di Costanzo, diputado por el Partido del Tra-bajo, califica de “absurdo” y “mañoso” el manejo que ha estado haciendo el gobier-no federal de las cuentas financieras.

En entrevista con esta reportera, pre-gunta: “¿Cómo te explicas que el gobierno federal reporte en sus informes de finan-zas que tiene un monto brutalmente alto de dinero en fideicomisos, con un saldo al 30 de junio de 2010 por un total de 399 mil

378.4 millones de pesos, y aún así le quite al Banco de México 90 mil millones para pagar el gasto operativo?”.

Ese dinero que está en los fideicomi-sos, explica, es parte de lo que la propia Cámara de Diputados le autorizó al go-bierno federal para su gasto en 2010, “pe-ro en lugar de gastarlo para lo que fue mandatado, no lo usó para cubrir el gas-to y lo transfirió a diversos fideicomisos. Es dinero que está guardado ocioso. Pa-ra cubrir el hueco que dejó ese dinero, to-mó los 90 mil millones de pesos de parte de las utilidades que tenía Banxico. Es un completo absurdo y manejo ineficiente del gasto”, enfatiza.

Manejo discrecional

Durante la discusión del paquete econó-mico para 2010, Felipe Calderón Hinojosa propuso que, en este año, las grandes em-presas que fueron beneficiadas desde 2004 por el régimen de pago de impuestos diferi-dos liquidaran 20% de sus adeudos.

De acuerdo con la información que el Sistema de Administración Tributaria (SAT) entregó al diputado Di Costanzo, el año pasado 400 “grandes grupos” empresa-riales (de los cuales no dio nombres) adeu-daban al fisco 850 mil millones de pesos.

La propuesta calderonista era que este año liquidaran 20% de su adeudo; sin em-bargo, el Senado de la República modifi-có la propuesta y estableció que sólo debe-rían cubrir 15%.

Pero el pasado 30 de abril, yendo más allá, el secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, emitió lo que llamó “cuarta re-solución miscelánea”, mediante la cual las empresas únicamente quedaron obligadas a cubrir este año 10% de su adeudo.

Ni el SAT ni Hacienda han dado a co-nocer en cifras el monto del pago ni mucho menos el nombre de las firmas involucra-das. Sin embargo, el diputado Di Costan-zo, a partir de la información que están obligadas a dar las empresas que cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), elaboró un documento que da cuenta de lo siguiente:

Según la información de la BMV, so-lamente las 30 empresas que cotizan allí tienen hasta 2010 un adeudo de impuestos por diferimiento que alcanza la suma de 130 mil 262.5 millones de pesos. Y si tan solo pagaron 10%, gracias a la circular de Hacienda, su desembolso no rebasó los 13 mil 262 millones de pesos.

Esas empresas son: Cemex, América Móvil, Telmex, Grupo México, Kimberly Clark, Femsa, Bimbo, Grupo Carso, Gru-po Posadas, Grupo Maseca, Wal-Mart, Grupo Saba, AHMSA, Grupo Alfa, Grupo Asur, Grupo Aeroportuario del Pacífico, Peñoles, Autlán, Grupo Bachoco, Grupo Electra, Grupo Inbursa, Comercial Mexi-

Germ

án

Can

seco

González de Aragón. Gobierno dispendioso


1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010 27

cana, Grupo Gigante, Grupo Herdez, Li-verpool, Palacio de Hierro, Grupo Televi-sa, Consorcio Ara, Grupo Sare y Grupo La Moderna.

Dichos consorcios, refiere Di Costan-zo, “reportaron un ingreso por 1 billón de pesos. Lo grave del asunto es que duran-te el primer semestre de 2010 la Secretaría de Hacienda reporta, en su segundo infor-me trimestral de finanzas, una recauda-ción por Impuesto Sobre la Renta por to-das las personas morales (empresas) que hay en el país, de 125 mil 882 millones de pesos. Es decir, que tan sólo por impuestos diferidos de 30 firmas se debe más al fis-co que lo que la autoridad federal recaudó de todas las empresas por otro tipo de im-puestos, que es el ISR”.

Al diputado Di Costanzo le parece ab-surdo que el gobierno maneje así las fi-nanzas, y explica: “Calderón le perdonó a 30 empresas por impuestos diferidos más de 100 mil millones, y si observas la in-formación del Banco de México en el sen-tido de que ciertas firmas sacaron del país 130 mil millones para invertirlos en otras naciones, entonces lo único que está ha-ciendo el actual gobierno es subvencionar inversiones de mexicanos en el extranjero en lugar de que inviertan aquí y generen más empleos”.

Por otra parte, según los datos de Ha-cienda, en el primer semestre de 2010 el gobierno aumentó su deuda en 100 mil mi-llones de pesos, por lo que Di Costanzo re-flexiona: “Si no hubiera ese trato prefe-rencial a los grandes empresarios del país, permitiéndoles diferir el pago de 130 mil millones de pesos, pues el gobierno no ten-dría necesidad de endeudarse”.

Comenta que el hecho de que Hacien-da saque de las arcas de Banxico 90 mil millones de pesos no se justifica porque el propio gobierno tiene un subejercicio, se-gún sus propios números, de 88 mil millo-nes de pesos. “Dinero –dice– hay; lo que no existe es capacidad para ejercer de ma-nera correcta y eficiente el gasto”.

Justamente sobre este manejo discre-cional del dinero “de todos los mexica-nos” por parte de las autoridades, el exau-ditor de la Federación manifestó que pudo verlo en las dos primeras cuentas públicas que revisó del gobierno de Felipe Calde-rón Hinojosa.

Por ejemplo, en el documento de la ASF denominado Áreas de opacidad y riesgo en el Estado federal mexica-no, que se elaboró en 2009, puede leer-se que el 21 de diciembre de 2007 Ha-cienda emitió una serie de circulares en donde, de acuerdo con la ASF, “se auto-rizó la distribución de remanentes presu-puestales por 203 mil 659 millones de pe-sos, de los cuales 102 mil 435 millones fueron transferidos a diversas dependen-cias, entidades, fondos y fideicomisos,

DANIEL LIZÁRRAGA

Como presidente electo, Felipe Calderón y su equipo de colabo-radores, encabezado entonces por Juan Camilo Mouriño, malversa-ron recursos públicos durante el periodo de transición guberna-

mental de 2006, por lo que fueron obliga-dos a devolver alrededor de 1 millón de pe-sos para reparar el daño al erario.

La sanción contra Felipe Calderón, cumplida por Hacienda durante el actual gobierno, no se conoció públicamente du-rante más de dos años, pero la dio a cono-cer el exauditor Superior de la Federación, Arturo González de Aragón, en entrevista con este semanario (Proceso 1764).

La auditoría al equipo de transición pre-sidencial surgió luego de una serie de re-portajes publicados por la revista durante 2007 y 2008, que documentaron irregula-ridades en la contratación de empresas para supuestas asesorías políticas y de imagen.

Esos reportajes se retomaron en el li-bro La corrupción azul, el despilfarro en las transiciones presidenciales, del autor de esta nota, publicado por la editorial De-bate, en el cual se detallaron actos de co-rrupción incluso en el Estado Mayor Pre-sidencial (EMP).

En la mencionada entrevista, González de Aragón reveló que 130 millones de pesos fueron puestos a disposición de Calderón, y que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) a su cargo observó manejos irregula-res por alrededor de 23% de ese monto. Sin embargo, el fondo de transición ascendió en realidad a 150 millones de pesos, de los cua-les 20 millones fueron destinados al EMP.

“Las irregularidades por 30 millones de pesos que les detectamos fueron corregidas y solventadas, en uso de sus atribuciones, por Hacienda, que es la que interpreta. Aun así, Nava (César Nava, quien fuera secre-tario particular de Calderón) tuvo que re-gresar 1 millón de pesos”, dijo González de Aragón a la reportera Jesusa Cervantes.

El extitular de la ASF no aportó mayo-res detalles sobre el resultado de esa inves-tigación. No obstante, en los expedientes integrados por Proceso en más de cuatro años de investigación, consta que quie-nes aprobaron la contratación de servicios irregulares fueron Juan Camilo Mouriño y, sobre todo, el entonces encargado de las finanzas en el equipo de transición, Gerar-do Ruiz Mateos, ahora convertido, por se-gunda vez, en jefe de la Oficina de la Pre-sidencia, luego de su fugaz gestión como secretario de Economía.

De acuerdo con esas investigaciones pe-riodísticas, el grueso de las irregularidades en el manejo del fideicomiso para la transi-ción presidencial radicó en los festejos pú-blicos y privados por el triunfo de Calderón

así como para la constitución de Depósi-tos en Administración a favor de Terceros en la Tesorería de la Federación, que por lo avanzado del año no era posible que se devengaran antes del 31 de diciembre de 2007. Esto evidencia que se autorizó la reasignación de recursos a efecto de no reflejar un mayor subejercicio presu-puestal”, concluye la ASF.

El exauditor González de Aragón co-mentó a Proceso que esas fueron “trans-ferencias indebidas a fideicomisos; dinero que no fue ejercido, pero que ellos (el go-bierno) lo dieron por ejercido. ¿Por qué si era tal la cantidad de recursos que tenían en la mano no la ejercieron? Pues creo que la realidad los rebasó. No estaban listos. Había carencia de proyectos”.

Los mismos problemas de subejerci-cios, creación de fideicomisos y transfe-rencias indebidas fueron detectadas en la cuenta pública de 2008 que el pasado mes de marzo dio a conocer la ASF.

A petición de los actuales legisladores del PRI y PT, la ASF elaboró un “proyecto de dictamen” relativo a dicha cuenta. Pro-ceso dispone ya de una copia de ese docu-mento que en los próximos días será dado a conocer a los diputados para su aprobación.

Allí se establece, entre otras cosas, que tanto el Ejecutivo como Hacienda de-ben cumplir con las leyes y la normativi-dad para evitar la constitución de actos ju-rídicos análogos o de mandato, figura no prevista en la Ley Federal de Presupues-to y Responsabilidad Hacendaria; abste-nerse de utilizar “acuerdos de ministra-ción” (forma mediante la cual el gobierno federal condiciona la entrega de los recur-sos a gobiernos estatales); evitar la discre-cionalidad; el Ejecutivo federal debe girar instrucciones a las autoridades para que ejerzan el presupuesto aprobado (evitan-do los subejercicios); abstenerse de cons-tituir fideicomisos, y ordenar a la propia ASF dar seguimiento puntual a todo es-to “para que, en su caso, inicie los proce-dimientos para el fincamiento de respon-sabilidades, de todo tipo, que en derecho procedan”.

La semana pasada, el Centro de Estu-dios de las Finanzas de la Cámara de Di-putados elaboró un estudio sobre el ma-nejo del gasto que realiza el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa, y concluyó, al igual que la ASF, que Hacienda mantiene una política de opacidad y violenta diver-sas disposiciones para no revelar el mane-jo de los millonarios recursos que tiene la Federación.

A estos reclamos, como los derivados de la constitución de fideicomisos y sube-jercicios, o las dispensas de pago de im-puestos a grandes empresas, deberá dar res-puesta Felipe Calderón en su IV informe de gobierno, concluye el legislador Mario di Costanzo.

28 1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010


Malversación y

Las relaciones entre la información y Felipe Calderón son pésimas desde que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación lo designó presidente electo: a la cabeza del equipo de transición, se despachó con una serie de estudios para mejorar su imagen perso-nal y la de su familia, mandó a una empresa hechiza a sacarle información clave a los diputados federales y, cuando se detectaron esas irregularidades, hizo que la maquinaria burocrática enterrara los documentos que las comprueban.

sos públicos de Obama, de acuerdo con el tipo de cambio en 2006.

De fiesta

La empresa Make Pro cobró 5 millones 802 mil pesos por organizar el llamado “mitin de agradecimiento” panista en la monumental Plaza México, el 10 de septiembre de 2006. Ese dinero provino del fondo de transición presidencial, depositado en un fideicomiso en el Banco Nacional del Ejército, Fuerza Aérea y Armada, S.N.C. (Banjercito).

A Make Pro se le entregó un cheque con el pago completo a pesar de que el contrato todavía no era aprobado por el Comité Téc-nico del Fideicomiso, cuyos integrantes –en su mayoría funcionarios del gobierno de Vi-cente Fox– realizaron una reunión extraordi-naria en un intento por evitar irregularidades.

Gerardo Ruiz Mateos, coordinador de la Oficina del presidente electo, se en-cargó de validar la factura en el contrato 032/2006, adjudicado directamente. En es-te caso, el equipo de transición buscó a la empresa ubicada en la Ciudad de México y con más de 10 años de experiencia en mon-tar ferias de consumo, exposiciones, semi-narios, congresos y convenciones.

Aquel 10 de septiembre, en la Plaza México, unos cañones dispararon trocitos

opacidad

Ed

uard

o M

iran

da

una vez que lo dictaminó el Ttribunal Elec-toral del Poder Judicial de la Federación, así como en gastos de imagen, renta de camio-netas blindadas y en la contratación de una empresa fundada al vapor: Consultores en Diseño de Estrategias Político-Legislativas.

En México, el periodo de transición presidencial puede prolongarse más de cuatro meses e implica entregarle al nuevo mandatario 150 millones de pesos prove-nientes de fondos públicos.

Un sistema de transición similar al mexicano es el de Estados Unidos. Por ejemplo, el equipo de Barack Obama fue de 450 personas y el fondo correspondien-te alcanzó 12 millones de dólares. Sin em-bargo, sólo 5.2 millones provinieron el era-rio; el resto fueron donativos privados hasta por 5 mil dólares.

Aunque finalmente Felipe Calderón re-gresó al erario 27 millones 393 mil pesos, tuvo a su disposición el triple de los recur-

1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010 29

de papel con los colores patrios. Los panis-tas instalaron macropantallas. Tres grúas movieron cámaras. Televisa y Televisión Azteca trasmitieron la celebración en di-recto. Entre los invitados había artistas y deportistas famosos, como se relata en La corrupción azul... El problema es que di-cho festejo no formaba parte de los trabajos de enlace con el gobierno saliente.

Otro contrato irregular, en el mis-mo sentido, fue el 019/2006, firmado con Beatriz Bañuelos, para montar y organizar eventos tanto públicos como privados por hasta 8 millones de pesos.

La ASF analizó, de igual forma, la ad-quisición de servicios de imagen con em-presas, tanto mexicanas como extranjeras. Para los especialistas del órgano fiscaliza-dor, no había forma de justificar la inclu-sión en los gastos para el cambio de gobier-no de los proyectos de márketing político encargados a compañías como AP Comu-nicaciones, Pentimento, Centro de Comer-cio y Publicidad y Representación de Ex-posiciones Artísticas.

No obstante, las reglas de operación del fideicomiso no especificaban qué ase-sorías estaban prohibidas, como publicó este semanario el 3 de junio de 2007, en su edición 1596. En otros países no se per-mite el uso del erario para mejorar la ima-gen personal de los políticos. En Francia, por ejemplo, la candidata presidencial Sé-golène Royal se hizo una cirugía dental y se inyectó botox, pero no pagó esas inter-venciones con recursos públicos.

Aquí fueron ocho empresas las que, contratadas por el equipo de transición, in-tentaron mejorar la imagen personal de Cal-derón, y la presidencial (“institucional”) y la de su familia. En ello se gastaron 12 mi-llones 228 mil 49 pesos (1 millón 164 mil

576 dólares al tipo de cambio de entonces). Tres firmas se concentraron en idear

mejoras para la imagen de Calderón, y una más –De la Riva Información Estratégica– se encargó de su mujer, Margarita Zavala, y de sus tres hijos. La primera cláusula del contrato 017/2006 –por 848 mil pesos– es-tableció que la empresa le practicaría una auditoría de imagen al presidente electo. Sin embargo, el llamado “proyecto de imá-genes” sólo trata a la señora Zavala y sus hijos. Como no se agregó un apéndice pa-ra justificar el estudio de imagen a perso-nas distintas de Felipe Calderón (Proceso 1596), los auditores consideraron esto co-mo un “desvío del objetivo del contrato”.

Los especialistas de la ASF también consideraron irregular el contrato 009/ 2006, por la renta de una camioneta blindada a la consultora contable y fiscal K Beta por 1 mi-llón 850 mil pesos.

Por ese motivo, la ASF le pidió a la Se-cretaría de Hacienda y Crédito Público y a Banjercito aclarar de qué sirvieron tales auditorías de imagen y la fiesta en la mo-numental Plaza México en la elaboración del Plan Nacional de Desarrollo, la Ley de Ingresos y el Proyecto de Egresos de la fe-deración de 2007.

Se esconden detrás de Carstens

En esas mismas observaciones de la cuen-ta pública de 2006, la ASF responsabilizó al equipo de transición de no haberse ajus-tado a los criterios de economía, imparcia-lidad y honradez que debieron prevalecer en su funcionamiento y en la adquisición de productos o servicios.

A esta conclusión llegó el órgano de fiscalización después de revisar contratos como el otorgado a Consultores en Diseño de Estrategias Político-Legislativas, pro-piedad de la panista capitalina Laura Ba-llesteros Mancilla.

En la asignación ilegal del contrato por 2.9 millones de pesos, resultó involucra-do Gerardo Ruiz Mateos, actual jefe de la Oficina de la Presidencia y amigo de Fe-lipe Calderón, como reveló Proceso des-de el 24 de junio de 2007 (edición 1599).

Mediante la promesa de brindar servi-cios de información en internet que nunca se concretaron, tres jóvenes –incluida Balles-teros– recabaron entre los nuevos diptuados federales información sobre sus preferencias políticas, grupos de influencia, aspiraciones personales y agenda. La base de datos resul-tante, junto con las entrevistas grabadas, fue vendida al equipo de transición presidencial, que coordinaba Juan Camilo Mouriño.

Consultores en Diseño de Estrategias Político-Legislativas fue registrada el 1 de noviembre de 2006, es decir, siete días antes de firmar el contrato 020/06 y sólo 24 horas antes de entregar su propuesta de trabajo a los amigos de Felipe Calderón, como se na-

rra en el capítulo VIII de La corrupción azul.Pero en sus revisiones de 22 contratos

la ASF no sólo confirmó el contenido de esas investigaciones periodísticas; también puntualizó que el comité técnico del Fidei-comiso de Transición autorizó adjudicarle directamente el mencionado contrato a la empresa de Ballesteros en sus sesiones del 20 y 26 de septiembre, cuando la empresa ni siquiera estaba constituida legalmente.

En las observaciones a la cuenta de 2006, los auditores pidieron a la Secreta-ría de Hacienda y a Banjercito que proce-dieran legalmente contra quienes respal-daron pagos inicialmente estimados en 42 millones 281 pesos.

Además, la ASF aseguró que no halló información de que las empresas Interli-Corp Consultoría, AP Comunicaciones, Re-presentaciones de Exposiciones de México, Ideograma Consultores y la ya mencionada Consultores en Diseño de Estrategias Polí-tico-Legislativas hubieran entregado los tra-bajos prometidos.

Al exsecretario de Hacienda y ahora gobernador del Banco de México, Agustín Carstens, le tocó responder a las observa-ciones de la ASF. Al mismo tiempo se con-virtió en un dique para los medios de co-municación que pretendieron transparentar el contenido de los estudios que supuesta-mente encargó el equipo de transición de Felipe Calderón.

Cuando Proceso tramitó la primera so-licitud de acceso a la información para co-nocer esos trabajos –no sólo los contratos– la respuesta fue que éstos no existían.

Funcionarios de Hacienda respondie-ron que las asesorías de imagen y estudios desaparecieron cuando se incorporaron al paquete económico de 2007 presentado an-te la Cámara de Diputados. En respuesta, este semanario presentó un recurso de revi-sión ante el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI).

Mientras el entonces comisionado Juan Pablo Guerrero desahogaba este expediente (el 982/08), la ASF hizo las primeras obser-vaciones sobre los gastos de transición pre-sidencial. En el informe de la revisión de la cuenta pública 2006, los auditores indican que tuvieron acceso a los contratos y estu-dios que Proceso había requerido, los mis-mos que Hacienda declaró inexistentes.

Ante esta contradicción, Juan Pablo Guerrero ordenó hacer públicos esos estu-dios, pero el 19 de junio de 2008 Hacienda informó a Proceso que no cumpliría la reso-lución del IFAI porque los archivos eran ob-jeto de una auditoría. Carstens fue más allá: reservó los documentos por un año.

El 27 de junio de 2008 Proceso pre-sentó una queja ante el IFAI por el desaca-to de Hacienda. Dos años y un mes más tarde, en agosto de 2010, el IFAI continúa esperando que el Ejecutivo cumpla la ley acatando esa resolución.

Ed

uard

o M

iran

da

Mouriño. El amigo beneficiado

30 1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010


ser “oposición”Una vez aprovechada al máximo la raja política que consiguieron los priistas al ser comparsas del gobier-no calderonista, ahora su cúpula dice que pintará su raya. El distanciamiento del PRI con el gobierno federal está marcado por hechos concretos: sus críticas ante la situación por la que atraviesa el país, el desaire al presidente al no acudir a los Diálogos por la Seguridad y el convencimiento de que desde Los Pinos se opera una turbia estrategia para impedir que el tricolor gane la Presidencia en 2012.

JENARO VILLAMIL

Atrincherados en el Congreso, donde presidirán las mesas di-rectivas de ambas cámaras en el periodo ordinario 2010-2011, los priistas dejaron de ser la “oposición leal” al gobierno de

Felipe Calderón para convertirse en los adversarios más críticos de su administra-ción, convencidos de que existe una “ope-ración de Estado” para frenar su retorno a Los Pinos en las elecciones de 2012.

La disputa no se circunscribe a las alianzas electorales entre PAN y PRD que provocaron la derrota del PRI en tres en-tidades estratégicas: Oaxaca, Puebla y Si-naloa. Se ha exacerbado porque los priis-tas culpan al gobierno calderonista de la “la gravísima situación que vive el país en

Fo

to: S

en

ad

o

Ahora sí,los priistas quieren

32 1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010

todos los órdenes”, y por sus críticas a los recientes Diálogos por la Seguridad con-vocados por el presidente.

Para el grupo parlamentario del PRI en el Senado estos encuentros son “discursos o artilugios mediáticos que pretenden le-sionar el clima de cooperación necesario para recuperar la seguridad y fortalecer la justicia en el país”. Así lo puntualizó el do-cumento de la agenda legislativa aproba-da por la Tercera Reunión Plenaria de se-nadores del PRI efectuada en Acapulco, Guerrero, del lunes 23 al martes 24.

En esa reunión, el coordinador de los 237 diputados del PRI, Francisco Rojas, se quejó que a menos de 10 días de la pre-sentación del paquete impositivo y de la distribución del presupuesto el gobierno de Felipe Calderón no ha tenido “ni una sola plática ni una llamada telefónica” con la mayoría priista en San Lázaro.

Del martes 24 al jueves 26 se reunie-ron en Ixtapan de la Sal, Estado de Méxi-co, 237 diputados del PRI y sus 21 legisla-dores aliados del Partido Verde Ecologista de México. En ese foro, el presidente de la Comisión de Presupuesto, Luis Videgaray, anunció que su partido acordó disminuir de 16% a 15% el Impuesto al Valor Agre-gado (IVA) y subrayó que existe consenso entre los legisladores para rechazar “todo planteamiento que implique aumentar im-puestos a alimentos y medicinas”.

Las diferencias entre el gobierno y los priistas se agudizaron a raíz de los cam-bios ordenados por Felipe Calderón en la Comisión Federal de Telecomunicacio-nes (Cofetel), donde se operó la renuncia de Héctor Osuna para colocar a Mony de Swaan, un funcionario incondicional del secretario de Comunicaciones y Transpor-tes, Juan Molinar.

Los cambios abruptos en el gabinete como la salida de Fernando Gómez Mont de la Secretaría de Gobernación o el inten-to de que el Senado apruebe el nombra-miento de Patricia Flores, excoordinado-ra de la Oficina de la Presidencia, como embajadora en Portugal, han abonado los desacuerdos.

“De una u otra manera ya hay signos de una tentación autoritaria por parte del pre-sidente. El caso de Cofetel es una tentación autoritaria llevada al extremo”, sentencia Manlio Fabio Beltrones, coordinador de los senadores del PRI y próximo presidente de la Mesa Directiva del Senado.

–¿Está de acuerdo con la valoración del jurista Diego Valadés en el sentido de que el país se acerca al “colapso institucio-nal”? –se le pregunta a Beltrones.

–El tema de fondo es que las cosas no funcionan. Y no funcionan porque buena parte de las instituciones que fueron pla-neadas para un México distinto, no tan plural, no han sido modificadas.

“El debate de fondo con el gobierno es

¿hay interés en modernizar el sistema pre-sidencial mexicano o simplemente hay una serie de mascaradas que el Ejecutivo fede-ral, junto con su partido político, sigue para tratar de encubrir su obstrucción a la moder-nización del sistema presidencial?”, plantea.

Elecciones de Estado

En el cónclave de Acapulco la presiden-ta nacional del PRI, Beatriz Paredes Ran-gel, alertó a los legisladores que el gobier-no federal buscará frenar el avance priista en las elecciones de Guerrero y el Estado de México en 2011.

La renuncia del senador Ángel Hela-dio Aguirre al PRI, para buscar la candi-datura opositora al gobierno de Guerrero, cayó como balde de agua fría en la ple-naria de Acapulco. Ese mismo día, Feli-pe Calderón encabezó en el puerto guerre-rense un evento con la lideresa magisterial y exdirigente priista, Elba Esther Gordi-llo. Ahí se confirmó que Aguirre contará con el apoyo del Panal, partido vinculado a Gordillo, para enfrentar a Manuel Añor-ve, el abanderado tricolor.

La disputa electoral se tornará más in-tensa en 2011, sobre todo ante la posibili-dad de una alianza entre PRD y PAN en el Estado de México, el bastión de Enrique Peña Nieto, principal precandidato priista a la Presidencia.

Al inaugurar la reunión de los diputa-dos priistas en Ixtapan de la Sal, Paredes acusó al gobierno federal de realizar en las elecciones de 2010 “un manejo inescrupu-loso del recurso federal de varias depen-dencias estatales y de una maquinación para realizar una elección de Estado”.

El martes 24, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación revirtió un dictamen del IFE y consideró que Felipe Calderón sí violó el artículo 41 de la Cons-

titución y la Ley Electoral, con sus mensa-jes televisivos transmitidos entre el 15 y 30 de junio pasados.

La queja fue interpuesta por el PRI an-te el IFE, pero el organismo electoral des-echó la acusación inicial al plantear que los mensajes no fueron transmitidos en cadena nacional, sino por “decisión par-ticular” de cada concesionario de medios electrónicos. El tribunal electoral le dio la razón al instituto.

–¿Cuáles son las razones de este endu-recimiento? –se le pregunta al senador Pe-dro Joaquín Coldwell, responsable de pre-sentar el documento de conclusiones de la plenaria de Acapulco.

–Creo que el PRI ciertamente tiene posi-ciones ahora más críticas, pero sigue siendo oposición responsable. Los priistas tenemos una cultura política de la institucionalidad. Nos parece también que, en la medida que ha avanzado el gobierno, los resultados no se ven y sí tenemos una gran preocupación por la gravísima situación por la que está pasan-do el país en todos los órdenes.

“El estancamiento económico es hoy una lamentable realidad. La recuperación económica no es tal. Hay una extensión de la violencia y de la inseguridad pública por todo el país. Hay una gran descompo-sición del clima social, del tejido social en nuestro país; sería realmente irresponsa-ble de parte del PRI no señalar estas fallas y esta falta de resultados, sobre todo cuan-do parece que el gobierno federal le quiere transferir las culpas al PRI. El gobierno no quiere asumir su responsabilidad que tie-ne como conductor de la nación”, plantea el exgobernador de Quintana Roo.

Pemex y el IMSS, quebrados

Senadores que hasta hace dos años se les consideraba aliados del gobierno de Calde-

Fo

to: S

en

ad

o

Cónclave priista en Acapulco. Cambio de estrategia


1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010 33

rón, como el excandidato presidencial Fran-cisco Labastida Ochoa, han transformado su posición cautelosa para insistir en la grave-dad de la situación económica, particular-mente en el quebranto de áreas sustanciales como Pemex y el Banco de México.

El exgobernador de Sinaloa que tie-ne a su cargo en el Senado el análisis de los aspectos económicos señaló en la ple-naria de Acapulco que la actual administra-ción panista está “llevando a la bancarrota” al IMSS que, para 2012, registrará un défi-cit operativo de 34 mil millones de pesos.

Agregó que Pemex “está quebrado”, pues arrastra un pasivo superior a los 5 mil 500 millones de dólares. Como remate se re-firió al hecho de que en el Banco de Méxi-co existe un capital negativo de 50 mil millo-nes de pesos.

“¿Qué estamos diciendo con todo es-to? Que hay ocultamiento de problemas que no se están tocando; que no se está in-formando a la sociedad y, sobre todo, no se están tomando medidas para solucionar la problemática que estamos viendo”, sen-tencia Labastida.

El miércoles 24, Calderón le respon-dió a Labastida negando que se ocultara información o que existiera un riesgo de bancarrota en Pemex o en el IMSS. Al pre-guntarle qué opinaba de la respuesta del presidente, el exgobernador de Sinaloa in-sistió: “Si siguen por este camino, hay ries-go de privatizar Pemex”.

–Usted fue uno de los principales apo-yos priistas en la reforma energética. ¿Por qué este cambio de actitud ante el gobier-no de Calderón? –se le plantea.

–Uno de los objetivos de la reforma era darle instrumentos a Pemex para que funcio-nara más como empresa, con un gobierno corporativo, que pudiera decidir dentro del

Consejo de Administración lo que es mejor para el organismo. Creo que en el camino al gobierno no le gustaron estos cambios y han metido gente que va en contra de este propó-sito o que no son los funcionarios más idó-neos: metieron como gerente de Finanzas a un ingeniero en Alimentos; nombraron co-mo director de servicios de tierra al excandi-dato del PAN a la gubernatura de Campeche que tiene como antecedente profesional ha-ber vendido coches; colocaron como geren-te de Pemex Refinación a un abogado, cuan-do tienen ingenieros químicos con más de 20 o 30 años de experiencia.

“Creo que en el camino, los panistas se arrepintieron de lo que se había hecho y la consecuencia final es que estamos hoy en el peor de los mundos posibles: tenemos lo peor del viejo sistema y los cambios in-completos. Estamos a la mitad y esto no va a dar buenos resultados.”

–¿Usted apoyará el proyecto caldero-nista de las Administradoras Públicas y Pri-vadas, cuya minuta está aún en el Senado?

–Es el proyecto más desmantelador que yo había visto en toda mi vida de fun-cionario público. Ese proyecto significa la privatización de todos los servicios públi-cos, por eso estamos proponiendo nuevos cambios a la minuta.

–¿Hay posibilidades de sacar esos avances con el PAN? –se le insiste.

–No, en todo caso, los sacamos con el PRD –afirma Labastida.

Proyectos “desmanteladores”

Hace un año, en septiembre de 2009, la ac-tual diputada federal y presidenta nacio-nal del PRI, Beatriz Paredes, junto con un grupo de gobernadores encabezados por el mexiquense Enrique Peña Nieto nego-ciaron con los secretarios de Hacienda y de Gobernación la aprobación del paquete fiscal para 2010.

A pesar del jaloneo y de la oposición de senadores del PRI y del PAN, final-mente se aprobó el incremento del IVA de 15% a 16%, cuya paternidad tuvo que asumirla el entonces secretario de Ha-cienda, Agustín Carstens. A cambio, los gobernadores del PRI lograron un incre-mento sustancial a las partidas presu-puestales, en especial la bolsa de 16 mil millones de pesos en el Fondo General de Participaciones.

El pacto entre el PRI y el gobierno de Felipe Calderón se rompió cuando el diri-gente nacional panista César Nava acusó al gobernador mexiquense Enrique Peña Nieto de aprobar el paquete fiscal a cam-bio de que no se realizaran alianzas elec-torales opositoras en los comicios del Es-tado de México de 2011.

Al darse a conocer el famoso “conve-nio de colaboración” que firmaron el se-cretario de Gobernación, Fernando Gómez

Mont, la dirigente nacional del PRI, Beatriz Paredes, junto con César Nava, líder nacio-nal del PAN, y Luis Enrique Miranda Nava, secretario general de Gobierno mexiquen-se, se produjo un escándalo mayúsculo y un distanciamiento que desembocó en un agrio “ajuste de cuentas” entre el PRI y el PAN en marzo de 2010.

La situación se tornó más tensa en vís-peras de los 12 comicios estatales de este año para elegir gobernadores. Con el bene-plácito de Los Pinos, el PAN armó alianzas con el PRD en la mitad de esas entidades y triunfó en Oaxaca, Puebla y Sinaloa, arre-batándole las gubernaturas al PRI.

Una semana antes de los comicios del 4 de julio, el asesinato del candidato priista a gobernador en Tamaulipas, Rodolfo Torre Cantú, unificó a todos los grupos del tricolor en contra de la política de combate al narco-tráfico del gobierno de Felipe Calderón.

En un duro comunicado, Beatriz Pa-redes rechazó el llamado al diálogo y le recordó al panismo que el PRI desempe-ñó un papel clave para superar el conflicto poselectoral de 2006, y facilitar la instala-ción del gobierno de Calderón.

Además de las disputas de índole elec-toral, los desencuentros entre PAN y PRI se recrudecieron a raíz de los cambios en el ga-binete: la salida de Gómez Mont de la Se-cretaría de Gobernación prácticamente su-primió la interlocución entre el gobierno de Calderón y los grupos priistas. Además, la designación de Ernesto Cordero como titu-lar de Hacienda fue señalada como una “ma-niobra de Los Pinos” para impulsarlo a la candidatura presidencial en 2012.

En las últimas dos semanas, el distan-ciamiento entre el gobierno y los priistas se hizo más notorio por la realización de los Diálogos de Seguridad, convocados por Los Pinos, a los que no acudió ninguno de los coordinadores legislativos del PRI.

El Revolucionario Institucional ha re-chazado el planteamiento de crear una po-licía única y ha insistido en revisar la es-trategia que ha seguido el gobierno en su lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado.

El actual secretario general del PRI, el senador Jesús Murillo Karam, destaca que tras la nueva iniciativa existe una inten-ción electoral. “Nosotros lo que no que-remos es prestarnos al juego de que se nos imponga una tesis y en la que te digan que si no estás de acuerdo eres narco o cómpli-ce”, afirma el exgobernador hidalguense.

“Es evidente que se buscan culpables, que se trata de encontrar culpables ante to-das las ineficiencias que se tienen y funda-mentalmente ante los éxitos del PRI y ante la fuerza de los candidatos priistas”, rema-ta Murillo Karam, quien fue el último ne-gociador de la reforma a la Ley de Seguri-dad Nacional que al final se quedó atorada en la Cámara de Diputados.

Germ

án

Can

seco

Labastida Ochoa. Deslinde

34 1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010


36 1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010

ROSALÍA VERGARA

El gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, quiere asegurarse de que su partido, el PRI, gane la gubernatura de esa entidad el próximo año porque eso lo acercaría a Los Pinos en 2012. Para ello, el oriundo de Atlacomulco mueve sus piezas y prácticamente tiene en su puño a los tres poderes, incluso recurriendo a medidas poco limpias, como la remoción –hace dos años– de los tres únicos consejeros electorales que no se plegaban a sus intereses.

embestidadel Grupo Atlacomulco

La

El mandatario priista del Estado de México, Enrique Peña Nieto, está reforzando el control de las instituciones y partidos políti-cos de esa entidad con miras a la renovación del gobierno estatal en 2011.

Desde el año pasado –cuando asegu-ró que los municipios gobernados por el

PRD o el PAN se pintarían de rojo priis-ta– comenzó a tejer una red de complici-dades en el Congreso local para aprobar una serie de reformas para afianzar el dominio del Grupo Atlacomulco, a decir del dirigente del PRD en la entidad, Luis Sánchez. El perredista agrega que en esos municipios comenzó a operar el cártel de La Familia michoacana con tal intensidad

que ahora se le podría llamar La Familia mexiquense.

A su vez Norberto López, Gabriel Co-rona y Ruth Carrillo cuentan a Proceso có-mo el gobernador los expulsó en agosto de 2008 del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), del cual eran consejeros gracias a una reforma a la Ley Electoral que permitió designar a sus sustitutos “a modo” en agosto de 2008.

El afán de control de Peña Nieto lle-gó al extremo de armar una “agenda bi-centenario”: varias reformas que, según Luis Sánchez, son un retroceso político. Entre otras cosas, informa el perredista, se pretende aprobar una cláusula de gober-nabilidad que automáticamente daría al partido que gane 37% de los votos 51% de la representación en el Congreso local, el mínimo necesario para aprobar cualquier reforma.

La iniciativa no avanzó pues la Comi-sión Estatal de Convergencia (partido que en principio había apoyado la propuesta), recientemente renovada y encabezada ahora por Gonzalo Yáñez, ha vigilado a los tres diputados locales que se habían mostrado incondicionales del PRI.

En este escenario, los partidos miem-bros del Diálogo para la Reconstrucción de México (Dia) –PRD, PT y Convergen-cia– tratan de abrir camino para aliarse

1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010 37

con el PAN e impulsar un candidato co-mún. La propuesta de Luis Sánchez es que se elija al aspirante el próximo noviem-bre, pues el proceso electoral mexiquen-se arranca formalmente el 2 de enero de 2011.

Dice que si esperan a febrero o mar-zo para designar al candidato, no podrán crear una estructura capaz de derrotar al PRI y frenar a Peña Nieto. “Y si no lo pa-ramos en 2011 él ya tendrá un pie en Los Pinos en 2012”, apunta.

No obstante, reconoce que no será fá-cil pues el gobernador controla el IEEM, la Comisión Estatal de Derechos Huma-nos, el Instituto de Transparencia y Ac-ceso a la Información Pública del Estado de México, la Universidad Autónoma del Estado de México, además de los poderes Legislativo y Judicial locales.

Consejeros apartidistas

Norberto López, Gabriel Corona y Ruth Carrillo fueron elegidos consejeros electo-rales 40 días antes de los comicios locales de 2005. Peña Nieto –nacido en Atlaco-mulco– aspiraba a ser gobernador y se le acusaba de haber rebasado el tope de gas-tos de campaña.

Era un momento difícil para los partidos de la Coalición por el Bien de

Todos (PRD-PT-Convergencia), que postularon a Yeidckol Polevnsky.

El tema del dinero en la campaña del priista condujo al PRD a proponer a Ló-pez, Corona y Carrillo como consejeros, quienes se ufanan de no tener compromi-sos con ningún político. “El problema es que se dieron cuenta de que éramos inde-pendientes”, recuerda Corona.

A su llegada al IEEM, el tema que se impuso fue el del derroche de recursos, dicen, pues “se veía por todo el estado”. Pero no pudieron comprobarlo y se decla-raron incompetentes para resolver el tema. Después de eso empezaron las presiones.

En agosto de 2008, Peña Nieto cobró venganza y “sacrificó” a estos tres conse-jeros para armar un modelo electoral que le permitió obtener una victoria aplastante sobre el PAN y el PRD en las elecciones municipales de 2009. Lo hizo a través del Congreso, que aprobó una reforma para crear en el IEEM las figuras de secreta-rio ejecutivo general y contralor general, nombrados por los legisladores, y quitar a los tres consejeros que no se atenían a los designios del mandatario.

La reforma establecía que el consejero presidente –en ese entonces José Núñez Castañeda– podía reelegirse, así como otros tres consejeros: Bernardo Barranco, Jorge Muciño y Juan Flores. Los restan-


tes: López, Corona y Carrillo, fueron re-levados y se fijó como fecha de su salida el 30 de agosto de 2008. Ese mismo día el Congreso mexiquense nombó a sus su-plentes.

Los tres consejeros pidieron la pro-tección de la justicia contra la expedición del decreto número 176, del 28 de abril de 2008, para reestructurar el Consejo Ge-neral del IEEM. Los expedientes asigna-dos fueron 931/2008-VII, 944/2008-V y 946/2008-I para López, Carrillo y Corona, respectivamente.

El 26 de agosto de 2008, el Congre-so local se quejó porque juzgados de To-luca y de Naucalpan dieron entrada a la demanda de amparo; sin embargo, ocho meses después desechó la queja.

El 1 de julio de 2009, cuatro días antes del proceso electoral, tuvo lugar una au-diencia en la que se amparó a Gabriel Co-rona y se ordenó al Congreso mexiquense reponer en su cargo al consejero. Los ca-sos de López y Carrillo aún no se deciden.

El abogado de los consejeros indica en entrevista con Proceso que el Con-greso mexiquense no ha querido cumplir la sentencia de dejar sin efecto el decreto 176 (por lo menos en el caso de Corona), con el argumento de que “ahora están en ejercicio otros consejeros”. Sostiene que si esto no lo hace en septiembre, cuando termine el periodo ordinario, tendrá que ser el año entrante, después de la elec-ción para gobernador.

“Es evidente que con el tortuguismo que se impuso buscaron empantanar el proceso para agotar tiempos, de tal modo que la reinstalación se hiciera imposible”, destaca Norberto López. Por eso, tanto Ruth Carrillo como Gabriel Corona ya habían solicitado a la Suprema Corte de Justicia de la Nación atraer sus casos para su estudio y sentencia definitiva.

Los consejeros cesados destacan que todas las bancadas del Congreso local se alinearon para llevar adelante la reforma al IEEM pues defendían ciertas posturas e intereses: los panistas, con Juan Carlos Núñez al frente, buscaban la aprobación de la reforma petrolera. El diputado Higinio Martínez y el senador Héctor Bautista, del PRD, pretendían que se avalara el proceso electoral de su partido y el PRI, mediante Eruviel Ávila y Humberto Benítez, se apo-deró del instituto para afianzar una estruc-tura que le asegure la victoria a Peña Nieto.

Pese a que el PRD llevó a estos con-sejeros al IEEM, no los ha apoyado en su lucha. Ellos eran académicos de la Facul-tad de Estudios Superiores (FES) Acatlán y ocuparon en el consejo general del ins-tituto los espacios que correspondían al PRD, que intentaba así ponerle un freno a Peña Nieto.

Ben

jam

ín F

lore

s

38 1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010

Agregan que ahora el coordinador de los diputados locales perredistas, Ricardo Moreno, y el jefe de la bancada federal del PRD, Alejandro Encinas, ni siquiera les contestan el teléfono.

Corona señala que este caso es inédito porque esta decisión modificó la correla-ción de fuerzas y se permite al PRI impo-ner sus decisiones en materia electoral.

“El PRI tiene el control (…) local, tiene una amplia mayoría. Como tiene la presidencia de la Junta de Coordinación Política y es rotativa, tienen la posibili-dad de condicionar todas sus decisiones”, menciona.

Los entrevistados coinciden en que a Peña Nieto le interesa “arrasar” en la elec-ción del próximo año porque eso lo pon-dría en una posición privilegiada de cara a la elección presidencial de 2012. Por eso no quiere nada que estropee sus planes ni consejeros incómodos que denuncien, protesten y se opongan.

Afirman que los partidos políticos están “muy controlados” y como tienen

“compromisos en común” inter-cambian el apoyo, por eso han preferido el desacato a una orden judicial que es inapelable. “Pre-tenden dilatar y dilatar y dilatar”, hasta que “no podamos reinte-grarnos” porque la ley señala que las modificaciones deben hacerse antes de que se inicie el proceso electoral y el plazo para modificar la Ley Electoral vence en septiembre.

A dos años de comenzado el conflicto, el PAN muestra indife-rencia, el PRD propone consejeros sustitutos porque ya no se puede aplicar la sentencia, el PT avala la reforma y Convergencia lo consi-dera un asunto laboral. El PRI ha guardado silencio.

La izquierda y la derecha unidas…

Con estos antecedentes el PRD tiene prevista una alianza entre el Diálogo para la Reconstrucción de México (Dia) y el PAN, para impulsar a un candidato de uni-dad. “Si las alianzas con el Partido Acción Nacional funcionan, apli-caremos esta fórmula en el Esta-do de México”, advirtió Manuel Camacho Solís, coordinador del Dia, en mayo pasado. Y de las cin-co alianzas entre la izquierda y la derecha para las elecciones del pa-sado 5 de julio, funcionaron tres: Oaxaca, Sinaloa y Puebla.

“En el Estado de México no existe realmente una oposición. Hay acuerdos. Aquí se nota claramente que hay acuer-dos. Ni el PAN ni el PRD ni el PT ni Con-vergencia ven con simpatías nuestro caso. Ulises Ramírez (senador panista) está cer-cano al sistema. Si dejan en manos de par-tidos locales el proceso electoral… es que son partidos locales que históricamente han estado en comparsa con el sistema”, dicen los exconsejeros.

Recuerdan que durante su gestión co-mo gobernador, Arturo Montiel “compró a 11 diputados panistas” porque el PRI es-taba en desventaja en el Congreso estatal. Además, los tres diputados de Convergen-cia siempre avalan lo que dice el PRI y el PT no figura.

El dirigente del PRD estatal, Luis Sán-chez, reconoce que existe una parte de Convergencia manipulada por el goberna-dor Peña Nieto, pero sostiene que la diri-gencia estatal a cargo de Yáñez, “no está en eso”.

En los comicios de 2009, el PRD per-dió lo que se conocía como “el cinturón

amarillo”: los municipios de Ecatepec, Nezahualcóyotl, Chalco, Valle de Chalco, Ixtapaluca, Chimalhuacán, Metepec, La Paz, Tlalnepantla, Naucalpan, Atizapán de Zaragoza, Coacalco, Cuautitlán Iz-calli, Tecámac, Tultitlán, Tlalmanalco y Amecameca.

Una fuente perredista sostiene que se dio un acuerdo con Peña Nieto para que arrasara el PRI en esta elección y pudiera armar la estrategia para ganar la guberna-tura en 2011 y la presidencia en 2012; no se sabe qué les dio a cambio, pero sí que les prometió regresarles el cinturón ama-rillo en 2015.

El PAN, por su parte, perdió “el corredor azul”: Toluca, Atizapán de Zaragoza, Cuau-titlán Izcalli, Tlalnepantla y Naucalpan.

No obstante, Sánchez destaca que pe-se haber perdido el cinturón amarillo no perdieron votos, pues entre el PRD, PT y Convergencia suman 27.43% del Congre-so. Si se unen al PAN tendrían 49% de la votación, lo que les permitiría ganarle al 45% del PRI.

El candidato deberá ser de unidad. Se cita a Encinas o a la panista Josefina Váz-quez Mota, pero Sánchez los descarta porque son diputados de la cuarta circuns-cripción del Distrito Federal y no viven en el Estado de México. Para él los viables son los perredistas Horacio Duarte, de la co-rriente Alternativa Democrática Nacional, o Héctor Bautista, de Nueva Izquierda.

“Si no vamos juntos Dia y PAN será difícil ganar, y si no paramos a Peña Nie-to en 2011 tendrá un pie en Los Pinos en 2012”. Y no gobernará él sino el Grupo Atlacomulco, “la clase política del PRI más corrompida”, afirma.

Incluso prevé que en el proceso elec-toral habrá violencia. “Me imagino que habrá asesinatos, amedrentación a los di-rigentes políticos. Campañas sucias. Ya me imagino cómo van a tratar de defender esto que es para el Grupo Atlacomulco co-mo una mina de oro”.

El perredista opina que si Peña Nie-to llega al poder habrá represión de mo-vimientos sociales, como la de Atenco –“que él ordenó”– en 2006. Los militantes que defendieron a las mazahuas en su lu-cha por el agua están encarcelados, igual que quienes se opusieron a un relleno sanitario en el municipio de San Antonio la Isla. Otro defensor de locatarios de To-luca, Almagrande, también terminó en la cárcel.

“Estos son algunos ejemplos. Nadie puede ir a Toluca a manifestarse porque paran las protestas en La Marquesa. Esas son acciones de Peña Nieto. Y su agenda bicentenario corona su gestión. No se ima-gina que estos abusos provocaron que el PRI dejara de gobernar el país”, señala. ●

Octavio Gómez


Los consejeros Corona y López. Advertencia

los territorios militarizados y los domina-dos por los cárteles de la droga.

Al final de la visita, el relator La Rue señaló que la Cruz Roja Internacional de-berá crear esa nueva clasificación para México que le permita intervenir y aten-der a los ciudadanos afectados en las zo-nas violentas.

Durante la estancia de La Rue en Méxi-co también salió a relucir que la Oficina de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Hu-manos (que cuenta sólo con cuatro sedes en la región, ubicadas en Co-lombia, Bolivia, Méxi-co y Guatemala) au-mentó su personal en la delegación mexicana. Uno de los nuevos co-misionados es el esta-dunidense Christopher Guarnotta, que inaugu-rará el puesto de visita-dor para la zona norte, y a quien el exrepresen-tante de la oficina, Al-berto Brunori, presentó

a los defensores de derechos humanos en su último viaje a Chihuahua, donde infor-mó que más personal llegaría a reforzar la oficina.

Un día antes de que arribaran al país los relatores Botero y La Rue para reali-zar la inédita visita conjunta estaba en el país la alta comisionada adjunta de dere-chos humanos del sistema de las Nacio-nes Unidas, la coreana Kyung-Wha Kang,

Alarma

En este mes que termina estuvieron en el país represen-tantes de la libertad de expresión de la OEA y de la ONU para escrutar la situación de violencia envolvente que afecta ya al gremio periodístico, las mujeres y a otros sectores sociales. En su inusual visita conjunta, los re-latores de los organismos multilaterales Catalina Botero y Frank La Rue comprobaron que la cruzada contra el narco sólo ha polarizado la situación: hoy una parte del territorio nacional está militarizado, mientras otra está dominada por los cárteles de la droga.

MARCELA TURATI

México está bajo la mirada de la comunidad internacional, que sigue con inquietud el rápido deterioro de la situa-ción de los derechos huma-nos en el contexto nacional

de narcoviolencia.En la reciente visita conjunta de 17 días

de los relatores de la ONU y de la OEA pa-ra la Libertad de Expresión, Frank La Rue y Catalina Botero, se reveló que los or-ganismos internacionales discuten cómo clasificar la violencia mexicana porque la forma en que se manifiesta no entra den-tro de los parámetros de la Convención de Ginebra que cataloga conflictos armados internacionales (de un país contra otro) y conflictos armados internos (grupos rebel-des que buscan el poder).

La violencia mexicana no cabe en las definiciones de una guerra y existe resis-tencia a llamarla “conflicto armado” por-que ello implica considerar débil al Es-tado. Lo que hoy se discute es si México inaugurará la categoría de “país con regio-nes de enfrentamiento intenso”, en la cual se considerarían como zonas especiales

Germ

án

Can

seco

por la violencia en Méxicomundial

Botero. Diagnóstico pesimista

42 1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010

quien participó en un foro sobre derechos de las mujeres; también se reunió con fun-cionarios de gobierno y les expresó sus “preocupaciones muy serias por la situa-ción”, con énfasis en los abusos de los mi-litares en tareas de seguridad pública.

“El gobierno a lo largo de los años ha tratado de incorporar elementos que inte-gran los elementos de derechos humanos en las operaciones militares y en la lucha por la seguridad y contra las bandas de de-lincuentes, pero ha habido casos de abusos –civiles que han perdido la vida, que han sido sacrificados, no solamente en fue-go cruzado, violaciones de derechos hu-manos– que claramente se atribuyen a los elementos de las Fuerzas Armadas”, dijo a Proceso en entrevista.

La diplomática recabó información que llevará a la alta comisionada para los Derechos Humanos, Navi Pillay, quien realizará una visita al país en noviembre. Para octubre se espera la visita de la re-latora especial de la ONU sobre la Inde-pendencia de Jueces y Abogados, Gabrie-la Carina Knaul, quien revisará la situación estructural de impunidad.

“Sabemos que el relator contra la tortu-ra (de la ONU) está preocupado, ha recibi-

do gran cantidad de denuncias, y la Unión Europea, que se ha manifestado en casos específicos y paradigmáticos. Pero Estados Unidos no ha hecho un pronunciamiento sobre la situación de los derechos huma-nos ni de la tortura, a pesar de que lo hemos solicitado al embajador”, señala el director general de la Comisión Mexicana para la Defensa y Promoción de los Derechos Hu-manos, Juan Carlos Gutiérrez.

A su vez, un diplomático extranjero comparte con Proceso la percepción ma-nifiesta en los organismos internacionales: “Queda la sensación de que hay una cri-sis de institucionalidad del Estado, mucha impunidad y, por lo mismo, un progresivo deterioro de la situación. México enfrenta un momento decisivo”.

Peligroso para todos

En su visita al Distrito Federal y los es-tados de Guerrero, Chihuahua, Sinaloa y México, los relatores recabaron informa-ción sobre las zonas donde el crimen or-ganizado obliga a la prensa a censurarse, la violencia tiene paralizada a la gente y las procuradurías de justicia no investigan los crímenes cometidos contra el gremio y

alientan, de esa manera, a que se cometan más ataques.

El sábado 7, dos días antes del inicio de la misión, mil 200 periodistas marcha-ron en el Distrito Federal, y cientos más en 14 ciudades del país, congregados ba-jo un mismo lema “Los queremos vivos”, en reclamo por el asesinato de 64 colegas, la desaparición de 11 y la impunidad en sus casos.

En el informe preliminar La Rue y Bo-tero señalaron la urgencia de que el Esta-do implemente una política de prevención, protección y procuración de justicia en los crímenes contra periodistas, y criticaron la falta de voluntad, de recursos y de resul-tados de la Fiscalía Especial para Delitos contra la Libertad de Expresión de la PGR porque desde su creación, en 2006, no ha sancionado a ningún culpable.

“La violencia contra periodistas en México es alarmante y tiende a intensifi-carse… en algunos estados con una fuer-te presencia del crimen organizado como Chihuahua, Coahuila, Durango, Guerre-ro, Michoacán, Nuevo León, Sinaloa y Ta-maulipas, la autocensura ha alcanzado ni-veles tan dramáticos que la prensa local se ha visto obligada a silenciarse y no regis-trar hechos de extrema violencia.”

Señalaron que de los 64 periodistas asesinados y 11 desaparecidos en una dé-cada, 29 asesinatos y cinco desapariciones ocurrieron a partir de 2008, a lo que hay que sumar los secuestros, amenazas y hos-tigamientos que comúnmente reciben los reporteros locales que cubren temas de co-rrupción, narcotráfico y seguridad públi-ca, y los atentados con explosivos contra sus medios de comunicación.

“En algunos casos particularmente ex-tremos, la información recibida indica que grupos de narcotráfico han intentado ac-tivamente influenciar los contenidos de los medios de comunicación. Esas graves tendencias, que antes afectaban solamen-te a medios locales en sitios con gran pre-sencia del crimen organizado, comienzan ahora a impactar a medios nacionales”, advierte el informe.

Frente a los brutales asesinatos atri-buidos a grupos del crimen organizado, la responsabilidad del Estado es prevenir y crear un mecanismo de protección enfo-cado a periodistas, así como luchar contra la impunidad.

La colombiana Botero explicó en di-ferentes reuniones que los periodistas, al igual que los defensores de derechos hu-manos, requieren especial protección del Estado porque con sus investigaciones “constantemente están tentando al mons-truo”; y como se encargan de denunciar lo que ocurre, su trabajo protege a muchas personas.

“Si ellos, que visibilizan los abusos, son silenciados, se genera un efecto ame-

Ric

ard

o R

uiz DERECHOS HUMANOS

1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010 43

Después de un año de estar fuera del país a causa del secuestro y las ame-nazas de que fue víctima en 2008, el periodista Pedro Matías Arrazola, co-

rresponsal de Proceso en Oaxaca –su tie-

La osadía de informar en OaxacaJOSÉ GIL OLMOS

rra natal–, fue declarado ganador del premio por la libertad de expresión y la defensa de los derechos humanos que otorga cada dos años la Fundación Johann-Philipp Palm.

Varias organizaciones de periodistas de Alemania y la Fundación para Perseguidos Políticos de Hamburgo postularon para el ga-lardón al reportero de 46 años por sus traba-jos realizados en 24 años de carrera, sobre todo a partir del conflicto social que se des-bordó en Oaxaca en 2006 y durante el cual se detuvo a más de 500 personas, fallecieron 20 y se registró una decena de desaparecidos por motivos políticos.

Matías Arrazola manifestó que el premio también es un reconocimiento a Proceso, donde labora desde hace más de una década.

Comenzó a trabajar a los 22 años en el periódico Nuevo Informador, de Oaxaca. Desde 1994 es corresponsal de Proceso en

el estado, y en 2006 cubrió el conflicto de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxa-ca (APPO) con las autoridades estatales y federales.

El 25 de octubre de 2008, en la ciudad de Oaxaca, fue secuestrado por un grupo de hombres armados y embozados. El ata-que fue condenado por el Centro Regional de Derechos Humanos Bartolomé Carras-co Briceño y por la Comisión Diocesana de Justicia y Paz, como una acción contra la li-bertad de prensa.

“El reportero del diario Noticias y co-rresponsal de la revista Proceso es de reconocida trayectoria en el medio pe-riodístico; persona honorable, sensata, prudente, que con toda autonomía e im-parcialidad realiza sus investigaciones y las publica sin componendas ni chayo-teos. Por lo que, ante la agresión perpe-

drentador para toda la sociedad. Porque el derecho a la información es un bien públi-co, todos tienen derecho a estar informa-dos y los periodistas a informar”, dijo en uno de los encuentros.

Los relatores reprobaron que el gobier-no federal utilice la publicidad oficial co-mo “mecanismo para presionar y castigar o premiar y privilegiar a los medios de co-municación en función de sus líneas infor-mativas” y señalaron que el Estado debe legislar para prohibir la asignación discri-minatoria de la publicidad oficial, definir procedimientos y criterios objetivos, cla-ros, transparentes.

Botero y La Rue pusieron como ejem-plo la queja presentada por Proceso an-te la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), dado que el gobierno federal dejó de contratar con publicidad oficial, a pesar de que la revista tiene una amplia y reconocida circulación.

Código rojo

Además de la ONU y la OEA, organiza-ciones internacionales como Amnistía In-ternacional, Reporteros Sin Fronteras o Human Rights Watch también han mani-festado su preocupación.

La Internacional Media Support, por ejemplo, planea organizar una segunda misión conjunta a México que congregue a los representantes de la Sociedad Inte-ramericana de Prensa, la Federación In-ternacional de Periodistas, el Comité de Protección a los Periodistas y Artículo

19, entre otros, porque considera que la violencia contra los periodistas tiende a agravarse.

“No se ve un retén, no se ve una trinche-ra, no se ve dónde o cómo el gobierno pueda contener la violencia”, comentó el enviado de una organización de derechos humanos que analiza la situación del país.

La generalización de la violencia ha disparado masivamente la violación de los derechos humanos de los ciudadanos, y tiene saturado el trabajo de las organiza-ciones que velan por el respeto a las garan-tías de las personas.

Así ocurre con organizaciones como la CMDPDH, el centro Miguel Agustín Pro Juárez, el chihuahuense Centro de Dere-chos Humanos de las Mujeres o el centro guerrerense Tlachinollan de la Montaña, que no se dan abasto para tomar la defensa de nuevos casos, y muchas veces se limi-tan sólo a registrarlos.

“La situación ha disparado ciertas con-ductas violatorias de derechos humanos, como índices de tortura que se han ma-nifestado de forma dramática, índices de arraigo, las denuncias de detenciones arbi-trarias, los casos de personas desapareci-das, más la violación al derecho del debido proceso y las fallas del sistema de justicia penal”, dijo el director de la CMDPDH.

Situación de las mujeres

Al terminar su visita a México, la alta co-misionada adjunta de derechos humanos de la ONU, Kyung-Wha Kang, se dijo

profundamente preocupada porque el ase-sinato de mujeres se ha diseminado a va-rias entidades del país y por las enmiendas legislativas que permiten encarcelamien-to de las mujeres por abortar, a contraco-rriente de las normas internacionales de salud reproductiva.

En entrevista con Proceso, ella co-mentó que aun cuando cada Estado es au-tónomo y puede implementar sus propias leyes, el gobierno federal tiene el reto de armonizar las legislaciones estatales y le-yes municipales para que estén en concor-dancia con los derechos humanos y de sa-lud reproductiva a los que México se ha comprometido en el ámbito internacional.

“Es muy preocupante encontrar ca-sos donde las mujeres han sido enviadas a prisión, sentenciadas por muchos años en algunos casos. Algunas son mujeres violadas y tienen que enfrentar un emba-razo no deseado y por lo tanto han teni-do un aborto. Bajo los códigos penales se permite encarcelarlas… pero los estánda-res internacionales de derechos humanos son muy claros: la norma más común in-dica que hasta las 12 semanas del emba-razo es legal la interrupción del mismo”, según la representante de la ONU.

La diplomática participó en el 90 ani-versario de la Federación Internacional de Mujeres Universitarias, realizado durante la segunda semana de agosto. También se reunió con funcionarios de gobierno y ac-tivistas que luchan contra el feminicidio en Ciudad Juárez, colectivos de mujeres asesinadas por militares y defensoras de la

Mari

o J

imén

ez L

eyva

Matías. Reconocimiento

44 1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010

trada, es urgente que se esclarezcan los hechos, se identifique y se castigue a los responsables, pues los continuos ataques a la libertad de expresión en Oaxaca ma-nifiestan con claridad que esta noble la-bor es de nula protección por el gobierno, quien debe velar por que el ejercicio perio-dístico se realice sin cortapisas.”

Pedro Matías recuerda así el hecho: “El 25 de octubre de ese año (2008) fui secuestrado por dos personas que se decían parte de Los Zetas, del crimen organizado. Me ponían pis-tolas cerca de la cara, según me decían, para que no hablara. Me amarraron pies y manos, y me torturaron física y psicológicamente”.

En aquel entonces el mencionado cen-tro de derechos humanos hizo responsable del ataque al gobernador, Ulises Ruiz Ortiz, ya que, argumentó, “existen varios ejemplos de ataque a medios de comunicación y pe-riodistas en nuestro estado. Independiente-mente de quién los cometa, el gobierno no debe permitir ni solapar, y mucho menos en-cubrir a quienes los cometen”.

A pesar de que esas organizaciones de-mandaron una investigación inmediata y

cientemente informadores como el estadu-nidense Brad Will (el 26 de octubre de 2006), las locutoras triquis Felícitas Martínez y Te-resa Bautista (en abril de 2008), así como dos activistas de los derechos humanos: el finlandés Jyri Antero Jaakkola y la mexica-na Beatriz Alberta Cariño Trujillo (el pasado 27 de abril).

El premio se entregará el 5 de diciembre en Schorndorf, Alemania, y consiste en 20 mil euros, que Matías –el primer latinoame-ricano ganador de éste– compartirá con la escritora, periodista y defensora de los de-rechos humanos iraní Mahbubeh Abbasholi-zadeh, encarcelada varias veces por defen-der la democratización de su país y luchar contra la lapidación de las mujeres.

Aunque pudo exiliarse, Abbasholizadeh optó por quedarse en Irán, donde padece “limitaciones masivas a su libertad personal de movimiento”, como señala el comunica-do de la fundación alemana Johann-Philipp Palm, llamada así en honor de un librero ase-sinado en 1806 después de escribir una crí-tica a la ocupación de su país por las tropas de Napoleón Bonaparte. ●

exhaustiva de los hechos a fin de identificar y castigar a los responsables, el gobierno de Ruiz nunca llevó a cabo la indagación.

Después de recibir amenazas de muer-te, Matías se refugió durante un año en Ale-mania, donde denunció públicamente la grave situación que atraviesa México, y en específico los riesgos que enfrentan los pe-riodistas al realizar su trabajo. También di-fundió entre organismos internacionales de derechos humanos la persecución que gru-pos políticos, caciques y jefes del narcotrá-fico desatan contra los profesionales de la información en México.

En el comunicado sobre el premio, la Fundación Palm considera que Pedro Ma-tías, “corriendo peligros y arriesgando su vida, lucha por el derecho fundamental a expresarse libremente y por la defensa de principios constitucionales en un Estado de derecho”.

Al enterarse de que ganó el premio, el periodista recordó que en el clima de vio-lencia que prevalece en el país, Oaxaca se ha convertido en un estado especialmente peligroso, ya que ahí fueron asesinados re-

libertad sexual en Guanajuato.Kyung-Wha Kang recibió informa-

ción del centro Las Libres, de Guanajuato, sobre los casos de las seis mujeres encar-celadas en esa entidad por abortar, así co-mo de aproximadamente 30 más que ha-bían sido procesadas por el mismo delito y 150 que eran buscadas para ser juzgadas.

Sobre esta situación, comentó: “Otros países tienen términos más amplios; otros, más restricciones, pero permiten el abor-to legal en casos de violación, incesto o en casos en los que está en peligro la vida de la mujer… Pero hay que tener un espacio claro para que las mujeres ejerciten su de-recho a la salud reproductiva libremente y en una forma responsable”.

La diplomática coreana, que tiene una conocida trayectoria feminista, señaló que las leyes estatales que protegen el derecho a la vida desde el momento de la concepción y sancionan los abortos bajo cualquier cir-cunstancia, se oponen a décadas de normas de derechos internacionales que garantizan a las mujeres ejercitar su derecho a la sa-lud reproductiva responsable y libremente.

Otro tema que llamó la atención de la comisionada adjunta de la ONU fueron los asesinatos de mujeres: “Un tema muy im-portante en mis discusiones con los parti-cipantes de la sociedad civil y las autorida-des es la violencia contra de las mujeres, en particular el feminicidio. Es increíble que, a partir de que esto se registró por primera vez, hayan pasado décadas y el problema no está desapareciendo; al contrario, parece estarse diseminando a otras partes del país”.

Germ

án

Can

seco

Las organizaciones feministas infor-maron a Kang que este año se han registra-do más de 400 asesinatos de mujeres, fe-nómeno que consideró “muy impactante”; pero criticó que en el país no haya todavía un centro que procese y compile los datos, esenciales para saber qué ocurre realmen-te y cómo atender el problema.

“La impunidad –dijo– es un elemento que alimenta el crimen. Si matar a la mu-jer es fácil y nadie lo impide ni va ser casti-gado, nada impide que los delincuentes lo repitan… (ello se debe a que) la discrimi-

nación está enraizada profundamente. Así que creo que la discriminación de las mu-jeres y la impunidad se han juntado aquí para crear este reto que permanece sobre los feminicidios.”

Señaló que la situación de las mujeres es un indicador muy claro de la situación de la sociedad, y los retos de derechos humanos en la llamada “guerra en contra del crimen organizado” son acabar con la discrimina-ción y la impunidad que prevalece ante estos retos (…) el hecho de que los agresores sean llevados a la justicia es importante”. ●

La manifestación del sábado 7. Indignación

DERECHOS HUMANOS

1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010 45

BRUSELAS.- El pasado 12 de julio la eurodiputada alemana Fran-ziska Keller presentó al Parla-mento Europeo un reporte acer-ca del viaje oficial que realizó a Oaxaca a comienzos de ese mes,

en el cual advertía que la situación “terri-blemente mala” que encontró en materia de derechos humanos en la región de San Juan Copala podía derivar en cualquier momen-to en una nueva escalada de la violencia, tal como sucedió.

El sábado 21 por la noche cuatro inte-grantes del Movimiento Unificador de Lu-cha Triqui Independiente (MULTI) fueron asesinados cuando se disponían a acom-pañar a la ciudad de Oaxaca a un grupo de mujeres que participaría en una caravana hacia el Distrito Federal. Su propósito era denunciar la situación prevaleciente en el municipio autónomo de San Juan Copala.

El vocero de MULTI, Jorge Albino Or-tiz, señaló que el ataque fue perpetrado por militantes de la organización Unidad de

Las omisiones

MARCO APPEL Bienestar Social de la Región Triqui (Ubi-sort), un grupo de corte paramilitar ligado al gobierno de Ulises Ruiz, quien dejará el cargo el 30 de noviembre.

En su informe, que también fue envia-do al Parlamento alemán, Keller destacó que los recientes actos violentos en la re-gión “no son casos aislados”, y podrían devenir en múltiples asesinatos.

La eurodiputada estuvo en México del 30 de junio al 4 de julio de este año, acom-pañada por su colega finlandesa Satu Hassi. Ella elaboró su propio reporte que coinci-dió con las advertencias vertidas por Keller.

En ese documento que la eurodiputa-da publicó en su página en internet el pa-sado 5 de julio, consideró “imposible que la situación de asedio contra el poblado de San Juan Copala pudiera continuar duran-te meses” sin consecuencias trágicas.

En su informe, Hassi consignó que el 1 de julio Keller y ella se entrevistaron en la Ciudad de México con representantes del gobierno federal, quienes les aseguraron que en San Juan Copala no había ninguna situación de emergencia. Prueba de ello, dijeron, era que las mujeres podían salir

del pueblo para comprar comida. Además, los funcionarios aseguraron que la falta de energía eléctrica era un mito propalado por los mismos pobladores.

Las dos eurodiputadas viajaron a Méxi-co para conocer el estado de las investiga-ciones en torno a los asesinatos –todavía impunes– del ecologista finlandés Jyri Ja-akkola y de la activista mexicana Beatriz Cariño. Ambos cayeron en una embosca-da de un grupo paramilitar el pasado 27 de abril cuando se dirigían a entregar víveres a la comunidad autónoma de San Juan Copa-la, cercada por la Ubisort.

En su reporte –al que este semanario tuvo acceso–, Keller indicó que el 2 de ju-lio Hassi y ella se trasladaron del Distrito Federal a la ciudad de Oaxaca, donde se entrevistaron con más de 50 personas pa-ra recabar información de primera mano acerca de las graves violaciones a los dere-chos humanos que estaban sucediendo en la zona de conflicto triqui.

“La gente que había escapado de San Juan Copala –detalló Keller a los parla-mentarios europeos– nos dijo que las con-diciones de vida allá eran muy difíciles:

criminalesde Ulises y Calderón

Mig

uel D

imayu

ga

Funerales de Beatriz Cariño

46 1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010

De nueva cuenta, la violencia larvada en la zona tri-qui estalló el sábado 21 con el asesinato de cuatro in-tegrantes del Movimiento Unificador de Lucha Triqui Independiente. Lo absurdo es que las advertencias ya estaban hechas. En informes entregados en julio pa-sado al Parlamento europeo, dos diputadas de esta instancia regional que viajaron a la zona del conflicto en Oaxaca dieron la voz de alarma: en cualquier mo-mento –afirmaron– pueden desencadenarse más he-chos violentos… Pero los gobiernos federal y estatal desestimaron las advertencias.

rara vez hay electricidad, no tienen acce-so al sistema de agua, no cuentan con aten-ción médica ni con maestros, pues el pue-blo está aislado.”

Y prosiguió: “Los grupos armados se instalaron en las colinas de los alrededo-res y desde ahí pueden controlar el pobla-do. Ya han disparado contra personas que se atrevieron a salir de sus casas”.

Keller afirmó que ella y Hassi se en-trevistaron con algunas mujeres heri-das de bala por los elementos paramili-tares. El médico que las atendió –asegura la eurodiputada– determinó que las muni-ciones con las que les dispararon “son ex-pansivas y es posible que puedan ser de tipo dum-dum, prohibidas por las conven-ciones internacionales de guerra”.

La mano del gobierno

En su reporte, la legisladora finlandesa se refirió a la gran capacidad de fuego de la Ubisort, cuyos miembros están entrena-dos para disparar a grandes distancias sin fallar, como ocurrió cuando fueron em-boscados Jaakkola y Cariño. Ello sugiere, apuntó, que ese grupo cuenta con el apoyo de Ulises Ruiz. Comentó que en Oaxaca se reunieron con víctimas de la violencia, así como con defensores de los derechos humanos en la sala de juntas del hotel. El gobernador y sus funcionarios no las aten-dieron, pues argumentaron que estaban muy ocupados en la preparación de las elecciones del 4 de julio.

Algunos sobrevivientes del ataque a la caravana de paz ocurrido el 27 de abril le comentaron a Hassi que desde ese día vi-ven con miedo, pues hay individuos que los vigilan de manera permanente.

Las eurodiputadas documentaron en sus reportes el caso de un grupo de mujeres secuestradas por militantes de la Ubisort.

Narra Keller: “La comida es escasa en

San Juan Copala. Como los habitantes no cuentan con ingresos, deben ser ayuda-dos por familiares que viven en otros po-blados. Algunos tienen derecho a apoyos estatales, pero deben recogerlos en otras localidades, lo que representa un gran pe-ligro para las mujeres”.

El 14 de mayo pasado, 30 mujeres de San Juan Copala tuvieron que ir al pobla-do de Juxtlahuaca para recibir esas ayudas. Dos de ellas, explicó la eurodiputada ale-mana, permanecieron secuestradas durante varias horas, por lo que pidieron protección policiaca para regresar a sus casas.Las au-toridades accedieron y les proporcionaron una escolta integrada por 300 elementos de seguridad; sin embargo, señalaron las mu-jeres, fueron conducidas a otro pueblo, Yo-suyoxi. Cuando preguntaron por qué las llevaban a es lugar, uno de los policías les dijo que ellos sólo cumplían órdenes.

Desde ahí –le dijeron a la alemana– tuvieron que caminar a San Juan Copala. Cuando pasaban por Sabana, una localidad controlada por la Ubisort, fueron atacadas. La mayoría pudo huir, pero nueve de ellas fueron secuestradas por 15 hombres arma-dos y permanecieron retenidas todo un día. Les arrebataron sus compras y el dinero.

Antes de viajar a Oaxaca, el 1 de julio,

las eurodiputadas se reunieron en la Ciudad de México con Alejandro Negrín, director general de Derechos Humanos y Democra-cia, de la Secretaría de Relaciones Exterio-res; con Carlos Garduño, director general adjunto de la Unidad para la Promoción y Defensa de los Derechos Humanos, de la Secretaría de Gobernación, y con Marcela Mora, representante de la Procuraduría Ge-neral de la República (PGR).

En el informe de Keller, ésta no ocul-tó su perplejidad ante los argumentos es-grimidos por los funcionarios mexicanos:

“Nos dijeron que ellos son conscien-tes de los problemas existentes en Oaxaca, y en México en general, en el terreno de los derechos humanos, pero que mediante una serie de programas y enmiendas cons-titucionales tratan de mejorar la situación.

“Sin embargo, explicaron esos funcio-narios, México es una república en la que los estados tienen mucho poder; éstos inclu-so disponen de sus propios sistemas jurídi-cos, por lo que el gobierno federal no puede intervenir fácilmente en ellos. Así, no sería competencia de éste garantizar la seguridad y los derechos humanos del pueblo de Oaxa-ca si no hay de por medio una invitación del gobierno local para que intervenga.”

El reporte añadió: “La PGR no sospe-cha de los grupos paramilitares y conside-ra la emboscada como un ‘incidente ais-lado’. Para el gobierno federal la tensión en la zona se debe a conflictos internos entre las comunidades triquis. Es cierto que existen tres grupos en conflicto, pe-ro los pobladores de San Juan Copala con los que hablamos nos dijeron que, en rea-lidad, la causa del problema eran los inte-reses económicos y políticos”.

En las conclusiones de su documento Keller sostuvo: “Aunque el gobierno mexi-cano se presenta como sensible y compro-metido con los derechos humanos, y ha fir-mado todos los acuerdos pertinentes más importantes de la Organización de las Na-ciones Unidas, falta que los aplique. El go-bierno mexicano no se ve en condición de intervenir en Oaxaca. La población indíge-na es discriminada y privada de sus dere-chos, sin que el Estado intervenga ni garan-tice la seguridad pública”.

Eu

rop

ean

Parl

iam

en

t /

Pie

tro

Naj-

Ole

ari

AP

ph

oto

/ T

hie

rry C

harl

ier

Keller y Hassi. Advertencias

DERECHOS HUMANOS

1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010 47

Un bombazo contra la cadena radial Caracol, ocurrido el jueves 12, revivió la pesadilla de los comunicado-res de Colombia que comenzó en 1986 con el asesi-nato –ordenado por narcotraficantes– de Guillermo Cano Isaza, director del diario El Espectador. A partir de entonces, ser periodista en aquella nación fue un riesgo: después de los narcos, aparecieron los para-militares y los parapolíticos, grupos al margen de la ley que amenazan y atacan impunemente a medios e informadores.

ÉDGAR TÉLLEZ

BOGOTÁ.- A las seis de la maña-na del viernes 13, el periodista Darío Arizmendi Posada, direc-tor del programa 6 am Hoy por Hoy, de la cadena radial Cara-col –el espacio de noticias más

escuchado de Colombia–, anunció al ai-re que haría un editorial sobre el atentado con coche-bomba ocurrido el día anterior y que causó heridos y daños al edificio, así como a la zona aledaña a la emisora.

Un día antes, a las 5:27 horas, Ariz-mendi acababa de sentarse en la cabina, en el octavo piso de la estación, cuando los oyentes escucharon el estallido. Él mismo dio la noticia: “Atención, se acaba de pre-sentar una gravísima explosión aquí en el estudio de la Cadena Caracol de Colom-bia, en el máster central. Ha caído buena parte del techo sobre los estudios de la pri-mera cadena de América Latina”.

Arizmendi fue sacado de las instala-ciones por sus cinco escoltas, quienes con-

El

espejocolombiano

AP

ph

oto

/ F

ern

an

do

Verg

ara

48 1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010

sideraban posible un segundo ataque, por lo que llevaron al periodista a un refugio.

A media mañana del jueves 12, los in-vestigadores establecieron que el atentado fue ejecutado con un automóvil cargado con 50 kilos de anfo (explosivo a base de nitrato de amonio), robado el 31 de julio a un sub-oficial del Ejército. Todo ese día la zona del ataque fue cerrada mientras se sacaban los escombros de los estudios de Caracol y se hacía el recuento: nueve heridos y daños a 71 locales comerciales y 322 viviendas.

Arizmendi regresó a su lugar de trabajo al día siguiente para transmitir su editorial, en el que envió un mensaje a los autores del ataque: “Pueden temblar los cimientos de este edificio, pero no nos vamos a de-jar intimidar de los terroristas”. Se quejó, además, porque dos semanas antes la po-licía retiró la vigilancia de la emisora, que recientemente había sido objeto de otros ataques. Arizmendi salió de Colombia en marzo de 2007 en un exilio forzado del que regresó un año después.

El 11 de octubre de 2009, las autori-dades descubrieron un plan de las Fuer-

zas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) para atentar contra otro periodista de la misma cadena radial, Herbin Hoyos, autor del programa Las Voces del Secuestro, espacio que se convirtió en canal de comu-nicación entre las familias y al menos dos centenares de personas retenidas por grupos al margen de la ley.

Tres décadas bajo fuego

La explosión del vehículo frente a la sede de la cadena radial hizo recordar de inme-diato la prueba que ha tenido que soportar el periodismo colombiano desde hace cer-ca de tres décadas, durante las que ha si-do atacado sistemáticamente por los dife-rentes actores de la violencia. Primero fue el narcoterrorismo, luego el paramilitaris-mo, después la narcoguerrilla y por último la parapolítica.

Un registro actualizado de la Unidad de Respuesta Rápida, dependencia de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), indica que entre 1993 y lo que va de 2010 en Colombia han sido asesinados 132 pe-riodistas, el último de ellos el pasado 19 de marzo: Clodomiro Castilla Ospino, di-rector de la revista El Pulso del Tiempo y reportero de la emisora La Voz de Mon-tería. Castilla era conocido por las insis-tentes denuncias que formulaba contra políticos de la provincia de Córdoba por corrupción y por sus vínculos con grupos al margen de la ley.

La Comisión Interamericana de De-rechos Humanos reprobó este asesinato y reconoció la rápida reacción del gobier-no para iniciar una investigación, pero se quejó porque “al momento de los hechos el periodista no contaba con protección del Estado”, que según la entidad había si-do requerida desde noviembre de 2009.

De acuerdo con las indagaciones de la SIP, de los 132 comunicadores asesina-dos, 59 lo fueron por su ejercicio profe-sional; sobre 22 más hay dudas en la iden-tificación de los autores intelectuales y en otros 50 casos la SIP cree que se trata de episodios no relacionados con el quehacer periodístico.

La persecución al ejercicio del perio-dismo en Colombia viene de comienzos de los ochenta, cuando el Estado empezó a luchar frontalmente contra el narcotráfico, en particular contra el cártel de Medellín. Los jefes del tráfico de cocaína –encabe-zados por Pablo Escobar Gaviria y José Gonzalo Rodríguez Gacha, El Mexicano– desataron una guerra sangrienta contra los comunicadores o medios que informaran sobre sus actividades o se mostraran de acuerdo con la extradición de narcotrafi-cantes a Estados Unidos.

Entre 1984 (con el asesinato del minis-tro de Justicia Rodrigo Lara, la primera ac-ción desafiante de los cárteles) y 1993 (con

la muerte del capo Pablo Escobar) Colom-bia vivió la tragedia del narcoterrorismo en una guerra del narcotráfico contra el Esta-do, que dejó al menos dos mil muertos.

En ese capítulo el periodismo pagó una cuota muy alta que se inició con el asesina-to, el 17 de diciembre de 1986, del director del diario El Espectador, Guillermo Cano Isaza; se había convertido en una piedra en el zapato de la mafia con sus punzantes edi-toriales contra el tráfico de drogas y a favor de la extradición. El periodista fue balea-do por órdenes de Escobar y El Mexicano.

Como repudio al asesinato, por prime-ra y única vez en la historia colombiana los medios se unieron en una protesta: al día siguiente no circularon periódicos, no hu-bo noticiarios de televisión y la radio se si-lenció. Después, reporteros especializados en el tema elaboraron informes especiales, de 10 minutos cada uno, que se transmitie-ron simultáneamente durante una semana en todas las emisoras del país; en esos re-portes quedaron al descubierto las identi-dades y los enlaces de las principales redes mafiosas que apenas eran conocidos por la opinión pública.

Al recordar aquella época, Fidel Ca-no, actual director de El Espectador, dice a Proceso que el sacrificio de Guillermo Cano “les abrió los ojos a los periodistas y al país sobre el tamaño de la amenaza”.

Temporada de bombas

La venganza del cártel de Medellín no se detuvo. Tres años más tarde, el 2 de sep-tiembre de 1989, un coche-bomba destru-

AP

ph

oto

/ F

ern

an

do

Verg

ara

Cadena Caracol. Atentado

INTERNACIONAL /PRENSA

1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010 49

yó parte de las instalaciones de El Espec-tador y dañó seriamente la rotativa y el sistema de producción del periódico. Ese mismo día, hombres armados incendiaron una casa de descanso de la familia Cano en Islas del Rosario, Cartagena. Además, el 10 de octubre siguiente sicarios asesina-ron en Medellín a la gerente administrati-va del diario, Marta López, y al jefe de cir-culación, Miguel Soler.

La ofensiva de la mafia contra los me-dios continuó el 16 de octubre de ese año, cuando enviados de Escobar detonaron otro coche-bomba, ahora en la redacción del periódico Vanguardia Liberal, en Bu-caramanga. Ocho personas perdieron la vida y el diario quedó en ruinas.

A la larga lista de periodistas muertos en ese periodo se suman el director del no-ticiario de televisión MundoVisión, Jor-ge Enrique Pulido, el 8 de noviembre de 1989; Diana Turbay, la secuestrada edito-ra de la revista Hoy por Hoy, el 25 de ene-ro de 1991 en un intento fallido de rescatar-la de las manos de Escobar; y Carlos Lajud Catalán, de la cadena ABC de Barranquilla, baleado el 19 de abril de 1993.

Por aquella época, aunque en menor proporción, los capos del cártel de Cali, los hermanos Miguel y Gilberto Rodrí-guez Orejuela, también se sentían incó-modos con los periodistas que promovían la extradición.

Las autoridades atribuyen a los Rodrí-guez Orejuela el asesinato de al menos dos columnistas de periódicos regionales a fina-les de los ochenta, pero la amenaza directa era la manera más expedita de amedrentar a los comunicadores. Uno de ellos, un repor-tero que trabajó en la fuente judicial del dia-rio El Tiempo, recordó una llamada que re-cibió de Gilberto Rodríguez por un artículo publicado ese día que hacía referencia a la extradición. “Me dijo que nosotros no había-mos entendido cómo era enfrentarse a ellos. Y agregó: ‘Con una sola llamada, por cinco

millones de pesos (2 mil 500 dólares) usted está muerto antes del mediodía. En Bogotá mucha gente hace cola para hacer trabajos tan sencillos como ese’”.

Desaparecidos los grandes capos del narcotráfico de los cárteles de Medellín y de Cali a mediados de los noventa, y con la aparición de una nueva generación de nar-cos sin ambiciones políticas se redujeron notablemente los ataques contra la prensa. La tregua duró poco, porque a finales de esa década Colombia vivió otro fenóme-no: el paramilitarismo, con los hermanos Vicente y Carlos Castaño Gil a la cabeza, que mutaron del narcotráfico y mostraron una faceta ideológica de extrema derecha que consistía en mostrarse como enemi-gos a muerte de las guerrillas, especial-mente de las FARC.

Ese movimiento surgió en la región no-roeste del país, en la frontera con Panamá, y pronto se extendió a todo el país de la mano de buena parte de la fuerza pública que encontró en los paramilitares el escu-do adecuado para combatir los enlaces de los grupos rebeldes en pueblos y ciudades.

De ese periodo violento en el que mu-rieron cerca de 8 mil personas a manos de bandas paramilitares que arrasaron sin piedad y ejecutaron matanzas a manera de escarmiento, sobresale el asesinato, el 13 de agosto de 1999, del periodista y humo-rista Jaime Garzón, baleado por sicarios cuando llegaba a su trabajo en la emiso-ra Radionet. A través de sus personajes de caricatura el comunicador denunciaba la barbarie paramilitar y recreaba su relación con agentes del Estado que cerraban los ojos ante el avance de la extrema derecha.

Carlos Castaño, asesinado por sus pro-pios compañeros el 16 de abril de 2004, fue señalado por varios testigos como au-tor intelectual del asesinato del periodis-ta. Recientemente varios exjefes parami-litares, entre ellos Jorge Iván Laverde, El Iguano, acusaron como instigador del ase-

sinato de Garzón a José Miguel Narváez, quien en 2008 fue subdirector del De-partamento Administrativo de Seguridad (DAS), organismo de inteligencia que de-pende de la Presidencia.

El pasado 8 de julio, el fiscal general de la Nación, Guillermo Mendoza Dia-go, dictó medida de aseguramiento con-tra Narváez, quien según comprobaron los investigadores viajó en varias ocasiones a Urabá a dictarles conferencias a los jefes paramilitares en sus campamentos.

Medidas blandas y duras

Tras la muerte de Garzón, el gobierno del entonces presidente Andrés Pastrana –quien años atrás había ejercido el perio-dismo– acató las recomendaciones de or-ganizaciones nacionales e internacionales y en 2000 creó un Programa de Protección a Periodistas (PPP), dependiente del Minis-terio del Interior y de Justicia. En él funcio-na un comité que se reúne cada mes –y de manera extraordinaria cuando las condicio-nes lo ameritan–, el cual se encarga de rea-lizar un estudio de riesgo y actuar de ma-nera inmediata si cree que un comunicador está bajo amenaza.

El PPP dispone al año de cerca de 15 mil millones de pesos (unos 7.5 millones de dólares) y prevé la aplicación de dos ti-pos de medidas: las blandas, que incluyen el uso de chaleco antibalas, un aparato de comunicación y talleres de autoprotección; y las duras, que de acuerdo con el examen de riesgo incluyen rondas o vigilancia poli-cial permanente, la asignación de escoltas, el traslado a otras ciudades o el exilio.

Proceso dialogó con Ignacio Gómez, presidente de la Fundación para la Libertad de Prensa (Flip), organismo del comité que examina las alarmas que prenden los comu-nicadores, quien explicó que desde la crea-ción del PPP es evidente la disminución del número de asesinatos de periodistas. “Des-de 1978 –dice Gómez, un reconocido in-vestigador del noticiario de televisión No-ticias Uno– en Colombia eran asesinados siete periodistas por año. Esa cifra bajó a tres o cuatro y ya ha habido periodos en los que no es asesinado ninguno”.

Pese al buen panorama de los últimos años, en Colombia subsisten las amenazas a los periodistas, sólo que ahora los auto-res son identificados como parapolíticos, narcoguerrilleros o simplemente bandas criminales.

Según Gómez, la Flip recibe dos o tres quejas semanales de periodistas que se sienten amenazados en el ejercicio de su profesión, especialmente en las regiones donde la actividad del Estado es más dis-persa y lejana. Pero a diferencia del pasado, la rápida acción de la entidad creada para protegerlos ha impedido que los delincuen-tes cumplan su cometido. ●

AP

ph

oto

/ J

avie

r G

ale

an

o

Funerales de Garzón. Barbarie paramilitar

50 1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010

PARÍS.- Al Pentágono le urge ca-llar a Julian Assange, fundador y vocero de WikiLeaks. “Va a ser una guerra sin cuartel”, advierte a la corresponsal Rick Falkvin-ge, líder del pequeño Piratpartiet

(Partido Pirata) de Suecia, que el pasado 16 de agosto firmó una alianza estratégi-ca con ese sitio de internet para ofrecerle la protección de la ley sueca.

Hace años que los partidarios de la li-bertad total de información en la red luchan por defender y ampliar sus derechos. Unas batallas se dan en internet, otras en tribuna-les y unas más acaban con la encarcelación de los ciberactivistas. La guerra que ahora sostienen WikiLeaks y Washington se ins-cribe en ese contexto y se ha vuelto un rom-pecabezas jurídico y político.

El problema comenzó el pasado 5 de abril, cuando el portal especializado en fil-traciones de documentos secretos difun-dió un video de 2007 en el que soldados estadunidenses disparan desde un helicóp-tero contra civiles en calles de Bagdad y matan a 12 de ellos (Proceso 1761).

Tres meses después, el 26 de julio, Wi-kiLeaks provocó otro escándalo interna-cional al aliarse con The New York Times, The Guardian y Der Spiegel para filtrar

WikiLeaks, el más conocido de los sitios de internet es-pecializados en filtraciones de asuntos secretos, está siendo sometido a un golpeteo brutal. La divulgación que hizo de los Diarios de la guerra de Afganistán puso de cabeza al Pentágono, que le ha exigido en todos los tonos que retire esa información de la red. Pero nada hace cambiar de opinión a Julian Assange, director del portal, ni las amenazas ni las campañas de difamación en su contra… y ahora un pequeño partido le abre una puerta hacia la seguridad del Parlamento sueco.

ANNE MARIE MERGIER

ayudade un pirata sueco

Con la

Ric

ha

rd O

lsso

n /

Pir

atp

art

iet

INTERNACIONAL / INTERNET

1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010 51

Assange y Falkvinge. Alianza estratégica

archivos internos (2004-2009) de Estados Unidos sobre la guerra de Afganistán.

Esos medios publicaron sólo una míni-ma parte de los documentos, mientras que Assange puso 75 mil de ellos a disposición de los internautas en WikiLeaks y anunció que pronto subiría los 15 mil restantes.

Washington reaccionó de inmediato. Robert Gates, secretario de Defensa, acu-só a Assange de haber publicado datos personales de colaboradores civiles afga-nos de las tropas estadunidenses y de la OTAN. Sintetizó sus acusaciones dicien-do que WikiLeaks había “regalado a los líderes talibanes y de Al Qaeda una lista completa de personas a eliminar”. Aunque afirmó que Assange ya “tenía sangre en las manos”, no ha podido citar ni un caso de represalias ejercidas contra colaboradores afganos a raíz de esas filtraciones.

Gates exigió a Assange que devolviera los 15 mil expedientes que seguía sin di-vulgar y que borrara definitivamente de su portal y de sus archivos los 75 mil que ya estaban a la vista de todos.

Assange se negó. Reveló que había pe-dido asesoría al Pentágono para “limpiar” los documentos antes de ponerlos en línea, pero que no tuvo respuesta. Voceros de la Casa Blanca y del Pentágono no lo desmin-tieron y se volvieron más amenazantes.

Todavía más: el miércoles 25 Assan-ge respondió a las crecientes presiones de Washington en su contra filtrando un documento interno de la CIA elaborado por una enigmática “Célula Roja” de esa agencia y cuyo título es insólito: ¿Qué pa-saría si los extranjeros ven a Estados Uni-dos como exportador de terrorismo? Ese memorando analiza el impacto que puede tener el hecho de que los terroristas reclu-ten a ciudadanos de Estados Unidos que usen el territorio de ese país como base pa-ra lanzar operativos en otras naciones.

El seguro de Assange

El sábado 7, Cryptome, otra página espe-cializada en filtración de documentos, dijo que había detectado un fichero electrónico llamado Insurance en las páginas de Wiki-Leaks dedicadas a la guerra en Afganistán.

Según los expertos de Cryptome, el fichero Insurance (seguro) es gigantes-co –de 1.4 gigaoctets– y podría haber si-do encriptado con el sistema Aescrypt (advanced encryption standard), suma-mente sofisticado y usado, entre otros, por el más secreto de los servicios de in-teligencia estadunidenses, la Agencia Nacional de Seguridad (NSA, por sus si-glas en inglés).

Sobre Insurance Assange se limitó a comentar: “Uno puede imaginar fácilmen-te que alguien que se encuentre en una si-tuación parecida a la nuestra busque ase-gurarse de que los documentos históricos no desaparezcan”.

Insurance genera debates en la red y alarma en el Pentágono y los estados ma-yores de las fuerzas de la OTAN en Afga-nistán que se preguntan si ese fichero podría contener videos tanto o más demo-ledores que el difundido en abril o si fue creado para guardar los 90 mil documen-tos de los Diarios de la guerra.

Sea como sea, desde hace un mes el fichero misterioso no ha dejado de ser copiado por los ciberactivistas. En caso de un ataque para aniquilar WikiLeaks o de una acción legal para cerrar la pági-na, a Assange le bastará revelar el códi-go de Insurance a “quien corresponda” y su contenido circulará de inmediato por el ciberespacio.

Según la página web de Wired, revis-ta estadunidense especializada en nuevas tecnologías, WikiLeaks es uno de los por-tales más copiados del planeta. El archivo de los Diarios de la guerra de Afganistán ya tiene 61 semilleros (páginas que multi-plican su difusión) en el mundo.

No se puede descartar, sin embargo, que Insurance sea una trampa y que esté vacío. Pero la reacción virulenta del Pen-tágono hace pensar que los documentos de ese archivo podrían ser mucho más recien-tes y devastadores.

Por lo pronto, Julian Assange se man-tiene firme. Asegura que equipos de exper-tos están expurgando los 15 mil documen-tos restantes de la guerra de Afganistán y que se publicarán en colaboración con grandes medios internacionales a finales de septiembre.

A salto de mata

El fundador de WikiLeaks ya no pisa Estados Unidos. Sus abogados estadunidenses le ad-virtieron que podía ser detenido bajo cargos de espionaje o complicidad en espionaje.

Nadie sabe dónde está. Sólo se comu-nica vía Twitter o en videoconferencias. A veces chatea con lectores de uno que otro medio. Aparece en una capital europea y luego se esfuma para reaparecer en otra.

Su actual y prolongada estadía en Esto-colmo es excepcional. El fundador de Wi-kiLeaks tenía razones de sobra para rom-per sus estrictas medidas de seguridad.

En entrevista telefónica con la reporte-ra, Rick Falkvinge explica: “Desde abril, pero sobre todo desde la publicación de los Diarios de la guerra de Afganistán, se empezó a desatar una campaña internacio-nal de difamación muy dura contra Julian Assange. Sus acciones molestan a muchos poderes. Urge desacreditarlo para callar-lo. Además Assange es víctima de amena-zas y presiones de todo tipo. WikiLeaks es blanco de fuertes ataques cibernéticos.

Recalca: “Entendimos que Julian As-sange necesitaba ayuda. Todo fue muy rá-pido. El 13 de agosto le enviamos un men-saje diciéndole simplemente: ‘Si necesitas ayuda, aquí estamos’. Nos contestó de in-mediato. Llegó a Estocolmo. Platicamos. El 17 de agosto firmamos públicamente un acuerdo que estipula que el portal de Piratpartiet alberga varios servidores de WikiLeaks”.

Precisa: “Sin ser perfecta, la legisla-ción sueca sobre libertad de expresión es bastante protectora, especialmente en lo que concierne a las fuentes de informa-ción de los periodistas.

“En todas las democracias el periodis-ta puede proteger a su fuente. En cambio en Suecia y en Bélgica el periodista debe proteger a su fuente y corre el riesgo de ser enjuiciado y encarcelado si revela el nom-bre de su informante. Es la razón por la que Assange tiene algunos de sus servido-res en nuestro país.”

El fundador de WikiLeaks, sin embar-go, no los había registrado debidamente en Suecia y Washington pensaba sacar prove-cho de esa falla. El Piratpartiet se adelan-tó y tomó por sorpresa a la Casa Blanca y al gobierno de Suecia. WikiLeaks queda legalmente a salvo ahora en ese país, pe-ro podría estar más protegido en las próxi-mas semanas. Todo depende de las próxi-mas elecciones parlamentarias.

El Piratpartiet fue fundado en 2006, al igual que WikiLeaks, y, como él, lucha con-tra la vigilancia creciente en internet. Abo-ga por todas las “libertades digitales”, la pro-tección de la privacidad electrónica y el libre acceso a los bienes culturales en la red.

Sus seguidores pertenecen esencial-mente a las nuevas generaciones. De he-

Semillero de WikiLeaks. Medida preventiva

52 1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010

cho fue gracias el electorado juvenil sueco que el Piratpartiet pudo obtener dos esca-ños en el Parlamento Europeo en 2009.

“Ahora nuestro objetivo es entrar al Parlamento sueco”, afirma Rick Falkvin-ge. Si obtenemos 4% de los votos en las elecciones del 19 de septiembre tendre-mos 14 diputados”. Según cuenta, los son-deos son favorables a su partido, y la haza-ña de WikiLeaks despertó mucha simpatía entre la juventud.

“Con 14 diputados en el Parlamento po-dríamos avanzar mucho en la defensa de la libertad de expresión en la red”, asegura. Para empezar podríamos brindar inmuni-dad parlamentaria a WikiLeaks, ya que la constitución sueca impide que se demande judicialmente a diputados por las acciones políticas que realizan en su mandato.”

Agrega: “En caso de ser electos pen-samos, además, mover parte de nuestras computadoras a la sede misma del Parla-mento, por supuesto con todo y servidores de WikiLeaks. De esa forma Julian Assan-ge y su portal estarían protegidos a la vez por la ley sueca sobre la prensa y por nues-tro estatus parlamentario”.

La iniciativa islandesa

Otra batalla del Piratpartiet es apoyar al Parlamento islandés en sus esfuerzos por volver realidad la IMMI, la Iniciativa Is-landesa para Medios de Comunicación Modernos (Proceso 1763), un cuerpo de leyes sin igual en el mundo que garantiza-rá protección máxima a periodistas profe-sionales y blogueros de investigación de todo el orbe.

“Sabemos que todos los gobiernos ob-servan con lupa lo que está pasando en Is-landia y Suecia en este momento. También les preocupa la brecha que están abriendo WikiLeaks y otros sitios de filtraciones. Si juntos logramos nuestro cometido, el con-cepto de secreto de Estado, entre otros, se volverá caduco. También quedará trastor-nada la censura. Desafortunadamente no se acabarán las presiones sobre los medios y los reporteros ni los asesinatos de perio-distas, pero por lo menos se podrán preser-var y divulgar sus investigaciones.”

Falkvinge reconoce que hospedar a Wi-kiLeaks es arriesgado para él y su partido. “No tememos al gobierno sueco. Nuestras leyes, por incompletas que sean, nos pro-tegen. Además estamos en campaña elec-toral y atacar a nuestro partido porque bre-ga en defensa de WikiLeaks y de la libertad de prensa tendría un costo político dema-siado alto. No descartamos ataques ciber-néticos contra nuestra infraestructura.

“Pero contamos con el apoyo de un nú-mero creciente de especialistas en cripto-logía. Además, quienes tendrían la ten-tación de destruirnos para aniquilar los archivos de WikiLeaks saben que Assange

tiene servidores esparcidos en el mundo y que respaldó todos sus documentos.

“En realidad”, sigue el dirigente del Piratpartiet, “sabemos que la guerra con-tra WikiLeaks tomará formas mucho más perversas. De hecho ya empezó. Prue-ba de ello es la confusión que se creó a raíz de una carta abierta enviada a Assan-ge por Reporteros sin Fronteras (RSF). En un tiempo récord la mayoría de los me-dios masivos occidentales afirmaron ca-si al unísono que grandes ONG de fama mundial expresaban las mismas críticas

que el Pentágono contra WikiLeaks. Pero no fue así”.

Mentiras y difamaciones

Al igual que el Piratpartiet, Proceso inves-tigó la noticia según la cual cuatro grandes ONG –Amnistía Internacional (AI), Open Society Foundation (OSF), Campaign for In-cocent Victims in Conflict (Civic) y RSF, así como el centro de investigación International Crisis Group– condenaron a WikiLeaks en una carta abierta dirigida a Assange.

INTERNACIONAL / INTERNET

1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010 53

ALEJANDRO GUTIÉRREZ

MADRID.- En el quinto ani-versario del ataque a las To-rres Gemelas, el 11 de sep-tiembre de 2006, el número dos de Al Qaeda, Ayman al Zawahiri, anunció mediante

un video que el Grupo Salafista para la Pre-dicación y el Combate (GSPC) se unía a su organización. A raíz de ello, los servicios de inteligencia europeos, en particular los españoles y los franceses, incrementaron la alerta al máximo nivel.

En su mensaje, Al Zawahiri exhortó al GSPC a realizar acciones terroristas hasta convertirse en “una espina en la garganta de los cruzados estadunidenses y franceses, así como de sus aliados”, publicó al día si-guiente el periódico francés Le Figaro.

El 24 de enero de 2007, el emir del GSPC, el argelino Abdelmalek Drukdel (rebautizado después como Abu Musaab Abdelwadud), dio a conocer que a partir de entonces su célula terrorista cambia-ba su denominación por Tanzim Al Qaeda Fi Bilad Al Magrib Al Islami, nombre que meses después, con autorización de Osa-ma bin Laden, se simplificó como Al Qae-da en el Magreb Islámico (AQMI).

El jueves 5, el Departamento de Esta-do alertó en su Informe 2009 sobre terro-rismo que África es la zona donde más ha crecido la presencia de Al Qaeda. También reveló que esta organización representa una mayor amenaza para Europa.

Las acciones más recientes de AQ-MI así lo dejan ver: el pasado 25 de julio miembros de esta organización asesina-ron al rehén francés Michel Germaneau, en venganza por las dos fallidas operacio-nes militares que tres días antes realizaron comandos de Mauritania y Francia, en las cuales murieron siete terroristas.

El asesinato de Germaneau se atribu-yó a la facción que encabeza el argelino Abdelhamid Abu Zeid, a quien también se achaca el homicidio, en junio de 2009, de otro rehén: el británico Edwin Dyer, luego de que el Reino Unido se negó a liberar a un clérigo de Al Qaeda preso en Londres.

El domingo 22, AQMI liberó a Albert Vilalta y Roque Pascual, voluntarios de la organización civil Barcelona Acció Soli-dària, quienes permanecieron 267 días en cautiverio. Es hasta la fecha el secuestro más largo de esta organización terrorista. Cinco meses antes –el 10 de marzo– libe-ró a Alicia Gámez, una tercera voluntaria catalana que había estado secuestrada des-de el 29 de noviembre de 2009.

El secuestro de los tres españoles se imputa a la célula Al Moulathamun que dirige el emir Mojtar Belmojtar, conoci-do como El Tuerto, un exsoldado argelino que luchó en Afganistán. Sus hombres son

La reportera contactó uno por uno a los voceros de esos organismos. Percibió su enojo ante la utilización de su nombre contra WikiLeaks y su voluntad de no fo-mentar polémica con la prensa.

Sólo RSF envió una carta condenato-ria a Julian Assange el pasado 12 de agos-to y la dio a conocer públicamente el mis-mo día. Los portavoces de Civic, AI y OSF explicaron que nada tenían que ver con esa carta y que se habían limitado a intercam-biar correos electrónicos privados con el fundador de WikiLeaks.

“Sólo quisimos saber qué medidas de protección se tomaban para con los civiles afganos mencionados en los documentos”, aclaró una vocera de AI. Lo mismo asegu-raron OSF y Civic. Todos reiteraron su res-peto por el trabajo realizado por WikiLeaks en los cuatro últimos años, señalando con particular énfasis el video de las acciones de los militares estadunidenses grabado en 2007 y que corroboró sus denuncias.

El International Crisis Group declinó contestar, pero extraoficialmente uno de sus representantes confió a Proceso que no había enviado carta alguna a Assange.

Impresionado por el impacto interna-cional negativo de su carta, Jean-François Julliard, secretario general de RSF, deci-dió publicar el 17 de agosto un amplio co-municado en el que denunció el uso políti-co de sus críticas a WikiLeaks.

En entrevista con Proceso, Gilles Lo-ret, uno de los altos responsables de la or-ganización, reconoció que la expresión “increíble irresponsabilidad” –usada el 12 de agosto para calificar al portal– había si-do demasiado fuerte.

“La atención internacional sólo se centró en esas dos palabras”, deploró Lo-ret. Eso creó malentendidos. Ciertamen-te consideramos que es peligroso lanzar nombres, apellidos y datos personales de civiles en la red, pero eso no nos impide apoyar todos los combates de Assange a favor de la libertad de expresión.

En su comunicado RSF subrayó: “Re-

afirmamos aquí nuestro apoyo a Wiki-Leaks en las acciones y los principios que la fundan. Es gracias a WikiLeaks que se dio a conocer el naufragio de las gue-rras dirigidas por Estados Unidos en Irak y Afganistán. Es también gracias a Wiki-Leaks que supimos cómo el ejército esta-dunidense había tomado deliberadamen-te como blanco a un equipo de la agencia Reuters en julio de 2007 en Bagdad”.

Falkvinge comenta: “Los grandes me-dios, como Fox News por ejemplo, que ha-bían destacado la carta del 12 de agosto, ape-nas mencionaron el comunicado del 17”.

Al cierre de la edición Julian Assan-ge estaba envuelto en una nueva polémica. El viernes 20 de agosto dos jóvenes suecas acudieron por separado a dos distintas dele-gaciones de policía de Estocolmo para de-nunciar una violación, la primera, y acoso sexual, la segunda, de parte de Assange.

El mismo viernes Maria Haljebo Kjellstrand, juez de guardia, lanzó una or-den de investigación contra el fundador de WikiLeaks, quien se enteró de que era per-seguido por la justicia sueca leyendo el pe-riódico Expressen el pasado día 21. Entre-vistada por la prensa sueca la juez confesó que había puesto en marcha la maquinaria judicial basándose sólo en llamadas tele-fónicas de los policías.

La procuradora Eva Finné retomó rá-pidamente el caso y anunció que la denun-cia por violación no tenía fundamento pero recalcó que seguía vigente la denuncia por acoso sexual. En su página web Assange ha-bló de un complot en su contra y confió al diario Aftonbladet, del que es colaborador:

“No sé quién está detrás de esto, pe-ro ya nos habían avisado que el Pentágo-no estaba tramando golpes bajos para des-truirnos. También me habían advertido que me estaban preparando trampas con asuntos sexuales.”

El miércoles 25 Assange anunció que había contratado a Leif Silbersky, uno de los abogados más renombrados de Suecia, para enfrentar esa nueva tempestad. ●

AP

ph

oto

/ B

ert

il E

ricso

n

Parlamento sueco. Protección legal

54 1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010

Al Qaeda se posicionó en el norte de África. Su alianza con

el antiguo Grupo Salafista para la Predicación y el Combate

creó una nueva organización: Al Qaeda en el Magreb Islámico

(AQMI), que ahora aglutina a facciones radicales de Marrue-

cos, Argelia, Túnez, Mauritania, Malí, Níger y Chad. Es respon-

sable de múltiples atentados y de secuestros de ciudadanos

europeos, cuya liberación se convierte en un vía crucis para

gobiernos occidentales. Los expertos coinciden: AQMI ace-

cha a Europa desde el otro lado del Mediterráneo.

los responsables de los secuestros cometi-dos en la zona del Sahel, donde mantiene amplias redes de tráfico de armas y contra-bando de tabaco.

Yihad global

La alerta máxima activada por los cuerpos de inteligencia europeos en septiembre de 2006 tenía sentido: AQMI se convirtió en la mayor amenaza al otro lado del Medi-terráneo. No sólo cambió de nombre, sino que aglutinó a facciones terroristas marro-quíes, tunecinas y libias; dejó de ser una amenaza local o regional y se convirtió en una organización terrorista global; ni más ni menos que la base de Al Qaeda en el norte de África, explica el periodista Da-vid Alvarado Roales, en su libro La Yihad a nuestras puertas (Foca, 2010).

Añade: además del forMalísmo de con-tar con una nueva célula, “la alianza impli-có una evolución política, ideológica, es-tructural y operativa en el norte africano”.

Y ejemplifica: actualmente esta organi-zación comete “atentados simultáneos con coche bomba valiéndose de mártires, una fi-gura inédita en Argelia y en toda la región”.

El nuevo grupo extendió rápidamente su zona de influencia: Argelia, Libia, Tú-nez y el sur de Marruecos, además de Mau-ritania, Malí, Níger y Chad.

A l as

puertasde Europa

ww

w.e

lpais

.co

m

Célula del AQMI. Secuestro de voluntarios españoles

INTERNACIONAL /TERRORISMO

1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010 55

El informe del Departamento de Esta-do encomia las acciones de España y Fran-cia contra el terrorismo orquestado por el islamismo radical, pero advierte que el pri-mero de estos países es una “base impor-tante de tránsito, recaudación y logística para organizaciones terroristas que operan en el oeste de Europa”, así como un “cruce de caminos” para sus militantes.

Indica que España es un “foco de ries-go” del islamismo radical no sólo por su posición geográfica, sino también por el creciente activismo de AQMI y por los contactos que ésta mantiene con las re-des que operan la inmigración ilegal en la península Ibérica y en el resto de paí-ses europeos.

También hace hincapié en la propaga-ción de la influencia de Al Qaeda en So-Malía, el llamado Cuerno de África, me-diante su alianza con la organización terrorista Al Shabaab, la cual incrementó su activismo terrorista, sobre todo los ata-ques suicidas y con coches bomba.

En sintonía con los múltiples llama-dos de Bin Laden y Al Zawahiri para “re-cuperar” el Andalús, como llaman al ca-lifato que incluía a casi toda la península Ibérica durante la dominación musulma-na que duró ocho siglos (de 711 a 1571), AQMI anunció el 4 de noviembre de 2009 que con ese nombre –“Al Andalús”– re-bautizaba su aparato propagandístico. Por medio de éste coloca en internet comuni-cados y mensajes de video y audio, según publicó el periódico El País, el día 17 de ese mismo mes.

El 18 de noviembre de 2009, Eric Ro-sand, codirector del Centro de Coopera-ción en Contraterrorismo Global, con sede en Nueva York, indicó que a pesar de los esfuerzos de los gobiernos de la región, los terroristas de Al Qaeda han registrado un crecimiento sorprendente y están “im-plicados en ataques suicidas con bombas, lavado de dinero, tráfico de drogas y de personas y secuestros, así como en otras actividades ilícitas a través de las fronteras de Mauritania, Níger, Libia, Chad y Malí, entre otras naciones”.

Advirtió que “el rápido desarrollo de esta red criminal trasnacional que opera en-tre el norte de África y el desierto del Sahel provocará inestabilidad en la región”.

Rosand habló en el Seminario Perma-

nente sobre Terrorismo de la Fundación Ortega y Gas-set, en Madrid, donde criti-có que Estados Unidos y los países europeos combatan “por caminos diferentes” al terrorismo del norte de Áfri-ca. Asimismo, abogó por que se realicen acciones co-ordinadas dentro de la estra-tegia global de contraterro-rismo de Naciones Unidas.

El especialista manifestó que la estra-tegia de contraterrorismo debe valorar el papel activo de las redes que AQMI tie-ne en Europa. Citó un informe de Euro-pol de 2008, el cual asegura que en los dos años previos, 2006 y 2007, la mayoría de los presuntos terroristas arrestados en sue-lo europeo proviene de “los países del norte de África; más claramente de Argelia, Ma-rruecos y Túnez”.

Informes del gobierno español seña-lan que durante 2009 fueron arrestados en su territorio 40 “yihaidistas” en distintos operativos.

De hecho, la policía desmanteló en años anteriores células del entonces GSPC. Fue el caso del arresto en Valencia, en no-viembre de 2004, de Mohamed Boualem Khouni, acusado de encabezar una célu-la que supuestamente planeaba un atenta-do contra la Audiencia Nacional. En 2001 este hombre había sido arrestado a petición de Bélgica, pero por otro delito, y la poli-cía sospechó de su presunta participación en los atentados del 11 marzo de 2004 en Madrid.

El 23 de noviembre de 2005, la Guar-dia Civil desarticuló en España una red de apoyo al GSPC encabezada por el argelino Abdelhamid Bouchema. Ésta se dedicaba al robo y clonación de tarjetas de crédito. Tenía contactos en Alemania, Reino Unido, Bélgica, Dinamarca y Holanda. Bouchema fue previamente arrestado en Holanda en el contexto de las investigaciones por el asesi-nato del cineasta Theo Van Gogh el 2 de no-viembre de 2004

El día 9 del mismo mes, la policía de-tuvo en Málaga a siete argelinos a los que la Audiencia Nacional vinculó con el finan-ciamiento del GSPC y de células de Al Qae-da en Afganistán, Chechenia y Pakistán.

El informe del Departamento de Esta-do alude al arresto cerca de París de dos hermanos –cuyos nombres no menciona–, uno de los cuales es un físico de la Organi-zación Europea para la Investigación Nu-clear (CERN, por sus siglas en inglés) en Suiza y sospechoso de planear un atenta-do en Francia.

El periódico Le Figaro publicó que es-tos dos franceses de origen argelino son sospechosos de tener relación a través de internet con miembros de Al Qaeda en el Magreb Islámico.

Focos rojos

El 29 de noviembre de 2009, Alicia Gá-mez, Roque Pascual y Albert Villalta, inte-grantes de la ONG catalana Barcelona Ac-ció Solidaria fueron secuestrados por un grupo armado en un tramo de la carretera que une a Nuackchot, capital de Maurita-nia, con la ciudad de Nuadibú. Los tres vo-luntarios viajaban en el último vehículo de una caravana de 13 camiones que se diri-gía a Dakar para llevar ayuda humanitaria.

Esto encendió los focos rojos en el go-bierno de José Luis Rodríguez Zapatero, que emprendió una intensa movilización diplomática. El Centro Nacional de Inteli-gencia (CNI) de España apoyó al ejército de Mauritania y de Burkina Faso para dar con los secuestrados.

El 8 de diciembre AQMI emitió un co-municado –transmitido por la televisora Al Jazeera–, en el que se atribuye el se-cuestro de los españoles y del sexagenario francés Pierre Camatte, capturado el 25 de noviembre en la habitación de su hotel, en el norte de Malí.

“Dos unidades de valientes muyahi-dines consiguieron llevarse a cuatro eu-ropeos en dos operaciones distintas”, dijo el portavoz de la organización, Saleh Abu Mohamed, quien también anunció que en su momento informarían sus exigencias a las autoridades de España y Francia.

El 19 de diciembre miembros del AQ-MI secuestraron en el sureste de Mauri-tania al italiano Sergio Cicala y a su es-posa Filomene Kabouree, originaria de Burkina Faso. La organización reivindicó el rapto nueve días después mediante una grabación emitida por la televisión de los Emiratos Árabes, Al Arabiya.

AQMI demandó el retiro de las tropas italianas de Afganistán e Irak como con-dición para liberar a los dos rehenes ita-lianos, según publicó El País. A Francia le exigió la excarcelación de cuatro isla-mistas presos en Malí, a cambio de liberar a Camatte. Le dio un plazo de 20 días o de lo contrario lo mataría.

El gobierno español manejó con abso-luta cautela las negociaciones con los te-rroristas. Semanas después se filtró a la prensa que contaba con la ayuda de un mediador: Mustafá Imam Shafi, asesor del presidente de Burkina Faso. Gracias a la mediación de Iman Shafi se logró la libe-ración el pasado 10 de marzo de la volun-taria Alicia Gámez, y luego, el domingo 22, de Vilalta y Pascual. El presidente Ro-dríguez Zapatero confirmó hasta el lunes 23 esta última liberación debido al riesgo de que en el trayecto de 20 horas por tie-rra a través de Malí, los liberados pudie-ran ser nuevamente secuestrados o ataca-dos por la facción de Abu Zeid.

Como parte del acuerdo para liberar a los españoles, el gobierno de Rodríguez

htt

p:/

/fra

ncais

defr

an

ce.w

ord

pre

ss.c

om

Abou Zeid

Zeid. Ejecuciones

56 1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010

Zapatero habría pagado 5 millones de dó-lares a AQMI, según publicó el diario El Mundo el lunes 23. Además, una semana antes, Omar Sid Ahmed Ould Hamma, un mercenario al servicio de esa organización terrorista, fue extraditado a Malí.

Este personaje fue detenido en febre-ro pasado en Mauritania y condenado a 12 años de trabajos forzados debido a su par-ticipación en dicho secuestro. Sidi Boune-ma, uno de sus abogados, dijo a la prensa mauritana que a su cliente no se le informó que sería extraditado y alegó que éste no te-nía causas judiciales en Malí. No obstante, ya en Bamako, capital de Malí, aparente-mente se perdió el rastro de Ould Hamma.

Sin embargo, este fue posteriormente entrevistado por la agencia France Presse (AFP) y la cadena de televisión catalana TV3 difundió una imagen de Roque Pas-cual y Albert Vilalta en camino a su liber-tad, a bordo de una camioneta que era con-ducida por Ould Hamma, el secuestrador que los vendió a AQMI por 15 mil dólares.

El periódico El País publicó el 10 de marzo pasado, que AQMI habría pedido también la liberación de Jahen Olsaman, un islamista sospechoso de participar en el asesinato de cuatro franceses, quien purga condena en la cárcel de Lahsar, y en cu-ya casa la policía mauritana encontró el manual clandestino sobre cómo actuar en casos de secuestro, redactado por clérigo Abderramán conocido como Anú Hannas.

El periodista David Alvarado Roa-les señala en su libro La Yihad a nuestras puertas, que Al Qaeda no sólo ganó con la alianza con AQMI “una plataforma pa-ra introducirse en el Magreb y en Euro-pa, aprovechando las redes del GSPC en el Viejo Continente, sino que esta organiza-ción empezó a aportar nuevos combatien-tes para la primera línea de combate yihai-dista que actualmente se libra en frentes como Irak o Afganistán.

Un estudio del Centro Internacional de Estudios Sobre Terrorismo del Insti-tuto de Investigación Potomac, de Esta-dos Unidos, citado en el libro de Alvarado Roales, señala que desde 2001 hasta este año, el número de acciones terroristas del GSPC, primero, y de AQMI después, cre-cieron 550%.

Sostiene que durante este periodo mu-rieron unas mil 500 personas y otras 600 re-sultaron heridas a causa de las acciones vio-lentas de esta organización. Sólo en 2009 AQMI fue responsable de 204 acciones te-rroristas, señala Alvarado Roales. “AQMI supone un peligro evidente, una amenaza permanente y creciente, con una nueva se-lección de objetivos y una nueva forma de actuar, adoptando los postulados y filosofía de ‘La Base’ de Osama Bin Laden, que se ven acompañados por una más eficaz estra-tegia de comunicación y divulgación de su campaña de terror”, dice el periodista.

AQMI realizó su bautismo de sangre el 13 de febrero de 2007 en Argelia: hizo explotar de manera simultánea seis vehí-culos en distintas ciudades del país. Uno de los objetivos fue la oficina de Interpol en la capital Argel. AQMI la calificó como “la sede de la lucha contra el Islam”.

Luego, el 11 de abril de ese año, la or-ganización terrorista fue la responsable del atentado con un auto bomba que esta-lló en las puertas del Palacio de Gobierno, donde se encuentra la oficina del primer ministro Abdelasis Beljadem.

En ambas acciones murieron decenas de personas.

Los numerosos secuestros han servido a AQMI para financiar la adhesión de nue-vos combatientes y consolidar su presencia en la región del Sahel. Uno de esos secues-tros es ilustrativo: el 22 de febrero de 2008 un comando de la organización secuestró en el sur de Túnez a los ciudadanos de ori-gen austriaco Wolfgang Ebner, de 51 años, y a su compañera de 43 años, Andrea Kloi-ber. Fueron liberados ocho meses después tras el pago de un millonario rescate.

INTERNACIONAL /TERRORISMO

1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010 57

Atorada, la agencia espacial

JENARO VILLAMIL

Tras un accidentado proceso legislativo que se prolon-gó cuatro años, el 30 de ju-lio último el Diario Oficial de la Federación informó que en los próximos días la Agencia Espacial Mexi-cana comenzará a dar sus primeros pasos. Sin embar-

go, aun cuando ya se conformó la Junta de Gobierno de la nueva entidad responsable del desarrollo aeroespacial del país, sus impulsores deben resolver antes el con-flicto que enfrenta a los dos grupos que as-piran a dirigirla.

Uno de ellos, conformado por inver-sionistas y políticos de Hidalgo, lo enca-

beza el joven empresario Fernando de la Peña Llaca, quien es apoyado por el go-bernador Miguel Ángel Osorio Chong y varios legisladores federales del PRI. Sus integrantes dan por hecho que la agencia se construirá en Tulancingo, aun cuando el decreto presidencial establece que la sede estará en la Ciudad de México.

De la Peña se autonombró incluso “pro-motor” y “próximo director” de la agen-cia –Aexa, como la denomina en su blog–. Desde el 27 de julio, el empresario hidal-guense y el gobernador de Quintana Roo, Félix González Canto, anunciaron que la agencia tendrá una sede en Chetumal.

Además, De la Peña aseguró también que invertiría 120 millones de dólares pa-ra impulsar plataformas de lanzamiento, pistas de aterrizaje y hasta una unidad pa-

ra promover viajes turísticos al espacio; su protagonismo mediático es innegable.

No sólo ha concedido entrevistas en Televisa, la CNN y otros medios impre-sos, también se autopromueve en compa-ñía de su compadre José Hernández. Es-te astronauta de origen mexicano declaró el pasado 21 de abril que De la Peña cuen-ta con “la experiencia y los contactos a ni-vel internacional” para ser el primer direc-tor de la agencia.

El otro grupo contendiente está con-formado por ingenieros y científicos de las instituciones académicas más importantes del país y lo encabeza el primer astronau-ta mexicano: Rodolfo Neri Vela. También están Gerardo Ferrando Bravo, exdirec-tor de la Facultad de Ingeniería de la Uni-versidad Nacional Autónoma de México

Aprobada ya la creación de la Agencia Espacial Mexicana luego de una

prolongada discusión legislativa que duró cuatro años, aún se descono-

ce quién la presidirá. Por un lado, un grupo de empresarios hidalguen-

ses y el gobernador de Quintana Roo buscan a toda costa apropiarse del

nuevo organismo y hablan ya de “plataformas de lanzamiento para via-

jes turísticos espaciales”; del otro, la comunidad científica encabezada

por el astronauta Rodolfo Neri Vela, cuyos integrantes sostienen que el

país necesita un proyecto nacional, no visiones o proyectos mesiánicos.

58 1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010

(UNAM); el astrónomo José Franco, vi-cepresidente de la Academia Mexicana de Ciencias; el doctor Salvador Landeros Lo-melí, así como directivos del Consejo Na-cional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) y el Instituto Politécnico Nacional (IPN).

Para Neri Vela, Ferrando Bravo, Fran-co y Landeros Lomelí la intensa autopro-moción de De la Peña para que el presi-dente Felipe Calderón lo nombre director de la agencia y que la sede se ubique en Tulancingo, Hidalgo, es “frívola”, “mesiá-nica” y está “fuera de la realidad”, comen-tan a Proceso.

“De la Peña no tiene experiencia ni re-lación con la comunidad científica; su vi-sión es completamente empresarial”, ase-gura Neri Vela. Y acusa al empresario hidalguense de brincarse las trancas, pues

“ha cabildeado con los gobernadores de Chihuahua y de Quintana Roo haciendo compromisos o preacuerdos”.

Y se lanza también contra el manda-tario quintanarroense: “¿Cómo es posible que desde hace dos años se comprometa a algo que no se ha instalado? ¿Cómo es posible que González Canto declare que invertirán 120 millones de dólares porque fueron a visitarlo De la Peña y su compa-dre José Hernández?”

Neri Vela sostiene que De la Peña ya se reunió con el presidente Calderón gracias a sus contactos con el secretario particular del mandatario, Luis Felipe Bravo Mena.

Ferrando Bravo insiste en que hay un solo proyecto de agencia espacial, como lo estable la ley: “En estos cuatro años de construcción de la agencia existe una visión

institucional, profesional, seria, que está re-flejada en la ley; la otra visión que se llama Aexa se encuentra fuera de la realidad. Eso confunde y le resta seriedad a la idea.

“De la Peña se ostenta como un cien-tífico, pero no tiene las credenciales sufi-cientes. Su página electrónica es un san-tuario de loas personales. Es el blog del ego de De la Peña”, advierte el líder de la Academia de Ingenieros que aglutina a los profesionistas de la UNAM, IPN, Cona-cyt y Universidad Autónoma Metropolita-na (UAM).

El doctor José Franco subraya que la agencia espacial “es un proyecto nacional en el que no hay cabida para visiones me-siánicas ni de genios; se requiere conoci-miento y visión de futuro”.

El doctor Salvador Landeros, uno de

Oc

tavio

Gó

me

z

1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010 59

CIENCIA

Neri Vela. Visión científica

los posibles directores de la agencia criti-ca los proyectos de “turismo espacial” en Quintana Roo porque, arguye, carecen de “realismo”: “No se requieren viajes turís-ticos, se necesita articular una planta de científicos y una plataforma para generar nuestra propia tecnología espacial”.

Disputa por espacio

Datos proporcionados por Ferrando Bravo indican que entre 1990 y 2009 en México se invirtieron 33 mil millones de dólares en la industria aeroespacial, generados por un conglomerado de 200 empresas que operan en el país.

Esa inversión, añade, está por encima de la que se ha realizado en otros países en vías de desarrollo y reflejan el potencial del sector aeroespacial.

“Tenemos como ventaja la vecindad con Estados Unidos, la mayor potencia en este sector. Contamos con posibilidades y capacidades para desarrollar tecnología y ciencia propia del espacio. No dispone-mos de infraestructura para lanzar cohetes al espacio, pero sí satélites y otros artefac-tos”, afirma el exdirector de la Facultad de Ingeniería de la UNAM.

José Franco considera que el espacio es un “sitio estratégico”, ya que desde ahí se pueden desarrollar investigaciones en tele-comunicaciones, condiciones meteorológi-cas y monitorear el calentamiento global, así como zonas para cultivo de alimentos.

“Si a estas investigaciones se suma el desarrollo de tecnologías propias para el consumo humano, entendemos el poten-cial de la agencia. El ejemplo más trilla-do son los pañales, que surgieron en la in-dustria espacial, o la tecnología médica”, abunda el actual vicedirector de la Acade-mia Mexicana de Ciencias.

Salvador Landeros afirma que está comprobado que por cada dólar o euro que se invierte en el espacio, se generan otros 60 dólares o 60 euros. Por ello, insiste, la agencia “es una gran oportunidad para co-ordinar los esfuerzos de México en materia espacial y para activar la industria; de otra manera nos vamos a seguir rezagando. Paí-ses en desarrollo como India, Brasil o Co-rea ya han desarrollado tecnología propia”.

Añade que la agencia espacial pue-de impulsar la construcción de pequeños satélites de aplicación, conocidos como psicosatélites, así como generar estudios sobre el Sol, observaciones para prever cambios climáticos, así como diagnosticar desastres naturales y sismos.

“Lo más importante es generar una cul-tura espacial entre niños y jóvenes mexica-nos. Se necesita coordinar las actividades de las universidades, realizar foros, confe-rencias, congresos y posgrados relaciona-dos con el tema”, abunda Landeros.

Ferrando Bravo destaca que, a diferencia de Hidalgo, donde no existe ninguna industria espacial ni aeronáutica, entidades como Baja California, Querétaro, Jalisco, So-nora y Nuevo León han desarrolla-do una importante infraestructura académica y aeroespacial.

En marzo de 2009, por ejemplo, se creó en Querétaro la Universi-dad Nacional Aeronáutica, primera institución pública que forma inge-nieros aeroespaciales con apoyo de la Secretaría de Educación Públi-ca (SEP). Además, 30% de la ma-trícula universitaria que se gradúa en México corresponde a ingenie-ros, mientras que en Estados Uni-dos es de sólo 14%.

“Ahí está el talento nacional que tenemos que aprovechar. Gra-duamos más ingenieros en México que en Estados Unidos”, sentencia Ferrando Bravo.

Precariedad presupuestal

De acuerdo con el decreto presi-dencial publicado el 30 de julio en el Diario Ofi cial de la Federación, la Agencia Espacial Mexicana será un or-ganismo descentralizado de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) y tendrá tres órganos de administración y gobierno: Junta de Gobierno, Dirección General y un órgano de vigilancia.

La Junta de Gobierno tendrá 15 miem-bros, siete de ellos serán representantes de las secretarías de Comunicaciones y Trans-portes, de Gobernación, de Relaciones Ex-teriores, de Educación Pública, de Hacien-da, de Defensa Nacional y Marina. Los otros ocho son el titular del Conacyt, el rector de la UNAM, el director general del IPN, y los presidentes de la Academia Mexicana de Ciencias, de la Academia Nacional de Me-dicina, así como un representante de la Aso-ciación Nacional de Universidades e Institu-ciones de Educación Superior (ANUIES) y el titular del Instituto Nacional de Estadísti-ca y Geografía (Inegi).

El director general de la agencia se-rá nombrado directamente por el titular del Ejecutivo federal y durará en su cargo cuatro años, con posibilidad de un perio-do adicional. Además, deberá ser mayor de 30 años y “haber desempeñado car-gos de alto nivel decisorio y contar con conocimientos y experiencia en materia técnica y espacial de por lo menos cin-co años”.

Según el segundo artículo transitorio, la Junta de Gobierno deberá estar instala-da en un periodo no mayor a los 45 días. Una vez integrada, deberá organizar foros y mesas permanentes de trabajo para esta-

blecer el Programa Nacional de Activida-des Espaciales.

Al aprobar la creación de la agencia espacial el pasado 20 de abril, el Congre-so de la Unión estableció que el futuro or-ganismo contará con un presupuesto míni-mo de 10 millones de pesos. Esta partida corresponde a recursos que la bancada de diputados federales priistas de Hidalgo destinó para lo que ellos consideran “su” agencia espacial.

Sin embargo, tanto Ferrando Bravo como Salvador Landeros consideran que para 2011 el presupuesto mínimo para el funcionamiento de la agencia deberá ser entre 100 y 200 millones de pesos.

“Se trata de tener un presupuesto razo-nable. Por supuesto, no tendremos parti-das como las de la NASA u otras agencias europeas, pero 200 millones de pesos es el techo necesario para iniciar operaciones”, afirma Landeros.

En contraste, De la Peña presume en su página promocional que en Chetumal se instalará un Space Center, similar a la base que tiene la NASA en Houston, con inversión de hasta 120 millones de dóla-res “que dio a conocer el gobernador Félix González Canto”.

El 26 de julio último De la Peña infor-mó que se reunió en Los Pinos con Feli-pe Calderón y le presentó su “plan de ac-ción” denominado 020, “es decir, desde el día cero del nacimiento de la agencia has-ta los próximos 20 años, lo cual ha sido re-cibido con optimismo por la SCT”.

60 1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010

CIENCIABenjamín Flores

De la Peña. Interés de lucro

62 1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010

Primer Mandamiento: Odiarás a Marcelo Ebrard por encima de todas las cosas. Pensarás que es la encarnación del Demonio sobre la faz de la Tierra. Dirás que sus leyes destruyen a la familia y lla-marás a desobedecerlas aunque ello cons-tituya una violación a la Constitución y un ataque frontal al Estado laico en México. Repetirás que él hace más daño al país que el narcotráfico aunque eso entrañe recurrir a cifras falsas sobre el número de abortos realizados desde la aprobación del dere-cho a decidir en el Distrito Federal. Serás soez en todo momento con el objetivo de descalificarlo.

Segundo Mandamiento: Tomarás el nombre de la ley en vano. Aprovecharás el silencio y las omisiones tanto de la Se-cretaría de Gobernación como del IFE pa-ra violarla cada vez que puedas. Exigirás a los católicos del país que no voten por el PRD dada la universalización de de-rechos humanos que ha fomentado en la capital. Ignorarás la Constitución aunque constituya el documento fundacional que rige a todos los actores del país, incluidas las Iglesias. Te burlarás de las ideas y las conquistas que Juárez y los liberales gana-ron y defendieron a lo largo del siglo XIX aunque sean reconocidas como un avance para el país. Violarás de manera flagran-te la Ley de Asociaciones Religiosas y Cultos Públicos. Confrontarás constante-mente a las instituciones y llamarás a los ministros de la Suprema Corte a repudiar las resoluciones que tomaron, aunque ha-yan sido con base en la Constitución.

Tercer Mandamiento: Santificarás a los regímenes homofóbicos y discriminato-rios. Te referirás a los homosexuales co-mo “maricas” y utilizarás otros adjetivos

derogatorios para satanizarlos. Pensarás que debe permanecer la diferencia entre ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda. Aunque en la teoría democrática y del Estado laico no existen argumentos para justificar la discriminación y la limi-tación de derechos, seguirás promoviendo ambos. Aunque en el mundo actualmente existen múltiples manifestaciones de la familia, ignorarás esa realidad. Desper-diciarás esta oportunidad para tratar a las personas con respeto a pesar de sus prefe-rencias sexuales.

Cuarto Mandamiento: No honrarás a los padres y a las madres homosexua-les. Insistirás en que las uniones homo-sexuales inciden de mala manera en los niños aunque múltiples estudios revelan que ellos crecen de la misma forma que en familias de padres heterosexuales. Enfatizarás la importancia de “proteger los derechos de los niños” aunque la Iglesia católica no hubiera alzado la voz cuando Marcial Maciel y tantos otros los violaron.

Quinto Mandamiento: Matarás la ci-vilidad. Atacarás la idea de la expansión de los derechos individuales y colectivos en un régimen democrático. Te burlarás del argumento sobre el reconocimiento de condiciones de igualdad ante la ley. Te volverás apóstol de las posiciones homo-fóbicas, discriminatorias, misóginas y po-larizantes dentro de la sociedad mexicana. Aplaudirás la confrontación que comien-za a darse en lugares públicos entre repre-sentantes de las posiciones en contienda. Resucitarás los argumentos de la Guerra Cristera e insistirás en la necesidad de li-brarla nuevamente para defender a la Igle-sia de la violación de su derecho a la libre

expresión aunque esa libertad sea usada para promover el odio.

Sexto Mandamiento: Cometerás actos impuros contra el Estado laico. Argu-mentarás que importa más la ley de Dios que la del César e ignorarás los preceptos sobre los cuales se construyó el Estado mexicano, precisamente para promover la separación Estado-Iglesia. Impulsarás a Armando Martínez, presidente de los Abogados Católicos, a decir –una y otra vez– que si la Secretaría de Gobernación promueve alguna sanción a los clérigos, estaría “actuando en el camino de la repre-sión”, cuando en realidad tan sólo estaría aplicando la ley.

Séptimo Mandamiento: Robarás la esperanza de construir un país más justo, más tolerante, más equitativo, más demo-crático. Harás un llamado a burlarte de los derechos de las minorías y buscarás im-poner la visión de ciertos católicos sobre el resto de la sociedad. No comprenderás que el tema del matrimonio homosexual es un asunto de derechos civiles, y que las luchas por su promoción siempre se han dado en el mundo ante contextos históri-cos de discriminación. Te manifestarás en contra del derecho a la diferencia entre mexicanos que no piensan como tú.

Octavo Mandamiento: Darás falso tes-timonio y mentirás sobre Marcelo Ebrard y la Suprema Corte de Justicia de la Na-ción. Dirás que los ministros fueron “mai-ceados” por el jefe de Gobierno aunque no logres presentar una sola prueba para validar tu posición. Hablarás de los inte-reses oscuros e internacionales que hay detrás de la promoción de los matrimo-nios homosexuales y sugerirás la teoría

Los Diez Mandamientos del Cardenal Sandoval Íñiguez

D E N I S E D R E S S E R

ANÁLISIS

1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010 63

del complot. Difamarás a cualquiera que cuestione tu postura, y dirás que tus crí-ticos atacan a la dignidad humana y a la familia, aunque lo único que hacen –en realidad– es discrepar de ti. Dirás que quienes enarbolan posiciones diferentes a la tuya sirven intereses que operan en la oscuridad, y tratarás de descalificarlos moralmente, cuando se trata de una dis-crepancia intelectual legítima.

Noveno Mandamiento: No consenti-rás pensamientos tolerantes, discrepantes, democráticos, divergentes o aquellos que defienden la laicidad del Estado. Argu-mentarás que toda opinión contraria a la tuya emana de un maiceado o un títere o un depravado o un maricón. Desplegarás el espíritu de la intolerancia que corre en contra de las enseñanzas de la propia Igle-sia católica y el precepto de “amaos los unos a los otros” que guía su labor.

Décimo Mandamiento: Codiciarás el bien ajeno de la popularidad y la credibi-lidad obtenidas por Marcelo Ebrard en es-te tema. Promoverás posiciones públicas imprudentes y contraproducentes, con tal de ocupar la palestra y obtener el respal-do que él ha logrado despertar. Envidiarás el hecho de que en este asunto incluso los peores críticos de Ebrard reconocen que tiene razón. Te molestará que, en contraste con otros prominentes políticos, él no haya guardado silencio sobre tu llamado a des-obedecer la ley. Te indignará que haya evi-denciado tu prepotencia y tu propensión a dar falso testimonio durante años al frente de la Iglesia. Y precisamente porque te ha exhibido, usarás todos los instrumentos a tu alcance –incluyendo las homilías domi-nicales– para seguir dirimiendo un pleito que se ha vuelto personal. Amén. ●

N A R A N J O

Festejos

64 1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010

D e las 15 victorias electorales que ha obtenido el Partido de la Revolución Democrática (solo o en alianza con otros partidos) para gobernar nueve entidades del país, 11 fueron con candidatos que previamente militaron en el Partido Re-volucionario Institucional, de los cuales seis renunciaron a dicha militancia cuan-do no fueron postulados por el tricolor, es decir, meses, semanas o incluso días antes de ser nominados candidatos del partido del sol azteca.

Hasta estos momentos la única enti-dad bajo administración perredista que no ha sido gobernada por un expriista es precisamente Guerrero, donde la coalición Diálogo para la Reconstruc-ción de México (Dia, que agrupa a los partidos del Trabajo, Convergencia y PRD) pretende postular al extricolor Ángel Heladio Aguirre Rivero.

Los únicos mandatarios estatales que, impulsados por el PRD, no ha-bían tenido antes militancia en el trico-lor son: Lázaro Cárdenas Batel, quien ganó la contienda de Michoacán en 2001; Amalia García, en Zacatecas, en 2004; Narciso Agúndez, en Baja Cali-fornia Sur, en 2005, y, el mismo año, Zeferino Torreblanca, en Guerrero. De ellos los únicos que arrebataron la gubernatura al PRI fueron Cárdenas y Torreblanca, pues García y Agúndez relevaron a perredistas.

El primer triunfo que le fue ofi-cialmente reconocido a los amarillos fue el que obtuvo Cuauhtémoc Cár-denas, en las elecciones del 6 de julio de 1997, para convertirse en el primer jefe de Gobierno electo del Distrito Fe-deral. Cárdenas rompió con el tricolor en 1987, fue candidato presidencial del Frente Democrático Nacional en

las elecciones del 2 de julio de 1988 y presidente fundador del Partido de la Revolución Democrática. Los otros cua-tro expriistas, con militancia en el PRD o en partidos integrantes del DIA, que lograron triunfos electorales, fueron: Andrés Manuel López Obrador, Marcelo Ebrard, Leonel Godoy y Gabino Cué.

Bajo la presidencia de López Obra-dor, el PRD obtuvo cuatro victorias con candidatos sin previa militancia en la izquierda y que renunciaron al PRI para ser postulados por el PRD, o en alian-zas que encabezó dicho partido, una vez que el tricolor abanderó a otros aspiran-tes: en 1998, se lograron los triunfos en Tlaxcala, en alianza con el PT y el PVEM, mediante la candidatura de Al-fonso Sánchez Anaya; y en Zacatecas, con Ricardo Monreal, postulado única-mente por el PRD.

En 1999 se concretaron, en las mis-mas circunstancias, la postulación de Leonel Cota en Baja California Sur y la de Antonio Echevarría en Nayarit, esta vez en una alianza amplia que incluyó al PAN en elecciones celebradas el 4 de julio de 1999, cuando López Obrador ya había dejado la presidencia del PRD.

Después de los comicios presiden-ciales de julio del 2000, el PRD nueva-mente recurrió a la candidatura externa y a la alianza amplia para obtener, con Pablo Salazar, el triunfo en Chiapas, es-tado donde en 2006 nuevamente postuló a un tricolor despreciado por su partido: Juan Sabines; en dicha entidad, los dos gobernadores postulados por alianzas encabezadas por el PRD nunca tuvieron una militancia previa en éste último.

En el recuento no se incluyen los triunfos electorales en Sinaloa y Pue-bla, en julio de este año, ya que aunque

el PRD formó parte de las alianzas que le permitieron ganar la gubernatura, en ambas entidades el partido coaligado con mayor participación electoral es el Partido Acción Nacional. En cambio, en Oaxaca, aunque Gabino Cué es militante de Convergencia, el PRD sí es el partido con mayor votación.

De las nueve entidades goberna-das, en algún momento, por candidatos postulados por el PRD –Distrito Fede-ral, Tlaxcala, Zacatecas, BCS, Nayarit, Chiapas, Michoacán, Guerrero y Oaxa-ca–, en cinco recurrió a candidatos sin militancia previa para arrebatarle la gubernatura al PRI; en dos de ellas –Tlaxcala y Nayarit– no pudo refrendar el triunfo. En contrapartida, únicamente en dos –Michoacán y Guerrero– consi-guió la victoria en primera instancia con candidatos que únicamente habían mili-tado en el PRD. En las otras dos –Distri-to Federal y Oaxaca– sus abanderados, aunque extricolores, sí tenían militancia perredista o en Convergencia.

Los dirigentes de Dia anunciaron el miércoles 25 de agosto la decisión de respaldar en Guerrero la candidatura de Ángel Heladio Aguirre Rivero, senador priista que, tras ser desplazado de la pos-tulación del tricolor, el jueves 26 anun-ció su renuncia al mismo para buscar el apoyo de una amplia coalición donde se pretende que, además de PRD, PT y Con-vergencia, participen el PAN y el Panal.

La postulación del también exgo-bernador interino –ocupó ese cargo tras la renuncia de Rubén Figueroa Alcocer por la matanza de Aguas Blancas– es todavía más controvertida, pues Hela-dio Aguirre no únicamente carece de militancia en la izquierda, sino que, de acuerdo con los dirigentes históricos

ANÁLISIS

J E S Ú S C A N T Ú

Inconsecuencias perredistas

1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010 65

L os movimientos progresistas y de izquierda le deben al estado de Guerre-ro una de sus vetas más consecuentes y activas. Esta entidad sureña es tierra de Vicente Guerrero, Juan N. Álvarez e Ignacio Manuel Altamirano. Ahí se fir-mó la Constitución de Apatzingán, y se instaló el primer cuerpo legislativo de la historia del país, el Congreso de Aná-huac, donde José María Morelos presen-tó sus Sentimientos de la Nación. Más recientemente, desde la época de Lucio Cabañas y Genaro Vázquez hasta nues-tros días, Guerrero ha albergado un acti-vismo social absolutamente central para la democratización del país.

Con la derrota del Partido Revo-lucionario Institucional (PRI) a nivel federal, era casi inevitable que la iz-quierda ganara la del gobierno de este importante estado. Así ocurrió en 2005, cuando Zeferino Torreblanca triunfó ba-jo las siglas del Partido de la Revolución Democrática (PRD). Sin embargo, era difícil prever que una vez en el poder Torreblanca traicionaría todos y cada uno de los principios y programas enar-bolados en su campaña.

Durante los cinco años de su ad-ministración, el primer gobernador de la oposición no ha logrado solucionar ninguno de los reclamos populares. La pobreza sigue igual o peor que antes. El caciquismo político se ha consolidado. El poder del narcotráfico y el crimen or-ganizado ha proliferado en la entidad. Los sistemas de salud y educación si-guen sin llegar a las poblaciones rurales e indígenas más marginadas. La corrup-ción no ha disminuido y la procuración e impartición de justicia siguen siendo tan irregulares y desiguales como anta-ño. Torreblanca ha seguido al pie de la letra el guión establecido por el gobier-

no federal para militarizar las tareas de seguridad pública y dejar impunes las violaciones a los derechos humanos.

El caso de la injusta encarcelación del indígena Raúl Hernández es apenas el ejemplo más reciente y ostensible de la cortedad de miras del actual goberna-dor. Como en los viejos tiempos, utiliza al Ministerio Público estatal para inti-midar y acosar a dirigentes sociales y defensores de los derechos humanos. La total indolencia en la investigación de los asesinatos de Raúl Lucas y Manuel Ponce, así como de Armando Chavarría, revela también la tendencia del manda-tario estatal a preferir el encubrimiento por encima de la justicia.

Por ello la figura de Torreblanca se encuentra muy desprestigiada entre el pueblo guerrerense. Inspirados en los acontecimientos del pasado 4 de julio en las elecciones estatales, los ciudadanos de Guerrero anticipan ya un duro casti-go ciudadano a tan mal gobierno.

El problema es que los dos líderes políticos que pudieron haber encabezado una rebelión popular a favor de una al-ternancia efectiva y un cambio transfor-mador, hoy yacen muertos. Antes de su asesinato, Chavarría –exsenador federal, exsecretario de Gobierno estatal y presi-dente del Congreso local– había logrado un consenso entre casi todas las fuerzas progresistas de la entidad para ser el can-didato de unidad en 2011 e impulsar un auténtico proyecto de transición.

Por otro lado, Pablo Sandoval Ra-mírez, uno de los dirigentes de mayor altura que ha dado Guerrero, también falleció hace unos años. Encabezó los movimientos estudiantiles de 1968 y 1971 y fue figura insustituible en la lu-cha en contra del despótico régimen de Rubén Figueroa Figueroa en los setenta.

del PRD en Guerrero, tiene un pasado antiperredista.

Concretamente se le acusa de haber estado involucrado en la represión de una protesta postelectoral en 1990. En dicha ocasión, los simpatizantes perre-distas, encabezados por Eloy Cisneros Guillén, quien había sido el candidato a la alcaldía de Ometepec, ocuparon la presidencia municipal en protesta por el fraude electoral; el 6 de marzo po-licías estatales los desalojaron, con un saldo de 72 lesionados, la muerte de Ramón de la Cruz Zacapala y la des-aparición de su hermano Andrés y de otro militante llamado Daniel López Álvarez. Aguirre Rivero, al igual que Manuel Añorve –quien seguramente será el candidato tricolor–, son oriun-dos de Ometepec y se les acusa de haber coordinado la represión contra perredistas en la llamada Costa Chica de Guerrero.

Así, aunque la historia electoral del PRD da plena evidencia del pragmatis-mo de esta organización para seleccio-nar candidatos y privilegiar el probable resultado electoral, por encima de la militancia partidista o la congruencia ideológica, pues ha postulado desde fervientes tricolores hasta prominen-tes empresarios –como en los casos de Echevarría y Torreblanca–, éste sí pa-rece un caso extremo, pues más allá de que no existen pruebas con valor jurídi-co que demuestren la participación de Aguirre en la represión de perredistas, sí hay plena evidencia de que su admi-nistración (1996-1999) no se distinguió en nada del resto de los gobiernos trico-lores. Así que existe la certeza de que, en caso de ganar la gubernatura, nada cambiará en Guerrero. ●

Guerrero: voto de castigo

J O H N M . A C K E R M A N

66 1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010

E l último episodio de las relaciones México-Cuba dejó muchas interrogan-tes sobre los objetivos del legendario y desprestigiado comandante al reapa-recer en público y hacer “reflexiones” que sorprendieron y molestaron al go-bierno mexicano. Asimismo, despier-ta muchas dudas sobre el futuro de las relaciones de México con los gobiernos de izquierda radical en América Latina. Después de muchos esfuerzos, tiempo y concesiones para llevar la fiesta en paz con ellos, Felipe Calderón se encuen-tra de nuevo en el punto de partida: una relación con el actor más importante de esa izquierda caracterizada por dimes y diretes, tensiones y el abierto distancia-miento de los dirigentes castristas.

Era difícil ignorar las reflexiones de Fidel que tocaron el delicado tema de las elecciones de 2006. Es compren-sible, por lo tanto, el comunicado de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) que de inmediato rechazó las afirmaciones de Fidel Castro destina-das a descalificar a las instituciones jurídicas y políticas mexicanas. Lo que resulta discutible es la pertinencia del siguiente párrafo, donde se hacen pro-nunciamientos sobre las elecciones de-mocráticas en Cuba y la situación de los derechos humanos. Es evidente que se cayó en la provocación de Castro y se abrió, con ello, un espacio de confronta-ción que será muy difícil de zanjar.

Creo que las provocaciones de Fi-del Castro no tienen mayor importan-cia. El viejo dirigente ya no ocupa el sitio de mayor influencia dentro del gobierno cubano, sus escritos y decla-raciones son cada vez más deshilvana-dos y su figura ya no ejerce atractivo en la opinión pública mundial.

A cambio, la decisión mexicana de incursionar en el asunto de la democra-cia y los derechos humanos en Cuba sí tiene consecuencias. Para empezar, es

ANÁLISIS

También se desempeñó como dirigen-te nacional del sindicalismo universi-tario; fundador del PRD; coordinador de la campaña de Torreblanca para su primer cargo público como presiden-te municipal de Acapulco en 1999, y presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión durante la LVII legislatura (1997-2000).

Ante la ausencia de figuras del ta-maño de Sandoval o Chavarría, hoy el PRD, junto con el Partido del Tra-bajo, Convergencia y posiblemente el Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido Nueva Alianza (Panal), han decidido abanderar a Ángel Heladio Aguirre Rivero, priista de hueso colo-rado. Resulta paradójico y hasta con-tradictorio pensar que la persona que suplió a Rubén Figueroa Alcocer como gobernador después de la matanza de Aguas Blancas en 1996 y quien ha si-do presidente del Comité Estatal del PRI, así como secretario de Desarrollo Económico, secretario de Gobierno, coordinador de Desarrollo Municipal y secretario particular del gobernador, todos durante gobiernos priistas, pue-da llegar a representar algún cambio de rumbo para el estado.

La otra opción, sin embargo, hu-biera sido peor. Lanzar como can-didato al “delfín” de Torreblanca, el diputado Armando Ríos Piter, hubiera implicado un suicidio político para el PRD. Ríos era el candidato de la con-tinuidad de un gobierno fallido y no cuenta con trayectoria alguna dentro de la izquierda. Durante el gobier-no de Ernesto Zedillo, trabajó con el polémico José Ángel Gurría en la Se-cretaría de Hacienda, y después como subsecretario de Gobierno con el úl-timo gobernador priista de Guerrero, René Juárez. Tiempo después saltó a la ola de la “alternancia” y fue nom-brado subsecretario en la Secretaría de

la Reforma Agraria con Vicente Fox, para finalmente encontrar refugio en el gobierno de Torreblanca como se-cretario de Desarrollo Rural. Si el PRD hubiera abanderado a Ríos, sin duda ocurriría lo mismo que en Zaca-tecas este año, cuando Amalia García impuso a otro burócrata fiel y gris co-mo candidato a la gubernatura: una derrota contundente.

Aguirre, por lo menos hasta ahora, ha tenido la valentía de romper de ma-nera pública con el caciquismo de la fa-milia Figueroa, que presume de mover todos los hilos de la política estatal. Esto es algo que Torreblanca nunca estuvo dispuesto a hacer y que Ríos ni siquiera se ha propuesto.

El PRD en Guerrero no había tenido la necesidad de alimentarse de cuadros o escisiones del PRI. El estado era uno de los pocos lugares en el país en que la fuerza de la izquierda por sí misma podía imponer la agenda política. Hoy, tenemos que cantar un réquiem al excep-cionalismo guerrerense y esperar que a pesar de ello la izquierda aproveche la candidatura de Aguirre para implemen-tar un verdadero proyecto progresista y no, como también podríamos prever, sea Figueroa quien utilice a Aguirre para ter-minar de pisotear al PRD.

Si Aguirre quiere tener alguna po-sibilidad de ganar, desde ahora tendría que dar muestras contundentes de su independencia respecto de Figueroa, así como firmar públicamente una serie de compromisos específicos con la izquier-da y el pueblo de Guerrero. Asimismo, si el pueblo de Guerrero quiere tener alguna posibilidad de finalmente contar con un gobierno menos ineficaz, debe presionar y exigir el cumplimiento de estos compromisos en todo momento y hasta el último día del mandato del nue-vo gobernador. ●

www.johnackerman.blogspot.com

1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010 67

un tema al que se llega tarde. En fechas recientes la acción internacional a favor de los derechos humanos en Cuba tuvo un momento álgido a raíz de la huelga de hambre de presos políticos, un he-cho particularmente doloroso al perder la vida uno de ellos. La movilización en diversos países condenando la represión de los disidentes y el maltrato a los pri-sioneros en Cuba fue intensa. La acción más destacada fue la llevada a cabo por el canciller español, quien condujo, apo-yado por la Iglesia, negociaciones que permitieron la liberación de buen nú-mero de presos políticos y abrieron la puerta, todavía no se sabe hasta dónde, a un giro en la política cubana de derechos humanos.

El Ejecutivo mexicano se mantuvo ajeno a esas movilizaciones. En su mo-mento, tuvo mayor importancia lograr la presencia de Cuba en las celebraciones de la Cumbre de la Unidad en Cancún. Reunión encabezada por México en la que, cuidadosamente, se eludió el tema de los derechos humanos.

El interés por el tema se manifestó en

el Senado, donde se promovió un punto de acuerdo para solicitar al gobierno cu-bano respeto a la dignidad y los derechos humanos de los prisioneros políticos. Ese punto no se aprobó al no obtener los votos afirmativos necesarios en el pleno. Den-tro de los votos en contra se encontraba el del presidente de la Comisión de Relacio-nes Exteriores para América Latina y el Caribe, un connotado miembro del PAN. Al comentar sobre su voto, el senador se refirió a la petición que le había hecho el embajador mexicano en Cuba; difícil imaginar que la canciller y el presidente no coincidían con su representante.

¿Cómo explicar el cambio tan brus-co? Sin duda por el enojo despertado por Fidel Castro. Pero la irritación no es su-ficiente para conducir una política o para recuperar autoridad moral en los temas de democracia y derechos humanos.

Considero esencialmente errado pen-sar que la relación con Cuba se debe guiar por las provocaciones de Fidel o por un estado de ánimo condescendiente o in-dignado. Los motivos que llevaron en los inicios del gobierno de Felipe Calderón a

Pelear o hacer política

O L G A P E L L I C E R

buscar la normalización de relaciones con Cuba eran y siguen siendo válidos. Las re-laciones con Cuba no interesan por moti-vos coyunturales, ni por el rumbo que sigan sus procesos internos, sino por el papel que la isla tiene para intereses de México en el ámbito nacional e internacional.

Primero, no se puede olvidar la influen-cia de Cuba en el voto de países africanos y caribeños en el seno de los organismos multilaterales. Otra sería la historia de nuestra elección al Consejo de Seguridad en 2008 si Cuba hubiese decidido boicotear la candidatura mexicana. Para bien o para mal, los grupos regionales son significati-vos en los organismos internacionales. Por ello, es importante medir el ambiente que reina en dichos grupos y, hoy en día, la ma-yoría de gobiernos latinoamericanos opta por entenderse con Cuba.

En segundo lugar, se debe tener presen-te que las relaciones con los gobiernos de izquierda radical en América latina pasan por La Habana. Si Hugo Chávez decide condicionar la buena relación con México al buen entendimiento que éste tenga con su amigo Fidel, la posición de los países de la Alianza Bolivariana (Alba) en la próxi-ma conferencia del COP16 puede provocar problemas. No se puede olvidar que los países pertenecientes a dicha alianza fue-ron los que mayormente entorpecieron el consenso en Copenhague.

En tercer lugar, se encuentran los te-mas bilaterales que conviene conducir amistosamente con Cuba. Los dos más evidentes son el asunto migratorio y la lu-cha contra el crimen organizado.

Mantener la cabeza fría para guardar los beneficios que se quisieron obtener a los inicios de la presente administración, cuando la prioridad fue la normalización de relaciones con los países de izquierda radi-cal en América Latina, era la tarea obligada de un buen estadista. De otra manera, nos encontramos frente a una situación en la que el pleito sustituye a la política.

68 1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010

L

Javier Corral y su batalla por la democracia

M I G U E L Á N G E L G R A N A D O S C H A P A

Inte

rés

Públ

ico

1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010 69

ANÁLISIS

L a generalización del pensamiento conservador está obstaculizando se-riamente las posibilidades de poner en marcha reformas sustanciales e integra-les en el sistema educativo nacional.

Para muestra, el botón alimentario y las inconsistencias que se están dando respecto del control de la comida chatarra en las escuelas. Al conservadurismo en las iniciativas hay que sumar su ineficacia ar-gumentativa, con lo que sólo se busca es-conder los rígidos criterios del mercado y el dominio de las compañías de alimentos y bebidas sobre el bien público.

En lugar de que los indicadores de obesidad y malnutrición infantil en el país pudieran ser entendidos como un problema gravísimo de salud pública y de falta de una educación para la salud, de modo que esa comprensión derivara en una reforma educativa que propiciara la organización de aprendizajes significati-vos tanto para el consumo balanceado de alimentos como para el pleno desarrollo humano, corporal e intelectual, el tema se ha convertido en un asunto donde la negociación de las políticas escolares con las empresas de alimentos no sólo está dejando fuera a expertos, investi-gadores, padres de familia, estudiantes, profesores y directivos –quienes debie-ran ser los principales interlocutores de una reforma sustancial–, sino que se ha decidido implantar las medidas, sin más, “de forma gradual” en un horizonte de tres años, esto es, para cuando los que han tomado la iniciativa “regulatoria” ya no estén en sus cargos.

El hecho es que esa iniciativa se ha implantado así, sin el concurso ni la opinión de los más interesados y dejan-do de lado principios fundamentales –diríamos elementales– que debieran ser debatidos y conocidos. Por ejem-plo: nunca se expuso de manera explí-cita, clara y precisa cómo las acciones regulatorias de la comida chatarra en las escuelas se organizarán como parte del currículum de la educación básica, ni de qué manera se socializarán al in-

terior de los planteles, en las cooperativas escolares, en las tiendas de abarrotes y supermercados, ni cómo llegarán a ser un motivo de educación y cultura para el de-sarrollo de nuevos hábitos alimentarios en las familias de los alumnos.

Tampoco se ha dicho que, para apli-car las tímidas medidas propuestas, por lo menos se tomará en cuenta la gran di-versidad y riqueza culinaria que existe en el país (ésta debiera ser una de nuestras fortalezas, digamos pedagógicas, frente a la comida chatarra). Menos aún se ha planteado lo que se hará para enfrentar las enormes desigualdades que se reproducen en el sistema educativo, precisamente, por las iniquidades en el acceso a los alimen-tos considerados como saludables para el pleno desarrollo de niños y jóvenes, y que adecuadamente consumidos pueden evitar la propagación de altos niveles de diabe-tes, hipertensión, obesidad y problemas cardiacos en las actuales generaciones.

Por supuesto que el problema de salud pública que se tiene enfrente no se redu-

A X E L D I D R I K S S O N

ce a esas enfermedades, sino que tiene que ver, también, con los altos niveles de violencia, bullying, acoso sexual, falta de espacios para la recreación y el deporte, para la convivencia y para el aprendizaje sobre el medio ambiente y la sustentabilidad, todo lo cual debiera formar parte de un currículum referido a la salud integral de los estudiantes.

Nada de lo anterior ha sido discutido, pero ya se ha impuesto la regulación de la comida chatarra en las escuelas, y con las prisas de negociar el asunto con las grandes empresas de alimentos y bebi-das, tampoco se tocó (ni siquiera se ha mencionado) la regulación de la propa-ganda televisiva de la comida chatarra, de la violencia chatarra y de la educación chatarra que se transmite a diario y a to-das horas, como si esto no importara pa-ra los fines que se buscan.

Los alimentos chatarra, entonces, siguen en las escuelas, y con ello una política del mismo tipo: superficial, abaratada y sin sustancia.

La chatarrizaciónde la política educativa

GLORIA LETICIA DÍAZ

SAN JOSÉ DE COSTA RICA.- Sometido una vez más al escrutinio de la Corte In-teramericana de Derechos Humanos debido a los abu-sos cometidos por miem-bros del Ejército Mexicano, el gobierno de Felipe Calde-

rón se vio en aprietos para defender a esa institución, acusada de torturar a Rodolfo Montiel Flores y Teodoro Cabrera García, integrantes de la Organización de Campe-sinos Ecologistas de la Sierra de Petatlán y Coyuca de Catalán (OCESP).

El testimonio de Montiel Flores ha si-do consistente: desde hace 11 años sostie-ne que él y Cabrera García fueron tortura-dos. Esa versión se incluye en la demanda presentada por la Comisión Interamerica-na de Derechos Humanos (CIDH) en 2009.

Montiel Flores viajó de Estados Unidos –donde vive como asilado político– a Cos-ta Rica para exponer que, al igual que su compañero fue detenido el 2 de mayo de 1999 en un operativo militar en la comuni-dad de Pizotla. Ahí, declaró que ambos fue-ron torturados y sometidos a tratos crueles e interrogados sobre su presunta pertenen-

El caso de tortura contra los campesinos ecologistas Rodolfo Montiel y Teodoro Cabrera se volvió a ventilar ante la opinión pública mundial, el jueves 26 y viernes 27 en la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En la capital costarricense las víctimas refrendaron y susten-taron sus acusaciones en tanto que los representantes del Estado mexicano, por sus desatinos, quedaron mal parados ante los jueces. El caso aún no está cerrado: en octubre las partes en litigio se volverán a enfrentar.

cia al EZLN, al EPR y a su agrupación, la OCESP; para ser llevados finalmente al XL Batallón de Infantería en Ciudad Altamira-no, Guerrero, donde continuó el maltrato.

Montiel afirmó que fue hasta julio de 1999 cuando él y Cabrera pudieron rendir un testimonio “sin presiones” de los mili-tares, es decir, cuando el Centro de Dere-

chos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Prodh) asumió su defensa.

Durante la primera parte del proceso ju-dicial, iniciado por la denuncia militar que los acusaba de portación de armas y pose-sión de semillas de mariguana, Montiel afir-ma que fue obligado a firmar documentos que no pudo leer, porque en mayo de 1999

Centro Pro

70 1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010

Montiel. Nuevo testimonio

“yo no sabía leer, nomás me inventé una fir-ma (…) y don Teodoro mero no sabe nada”.

Fue muy específico al narrar lo ocurri-do día a día desde que fue detenido hasta que fue puesto a disposición de un juez, el 7 de mayo de ese año. Recordó especialmen-te lo ocurrido un día antes en los separos de la policía, cuando un sujeto le fue presen-tado como médico, por lo que le pidió que atendiera a su compañero, quien sangraba de una herida detrás de la oreja como resul-tado de los disparos de los militares en Pi-zotla… “pero nomás le dio una cachetada”.

Montiel –quien tras cinco años de exilio pudo reencontrarse con su esposa, Ubalda Salgado– declaró ante los jueces de la Corte Interamericana que el primer examen médi-co se lo realizaron en julio de 2000 Christian Tramsen y Morris Tidball-Binz, de Médi-cos por los Derechos Humanos-Dinamarca (PHR-D, por sus siglas en inglés).

Producto de ese examen, Tramsen y Tidball-Binz determinaron que ambos campesinos presentaban daños que con-cordaban con la aplicación de tortura; en-tre ellos: atrofia testicular por estiramiento de los órganos masculinos e insensibilidad en muslos y tumores subcutáneos por des-cargas eléctricas.

En la audiencia (que tuvo lugar el jueves 26 y el viernes 27 en la capital costarricense) y para apuntalar esta prueba, los representan-tes de Teodoro y Rodolfo –Prodh y el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional– presentaron como testigo a Tramsen, quien explicó que las autoridades de la cárcel de Iguala, donde estuvieron encarcelados los

ambientalistas, les pusieron trabas para rea-lizar su trabajo.

“Nos catearon, me quitaron mi cámara (…) había una atmósfera tensa, teníamos que hablar en voz baja porque no quería-mos que nos pidieran que abandonáramos la cárcel”, contó el médico al recordar que sólo se les dieron dos horas para hacer su trabajo y se les asignó un pasillo y un baño utilizado como bodega para revisar a Ro-dolfo y a Teodoro.

En la audiencia, el médico danés sostu-vo que era imposible que una persona que no fuera médico describiera sensaciones de dolor acordes con secuelas de maltrato y se dijo sorprendido de que ninguno de los cer-tificados médicos expedidos por órganos del Estado cumplieran con los estándares internacionales para dictaminar tortura.

Incluso afirmó que en el dictamen que utilizó el gobierno de Vicente Fox para justificar la liberación de Teodoro y Ro-dolfo el 8 de noviembre de 2001, había coincidencias en los síntomas descritos en el examen de PHR-D, pero no se mencio-naba la palabra “tortura”.

El documento utilizado por el gobier-no foxista, fechado el 7 de octubre de 2001 –este semanario tiene copia– está firmado por el doctor José Éric Muñiz Torres y tie-ne el sello de la Dirección General de Pre-vención y Readaptación Social de la Se-cretaría de Seguridad Pública Federal.

En el caso de Montiel, el dictamen des-cribe, entre otros síntomas: pérdida de au-dición del oído izquierdo, insensibilidad en el muslo derecho y una inflamación del tes-tículo izquierdo que le causa, “además de dolor intenso, dificultad para deambular”.

En cuanto a Cabrera, Muñiz Torres

asentó entre las dolencias del campesino “dolor testicular, que hace necesaria una valoración médica por la especialidad de urología”.

En un intento por desvirtuar el testimonio de Tramsen, los representantes del Estado mexicano, encabezados por el director de Derechos Humanos y Democracia de la Cancillería, Alejandro Negrín, descarga-ron en los médicos de PHR-D la responsa-bilidad de no haber contado con el tiempo ni el lugar adecuado para realizar la aus-cultación de Rodolfo Montiel y Teodoro Cabrera, así como que no se haya contado con elementos gráficos para describir las lesiones.

Para insistir en que no hubo tortura, los funcionarios del gobierno calderonis-ta presentaron a la perito en medicina fo-rense Juana Gutiérrez Hernández, quien sostuvo esa versión con base en 15 dictá-menes médicos que, según ella, no docu-mentan el delito y que fueron realizados por personal militar y médicos forenses de los fueros común y federal de la Comi-sión Nacional de los Derechos Humanos, de los Servicios Estatales de Salud del Es-tado de Guerrero así como del médico de la cárcel de Iguala.

La forense, quien dijo ser capacitadora nacional del Protocolo de Estambul –mé-todo médico y sicológico internacional-mente aceptado para valorar la tortura– secundó la sorpresa de los representantes del Estado de que el dictamen médico de Tramsen y Tidball-Binz no se hubiera rea-lizado bajo esos estándares internaciona-les, que valoraran el dolor como síntoma

Reves al Ejercito

en la Corte Interamericana

ECOLOGÍA

1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010 71

bienvenidos” en México ni en la cárcel. Titubeante, Gutiérrez Hernández se limi-tó a decir que “hubiera pedido la ofici-na del director (del penal) para tener más privacidad”.

En la última parte de la audiencia, Pé-rez Pérez fue implacable con los repre-sentantes del Estado mexicano, que en su exposición final hicieron una muy breve mención de la perito sólo para insistir en que los militares no violaron los derechos humanos de los campesinos.

Pérez empezó su interrogatorio pre-guntando por la autoridad que había pues-to en libertad a Montiel y Cabrera, a lo que Alejandro Negrín admitió que había sido el Poder Ejecutivo como parte de una polí-tica de preliberaciones de personas que su-fren problemas de salud. Como ejemplo, dijo, en 2005 se liberó a 142 personas y al año siguiente 108.

“El asunto no se refiere a estadística si-no a casos concretos de estas personas”, di-jo Pérez Pérez, y pasó a referirse al examen médico que motivó la excarcelación antici-pada, que “no es compatible con ninguno de los 15 certificados en los que se dice que no habría problemas” y que coincide con las conclusiones de Tramsen y Tidball.

El presidente de la Corte pidió a las partes que explicaran las coincidencias en-tre ambos dictámenes médicos en sus es-critos finales, que tendrán que ser entrega-dos a más tardar el 5 de octubre.

Por su parte, Negrín pidió a los jueces del máximo tribunal interamericano decla-rarse incompetentes frente a este caso, por considerar que “la responsabilidad penal de delito en flagrancia plenamente acreditada no es materia de análisis de la Corte”, que “no guarda relación alguna con la justicia militar en México, la valoración por la pre-sunta comisión de tortura fue realizada por tribunales independientes e imparciales del Poder Judicial, subsanando cualquier vio-lación que pudiera implicar a una autoridad ministerial militar, y porque se garantizó el debido proceso legal”.

Durante la rendición de su testimonio, Montiel, ganador del Premio Goldman de Ecología, pidió a los jueces que “ordenen” a México una investigación exhaustiva de la denuncia que interpusieron por tortura en tribunales civiles, “que sean sancionados no sólo los militares, sino los magistra-dos, jueces y ministerios públicos corrup-tos que se prestaron a hacer esa violación”.

Además demandó garantías de seguri-dad para regresar a México, así como que se otorgue a los campesinos ecologistas y a sus familias atención médica y sicológica.

Exigió también “que la Corte ordene que los militares salgan de las regiones ru-rales y de las calles, que se vayan a sus cuarteles porque en los pueblos los milita-res se alían con los caciques y pueden ma-tar, violar y forzar, y todo queda en orden según ellos”.

de tortura “cuando el dolor no se puede ver”, y que no contaran con el tiempo ni el equipo necesarios para la realización de la exploración física.

Las declaraciones de la perito provo-caron un fuerte debate en la Corte Intera-mericana. La representante de la CIDH, Karla Quintana preguntó si a diferencia del dictamen de los médicos daneses, los 15 certificados médicos que ella esgrimía se apegaban al Protocolo de Estambul.

Gutiérrez Hernández aseguró que to-dos esos documentos sólo certificaban “integridad física” y que no estaban diri-gidos a comprobar tortura, porque esos es-tudios especializados se hacen a petición del Ministerio Público, lo que no ocurrió.

La legista –quien afirma haber partici-pado en 111 casos de denuncias de tortu-ra, de los cuáles sólo logró acreditar uno– sostuvo que el único certificado médico que se elaboró con la finalidad de determi-nar si se cometió ese delito en agravio de Montiel y Cabrera fue hecho por personal militar como parte de la investigación de la Procuraduría General de Justicia Mili-tar, y que determinó que no lo hubo.

La abogada del Prodh, Stephanie Brewer preguntó a la doctora por el exa-men del doctor Muñiz Torres, que coinci-de con lo expuesto por Tramsen y Tidball-Binz y que no se incluyó en el análisis que ella entregó a la Corte Interamericana.

Nerviosa, Gutiérrez Hernández reco-noció el documento y dijo que en éste se “habla de padecimientos crónico-degene-rativos por la edad y hongos”, en el caso de Cabrera.

–¿La atrofia testicular se debe a la edad? –cuestionó la abogada.

–Es que (Teodoro) tenía incrementados sus niveles de colesterol –adujo la perito del Estado mexicano, respuesta que provocó ri-sa y manifestaciones de desaprobación en-tre personas que asistieron a la audiencia.

La especialista trató de explicar el asunto del colesterol y su efecto en la atrofia testicu-lar de Teodoro Cabrera, pero no pudo recu-perar su credibilidad entre la audiencia.

Además, Gutiérrez Hernández padeció los duros cuestionamientos de los jueces Eduardo Vio Grossi, Alberto Pérez Pérez y Margaret May Macaulay, por su afirma-ción de que el dolor no se puede certificar “porque no se ve”.

Pérez Pérez puso en duda su calidad moral para criticar el profesionalismo de los doctores Tramsen y Tidball cuando ella “de más de 100 denuncias de tortura sólo ha certificado una. ¿Le parece sufi-ciente experiencia esa?”, apuntó el juez.

Macaulay fue más allá y le preguntó a la médico qué hubiera hecho ella de es-tar en condiciones similares a las de los doctores Tramsen y Tidball, que “no eran

Óscar Alvarado / Procesofoto

Sierra de Petatlán. Intimidación militar

72 1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010

ECOLOGÍA

Fotografías inéditas de situaciones, personajes y acontecimientos de la Revolución Mexicana acaban de salir a la luz en el libro La primera gran revolución del siglo XX. México, 1910-1921, publicado por Proceso bajo la coordinación del historiador Gui-llermo Tovar de Teresa, que hace acompañar la selección gráfica con un texto suyo que tiene como sustento la tesis de que el movimiento armado que dio inicio en 1910 no fue sólo de caudillos y héroes conocidos, sino, sobre todo, de la gente del pueblo que creyó que era posible transformar el destino del país con la carabina al hombro. Un siglo después, los herederos de aquella generación –y de algún modo es la tesis del libro– saben que aquel maravilloso esfuerzo se frustró.

74 1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010

RODRIGO VERA

Bajo el criterio de que fue el pueblo el gran pro-tagonista de la Revolución Mexicana, Proceso acaba de publicar La primera gran revolución del siglo XX. México, 1910-1921, libro coor-dinado por el historiador Guillermo Tovar de Teresa y que recopila una gran colección de impactantes fotografías –la mayoría inéditas- de ese trascendental acontecimiento que se gestó hace justamente un siglo.

El libro gira en torno de un texto del propio historiador cuyo título sirve de sumario del volumen: Un imaginario de la Revo-lución Mexicana.

La mayor parte de las fotografías –seleccionadas por el histo-riador y otros especialistas– pertenece al archivo fotográfico de este semanario. En ellas se muestran imágenes que dan testimo-nio de hechos ocurridos de 1900 a 1921; desde la represión del ré-gimen porfirista contra los yaquis y los huelguistas de Cananea, hasta “el júbilo y la esperanza” que en todo el país desató la revo-lución triunfante de Obregón y Calles.

Explica Tovar de Teresa:“Nuestro criterio básico fue colocar al pueblo como el gran

protagonista de la Revolución Mexicana, mostrar a la gente que decidió tomar las armas y jugarse la vida, pues no fue solamente una lucha de caudillos y de personajes que se disputaban el poder.

“Hemos heredado la idea de que la Revolución tiene que ver con monumentos, con iconos y personajes como Villa y Zapata. Ahora, lo que queremos es demostrar que la Revolución no fue

un mito, sino una realidad producto de un movimiento social rei-vindicador, algo que se venía soslayando.

“No olvidemos que en ese tiempo el pueblo estaba politizado, ya que lo habían nutrido las recientes experiencias de las guerras de Reforma, la intervención francesa y el imperio. La gente esta-ba muy motivada, tenía la conciencia suficiente para emprender una revolución. Ese entusiasmo cívico se refleja en las fotografías.”

–¿Qué consideraciones tomaron para seleccionar el material gráfico del libro?

–Incorporar no sólo la foto más rara, sino también la más em-blemática, la que mejor nos permitiera hacer una lectura visual del libro y, por supuesto, comprender mejor a la Revolución des-terrando al mito.

Tovar de Teresa ha sido cronista de la Ciudad de México, miembro fundador del Consejo de la Crónica de la Ciudad de México, becario de la Fundación Guggenheim y colaborador en diversas publicaciones, incluido Proceso. Es autor de libros co-mo México barroco, Pintura y escultura del Renacimiento en México, Repertorio de artistas mexicanos, y La ciudad de Méxi-co y la utopía en el siglo XVI, entre otros.

Entrevistado en su estudio de la colonia Roma, Tovar de Tere-sa indica que en la realización de este nuevo libro lo apoyaron los historiadores Manuel Guerra de Luna, especialista en el tema de la Revolución, y Miguel Ángel Berumen, perito en fotografía do-cumental de ese periodo.

Los tres historiadores –dice– se dieron a la tarea de analizar las mil fotografías de la Revolución que el director de Proceso, Rafael Rodríguez Castañeda, les entregó para integrar el volu-men, luego de que el semanario las compró al coleccionista Ro-berto Donís.

“En su mayoría eran anónimas o firmadas por fotógrafos des-conocidos y, en conjunto, formaban una impresionante galería de los movimientos sociales y armados durante las primeras déca-das del siglo XX”, explica Rodríguez Castañeda en la presenta-ción del libro. Y añade: “No eran producto del ojo artista de los grandes fotógrafos nacionales y extranjeros que retrataron a la Revolución Mexicana y a sus protagonistas. Eran tomas primiti-vas, con frecuencia hechas con cámaras improvisadas, de quie-

HISTORIA

1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010 75

nes tuvieron la oportunidad de captar instantáneas en el lugar y en el momento exactos.

“¿Qué hacer con aquel altero de postales con escenas inédi-tas, amarillentas muchas, otras desgastadas, apenas perceptibles, rasgadas o rotas algunas, coleccionadas a lo largo de muchos años por Roberto Donís, fallecido, por cierto, poco tiempo des-pués de haber puesto en manos de Proceso su trabajo? La idea era obvia, en vísperas del centenario de la Revolución Mexicana: elaborar un libro con ángulos diversos, puntos de vista descono-cidos, imágenes más allá de las historias gráficas convenciona-les que abundan y que, sin duda, circularán aún más en este año de celebraciones.”

Tovar de Teresa cuenta que, al empezar a trabajar, se dio cuenta de que el libro podía mejorarse incorporando algunas fo-tografías inéditas de otros archivos, principalmente de la Fotote-ca Nacional del INAH. Y así se hizo.

“Nos llevó meses realizar la selección. Tuvimos que desechar una cantidad increíble de fotografías. Finalmente, como el título lo indica, el libro muestra en imágenes cómo fue la primera gran re-volución del siglo XX, pues la nuestra se adelantó a la revolución soviética y a la Primera Guerra Mundial. De manera que el libro cobra interés no sólo para los mexicanos. Trasciende además al ac-tual momento conmemorativo de la Revolución Mexicana.”

–Con tantas fotografías publicadas sobre el tema, ¿cómo sa-ber si éstas son realmente inéditas?

–Aquí ya entra el conocimiento de la bibliografía y la hemero-grafía en la materia. Miguel Ángel Berumen y Manuel Guerra las conocen muy bien, lo mismo que yo. Tengo prácticamente todos los libros publicados sobre la Revolución Mexicana y he consulta-do muchísimo periódico. Aunque aclaro que en el libro se incluye-ron algunas fotos, muy pocas, ya publicadas anteriormente. Diga-mos que la mayoría, un 90%, son fotos inéditas.

–¿Quiénes captaron esas imágenes?–Podemos decir que fueron tres tipos de fotógrafos: el fotó-

grafo espontáneo y popular que, con su camarita, sólo quería de-mostrar que fue testigo del hecho; el fotoperiodista que ofrece al gran público una imagen de mejor calidad con la que además in-tenta informar; y, finalmente, el artista de estudio, como Hugo Brehme, cuya intención ya era construir imágenes épicas de los

caudillos y hacer toda una representación es-cenográfica del momento captado.

Entre varias imágenes tomadas por anó-nimos fotógrafos aficionados, en el libro aparecen de pronto fotografías con el crédito de Brehme, Manuel Ramos, Samuel Tinoco, Emile Ain, H.J. Gutiérrez, Miguel Casasola y el estadunidense Walter Horne, quien lle-gó a vender decenas de miles de postales en su país gracias a que supo explotar el morbo que allá causaban las escenas de colgados y acribillados de la Revolución.

El gran genio de la prensa amarillista de Estados Unidos, William Randolph Hearst –inmortalizado por Orson Welles en el filme El ciudadano Kane–, estuvo muy al tanto de los sangrientos acontecimientos y proyectó la figura de Francisco Villa como el arqueti-po del guerrillero revolucionario mexicano.

Comenta Tovar de Teresa:“Randolph Hearst le construyó la imagen

a Villa y terminó convirtiéndolo hasta en un héroe cinematográfico, se dedicó a hacerle una publicidad tremenda. El revolucionario se hizo tan famoso que llegaba a retrasar una batalla con tal de que camarógrafos y fotó-grafos le hicieran mejores tomas. Los sovié-

ticos le tenían un gran respeto a Villa, al grado de que Stalin lo convirtió en su héroe. Stalin y su gabinete solían ver juntos la pe-lícula hollywoodense ¡Viva Villa! El mexicano era para ellos el símbolo del revolucionario.”

En una de las fotos inéditas de Villa publicadas en el libro, és-te aparece aún sin la pose de guerrillero legendario. Observa a la cámara sin ninguna pretensión. Lleva unos zapatos desgastados y despeinada la cabellera. Su vestimenta llena de arrugas es como la de cualquier paisano. Está de pie frente a una desnuda barda de adobe, con los ojos entrecerrados.

Las fotografías del libro La primera gran revolución del siglo XX se organizaron temáticamente en cuatro apartados: “Porfiria-to”, “Las primeras rebeliones”, “Maderismo” y “La guerra civil”.

En el primero, choca el fuerte contraste entre las damas de so-ciedad con sus cargados ropajes y la muchedumbre harapienta de las calles; aparece el fasto de la conmemoración porfirista del centenario de la Independencia, en la que se ve participando a la anciana Guadalupe Hidalgo Aboites, nieta del cura Hidalgo; o un solemne Porfirio Díaz observando, desde el palco presidencial, elegantes escaramuzas de la caballería militar...

En “Las primeras rebeliones” se incluyeron las fotografías iné ditas de la huelga de Cananea y de las milicias estaduniden-ses que llegaron a reprimirla; hay también una secuencia de imá-genes en la que aparece un grupo de indígenas yaquis amarrados, y que, en fila, son conducidos a la muerte, para terminar ahorca-dos en los árboles.

El apartado del “Maderismo” muestra el tumulto y la eufo-ria popular provocada por Madero; a éste se le ve arengando a la multitud desde una azotea de Ciudad Juárez; luego vienen imá-genes del Palacio Nacional acordonado por tropas huertistas, en el momento en que ahí se tenía preso a Madero; se muestran tam-bién nuevas fotografías de los bombardeos en la calle de Bucare-li… el principio y el fin del maderismo.

Y por último, en el capítulo de “La guerra civil”, el libro pre-senta novedosas escenas bélicas: los generales Villa y Felipe Án-geles revisando con catalejos las posiciones enemigas; una joven soldadera con sus cananas al pecho adornadas con ramos de flo-res; los ferrocarriles cargados de tropa –“hombres-tren”– atrave-sando el mapa de la Revolución; o la euforia triunfal de brazos agitando banderas durante el obregonismo.

Benjamín Flores

Tovar. “El pueblo, gran protagonista”

76 1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010

En su texto, Tovar de Teresa advierte:“Una imagen no es más que la representación de un objeto au-

sente. Un ‘imaginario’ no es otra cosa que la colección de repre-sentaciones de una época, de un suceso, de un momento, consti-tuidas, a veces, en una ‘historia única’… En una época mediática, el riesgo de una ‘historia oficial’ y única es evidente. Los medios la compran y la venden: es una mercancía, banalizada, publicita-ria y con diversos usos políticos.”

Y analiza el paso del Porfiriato a la irrupción armada y sus líderes:“El espíritu nacional sentía que heredaba un disfraz que no le

quedaba bien, que no le correspondía a su modo de ser. Un disfraz, heredado del liberalismo, hecho para asistir a una kermesse, don-de los mejores juegos estaban ya ocupados de antemano por gen-te trepadora que inventó ser dueña de los privilegios y los espacios selectos. Ir a la revolución era la oportunidad para sacudirse de ese tedio y esa infausta situación de rehén de la condición social asig-nada por el poder y el orden. Ir a la revolución fue la oportunidad que tuvieron algunos mexicanos hasta entonces inéditos: un em-presario norteño con propósitos modernizadores entendidos bajo la lógica del ministro porfirista Limantour, precursor del neolibera-lismo de finales del siglo XX (Madero); un campesino legitimista de la posesión de la tierra, buen jinete, que se vuelve un símbolo in-ternacional de las revoluciones del siglo XX (Emiliano Zapata); un cuatrero, inteligente y sentimental, quien se transfigura en un em-blema del cambio (Francisco Villa); un político porfirista portador del liberalismo decimonónico, para transformarse en el creador de un nuevo orden constitucional (Carranza); un maestro de provincia (Calles), quien se convierte en estadista, y un agricultor en estra-tega militar y caudillo (Obregón), por mencionar a unos cuantos.”

El historiador repara con desencanto en la situación actual:“Ahora, un siglo después, la violencia regresa con otra cara. Ya

no fundada en un cambio reivindicador, sino en un reclamo feroz contra la desigualdad. Los nuevos enemigos del Estado mexicano ya no son los ‘generales’ surgidos de las circunstancias más diver-sas para derrocar a Porfirio Díaz, sino los infractores de la ley que se proponen atacar un orden sostenido en la desigualdad.”

Señala que la Revolución fue “un hecho donde hubo millones de muertos, y no siempre de aquellos miembros de las clases pri-vilegiadas, sino del pueblo que creyó en el cambio. Aquel cambio que les ofrecería posibilidades para su bienestar, para el de sus hi-jos y descendientes. Pero, ¿lo hubo?”.

Y pone tan sólo de “ejemplo” a “un lugar como Ciudad Juá-rez”, que jugó un papel determinante en la Revolución Mexicana:

“Un siglo después, en plena conmemoración, ¿qué es Ciu-dad Juárez para México? ¿Un respetable sitio cívico para el país o el paraíso del crimen organizado? ¿Triunfó la llamada Revolu-ción Mexicana?”

En la presentación del volumen, Rodríguez Castañeda lo ca-lifica como “un libro rudo, llano, honesto, al que sólo se le puede hacer, si es el caso, un reproche. No da espacio a la esperanza. Tal como ocurre en el México de hoy”.

Durante la entrevista, Tovar de Teresa recalca que se trata de un libro sobre el “imaginario” de la Revolución, basado en una colec-ción gráfica, como debe haber muchas otras por ahí perdidas.

–¿Ya hay una especialidad que investigue archivos fotográfi-cos de un suceso? –se le pregunta.

–Eso es muy difícil porque es enfrentarte al azar. Es una locu-ra seguirles la pista a esos archivos, porque su propia naturaleza es circunstancial; pueden estar en un sótano o tirados en la basu-ra, puede tenerlos ya el INAH o el archivo Casasola. Pero, eso sí, debe haber en todo el país fotografías tan excepcionales como las que presentamos en el libro.

HISTORIA

1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010 77

78 1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010

A l tomar posesión de su cargo en marzo de 2009, la actual presidenta del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Co-naculta), Consuelo Sái-

zar, anunció la creación del Centro Cultu-ral Elena Garro (CCEG) en el corazón del histórico Coyoacán, y aunque a la fecha no se ha movido una piedra para iniciar el proyecto ya despierta controversia.

La justificación oficial para esta obra es el fomento a la lectura, que se viene impulsando desde el mandato de Ernes-to Zedillo, aunque a la fecha no se logre revertir el índice de falta de lectura para

JUDITH AMADOR TELLO

Controversiapor la librería Elena Garro en Coyoacán

alcanzar los 12 libros por persona al año, según las expectativas de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Eco-nómicos (OCDE). El índice en México es de 2.9 al año.

El nuevo espacio se realizará adecuan-do una casona en la calle de Fernández Leal 43, en el barrio de la Concepción, en el Centro de Coyoacán, catalogada como patrimonio artístico por el Instituto Nacio-nal de Bellas Artes (INBA). Estará dedica-do a los estudios de género y contará entre sus espacios con “una gran librería” de mil metros cuadrados de la red Educal.

Tendrá también áreas para “diversos facilities” –así dice el proyecto presenta-do por la Secretaría de Educación Pública (SEP)– tales como auditorio de usos múl-tiples con isóptica, que podrá funcionar

también para proyecciones de cine y pre-sentaciones teatrales (250 metros cuadra-dos), y una escuela de libreros (180 me-tros cuadrados). No faltará un restaurante “del tipo queso, pan y vino” (200 metros cuadrados).

Al propósito general de impulsar el fo-mento a la lectura, este centro suma el de dar “cumplimiento de la Ley General de Fomento a la Lectura”, que entró en vigor en abril pasado. Pero también se destacan sus objetivos comerciales:

“Mejorar la posición financiera de la entidad, al incrementar los ingresos pro-pios de la misma, con la puesta en marcha de un proyecto ‘ancla’ que además sirva como referencia del posicionamiento de la marca Educal, y con lo anterior, coadyu-var al logro de los objetivos sustantivos

1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010 79

CULTURA

enfocados a la promoción de la lectura, la cultura y las artes.”

Educal es una empresa paraestatal cons-tituida legalmente el 29 de enero de 1982. Fue en 1987 cuando comenzó a funcionar como distribuidora y comercializadora de las ediciones de la SEP, y en 1988, con la creación del Conaculta, su función se exten-dió a otras instituciones del país. Proceso solicitó desde principios de julio una entre-vista con su director Héctor Chávez Cas-tillo, a través de Comunicación Social del Conaculta. No hubo respuesta.

En el documento del proyecto, obte-nido por intermediación del Instituto Fe-deral de Acceso a la Información y Pro-tección de Datos (IFAI), se habla de otras razones más vinculadas a la venta que a la lectura de libros:

Las autoridades del Conaculta se empeñan en le-vantar una librería (y centro cultural que llevaría el nombre de Elena Garro) en una zona en que, pa-ra algunos críticos, no es necesaria. Los vecinos se oponen, pues el impacto ambiental, sobre todo por los autos, ocasionaría aún más caos vial. La pinto-ra Rina Lazo y el cronista Luis Everaert se adhieren a ellos por esas razones, pero están a favor del nue-vo recinto.

Ed

uard

o M

iran

da

Entre ellas que Coyoacán “ha demos-trado a lo largo de más de 20 años, ser la zona para librerías más exitosa de toda la república debido a los altos niveles de educación de sus residentes y albergar a gran cantidad de los artistas e intelectua-les de México”.

Los ingresos anuales de las dos princi-pales librerías de la cadena Gandhi –se di-ce– rebasan los 120 millones de pesos al año, y se agrega que la librería Octavio Paz del Fondo de Cultura Económica (FCE) “es el punto de venta por metro cuadrado más rentable” de esta editorial, pues sus ventas alcanzan 30 millones de pesos anuales.

La tentación de construir obras de re-lumbrón fue el sello distintivo del gobier-no foxista con la Biblioteca Vasconcelos, conocida como “megabiblioteca”, que disparó su presupuesto inicial –de mil 180 millones originales rebasó los 2 mil millo-nes de pesos (Proceso, 1586)–. Toda pro-porción guardada, el proyecto del CCEG nació con un presupuesto de 30 millones y ahora se estima que requerirá de 121 mi-llones 880 mil pesos.

Se invirtieron ya 20 para la compra del inmueble y el pago de los impuestos; un millón 880 mil más en los honorarios del proyecto arquitectónico realizado por Fer-nanda Canales y Saidee Springall. Para la ejecución de la obra se destinarán 70 mi-llones, 2 millones 960 mil 100 pesos para la supervisión de la misma, y una vez ter-minada, 20 millones en los inventarios y 7 millones 39 mil 900 pesos en mobilia-rio y equipo.

Pero el proyecto ya alcanzó la polémi-ca. Quizá sorprenda que la creación de un centro cultural sea cuestionable, pero el CCEG ha confrontado a los vecinos, no só-

lo de la Concepción, sino del Centro de Co-yoacán. Quienes rechazan la construcción lo manifiestan con mantas a lo largo de la calle de Fernández Leal y en el inmueble que albergará al centro, y otros están a fa-vor del centro que ocupará una hermosa ca-sona con espacio jardinado a su alrededor.

El principal obstáculo: que el diseño arquitectónico prevé llevar hasta la ace-ra una construcción de cristal, para lo cual tendría que derribarse la barda exterior, modificando el estilo uniforme que carac-teriza a la calle de Fernández Leal.

Improcedente

Según el proyecto o Estudio de costo-be-neficio simplificado, Coyoacán cuenta con 59 librerías, 21 museos, 24 teatros, 15 cen-tros culturales, 7 galerías, 20 bibliotecas, y 15 universidades.

¿Por qué no una librería o un espacio cultural más? Es el periodista Eduardo Cruz Vázquez, autor del libro Economía cultural para emprendedores, perspecti-vas, recién editado por las universidades autónomas de Nuevo León y Metropoli-tana, y fundador en el seno de esta últi-ma del Grupo de Reflexión sobre Econo-mía y Cultura, quien responde –vía correo electrónico– que el proyecto “a la luz del Estudio de costo-beneficio simplificado”, elaborado por la SEP y aprobado por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público en octubre de 2008, resulta inocuo e im-procedente”:

“Una de las funciones sustantivas de la paraestatal se enfoca a cubrir nichos don-de inversionistas privados no pueden, no quieren o no los dejan operar. Educal cuen-ta con 91 unidades económicas, 27 de ellas

Fernández Leal. Barrio viejo

80 1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010

en la capital. En la delegación Coyoacán, según el estudio, operan 59 librerías, varias de ellas del FCE. Ello establece un con-trasentido al impulsar un nuevo estableci-miento que generará competencia desleal (propia de una intervención de la Comisión Federal de Competencia –CFC–) a los par-ticulares y al mismo Fondo. Además, según el estudio, la perspectiva a ¡20 años! es to-marse el 13.31% del mercado de la demar-cación gracias a una inversión de 122 mi-llones (que seguramente ya son más).”

Cruz Vázquez no puede desligar el asunto de la librería con un contexto gene-ral, en el cual Sáizar llega al cuarto infor-me gubernamental sin haber presentado un programa de trabajo donde defina sus metas, y ha habido falta de transparencia:

“Sabemos de los escándalos que em-parentan su gestión con las de Sergio Ve-la y Sari Bermúdez: el irresuelto caso de la Biblioteca Vasconcelos, las obras del Pa-lacio de Bellas Artes, la estela de dudas so-bre la labor de Arturo Saucedo, los cons-tantes cambios de directivos (entre ellos este funcionario gordillista que no pudo ser Secretario Ejecutivo), el desorden en la relación con numerosas asociaciones civiles que impidió fincar las ayudas que requerían, la asignación directa por casi 37 millones de pesos a la empresa Índigo Films de Isabelle Tardán, cercana a Sabina Berman, amigas pues, para la producción de la serie Discutamos México.”

Y sigue con “la cancelación del Mu-seo del Cine, la falta de firmeza para las relaciones con las secciones sindicales, el desaseo para hacer realidad la Ley del Li-bro, el haber recibido una condecoración del gobierno de Colombia sin previa au-torización del Congreso que, dicho sea de paso, se hace de la vista gorda, la ausencia de miras para eliminar el clientelismo del Fonca, el irresuelto problema de la educa-ción artística entre el INBA y el Cenart”.

A decir de Cruz Vázquez las auto-ridades han sido omisas y, en el caso de la librería, el estudio que la justifica lo es también. No brinda un diagnóstico del im-pacto ambiental, uso de suelo, implicacio-nes del desarrollo urbano, y no aclara que la zona, habitada por sectores de medianos y altos ingresos, “no demanda ni requiere de un nuevo equipamiento cultural”.

Se ha dicho, sobre todo cuando las obras se realizan e inauguran con premu-ra, que los tiempos políticos se imponen a los que el país requiere. El arquitecto Teo-doro González de León, responsable de adecuar el antiguo cine Bella Época para el Centro Cultural del mismo nombre y la Librería Rosario Castellanos del FCE, ex-presó su inconformidad por tener que in-augurar antes de lo previsto. Luego hubo una granizada y el plafón se desplomó.

Ahora recuerda Cruz Vázquez que la obra del CCEG se anunció sin contar con las autorizaciones requeridas, “lo cual se-ñala el acelere del megalómano”. Y con-sidera como la prueba más evidente de su inviabilidad que estén iniciadas las obras cuando su apertura estaba prevista para el próximo mes de diciembre.

Propone una revisión para precisar las funciones del FCE, Educal, la Impresora y Encuadernadora Progreso, la Dirección General de Publicaciones del Conaculta, y los institutos nacionales de Antropología e Historia (INAH) y de Bellas Artes (INBA) que hacen ediciones.

“Educal debe privilegiar su función original: estar en los lugares donde só-lo con subsidio se puede alentar el mer-cado librero y de fomento a la lectura; ser un facilitador de la distribución de todo ti-po de títulos, sean grandes corporativos, editoras universitarias o de las docenas de editoriales pequeñas y medianas que son las que más requieren de que el Estado les apoye para ofertar sus productos en la Re-

pública, en un equilibrio en su disposición en cada tienda.”

Y para el Conaculta sugiere:“De la mano de la Secretaría de Eco-

nomía, de Nafinsa, ProMéxico y otras en-tidades, debería alentar a los inversionis-tas a jugar la aventura de poner librerías donde la sociedad más las requiere y de la mano de una fuerte campaña de fomento a la lectura. Jugar un papel activo en la eco-nomía cultural generadora de empleos es una responsabilidad tan importante como mantener el acceso al libro mediante la in-tervención estatal.”

Sí, pero…

El ingeniero Luis Everaert, habitante de Coyoacán desde su nacimiento hace 87 años y cronista decano de la demarca-ción, y la pintora Rina Lazo, también re-sidente y presidenta de la Asociación Pro Conservación y Defensa del Barrio de la Conchita, ofrecen a Proceso sus puntos de vista vía telefónica.

No se trata –aclaran– de ir en contra de un proyecto cultural, sino de buscar que se desarrolle en las mejores condiciones po-sibles y su apertura no complique el des-orden provocado por el comercio ambu-lante, el tránsito vehicular, y asimismo el flujo de personas que asisten a las distintas escuelas, al famoso Hospital de la Cegue-ra, a la Delegación Coyoacán y a los espa-cios culturales.

El mencionado estudio calcula que el CCEG será visitado diariamente por entre 700 y 900 personas, nacionales y extran-jeras. Tiene prevista la construcción de un estacionamiento subterráneo de 350 me-tros cuadrados para 20 autos y “adicional-mente se contará con servicio de valet par-king para al menos 50 automóviles más en un estacionamiento ubicado a 200 metros del inmueble”.

Everaert habla de la ya conflictiva situa-ción del Centro de Coyoacán, una demarca-ción muy concurrida: Diariamente acuden a realizar trámites a las oficinas de la dele-gación, en la llamada Casa de Cortés, cinco mil personas. Las calles de Felipe Carrillo Puerto y Fernández Leal son las única vías para ingresar de norte a sur al Jardín Hidal-go y viceversa, y en la práctica sólo cuentan con un carril y transitan por ahí microbuses de servicio público y vehículos pesados, lo cual hace más lento el tráfico.

Añade los bares y restaurantes que tampoco cuentan con servicio de estacio-namiento, y espacios como el Museo Na-cional de Culturas Populares (MNCP) “al cual acude mucha gente, especialmente los fines de semana porque hay activida-des para todas las edades y exposiciones de muy buena calidad”, y la Casa de las Humanidades de la Universidad Nacional Autónoma de México.

Octa

vio

Gó

mez

Lazo. Oposición relativa

1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010 81

CULTURA

Qué bueno, dice, que haya un proyec-to como el de la librería, pero “qué ma-lo que no tenga resueltos estos problemas tan irritantes para el usuario que no nece-sariamente va ahí a comprar un libro, pues habrá afluencia de mucho público, y pa-ga los pecados de malas administracio-nes que bloquearon la circulación de Co-yoacán quitándole lo perimetral a la dos plazas centrales, facilitando el estableci-miento de ambulantes, cuidacoches y to-da clase de tamborileros”.

Recuerda además que en Coyoacán existe ya una librería de Educal, a la cual se le hizo una remodelación “muy moder-nizadora”, justamente en el MNCP, ubica-do en avenida Hidalgo, a unos 500 metros de la que ahora se piensa crear.

Se muestra escéptico ante el futuro centro pues recuerda proyectos donde in-cluso se invirtió por parte de la misma de-legación Coyoacán, entonces a cargo de María Rojo, en edificios para trasladar las oficinas o para solucionar el problema del comercio ambulante. Menciona en el pri-mer caso un edificio llamado El Parián, en avenida Hidalgo y la calle de Vicente Gar-cía Torres, y el otro en donde fue el Centro Benemérito Benito Juárez:

“Dos ejemplos que costaron una fortu-na y no llevaron a nada, fue también por la falta de comunicación, de consulta y de no ver las cosas a corto y largo plazo.”

En cambio le parece muy bien utili-zada la antigua Casa de Alvarado, donde pasó sus últimos momentos Octavio Paz, convertida ahora en Fonoteca Nacional, donde la mayoría de sus usuarios, “casi to-dos estudiantes”, llegan a pie, y pese a que el sonido es su materia de trabajo, “es de lo más silenciosa”.

Defensa de la cultura

Según se anunció oficialmente al darse a conocer el proyecto, la pintora Rina La-zo formará parte del Consejo Consultivo del CCEG junto con las conocidas artis-tas e intelectuales Sabina Berman, Carmen Boullosa, Coral Bracho, Fabienne Bra-du, Mercedes de la Garza, Denise Dresser, Carla Faesler, Julieta Fierro, Margit Frenk, Margo Glantz, Susana Harp, Graciela Itur-bide, Marta Lamas, Paulina Lavista, Nubia Macías, Lucía Melgar, Irma Palacios, Ele-na Poniatowska, Cristina Rivera Garza y María Rojo, entre otras mujeres.

La pintora, discípula de Diego Rivera, no se opone al centro cultural, pero sí está por la defensa del patrimonio arquitectó-nico, por lo cual pide que se respete la bar-da original de la casona, la cual sería de-rruida para hacer desde la fachada original hasta el final del terreno, pegado a la ban-queta, una especie de caja de cristal, a fin de aumentar la superficie del CCEG.

Relata la artista visual que se enteró de

la propuesta por haber sido invitada junto con otras 25 mujeres intelectuales y artis-tas “representativas realmente de la cultu-ra de la Ciudad de México”. En principio le pareció bien pues el edificio original se res-tauraría y está bien conservado. Consideró además que “una librería nunca daña a un barrio”. Ahora pide que la cafetería funcio-ne a las horas de la librería y el auditorio sea pequeño –para presentaciones de libros–, si no complicará el problema del estaciona-miento. Y es que coincide con lo expuesto por Everaert respecto al caos vial.

A decir suyo el muro de vidrio no va con la arquitectura ni con el entorno del resto de la calle y del barrio. Enumera va-rios inmuebles de valor como la propia iglesia de la Conchita, la Casa de La Ma-linche –donde ella habita– y el Convento de los Camilos.

Destaca que el barrio de la Conchi-ta es el más antiguo del Distrito Federal. Dice que justo en la zona se aposentaron los conquistadores mientras se libraban las batallas de Tenochtitlan y Tlatelolco, y luego comenzaron ahí la fundación de su ciudad:

“Se llama Barrio de la Concepción porque Hernán Cortés era devoto de la Vir-gen de la Concepción, entonces este barrio debería de respetarse mucho más.”

La iglesia de la Conchita –que ahora está apuntalada– forma un eje con la de San Juan Bautista ubicada en el Centro de Coyoacán, a través de la calle de La Hi-guera, que lamenta ha sido también muy afectada por el tránsito pesado.

Lazo aclara que el Conaculta dio a co-nocer el proyecto al grupo de 25 mujeres, pero que ni este organismo ni la delega-ción tuvieron alguna reunión con los ve-cinos que ella representa para darles a co-nocer el proyecto con todos sus detalles e impactos. A la asociación que preside se ha unido el Patronato de Amigos del Cen-tro Histórico, encabezado por Carmen Aguilar Zinser. Hay siete asociaciones ci-viles en la demarcación.

Y cuenta que ha sido por la moviliza-ción de los vecinos que algunos espacios han podido preservarse, como una parte de Los Viveros, donde querían instalarse unas oficinas. Rescató, añade, un espacio donde se proyectaban unos departamentos frente al parque de la Conchita y el Con-vento de los Camilos:

“Nos lo entregó la delegación como área verde. Personalmente hice la lucha y entonces solicité que se llamara Frida Kahlo y es hoy el Parque Frida Kahlo, que hemos estado defendiendo porque dos ve-ces han tratado de hacer ahí un teatro.”

82 1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010

CULTURA

Señor director:

Los comentarios a la entrevista (apa-recida en la edición 1764) del reportero Rodrigo Vera con el señor Alejandro Soriano Vallés, donde éste da a conocer documentos inéditos de sor Juana Inés de la Cruz, no son exclusivamente de mi autoría. Son compartidos por un grupo de amigos que ayer, como casi todos los miércoles, nos juntamos a platicar sobre temas de común interés. Sor Juana ha sido, a lo largo de seis años, uno de nuestros temas preferidos. Aunque su obra es inmensa e inabarcable, hemos gustosamente leído parte de ella. Y algo nos hemos enterado de su vida, sobre la que abundan más las dudas que las cer-tezas por los autores que la han aborda-do. Todos ellos –a través de su particular prisma ideológico y en el mejor de los casos, apoyados sobre documentos en los que fundamentan sus opiniones– han construido su versión de la vida de Sor Juana: su cronología, sus motivaciones, el contexto cultural en el que vivió, sus preferencias, peligros que afrontó, vicisi-tudes y decisiones que tomó, su muerte.

Uno de los temas que más polémi-ca ha causado es el de su conflictiva rela-ción con la Iglesia, sobre todo a partir de la sorpresiva, y sin su consentimiento, publi-cación de su crítica al Sermón del manda-to del afamado jesuita Antonio Vieyra por parte del obispo de Puebla, Manuel Fer-nández de Santa Cruz. Éste renombró la Crisis de un sermón de Sor Juana como Carta atenagórica y la acompañó de una carta admonitoria a ella dirigida, que fir-mó, travestido, como sor Filotea. Sor Jua-na, como sabemos, le contesta al obispo en su famosa Respuesta a sor Filotea de la Cruz. Allí defiende su vocación por las le-tras y, a la par que nos cuenta su vida, nos informa de su pasión por saber, por escri-bir, por leer; discurre lúcida y apasionada-mente en pro de los derechos de la mujer a educarse, a escribir y a argumentar, aun en contra de cualquier autoridad, con la sola fuerza de la razón. Esta defensa no es co-

nocida sino hasta 1700, nueve años des-pués, cuando es publicada en España en el tercer volumen de sus obras, el llamado Fama y obras póstumas. Ya para enton-ces, todo se ha consumado.

El entrevistado, Alejandro Soriano Va-llés, después de decir que “en la Carta a sor Filotea de la Cruz, escrita por el obis-po, éste le dice a Sor Juana que siempre la ha querido y que al paso de los años no se ha entibiado su cariño hacia ella”, a pregunta expresa del entrevistador de si la Carta es también una dura reprimenda a la monja, contesta:

“–Bueno, en ella el obispo le dice tex-tualmente que no se ocupe tanto de las ‘noticias rateras de la tierra’, refiriéndose claramente a la poesía. Le pide que ocu-pe su entendimiento en la teología, pues acababa de demostrar estar versada en la materia.”

Luego se refiere al hallazgo de una carta, hecho por el historiador Jesús Peña en la biblioteca Palafoxiana –a la que bau-tiza con el nombre de Carta de Puebla– en la que el obispo de Puebla le contesta a Sor Juana su Respuesta. Aclara que está plenamente comprobada su autenticidad y que, junto con otros documentos, la pu-blicará el próximo octubre con el nombre de Sor Juana Inés de la Cruz, doncella del verbo, bajo el sello de editorial Garabatos.

A continuación, el entrevistador, Ro-drigo Vera, nos explica que “Soriano ase-gura que estos testimonios echan por tierra la falsa versión de que hubo una conjura eclesiástica contra Sor Juana. Te-sis que han sostenido –dice– Octavio Paz

con sus Trampas de la fe; Fernando Be-nítez en Los demonios en el convento y especialistas como Antonio Alatorre, Elías Trabulse y el italiano Darío Puccini, entre otros”.

Sobre el contenido de la Carta de Puebla, Soriano dice que el obispo le pi-de a Sor Juana que “le dé mayor énfasis al estudio de la teología mística, materia en la que ya demostró tener grandes do-tes”, o en palabras del obispo: “Para cu-rar el accidente que ocasionó el estudio, le aconsejo que estudie prácticamente dos horas al día mística teología”.

Habrá que esperar la mentada publi-cación para poder emitir una opinión se-ria sobre esta Carta de Puebla y demás documentos, pero, desde ya, se vislum-bra que el consejo de estudiar más teolo-gía es idéntico al de la Carta de sor Filotea de la Cruz. Cabe preguntarse si Sor Juana no quería ruidos con la Inquisición y des-pués del “accidente” por meterse a escri-bir sobre asuntos teológicos, a petición del mismo obispo, ¿atenderá tal conse-jo de más de lo mismo? Y si antes, por in-miscuirse en teología, coto de varones, le costó el desprenderse de su biblioteca y aparatos científicos, el juicio privado que le enderezó el Arzobispado, las auditorías a sus bienes y a su contabilidad, la peti-ción de que se abstenga de leer y escribir, la abjuración de sus errores firmada con sangre “Yo, la peor”, ¿a qué autoinmola-ción la está empujando el obispo pidién-dole más de lo mismo?

Pareciera que con la mención de este contenido de la Carta de Puebla, el espe-cialista Alejandro Soriano Vallés apoyara la tesis de la conjura, misma que asegura que la dicha Carta echa por tierra.

Termino transcribiendo la cita de Paz que aparece en la entrevista, página 64 de la revista:

”De pronto, todo se quiebra y unos prelados intransigentes la cercan, la acu-san y le piden que no escriba sino de asuntos religiosos. ¿Por qué?”.

Américo Larralde.

–Se ha llegado a decir que usted se opone a la cultura.

–Les puedo decir que no me puedo opo-ner a la cultura porque toda mi vida he si-do pintora, si me opusiera a la cultura sería un contrasentido. Quienes dicen eso quie-ren abrir cantinas, ese ha sido el pleito.

“Han habido muchos antros que he-mos logrado evitar, y hemos evitado que

un parque, un área verde, se convierta en un teatro. Eso sí, yo lo he encabezado y me da mucho gusto haberlo ganado dos veces ya, porque hay muchos predios que la de-legación puede convertir en teatros, mu-chísimos, y no tomar los parques porque es ilegal, por eso hemos ganado, nosotros nos basamos siempre en las leyes.”

Y enfatiza finalmente:

“Quiero decir que no estoy en contra de que se construya ese centro cultural, si así fuera lo hubiese dicho desde el pri-mer día cuando nos presentaron el proyec-to, pero sí creo que sería muy convenien-te que no llegara el edificio de vidrio hasta la calle y que dejaran aunque sea una pe-queña área verde, para que armonice me-jor con el entorno.”

Sobre los inéditos de Sor Juana

1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010 83

ArteLa cancelación del Sistema Nacional de Creadores

BLANCA GONZÁLEZ ROSAS

E l próximo 24 de septiem-bre se cierra la nueva convocatoria para ob-

tener las codiciadas becas de Creador Artístico. A sólo dos meses de haberse publicado los resultados de la emisión 2009, Consuelo Sáizar, presidenta del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, consiente y controla a los artistas con una reestructuración que delata la necesidad de cancelar el Siste-ma Nacional de Creadores.

Instituidas en 1993 por el presidente priista Carlos Sali-nas de Gortari como una estra-tegia para desactivar y cooptar la polarización política de inte-lectuales y artistas, las becas de Creadores Artísticos y Emé-ritos del Sistema Nacional de Creadores de Arte (SNCA), de-pendientes del Fonca que dirige Martha Cantú, se han converti-do en un lastre social, artístico y fi nanciero. Arbitrarias, antide-mocráticas y generadoras de una cultura de desigualdad so-cial que convierte a los intelec-tuales y artistas en ciudadanos más valiosos que otros traba-jadores, las becas han paliado las críticas a su impertinencia a través de cambios inefi cientes en su operatividad.

Otorgadas anualmente a un promedio de 76 autores mayores de 35 años, durante periodos trie-nales, con un estímulo económico mensual de 15 salarios mínimos –26 mil pesos, aproximadamen-te–, y con la posibilidad de ob-tenerse ilimitadamente dejando pasar un año entre cada periodo,

Puntualizaciones sobre la Sala Siqueiros

Señor director:

E l pasado domingo 15 de agosto de 2010, en su

columna Arte, la periodista Blanca González Rosas,

bajo el título de “SAPS: el derrumbe de una fachada”,

enuncia una serie de argumentaciones plagadas de

errores, en contra de la remodelación que la Sala de

Arte Público Siqueiros, bajo mi dirección, inauguró el

pasado 27 de julio del presente año.

La escritora afi rma que he destruido la personalidad

de la casa del reconocido muralista mexicano sin tomar

en cuenta que el propio David Alfaro Siqueiros –en vida–

convirtió el inmueble ubicado en Tres Picos número 29

de la Colonia Polanco, en Sala de Arte Público. González

Rosas cita en relación a la apertura del espacio hacia su

exterior que, después de substituir su fachada original por

un muro de vidrio… la SAPS se deshizo de su identidad

de casa habitación. Ignora la periodista que la fachada

original del recinto en cuestión poseía grandes puertas

metálicas y corredizas, abiertas al exterior y en forma de

estacionamiento (adjunto fotografía). El gesto arquitectó-

nico o intervención al espacio de la Sala de Arte Público

Siqueiros, realizado por el despacho Arquitectura 911 (Jo-

sé Castillo + Saidee Springall) en colaboración con Héctor

Esrawe; simplemente retoma

el principio modernista de la

construcción original (recupe-

rando su herencia estructural)

en pos de abrir el espacio hacia

el exterior, idea que parte de la

concepción pública tan subra-

yada por Siqueiros en su obra

plástica y en su discurso intelec-

tual. Cabe aclarar que ninguna

estructura original del espacio ha

sido modifi cada, mucho menos

destruida.

Cómodamente, González

Rosas etiqueta el proceso anterior como un “derrumbe”

y se desentiende del análisis de la propuesta artística y

espacial que este proyecto ha contemplado; demerita in-

cluso el valor que para la historia del arte poseen los es-

tudios que Siqueiros legó a este museo. Por cierto, bien

valdría la pena corregir que la señora González empa-

queta bajo el término “boceto” al Mural para una Escuela

del Estado de México (1971-1973), desconociendo que

es probablemente junto a Maternidad (1971-1973) –tam-

bién parte del patrimonio de esta SAPS–, una de las pro-

puestas que le permite al muralista continuar explorando

el problema de la espacialidad y el desplazamiento.

En otras palabras, se trata de un artículo rápido

y descuidado que obvia el proceso de restauración

al que fue sometida la totalidad de la capa mura-

lística que resguarda esta institución; que obvia el

Pasillo de las Escenografías e, irresponsablemente,

deja de señalar el proceso de digitalización al que ha

sido sometido el archivo documental de David Alfaro

Siqueiros, sin importar el papel que el concepto de

“documento” jugó en la obra del artista.

Mi papel de directora de la Sala de Arte Público Si-

queiros así como de funcionaria pública, y no únicamente

de “curadora cubana”, como señala González, me obliga

además a preguntarme si acaso la periodista me ha des-

pojado de la nacionalidad que el gobierno de los Estados

Unidos Mexicanos me otorgó en el año 2002. Necesita-

mos debate de ideas, análisis artísticos y de nuestra políti-

ca cultural, pero basados en una postura constructiva que

proponga estructura, ideas y no acuse irresponsablemen-

te a funcionarios públicos profesionales de incumplir sus

responsabilidades (carta resumida).

Atentamente,Taiyana Pimentel Paradoa

Respuesta de Blanca González Rosas

Señor director:

Interesada en descalifi car sin aportar datos sustan-

ciales sobre sus vínculos con el mercado artístico y la

remodelación del inmueble, la señora Pimentel pre-

senta una redacción confusa y agresiva que se delata

como una “cortina de humo”.

Al margen de que la formación profesional bási-

ca de la señora Pimentel se desarrolló en Cuba y, por

lo mismo, puede considerarse como una curadora

cubana, me parece que lo más relevante de su carta

es lo que omite: los aspectos esenciales que susten-

tan la remodelación y administración de la Sala de

Arte Público Siquieros (SAPS); la fuente concreta en

la que David Alfaro Siqueiros propone

tirar la fachada de la que fue su casa ha-

bitación; la teoría de restauración arqui-

tectónica que sustenta el proyecto de

remodelación de la SAPS; los argumen-

tos que tuvo el Instituto Nacional de

Bellas Artes (INBA) para aprobar la pro-

puesta del despacho Arquitectura 911;

el procedimiento administrativo bajo el

cual se asignó el proyecto de remode-

lación de la sala y su ejecución –licita-

ción, adjudicación directa, invitación a

tres proveedores, otros–; el desglose

del costo del proyecto; el listado de las

instancias que fi nanciaron tanto el proyecto como la

ejecución de la obra; los benefi cios que tiene el INBA

al permitir que Pimentel apoye al mercado artístico;

y los criterios profesionales que sustentan la contra-

tación de Pimentel como directora de la SAPS. Es-

te último punto es de especial relevancia, ya que, al

haberse formado la señora Pimentel en Cuba –y por

eso ser una curadora cubana–, debe demostrar en

México sus conocimientos sobre la obra y pensa-

miento de Siqueiros.

Con respecto a los bocetos, le recomiendo a la se-

ñora Pimentel que revise la descripción del legado de

Siqueiros que se publicó en 2001, cuando la actual di-

rectora del museo Carrillo Gil, Itala Schmelz, asumió la

dirección de la SAPS: “cuatro bocetos para murales y tra-

zos en salas: Maternidad (1971-1973), Proyecto para mu-

ral en escuela del Estado de México (1971-1973), Esceno-

grafías (1969) y diversos trazos de composición espacial

(1969)”. (Periódico Reforma, 31 de octubre, 2001).

Debido a las omisiones, la carta de la señora Pi-

mentel confi rma el deterioro profesional que existe en

el INBA bajo la gestión de Teresa Vicencio.

Atentamente:Blanca González Rosas

Cantú. Sistema de pensiones

84 1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010

las becas se transformaron en nú-mero, estructura y periodicidad. A partir de la emisión 2010, además de una categorización por edades que deriva en diferentes montos económicos, se otorgarán 200 becas anuales que podrán man-tenerse de “manera indefi nida”.

Decisión esta última cues-tionable, ya que no sólo con-vierte las becas en un sistema de pensiones, sino que también impacta en los servicios y re-cursos fi nancieros de la institu-ción: dentro de tres años exis-tirán anualmente 600 becarios que, si se mantienen indefi nida-mente, no permitirán el ingreso de nuevas postulaciones.

Otro aspecto inapropiado de la reestructuración es la imple-mentación de un programa de Retribución Social que, si bien es obligatorio, carece de indicado-res precisos y cuantifi cables en

las modalidades de retribución: se menciona que pueden impar-tirse talleres de 32 horas, pero no se especifi ca si son mensuales, anuales o trienales; se da la op-ción de asesorar proyectos o par-ticipar en actividades de difusión, pero no se menciona ni el número ni la manera de evaluarlas.

Y por último, la división por edades y su relación con los es-tímulos mensuales: los artistas de 35 a 50 años recibirán siete salarios mínimos –12 mil pesos aproximadamente–, los de 51 a 65 percibirán 10 salarios –17 mil pesos aproximadamente– y los mayores de 66 serán benefi -ciados con 15 salarios –aproxi-madamente 26 mil pesos–. Una decisión que demuestra la indefi -nición de las becas como política de estímulo para la creación, ya que la edad no determina el cos-to de la producción.

En conclusión y desde una perspectiva general, se comprueba que, sin una po-lítica cultural de Estado que defina la función social de la creación artística, toda políti-ca parcial que apoye su exis-tencia será arbitraria, inade-cuada e irresponsable.

Música

Cri-Cri en el teatro Julio Castillo

MAURICIO RÁBAGO PALAFOX

En el Cerro del Chapulín, en el corazón de la Ciudad de México, es donde ha

estado cantando, brincando y

bailando el más famoso chapu-lín mexicano: Cri-Cri, El Grillito Cantor, al conjuro de los mucha-chos de la Compañía Nacional de Danza (CND), y el cuantioso público que acude a contem-plarlo y se deleita extasiado.

Al compositor veracruza-no Francisco Gabilondo Soler (1907-1990) se le conoce más por el nombre de su inolvidable personaje Cri-Cri, El Grillito Can-tor. A los inicios de la radio en los años treinta, Gabilondo So-ler tenía un programa dirigido al público infantil, donde él mismo contaba cuentos, cantaba y to-caba el piano. Cri-Cri era el per-sonaje central de sus relatos, y cosa rara, que yo recuerde, no aparece en las canciones. Cuan-do los directivos de la XEW es-taban a punto de cancelar esa emisión descubrieron que llega-ban cientos de cartas de apoyo a

L a casa Bein & Fushi de Chicago ha puesto en venta el violín más caro de la historia: 18 millones de dólares. Fue construido por Giu-

seppe Guarneri (1688-1744) de Cremona, también conocido como Guarnerius del Gesú por la impresión que hizo del mono-grama IHS (Iesus, Homini Salvator) en las etiquetas que guardan al interior sus ins-trumentos. De su autoría existen sólo 146 ejemplares. A este violín de 1741 se le de-nomina ex Vieuxtemps.1

Ante el desconcierto de la noticia, con-viene aclarar que al instrumento en cues-tión se le ha considerado desde mediados del siglo XIX como el violín con las propie-dades acústicas más notables jamás obte-nidas, es decir, logra conjuntar una paleta tonal de inusitada amplitud con una pro-yección sonora que amalgama potencia y sutileza en grado sumo; sin embargo, exis-ten otros instrumentos a los que ni siquiera

1 Su primer poseedor de renombre fue el violinista y

compositor belga Henri Vieuxtemps (1820-1881).

puede adjudicárseles un valor comercial, cualquier cifra sería aproximativa. Dos de ellos, por ejemplo, son el Guarnerius del Gesú de 1742, apodado Il Cannone (El cañón), que Niccoló Paganini (1782-1840) dejó en heredad al ayuntamiento de Geno-va; y el Stradivarius The Messiah que re-posa en el museo Ashmolean de Oxford, y que se exhibe tal como salió de las manos de Antonio Stradivari (1644-1737) en 1716 pues no ha sido tocado nunca.

Con respecto a la valía y unicidad de estos instrumentos, viene a cuento la hipo-tética encrucijada que se presenta cuando en un incendio hubiera de dilucidarse qué habría de rescatarse primero, si a la obra de arte o al niño, y que el celebrado Ye-hudi Menuhin (1916-1999) parafraseó de-clarando que él no habría dudado en sal-var primero a su Guarnerius de las llamas, después a sus Stradivarius y, al fi nal, lo que quedara vivo. (Hijos y Stradivarius tuvo varios, pero Guarnerius uno solo.)

Es de anotar que aquello que pasa in-advertido, asimismo, de importancia capital

MaridajesSAMUEL MÁYNEZ CHAMPION

arbóreosen la resultante sonora, es la baqueta que pone en vibración a los violines, o a los ins-trumentos de cuerda en general. Su inter-vención va más allá de friccionar las cuer-das, con ella el músico activa su hemisferio masculino (no en balde se usa como fa-lo estilizado) para interactuar con su lado femenino (expresado a través de la mano izquierda que acaricia y manipula un objeto de formas mujeriles). En una analogía extre-ma, podemos decir que el gran instrumen-tista es aquel que logra que su arco posea y penetre las cuerdas haciendo que el ins-trumento gima y cante de éxtasis.

Podrá resultar inverosímil, pero el va-lor comercial de estos trozos de madera es también estratosférico. Digamos, para entrar en materia, que un arco de autor famoso co-mo podría ser uno de François Tourte (1747-1835) se cotiza por encima de los 200 mil dólares. Soslayemos el comentario obligado acerca de la insania que implica esa desme-dida valoración para hablar de su génesis. Es una historia digna de contarse.

Se esculpió el cedro y se escarbó la haya, se lijó el abedul y se barnizó el roble, sin embargo el sonido perfecto que imitara a la voz humana, no se conseguía. Muchas tentativas se unieron en cuanto a medi-das y proporciones, pero tampoco brota-ban las sonoridades que le dieran azogue a las almas y retozo a los cuerpos. Declinó el Medioevo para que el hombre pusiera la mirada en sí mismo y ahí, casi por azar, apareció la forma. Enamorados de la per-

1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010 85

fección de su especie, los adeptos a la selección de maderas cayeron en la cuenta de que debían encontrar algu-na que reaccionara como ellos a los elementos. La experimentación concluyó cuando los lauderos2 se ex-tasiaron con la pasiva resistencia del abeto y la recia docilidad del arce. Ya para enton-ces habían agotado las variedades arbó-reas existentes en Europa y Medio Oriente. El pino abeto soportaba presión sin sufrir rajaduras, por ende era apto para las tapas armónicas. El arce se reveló ideal para los costados, el fondo y el mango. No faltó la búsqueda entre resinas y aceites para pro-ducir un barniz que resguardara de incle-mencias y magnifi cara la emisión. Incluso Sangre de dragón trájose de China para elaborar el barniz que convirtiera en joya las pulidas superfi cies.

Se multiplicaron faenas para localizar aquella madera más pesada que el agua que fuera capaz de soportar la deformación ejerci-da por dedos ágiles. Todas resentían la usura, hasta que se pensó en el continente negro. En las costas de Gabón se halló el ansiado milagro vegetal. Con el ébano se tallaron dia-pasones y cordales. Para los paladines cremo-neses, el objeto conseguido era insuperable y dieron por bueno su trabajo. No tenían ma-yores pretensiones para los arcos; les basta-ba una simple vara provista con algún tipo de cerda que jalara las cuerdas.

Algún insatisfecho esgrimió dudas su-giriendo ulteriores experimentaciones. Los

2 Traducción del francés luthier o del italiano liutaio.

él y se dieron cuenta de su enor-me popularidad. Ese programa duró décadas al aire y encabezó la lista de preferencias del públi-co. Las canciones de Cri-Cri, de una factura sobresaliente, pronto se hicieron famosas en México y Sudamérica.

La Compañía Nacional de Danza (CND) ideó hace tres años, seguramente con moti-vo del centenario del natalicio de Cri-Cri, este lúdico montaje escénico, dirigido originalmen-te a los niños. Pero no tardaron en descubrir que el espectáculo fascina por igual a tres genera-ciones del público, quienes in-cluso corean algunas canciones y las acompañan con palmas.

El éxito de esta propuesta se debe, sin duda, a la música de Cri-Cri y a la gracia de los integrantes de la CND, así co-mo a la atinada coreografía de

José Luis González; y a pesar de la errática iluminación, lo ex-traño e infuncional del vestuario y lo ridículo de los solistas mas-culinos que cantan en la graba-ción de audio. ¿Para qué gra-bar de nuevo los temas de Cri-Cri si ya existen unas versiones de lujo con el propio autor? O con Flavio, Plácido Domingo o Eugenia León, entre otras. Era de esperarse que usaran esas en vez de las de Eugenio Tous-saint, que son impecables salvo por los mencionados cantantes que creyeron estar interpretan-do ópera. Y no es que canten mal, todo lo contrario, pero se salieron absolutamente del esti-lo. En cambio, las voces feme-ninas y el ensamble coral, muy bien, así como el pianista y los músicos atrilistas. Si no se van a mejorar las grabaciones de referencia, ¿para qué se hacen

y utilizan éstas que movieron a risa e indignación a más de una persona del público? En el fondo, este espectáculo es un homenaje a Cri-Cri, y qué mejor que escuchar varias de las can-ciones, o todas, en la voz del propio Gabilondo.

El vestuario o la falta de éste la mayoría de las veces resultó “moderno fallido”; la iluminación con errores y som-bras; la escenografía paupé-rrima: sólo dos trasnochadas escaleras, de boga en los cin-cuenta, como gradas de coro, que se movían y daban aco-modo a los bailarines. El bai-le impresionante, impecable. Notable la mímica y pantomi-ma de los integrantes de esta compañía, así como su habili-dad técnica de primer nivel. A lo largo de hora y media, y sin intermedios, se disfrutan los 21

temas de Cri-Cri. Participan 80 bailarines en 16 diferentes cua-dros. Todavía este fi n de sema-na habrá presentaciones en el teatro Julio Castillo del Centro Cultural de El Bosque.

TeatroTeatro Penitenciario: Jorge Correa

ESTELA LEÑERO FRANCO

J orge Correa ha sido un hombre de teatro dedicado a impulsar y desarrollar el

teatro en las cárceles trabajan-do con los internos. El teatro es visto por él como una forma de liberación y autoconocimiento, donde el interno puede cues-

violines tenían que acoplarse con una pa-reja que supiera hurgar en sus profundida-des para emitir su verdadera voz. Crines de yegua se desecharon por las insinua-ciones de un viajero que trajo consigo la crinera blanca de un caballo de Mongolia. No hubo dudas sobre el hallazgo; el sonido se redondeaba y adquiría mayor robustez, no obstante las baquetas eran aún muy rudimentarias para alcanzar los matices, y la veloz articulación que la nueva música estaba pidiendo a gritos.3 En la punta se malograba el tono y la polifonía se antoja-ba imposible. La curvatura original de los arcos de caza tenía que evolucionar hacía una impensable forma cóncava que facili-taría el manejo.

Agotada la inventiva de los italianos, hizo su ingreso el refi namiento auditivo de los maestros archetieres franceses para adjudicarse la invención defi nitiva del ar-co moderno. Llegaban a París grandes

3 Se recomienda la audición del Agitato assai

del concierto No. 22 de Giovanni Battista Viotti

(1753-1824). Para escucharlo por la www acceda a

proceso.com.mx. Se sugiere también la escucha

del Scherzo del IV concierto para violín de Henri

Vieuxtemps tocado en un Guarneius de Gesú y con

un arco Tourte.

cantidades de una madera rojiza de pro-cedencia ultraoceánica con la que se ob-tenían tintes para telas. Una tromba intui-tiva obligó al maestro Tourte a pedir una muestra de ese leño extraño para analizar su comportamiento. La madera sobrepa-só sus expectativas. Aguantaba el fuego para plegarse y respondía a los impulsos del brazo humano como una prolongación divina. “Eureka”, se dijo el archetier sin darle mayor crédito a la procedencia del maderamen.

Una vez más, el Nuevo Mundo entraba al concierto universal de la música sin que le fuera plenamente reconocido. La made-ra rojiza nace en la región de Pernambuco en Brasil y actualmente está en riesgo de extinción. Sin ella, los esponsales perfec-tos entre los violines y sus insustituibles consortes serían amasiatos que se difumi-nan en sonidos mediocres.

PD. Dado el valor del Guarnerius puesto en

venta en Chicago, podemos sugerir que el Gru-

po Carso que comanda el señor Carlos Slim lo

adquiera para poderle pintar violines al pueblo

mexicano con conocimiento de causa…

Un Guarnerius

86 1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010

tionar su situación, cambiar juicios y actitudes, y escaparse por unas horas del encierro. El 31 de agosto se le brindará un homenaje organizado por el Instituto de Formación Pro-fesional de la PGJDF, por sus 30 años de hacer teatro en las cárceles.

Jorge Correa Fuentes estu-dió en el CADAC y en la Escuela Teatral del INBA, donde cono-ció a Juan Pablo de Tavira. Años después éste se convierte en el director de Reclusorios y lo invi-ta a realizar el proyecto de Teatro Penitenciario con el objetivo de trabajar con presos para su reha-bilitación y desarrollar una acti-vidad terapéutica y cultural. En su primer taller, en 1978, trabajó con Gilberto Flores Alavés, en-carcelado por el homicidio de sus abuelos, tema con el cual Vicente Leñero construyó su novela Ase-sinato. En esa ocasión participa-ron 16 internos e internas de los reclusorios Oriente y Tepepan. La obra autobiográfica de Flo-res Alavés, con alusiones a Jean Rostand y Oscar Wilde, tuvo gran resonancia al ser cubierta por no-ticiarios como el de Jacobo Za-bludosky y Ricardo Rocha.

El proyecto de Teatro Peni-tenciario, apadrinado por Juan Pablo de Tavira y Jorge Correa, proliferó en los ochenta y par-te de los noventa. El INBA, por ejemplo, llevó a cabo talleres literarios y de teatro en el Reclu-sorio de Tepepan, donde estu-vieron Josefina Estrada, María Morett, Claudia Ríos y María Muro, entre muchas otras. Den-tro de la Coordinación de Teatro, encabezada por Mario Espino-sa, se organizaron durante va-

rios años concursos de drama-turgia a nivel nacional para los cuales los reclusos escribieron infinidad de obras de teatro. Después, las iniciativas empe-zaron a escasear, y si queríamos hacer teatro en cárceles, era sin presupuesto y paga alguna.

El teatro en las prisiones se fue muriendo, dejando un hueco inmenso a nivel social y cultural. Ahora hay proyectos aislados y significativos, co-mo el de Itari Marta y Luis Sie-rra, quinenes llevaron a escena Cabaret pánico con los reos de Santa Marta Acatitla, hicieron una gira interreclusorios y tie-nen otros proyectos con ellos.

Pero Jorge Correa no se detiene. Él sigue impartiendo talleres y montando obras en diferentes reclusorios del país. Un día está en Durango, otro en Tlaxcala, o se va a trabajar con los presos de las Islas Marías. En una temporada monta La balada de la cárcel de Reading de Oscar Wilde, el monólogo de Antonio Herrera Bandera negra, o algo de teatro de carpa como Los merolicos. A lo largo de estos años, ha ideado el Siste-ma Teatral de Readaptación y Asistencia Preventiva, que es-peramos pronto sea publicado, con el que imparte sus talleres. Incorpora distintas metodolo-gías, principalmente las de Sta-nislavsky y Grotowsky, y trata de involucrar de manera emo-tiva al interno: realiza trabajos de sensibilización biomecánica, manejo de energía y desarrollo humano.

Como dice Correa, “si ya los desechó la sociedad, por qué los tengo que segregar yo”.

CineInfierno y Bicentenario

JAVIER BETANCOURT

E l mes de las fiestas patrias, septiembre, se inaugura con el estreno

de El infierno, la cinta de Luis Estrada que merecerá una nota aparte. Por lo pronto, la expec-tativa del público mexicano es muy alta, mucho por el tema del narcotráfico, otro tanto por el coqueteo con la censura con que juegan las dos versiones del póster, como por los ante-cedentes del director debido al escándalo que provocó el boicot de La ley de Herodes en el último año del gobierno del presidente Zedillo.

Con El infierno, Luis Estra-da completa una trilogía sobre México, el de la corrupción y el tráfico de influencias en la políti-ca del PRI con La ley de Herodes (1999), las desigualdades socia-les con Un mundo maravilloso (2006), y ahora toca el turno a la llamada ‘guerra del narcotráfico’, el tema más incómodo del pre-sente gobierno y que mantiene en vilo a todos los mexicanos por igual, ricos o pobres.

Con motivo del Bicentena-rio, se estrena también una serie de películas sobre el tema de la guerra de Independencia, Hidal-go, la historia jamás contada, de Antonio Serrano, por mencionar sólo un título donde resuena el libro de texto. Pese a la acti-

tud mercantilista, las cadenas de salas cinematográficas del país tendrán suficiente material de exhibición de cine mexicano entre septiembre y noviembre; he aquí una buena oportunidad para que el público confirme de cerca la tendencia del cine na-cional en su conjunto.

En medio del bombardeo mediático de los festejos or-questados principalmente por Televisa, el espectador tendrá a la mano otro punto de vista so-bre la historia y la situación ac-tual de la nación. Lo que habrá que ver, ya sin concesiones, es hasta qué punto este cine mexi-cano ofrece una postura crítica auténtica sin recurrir al recicla-je de los modelos acartonados del gobierno de Echeverría y su sucesor. Mucho color, balas y mentadas de madre. El asunto es serio porque se juega la cre-dibilidad del público una vez pa-sada la exaltación patriótica.

“Crisis, desempleo y violen-cia”, los temas de donde parte El infierno de Estrada, resumen la experiencia cotidiana del ciuda-dano medio y hacen inverosímil cualquier intento de celebración. Ahora casi cualquier reflexión sobre las condiciones sociales y políticas del país parte de la nota roja. Pero esto no debe pasar por alto el compromiso de conme-morar el Bicentenario; como dis-tinguió el coloquio celebrado en Montpellier, Francia –que debería difundirse más y que Raphaël Moran reporteó para Proceso (No. 1742)–, dadas las condicio-nes actuales (resumo), festejo se opone a conmemoración. Una

Algo más que nota roja

Correa. Teatro liberador

1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010 87

cosa es borrachera y otra memo-ria (agrego).

El trabajo de Luis Estrada tiene una vocación icónica, el éxito de La ley de Herodes no sólo provino del escándalo con la censura, como opinan algunos, sino de la capacidad para retra-tar, dramáticamente, los estereo-tipos que produjo el PRI en 70 años de gobierno. ¿Será, como apunta la doctora Sofía Anaya en el mencionado coloquio, que los narcotrafi cantes representan a los caciques de antaño que te-nían sumidos en la miseria a los campesinos? Entonces, con tan-ta sangre y crímenes, El infi erno es algo más que tremendismo y nota roja.

TelevisiónMéxico, ¿a discusión?

ALMA ROSA ALVA DE LA SELVA

D iscutir es, en la escueta defi nición de la Real Academia Española,

examinar atenta y particularmen-te una materia por dos o más personas… A dicha tarea se ha propuesto dedicarse la serie Discutamos México, producida por la SEP y el Conacaulta, que con las celebraciones del Bicen-tenario como telón de fondo se presenta a sí misma como “un diálogo crítico con más de 500 expertos en la historia y la cultura de nuestro país”.

Estrenada en enero para concluir hacia fi nales de 2010 y compuesta por 150 programas que se transmiten por radio, te-levisión e internet, el diseño de la serie, que busca recorrer la historia de nuestro país, se re-monta a la época prehispánica para luego transitar a la época virreinal. La Independencia, el Porfi riato y la Revolución han sido temas relevantes para Dis-cutamos México, propuesta or-ganizada alrededor de 23 temas en los cuales, además de anali-zar las problemáticas del país en sucesivos periodos históricos, se incluyen tópicos de induda-ble importancia hoy como la

educación, la problemática de la juventud o los derechos huma-nos, entre otros. Así planteada, en lo general, la serie se percibe estimulante y saludable.

Sin embargo, revisada a de-talle y puesta en pantalla, la pro-puesta temática genera dudas sobre su pertinencia; primero, a partir de la signifi cativa vague-dad de algunos de los asuntos a abordar (por ejemplo, el progra-ma México en un caleidoscopio, a transmitirse próximamente y que es precedido por la emisión titulada llanamente Actualidad); o bien por la ubicación de cier-tos temas en rubros donde se diluye su importancia.

Tal fue el caso de los pro-gramas sobre medios de comu-nicación (donde se abordó la situación de prensa, radio y tele-visión), recién proyectados e in-cluidos en el excesivamente ge-nérico rubro titulado “Discusión pública”, donde prácticamen-te cabe todo un repertorio de asuntos. A pesar de que en los momentos actuales se ha hecho aún más evidente que la proble-mática de los medios constitu-ye una de las más importantes cuestiones nacionales, compar-

tió la ubicación temática con “La fi esta brava en la historia de México” y “Los nuevos soni-dos del rock”. Cabe hacer notar también que signifi cativamente, a pesar de su ineludible imbrica-ción con los medios, no se in-cluyó el tema de las telecomuni-caciones –quizá por el espinoso asunto de la “Licitación 21”–.

Pero difuminar la confi gu-ración del tema de los medios como uno de los grandes pro-blemas del país y sus implica-

ciones para la transformación de México, no es lo único que puede reclamarse a la serie. A menos que en los programas por venir se aborde con la aper-tura, pluralismo y visión críti-ca necesarias, aquélla corre el riesgo de dejar como el gran ausente al México de hoy, ése de la supremacía de los pode-res fácticos, del desempleo y de las cifras sangrientas. ¿Se discutirá también ese México en la televisión?

Inconformidad del arquitecto Artís

Con motivo de los arreglos a la Sala de Conciertos Nezahualcóyotl en este año, la placa metálica colocada el día de su inauguración en diciembre de 1976 fue cambiada por otra en la que se omite mi nombre, Arcadio Artís.

La placa original decía “LA REALIZACIÓN DE ESTA OBRA ESTUVO FUNDAMENTAL-MENTE AL CUIDADO DE LOS UNIVERSITA-RIOS ARCADIO ARTIS, FRANCISCO DE PA-BLO, ORSO NÚÑEZ, ROBERTO RUIZ”, la ac-tual dice “ESTA SALA SE CONSTRUYÓ CON LA PARTICIPACIÓN DE LOS DISTINGUIDOS UNIVERSITARIOS FRANCISCO DE PA-BLO GALAN, ORSO NÚÑEZ RUIZ VELASCO, ROBERTO RUIZ VILA. DICIEMBRE 1976”.

Considero que es una acción reprobable y falta de ética, que vi-niendo de Orso Núñez no me sor-prende, hace más de 30 años que se adjudica la autoría de los proyec-tos que yo hice. Muy lamentable es la complicidad de la Dirección Ge-neral de Obras y Conservación de la UNAM, que participa de una clara inmoralidad

alterando un documento, pensando que con una acción fraudulenta se puede cambiar la historia.

Para avalar la participación de los involu-crados, adjunto una fotografía de la placa que se tenía, la que hoy se tiene, y el pie de los planos del proyecto arquitectónico que se rea-lizaron para la construcción de la sala.

También se ha alterado la acústica de la sala, perdiendo defi nición el sonido, al pin-tar los grandes muros que envuelven el coro y palcos laterales, que tenían una pátina de percloruro de hierro que no alteraba la propie-dad refl ejante de la superfi cie.

Arcadio Artís Espriu

Placa nueva

88 1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010

El infierno, la nueva pelícu-la de Luis Estrada, ya ini-ció la polémica. Su tráiler en You Tube ha desatado discusión y una gran ex-pectativa por ser un retra-to del México actual.

Los temas de la historia, escrita por Jaime Sampietro y el mismo Estrada, han llamado mucho la atención: violencia, cri-men organizado, drogas, crisis económi-ca, autoritarismo, poder, corrupción, hasta Felipe Calderón en el marco del 15 de sep-tiembre de 2010 (Proceso 1739).

De acuerdo con Estrada, hay un fenó-meno interesante en internet con el tráiler de El infierno (a estrenarse el próximo 3 de septiembre a nivel nacional con 300 co-pias) que no tenía precedentes en México:

“Van más de 70 mil visitas, por lo que ha sido muy interesante. Hay cientos de comentarios en You Tube y en Facebook, donde se ve claramente que son tópicos muy polémicos porque este país está muy dividido, está polarizado.

“La nación está dividida como en el si-glo XIX: liberales y conservadores, comu-nistas y capitalistas, blancos y negros, y es horrible que para el debate intelectual siempre partamos de la base de que el que no comparte mis ideas es mi enemigo. Me parece monstruoso.”

El infierno forma parte de la trilogía que Estrada comenzó con La Ley de Hero-des y Un mundo maravilloso (las tres pro-tagonizadas por Damián Alcázar), y con-tiene el eslogan “México 2010, nada que celebrar”.

También actúan Mario Almada, Eliza-beth Cervantes, Joaquín Cosío, Kristyan Ferrer, Dagoberto Gama, Daniel Giménez Cacho, Ernesto Gómez Cruz, María Ro-jo, Salvador Sánchez y Jorge Zárate, en-tre otros.

Estrada cuenta que el largometraje de 145 minutos ha tenido una campaña que ha empezado a generar discusión:

“Ya ha habido cosas que me llaman la atención, pero hemos buscado corregirlas, como que de pronto no han estado colgan-do los carteles en muchos cines, el tráiler no lo estaban pasando, pero todavía no hay na-da que a mí me diga que hay mano negra. Lo anterior es un problema del cine nacional de todos los días, que no cuelguen los carteles, programen mal la película, cancelen funcio-nes, que den boletos de otra cinta al pedir pa-ra una función de una mexicana. Además, ahora la comunidad del cine en general, so-bre todo del sector de producción, está lle-gando a un nivel de hartazgo respecto de los conflictos de la exhibición.

COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE

Estradadefenderá

“El infierno” con todoComenzó ya en internet el debate sobre esta pe-lícula que retrata el mundo del narcotráfico en México, con la que Luis Estrada cierra su trilogía (La ley de Herodes y Un mundo maravilloso). El caso es que ya van 70 mil visitas a la red a poco más de una semana para su estreno en 300 salas. Confi-gurada con un elenco actoral de primera (Damián Alcázar, Kristyan Ferrer, Joaquín Cosío, Daniel Gi-ménez Cacho, Ernesto Gómez Cruz, Salvador Sán-chez...), la cinta es una dura crítica al poder.

Ed

uard

o M

iran

da

Estrada. Nación dividida

1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010 89

ESPECTÁCULOS

El cineasta Carlos Bolado tam-bién relata los hechos ocurridos en septiembre de 1810 con el do-cudrama televisivo El grito que sa-

cudió a México, el cual se estrena este do-mingo 29 a las 21:00 horas en Discovery Channel.

Lo escogieron para dirigir el proyecto porque es un documental más ficción:

“Lleva entrevistas con historiadores y la reconstrucción o recreación de esce-nas, por eso la idea de que fuera yo el rea-lizador. Discovery no había hecho esce-nas de reconstrucción, había un poco de ficción, cuando muchos programas evo-can una batalla, esta vez fueron un poco más allá y trataron de crear escenas con ficción y una mejor recreación de secuencias dramáticas.”

Hay escenas que reconstruyen sucesos como el grito de Dolores, la sangrienta toma de la Alhóndiga de Granaditas en Guanajuato o la bata-lla del Monte de las Cruces.

Los protagonistas son el sacer-dote Miguel Hidalgo y el militar Igna-cio Allende, y se presentan los suce-sos entre septiembre de 1810 y julio de 1811.

Se incluyen los testimonios de los historiadores Virginia Guedea, Ana Carolina Ibarra, Guadalupe Ji-ménez, Óscar Mazín, Antonio Ru-biales, Juan Carlos Ruiz, Sonia Qui-roz y María Eugenia Terrones.

El docudrama fue produci-do por Endemol Argentina y tuvo a Raúl Slonimsky como productor ejecutivo. Se rodó en Querétaro, Guanajuato, Estado de México y el Distrito Federal desde el 19 de abril hasta el 6 de mayo pasados.

–¿Es complicado realizar un do-cudrama de episodios históricos?

–Fue un reto y me gustó. Tam-bién me interesa hablar de la histo-ria de México. Es algo que sí que-ría trabajar, entonces me interesó participar en ese sentido y por el número de espectadores y la dis-

tancia que se alcanza con esta cadena pri-vada. Va a pasar en Latinoamérica y tam-bién en Estados Unidos.

“El desafío fue crear escenas reales con un número muy limitado de extras. Me avoqué a encontrar locaciones de paisajes naturales para alejarme un poco de la civilización, mover gente en espa-cios abiertos y colocar a los personajes con los vestuarios y los caballos, como se pudo haber visto en el México del si-glo XIX.”

–¿Participó en el guión?–Sí. Me pidieron recomendar un guio-

nista, pero por el tiempo no se pudo tra-bajar con los que recomendé, me hubiera gustado Flavio González Mello, pero fi-

“Yo defenderé El infierno hasta don-de me den las fuerzas para evitar ser víc-tima de lo que es víctima todos los días el cine mexicano.”

–Usted enfrentó en 1999 la censura con La ley de Herodes (Proceso 1203), ¿teme que El infierno pueda ser censura-do en la exhibición?

–Espero que no, porque tampoco estoy manco, si logro detectar que hay mano ne-gra, sí me voy a encargar de denunciarlo.

Estrada es, asimismo, el productor de la cinta, a través de Bandidos Films, con la participación del Conaculta, Imcine, Fo-procine, Estudios Churubusco y Videoci-ne a través del artículo 226 del Impuesto Sobre la Renta, el gobierno de la Ciudad de México y su Comisión Bi100.

Hace un llamado a los exhibidores, al igual que la senadora perredista y actriz María Rojo, para que dejen en la cartelera todo septiembre las cintas que se rodaron para el Bicentenario de la Independencia y el Centenario de la Revolución Mexicana.

Por su parte, Cinépolis ya anunció que las mantendrá por dos semanas, aunque no se vendan boletos, pero no todo el mes.

Alcázar como narco

El actor Damián Alcázar ahora da vida en El infierno a Benjamín García, El Benny, personaje que se involucra en el negocio del narco porque no le queda de otra.

–¿Cómo fue para usted protagonizar a un narcotraficante?

–Aunque es un personaje de comedia, traté, en acuerdo con el director, de mos-trar lo terrible que es para un ser humano buscar, de una u otra forma la manera de salir de la hambruna y la pobreza. Y sabe que es penado por la ley, pero no tiene otra salida que volverse narcotraficante.

Protagonista también en los dos ante-riores filmes de Estrada, La ley de Herodes y Un mundo maravilloso (Proceso 1739), platica a este semanario que El infierno aporta varios aspectos actuales:

“Primero, muestra la opinión de la ma-yoría de los ciudadanos respecto de las causas que ha generado esta ola de violen-cia en nuestro país. Segundo, muestra que unas cuantas personas lo tienen todo y no les interesa la pobreza de los demás. Ter-cero, que en el campo mexicano existen millones de jóvenes sin empleo, sin dinero y sin tierras para laborar.

“Cuarto, que muchas autoridades están coludidas con las ganancias que deja el ne-gocio del narco. Quinto, que los gringos son los principales proveedores de armas para los grupos criminales y sus principales clientes en la compra de la droga. Sexto, que la mayo-ría de la gente metida en el negocio del nar-co se ha enrolado en esa vida no porque sean

Gu

sta

vo

Gra

f

Carlos Bolado,


en Discovery, con el Bicentenario

Bolado. Su docudrama

90 1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010

nalmente se encontró a Carlos Pascual, quien escribió una novela sobre Leona Vicario, pero primero comenzaron ellos con una investigadora que presentó una lista de historiadores. Todo se decidió como en consejo, y se les hizo una en-trevista de audio para que nos los pasa-ran al guionista y a mí, y luego con base en ese material se hizo un primer guión. Y empezamos a trabajar.

“Yo por mi parte efectué mi propia in-vestigación, mis lecturas. Quería yo el material de primera mano, los testigos.”

–¿Cómo se sintió?–Es muy interesante trabajar en un

sistema de corporación. De alguna ma-nera hubo una libertad que no me espe-raba, como no tienen una agenda polí-tica tan concreta y menos en términos nacionales, porque su visión es muy de mercado y mercado latinoamericano. Además, no tienen una manera de ver la historia, como son de afuera dan la oportunidad de decir lo que quieras.

“Muchas de las cosas que yo in-vestigué, como que Ignacio Allende tu-vo un hijo adolescente que acompañó a los insurgentes todo el tiempo y muere cuando los aprehenden, yo dije: ‘Quie-ro meter esa escena que debió haber sido fuerte, que a Allende lo capturaran matando a su hijo y que ya en prisión lo mandaran fusilar.”

El realizador de Bajo California: El lí-mite del tiempo, Sólo Dios sabe, River of Renewal y Tlatelolco (esta última aún en posproducción), señala que se incluye la parte más humana de Hidalgo.

–¿Qué quiere decir con la parte más humana?

–Es más verdadero, con sus defec-tos y sus propias dudas, un Hidalgo más cierto, más alegre, se hace una mención de sus hijos.

“Además, quería mostrar la sangre y muertos que hubo, lo cual me hace pensar que a 200 años sigue eso. Las mismas cabezas de la Alhóndiga, esa parte de cortar las cabezas y exhibirlas nos remite a los momentos que vivimos actualmente.”

–¿Cómo retrata a Allende?–Se me hizo un personaje intere-

sante, de gente adinerada. Cuando Hi-dalgo pide matar y estar contra los españoles, el padre de Allende era es-pañol, y no había tanta unidad como se ha querido manejar. Había deferencias fuertes entre Allende e Hidalgo.

–Entonces, ¿qué destacaría de este docudrama?

–Es una versión menos monolíti-ca de la historia, con personajes más complejos.

malas personas, sino porque no han encon-trado, ni encontrarán, salida a la pobreza que han vivido por generaciones, en fin…”

–¿Cree que la película incomode al go-bierno federal?

–Si tiene un poco de vergüenza, segu-ro que lo va a incomodar, pero el cinismo es la más brillante de las características del político mexicano en funciones, aun-que, espero, habrá excepciones.

–¿Incomodará a la Iglesia?–La Iglesia mexicana se caracteri-

za por ser de lo más conservadora. Siem-pre está del lado del Poder y no de la con-ciencia y la inteligencia de los ciudadanos. Gracias a Dios también hay excepciones.

–En la película, ¿Estrada perdonó al Ejército Mexicano?

–No se castiga a nadie ni se perdona a nadie. El infierno muestra una vorágine de violencia, en la cual todos los estratos so-ciales tienen vela en el entierro, excepto el ciudadano sencillo, el ciudadano común, que es sólo una víctima.

–El director, ¿no exageró en las esce-nas de violencia?

–La violencia jamás es exagerada. ¿Te puedes imaginar lo que un hombre sien-te antes de ser ejecutado, pensando en sus hijos o en su familia, o lo que una madre

siente al ver que su niño es baleado en un retén... o lo que las madres de los niños de la guardería en Hermosillo sintieron cuando la Suprema Corte de Justicia dic-taminó que ningún funcionario mayor fue responsable del hecho? Yo no.

“Eso sí que es violencia.”–Para usted, ¿la política y las elec-

ciones del país están en manos de los narcotraficantes?

–No. Los políticos y las elecciones siempre han sabido interrelacionarse con el narco desde finales de los cuarenta y en los años cincuenta, cuando ayuda a Esta-dos Unidos, que estaba en guerra, y se de-cidió sembrar amapola en el país, desesta-bilizando aún más la economía de ciertas regiones. También desde siempre mucha gente en los núcleos de poder en México ha consumido drogas.

–Para usted, ¿hay esperanza para los jóvenes?

–¡Claro!, mandando a la chingada al neoliberalismo, poniendo interés y aten-ción de parte de nuestras autoridades en resolver los graves problemas de hambre, salud, educación, empleo y, sin duda, revi-talizando al campo y a las pequeñas pobla-ciones en provincia. Con eso nadie entraría a formar parte de ningún grupo delictivo.

La realidad

1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010 91

ESPECTÁCULOS

“Un país en el que no hay hambre difí-cilmente tendrá este tipo de problemática, pero es nada más una esperanza, una uto-pía, una negada posibilidad.”

–¿Qué reflexionó al ver por primera vez la película?

–Que de verdad el país va en picada por las malas decisiones de nuestros go-bernantes. Y claro, la derecha, personifi-cada en la voracidad de los panistas, no ha hecho absolutamente nada por el indíge-na, el campesino y el trabajador mexicano en general, por lo tanto la vía de la violen-cia reapareció a 100 años de la Revolución Mexicana, cobrando en sólo tres años más muertos que en los tres primeros años de la Revolución.

También destaca que El infierno está na-rrado “de manera divertida, siendo una ma-ravillosa comedia de humor negro, que el ta-lento de Estrada y su equipo consiguió”.

Valiente película

A Joaquín Cosío “le costó trabajo” cons-truir los dos extremos del personaje El Co-chiloco, otro narco por necesidad:

“Maneja con una gran naturalidad el crimen y al mismo tiempo es capaz de amar a sus hijos, a su familia.”

El infierno, manifiesta el actor de Ciu-dad Juárez, “es un largometraje necesario para el momento actual porque propone y expresa toda una serie de puntos de vista sobre una realidad”.

–¿Un filme como éste asusta porque hace reflexionar sobre el país?

–Creo que sí. Esta película va a moles-tar, pero también le va a dar voz a mucha gente que necesita decir: “Esta es la rea-lidad” y, por tanto, en ese sentido cumple esa función.

“Sí va a provocar, no se cuáles vayan a ser las reacciones, pero sí, y me entusias-ma pensarlo, va a causar escozor.”

A decir de María Rojo, “el cine mexi-cano sí es ‘duro’ para con el Bicentenario de la Independencia y el Centenario de la Revolución Mexicana”.

Destaca que los filmes que forman parte del Bicentenario y Centenario, “no fueron rodados a modo. El cine del país se sacó un 10 para hacerlo en serio, claro, tiene que ver los directores, Jor-ge Fons con El atentado y Estrada con El Infierno (en los dos actúa), así como Felipe Cazals con Chicogrande, en fin. Tienen una calidad excepcional.

“Una vez más, el cine mexicano ha te-nido esa parte artística y crítica.”De El infierno destaca “que dice la verdad, es una valiente película, y veo, como se lo propuso Estrada, que le va a arruinar al go-bierno federal su festejo del Bicentenario y el Centenario”.

C on bombos y platillos, Televi-sa ha anunciado la serie Gritos de muerte y libertad, dirigida por Gerardo Tort con María Fernán-

dez Suárez. Aquél señala que “no es frívo-la” y pide “que primero se vea y después se opine y evalúe”.

Entonces resalta:“Yo creo que hay una propuesta diferente.”Gritos de muerte y libertad, producida

por Noticieros Televisa, consta de 13 epi-sodios y se estrena el 30 de agosto por el Canal 2 a las 22:00 horas. Finalizará el 15 de septiembre.

El guión estuvo a cargo de Catalina Águilar, Caitilin Irwin y Carlos Pascual. El consejo de historiadores fue integrado por Héctor Águilar Camín, Enrique Florescano, Rafael Rojas y Javier Garciadiego. Incluso se consultó a otros como Juan Ortiz Esca-milla, José Antonio Serrano, Alfredo Ávila Rueda y Úrsula Camba Ludlow.

Participan 125 actores. Alejandro To-massi es Miguel Hidalgo, Alberto Estrella interpreta a José María Morelos, Diego Lu-na encarna a Guadalupe Victoria, Daniel Giménez Cacho actúa como Agustín de Iturbide, Julio Bracho hace a Ignacio Allen-de, Cecilia Suárez protagoniza a Leona Vi-cario, Mario Iván Martínez realiza a Fran-cisco Primo de Verdad, Lumi Cavazos le da vida a doña Josefa Ortiz de Domínguez e Irene Azuela aparece como Ana Huarte.

En entrevista, el director de las pelícu-las De la calle y Viaje redondo destaca que se ofrece en Gritos de muerte y libertad una visión mucho más humana, tanto en situa-ciones como de los héroes.

Subraya que “sí echaron allí la casa por la ventana”.

–¿No resultará un enfoque frívolo e in-cluso muy oficial, es decir, muy ad hoc con lo que piensa el gobierno federal en turno?

–Existe una propuesta de riesgo que se está corriendo –dice Tort–. No es un pun-to de vista oficial. Sería oficial si la serie la estuviera haciendo la Secretaría de Educa-ción Pública, y aquí hay un punto de vista totalmente libre, totalmente independiente, y a mí me parece que sí hubo respeto al ac-


y la guerra de

IndependenciaTelevisa

to creativo y a los hechos históricos.–Decía oficial porque se sabe que esta

televisora va de la mano con este gobier-no federal. Pero dígame, al aceptar dirigir ocho capítulos, ¿no le preocupa que lo cri-tiquen por haber participado con Televisa?

–Yo soy agente libre, no tengo com-promiso con ninguna empresa privada ni institución pública, tampoco tengo com-promiso con ninguna entidad de ninguna índole. No me preocupa. Yo vi una oportu-nidad interesante de poder contar las co-sas desde otro punto de vista y también de explorar un formato que es la minise-rie. He hecho cosas para televisión edu-cativa, TV Azteca, Canal Once y ahora pa-ra Televisa, desde allí no me preocupa.

“Creo que el resultado está allí y des-de allí podemos evaluarlo, más allá de si lo hice en la empresa o no.”

A tal grado que se sintió bien en lo profesional y se encuentra “muy satis-fecho”, dice, y remata con un “y hasta contento”.

Bracho. Es Allende

92 1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010

os primeros hallazgos de irre-gularidades en la revisión de la cuenta pública 2009 que la Auditoría Superior de la Fe-deración (ASF) realiza a la Comisión Nacional de Cul-

tura Física y Deporte (Conade) dan cuenta del manejo discrecional de los recursos fe-derales que fueron entregados a 11 estados, entre ellos Jalisco, Veracruz –que serán se-de de los Juegos Panamericanos 2011 y Centroamericanos 2014, respectivamen-te–, Estado de México y Puebla.

La cédula de resultados preliminares que la ASF presentó el pasado 29 de julio en las instalaciones de la Conade pone al descubierto cómo ha sido manejado el di-nero público a través de distintos fideico-misos que fueron creados para el desarro-llo y fomento del deporte.

El documento –Proceso tiene una co-pia del mismo– fue elaborado por la Di-rección General de Auditoría Financie-ra Federal “C”. Ofrece información sobre los cinco primeros meses que la ASF ha auditado a la Conade, investigación que se extenderá hasta marzo del próximo año, cuando dicha instancia rinda su informe final a la Cámara de Diputados.

A partir de ese momento, los funciona-rios de la Conade tendrán 45 días hábiles para solventar las observaciones, entre las que destacan: que los gobiernos de los es-tados se tardan meses en depositar en los fideicomisos el dinero que reciben de par-te de la Conade, así como los intereses que genera; que hacen adjudicaciones directas sin justificación, gastan el dinero en otros rubros y realizan obras sin contar con los proyectos ejecutivos que marca la ley.

Además, se comprobó que la Conade no tiene políticas y lineamientos internos para la autorización, pago, comprobación, control y seguimiento de las transferen-cias de recursos a los fideicomisos, que permitan corroborar el cumplimiento del marco jurídico de actuación.

BEATRIZ PEREYRA

Lo anterior propició la falta de segui-miento e incumplimientos normativos en la aplicación de recursos en los fideico-miso de los estados de México, Jalisco y Puebla, “lo que no permite salvaguardar los recursos públicos a su cargo y garanti-zar la transparencia de su manejo”, revela el documento.

En su revisión, la ASF encontró que en el caso de las operaciones relacionadas con esos fideicomisos, la reglas del pro-grama “Deporte” fijan como beneficia-rios a dichos instrumentos jurídicos. “Sin embargo no cuentan con un modelo de convenio para transferirles recursos, úni-camente incluyen un modelo de Conve-nio de Concertación y Colaboración para la transferencia de recursos federales, lo que contraviene la Ley Federal de Presu-

puesto y Responsabilidad Hacendaria”.Aunque en 2009 el presupuesto para la

Conade fue de 3 mil millones 453 mil 525 pesos, la SEP le aplicó una reducción de 768 millones 426 pesos, por lo que el mon-to autorizado para ejercer en ese periodo quedó en 2 mil millones 685 mil 99 pesos.

De ese presupuesto, 570 millones fue-ron a las partidas 4108 (subsidios a fideico-misos privados y estatales) y 7801 (apor-taciones a fideicomisos públicos), monto que se ejerció en los programas S205 De-porte y S206 Alta competencia, sujetos a Reglas de Operación, y R049 Juegos Cen-troamericanos y del Caribe Veracruz 2014.

Del programa “Deporte”, la Conade transfirió recursos a los gobiernos de 11 estados: Puebla, Guanajuato, México, Ta-maulipas, Hidalgo, Guerrero, Sinaloa, Du-

Ed

uard

o M

iran

da

Bernardo de la Garza. Anomalías

1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010 93

DEPORTES

rango, Veracruz, Baja California y Jalisco para los fideicomisos creados por dichas entidades; aunque éstas tenían la obliga-ción de enviar sus programas anuales de trabajo, no lo hicieron ni “existe evidencia de solicitud por parte de la Conade para el envío de dichos programas”.

Cuando la ASF revisó los Convenios de Colaboración y Coordinación que la Conade firmó con esos estados para la transferencia de recursos a los fideicomi-sos –con fecha 7 de agosto de 2009– no se incluyó la programación de los recur-sos y metas de ejecución del programa ni el Anexo Técnico de Ejecución, lo que ha causado problemas para evaluar cómo se autorizará el uso de los recursos.

En 2009, la Conade transfirió 415 millo-nes de pesos a los fideicomisos de esos 11 estados. Las transferencias bancarias se hicieron a las secretarías de Finanzas de cada entidad.

Las entidades que más dinero recibie-ron son: Jalisco con 129 millones 800 mil pesos, Veracruz con 94 millones 681 mil (recibió dos transferencias más: una por 5 millones y otra de 318 mil pesos), Pue-bla con 37 millones, Tamaulipas con dos depósitos de 30 millones cada uno y otro más de 16 millones 700 mil para un total de 76 millones 700 mil pesos e Hidalgo con 25 millones.

Les siguen México, Sinaloa, Durango y Baja California con 10 millones de pe-sos cada una, Guanajuato con 5 millones y Guerrero con 1 millón 500 mil.

Los gobiernos de Veracruz y Guerrero enviaron a la Conade los recibos origina-les por el dinero transferido con un retraso de 65 y dos días, respectivamente, cuan-do debieron hacerlo cinco días después de que lo recibieron.

Ninguno de los 11 estados envió a la Conade la copia certificada del recibo de la institución fiduciaria que acredita la entre-ga de los recursos, lo que viola el convenio

celebrado entre ambas partes; es decir, no comprobaron la entrega de los recursos pe-ro tampoco “existe evidencia de solicitud por parte de la Conade para el envío de las copias certificadas de los recibos que acre-ditan la entrega a los fideicomisos”.

Una vez que recibieron la transferen-cia bancaria, los gobiernos de los estados debieron depositar el dinero en los fideico-misos correspondientes a más tardar cinco días naturales después “con la finalidad de que los recursos y sus rendimientos finan-cieros estén debidamente identificados”.

Sólo Durango, Hidalgo y Guanajuato cumplieron en tiempo y forma. El resto lo hizo con un desfase de entre seis y 124 días.

Veracruz fue el peor de los ocho esta-dos morosos: tardó 119 días en hacer el primer depósito por un monto de 5 millo-nes de pesos, 124 en el segundo de 94 mi-llones de pesos y 100 en el último por 318 mil pesos.

Después de Veracruz, los estados que más días tardaron en transferir los recur-sos fueron Baja California (66), Tamauli-pas (62), Jalisco (22) y Guerrero (21).

“Al revisar los estados de cuenta banca-rios se observó que no se depositaron los in-

tereses por los retrasos (…) lo que incumple los artículos 1792, 1793 y 1796 del Códi-go Civil Federal y la cláusula quinta, tercer párrafo, de los Convenios de Colaboración y Coordinación celebrados con los gobier-nos de dichos estados (que) establece que el retraso o incumplimiento en el plazo esta-blecido dará lugar a que las cantidades res-pectivas se actualicen y causen intereses a la tasa de recargos que establezca anualmen-te el Congreso de la Unión para los casos de autorizaciones de pago a plazos de contribu-ciones, intereses y/o rendimientos que debe-rán ser aportados a la subcuenta correspon-diente que se calcularán desde el primer día en que se generó la mora en la transferencia de los recursos federales por parte del estado al fideicomiso y hasta el último día en que se transfirieron los mismos”, detalla el do-cumento de la ASF.

Un ejemplo de las irregularidades: la Se-cretaría de Finanzas y Administración de Puebla depositó 103 mil 100 pesos de in-tereses por su atraso de 17 días, cantidad que fue calculada hasta el 11 de enero de 2010. Sin embargo, llevó a cabo tal movi-miento el 10 de febrero, por lo que volvió a incumplir.

En la auditoría también se constató que los fideicomisos creados por los gobiernos estatales no tienen una cláusula que esta-blezca cuál es la unidad responsable de la Conade que certificará que los recursos se apliquen en los rubros que les correspon-den, “lo que derivó en incumplimientos por parte de algunos fideicomisos al ejercer re-cursos para fines distintos a los señalados en el objeto de los contenidos firmados por Conade y los gobiernos de los estados, y los firmados por los citados gobiernos y los municipios, sin que la Conade realizara al-gún señalamiento al respecto”.

Jo

sé A

gu

ilar

Río

s d

e “

Peri

ód

ico

Dig

ital”

Patinódromo. Violaciones

Rafa

el d

el R

ío

Mig

uel D

imayu

ga

Ben

jam

ín F

lore

s

Octa

vio

Gó

mez

Peña Nieto, Marín, González y Herrera. Ineficientes

94 1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010

Ese incumplimiento viola el reglamen-to de la Ley Federal de Presupuesto y Res-ponsabilidad Hacendaria. Éste establece que las dependencias y entidades deben contar con un contrato que incluya la uni-dad responsable obligada a verificar que los recursos se apliquen en los fines para los cuales fueron creados los fideicomisos.

Puebla creó su fideicomiso para la ce-lebración de los II Juegos Deportivos Es-colares, Centroamericanos y del Caribe 2009. Para ello recibió 21 millones 940 mil pesos de los cuales 16 millones 41 mil

fueron para la adquisición de material de-portivo, medallas y trofeos, servicios de alimentación, hospedajes, fletes, viáticos nacionales, servicios de lavandería, lim-pieza, higiene, fumigación, arrendamien-to de mobiliario, suministro de gas, pago de jueces y árbitros, arrendamiento de ve-hículos, mantenimiento y rehabilitación de instalaciones entre otros.

Luego se constató que los restantes 5 millones 899 mil pesos fueron para el pa-go de una estimación del contrato de obra pública para la construcción de un patinó-

dromo. Al analizar el expediente de adjudi-cación de dicho contrato –fechado el 8 de octubre de 2009–, la Secretaría de Desarro-llo Urbano y Obras Públicas del gobierno de Puebla lo adjudicó de manera directa por un monto de 19 millones 665 mil pesos y fijó como plazo de ejecución de la obra del 9 de octubre al 22 de diciembre del mismo año.

El dictamen de justificación señala que se dio adjudicación directa porque no se te-nía el tiempo necesario para que la obra es-tuviera lista para los juegos deportivos que se llevaron a cabo del 20 al 28 de octubre

Entre los resultados preliminares de la revisión de la Cuenta Pública 2009 que está realizando la Auditoría Superior de la Federación (ASF), el estado de Jalis-

co, cuya capital, Guadalajara, será sede de los Juegos Panamericanos 2011, no se salvó de recibir observaciones por las irregularida-des con que la administración encabezada por Emilio González Márquez ha ejercido el presupuesto durante ese lapso.

Esta entidad es una de las tres en todo el país en donde los recursos públicos asig-nados por la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade) no están salva-guardados, ni se puede “garantizar la trans-parencia de su manejo”. Jalisco deja mucho que desear en cuanto a la adjudicación di-recta de obras que, en varios casos, ni si-quiera contaban con el proyecto ejecutivo correspondiente al momento en que se ini-ciaron las mismas.

Al revisar los expedientes de contra-tación de servicios para la elaboración de proyectos ejecutivos de las obras realiza-das durante 2009 –que incluyen un estadio de beisbol, un campo de tiro con arco, una cancha de hockey sobre pasto y un centro de tenis con cancha y estacionamiento–, por un monto total de 9 millones 719 mil pe-

BEATRIZ PEREYRA

sos, pudo constatarse que las contratacio-nes se adjudicaron de manera directa.

Los dictámenes de adjudicación, firma-dos por el secretario de Desarrollo Urbano del Gobierno de Jalisco, no contienen la fe-cha de inicio de los trabajos ni el plazo de ejecución; además, se comprobó que los proyectos ejecutivos se realizaron en fe-chas posteriores a las de inicio de las cuatro obras mencionadas.

Por ejemplo, en el estadio de beisbol, la obra comenzó el 31 de diciembre de 2008 y la fecha de inicio indicada en el proyecto eje-cutivo es el 24 de junio de 2009; en el campo de tiro con arco y la cancha de hockey sobre pasto, las obras arrancaron el 28 de enero de 2009 pero el proyecto ejecutivo tiene fecha del 24 de junio de ese mismo año. La cons-trucción del centro se comenzó el 27 de fe-brero de 2009, pero el proyecto ejecutivo es-tá fechado el 24 de junio de ese año.

“Dichas faltas contravienen la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con la mismas que establece que para la rea-lización de obras públicas se requerirá con-tar con los estudios y proyectos, especifica-ciones de construcción, normas de calidad y el programa de ejecución totalmente termi-nados, o bien, en el caso de obras públicas

de gran complejidad, con un avance en su desarrollo que permita a los licitantes prepa-rar una proposición solvente y ejecutar los trabajos hasta su conclusión en forma ininte-rrumpida, en concordancia con el programa de ejecución convenido”, se indica en la cé-dula de resultados preliminares de la audito-ría de la cual Proceso tiene copia.

Otras irregularidades son las siguientes: para la elaboración del Informe preventivo de Impacto Ambiental previo a la construc-ción del estacionamiento, canchas, centro acuático y estadio de tenis en el Parque Me-tropolitano para los Juegos Panamericanos se adjudicó de forma directa el contrato a la empresa constructora Geol, S.A de C.V. por un monto de 362 mil pesos. Además, los trabajos se realizaron a partir del 1 de octu-bre de 2009 cuando el inicio de la obra esta-ba programado para el 27 de febrero de ese año. Ambas irregularidades violan la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas.

En la revisión de los expedientes de adju-dicación de nueve contratos de servicios y obra pública por más de 31 millones de pe-sos autorizados por el Comité Técnico del Fideicomiso para el Desarrollo de Infraes-tructura y Equipamientos Deportivos pa-ra los Juegos Panamericanos Guadalajara 2011, la ASF constató que no tienen la indi-cación del tipo de procedimiento conforme

1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010 95

DEPORTES

dencia (5 millones 851 mil 400) (sic), y equi-pamiento de piso sintético en dos canchas de fut 7 y tres de usos múltiples (10 millones 704 mil 500).

Lo anterior incumple la Ley de Adquisi-ciones, Arrendamientos y Servicios del Sec-tor Público que establece que “el contrato contendrá la indicación del procedimiento conforme al cual se llevó a cabo su adjudi-cación y que la selección del procedimiento de excepción deberá fundarse y motivarse en criterios de economía, eficacia, eficien-cia, imparcialidad, honradez y transparen-cia que resulten procedentes para obtener las mejores condiciones para el estado; la acreditación del o los criterios en los que se funda, así como la justificación de las razo-nes en las que se sustente el ejercicio de la

opción deberán constar por escrito”.En el caso del contrato número CODE/

AD/BRUDDEN/02/2009 para el equipamien-to deportivo del gimnasio de acondiciona-miento físico y cardio Atlas que se ubica dentro del Deportivo Paradero, en Guadala-jara, por un monto de 3 millones de pesos, el máximo órgano fiscalizador corroboró que también se adjudicó en forma directa.

Sin embargo, en el folio correspondien-te “no se localizó la documentación técni-ca que acredite que no existen otras mar-cas alternativas de los bienes requeridos o sustitutos técnicamente razonables, lo que contraviene la Ley de Adquisiciones, Arren-damientos y Servicios”, indica el documento.

En relación con pagos por honorarios que ascienden a 751 mil pesos para la ope-ración y certificación del Laboratorio Nacio-nal de Investigación y Control de Dopaje de la Conade, también para los Juegos Pana-mericanos, 17 recibos no tienen fecha de expedición.

Además, la factura 205 de Promotora Larx S. A, de C.V. por un millón 550 mil pe-sos por concepto del primer pago del even-to Gala Internacional de Gimnasia Artísti-ca tiene como fecha de expedición el 23 de marzo de 2009, sin embargo, fue impresa en mayo de ese año.

En marzo de 2011, la ASF presentará su informe final ante la Cámara de Diputados y los funcionarios involucrados en las irregu-laridades descritas dispondrán de 45 días hábiles para solventarlas.

al cual se efectuó la adjudicación, y tampo-co se localizaron los dictámenes de proce-dencia correspondientes.

Esos contratos son: gala de gimnasia (1 millón 782 mil 500 pesos); patrocinio de la realización del premundial varonil de volei-bol de salón (1 millón); patrocinio de la rea-lización del campeonato Norceca de volei-bol de playa (1 millón); eventos de ciclismo, taekwondo y triatlón en Puerto Vallarta (3 millones); patrocinio de los eventos de lu-cha grecorromana y tiro con arco (2 millo-nes); equipamiento de pasto sintético para la Unidad López Mateos (3 millones 767 mil 800); equipamiento de pasto sintético pa-ra el estadio de softbol (2 millones 248 mil 900); Tecnológica mexicana, contrato sin fundamentación y falta dictamen de proce-

de 2009; es decir, la adjudicación se realizó 12 días antes del inicio de la competencia.

En 2009 la Conade otorgó a Puebla 37 millones de pesos para esa competen-cia; de ellos, 21 millones 940 mil pesos se gastaron en la organización, operación, in-fraestructura y equipamiento deportivo y 5 millones 899 mil pesos en el patinódromo, lo que significa que aún quedaban disponi-bles 15 millones 59 mil pesos.

De dicho monto, 13 millones 670 mil pesos sirvieron para los pagos (que se hi-cieron en 2010) por la construcción del patinódromo. No obstante, hasta julio de este año no existen el finiquito ni el acta de entrega-recepción de la obra.

“De acuerdo a la información propor-cionada por el Instituto Poblano del Depor-te la obra no se efectuó para los juegos ci-tados, lo que incumplió el reglamento de la Ley de Presupuestos y Responsabilidad Ha-cendaria que establece que las dependen-cias y entidades que hayan otorgado recur-sos presupuestarios a fideicomisos deberán asegurarse de que los remanentes sean con-centrados en la tesorería de la federación o de la entidad y que los titulares de las unida-

des administrativas que hayan gestionado el otorgamiento de los recursos serán respon-sables de hacer un seguimiento del ejerci-cio y destino de las aportaciones, subsidios y donativos otorgados a fideicomisos”, indi-ca la observación de la ASF.

Con el análisis de los estados de cuenta bancarios del fideicomiso de Puebla se cons-tató que el 12 de octubre de 2009 el Comité Técnico autorizó que se ejercieran 20 millo-nes de pesos para infraestructura deportiva y que se transfiriera ese dinero a la Secretaría de Desarrollo Urbano y Obras Públicas para la construcción del patinódromo con cargo al fideicomiso y que tal dependencia reali-zaría las fases del procedimiento de adjudi-cación, contratación, ejecución, finiquito y entrega oportuna de la obra.

Aunque el 15 de octubre de 2009 se rea-lizó la transferencia y el 22 del mismo mes se reintegraron los recursos, no se deposi-taron los intereses por los días que perma-necieron fuera de la cuenta del fideicomiso.

Otra instancia que realizó una adjudica-

ción directa, que no se justifica, fue el Ins-tituto Mexiquense de Cultura Física y De-porte (Imcufide) en dos contratos, uno por 3 millones 954 mil pesos y el otro por 3 millones 478 mil pesos, para remodelar sus instalaciones.

La razón que el organismo esgrimió pa-ra no licitar es que “tenían que comprobar el recurso a más tardar el 31 de diciembre de 2009, situación que no se justifica, ya que dicho plazo no aplica para las opera-ciones del fideicomiso”.

Al revisar cómo fueron ejercidos 2 mi-llones de pesos en el municipio de Coa-calco se constató que se utilizaron para pagar el contrato DGOP/AD/IND/001-09 para la obra de remodelación del deporti-vo César Camacho Quiroz; “sin embargo no se proporcionó el contrato ni la docu-mentación relativa al proceso de adjudica-ción, por lo que no fue posible determinar su apego a la legislación federal”.

En recursos gastados en Ecatepec se constató que se usaron 4 millones de pesos para comprar 16 equipos de gimnasio, a pe-sar de que ese dinero era para la construc-ción de un centro deportivo comunitario.

Rafa

el d

el R

íoObservaciones

96 1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010

De la “Familia Bar Bar”

Señor director:

Hemos leído cuidadosamente el artículo La

“amnesia” de Cabañas, escrito por Raúl Monge

en Proceso 1764, del domingo 22 de agosto. Al

respecto y sobre las declaraciones de la esposa

de Cabañas y su cuñado, queremos hacer las si-

guientes aclaraciones porque en sus testimonios

hay una serie de inconsistencias frente a lo que

verdaderamente ocurrió, como se puede cons-

tatar en los videos que presentamos desde un

principio a las autoridades.

La esposa de Salvador Cabañas fue infor-

mada de la situación de la misma manera en que

el personal del Bar Bar se enteró de los hechos,

tal como se reportó en los noticiarios de Loret

de Mola y de Joaquín López Dóriga en sus emi-

siones del 25 de enero. Allí se afirmó que ella

había pasado de inmediato del baño de mujeres

al de hombres para encontrarse con su esposo

herido, y a escasos minutos de lo ocurrido ella

estaba saliendo del baño en el que se encontra-

ba Cabañas.

Por lo tanto, es falso que ella hubiera estado

buscándolo durante 20 minutos en el lugar, cuan-

do en tan sólo tres minutos de ocurrida la agresión

ya había policías en el establecimiento, y en 14 mi-

nutos ya estaban los paramédicos en el lugar. Es

2010, así como en la reconstrucción de hechos,

desconociendo por qué no lo han aclarado.

Nuestra intención con estas precisiones es

esclarecer la realidad de esos momentos, que

afortunadamente están consignados en un video

que siempre ha estado en poder de las autoridades

y que posteriormente dimos a conocer nosotros

a toda la opinión pública. Creemos que resulta de

gran importancia aportar elementos fidedignos,

puesto que una y otra vez se dan versiones en-

contradas de los hechos grabados en video. No

entendemos cuáles son sus motivos; sin embargo,

no abonan para aclarar cuál fue el motivo real de la

agresión a su esposo Salvador Cabañas.

Invitamos a los lectores de Proceso a que

normen su propio criterio, viendo ellos mismos

los videos con la verdad de lo que realmente

ocurrió en: www.laverdadsobreelbarbar.com,

en www.youtube.com/VerdadSobreElBarBar y

en el video que se encuentra en YouTube (www.

youtube.com/user/iDrikis), donde se corrobora

que Televisa y la señora Cabañas dieron varias

versiones sobre la misma información.

Por todo lo anterior, y por el derecho de ré-

plica que tenemos todos los mexicanos, previsto

en el artículo 27 de la Ley de Imprenta, le soli-

cito publicar las presentes aclaraciones, ya que

estamos seguros de que serán de gran interés

para todos sus lectores, y también ponemos a

su disposición los videos para que usted pueda

corroborar lo que aquí hemos mencionado.

AtentamenteRodolfo Apodaca Castro

Representante de la Familia Bar Bar

De Irene Levy Mustri

Señor director:

En el número 1763 de Proceso, en la nota de

Rosalía Vergara titulada Sembrador de tempesta-

des, se refieren ustedes al círculo de colaborado-

res del actual secretario del Trabajo, Javier Lozano

Alarcón, y en la página 31, después del subtítulo Y

los colaboradores, asientan lo siguiente:

“El equipo que rodea al titular de la STPS

incluye a Irene Levy Mustri y su esposo Héctor

Alcudia Goya...”

Al respecto, me permito aclarar que ni soy co-

laboradora de Javier Lozano Alarcón ni estoy casa-

da con Héctor Alcudia Goya; de hecho, soy soltera.

Sobre el particular, en uso de mi derecho de ré-

plica establecido en el artículo 6 de la Constitución

Política de los Estados Unidos Mexicanos, y con-

vencida de que al semanario que usted dirige no le

interesa mantener datos falsos y mentiras, le solici-

to publicar esta aclaración.

Atentamente

Irene Levy Mustri

Una magistrada reprueba la

“ligereza” del cardenal Sandoval

Señor director:

Como en un estado de derecho ningún ciu-

dadano está por encima de las leyes, resulta

Acerca de La “amnesia” de Cabañas

importante precisar que quienes posteriormente le

impidieron entrar al baño fueron los paramédicos

que atendieron a Cabañas a puerta cerrada hasta

el momento de su traslado a la ambulancia.

Por otro lado, de acuerdo con la declara-

ción ministerial de Charly, fue la misma señora

Cabañas quien le pidió que no se informara a

la prensa y que se dijera que la agresión había

ocurrido fuera del Bar Bar, por temor a que esta

situación afectara negativamente la imagen del

jugador. Esto mismo se ratifica con la declaración

de Michel Bauer a Loret de Mola momentos des-

pués de la agresión.

Se reitera que todos los puntos menciona-

dos fueron aclarados a las autoridades desde el

inicio, y constan en las declaraciones iniciales del

personal del Bar Bar a partir del 25 de enero de

inconcebible que un alto prelado de la Iglesia

católica acuse a los ministros de la Suprema

Corte de Justicia de la Nación de actos consti-

tutivos de delito sin presentar ninguna prueba

de su dicho.

Con sus declaraciones, el señor Juan Sandoval

Íñiguez no sólo daña la honorabilidad y el nombre

de cada uno de los ministros de la Suprema Corte

al acusarlos de corruptos, sino que pone en duda

la imparcialidad y honestidad de todo el sistema de

aplicación de justicia en el país.

A quienes hemos dedicado nuestra vida

profesional al servicio del Poder Judicial de la

Federación en la impartición de justicia nos ofende

la ligereza e irresponsabilidad con la que un indivi-

duo con la investidura de cardenal de la Iglesia ca-

tólica pretende denigrar a uno de los tres poderes

constitutivos de la República Mexicana.

La libertad de expresión consagrada en

la Constitución Política de los Estados Unidos

Mexicanos no puede ser la excusa para que algu-

nos ciudadanos faltos de escrúpulos causen daño

moral a quienes cumplen con su trabajo de manera

ética y responsable, como es el caso de los minis-

tros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

El señor Juan Sandoval Íñiguez debe ofrecer

una disculpa a los ministros de la Suprema Corte

y a quienes laboramos en el Poder Judicial de la

Federación por el daño moral que sus declaracio-

nes nos provocan, y a los feligreses de la Iglesia

que representa, por alentarlos a despreciar y a

faltarle al respeto a las instituciones legalmente

constituidas.

AtentamenteLucila Castelán Rueda

Magistrada adscrita al Segundo Tribunal Colegiado del Trigésimo Circuito

Rescata una crónica que podría

cambiar una fecha de La Cristiada

Señor director:

Terminada de filmar apenas, se anuncia que

la película La Cristiada será estrenada el próxi-

mo año en una fecha por determinar. En sus

declaraciones, su productor Pablo Barroso la

define como un guión de entretenimiento basado

en hechos reales, en los libros que escribió el

historiador Jean Meyer, y la describe como una

historia noble, espiritual, porque se ve la lucha

por libertad.

Obra en mi poder un archivo original del

siglo pasado en el que se incluye una crónica

escrita por un defensor civil del ataque de los

cristeros a la ciudad de Juchipila, Zacatecas,

el 23 de febrero de 1928, publicada el 7 de

marzo de 1953 en el semanario Provincia

que fundó y dirigió el licenciado Francisco

E. García, padre de la señora Amalia García

Medina.

La reseña la escribió el señor Esteban

Vázquez Godoy (1896-1972), quien fue uno

de los 30 defensores civiles de la plaza de

Juchipila ante el ataque de mil 200 integrantes

de aquel partido, denominación con la que los

describe él, quien por cierto acababa de cau-

sar baja del Ejército nacional. Debido a que en

esa población del sur de Zacatecas no había

guarnición militar, ellos se vieron en la necesi-

dad de asumir la defensa, que tuvo tintes de

heroísmo por la gran diferencia numérica entre

atacantes y defensores.

1765 / 29 DE AGOSTO DE 2010 97

PALABRA DE LECTOR

De Sonia Villarreal Silguero

Señor director:

En Proceso 1764 leí la nota titulada

Calderón y Amalia perdieron Zacatecas,

escrita por los reporteros Jorge Carrasco

y Verónica Espinosa.

Entre varias aseveraciones que

considero inexactas, aparecen allí las

del señor Ricardo Monreal, quien se

refiere a mi persona sugiriendo alguna

coincidencia entre mi oriundez y una

presencia del crimen organizado en

Zacatecas. Ya antes había afirmado

esa infamia en el diario nacional La

Jornada, en entrevistas para la radio y

en comentarios personales.

Por ello acudí, el 19 de mayo de

2009, ante la Procuraduría General de Justicia del

Estado de Zacatecas y la Procuraduría General

de la República (averiguación previa AC:PGR/

ZAC/144/1/DD/2009) para que se esclarecieran

esos supuestos.

Hasta el momento, el arriba mencionado no

ha aportado ningún elemento que pruebe alguna

acción constitutiva de delito de mi parte, ni la

Procuraduría General de Justicia del Estado ni la

PGR han encontrado tampoco absolutamente nada

respecto de lo que es una reiterada calumnia.

Sin embargo, impresionan los comentarios

del señor Monreal sobre mi persona, por la

conno tación discriminatoria que implican:

1. Al señalar que tiene dudas respecto a mí

porque soy oriunda de Tamaulipas, me pregunto

si para él todos los que nacimos en Tamaulipas

estamos bajo sospecha. Su comentario es idén-

tico a los que se hacen en las campañas de odio

por cuestiones raciales, por la nacionalidad o el

origen: por ser indígena o negro, o colombiano,

o ahora, en varias partes del mundo, por ser de

origen mexicano, y lo último: ¡por haber nacido

en determinada región del país!

2. La otra expresión discriminatoria es

Afirma el señor Esteban Vázquez Godoy

en su crónica: “…Eran las 9 de la mañana del

día 23 de febrero de 1928 cuando sonaron los

primeros disparos de la última guerra fratricida.

Unos defendían los derechos de su religión;

otros defendían sus convicciones con el gobier-

no emanado de la Revolución, y por lo mismo

los dos partidos creían estar dentro de la justicia

y, por lo tanto, de la ley”.

No fue sino hasta cuatro días después, el

27 de febrero, cuando el capitán Andrés Rábago

Castellanos llegó para apoyar a quienes defen-

dían la población, dando lugar a una acción mili-

tar en la que se perdieron muchas vidas. Vázquez

Godoy, sin mencionar en su modestia que él

era uno de los escasos defensores, lamenta la

pérdida del archivo histórico municipal quemado

por los atacantes. Aquí cabe la aclaración de que

esta acción se inició el 23 de febrero de 1928 y

no el 18, como lo anota Jean Meyer en su libro

La Cristiada (Siglo XXI Editores, Libro 1-La guerra

de los cristeros, vigesimocuarta edición, 2007,

página 215).

El propósito de mi carta es poner a disposi-

ción de quien se interese el original del periódico

en el que se publicó esta crónica, que rescaté

junto con otras muy interesantes de este ilustre

cronista zacatecano del siglo pasado –mediante

un trabajo de investigación que realicé en la heme-

roteca de la biblioteca central Mauricio Magdaleno

de la ciudad de Zacatecas–, algunas de las cuales

publiqué en un libro denominado Crónicas de

Juchipila, actualmente en circulación.

Considero que mucho se ha publicado sobre

este asunto, pero una crónica escrita por un par-

ticipante directo en una batalla cruenta y heroica,

como la que se libró en Juchipila del 23 al 27 de

febrero de 1928, bien vale la pena que la recoja la

historia en estos y todos los tiempos.

AtentamenteEusebio Vázquez Navarro

Avenida Matamoros 2361 OrienteColonia Centro 27000

Torreón, Coahuila [email protected]

Sobre Calderón y Amaliaperdieron Zacatecas

A LOS LECTORES

1. Toda carta dirigida al semanario Proceso deberá contener nombre y fi rma de su autor, una identifi cación fotocopiada o escaneada (de preferencia credencial de elector, por ambos lados), dirección y, en su caso, telé-fono o correo electrónico. Si el remitente sólo desea publicar su nombre, lo indicará; de lo contrario, el resto de sus datos tam-bién podrían ser difundidos.

2. Ninguna carta tendrá una extensión mayor de dos cuartillas, es decir, no más de 56 líneas de 65 caracteres cada una.

3. La correspondencia no incluirá docu-mentos probatorios de lo denunciado; se publicará conforme a su turno de llegada, y podrá ser enviada por correo, entregada personalmente, transmitida por fax (56-36-20-55) o dirigida a [email protected]

4. La sección Palabra de Lector cierra los miércoles de cada semana.

cuando intenta descalificarme “por tener po-

der”. En la cultura machista, cuando una mujer

actúa con firmeza, con autoridad y con carác-

ter, resulta inaceptable. El macho sueña con

mujeres sumisas, sin capacidad de decisión ni

voluntad. Yo hago mi trabajo con la goberna-

dora de Zacatecas basada en las obligaciones

que me marca la ley, con profesionalismo y

también con rigor y firmeza. Por lo demás,

estoy orgullosa de ser maestra y de izquierda

desde hace más de 15 años, y de no dar ban-

dazos políticos para obtener cargos.

3. Por lo que se refiere a la inseguridad en re-

giones como Fresnillo, municipio que han gober-

nado sucesivamente este sexenio dos hermanos

de Ricardo Monreal, y al cual él atendió los seis

años del sexenio pasado (van 12 en total), no me

toca a mí dar cuenta del largo deterioro que lasti-

ma a la extraordinaria población de esa localidad.

AtentamenteProfesora Sonia Villarreal Silguero

Zacatecas, Zac.

Acusa de despojo al banco HSBC

Señor director:

E l 6 de agosto del presente año, a las 23:36

horas, acudí al cajero de HSBC ubicado en el

ambulatorio de la parte superior del Aeropuerto

Internacional de la Ciudad de México (AICM);

solicité el retiro de 300 pesos que tenía de depó-

sito, y aunque el cajero sólo me hizo entrega de

cien, me expidió un recibo que marcaba los 300.

Ante esta situación, me comuniqué vía telefó-

nica al 57-21-33-90 para reportar dicha anomalía.

Después de varios intentos, se me indicó que debía

presentarme al otro día a alguna de las sucursales

de la institución bancaria para reportar el hecho.

En la sucursal a la que recurrí me informaron

que, por medio de la cámara instalada en el ca-

jero, así como de una investigación, verificarían

si mi denuncia era verdad, y que si mentía, me

retirarían los 200 pesos que me serían prestados

y me aplicarían una multa.

Para mi sorpresa, el pasado 24 de agosto

me aplicaron arbitrariamente una multa de

348 pesos. De manera que, en total, el banco

HSBC me despojó arbitrariamente de 548

pesos.

Además, esto lo hicieron sin avisarme con

anticipación –pese a que contaban con mi nú-

mero telefónico para el caso– y sin presentar

ninguna prueba.

Ante este tipo de bajezas perpetradas por los

señores del dinero, me siento como un cuentaha-

biente indefenso en un país donde no hay justicia

para los jodidos.

AtentamenteÁngel Pichardo Martínez

· da titulada: “A la caza de migrantes. ¡Ahí vienen Los Zetas”… Como dice el periodista...

Documents

Transcript of · da titulada: “A la caza de migrantes. ¡Ahí vienen Los Zetas”… Como dice el periodista...