1. A DEFINIO DECONHECIMENTO

2. Distino entre conhecimento eopinio Ter conhecimentoimplica ter uma crena,mas no uma crenaqualquer; 3. Plato TeetetoO QUE O CONHECIMENTO*?*CONHECIMENTO PROPOSICIONAL OUCONHECIMENTO DE VERDADES: SABER QUE; Tem uma proposio como objecto; Exemplo: Antnio sabe que Passos Coelho o Primeiro-Ministro de Portugal. 4. TIPOS DECONHECIMENTO 5. ESPCIES DE CP1. Conhecimento a posteriori:2. Conhecimento a priori: aquele que depende da no depende da experinciaexperincia sensorial (mundo exterior) ou introspectiva (nossoemprica. constitudo por crenas ESPCIES DEque s podemos justificar pelo mundo interior). pensamento (verdades lgicas e CONHECIMENTO EX: 1. Esto trs copos de cerveja matemticas). PROPOSICIONALna mesa (experincia sensorial); EX: 1. 5 2 = 3;2. Hoje estou feliz (experincia 2. Os solteiros no so casados.introspectiva). 6. Plato Teeteto EM QUE CONDIES S (SUJEITO) SABE QUE p (PROPOSIO)? EM QUE CONDIES UM SUJEITO TEM CONHECIMENTO PROPOSICIONAL? 7. Distino entre conhecimento e opinioUm Sujeito (S) sabe que p caso as seguintes trs condies se verifiquem: 8. ESQUEMA 1. CONDIO DE 2. CONDIO DE3. CONDIO DE CRENA (DOXA): VERDADE (ALETHEIA):JUSTIFICAOO SUJEITO ACREDITA A PROPOSIO EM(LOGOS):NA PROPOSIO EM QUE SE ACREDITA S TEM BOAS RAZES QUESTOTEM DE SER(JUSTIFICAO) PARAVERDADEIRAACREDITAR NA (S acredita que p) PROPOSIO EM(p verdadeira)QUESTO(S tem uma justificao para acreditar que p) 9. SNTESE:1. CONDIO:S ACREDITA QUE p Se um Sujeito tem conhecimento proposicional, entoACREDITA (CRENA) na proposio em questo. EXEMPLO: Se Antnio sabe que Marte um planeta, ento acredita que Marte um planeta.(O CONHECIMENTO CRENA),(NO BASTA TER UMA CRENA PARA HAVER CONHECIMENTO). 10. SNTESE: 2. CONDIO: VERDADE QUE p Se um Sujeito tem conhecimento proposicional, ento tem uma CRENA VERDADEIRA . EXEMPLO: Marte um planeta. (O CONHECIMENTO VERDADEIRO), (NO BASTA TER CRENASVERDADEIRAS PARA HAVER CONHECIMENTO). 11. SNTESE:3. CONDIO: S EM UMA JUSTIFICAO PARAACREDITAR QUE p Se um Sujeito tem conhecimento proposicional, ento tem uma JUSTIFICAO ADEQUADA (BOAS RAZES) para acreditar na proposio em questo. EXEMPLO: Antnio tem uma justificao para afirmar que Marte um planeta. Concluso: para oconhecimento para o conhecimento. 12. CONCLUSO: Para que exista conhecimento tm de estar reunidas trs condies: crena, verdade e justificao. 13. ESQUEMAAdaptado do Manual Adoptado (LusRodrigues, Filosofia 11 Ano, PltanoEditora) 14. OS CONTRA-EXEMPLOS DE GETTIERE RUSSELL 15. PLATO VS GETTIERPLATOGETTIERTeetetoCRENACRENAJUSTIFICAOJUSTIFICAO CONHECIMENTOCONHECIMENTOCVJ (Concepo (ConcepoQuadripartida Tripartida dodo Conhecimento)Conhecimento) 16. GETTIER CONTRA-ARGUMENTOSApresentou dois contra-exemplos que parecemcolocarem causa adefinio de conhecimentocomo crena verdadeirajustificada;Defende que nem todaAs condies 1, 2 e 3 no soa crena verdadeiraCONJUNTAMENTE SUFICIENTESjustificadaconstitui para haver conhecimento.conhecimento; 17. GETTIERNo coloca em causa anecessidade, para S saberque p, de S ter uma crenaverdadeira justificada emp; 18. OBJECTIVO DE GETTIER:MOSTRAR QUE A IMPLICAO GETTIER: FALSA S pode ter a crena justificada que p e, em simultneo, no saber que p. 19. UM CONTRA-EXEMPLO DEGETTIER: CONTAR MOEDASSmith trabalha num escritrio. Ele sabe quealgum ser promovido em breve. O patro, que uma pessoa em quem se pode confiar, diz a Smithque Jones ser promovido. Smith acabou decontar as moedas no bolso de Jones, encontrandoa 10 moedas. Smith tem ento boas informaespara acreditar na seguinte proposio:. 20. a) Jones ser promovido e Jones tem 10 moedas no bolso.Smith deduz, ento, deste enunciado o seguinte:b) O homem que ser promovido tem 10 moedas nobolso. 21. Suponha-se agora que Jones no receber a promoo,embora Smith no o saiba. Em vez disso, ser o prprioSmith a ser promovido. E suponha-se que Smith tambmtem dez moedas dentro do bolso.Elliott Sober, O que o conhecimento?http://criticanarede.com/fil_conhecimento.html 22. UM CONTRA-EXEMPLO DE GETTIERFACTO: Smith DESCOBRE QUE SER ELE QUE TER O CONTRATO RENOVADOE NO JONES. 1. SMITH TINHA A2. SMITH TAL COMO3. A CONCLUSO DECRENA DE QUE AJONESTEM10SMITH FOI INFERIDAPESSOA QUE IRIA TERMOEDAS NO BOLSO . COM BASE NUMAO CONTRATO FONTE FIVELRENOVADO TINHA 10(Patro).MOEDAS NO BOLSO.2. CRENA 3. CRENA 1. CRENAVERDADEIRAJUSTIFICADA 23. UM CONTRA-EXEMPLO DE GETTIERCONTARMOEDAS.RACIOCNIO DE SMITH 24. 1. SMITH TEM UMACRENA VERDADEIRAJUSTIFICADA. NO ENTANTO, ELE NOSABIA QUE O SEU CONTRATO IRIA SER RENOVADO (NOSABE QUE p); 25. UM CONTRA-EXEMPLODE RUSSELL 26. UM CONTRA-EXEMPLO DE RUSSELLCONTAR AS HORAS O relgio da igreja da sua terra bastante fivel e costuma confiar nele para saber as horas. Esta manh, quando vinha para a escola, olhou para o relgio e viu que ele marcava exactamente 8h e 20m. Contudo, sem que o soubesse, o relgio tinha ficado avariado no dia anterior exactamente quando marcava 8h e 20. Lus Rodrigues, Filosofia 11 ANO, Pltano Editora. 27. UM CONTRA-EXEMPLO DE RUSSELLFACTO: MARIA DESCOBRE QUE NA NOITE ANTERIOR, SEM QUE ELA SOUBESSE,O RELGIO PAROU.1. MARIA TINHA A CRENA 2. SO OITO HORAS E 20 3. A CONCLUSO DE DE QUE ERAM 8 HORAS EMINUTOS.MARIA FOI INFERIDA COM 20 MINUTOS.BASE NUMA FONTE FIVEL(O RELGIO). AT A, ASHORAS DO RELGIO EMQUESTO SEMPREESTIVERAM CORRECTAS. 2. CRENA 3. CRENA1. CRENA VERDADEIRAJUSTIFICADA 28. 1. A MARIA TEMUMA CRENA 2. TER UMA VERDADEIRA CRENAJUSTIFICADA. NOVERDADEIRAENTANTO, ELA DEJUSTIFICADA NOFACTO NO BASTA PARA TERSABIA AS HORASCONHECIMENTO.(NO SABE QUE p); 29. OS PROBLEMAS DOSCONTRA-EXEMPLOS 30. DOIS PROBLEMAS:1 PROBLEMA: 1. SABER SE A DEFINIO DE CONHECIMENTO COMO CVJ FOI REFUTADA;2 PROBLEMA:2. SABER QUE OUTRA CARACTERSTICA NECESSRIA PARA, EM CONJUNTO COMAS OUTRAS TRS, COMPLETAR ADEFINIO. 31. PRIMEIRO PROBLEMA: SMITH E MARIA EXTRARAMCONCLUSES COM BASE EM FONTES DEINFORMAO FIDEDIGNAS (GERALMENTE FIVEIS),MAS NO INFALVEIS. 32. SE ADMITIRMOS QUE O CONHECIMENTO SE ADMITIRMOS QUE O CONHECIMENTO NOCOMPATVELCOM UMACOMPATVEL COM UMA JUSTIFICAOJUSTIFICAO FABILISTA (NO COMPORTAFALIBILISTA (TENHA UMA CERTA MARGEM DEUMA MARGEM DE ERRO NFALVEL),ERRO), ENTO A DEFINIO FOI REFUTADA;ENTO NO HOUVE REFUTAO. 33. SEGUNDO PROBLEMA:TESE:DESCARTES ACRESCENTOU UMAQUARTA CONDIO (= tesefabilista):Se S sabe que p, ento impossvel que Sesteja enganado arespeito de p. 34. EXERCCIO:Questo extrada doExame de Filosofia do 11Ano do Ano Lectivo 2005-2006 1 Fase 35. CONSULTAS:SITE: CRtica Pedro Galvo eAntnio Lopes,Preparao para o exame nacional 2012, 11. PorTo EDITORA 36. QUESTES?Realizado por: Isabel MouraDuarte