DEMONSTRAÇÃO DE USO DE UMA SISTEMÁTICA DE...
Transcript of DEMONSTRAÇÃO DE USO DE UMA SISTEMÁTICA DE...
![Page 1: DEMONSTRAÇÃO DE USO DE UMA SISTEMÁTICA DE …abepro.org.br/biblioteca/enegep2013_TN_STO_181_034_22761.pdf · 2016-08-11 · - A fase 3 que planeja as tecnologias, por intermédio](https://reader033.fdocumentos.com/reader033/viewer/2022041522/5e2f4e5373c2ad218224f507/html5/thumbnails/1.jpg)
DEMONSTRAÇÃO DE USO DE UMA
SISTEMÁTICA DE PLANEJAMENTO
PARA A TRANSFERÊNCIA DE
TECNOLOGIA NO PROCESSO DE
PROJETO DE PRODUTOS (FASES 1 E 2)
Washington Luiz Da Silva Martins (IFRN )
Este artigo complementa o desenvolvimento de uma Sistemática de
Planejamento para a Transferência de Tecnologia no Processo de
Projeto de Produtos (SPT), demonstrando seu uso nas fases 1 e 2,
como forma de melhorar a sua explicação e, por cconseguinte, facilitar
o seu entendimento. O desenvolvimento de SPT deu-se em virtude da
carência de sistemáticas que auxiliem as organizações na transferência
de tecnologia no processo de projeto de produtos. Com isso, a equipe
de projeto poderá dispor das tecnologias e/ou capacitar-se nas
mesmas, antecipadamente, evitando-se possíveis atrasos, baixa
qualidade ou aumento de custos na execução dos projetos. Portanto,
este trabalho relaciona a apresentação de SPT com a demonstração de
seu uso, em que se descrevem todas as suas fases, atividades e seus
equacionamentos, utilizando-se de um aplicativo eletrônico
desenvolvido em Excel.
Palavras-chaves: tecnologia, transferência de tecnologia,
planejamento de tecnologias, processo de projeto de produto.
XXXIII ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO A Gestão dos Processos de Produção e as Parcerias Globais para o Desenvolvimento Sustentável dos Sistemas Produtivos
Salvador, BA, Brasil, 08 a 11 de outubro de 2013.
![Page 2: DEMONSTRAÇÃO DE USO DE UMA SISTEMÁTICA DE …abepro.org.br/biblioteca/enegep2013_TN_STO_181_034_22761.pdf · 2016-08-11 · - A fase 3 que planeja as tecnologias, por intermédio](https://reader033.fdocumentos.com/reader033/viewer/2022041522/5e2f4e5373c2ad218224f507/html5/thumbnails/2.jpg)
XXXIII ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO A Gestão dos Processos de Produção e as Parcerias Globais para o Desenvolvimento Sustentável dos Sistemas Produtivos
Salvador, BA, Brasil, 08 a 11 de outubro de 2013.
2
1. Introdução
Atualmente, tem-se observado uma grande preocupação por parte das organizações em geral,
no que diz respeito à transferência de tecnologia. Porém, transferir tecnologia não é tão
simples assim.
Sabe-se, ainda, que durante o desenvolvimento de produtos, as equipes de projeto irão fazer
uso de tecnologias.
Após um estudo dos autores na temática tecnologia, entre outros: INPI, 2009; Rozenfield et
al., 2006 e COTEC, 1998, sintetizou-se o seu conceito como “um conjunto de conhecimento,
métodos ou equipamentos empregados na realização das atividades de projeto” (MARTINS,
2009, p. 12).
Diante disso, se as tecnologias não estiverem disponíveis e/ou dominadas no momento em
que se fizerem necessárias, isso inevitavelmente acarretará atraso, aumento de custo e/ou
diminuição da qualidade do projeto.
A partir do aprofundamento do assunto, por intermédio de uma vasta revisão bibliográfica,
pesquisas feitas a centros de pesquisa e empresas de referência na região sul do país, além de
uma síntese da problemática, chegou-se à necessidade da elaboração de uma Sistemática de
Planejamento para a Transferência de Tecnologia no Processo de Projeto de Produtos,
denominada SPT.
Essa SPT deverá preceder o processo de transferência de tecnologia.
A transferência de tecnologia também é conceituada por diversos autores, entre eles:
Montanha Jr., 2004; Kremic, 2003 e Valeriano, 1998. Portanto, Adota-se neste trabalho, o
seguinte conceito: “aquisição de recursos físicos e/ou capacitação de profissionais em
determinadas competências para o processo de projeto de produtos.” (MARTINS, 2009, p.
17).
Este artigo focaliza a demonstração de uso da SPT nas fases 1 e 2, que trata da identificação,
avaliação das tecnologias e sua transferência, tendo em vista isso ser de grande valia para a
![Page 3: DEMONSTRAÇÃO DE USO DE UMA SISTEMÁTICA DE …abepro.org.br/biblioteca/enegep2013_TN_STO_181_034_22761.pdf · 2016-08-11 · - A fase 3 que planeja as tecnologias, por intermédio](https://reader033.fdocumentos.com/reader033/viewer/2022041522/5e2f4e5373c2ad218224f507/html5/thumbnails/3.jpg)
XXXIII ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO A Gestão dos Processos de Produção e as Parcerias Globais para o Desenvolvimento Sustentável dos Sistemas Produtivos
Salvador, BA, Brasil, 08 a 11 de outubro de 2013.
3
explicação e o entendimento da sistemática SPT. Para tal, segue a sua apresentação, depois a
demonstração de uso propriamente dita e finaliza-se com algumas considerações.
2. Apresentação da SPT
Para o desenvolvimento da SPT, a princípio, teve que se estabelecer uma visão conceitual de
um modelo, baseado no estudo da temática de transferência de tecnologia.
Dessa forma, expõe-se a Figura 1, que será descrita logo a seguir.
Figura 1- Visão conceitual do modelo de planejamento para a transferência de tecnologia no
processo de projeto de produtos
atributos das barreiras à transferência
Profissionais
do projeto
capacitados
Profissionais do projeto
Recursos
adquiridosequipamentos
para o projeto
PROBLEMAS
DE
PROJETO
conhecimentos
para o projeto
Barreiras à
Transferência
métodos para o
projeto
Tecnologias
FASE 3
Planejamento
de tecnologias
IIT
atividades de projeto
IAT
IAB
IAF
FASE 2
Avaliação de
tecnologias e de
sua transferência
Planos de
ações de
transferência
Ações de
transferência:
capacitação de
profissionais ou
auto-aprendizagem
Ações de
transferência:
aquisição de
recursos
Facilitadores
Facilitadores
PROCESSO DE
PROJETO DA
ORGANIZAÇÃO
atributos dos facilitadores à transferência
atributos das tecnologias
LEGENDA DOS ÍNDICES:
IIT – índice de identificação da tecnologia
IAT – índice de avaliação da tecnologia
IAB – índice de avaliação das barreiras
IAF – índice de avaliação dos facilitadores
Matriz de
apoio ao
Planejamento
(Parte 3)
Matrizes de
apoio ao
Planejamento
(Parte 1 e 2)
Sistemas de
formulação
dos índices
- Literatura
- Mercado
- Universidades
- Centros de pesquisa
- Experiências
- Lições aprendidas
- Experiências
- Lições aprendidas
Banco de
tecnologias
FASE 1
Identificação de
tecnologias
LADO 1LADO 2
- Literatura
- Mercado
- Universidades
- Centros de pesquisa
- Experiências
- Lições aprendidas
Ferramentas
para
avaliação
Fonte: MARTINS, 2009, p. 72
Na Figura 1 está a visão conceitual do modelo proposto.
![Page 4: DEMONSTRAÇÃO DE USO DE UMA SISTEMÁTICA DE …abepro.org.br/biblioteca/enegep2013_TN_STO_181_034_22761.pdf · 2016-08-11 · - A fase 3 que planeja as tecnologias, por intermédio](https://reader033.fdocumentos.com/reader033/viewer/2022041522/5e2f4e5373c2ad218224f507/html5/thumbnails/4.jpg)
XXXIII ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO A Gestão dos Processos de Produção e as Parcerias Globais para o Desenvolvimento Sustentável dos Sistemas Produtivos
Salvador, BA, Brasil, 08 a 11 de outubro de 2013.
4
Pela Figura, visualizam-se do lado 1, os problemas de projeto, que sempre surgem nas
organizações e são solucionados pela ação de transferência de tecnologia (capacitação de
profissionais e/ou aquisição de recursos).
No lado 2 estão as tecnologias (conhecimentos, métodos e equipamentos) e a sistemática,
propriamente dita, (fase 1 – identificação das tecnologias, fase 2 – avaliação de tecnologias e
de sua transferência e fase 3 – planejamento de tecnologias).
Entre esses dois lados estão as barreiras (entraves para a transferência) e facilitadores (práticas
para a transferência).
Mediante isso, nota-se que se a equipe de projeto fizer uso da sistemática proposta, que
contém elementos como: matrizes, ferramentas, banco de tecnologias, sistemas e
conhecimentos diversos para transpor as barreiras e utilizar os facilitadores, poderão assim
solucionar os seus problemas de projeto.
A sistemática SPT é constituída de três fases:
- A fase 1 consiste na identificação de tecnologias, no qual usa a matriz de apoio ao
planejamento MAPT e banco de tecnologias para alcançar os objetivos.
- A fase 2 que avalia as tecnologias e sua transferência, usando as ferramentas: FAT
(Ferramenta de Avaliação das Tecnologias), FAB (Ferramenta de Avaliação das
Barreiras) e FAF (Ferramenta de Avaliação dos Facilitadores).
- A fase 3 que planeja as tecnologias, por intermédio da matriz MAPT e plano de ação
de transferência.
Devido a grande extensão dessas três fases, nesse artigo, apenas serão abordadas as fases 1 e
2, deixando a exposição da fase 3 para um outro trabalho.
3. Demonstração de uso da SPT (Fase 1 e 2)
Nesta seção, o foco de exposição do trabalho está no conteúdo dos elementos de apoio para
uso da SPT, tendo em vista que toda a sua estruturação está, também, descrita na tese de
MARTINS, 2009.
Essa exposição será feita via exemplo de uso, de maneira genérica, utilizando-se tecnologias
típicas de processo de projeto de produtos (BACK et al, 2008).
![Page 5: DEMONSTRAÇÃO DE USO DE UMA SISTEMÁTICA DE …abepro.org.br/biblioteca/enegep2013_TN_STO_181_034_22761.pdf · 2016-08-11 · - A fase 3 que planeja as tecnologias, por intermédio](https://reader033.fdocumentos.com/reader033/viewer/2022041522/5e2f4e5373c2ad218224f507/html5/thumbnails/5.jpg)
XXXIII ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO A Gestão dos Processos de Produção e as Parcerias Globais para o Desenvolvimento Sustentável dos Sistemas Produtivos
Salvador, BA, Brasil, 08 a 11 de outubro de 2013.
5
As Figuras, que seguem, estão no formato do aplicativo Excel, o qual se constitui a
ferramenta computacional escolhida para este trabalho.
3.1 Fase 1 – Identificação de tecnologias
Nessa fase, usa-se a matriz MAPT partes 1 e 2 e também o banco de tecnologias.
O uso da matriz MAPT parte 1 é apresentado na Figura 2. Por essa figura verifica-se que a
equipe de projeto pode clicar na planilha (141) e preencher a execução da atividade de projeto
(142).
Figura 2 - Visão parcial de uso da matriz MAPT parte 1 na atividade SPT 1.1 da fase 1 da
sistemática (SPT)
Fonte: MARTINS, 2009, p. 98
Paralelo ao uso da matriz MAPT parte 1, a equipe de projeto deverá desenvolver um banco de
tecnologias conforme mostrado na Figura 3. Nessa figura observa-se que ao clicar na planilha
![Page 6: DEMONSTRAÇÃO DE USO DE UMA SISTEMÁTICA DE …abepro.org.br/biblioteca/enegep2013_TN_STO_181_034_22761.pdf · 2016-08-11 · - A fase 3 que planeja as tecnologias, por intermédio](https://reader033.fdocumentos.com/reader033/viewer/2022041522/5e2f4e5373c2ad218224f507/html5/thumbnails/6.jpg)
XXXIII ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO A Gestão dos Processos de Produção e as Parcerias Globais para o Desenvolvimento Sustentável dos Sistemas Produtivos
Salvador, BA, Brasil, 08 a 11 de outubro de 2013.
6
(143) tem-se acesso ao cadastro da especificação das tecnologias (144) e à descrição sucinta
da mesma (145).
Ainda nesse banco de tecnologias (143), agora, na Figura 4, nota-se que para cada tecnologia
(144) relacionam-se atributos (146).
No campo das tecnologias vale ressaltar o significado do código da especificação das
tecnologias cadastradas (visualiza-se da esquerda para a direita):
- Primeira letra – a palavra tecnologia.
- Primeiro número – seqüência de cadastro da tecnologia no banco.
- Segunda letra – as categorias da tecnologia:
C – conhecimento.
M – método.
E – equipamento.
- Segundo número depois do traço – Cada número presente nesse campo estabelece
cada fase de projeto que fará uso da tecnologia:
1 – fase de projeto informacional.
2 – fase de projeto conceitual.
3 – fase de projeto preliminar.
4 – fase de projeto detalhado.
- Dentro dos parênteses – nome genérico da tecnologia.
Como exemplo, na Figura 3, o item 144 significa tecnologia cadastrada na posição 27,
estando na categoria método, usada somente na fase de projeto conceitual e com nome
genérico técnica de análise do valor.
Na matriz MAPT parte 2 (Figura 5), ao abrir a planilha (147) a equipe de projeto poderá
escolher as tecnologias necessárias (148) para cada atividade que execute.
Na medida em que vão sendo escolhidas as tecnologias necessárias, uma tabela com um
contador mostra a quantidade de vezes que a mesma está sendo usada (149). Em detalhes na
própria figura, está a fórmula (150) utilizada para isso (Figura 6).
![Page 7: DEMONSTRAÇÃO DE USO DE UMA SISTEMÁTICA DE …abepro.org.br/biblioteca/enegep2013_TN_STO_181_034_22761.pdf · 2016-08-11 · - A fase 3 que planeja as tecnologias, por intermédio](https://reader033.fdocumentos.com/reader033/viewer/2022041522/5e2f4e5373c2ad218224f507/html5/thumbnails/7.jpg)
XXXIII ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO A Gestão dos Processos de Produção e as Parcerias Globais para o Desenvolvimento Sustentável dos Sistemas Produtivos
Salvador, BA, Brasil, 08 a 11 de outubro de 2013.
7
Sendo assim, as tecnologias são identificadas para poderem ser usadas na próxima fase da
sistemática.
Figura 3 - Visão parcial de uso do banco de tecnologias no cadastro e na consulta, usado para
auxiliar a atividade SPT 1.2 da fase 1 da sistemática (SPT)
Fonte: MARTINS, 2009, p. 100
100
![Page 8: DEMONSTRAÇÃO DE USO DE UMA SISTEMÁTICA DE …abepro.org.br/biblioteca/enegep2013_TN_STO_181_034_22761.pdf · 2016-08-11 · - A fase 3 que planeja as tecnologias, por intermédio](https://reader033.fdocumentos.com/reader033/viewer/2022041522/5e2f4e5373c2ad218224f507/html5/thumbnails/8.jpg)
XXXIII ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO A Gestão dos Processos de Produção e as Parcerias Globais para o Desenvolvimento Sustentável dos Sistemas Produtivos
Salvador, BA, Brasil, 08 a 11 de outubro de 2013.
8
Figura 4 - Visão parcial de uso do banco de tecnologias na identificação de atributos, usado
para auxiliar a atividade SPT 1.2 da fase 1 da sistemática (SPT)
Fonte: MARTINS, 2009, p. 101
Figura 5 - Visão parcial de uso da matriz MAPT parte 2 na atividade SPT 1.2 da fase 1 da
sistemática (SPT)
![Page 9: DEMONSTRAÇÃO DE USO DE UMA SISTEMÁTICA DE …abepro.org.br/biblioteca/enegep2013_TN_STO_181_034_22761.pdf · 2016-08-11 · - A fase 3 que planeja as tecnologias, por intermédio](https://reader033.fdocumentos.com/reader033/viewer/2022041522/5e2f4e5373c2ad218224f507/html5/thumbnails/9.jpg)
XXXIII ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO A Gestão dos Processos de Produção e as Parcerias Globais para o Desenvolvimento Sustentável dos Sistemas Produtivos
Salvador, BA, Brasil, 08 a 11 de outubro de 2013.
9
Fonte: MARTINS, 2009, p.101
Figura 6 - Visão parcial de consulta ao contador de uso das tecnologias na matriz MAPT parte
2 na atividade SPT 1.2 da fase 1 da sistemática (SPT)
![Page 10: DEMONSTRAÇÃO DE USO DE UMA SISTEMÁTICA DE …abepro.org.br/biblioteca/enegep2013_TN_STO_181_034_22761.pdf · 2016-08-11 · - A fase 3 que planeja as tecnologias, por intermédio](https://reader033.fdocumentos.com/reader033/viewer/2022041522/5e2f4e5373c2ad218224f507/html5/thumbnails/10.jpg)
XXXIII ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO A Gestão dos Processos de Produção e as Parcerias Globais para o Desenvolvimento Sustentável dos Sistemas Produtivos
Salvador, BA, Brasil, 08 a 11 de outubro de 2013.
10
Fonte: MARTINS, 2009, p. 102
3.2 Fase 2 – Avaliação de tecnologias e de sua transferência
Esta fase é composta pelas atividades SPT 2.1, SPT 2.2 e SPT 2.3.
Na atividade SPT 2.1 usa-se a ferramenta FAT . O uso da mesma está apresentado nas Figuras
7 e 8.
Na Figura 7, a ferramenta FAT é usada para o atributo domínio. Assim, ao acessar (151), para
cada tecnologia (152) proveniente do banco de tecnologias (153), a equipe de projeto poderá
movimentar os controles [(39), (43) e (46)] para responder as questões conforme legenda e,
por último, decidir a definição de índice na fase 3 da sistemática (154).
Já na Figura 8, a ferramenta FAT é usada para o atributo importância. Dessa forma,
semelhantemente à Figura 7, ao clicar (155), para cada tecnologia (156) proveniente do banco
de tecnologias (157) a equipe de projeto poderá fazer uso dos referidos controles para
responder as questões conforme legenda e decidir a definição de índice (154).
![Page 11: DEMONSTRAÇÃO DE USO DE UMA SISTEMÁTICA DE …abepro.org.br/biblioteca/enegep2013_TN_STO_181_034_22761.pdf · 2016-08-11 · - A fase 3 que planeja as tecnologias, por intermédio](https://reader033.fdocumentos.com/reader033/viewer/2022041522/5e2f4e5373c2ad218224f507/html5/thumbnails/11.jpg)
XXXIII ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO A Gestão dos Processos de Produção e as Parcerias Globais para o Desenvolvimento Sustentável dos Sistemas Produtivos
Salvador, BA, Brasil, 08 a 11 de outubro de 2013.
11
Figura 7 - Visão de uso da ferramenta FAT para o atributo domínio da tecnologia na atividade
SPT 2.1 da fase 2 da sistemática (SPT)
Fonte: MARTINS, 2009, p.103
![Page 12: DEMONSTRAÇÃO DE USO DE UMA SISTEMÁTICA DE …abepro.org.br/biblioteca/enegep2013_TN_STO_181_034_22761.pdf · 2016-08-11 · - A fase 3 que planeja as tecnologias, por intermédio](https://reader033.fdocumentos.com/reader033/viewer/2022041522/5e2f4e5373c2ad218224f507/html5/thumbnails/12.jpg)
XXXIII ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO A Gestão dos Processos de Produção e as Parcerias Globais para o Desenvolvimento Sustentável dos Sistemas Produtivos
Salvador, BA, Brasil, 08 a 11 de outubro de 2013.
12
Figura 8 - Visão de uso da ferramenta FAT para o atributo importância da tecnologia na
atividade SPT 2.1 da fase 2 da sistemática (SPT)
Fonte: MARTINS, 2009, p. 103
Na atividade SPT 2.2 usa-se a ferramenta FAB. O uso da mesma está apresentado nas Figuras
9 e 10.
Na Figura 9, a ferramenta FAB é usada para o atributo barreira pessoal. A partir disso,
semelhantemente às Figuras 7 e 8, ao abrir (158), para cada tecnologia (159) proveniente do
banco de tecnologias (160), a equipe de projeto poderá proceder conforme a ferramenta FAT,
já explicada.
![Page 13: DEMONSTRAÇÃO DE USO DE UMA SISTEMÁTICA DE …abepro.org.br/biblioteca/enegep2013_TN_STO_181_034_22761.pdf · 2016-08-11 · - A fase 3 que planeja as tecnologias, por intermédio](https://reader033.fdocumentos.com/reader033/viewer/2022041522/5e2f4e5373c2ad218224f507/html5/thumbnails/13.jpg)
XXXIII ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO A Gestão dos Processos de Produção e as Parcerias Globais para o Desenvolvimento Sustentável dos Sistemas Produtivos
Salvador, BA, Brasil, 08 a 11 de outubro de 2013.
13
Figura 9 - Visão de uso da ferramenta FAB para o atributo barreira pessoal na atividade SPT
2.2 da fase 2 da sistemática (SPT)
Fonte: MARTINS, 2009, p. 104
Já na Figura 10, a ferramenta FAB é usada para o atributo barreira técnica. Portanto, procede-
se similarmente ao atributo barreira pessoal. Logo, ao clicar (161), para cada tecnologia (162)
proveniente do banco de tecnologias (163) a equipe de projeto poderá responder aos
questionários na própria ferramenta.
![Page 14: DEMONSTRAÇÃO DE USO DE UMA SISTEMÁTICA DE …abepro.org.br/biblioteca/enegep2013_TN_STO_181_034_22761.pdf · 2016-08-11 · - A fase 3 que planeja as tecnologias, por intermédio](https://reader033.fdocumentos.com/reader033/viewer/2022041522/5e2f4e5373c2ad218224f507/html5/thumbnails/14.jpg)
XXXIII ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO A Gestão dos Processos de Produção e as Parcerias Globais para o Desenvolvimento Sustentável dos Sistemas Produtivos
Salvador, BA, Brasil, 08 a 11 de outubro de 2013.
14
Figura 10 - Visão de uso da ferramenta FAB para o atributo barreira técnica na atividade SPT
2.2 da fase 2 da sistemática (SPT)
Fonte: MARTINS, 2009, p. 105
Na atividade SPT 2.3 usa-se a ferramenta FAF. O uso da mesma está apresentado nas Figuras
11 e 12.
Na Figura 11, a ferramenta FAF é usada para o atributo facilitador. Diante disso,
semelhantemente às ferramentas FAB e FAT, ao acessar (164), para cada tecnologia (165)
proveniente do banco de tecnologias (166), a equipe de projeto poderá proceder de acordo
com essas ferramentas, já explicadas.
![Page 15: DEMONSTRAÇÃO DE USO DE UMA SISTEMÁTICA DE …abepro.org.br/biblioteca/enegep2013_TN_STO_181_034_22761.pdf · 2016-08-11 · - A fase 3 que planeja as tecnologias, por intermédio](https://reader033.fdocumentos.com/reader033/viewer/2022041522/5e2f4e5373c2ad218224f507/html5/thumbnails/15.jpg)
XXXIII ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO A Gestão dos Processos de Produção e as Parcerias Globais para o Desenvolvimento Sustentável dos Sistemas Produtivos
Salvador, BA, Brasil, 08 a 11 de outubro de 2013.
15
Por conseqüência, as tecnologias são avaliadas para poderem ser usadas na próxima fase da
sistemática.
Figura 11 - Visão de uso da ferramenta FAF para o atributo facilitador na atividade SPT 2.3
da fase 2 da sistemática (SPT)
Fonte: MARTINS, 2009, p. 106
4. Considerações finais
Neste artigo, objetivou-se:
- Aplicar e complementar o desenvolvimento da SPT.
- Explicar apropriadamente o uso da SPT de maneira sequencial nas fases 1 e 2.
- Facilitar o entendimento da SPT, por meio da demonstração da mesma, em que se
simula o uso de todas as suas fases, as suas atividades e os seus elementos de apoio,
cujo programa poderá ser exercitado no CD-ROM (Protótipo computacional SPT).
![Page 16: DEMONSTRAÇÃO DE USO DE UMA SISTEMÁTICA DE …abepro.org.br/biblioteca/enegep2013_TN_STO_181_034_22761.pdf · 2016-08-11 · - A fase 3 que planeja as tecnologias, por intermédio](https://reader033.fdocumentos.com/reader033/viewer/2022041522/5e2f4e5373c2ad218224f507/html5/thumbnails/16.jpg)
XXXIII ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO A Gestão dos Processos de Produção e as Parcerias Globais para o Desenvolvimento Sustentável dos Sistemas Produtivos
Salvador, BA, Brasil, 08 a 11 de outubro de 2013.
16
No CD-ROM (Protótipo computacional SPT) estão disponibilizadas todas as equações
desenvolvidas no contexto desta pesquisa.
Em outra pesquisa poderá ser demonstrado a fase 3 da SPT, planejamento das tecnologias,
com a finalidade dar sequência as ações da sistemática proposta.
REFERÊNCIAS
BACK, N. et al. Projeto integrado de produtos: planejamento, concepção e modelagem.
São Paulo: Manole, 2008.
COTEC. Temaguide: a guide to technology management and innovation for companies.
Barcelona: Cotec. , 1998, 400p.. Disponível em: <www.cotec.es>. Acesso em 05 nov. 2002.
HADDAD, Renato; Haddad, Paulo. Crie planilhas inteligentes com o Microsoft office excel
2003 avançado. São Paulo: Érica, 2004.
INPI, Instituto Nacional de Propriedade Industrial. Disponível em: <
http://www.inpi.gov.br>. Acesso em: 16 ago. 2009.
KREMIC, T. Technology transfer: a contextual approach. Journal of Technology Transfer,
v. 28, p. 149–158, 2003.
MARTINS, Washington Luiz da Silva. Sistematização do planejamento para a
transferência de tecnologia no processo de projeto de produtos. 188 f. Tese (Doutorado) -
Universidade Federal de Santa Catarina, Centro Tecnológico, Programa de Pós-Graduação em
Engenharia Mecânica, Florianópolis, 2009.
MONTANHA JR. I. R. Sistemática da gestão da tecnologia aplicada no projeto de
produtos: um estudo para as empresas metal-mecânicas de micro e pequeno porte. 2004,
157 f.. Dissertação - (Mestrado em Engenharia Mecânica) - Universidade Federal de Santa
Catarina, Florianópolis, 2004.
ROZENFELD, Henrique. Gestão de desenvolvimento de produtos: uma referência para a
melhoria do processo. São Paulo: Saraiva, 2006. 54 2p. ISBN 8502054465
VALERIANO, D.L. Gerência em projetos: pesquisa, desenvolvimento e engenharia. São
Paulo: Makrin Books, 1998.