Diferenas entre Poliamor e Relaes Livres delineando alguns conceitos

13 Comentrios Publicado por amoreslivres em 24 de julho de 2013

(Por Yasmin Teixeira, em colaborao com Daniki e Polietc)

Quando entrei em contato pelas primeiras vezes com o universo da no-monogamia

descobri logo que havia diferentes formas e vertentes, cada qual com suas

especificidades prticas e suas singulares concepes tico-polticas.Para comear, acho

interessante pontuar que existe uma enorme diferena entre a cultura no-monogmica

da contemporaneidade ocidental e a tradicional poligamia das culturas orientais ou

antigas. Na poligamia tradicional a objetificao da mulher e a assimetria de poder entre

as pessoas da relao so claras, a forma mais usual a do homem que possui um

harm, ou seja, que casado com vrias mulheres e possui uma espcie de direito de

propriedade sobre elas.

Para ns, no-monogmicxs (evitamos, inclusive, usar poligamia como sinnimo de

no-monogamia), da mais fundamental importncia que todxs xs envolvidxs na

relao estejam cientes e de acordo, por livre e espontnea vontade, com a configurao

que ela assume ou assumir. Honestidade e transparncia so bsicos. Pois bem, dado

que estas so semelhanas fundamentais entre xs no-monogmicxs, faamos uma

tentativa de refinar melhor alguns outros conceitos. Existem, como eu havia dito,

diversas formas de no-monogamia, entre as quais podemos destacar o poliamor, as

relaes livres (RLi), o swing e as relaes abertas. Neste texto me limitarei a falar do

poliamor e do RLi (futuramente poderemos abordar as outras).

Tive dificuldades em entender o que poliamor por bastante tempo, mas nas conversas

que tive com poliamoristas e depois de algumas leituras, o que ficou compreendido para

mim que poliamor uma forma de no-monogamia onde existe uma infinidade de

possveis formas e configuraes de relacionamento sexual-afetivo entre vrias pessoas,

duas ou mais, definidas pela explicitao de regras consensuais (e mutveis). Xs

parceiros envolvidos decidem como ser o relacionamento por meio de muito dilogo,

deixando claro a todo momento o que confortvel ou seguro para cada um(x) e que

concesses e demandas sero aceitas isto o que elxs chamam de acordos.

As configuraes possveis de relacionamento poliamoroso podem ir das mais abertas e

horizontais at aquelas que incluem polifidelidade (acordo de que haver exclusividade

de envolvimento sexual-afetivo entre um nmero limitado de parceirxs) ou hierarquia

entre relacionamentos (ex: primrio e secundrio).Na prtica, isso resulta no fato de que

poliamoristas podem possuir dois, trs ou mais namoros/unies (ou outros nomes que

cada grupo escolhe) com nmero indeterminado de pessoas. Inclusive a maioria dxs xs

adeptxs do poliamor no se opem ao casamento, pelo contrrio, h aquelxs que

reivindicam o direito de se casar com mais de uma pessoa.

Do ponto de vista poltico o poliamor no tem nenhuma posio definida enquanto

movimento, surgiu internacionalmente nos anos 1990 definindo-se apenas como um

estilo de vida no-monogmico (poliamor traduo de polyamory), de maneira

que existem poliamoristas de quaisquer opinies e orientaes polticas possveis.

O RLi , assim como o poliamor, uma forma consensual de no-monogamia, mas

possui algumas especificidades. RLis no negociam sua liberdade sexual-afetiva, o

nico imperativo de nossos relacionamentos o desejo (sexual e/ou afetivo) e, assim,

no h regras ou acordos de nenhum tipo. No existe, jamais, hierarquia entre os

relacionamentos e todos so necessariamente abertos. O grau de intimidade, a durao e

a configurao de cada relao so determinados nica e exclusivamente pelos

sentimentos e emoes que se conjugam entre xs parceirxs, nos deixamos guiar pela

atrao sexual, a paixo ou o amor e julgamos que comportamentos derivados destes

sentimentos e sensaes no so passveis de nenhum tipo de regulamentao.

A autonomia emocional e financeira de cada RLi necessria pra que as relaes se

concretizem sem que sentimentos de insegurana e medo as invadam e sem que isso

resulte em cime ou posse da mais fundamental importncia eliminar a noo de

direito de propriedade privada que subjaz as relaes monogmicas, xs companheirxs

relacionam-se ou deixam de faz-lo porque assim desejam e no por causa de

obrigaes supostas por alguma moral ou por direito sobre o outro. No dividimos nem

subtramos nada de ningum, no exigimos que parceirxs nos completem ou deem conta

de nossas angstias, enxergamos as relaes como soma e doao, como cooperao e

companheirismo e isso vale tanto para algum com quem nos envolvemos por algumas

horas quanto para algum com quem estamos h anos, j que todo contato humano

uma experincia nica e valiosa.

RLis pautam-se pela defesa da liberdade sexual e amorosa incondicional e empreendem

uma crtica contundente s estruturas patriarcais, portanto so firmemente contra o

casamento e contra qualquer forma de monogamia ou mononormatividade posies

tico-polticas que derivam da constituio original do RLi enquanto movimento social,

no s como estilo de vida pessoal.Ademais, todx RLi , necessariamente, feminista,

posto que defendemos que a liberdade deve ser a mesma para pessoas de todos os

gneros e orientaes sexuais, do contrrio no liberdade, e posto que primordial

combater a cultura do estupro e adquirir a sensibilidade do respeito tanto ao sim

quanto ao no. Observamos, portanto, que o RLi tambm uma poltica, em geral

prxima de posies mais libertrias, cujas pautas e ideias originais surgiram com

o Coletivo Rede de Relaes Livres de Porto Alegre h mais ou menos 10 anos (sim, o

RLi made in Brazil).

Bom, este assunto extenso e eu pincelei vrios outros temas complexos aqui que

merecem textos parte. Para finalizar, eu gostaria s de dizer que, do ponto de vista das

experincias pessoais, cada um opta pelo tipo de relacionamento com o qual se sente

melhor, no cabendo a ningum dizer que esta ou aquela forma intrinsecamente mais

adequada que a outra. Todos ns estamos numa situao semelhante, margem de uma

cultura ainda completamente mononormativa e patriarcal que o estilo de vida no-

monogmico desafia.