ISSN 373 - 580 X

Bol. Soc. Argent. Bot. 31 (1-2): 141-148. 1995

DINAMICA DE LA COMUNIDAD DE MICROMICETES XILOFILOS EN TOCO¬

NES DE EUCALYPTUS VIMINALIS (MYRTACEAE) EN EL NE DE LA PROVINCIA

DE BUENOS AIRES (ARGENTINA)

Por ANDREA ROMERO', GABRIELA POSSE2 y LILIANA M. GIUSSANI2

Summary Dynamics of the xylophilous micromycetes community on stumps of Eucalyptus viminalis(Myrtaceae) in the NEof the BuenosAires Province (Argentina).The composition of xylophilous micromyceteson stumps of Eucalyptus viminalis Labill. with different ages (between 1 and 4 years) and from different siteswas studied. Wood, bark and re-growth were examined. One hundred and thirty species belonging to theAscomycotina and Deuteromycotina were recorded at an even proportion. Theirfrequencies were subjectedto Analysis of Correspondence and Multi-response permutation procedure showing the changes in speciescomposition related to «stump age». Richness, diversity and eveness indexes were also calculated. The firstyear was the most different, having low richness and diversity and high eveness which is characteristic offirst successional stage; in the late ones the variation in the composition was small.

INTRODUCCION ca, Gamundi et al. (1983; 1987; 1988) estudiaron lavariación de la micoflora presente en algunas espe¬cies de Nothofagus. López (1983; 1988; 1991), efec¬tuó un análisis florístico y ecológico deBasidiomycetes xilófilos en las mismas plantacio¬nes. La ecología de los Basidiomycetes xilófilos en

bosques implantados de Pinus elliotti Engelm. y P.taeda L. fue estudiada por Blumenfeld (1983; 1986).

En el presente trabajo se estudia el estableci¬miento de los micromicetes xilófilos en el hábitattocón, siendo éste el primer antecedente para laArgentina. Este hábitat puede considerarse comoun estadio intermedio entre la madera de árbolesvivos y la madera muerta (tablones, troncosestibados, astillas, etc.) utilizada generalmente confines comerciales (Rayner & Body, 1988). De acuer¬do a estos autores, si un tocón sobrevive, el modelode colonización podría ser'comparable a aquél quese desencadena al producirse una herida en árbolesen pie.

Los objetivos de este trabajo son: describir lacomposición micótica de micromicetes xilófilos, .

abarcando especies de las clases Ascomycetes yDeuteromycetes, en tocones de Eucalyptus viminalisy analizar la variación que dicha comunidad pre¬senta a partir de la tala de árboles de dicha especie.

El factor más importante que afecta la distribu¬ción y el ciclo de vida de los hongos es su capaci¬dad para acceder y utilizar distintos tipos de com¬puestos orgánicos. Estas diferencias tienen conse¬cuencias ecológicas importantes, ya que los tiposde compuestos que un hongo es capaz de aprove¬char afectarán su modelo de establecimiento, susinterrelaciones con otros organismos, su contribu¬ción al ecosistema y especialmente, el hábitat queocupe (Cooke & Rayner, 1984).

La mayoría de los estudios llevados a cabo hastael momento se han referido a especies pertenecien¬tes a la clase Basidiomycetes. En los últimos 20años, los estudios basados en especies demicromicetes xilófilos han adquirido particular re¬levancia. Una muestra de ello son los estudios desucesión y colonización (Morton & Eggins, 1976; '

Káárik, 1967; 1973) tanto en árboles vivos (Good &Nelson, 1962) como en troncos estibados(Henningsson, 1967).

En lo que se refiere a la Argentina, los primerostrabajos con objetivos ecológicos aparecen a partirde la última década. Cabral (1982), Cabral.' &Collantes (1992) llevaron a cabo un estudio de la •

dinámica de las comunidades fúngicas de lafilósfera de Eucalyptus viminalis Labill. En hojaras- MATERIALES Y METODOS

Area de estudio y tratamiento de las muestras' Facultad de Cs. Exactas y Naturales, UBA. Dto. de Ciencias

Biológicas. Ciudad Universitaria, Pab. II. (1428). Bs. As., Argentina.Publicación N° 65 del PRHIDEB (CONICET).

2 CEVEG-CONICET. Serrano 669 (1414), Bs. As., Argentina.

Se seleccionaron tres plantaciones comercialesde Eucalyptus viminalis, que reunían las condiçio-

141

Bol. Soc. Argent. Bot. 30 (1-2)1995

nes necesarias para nuestro estudio: monoespe- homocedacia de la población muestral. Debido al

cificidad, extensión apropiada, edad conocida, nú- alto número de variables, se eligieron las especiesmero de árboles suficientes y condiciones ambien- con una contribución absoluta mayor o igual a 0,02

tales homogéneas. El primer lote se encuentra en la en alguno de los dos primeros ejes del AC.localidad de Ramallo (sitio 1) y los otros dos en la

localidad de Gobernador Castro (sitios 2 y 3), todos fúngica se calcularon varios índices ecológicos enen la provincia de Buenos Aires. Esta zona pertene- cada censo: el índice de la diversidad de Shannonce a la provincia Pampeana, Distrito Pampa Occi- (H = -Z p, ln (p.), donde p. es la proporción de la

dental (Cabrera, 1971). especie i en el censo), la riqueza (número de espe-Los tres sitios fueron talados en tres años conse- cies, S) y la equitatividad (E = H/S). Las diferencias

cutivos y así, cuando se realizó el primer muestreo entre sitios, estaciones y tiempo transcurrido desde(en agosto de 1981), los tocones de los sitios 1, 2 y 3 el talado, se testearon mediante análisis de latenían respectivamente, 1, 2 y 3 años desde el talado, varianza (ANOVA de un factor, Sokal & Rohlf,

El muestreo se realizó durante la segunda sema- 1979) para la diversidad, y mediante análisis de la

na de agosto, noviembre, febrero y mayo desde varianza no paramétrico (Kruskal-Wallis, Zar,

1981 hasta 1983. El tamaño mínimo muestral por 1984) para la equitatividad y riqueza. En todos los

censo (40 tocones) fue calculado mediante un casos se realizaron comparaciones de a pares.muestreo piloto. Se seleccionaron entonces, 40 to¬cones al azar por sitio con la ayuda de una tabla de RESULTADOSnúmeros aleatorios.

Para caracterizar la estructura de la comunidad

La micota presente en las muestras colecciona¬do, registrándose la posición en que aparecía cada das a partir de 960 tocones (24 relevamientos x 40

colonia de micromicetes: madera, corteza externa, tocones) está compuesta por 130 especies (Tabla 1).corteza interna y madera y corteza de rebrote. Se El 54% de las especies pertenecen a la Divisióntomaron otras muestras para el laboratorio donde Ascomycotina y el 46% a la clase Deuteromycetes.se detectó la presencia o ausencia de las colonias. Dentro de la primera, hay un número elevado deEn total se recolectaron 2000 muestras. Cada especies pertenecientes a Hymenoascomycetessustrato recogido en el campo se colocó en una (56%), seguidos por Loculoascomycetes (25%) ybolsa de polietileno y en el laboratorio fueron pasa- Discomycetes (19%). Dentro de Hymenoas-dos a papel absorbente. La determinación de las comycetes, el orden Xylariales fue el mejor repre-especies ha sido el objetivo de un trabajo previo sentado en cuanto al número de especies (18), si-(Romero, 1994) y las descripciones de las mismas guiéndole Hypocreales (7), Sordariales (6),se han ido publicando en una serie de contribucio- Diaporthales (4) y Calosphaeriales (3). Loculoasco-nes (Romero, 1983; 1987; Romero & Samuels, 1991). mycetes está principalmente representado por el

orden Pleosporales con 14 especies mientras queDiscomycetes presentó un solo orden con 8 espe¬cies, Leotiales.

Analizando la presencia de las especies en losnidad fúngica se recurrió a un método de ordena- distintos sustratos, según sus respectivas frecuen-miento multivariado: el análisis de corresponden- das totales (total en corteza, en madera y en rebro-cias (AC) (Benzecri, 1976). Para este análisis se des- te) se estimó la preferencia de las especies clasifi-cartaron las especies que aparecieron sólo una vez, cándolas en 7 categorías (Tabla 1): especies exclusi-resultando así una matriz de frecuencias de 86 es- vamente corticícolas (especies presentes sólo en

muestras de corteza), especies exclusivamenteA partir de los resultados del AC, se formaron lignícolas (presentes sólo en muestras de madera),

grupos de censos con mayor similitud en su com- especies predominantemente corticícolas (la mayo-posición fúngica. La distinción de estos grupos fue ría de las veces en muestras de corteza), especiespuesta a prueba con un método de clasificación: el predominantemente lignícolas (la mayoría de lasanálisis discriminante no paramétrico (multi- veces en muestras de madera), especies predomi-response permutation procedure, MRPP) nantes en rebrote (la mayoría de las veces en rebro-(Zimmerman et al., 1985), usando distancia te), especies cortilignícolas (con porcentaje seme-euclideana y un nivel de significancia de p < 0,05. jante en muestras de corteza y madera) y especiesEsta técnica puede ser aplicada en problemas sin preferencia (con porcentaje similar en muestrasmultivariados sin asumir distribución normal ni de corteza, madera y rebrote).

En cada censo se inspeccionó cada tocón sortea-

Análisis numérico

Para describir la variación florística de la comu-

pecies y 24 censos.

142

A. Romero, G. Posse y L. M. Giussani, Micromicetes xilófilos

Tabla 1.— Lista de especies presentes en los 24 censos y agrupadas según la preferencia de las especies por los distintossustratos.

Especies exclusivamente corticícolas

Melanoma pulvis-pyrius (Pers.) FuckelMonodyctis sp.Nedria aureo-fulva Cooke & EllisNectria ochroleuca (Schwein.) J. M. Berk.Penicillium sp.Pestalotiopsis leprogena (Speg.) SteyaertPleurotheciopsis websterii M. C. Cazau, Arambarri & M.Cabello.Spegazzinia tessarthra (M. M. Berk. & K. M. Curtis) P. A.Sacc.Sporoscisma nigroseptatum Rao & RaoSporídesmium adscendens J. M. Berk.Sporotrichum aurantiacum (Bull.: E. M. Fries) E. M. FriesWaydora typica (Rodway) B. Sutton

Alternaria sp.Bloxamia truncata J. M. Berk. & BroomeChalara sp.Ciboria sp.Clonostachys araucaria CordaDetitschia corticola A. I. Romero & SamuelsEndophragmiella pallescens B. Sutton

Gonytrichum chlamydosporiwn Barron & BhattG. chlamydosporium var. chlamydosporium W. Gams & Flol.

Jech.Helicosporiunt auretim (Corda) Linder

Hyalinia scolecospora C. W. Beaton apud Beaton & WesteHypomyces aureonitens C. Tul. & Tul.Hypomyces ochraceus (Pers.: E. M. Fries) Tul.

Especies exclusivamente lignícolas

Botryosphaeria rhodina (Cooke) ArxBotryosphaeria ribis Grossenb. & DuggarBrachysporium britamnicum S. HughesCaniarops rostratus A. I. Romero & SamuelsCapronia pilosclla (Karst.) E. MüllerCeratosporclla deviata C.V. Subraman.Cerastostomclla hyalostoma (Munk) UntereinerChaetosphaeria myrocarpa (E.M. Fries) BoothChactosphaeria preussii W. Gams & Hoi. Jech.Cladosporium chloroccphalum (Fresen.) E. W. Mason & M. B.EllisCylospora sp.Debaryella gracilis MunkDiaporthe ivoodii Punith.Dlatrypclla sp.Edmundomasoniapulchra C.V. Subraman.Epicoccum nigrum Link ex Fr.

Eutypella sp.Eversia subopaca (Cooke & Ellis) J. L. Crane & Schokn.Gibbcrella sp.Glomerulohiyccsfibulosus A. I. Romero & S. E. LópezGnomoniella dimorphospora A. I. Romero & SamuelsGnomoniella sp.Gyrothrix podosperma (Corda) Rabenh.Haplographium sp.

- Hyaloscypha sp.. Hypomyces roscllus (Alb. & Schwein.) Tul.

Hypoxylon caries (Schwein.) P. A. Sacc.Hypoxylon stygium (Lev.) P. A. Sacc.Hypoxylon sp.Kirschteiniothelia marítima (Linder) D. Hawksw.Lophiostoma semiliberum (Desm.) Ces. & De Not.Melanochaeta sp.Microsphaeropsis pseudoaspera B. C. SuttonMoristroma polysporum A. I. Romero & SamuelsMyrothecium cinctum (Corda) P. A. Sacc.Neta patuxentica Shearer & J. K. CraneNigrospora sp.Nitschkia variabilis A. I. Romero & SamuelsOphiobolus rubellus (Pers.: E.M. Fries) Sacc.Patellaria atrata E. M. Fries •

Periconia lateralis Ell. & Everh.Periconia minutíssima CordaPericonia tirupatensis C.V.Subraman.Rhamphoria delicatula NiesslRhamphoria piriformis (Pers.: E. M. Fries.) Hohn.Rhizodiscina lignyota HafellnerSpadicoides klotzschii S. HughesSporotrichum azureum J. E. Wright & ArxTrichosphaeria cerathophora (Holhn.) E. Muller

Especies predominantemente corticícolas

Acremonium sp.Candelabrum broochiatum TubakiChalara hughesii Naj Rag & W. B. Kendri. in Naj Rag & S.HughesDictyochaeta novae-guinensis (Matsush.) A. I. RomeroDrepanospora pannosa J. M. Berk. & K. M. CurtisHáplotrichum curtisii (J. M. Berk.) Hoi. Jech.Heiicomyces roseus G. K. Link

Hystcrium angustatum Alb. & Schwein.Lophiostomafuckelli P.A. Sacc.Orbilia sp.Plectania platensis (Speg.) RifaiTetraploa aristata J. M. Berk & BroomeTrichoderma hamatum (Bon.) BainierTrichoderma harzianum RifaiTrichoderma viride Pers. ex Gray

143

Bol. Soc. Argent. Bot. 30 (1-2) 1995

(continuación tabla 1)

Especies predominantemente lignícolas

Gnotnonieüa ¡ignícola A. I. Romero & Samuels’Haplotrichum gracile (Linder) Hol. Jech.Hypocrea nigricans (S. Imai) Yoshim. Doi/. nigricans (S.

Imai) Yoshim. DoiKirschteiniothelia aethiops (J. M. Berk. & K. M. Curtis) D.

Hawksw.Orbilia delicatula (Karst.) Karst.Periconia circinata (L. Mangin) P.A. Sacc.Phaeoísaria clematidis (Fuckel) S. HughesPlcospora penicillus var.ambigua (Berl. & Bres) CrivelliPleurostoma ootheca (J. M. Berk. & K. M. Curtis) M. E. Barr

Porosphaerella setosa A. I. Romero & SamuelsSpadicoides atra (Corda) S. HughesStictis radiata Sherwood ssp. radiata

Trichosphaeña decipiens ]. Bomm., M. Rouss. & P.A. Sacc.

Allescheriella ayanca Cabral & A. I. RomeroCeratostomcUa ampuüasca (Cooke) P. A. Sacc.Ceratostomella cirrhosa (Pers.) P.A. Sacc.CeratostomcUa sp.Chloridium virescens (Pers.: Pers.) W. Gams var.virescensClaussenomyces atrovirens (Pers.) Korf & AbawiConiochaeta pulveracea (Enrenb.) MunkCorticomyces xenasmatoides A. I. Romero & S. E. LópezDactylaria chrysosperma (P.A. Sacc.) Bhatt & W. B. Kendr.

Dactylospora lurida HafellnerEndophragmiella uniscptata (M.B. Ellis) S. HughesEndoxyla avocetta (Cooke & Ellis) A. I. Romero & SamuelsErostella minutíssima A.1. Romero & SamuelsGloniopsis australis (Duby) P.A. Sacc.Glonium abbrcviatum (Schwein.) M. L. Lohman

Especies cortilignicolas

Nitschkia broomeiana (J. M. Berk.) Nannf.Orbilia inflatula (Karst.) Karst.Spadicoides bina (Corda) S. HughesTorula herbarum (Pers.) G. K. Link ex GrayValsa ambiens ssp. leucostomoides (Peck.) Spielman

Fibulochlamysferruginosa A.I. Romero & CabralHypoxylon serpens (Pers.: E.M. Fries) J. J. Kickx.

Jattaea slachybotryoides A.I. Romero & SamuelsNedriopsis oropensoides (Rehm in

Bref. & Tavel) Samuels

Especies predominantes en rebrote

Botryosphaeria obtusa (Schwein.) ShoemakerCladosporium eladosporioides (Fresen.) de Vries

Lophiostoma myriocarpon FuckelStilbella sp.

Especie sin preferencia

Vcrmiculariopsclla immersa (Desm.) Hohn. var. inmersaBender

23,7% de la inercia total (X, = 0,37; X2 = 0,20). Ladistribución de los censos en los dos primeros ejesestá asociada al tiempo transcurrido después deltalado y a los sitios de muestreo. La estación delaño en la que se realizó el muestreo no aparececomo una característica que influya en la composi¬ción micótica. Los conjuntos de censos del sitio1 (1a 4 y 13 a 16 correspondientes al primer y segundoaño de talado respectivamente) se disponen en elextremo positivo del eje 1 (Fig. 1), mientras quehacia el extremo negativo se ubican los censos res¬tantes. Dichos censos se separan en el segundo ejesegún el tiempo de talado. Así, en el extremo posi¬tivo del eje 2 se sitúan los censos de 4 años detalado, mientras que en el extremo negativo seordenan los censos de 2 años. Aquellos censos co-

Ordcnamiento de los censos y de las especies

El análisis de correspondencias (AC) permitiódescribir las relaciones entre los censos respecto dela composición específica de la comunidadmicótica. A los fines del análisis numérico fueroneliminadas las 44 especies que sólo aparecieronuna vez en los censos. De esta manera, los 24 cen¬sos fueron ordenados sobre la base del valor defrecuencia de las 86 especies restantes.

La figura 1 muestra la distribución de los censosen los dos primeros ejes del AC, y la fig. '2 ladistribución de las 25 especies que presentan unacontribución absoluta mayor á 0,02 en estos ejes, enel mismo espacio de la figura 1. El porcentaje acu¬mulado de varianza absorbida por ambos ejes es el

144

A. Romero, G. Posse y L. M. Giussani, Micromicetes xilófilos

24 40.5-

22+

A 17 23 16A18 13 3+ A A + 221 20--Z_ 140-

211

19 8LU

5 15

-0.5- •-5 A110

A

9

-1-

6

-1.5-0.5 05 7!s-1 0 1

EJE I

Fig. 1.— Diagrama del análisis de correspondencia (ejes1y 2) de los 24 censos, teniendo en cuenta el sitio y la cantidad deaños desde el talado.•sitio 1, un año (1-4); sitio1, dos años (13-16) y sitio 2, dos años (5-8); sitio 2 y 3, tres años (17-20 y 9-12, respectivamente); + sitio 3, cuatro años (21-24).

rrespondientes a 3 años de talado se distribuyen los de 2 años (sitio1 y 2) (para los tocones de1 y deentre ambos extremos.

El análisis discriminante no paramétrico (MRPP)permitió poner a prueba la existencia de los grupos Estructura de la comunidad micóticade censos visualizados mediante el ordenamiento.Los censos agrupados por sitio de muestreo (sitios:1, 2 y 3) presentaron diferencias significativas entre do diversos factores: los años transcurridos desdeel primer sitio y el resto (Tabla 2). Respecto del el talado, el sitio de muestreo y la estación del año.

tiempo transcurrido desde el talado (1, 2, 3 y 4 Para todos los índices calculados se encontraron di¬años) sólo se observaron diferencias significativas ferencias significativas teniendo en cuenta el tiem-entre los grupos de censos de años no consecuti- po transcurrido a partir del talado (p < 0,05) (Tablavos: ly3, ly4, 2y4 (Tabla 3). Al comparar los dos .4). Nótese que en el primer año de talado se obtu-años de muestreo (consecutivos) dentro de cada 'vieron el mayor valor de equitatividad y los meno-sitio, no se registraron diferencias significativas, res valores de riqueza y diversidad. ConsiderandoTeniendo en cuenta la edad de los tocones, se com- el sitio de muestreo, sólo la riqueza registró diferen-pararon los censos con tocones de igual edad y de cias significativas (Tabla 4). En cambio, la variacióndistinto sitio; no hubo diferencias significativas de los índices calculados en función de la estaciónpara tocones de 3 años (sitios 2 y 3) pero sí hubo en de muestreo no fue significativa en ningún caso.

4 años sólo se contaba con un muestreo).

Los índices ecológicos se utilizaron consideran-

145

Bol. Soc. Argent. Bot. 30 (1-2) 1995

M. polyspora*

T. cerathophora*

*»C. pulveraceae±E. unisepta

*O. delicatulaK. aethiops

L. fuckelliiD. novae-guinensis0.5-

H. gracile

*C. broochiatum*C. cirrhosa

P. ootheca* H.E. minutíssima roseus

V. ambiens ssp. leucostomoidesA4-0

Orbilia sp.

P. platensis

-0.5-

UJ

w V. immersa-1-

*D gracilisP. minutíssima *B. ribis

A A8. obtusa-1.5-

Cibona sp.T. hamatum

-2-

Stilbella sp.

-2.5-05 05 770

EJE I

Fig. 2.— Diagrama del análisisdecorrespondencias (eje1y 2) para las 25especiescon mayor contribución en estos dosejes(ver Tabla 1 para el nombre completo).

Tabla 2.— Valor de significancia para los contrastes entrelos sitios de muestreo, según el Análisis Discriminante no

paramétrico (MRPP).

Tabla 4.— Indices ecológicos (valor medio paradiversidad y mediana para equitatividad y riqueza)según los años desde el talado y el sitio de muestreo.

Equitatividad Diversidad RiquezaSitio demuestreo

2 31

17b0.15b 2.48b129'0.11* 3.00"*** Años 2

desde 3el talado 4

128»NS 0.11» 2.92»2

26.5»0.11» 3.05»*** p < 0,0001

NS: No hay diferencias significativas (P > 0,05).19.5b0.14» 2.79»Sitio 1

de 2muestreo 3

2.88» 33"0.09»28"b0.11» 3.01»Tabla 3.— Valor de significancia para los contrastes entre

los distintos años desde el talado según el AnálisisDiscriminante no paramétrico (MRPP). Los valores con igual letra dentro de una columna y

• tratamiento, no son significativamente diferentes (p > 0,05).

Años desdeel talado

2 3 41

DISCUSION Y CONCLUSIONESNS1

NS2Los análisisdeordenamiento y clasificación mos¬

traron una marcada variación de la comunidadmicótica según el tiempo transcurrido después de

la tala y entre el primer sitio de muestreo y el resto.

NS3

** p < 0,001NS: No hay diferencias significativas (P > 0,05).

146

A. Romero, G. Posse y L. M. Giussani, Micromicetes xilófilos

Estas tendencias fueron también observadas porLópez (1988) para Básidiomycetes en los mismoslotes y similares situaciones a las estudiadas. Conla tala de los árboles se inicia, entonces, un procesode colonización de los tocones que en principioestará afectado por un aumento de la radiaciónsolar, mayor amplitud térmica y mayor exposicióna las heladas, entre otros factores. Mientras que, enlos años sucesivos, el crecimiento de los rebrotes enla plantación marca un severo contraste con lascondiciones microambientales del primer año. De¬bemos tener en cuenta que el sitio 1, donde secensaron tocones de 1 año, se encuentra un pocoalejado de los otros sitios. Esto podría estar sesgan¬do los resultados a favor de la tendencia observada.Las especies presentes en tocones con un año detala son consideradas pioneras y la sucesión fúngicaque se desencadena a partir de una herida en unárbol no sólo estará afectada por la variaciónclimática y ambiental externa sino también por lasvariaciones ambientales internas generadas por losorganismos fúngicos (Rayner & Boddy, 1988). Se¬gún estos autores, a medida que la colonizaciónavanza, el metabolismo de los hongos genera mo¬dificaciones en el microclima dentro de la maderaafectando el régimen gaseoso y las relaciones dehumedad. López (1988) observó que el contenidode humedad del tocón de E. viminalis aumentaprincipalmente con el tiempo transcurrido despuésde la tala, lo que favorecería el asentamiento denuevas especies.

Por otro lado se observó que al comenzar lacolonización de los tocones, la equitatividad fuemáxima y la diversidad y la riqueza mínimas. Estopone de manifiesto que el número de especies pio¬neras es menor que el de etapas sucesionales poste¬riores y sus abundancias se distribuyen en formamás pareja. La evolución de estos índices a travésde la sucesión, concuerda con lo esperado paracualquier tipo de comunidad vegetal que experi¬mente el mismo proceso (Begon el al., 1986).

La colonización fúngica en tocones puede serfuertemente selectiva por dicho hábitat o por eltaxón según se trate de tocones de angiospermas oconiferas, mientras queotrasespecies presentan unaamplia distribución en taxa y substrata (Rayner &Boddy, 1988). El estudio de la colonización de toco¬nes de una angiosperma, E. viminalis, reveló ciertaafinidad de las especies por los distintos tejidosdentro del tocón. Así, aquellas especies que apare¬cieron exclusivamente en madera en corte transver¬sal, podrían ser especies colonizadoras de penetra¬ción por heridas. Entre ellas podemos destacar lasque aparecieron principalmente en los primeros.años después de la tala y están ausentes en el últimoaño de muestreo: Botryosphaeria ribis, Edmu-

ndomasonia pulchra, Moristroma polyspora, Periconialateralis, P. minutíssima, Rhamphoria delicatula,Trichosphaerella ceratophora. Con mayor frecuenciaen corteza de rebrote apareció Botryosphaeria obtusaque está asociada principalmente al segundo añodespués de talado. Cladosporium cladosporioides, es¬pecie cosmopolita productora de decoloración en lamadera y pudrición blanda (Wang & Zabel, 1990),apareció con muy baja frecuencia pero exclusiva¬mente en rebrote.

Los micromicetes xilófilos son sólo parte de lamicroflora responsable de la descomposición de lamadera. La diversidad de especies involucradas,bacterias y hongos permite degradar los complejostejidos vegetales (Begon el al, 1986). La selecciónde los hongos por dicho hábitat y la dinámica que sepresenta a partir de su colonización, fue descriptapor López (1988) para el grupo de Básidiomycetes ypor el presente estudio para el grupo demicromicetes xilófilos en tocones de E. viminalis.

AGRADECIMIENTOS

Deseamos agradecer a la Ing. Agr. Marta B. Collantes ya la Ing. Agr. Susana Stoffella por la lectura crítica del

y el asesoramiento en el análisis numérico.

BIBLIOGRAFIA

BEGON, M., HARPER, J. L. & C. R. TOWNSEND. 1986.Ecology. Individuals, Populations and Communities.Blackwell Scientific Publications, Oxford. 876 pp.

BENZECRIJ. P.1976.L'analysedes donées. II. L'analysedes •

correspondances. Dunod, Paris. 616 pp.BLUMENFELD,S. N.1983. Básidiomycetesxilófilosen bos¬

ques implantados dePinus elliottii y Pinus taeda. TesisDoctoral, ÚBA (inédita) 186 pp.

— 1986. Estudio ecológico de Básidiomycetes xilófilos enplantacionesdePinus elliottii yPinus taeda de la Argen-

• tina. Bol. Soc. Argent. Bot. 24 (3-4): 261-281.CABRAL, D.1982.Contribuciónal estudiode la filosfera de

Eucalyptus viminalis. Dinámica de las poblacionesfúngicas. Tesis Doctoral, UBA (inédita). 146 pp. •

— & M. B. COLLANTES.1992. La Filosfera deEucalyptusviminalis. (Myrtaceae) IV.: estructura, dinámica y desa¬rrollode la comunidad fúngica.Bo/.Soc. Argent. Bot. 28(1-4): 123-138.

CABRERA, A.1971. Fitogeografía déla Argentina.Bol. Soc.Argent. Bot. 14 (1-2): 1-43.

COOKE, R. C. & A. D. M. RAYNER. 1984. Ecology ofsaprotropbicfungi. LongmanGroupLimited.New York.415 pp.

GAMUNDI, Y. J., ARAMBARRI, A. M., FRANGI, J. & H. A.• SPINEDI, 1983. Variación estacional de la micoflora

en la hojarasca de Nothofagus dombeyi. Rev. Mus. LaPlata (N.S.) Bot XIII '(74): 123-141.

—, — & H. A. SPINEDI. 1987. Sucesión fúngica en lahojarasca de Nothofagus dombeyi. Rev. Mus. La Plata

, (N.S.) Bot XIV (92). 89-116.

147

Bol. Soc. Argent. Bot. 30 (1-2) 1995

wood. Inter. Biodet. Bull. 12: 100-105.RAYNER, A. D. M. &L.BODDY.1988.FungalDecomposition

of wood. Its Biology and Ecology. John Wiley & sons(Ed.), New York, 587 pp.

ROMERO, A.1.1983. Contribución al estudiode loshongosxilófilos de la Argentina. I. Deuteromycotina enEucalyptusviminalis(Myrtaceae). Bol.Soc. Argent. Bot. 22(1-4): 57-79.

— 1987.Contribuciónalestudiodeloshongosxilófilosde -la Argentina. II. Ascomycotina enEucalyptus viminalis(Myrtaceae). Darwiniana 28 (1-4): 251-270.

— & G. SAMUELS. 1991. Studies on xylophilous fungifrom Argentina. VI. Ascomycotina on Eucalyptusviminalis (Myrtaceae). Sydowia 43: 228-248.

— 1994. Estudio florístico y ecológico de micromicetesxilófilossobre toconesdeEucalyptus viminalis enel NEde la provincia de Buenos Aires. Tesis Doctoral, UBA(inédita). 249 pp. y 42 Lám.

SOKAL, R. R. & F. J. ROHLF. 1979. Biometría, Principios yMétodos estadísticos en la investigación biológica. Blume,Madrid, 832 pp.

WANG,C.J. K. & R. A. ZABEL.1991).Identification manualforfungifrom utility poles in theeastern United States. Wang& Zabel (Ed.) American type culture collection, AllenPress, Inc. Lawrence, Kansas, USA. 356 pp.

ZAR, J. H.1984. Biostatistical analysis. Prentice-Hall, Inc. A.Simon & Schuster Company. Englewood Cliffs, NewJersey. 718 pp.

ZIMMERMAN, G. M., GOETZ, H. & P. W. MIELKE. 1985.Use of an improved statistical method for groupcomparisons to study effects of prairie fire. Ecology 66(2): 606-611.

— & —1988. Comparación de la variación estacional delas micofloras de la hojarasca de Nothofagus domeyi yN. pumilio. Bol. Soc. Argent. Bot. 25 (3-4): 291-300.

GOOD, H. M. &J. I. NELSON. 1962. Fungi associated withFomes igniarius var.populinus in living poplar treesandtheir probablesignificancein decay.Can. ]. Bot. 40:615-

624.HAWKSWORTH, D. L., SUTTON, B. C. & G. C.

AINSWORTH.1983.Ainsworth& Bisby' s Dictionary ofthe Fungi. Comm. Mycol. Inst. 7th ed. Kew, Londres,

Reino Unido. 445 pp.HENNINGSSON, B. 1967. Microbial descomposition of

unpeeled birch and aspen pulpwood during storage.Studia Forestalia Suecica 54: 1-32 pp.

KÀÀRIK, A.1967.Colonization of Pineand Spruce polesbysoil fungi after six months.Maícr. &Organismen. B. 2H.2: 97-108.

— 1973.Thesuccessionof blueingfungi in insectsgalleriesin Rowud wood during storage. Research Notes 83: 1-20. Dep. Forest. Prod. Royal College of ForestryStockholm.

LOPEZ,S,E.1983.Sucesión fúngica en madera deEucalyptusvminalis (Myrtaceae). Basidiomycetes sobre árbol vivo ytroncos en estiba. Bol. Soc. Argent. Bot. 22 (1-4): 21-39.

— 1988. Sucesión Fúngica en madera de Eucalyptusviminalis(Myrtaceae).U. Basidiomycetessobre tocones.Bol Argent. Soc. Bot. 25 (3-4): 425-448.

— 1991. Sucesión Fúngica en madera de Eucalyptusviminalis (Myrtaceae) II. Importancia relativa deBasidiomycetes. Bol. Argent. Soc. Bot. 23 (1-2): 81-84.

MORTON, L. H. & H. O. EGGINS. 1976. The influence ofthe isolation on the pattern of fungal succession into

148