elib.rshu.ruelib.rshu.ru/files_books/pdf/img-Z12114635.pdf · ACADEMIE DES SCIENCES DE L’UNION...
Transcript of elib.rshu.ruelib.rshu.ru/files_books/pdf/img-Z12114635.pdf · ACADEMIE DES SCIENCES DE L’UNION...
Г Е О Л О Г И Я , Р Е Л Ь Е Ф И П О Ч В Ы
С Е В . - З А П . Ч А С Т И Л Е Н С К О - А Л Д А Н С К О Г О П Л А Т О
И В Е Р Х О Я Н С К О Г О Х Р Е Б Т А
П О Д А Н Н Ы М Э К С П Е Д И Ц И И 1 9 2 5 Г .
A C A D E M I E D E S S C I E N C E SDE L’UNION DES REPUBLIQUES SOVIETIQUES'SOCIALISTES
MATERIAUX DE LA COMMISSION POUR L’ETUDE DE LA REPUBLIQUE AUTONOME SOVET1QUE
SOCSALISTE 1AKOUTE
Livraison 4
Com pte-rendu d a detacliem ent A ld a n de l ’E x p e d it io n Iakoute de l ’Academ ie
des Sciences de 1’UE.SS en 1925 sous la d ire ction de A . A, G r i g o r i e v
A. A. G RT Q О H I Б V
GEOLOGIE, R E L IE F ET SO LS DU N O R D -Q U EST DU PL A T E A U L E N A -A L D A N ET DE LA CHAXNE DES M ONTAGNES DE V E R K H O Y A N SK , SELO N
L E S D O N N EES DE L ’E X P E D IT IO N D E 1925
avec 2 cartes, S p ro fils schem atique 16 figu res et un resume en anglais.
L E N I N G R A D
1926
V АКАДЕМИЯ НАУКС О Ю З А С О В Е Т С К И Х С О Ц И Л И С Т И Ч Е С К И Х Р Е С П У Б Л И К
тт г, )МАТЕРИАЛЫ КОМИССИИ ПО ИЗУЧЕНИЮ ЯКУТСКОЙ
АВТОНОМНОЙ СОВЕТСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ
Отчет Алданского Отряда Якутской Экспедиции Академии Наук СССР в 1926 г. под начальством А. А. Г р и г о р ь е в а
Ь и 8Л И Ъ т ц 1Ч А ~ ~ ‘~•И -'Н Н |<Г РЛ й(.,
\ j А. А. Г Р И Г О Р Ь Е В
Г Е О Л О Г И Я , Р Е Л Ь Е Ф И П О Ч В Ы
С Е В . - З А П . Ч А С Т И Л Е Н С К О - А Л Д А Н С К О Г О П Л А Т О
И В Е Р Х О Я Н С К О Г О Х Р Е Б Т А
П О Д А Н Н Ы М Э К С П Е Д И Ц И И 1 9 2 5 Г .
Л Е Н И Н Г Р А Д 1..^1926
Напечатано по распоряжению Академии Наук СССР Март 1926 г.
За Непременного Секретаря, академик И. Крачковскгш.
Представлено r заседании Общего Собрания G марта 192G г.
Издательство Академии Наук СССР
Начато набором в июле 1926 г. — Окончено печатанием в декабре 1926 г.
Ленинградским Гублит А“ 19277. — 12 печ. л. — Тираж 1000.
Государственная Академическая Типография. В. О., 9 линия 12.
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ СЕВ.-ЗДИАДНОЫ ЧАСТИ ЛЕНСКО- АЛДАНСКОГО ПЛАТО И ВЕРХОЯНСКОГО Х РЕБТА ПО ДАННЫ М
ЭКСПЕДИЦИИ 1926 ГОДА.СТР.
П редисловие..................................................• . . * ....................... 1Геология, рельеф и почвы сев.-зап. части Ленско-
Алданского длато и Верхоянского хребта . . . . 15I. Введение......................................................................................... 15
II. Геология и рельеф Ленско-Алданского озерногоп л а т о ........................................................................................... 25
). Маршрут от ур. Улу-Ары на Лене до Дыгдаль- ского берега на А лдане............................................. 26
2. Маршрут к северу от Алдана до р. Тумары(в районе старого Верхоянского тракта) . . . . 38
3. Маршрут от Дыгдальского берега до устьяр. Т а н ы ................................. • ........................................ 43
4. Маршрут от с. Танды на Алдане по старому Верхоянскому тракту до с. Ярмонки на Лене . . . 46
5. Сводка н абл ю ден и й ...................................................... 55IIJ. Верхоянский хребет и южная прихребтовая зона 68
1. Приалданская з о н а ...................................................... 692. Пояс юлшой прихребтовой ступ ен и ...................... 713. Якутский хребет и предгорья Водораздельного
х р е б т а .................................................................................. 754. Юго-западный склон Водораздельного хребта . 845. Район п еревал а............................................................... 906. Местность к северу от п е р е в а л а ........................... 94
а. Верховья Я н е (pp. Киенг-Юрах и Сартанг) . 94б. Реки Большая и Малая Д алы ння.................. 98в. Долина рекп Т а н г х а л а х .................................... 100р. Долина реки Н яльгяхя........................................ 103
7. Краткая сводка описанных наблюдений . . . . 108
С О Д Е Р Ж А Н И Е .
II
СТР.
IV. Краткая характеристика покрова сев.-зап. частиЛенско-Алданского плато и Верхоянского хребта . 117
1. Почвенный докров оев.-зап. части Ленско-Алданского плато в районе маршрута Уду-Ары—Дыгдал. 117
а. Почвы района карбонатных лессовидныхсуглинков и г л и н .......................• .......................118
б. Почвы песчаной при ленской полосы . . . 127
2. Почвенный покров в районе старого Верхоянского тракта, мелсду сс. Тандой и Ярмонкой . . 134
В. Несколько слов о почвах Верхоянского хребтаи прихребтовой зоны п л а т о .................................... 138
4. Вы воды .................................................................................144
Дополнение к стр. 116 . . . . .................................................. 164
Приложение: Описание почвенных^разрезов, не приведенных в тексте.............................................................................. 155
Описок высотных пунктов вдоль маршрутов геоморфологического подотряда.................. ....................................160
Маршрут Улу-Ары на Лене — Днгдал на Алдане 160 „ Чую на Алдане— р. Ту мар а . . . . 162
Дыгдал на Алдане—-Танда на Алдане 163„ Бяс-Тумухах у Алдана — Верховья
р. Н я л ь гя хя .......................................... 164„ р. Няльгяхя — с. Танда на Алдане . 167„ Танда на Алдане—Ярмоика на Лене 167
S u m m a r y ............................................................................................... 171
Addendum to page 194 . . . ....................................................... 200
У казатель................................................................................................20В
Список рисунков.Рис. 1. Привал Алданского отряда во время следования по
р. Л ене на лодке между ст. Зехино и Скокино . • . 5Рис. 2. Алданский отряд вместе с геологом. В. Н . Зверевым и
зав. адм.-хоз. частью Якутской экспедиции в Якутске В. М. Чистяковым на параходе „ Пропагандист “ . . 7
Рис. 3. Караван геоморфологического и лесоэкономическогоподотрядов на Дыгдальском берегу . . . » ..................... 17
Рис. 4. На Дыгдальском берегу в ожидании моторного катера' 19Рис. 5. Алас (елань) и озеро Эрбесин с береговым клифом . 27Рис. 6. Озеро и алас Дёндю Дюпсюнского у л у с а ............ 2У
I l l
СТР.Рис. 7. Озеро и ал ас Садактах (Чериктей ского наслега Дтоя-
огонскго улуса) ......................................................................... 81Рис. 8. Озеро Бяди (Дюн сю не кий у л у с ) ....................................... SBРис. 9. Прибрежная часть аласа у озера Титирик-суг с остат
ками пней л и ст в ен н и ц ы ..........................'............................ 35Рис. 10. Обвал Дыгдальского б е р е г а ....................................... .... S7Рис. 11. Обнажение правого высокого берега р. Алдана в рай
оне уротт. Ч у ю ............................................................................. 39Рис. 12. Валуи с ледниковой штриховкой из моренных отло
жений в районе Якутского х р е б т а ' ................................... 77Рис. 13. Долина р. Т укудуна (с юга на север) у Пункта 171 . 77Рис. 14. Перевал Джугджур Верхоянского хребта; северный
склон . . . .................................................................................. 93Р ис. 15. В вд на Водораздельный Верхоянский хребет с се
веро-востока, со схорони водораздела Т ангхаяах—Няльгяхя (после первого снега) . . . . ‘ ...................... 101
Рис. 1G. Плосковерхний горный хребет а окрестностях урочища Нялыъхя (после первого снега).
Приложения на отдельных таблицах:
1. Схематический профиль вдоль маршрута ‘уроч.Улу-Ары на р. Лене — берег Дыгдал на р. Алдане.............................................................................к стр. 26
2. Схематический профиль вдоль маршрута с. Тандана р. Алдане—Ярмо некая на р. Лене . . . к стр. 61
В. Схематический геологический профиль Верхоянского хребта от р. Алдана до р. Няль-
К а р т а Маршрутов Алданского Комплексного отряда Якутской экспедиции Академии Наук СССР в 1925 г.
К а р т а : Маршрут Геоморфологического подотряда Алданского отряда Якутской экспедиции Академии Наук СССР в 1925 г.
П РЕДИ СЛО ВИ Е.
(ОЧЕРК РАБО Т АЛДАНСКОГО ОТХОДА ЯКУТСКОЙ ЭКСПЕДИЦИИ АКАДЕМ И И Н А У К 1925 г.).
7 апреля 1926 г. после длительного периода подготовительных работ, занимавших внимание Академии Наук свыше года, Совет Народных Комиссаров утвердил производство всестороннего исследования Якутской Автономной Советской Социалистической Республики силами Академии.1
11 апреля в заседании Пленума Комиссии Академии Наук СССР по изучению Якутской АССР Президиуму Комиссии было поручено приглашение ответственных сотрудников экспедиции и в частности таковых Алданского отряда. Из последних уже ранее были намечены: руководителем ботанических работ профессор Ташкентского Университета В. П. Д р о б о в и руководителем зоологических работ Л. В. Б иан ки . 13 апреля Президиум Комиссии предложил мне взять на себя руководство геоморфологическими работами того же отряда; вслед за этим заведующий лесо-экономическим музеем КЕП С ученый лесовод С. Н. Н ед р и га н л о в получил предложение встать во главе лесо-экономических работ, а проф. А. А. К р асю к — почвенных работ Алданского отряда.
24 апреля Президиум Комиссии назначил меня начальником всего Алданского отряда, а С. Н. Н ед р и га й л о в а моим помощником. Таким образом, мне пришлось вступить в исполнение
1 В и т т е н б у рг, П. В. Якутская экспедиция Академии Наук. Мат. по изучению Якутской АСС Республики. Вып.]. Ленинград, 1926,стр .X I—157; с картрй.
1
2 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
обязанностей начальника отряда в главных своих чертах уже сконструированного и распадавшегося на б подотрядов с самостоятельными задачами и с персоналом, состоящим из ответственных руководителей и их помощников, подбираемых начальниками подотрядов по своему выбору. Только 7 мая были, наконец, переведены из Москвы кредиты на экспедицию, крайним же сроком' отъезда было назначено 17 мая, иначе отряд не мог рассчитывать попасть на один из первых почтовых пароходов на Лене.
Таким образом, с момента получения денег у нас оставалось менее 10 дней на то, чтобы окончательно организоваться, подобрать недостающий персонал, приобрести и проверить инструменты, сделать все остальные закупки и вообще наладить все необходимое для большой сложной экспедиции, отправлявшейся почти на полгода в составе 15 научных работников, из которых 1В ехало из Ленинграда и двое должны были присоединиться в Якутске. Дело осложнялось еще тем, что проф. В. П. Д р о б о в приехал в Ленинград из Ташкента всего за 2"дня до выезда отряда, а проф. А . А. К р а сю к возвратился из поездки на юг немногим ранее. Несмотря на все эти неблагоприятные обстоятельства, удалось закончить работу к сроку, и 17 мая отряд выехал из Ленинграда, предварительно отправив снаряжение почтовыми посылками. И з всех 13 человек только один В. П. Д р о б о в бывал раньше в Якутской области, но еще в довоенное время, т. е. при совершенно иных условиях. Поэтому нам заранее нужно.было приготовить себя ко всякого рода неожиданностям, неизбеясным при такого рода обстоятельствах.
Выло ясно лишь одно, что нужно елико возможно спешить, чтобы скорее попасть на место работы. Поэтому мы были очень огорчены, когда прибыв на 8-ые сутки железно-дорожного пути в Иркутск, получили сведения, что придется не менее недели ожидать „ машины£С до Качуга на Лене. Однако, на следующее утро выяснилось совершенно иное. Для нас грузовой автомобиль был уже забронирован местным отделением Якутгосторга; через несколько часов он стоял уже около ворот Физической Обсерватории, любезно приютившей отряд под своим гостеприимным кровом. Часам к 6 вечера мы, наконец, двинулись в путь, проведя в Иркутске менее суток. Следующие 240 километров оказались одним. из самых тяжелых этапов всего пути. Доверившись совету шофера, мы сложили вещи вниз, а сами водрузи
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 3
лись на них, вместо того, чтобы устроить себе сиденья из вещей на манер скамеек. Поэтому ехать было мучительно неудобно. С другой стороны, мотор оказался в таком состоянии, что отказывался служить через каждые полчаса; каждый раз приходилось останавливаться и чиниться при помощи гвоздей и спичек, которые шофер получал от нас. Помощника у шофера не было, и вся тяжесть работы ложилась таким образом на одного ■человека. Двигаясь таким образом, мы употребили на покрытие '940 километров почти трое суток, останавливаясь на ночевки лишь на самое короткое время, т. е. шли медленнее, чем это можно бы было сделать на лошадях. Недалеко от Качуга „ машина “ застряла в болоте, и мы с велнким трудом извлекли ее оттуда своими силами. Вдобавок, последние этапы этого путешествия пришлось совершить при урагане, сопровождавшемся чрезвычайно сильным понижением температуры. Поздно вечером, иззябшие до последней степени, прибыли мы наконец в Качу г на Лене. Небольшой пароходик, отправлявшийся отсюда на рассвете, оказался уже переполнен пассажирами, и нам не оставалось ничего другого, как погрузиться в буксируемую им грузовую баржу, где мы и расположилось на кулях с мукой, под брезентом, защищавшим нас от дождя. Не успели мы еще как следует выспаться, как нас разбудил сильный толчок и треск. Оказалось, что баржа со всего размаху ударилась о крутой каменистый берег на одном из крутых поворотов реки. Образовалась течь; однако через несколько времени выяснилось, что серьезной опасности нет и можно плыть дальше. Таким образом в конце дня мы были доставлены вс.Ж игалово. Однако, парохода, идущего вниз по Лене, налицо не оказалось, и в пароходном агентстве не могли определенно сказать, когда пароход придет. Не желая рисковать опоздать в Усть-Кут к отходу ближайшего из почтовых пароходов, которые ходили тогда лишь через 10 дней, мы наняли большую крытую лодку с гребцами и на рассвете следующего дня двинулись вниз по Лене, приняв на борт по их просьбе известного сибирского военнач’а тов. К. К. Б а й к а л о в а и члена В Ц И К ’а тов» Б ер гам и н ов а , спешивши х по служебным дедам в Якутск.
На сей раз погода нам благоприятствовала. Быстро неслись мы по величественной реке среди высоких живописных берегов, убранных нежной зеленью лиственничной 'тайги. Однако, континентальный климат давал себя по ночам сильно чувство-
1*
4 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
вать, и отсутствие у большинства из нас меховой одежды была очень тяжело.
Двигаясь почти круглые сутки, лишь с короткими перерывами для обеда (рис. 1), мы добрались до У сть-Кута 1 июня днем. Парохода опять не было и в ожидании его пришлось прожить в Усть-Куте 4 дня. Несмотря на то, что поселок был переполнен „ ириска кате лями “ (как здесь называют приискателей), стремившимися на Алдан-Золото, квартиру здесь было найти нетрудно, так как поселок велик, а приискатели ютятся, как попало, прямо- на берегу под самодельными шалашами из тряпья или лиственничных. ветвей.
Не желая терять времени даром, мы сделали ряд экскурсий в окрестности Усть-Кута, изучая их в геоморфологическом,, почвенном, лесо-экономическом и зоологическом отношениях. На третью ночь высоты вокруг Усть-Кута оказались посеребренными снежной пеленой, которая держалась не менее суток. Накануне отъезда, в доме, где мы помещались, среди ночи начался было пожар. К счастью я во время проснулся от дыма и,, заметив опасность, поднял всех на ноги; огонь удалось в скором времени потушить. Наконец, прибыл один из лучших ленских пароходов „ Пропагандист ж утром б июня мы снова, оказались в культурной обстановке. К сожалению, пароходы по Лене ходят без твердого расписания, что особенно неудобно для натуралистов, желающих всцользовать стоянки для своих наблюдений. Нередко бывает, что пароход уходит раньше анонсированного часа, что создает иногда весьма трудные положения.
На „Пропагандисте “ мы встретили геолога В. Н. Звер ева,, направлявшегося во главе своей партии на исследование района Алдан-Золото.
По нашей просьбе мы были приняты на пароходе на судовое довольствие, которым и пользовались до Якутска, несмотря на его крайнее однообразие. Это имело свои положительные стороны, так как добыча провизии на Лене нередко связана с значительными трудностями, особенно, если в данном пункте незадолго до вас останавливался другой пароход; все местные запасы в таком случае оказываются уничтоженными. Делу можно помочь лишь при помощи заблаговременных телеграфных заказов провианта одной из местных торговых организаций. Впрочем, и при этих условиях, кроме мяса, хлеба и иногда
ГЕО
ЛО
ГИЯ
,РЕЛ
ЬЕФ
Н
ПО
ЧВ
Ы
6 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
масла, ничего другого достать не удается, хотя копчености,, правда, на всех главных остановках обычно имеются. -Однако,, и тут нельзя быть застрахованным от неожиданностей. Так на-' пример, на обратном пути мы рассчитывали пополнить наши запасы в Киренске, куда прибыли в понедельник. Но оказалось,, что здесь, в отличие от всех других городов СССР, понедельники объявлены днями отдыха, вместо воскресенья, и потому большинство лавок закрыто. А ведь каждая такая станция находится от другой на расстоянии несколышх дней пути.
В г. Олекминске на „ Пропагандиста “ сел заведующий адм.- хоз. частью экспедиции в Якутске В. М. Ч и стов, выехавший из Ленинграда за неделю до нас и поджидавший нас здесь,, после того как выяснилось, что наш пароход еще до Якутска обгонит тот пароход, на котором следовал он (рис. 2).
Наконец, среди ночи с 12 на 1В июня, на 28-ой день нашего пути „Пропагандистк прибыл в Якутск. Пришлось потерять почти всю ночь, пока удалось выяснить, где нам отведено помещение, и пока мы не перебрались в него.
Еще в пути следования я устроил ряд совещаний начальников подотрядов для подробного обсуждения, и координации намеченных еще в Ленинграде для каждого подотряда маршрутов. Самою структурою отряда, в связи с категорическим указанием Предсовнаркома ЯАССР. М. К. А м м осова, что передвижение большими группами по местным условиям невозможно, предполагалось, что каждый из подотрядов будет работать самостоятельно; это, конечно, не могло отвечать идее комплексного обследования края, выдвигавшейся на очередь. В виду того, что комплексные полевые работы требуют иной организации партий, я стремился найти такие организационные формы,, которые без существенной ломки могли бы облегчить хотя бы приближение к комплексным исследованиям.
Однако, в создавшихся условиях это было весьма трудно, так как по описанным выше обстоятельствам никакой договоренности между ответственными руководителями работ не было, да и не могло быть, а в путы было уже поздно подвергать всю организацию коренным изменениям. Пришлось наметить средний путь, который заключался в следующем. Геоморфологический и лесо-экономический подотряды решено было направить по общему маршруту для совместной работы. Таким образом, на этом маршруте обеспечивалось изучение геологии, геоморфо-
Рис. % Алданский Отряд вместе с геологом В. Н. З в е р е в ы м и зав. адм.-хоз. частью Якутской экспедиции в Якутске В. М. Ч и ст о в ы м на пароходе „Пропагандист". В первом ряду слева на право: В. М. Ч и с т о в , проф. А. А. К р асю к , О. Н, Н е д р и г а й л о в , В. Н. З в е р е в , проф. А. А. Г р и г о р ь е н , проф. В. П. Д р о б о в . Г. А. Г о л у б е в ; во втором ряду: А. И. И в а н о в , Г. Н. О гн ев , Л. В. Б и а н к и , А .И . К у б а с о в , С. С. Ш у л ь ц ,
К. А. Б е н у а , Я. Я. Г ак к ел ь .
ГЕО
ЛО
ГИЯ
. РЕЛЬЕФ
Л
ПО
ЧВ
Ы.
8 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
логик, почвенного покрова, леса и отчасти травянистого растительного покрова. К почвенному подотряду решено было присоединить лесовода Г. А. Г о л у б е в а ,и з составалесо-экономиче- ского подотряда, для изучения лесов по маршруту почвенного подотряда, где таким образом также обеспечивалось изучение почв, геологии, растительности и, отчасти, рельефа.
Мои старания сочетать маршруты зоологического и ботанического подотрядов не встретили сочувствия в руководителе последнего из них, почему оба подотряда пришлось направить различными маршрутами. И помимо этого по персональным и иным причинам комплексный характер полевых работ вообще мог быть осуществлен лишь частично.
Сами маршруты были намечены таким образом, чтобы каждый подотряд пересек именно т j часть района, которая и с практической, и с теоретической стороны могла бы дать наиболее интересные результаты именно по данной специальностии, вместе с тем, чтобы маршрутами экспедиции было покрыто максимальное пространство, В общем маршруты эти, после их окончательного уточнения в Якутске, оказались следующими:
Б о т а н и ч е с к и й п о д о тр я д пошел от Якутска на восток по Охотскому тракту до Алдана, затем вернулся на Амгу и на лодке спустился по Амге к Алдану до Танды; далее он направился на Якутск старым Верхоянским трактом, пройдя всего около 1000 км.
З о о л о г и ч е с к и й п о д о тр я д поднялся вверх по Лене до у р. Качикат, затем пошел на ЮЮВ до р. Амги и по Амге спустился на плоту до Амгинской слободы, оттуда прошел до Якутска Усть-Майским трактом, сделав всего около 700 км.
П о ч в ен н ы й п одотр яд, идя отдельно от зоологического, вначале шел тем же маршрутом, но от Амгинской слободы свернул не на Усть-Майскпн тракт, а прошел на север на Чурапчу и затем уже повернул на 3 в Якутск, сделав всего около 800 км., не считая боковых экскурсий. Согласно плану, утвержденному на совещании в Якутске, этот подотряд должен был проплыть по Амге значительно дальше, именно до Чичи- маха, а затем уже ицти через Чурапчу на Якутск. К сожалению, эту часть маршрута выполнить не удалось,
Г ео м о р ф о л о г и ч е ск и й и л есо -эк о н о м и ч еск и й подотряды, совершая весь свой ма^>шрут совместно, должны были по намеченному плану выйти на Алдан у Дыгдальского берега,
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. •9
идя на легко; здесь их должен был встретить моторный катер лесного ведомства „ Чайкаи со всем грузом (провиантом и сна- рялсением), предназначенным для дальнейшего маршрута, который вел через Верхоянский хребет сначала по Тукубанскому тракту, а затем после перевала сворачивал у притока Яны, р. Далыння, на восток через верховье р. Няльгяхя (Нельгехе) до истоков р. Томпо, по которой подотряды и должны были выйти на Алдан у Крес-Хальджаи, чтобы далее следовать по идущей отсюда тропе прямо на Якутск.
Вернемся, однако, к событиям нашего путешествия. В ближайшие после нашего приезда дни Председатель Совнаркома Якутской АССР тов. М. К. А м м осов организовал в Якутске Бюро содействия экспедиции. Было созвано совещание из местных сведущих лиц, перед которым нам и пришлось изложить наши задачи и маршруты. В связи с этим Бюро наметило несколько знающих лиц, которые пересмотрели совместно с нами каждый из намеченных маршрутов, наметили лучшие способы передвижения по ним и вероятную стоимость последнего. Они лее помогали и при подыскании подрядчиков для перевозки подотрядов и т. п.
П ри этом скоро выяснилось, что имеющихся в моем распоряжении средств недостаточно, на что, впрочем, я указывал еще в Ленинграде. Поэтому, я обратился за содействием к тов. М. К. Аммосову.которы й дал категорическое обещание аз местных средств помочь отряду добраться до Ленинграда, ■если до тех пор не будут получены дополнительные средства из центра. После этого я обратил суммы, предназначенные для обратного проезда отряда, на операционные надобности и распределил их по подотрядам. Большую помощь оказал отряду и кредит, открытый ему Якутгосторгом по просьбе тов. М. К. Аммо- -сова. Чрезвычайно трудным оказалось подыскать в Якутске подходящих рабочих: горячее рабочее время, сравнительно короткий срок найма, характер работы, спешность найма и т. п., все это создавало условия, вследствие которых нанятые в конце концов рабочие далеко не все отвечали своему назначению.
Как бы то ни было, но после напряженнейшей работы в течение 1— 1% недель, подотряды стали отбывать на места работ, 20-го отбыли почвенный и ботанический, 23-го лесо-эконо- мический и геоморфологический; несколько задержался только
10 А. А* ГРИГОРЬЕВ.
зоологический, дожидавшийся запоздавших посылок со снаряжением.
При расставании было решено вернуться в Якутск около25 августа к одному из последних пароходов. Таким образом, на полевые работы оставалось 2 месяца, что отвечало и финансовым рессурсам отряда.
В общем, изложенный выше план работ был выполнен с сравнительно небольшими изменениями. Правда, А. А. К ра- сюк, вызванный телеграммой в Ленинград, оказался вынужденным сократить свое пребывание на маршруте и вернулся в Якутск уже 5 августа, передав работу своему помощнику Г. Н. О гн еву. В связи с этим оказалось необходимым немного сократить, как было указано выше, и маршрут почвенного подотряда.
Стихийные обстоятельства, о которых говорится ниже в отчете геоморфологического подотряда, заставили меня изменить маршрут подотряда, доведя его по ранее намеченному плану лишь до истоков р. Няльгяхя, откуда пришлось повернуть обратно, идя прежним путем до с. Танда на Алдане, а затем вернуться в Якутск по старому Верхоянскому тракту.
Между 20— 26 августа все подотряды собрались снова в Якутске, осветив своими работами территорию по меньшей мере в 76000 кв. км., мелсду 60° и 64°4£)' с. ш.
Со всей этой территории привезены многочисленные коллекции. Суммируя привезенный разными подотрядами материал, получим: почвенных и геологических образцов около 80 пудов, образцов древесин около 30 дудов, гербарий свыше 4 тысяч экземпляров, позвоночных свыше 600 и беспозвоночных 36.000 экземпляров, всего свыше 160 пудов коллекций.
В общем, хотя разностороннее изучение края и было осуществлено, однако, комплексные задачи экспедиции по указанным выше организационным и персональным обстоятельствам в порядке полевой работы были выполнены далеко не полно. Получившиеся здесь известные пробелы будут заполнены путем соответствующей обработки материалов при составлении общего географического описания района, которое должно быть составлено на основании полных отчетов всех подотрядов и литературных данных.
В Якутске меня ждали новые заботы. Обещанное дополнительное ассигнование, необходимое для возвращения отряда
1
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ, 11
в Ленинград, отсутствовало, хотя и имелись сведения о состоявшихся новых ассигнованиях Союзного Совнаркома. Через неделю путем телеграфных сношений этот вопрос удалось урегулировать; перевод пришел накануне отъезда. 1 сентября мы уже плыли вверх по Лене.
В течение нашего недельного пребывания в Якутске, кроме упаковки и отправки коллекций и пр., были составлены краткие предварительные сводки результатов работ каждого подотряда,, которые и были доложены руководителями подотрядов1 на открытом соединенном заседании Совнаркома ЯАССР и местного научного общества Саха*Кескиле.
Кроме того, было совершено несколько экскурсий за город по различным сиециальностям. Наконец, 1 сентября отряд покинул Якутск на одном из худших ленских пароходов „Тайга На нем нас застали и дни празднования 200-летнего юбилея Академии, ознаменованные нами собранием пассажиров в рубке парохода, при чем я сделал доклад о деятельности Академии Наук, а С. Н. Н е д р и г а й л о в — о работах Алданского отряда. Собрание закончилось посылкой юбиляру приветственной телеграммы.
Рано утром 17 сентября по Лене плыло первое сало, в виде рыхлых комков донного льда. Поздно вечером.в тот же день пароход прибыл в Усть-Кут.
Две с половиной недели, проведенные на пароходе, были употреблены для приведения в порядок дневников, для вычислительных работ, составления информационных статей о результатах экспедиции для органа Плановой Комиссии ЯАССР „Хозяйство Якутии“ и т. п., а также на наблюдения над природой страны во время остановок парохода для погрузки дров.
18 сентября ранним утром мы плыли уже дальше вверх по реке на большой крытой лодке, двигавшейся волоком при помощи пары лошадей, сменявшихся через несколько станков. 24 сент. к вечеру в Жигалове мы пересели на тарантасы и уже сухим путем направились в Качуг, где, переночевав, пересели на грузовой автомобиль. Хотя последний и не был в полной исправности, так что пришлось мобилизовать весь запас каучуковых наконечников пипеток для починки ломавшейся в пути трубки
1 От почвенного подотряда выступил Г. Н. О гн ев .
1 2 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
•соединяющей бак о бензином о мотором, все же он доставил нас в Иркутск всего через 28 часа.
Безостановочное движение по всему пути обеспечивалось заблаговременным извещением по телеграфу местных контор Якутгосторга, содействием которых мы были обеспечены по распоряжению Предсовнаркома ЯАССР тов. М. К. А м м осова.
Проведя В дня в Иркутске, где в Восточно-Сибирском Отделении Географического общества мною бил сделан доклад •о работах Алданского отряда, мы, наконец, оказались в поезде и 7 октября прибыли в Ленинград, употребив на дорогу от Якутска 37 дней.
Заканчивая это краткое описание нашего путешествия, хочу остановиться на некоторых деталях, которые могут пригодиться для будущ их исследователей края.
В связи с резко континентальным климатом Ленского бас- -сейна с его холодными ночами не только в самой Якутии, но и на пути туда и обратно, совершенно необходимо иметь с собой меховую одежду (например полушубок, или совик, оленью доху и т. п.), а также теплые спальные мешки. И то и другое потребуется уже начиная с Иркутска, так что отсрочивать приобретение меховой одежды до Якутска (как это сделали мы) не рационально, тем более, что и цены на эти вещи там гораздо выше, чем в европейской части Союза. Не следует также рассчитывать на приобретение в Якутске консервов и т. п. продуктов (кроме муки), если на них не сделаны заказы заблаговременно, поскольку дело идет не о местных продуктах, например, о сушеной оленине. Даже сухари лучше заказывать заранее по телеграфу, так как пропускная способность пекарен ничтожна. Очень многого в Якутске в первую половину лета просто нельзя достать, так как снаблсение города товарами происходит сплавом на паузках и т. п., которые прибывают сюда в середине лета, а до их прибытия город живет остатками прошлогоднего завоза; на месте же почти ничего не производится, за исключение вьючных ящиков, переметных сум и т. п., да и то в малом количестве. К тому лее и цены в Якутске неимоверно высоки. На пути по Лене необходимо иметь с собой достаточный запас провизии, так как буфетов на пароходах нет, готовят пассажиры себе сами, иди при помощи пароходной прислуги, на пароходной плите. Возобновление запаса провианта возможно лишь в крупных центрах — в Киренске, Витиме, Олекминске,
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 13
да и то, если перед вашим прибытием не было здесь другого парохода, который уничтожил запасы. Можно, конечно, доставать кое-что в довольно редко встречающихся более крупных селах, но это уже в порядке обхода изб и розыска лишней продажной курицы или поросенка. К пароходу же выносятся лишь яйца, молоко, ягоды, огурцы, изредка рыба, да и это все в малом количестве и по очень высоким ценам. Что касается до передвижения внутри Якутии, то следует отметить, что сносных тележных дорог здесь чрезвычайно мало, а тарантас вещь чрезвычайно редкая. Телеги мол-сно местами достать, но,, обычно, требующие коренного ремонта, что часто обнаруживается только в пути. Тележные дороги идут от города в разные стороны не более чем на сотню или сотню с небольшим км, а далее превращаются в тропы, годные лишь для вьючного передвижения, либо отчасти для примитивной двуколки. Удивительнее всего то, что в Якутске мы не могли добиться правильных указаний на то, до каких мест молено проехать на телегах. Лошадьми Якутия в настоящее время не богата, так что если нулшо составить караван в 26— 40 лошадей, то об этом нулшо телеграфировать в Якутск заранее, иначе составление его займет не мало времени и приведет к вздутию цен на лошадей.
Заканчивая эти строки, пользуюсь случаем, чтобы поблагодарить с одной стороны Якутскую Комиссию Академии Наук и Академическую Комиссию по изучению производительных сил СССР за предоставленную мне возможность изучать одну из интереснейших областей Союза, а с другой все те многочисленные учреждения и отдельных лиц, которые оказали Алданскому отряду то или иное содействие и в первую очередь Председателя Совнаркома ЯАССР члена Президиума Академической Якутской Комиссии тов. М. К. А м м осов а , председателя Госплана ЯАС СР тов. Г. Г. К о л есо в а , наркомзема тов. А. А . Н а за р о в а , зав. лесной частью Наркомзема Ф. А. В у х - ш тей н а, председателя научного общества Саха-Кескиле И. В. П о п о в а , заведующего Якутским Музеем Н. Н. М осквина,, геолога Геологического Комитета В. Н. З в ер ев а , начальника Иркутского округа связи, распорядившегося о срочной отправке экспедиционных посылок, администрацию отделений Якутгосторга на Лене, И8 них в особенности тов. Ч е р т о к а в Усть-Куте и многих других.
14 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
Не могу также не вспомнить с благодарностью весь состав Отряда, а именно моих ближайших, сотрудников по геоморфологическому подотряду студентов Географ. Института Я. Я, Гак- келя (топографа) и О. О. Ш ульца, начальника лесо-эдоиоыи- ческого подотряда О. Н. Н ед р и га й л о в а и его помощников лесовода Г. А. Г о л у б е в а и техника Д. А . Х м ел ев а , начальника почвенного подотряда проф. А. А. К р асю к а и его помощников Г. Н. О гн ева и О. Ж. П оп ов а , начальника ботанического подотряда проф. В. П. Д роб о ва и его помощников К. А. Б е н у а ж А. Я. Т ар а бук и на, начальника зоологического подотряда Л. В. Б и а н к и и его помощников А. И. И в а н о в а и А. И. К у басов а , дружно деливших удачи и неудачи экспедиции.
Г Е О Л О Г И Я , Р Е Л Ь Е Ф И П О Ч В Ы С Е В .-З А П А Д Н О Й
Ч А С Т И Л Е Н С К О -А Л Д А Н С К О Г О П Л А Т О И В Е Р Х О - '
Я Н С К О Г О Х Р Е Б Т А .
I. В В Е Д Е Н И Е .
Геоморфология Ленско-Алданского плато ы Верхоянского хребта до настоящего времени не подвергалась специальному изучению. Правда, геолог В, Н. З в ер ев , почвовед К. К .Н и к и ф о р о в и отчасти ботаник В. П. Д р о б о в приводят некоторые относящиеся сюда свои наблюдения и высказывают свои соображения о происхождении рельефа плато, а у безвременно погибшего геолога К. А. В о л л о со в и ч а , невидимому, имелись наблюдения и по геоморфологии Верхоянского хребта; однако первые посетили более южную часть плато, по своему геологическому строению существенно отличающуюся от северной, а последний не оставил после себя никаких материалов. Между тем с геоморфологической точки зрения было особенно важно выяснить, имеется ли какая-нибудь генетическая связь между рельефом плато н Верхоянского хребта и, если она существует, то в чем именно выражается. Поэтому, разрабатывая маршруты Алданского отряда, я, для геоморфологического подотряда, остановился на маршруте, пересекающем плато между Якутском и Верхоянским хребтом, в части не затронутой преяшими исследователями, и направляющемся через Верхоянский хребет. Как мною указано в общем отчете о ходе работ Алданского отряда, маршрут этот должен был пройти следующим образом: от
16 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
Якутска по- Лене в лодке (около 40 км.) до ур. Улу-Аръг отсюда, на СВ вьючным караваном (ряс. 3) до Дыгдальского берега на' Алдане (в районе „Нового Верхоянского тракта“). Здесь нас должен был встретить моторный катер лесного' ведомства „Чайка" со всем снаряжением для остальной части маршрута, почему из Якутска было решено выйти совершенно налегке, чтобы эта часть маршрута обошлась наиболее дешево. .,Чайка“ должна была доставить нас до с. Танда на Алдане, около которого в поселке Бяс-тумухах у нас были законтрактованы лошади и проводники для Верхоянского маршрута. Верхоянский хребет предполагалось пересечь по Старому Верхоянскому тракту, по которому раяьше уже проходили,, однако в зимнее время, Тол ль и В ол л осов и ч . Дойдя этим трактом до устья притока Яны реки Далыння, мы должны были свернуть в долину этой последней и идти далее на В и СВ,, пересекая верховья pp. Тангхалаха и Няльгяхя (обе северного склона) а затем выйти к истокам р. Томпо (южного- склона) и по- ней спуститься до Алдана у с. Крес-Хальджаи,. а оттуда направиться прямо на Якутск. Однако, судьба, в лице „Чайки", решила иначе.
На девятый день после выхода из Якутска мы, как было- условлено, вышли на Алдан и расположились лагерем (рис. 4) на Дыгдальском берегу, но „ Чайкиа там еще не было. Оставалось ждать и надеяться. Прождав б дней и получив сведения, что за это время из Якутска на Алдан успела придти лодка без всякого мотора и что „Чайки “ нигде не видали,, мы поняли, что наши худшие предположения, повидимому,. оправдываются и что надо быстро действовать. В тот лее день вечером лучший из наших кавалеристов С. С. Ш у л ь ц был отправлен в Якутск к тов. А м м о со в у с извещением о- вероятном несчастии с Чайкой Согласно полученной инструкции он проскакал эти 200 с лишним км ыенее чем. в 2 суток. В то же время я направил нарочных на Лену в район устья Алдана и по Алдану для розыска „ Чайкиаг если она где-либо села на мель. Однако, оба нарочных, вернулись, привезя лишь смутные слухи о том, что „Ч айка“ была на Лене.1
1 Вот документ, привезенный с Лены командированным туда нашим рабочим А. Н. В ел и ч к и н ы м : „Якут Нам ского улуса Кобяконского^
IS А. А. ГРИГОРЬЕВ.
Тем временем мы, как и раньше, производила исследования в районе, прилегающем к Дътгдальскому берегу. Кроме того, я совершил экскурсию км. за 60 к северу на р. Ту мар у, где по рассказам были интересные обнажения, что вполне и подтвердилось. В эти долгие и мучительные дни ожидания мы могли наблюдать знаменитые якутские миражи, которые под вечер каждый день заставляли нас то радоваться приближению пароходов и лодок, то снова возвращаться к печальной действительности, когда все это оказывалось оптическим обманом. Одиннадцать дней длилось наше „ великое дыгдальское сидение носившее не мало черт „ робинзонады В самом деле, Дыгдаль- ский берег представляет собой совершенно безлюдный широкий песчаный пляж, около которого нет никаких признаков близкого присутствия человека. Правда, на расстоянии 1 км. и более от реки разбросаны одинокие юрты якутов; однако, они так прячутся среди лесов ц лугов Алданской над поймы, что совершенно незаметны издали. Поэтому, когда мы раскинули наш лагерь на берегу Алдана и распрощались с проводниками, нам было трудно отделаться от впечатления, что мы находимся в какой-то почти необитаемой стране. Впрочем, уже на следующий день окрестные якуты стали появляться, но велп себя достаточно странно. Не доходя до лагеря метров 200, они скрывались в кусты, оставляли там свою поклажу и являлись к нам налегке. Однако, из разговора быстро выяснилось, что они спрятали в кустах четверть сливок или что-либо подобное, принесенное для продажи. При этом цены, которые они желали получить, были настолько ни с чем не сообразны (например, четверть сливок — 5 рублей), что, несмотря на то, что запасы наши были на исходе, пользоваться такого рода предложениями было невозможно. Таким образом, продовольственный вопрос приобретал исключительную остроту. Выручил нас В. М. С изы х, местный абориген, живущий км. в б от нас, с которым мы встретились по дороге к Дыгдалу в Дюпсюнском Исполкоме. При его помощи мы вытребовали председателя наслежного; совета и, предъявив документы, требовали, чтобы он воз-
наслега В а с и л и й П и и . Д ь я к о н о в дал сведение, что 6 дней толу назад видел след троих в сапогах и слышал катер в месте Чомчогой остров, Кобяконского насиега, разводили огонь... да не могли. 1925 года 14 шоля. Нас. совет. Кобяконского наслега В ач ат ы хы н " .
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 19
2 *
Ряс
. 4.
На
Ды
рдал
ьско
м
бере
гу"
в о;
кг1д
ашш
но
торн
ого
кат
ера.
20 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
действовал на население и убедил его снабжать нас по нормальным ценам. Впрочем, особенного результата это не имело,, и если мы могли пополнять наши запасы, то лишь при непосредственной помощи В. М. С изы х, добывавшего их на леднике и в закромах своих родителей. Зато по мере распространения вести о нашем прибытии, к вашему лагерю стало стекаться все большее и большее число якутов, иногда приезжавших и издалека. Пустынный берег превратился в оживленный променад и клуб. Являясь целыми партиями, они через переводчика постоянно вступали с нами в беседы, однако, редко приносили что-либо полезное для нас. В конце концов мы привыкли не обращать на них внимания, но все же это постоянное общество мешало работать; к тому же, являясь из тайги, непрошенные посетители приносили с собой громадные тучи комаров, от которых они по дороге оборонялись, не только сеткой, но и опахалом в виде конского хвоста на деревянной ручке. Даже и в том случае, если на открытом берегу был ветерок, сдувавший облака комаров, все лее требовалось порядочно временк, пока эти свежие летучие армии рассеивались и оставляли нас в покое. Большие и малые, серые, черные, рыжие комары при сколько-нибудь тихой погоде аттаковывали нас массами, отравляли короткие часы досуга и сва. Только вонючие дымокуры из сухого навоза отчасти способны были немного предохранить от их назойливости. Нашими естественными союзниками против них были стрекозы, собиравшиеся около нашего лагеря в большом количестве и доставлявшие нам некоторое удовлетворение картиной пожирания наших злых врагов. Особенно неприятны и жестоки были последние во время ночных дежурств, которые пришлось, установить, чтобы ожидаемый катер как-нибудь не прошел мимо. Наконец, на исходе одиннадцатых суток ив Якутска прибыл пароход, шедший вверх по Алдану со специальным поручением; с ним была баржа Якторга с товаром. На нем приехали и С. С. Ш ульц, и зав. адм.~хоз. частью экспедиции в Якутске В. М. Ч и стов , привезшие неутешительную весть, что „Чайка^ пропала без вести.
Пароход и баржа находились в распорягкении тов. К. К. Б ай к а лова. Благодаря его исключительной предупредительности и соответствующим распоряжениям тов. А м м осова, мы получили с баржи новый запас провианта, но, конечно, вся
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 21
■амуниция, все снаряжение п ыасса необходимых для работы и жизни вещей, предназначавшихся для наиболее трудной горной части маршрута, не могли быть восстановлены. В се эти иовые запасы были выгружены в Танде, откуда и должен был начаться наш путь на Верхоянский хребет. Таким образом, весь запас фотографических пластинок, ряд инструментов, большая часть охотничьего снаряжения, аптека, теплая и непромокаемая одежда, запасы белья, оберточная бумага и шпагат для коллекций, запасная бумага для гербария и проч. — все •осталось за пределами нашей досягаемости, где-то на Лене. Притом были потеряны 2 недели, лучшие по погоде для путешествия в горах, где время, удобное для работ, вообще, продолжается не более 1— 1 % месяца. В Танде нас ждали уже законтрактованные с 5 июля лошади, и вскоре мы смело двинулись в путь, хотя многие из нас оказались в таком положении, что в случае дождя им не во что было переодеться, пока платье и белье сушилось на костре. К тому же на барже не удалось получить сухарей, и всю дорогу приходилось питаться пресными лепешками, выпеченными у костра, которые ■и служили основной базой питания, а временами были единственной, кроме чая, нашей пищей. Условия для трудного горного маршрута не слишком многообещающие.
Н е менее неприятно было то, что лошади были законтрактованы всего на полтора месяца, из которых почти две недели были потеряны, а для продления срока контракта у меня не было свободных средств. Уже это наводило на мысль о неизбежности сокращения маршрута.
Так называемый Тукуланско-Верхоянский тракт окавался, конечно, еле заметной тропой, которую местами с трудом отыскивал и проводник. Ждет она либо по болотистой пойме Тукулана, а за перевалом по таким же поймам pp. Киенг-Юряха и Сар- •танга, где лошади не редко вязнут, хотя и не настолько, чтобы их особенно часто нужно было развьючивать, либо по каменистым валунным нагромождениям, а в горах по щебню; на тех и на других некованые якутские лошади быстро снашивают себе копыта.
Как мы при этих условиях ни спешили, продвигаться впер ед особенно быстро, да еще с работой, было невозможно. К тому же подрядчик явно стремплся задержать передвижение в расчете просрочить контракт и получать на этом лишние
22 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
деньги. Вынуясденные вести переговоры с ним через переводчика, не имея никакого представления о деталях пути. мът7 конечно, всецело были в его руках. Впрочем, в первые же три дня все его примитивные хитрости были разгаданы. Сводились они к утверждению, что дальше того места, где он хотел остановиться на ночевку, на много верст не будет питьевой воды или лошадиных кормов. Когда мы его затем уличали во лжи, он только весело улыбался. Пришлось таким образом регулировать передвижение, не считаясь с его мнениями, т. е. наобум. Последнее было особенно трудно в горной части маршрута, где и в самом деле корм имеется далеко не везде.
Ко всем этим затруднениям после перевала через хребет присоединилось еще и то, что погода решительно испортилась: пошла дожди, часто ири очень холодном ветре. При нашей экипировке это ставило нас в очень трудное положение: перелей дать дождь значило терять драгоценное время, а стоило как следует промокнуть, как оказывалось необходимым удлинять время остановок, чтобы успеть все просушить на костре, так как перемениться было нечем. К тому же до лсд и вздули воду в реках, что также затрудняло передвижение. Так, на маршруте по долине р. Далыння, где тропа идет по дну узкого ущелья ничтожной в обычное время речки, после получасового дождя мы оказались среди бушующего горного потока, несущего большие деревья и валящего с ног привычную якутскую лошадь, и не без труда выбрались на безопасное место.
30 июля под проливным дождем, при жесточайшем холодном ветре, мы достигли, наконец, верховьев Няльгяхя, находящихся всего в 35 — 40 км. от р. Явы.
Дальше наши проводники дороги не знали и рассчитывали в этом отношении на тунгусов, прикочевывающих сюда с р. Томпо в первой половине лета. Однако, эти тунгусы уже- успели откочевать обратно, местные же тунгусы говорили, что не знают дороги. Идти наугад по сильно болотистой местности на изнуренных уже лошадях представлялось слишком рискованным,
81-го ночью выпал снег, державшийся на более затененных склонах не менее суток; погода стала еще холоднее.
При всех описанных условиях идти во что бы то ни стало вперед было слишком неблагоразумно, тем более, что болыпин-
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ Д ПОЧВЫ. 23
ство членов экспедиции стало чувствовать себя не особенно хорошо. Поэтому я ограничился тем, что сделал экскурсию на господствующую над местностью гору Хонгкуй ы 1 августа, скрепя сердце, дал распоряжение о возвращении прежним путем, распоряжение, встреченное с энтузиазмом не только проводниками, но и всем составом экспедиции.
Мы быстро прошли обратно до Яны и перевалили Водораздельный хребет, так как по пути вперед двигались здесь медленно к потому успели достаточно хорошо познакомиться с местностью. Однако, и на южном склоне погода продолжала нас еще некоторое время преследовать. Так., после спуска с перевала пришлось потерять полтора суток, так как мы оказались заперты вздувшимися водами р. Тукулана. Впрочем, утром следующего дня я стал настаивать на дальнейшем движении вперед, хотя уровень быстрой горной реки все еще был выше брюха лошади — условие, при котором переправа через Тукулан считается рискованной. Благодаря опытности одного из проводников Конона Новгородова все девять переправ прошли благополучно, кроме одной, где лошадь под одним из нас оступилась и,седок принял холодную ванну, впрочем без каких-либо последствий для здоровья. Ниже по Тукулану, за полосой многократного пересечения реки тропой, дорога оказалась много хуже, чем на пути вперед. Дожди и успевшая сильнее оттаять мерзлота сделали болота еще более глубокими и топкими, все западины на тропе, раньше почти сухие, оказались теперь заполненными водою, глубиною часто выше брюха лошади, что делало передвижение по „ тропе “ делом достаточно утомительным и для лошадей, и для седоков. Двигаясь всю эту часть пути довольно медленно — с работой и боковыми экскурсиями — мы 13 августа прибыли, наконец, в Бяс-тумухах, а 15-го переправились через Алдан у с. Танды, предварительно сменив наиболее пострадавших лошадей свежими.
Дальнейший путь до Якутска (по „Старому Верхоянскому тракту“) уже не представлял затруднений, хотя все же до Борогонского Исполкома пришлось идти исключительно вьючным способом и, лишь начиная отсюда, дорога исправилась настолько, что часть багажа молено было переложить на телегу.
Наконец, 23 августа мы раскинули лагерь на правом берегу
24 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
Лены в районе с. Ярмонки, а 24-го пароходик „ Смелый<£ доставил нас на противоположный берег в Якутск.
В общем нами было пройдено свыше 1200 км. в течение 50 дней, не считая 11 суток ожидания на Дыгдальском берегу. Само собой разумеется, что при столь быстром продвижении наши работы не могли носить иного характера, кроме рекогносцировочного. Результаты моих наблюдений изложены в следующих главах, при чем первые части их посвящены описанию фактического материала, а в конце каждой главы дается краткая сводка с соответствующим выводом.1
Только в Якутске узнали мы наконец историю „ Чайкиа и нашего экспедиционного груза. История настолько характерна, что нельзя на ней не остановиться. Перед нашим отъездом на полевые работы для „Чайки “ был нанят опытный моторист на жалованье в 250 руб. в месяц. Накануне своего отплытия он потребовал жалованье вперед за полгода и после отказа в этом отказался ехать, при чем после его последнего посещ ения „Чайки" мотор, до того действовавший исправно, отказался работать. Было найдено другое, менее опытное лицо, однако, за починкой мотора пришлось обратиться к прежнему. Наконец, катер благополучно вышел из Якутска, но км. в 40 от города, мотор снова перестал работать. Решено было идти сплавом и в дороге чиниться. Тем времевем поднялась буря и катер снесло далеко вниз к устью Вилюя, где он и оказался прибитым к берегу. Потребовалось не мало времени, пока потерпевшие аварию смогли дать знать о своей судьбе в Якутск. Снаряжение и провиант перешли в распоряжение Вилюй- ского отряда экспедиции под нач. доктора О. Е. Ш р е й б е р а , путь которого шел как раз мимо места невольной остановки „Чайки и.
В заключение пользуюсь случаем горячо поблагодаритьВ. М. С изы х, о котором речь была выше, тов. К. К .Б а й к а л о в а и других членов экспедиции последнего — тов. й . Я С трота
1 Занятый с одной стороны обработкою материала экспедш ши 1925 г., а с другой сложною организациею эх:спедицин предстоящим летом 1926 г., а также рядом срочных работ по КЕПС, я не имел возможно ста уделить времени на описание деталей путешествия. Этот труд любезно взял на себя мой помощник начальник лесо-экономического подотряда С. Н. Н е- д р и г а й л ов. совершивший маршрут вместе со мною.
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 25
и М. Д. И в а н о в а за их содействие на маршруте, а также профессоров С. 0. Н е у с т р у е в а , помогавшего мне своими советами при обработке почвенной части отчета,'В. Н, С ук ач ева, определившего послетретпчные растительные остатки, Д. И. Б ел я н к и н а и Б. М. К у п л ет с к о г о , произведших микроскопическое определение'горных пород, Э. К. П ек а р с к о го , проредактировавшего якутские названия, и ряд других лиц, способствовавших обработке материалов.
И. ГЕОЛОГИЯ И РЕЛЬЕФ ЛЕНСКО-АЛДАНСКОГО ОЗЕРНОГО ПЛАТО.
Северо-западная часть Левско-Алданского плоскогорья и район, непосредственно примыкающий к нему с севера от Алда в а, хотя и не раз посещались исследователями, однако, все они проезжали здесь очень быстро, в большинстве случаев зимой или ранней весной, пользуясь еще санным путем, почему и х данные о нашем районе чрезвычайно скудны и в сущности ограничиваются указаниями, на то, что местность эта покрыта послетретпчньшо отложениями и имеет довольно неровный рельеф.
Мне удалось пересечь Ленско-Алданское плато в следующих направлениях: 1) от урочища Улу-Ары (на р. Лене в 40 км. ниже г. Якутска) на СОВ до Дыгдальского берега (против устья р. Кели) на левой стороне Алдана (ок. 185 км.); 2) от Алдана несколько западнее устья р. Кели на север до реки Тумары (ок. 60 км.); В) от Дыгдальского берега на В до устья реки Танды и 4) от сел. Танды на 10 и ЮЗ до с. Ярмонки на правом берегу Лены против Якутска по т. наз. старому Верхоянскому тракту.
В виду почти полного отсутствия сведений об этом районе е литературе считаю необходимым дать описание каждого из указанных маршрутов, чтобы таким образом у будущих исследователей имелся некоторый материал о геологии и рельефе страны, а уже затем в особой главе делаю общую сводку фактического материала; к этой последней главе и отсылаю желающих ознакомиться с описываемым районом лпшь в общих чертах.
26 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
1 . М А Р Ш Р У Т О Т У Р . У Л У - А Р Ы Е А Л Е Н Е Д О Д Ы Г Д А Л З э С К О Г О
Б Е Р Е Г А Н А А Л Д А Н Е . 1
Урочище Улу-Ары, в 40 км. ниже 51кутска, лежит в расстоянии км. lVg от берега Лены на внешнем краю пойменной террасы реки, близ коренного берега последней. Этот коренной берег, высотою около 40 ьг. над поймой, слагается здесь исключительно из неслоистых песков; отличаясь большой крутизной, он образует в нижней своей части надпойменную террасу около 10 м. высотой над п о й м о й ; на надпойме расположено кладбище. Вместе с тем коренной берег расчленен здесь глубоким оврагом речки Батыя (приток Лены) с очень крутыми, высокими „песчаными стенками. Последние лишены древесной растительности, зато на фоне желтого песка яркими пятнами выделяются большие подушки ярко голубых незабудок, прикрепленных' к обрыву одним общим толстым и длинным корнем, питающим все побеги. Таким образом незабудки эти являются здесь одним из первых пионеров растительности, закрепляющей пески, тогда как песчаный овес показывается здесь лишь кое-где и то отдельными былинками.
Коренной берег Лены, вдоль которого идет дорога на север, тоже покрыт лишь разреженной растительностью. На общем желтом фоне песка здесь разбросаны отдельные сосны, шиповник, таволга, а местами красуются белые, реже желтые, маки. Вначале надпойменная терраса здесь не выражена, но затем она появляется и расширяется все более и более, неся на себе хлебные поля и т. п. Поднявшись на карниз коренного берега, дорога пересекает слабо возвышенный песчаный отрог коренного «берега, а затем снова спускается, но уже не на 1-ю, а на 2-ю надпойменную террасу, лежащую метров на б выше первой и на своем внешнем крае несущую небольшие песчаные бугорки. Слагаясь в общем из песков, терраса эта в понижениях и западинках имеет тонкий глинистый покров, изобилующий солями. Она отличается значительной шириной и несет на себе ряд поселков, как напр. Мегюренское и У хун-у. От поселка У хун-у дорога снова сворачивает на В и поднимается на коренной берег, чтобы более уже не спускаться в долину Лены. Вступив на „матерпк“, мы вскоре оказываемся
1 См. профиль Лз 1.I
ГЕОЛОГДЯ, РЕЛЬЕФ и почвьт. 2Т
Рцс.
5.
Алас
(е
лань
) и
озер
о Эр
бесн
ы
с бе
рего
вым
, кл
пфои
.
2 8 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
на слабо волнистой равнине, слагающейся из неслоистого песка, где небольшие песчаные возвышенности (около 50— 60 м. высоты над Леной, при абсолютных высотах, доходящих до 150— 170 м.) чередуются с плоскими впадинами, устланными тонким слоем карбонатных глин или суглинков, прикрывающих здесь песок. Местами, впрочем, супесь, вскипающая с кислотой, прикрывает песок и на плакорных площадях (напр. П. 13).1 Указанные впадины имеют самую различную величину, начиная от совсем небольших, поросших болотной растительностью, и кончая довольно крупными, дно которых занято озерами; зеркало вод таких озер л:ежит приблизительно на 20 м. ниже плоских между- озерных пространств. Эти озерные впадины либо заняты водой целиком, либо заключают в себе несколько озерков, отделенных друг от друга ровными травянистыми пространствами, указывающими на то, что мы имеем здесь дело с остатками озерных бассейнов, ранее более многоводных. Большинство более крупных озерных впадин вытянуто в СЗ направлении и образует цепочки, нередко лежащие в более крупных мульдах, вытянутых в том же направлении и отделенных друг от друга невысокими водоразделами.Берега озер плоски и часто окаймлены полосой сфагнума, которая у некоторых из них усеяна белыми, сверкающими на солнце, выветрившимися пнями лиственниц, обработанными водой и льдом. Береговой клиф у озер здесь отсутствует, так что берег поднимается очень полого; заметной разницы в положении уровня воды в соседних озерах здесь не наблюдается. Русла стока имеются у озер далеко не всегда, а там, где они и существуют, ови в конце июня были сухи; в связи с этим вода в озерах имеет довольно неприятный вкус, указывающий на слабую солоноватость. Такого рода ландшафт тянется приблизительно до с. 2-е Ооттинское, при чем к СВ количество озер значительно возрастает и все чаще встречаются более крупные озерные впадины. Несколько южнее указанного поселка дорога пересекает р. Тюнгя-Юрягя, представляющую довольно необычайное зрелище. Русло реки чрезвычайно широко (до 1У2 км.) и почти целиком заросло травой, так что чистая водная гладь остается лишь местами и на не-
1 Как здесь, так и в дальнейшем тексте буквой П. обозначены пункты наблюдений, нанесенные на приложенную к отчету карту маршрутов; высоты этих пунктов приведены, как на карте маршрутов, так и ниже, в особом списке.
30 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
•большом пространстве. Река мелка, и лошади, ступая по дну, как по твердому грунту, нигде не вязнут. Течения в ней почти не заметно.
К северу от селения Соттинекого 2-го ландшафт несколько видоизменяется, гл. обр. в том отношении, что озерные впадины получают ясно выраженный клиф, высота которого колеблется от 3 до 5 м. Клиф этот одинаково ясно выражен как в том случае, когда впадины заняты озером, так и там, где последнее исчезло, или сохранилось лишь в виде отдельных небольших озерков, занимающих только наиболее глубокие части впадин. Вместе с тем, посредине некоторых озерных впЯднв, или озер, здесь иногда возвышаются отдельные холмы или острова метров до 10 вы с. (напр, во впадине у 2-го Соттинского). Наконец, в этом поясе уже ясно заметно, что уровень озер расположен на разных высотах и что наличие стока является скорее исключением, чем правилом. Междуозерные пространства здесь то плоские, то слабо волнистые. Глубина впадин по отношению к разделяющим их повышениям тут больше, чем на юге, и достигает метров 30—40. Абсолютные высоты также больше, чем в предыдущей воне, и колеблются между 160 и 200 м. (И. 29) над уровнем моря. Тонкий глинистый плащ, прикрывающий песок, встречается реже, даже днища впадин чаще устланы не суглинком, а карбонатной супесью. Таков рельеф страны приблизительно до поселка Ючюгяй-Юрях на-реке того лее названия. Речка эта представляет собой цепь озер различной величины, начиная от значительных и до совершенно ничтожных, представляющих собой бывшие омуты реки. По словам местного старожила Н. Ф. А ф а н а с ь е в а озер вдоль речки насчитывается свыше 200. В настоящее время они не связаны друг с другом, и даже во время половодья связь эта почти не осуществляется. Следует отметить, что в месте нашего пересечения русла реки между мелкими принадлежащими реке озерами никаких признаков русла не оказалось. Интересно сопоставить эти наблюдения с рассказом Н. Ф. А ф а н а с ь е в а , утверждавшего, что после высыхания реки, начавшегося с 1909 года, -старые участки русла между озерами исчезли благодаря поднятию почвы. Повидимому, здесь дело идет о появлении в районе этих русел подземных наледей, благодаря образованию которых объем почвы увеличился и она заполнила русла, никогда яе отличавшиеся значительной глубиной и выработанностью.
ГЕОЛ
ОГИ
Я,
РЕЛЬЕФ
U
ПО
ЧВ
Ы.
82 Л. А. ГРИГОРЬЕВ.
К С от р. Ючюгяй-Юрях рельеф становятся более резко выраженным, хотя абсолютные высоты меньше, чем в предыдущей зоне, и почты не превышают 166 м. над уровнем моря, исключая самой северной части зоны, где они доходят до 176 м.; глубины озерных впадин по отношению к разделяющим их увалам к северу все возрастают; выше и круче становятся клифы озерных впадин. Последние уже у урочища Булун (П. 40) достигают не менее 20 м. высоты. Количество озер здесь также увеличивается, возрастают и их размеры. В связи с этим разделяющие их увалы суживаются так, что нередко ширина их не превышает 60— 60 метров; в таких местах они представляют как бы узкие перешейки, справа и слева от которых расположены озера. Формы последних также становятся несколько иными, чем на юге. В то время как там озера имеют простые овальные очертания, здесь береговая линия их обычносильно изрезана, образуя многочисленные вытянутые в длину заливы, отделенные друг от друга длинными и узкими мысами значительной высоты; и те и другие чаще всего имеют простирание близкое к меридиональному, лишь слегка уклоняясь чаще на 3, а иногда и на В. Как у входа в такие заливы, так иногда и в широкой части озер выступают длинные, широкие, плоские косы или цепи островов-мелей, вытянутые в широтном направлении (Рис. 5, 6, 7 и 8). Различия в положении уровней соседних озер становятся здесь еще заметнее. Спины увалов между озерными впадинами то довольно сильно всхолмлены^ то плоски. Слагаются уралы из песков, и лишь иногда гребень более широких гряд покрыт слоем карбонатного суглинка. 8Д — 1г/2 м. мощности. В одном из таких пунктов в районе усадьбы Н. Ф. А ф а н а сь ев а при копании погреба под толщей суглинка, по словам хозяина усадьбы, оказались большие глыбы чистого льда, своим основанием вдававшиеся в песчаную толщу. Начиная приблизительно с района оз. Джюкя (П. 42), пески быстро скрываются под непрерывным слоем карбонатного суглинка мощностью около % м.; далее к С он быстро утолщается. Общий характер рельефа остается, однако, прежним; не изменяется сколько-нибудь существенно и высота, в среднем достигающая около 150 м. над уровнем моря.
Максимального своего расчленения рельеф достигает к С от Дюпсюнского Исполкома, между этим последним и сел. Луку, за которым вскоре начинается алданский склон. Абсолютная
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ П ПОЧВЫ. 33
з
84 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
высота этой зоны максимального расчленения возрастает до 176 м.; озерные впадины достигают здесь максимальной глубины (до 60 м.); высота клифов местами доходит до 40 м., при чем всюду здесь клифы слагаются из карбонатных суглинков, тогда как подстилающие их пески уже не обнажаются далее и в этих береговых разрезах. Повидимому, и глубины озер здесь становятся значительнее, и сами озера многоводнее. Во всяком случае луговины на дне озерных впадин занимают здесь несравненно меньшие пространства, чем далее к югу. Максимальной величины достигают и размеры озер, так что в общем подучается впечатление, что площадь озерных впадин здесь во всяком случае больше, чем площадь разделяющих их увалов. Очертания озер остаются те-же и характеризуются многочисленными узкими и длинными заливами, которые здесь обрамлены высоким клифом; однако на О близ сел. Луку на ряду с глубокими озерными впадинами начинают попадаться и н ебольшие озерные ванны, целиком заполненные водой и не имеющие ни клифа, ни плоского пляжа, а вкрапленные как бы непосредственно в поверхность увала. О другой стороны бросается в глаза то, что спины увалов меледу озерами, то совсем узкие (около 100 м. ширины), то несколько более широкие, здесь очень плоски. И з других деталей рельефа следует отметить, что там, где глинистые берега образуют высокие крутые обнажения, они снабжены весьма оригинальным микрорельефом, особенно хорошо выраженным на крутых береговых откосах озера Вяди. Весь склон здесь покрыт небольшими овальными выпуклостями, перемежающимися с такими лее впадинами. И те и другие располагаются в несколько неправильных этажей и ослолснены массой горизонтальных тропинок. П роисхождение таких форм связано с тем, что трещины, образующиеся в почве под влиянием мороза, отделяют от склона глыбы мерзлой глины, которые летом размягчаются от таяния и сползают вниз, образуя небольшие оплывины, задерживающиеся на следующей выпуклине склона (такого же происхождения), являющейся для первой базисом оползания, нилее которого она не в состоянии спуститься. Горизонтальные же тропинки, хотя и похожи на терраски, образованные прибоем постепенно отступавшего озера, однако, в действительности обязаны своим происхождением вытаптыванию склона скотом. Местами клиф расчленен довольно глубокими, но короткими оврагами, слабо
«
I
ГЕО
ЛО
ГИЯ
, РЕЛЬЕФ
И
ПО
ЧВ
Ы.
86 Л. А. ГРИГОРЬЕВ.
вдающимися в между озерные увалы. Следует еще отметить, что> у крупнейшего озера этого района (Бяди) имеется обширный плоский пляж с сухими обработанными льдом и водой пнями лиственниц, расположенными у самого уреза воды; ближе к клифу здесь располагается терраса, высота которой на внутреннем краю достигает l 1 м., на внешнем — 8-4 м. Повидимому, образование ее связано с поднятием уровня озера во время половодья. Как у оз. Бяди, так и у ряда других озер, где мертвые пни окаймляют озера, берега последних всегда плоские; таким образом, предположения В. П. Д робова1 о связи отмирания деревьев с наличием прибрежного торфяного вала отпадают сами собой (см. рис. 9)
Алданский склон лишь в самом начале сохраняет прежний увалисто-озерный характер рельефа: у лее в 5У3 км. от Луку (начиная от П. 59) ландшафт становится типично долинным. Сначала дорога спускается в широтный участок долины рч. Андылах, притока Алдана, которая имеет ясно выраженную высокую террасу метров в 5 выс. и кроме того пойменную террасу, причем здесь северный склон долины гораздо круче южного. Затем, перевалив через плосковерхий водораздел, попадаем в широкую долину Алдана с его обширной поймой и надпойменными повышениями, образующими отдельные увалы и холмы, отвечающие двум надпойменным террасам (одной в 30—35 м., другой в 20 м. высоты над рекой). Хотя здесь на поверхности и широко распространены карбонатные суглинки, прикрывающие даже пойменную террасу Алдана, однако невысокие гривы местами слагаются из супеси, а в вымоинах на склонах более высоких элементов рельефа (напр, коренного берега) находим очень мелкий песок. Все это показывает, что песчаная толща здесь приближается к дневной поверхности, залегая несомненно выше уровня Алдана.
К сожалению, более глубокие естественные разрезы, обна- лсающие породы, подстилающие неслонстые пески, по описанному маршруту отсутствуют. Однако, по словам Н. Ф. А ф а н а сь ев а на острове, расположенном посреди одного из озер в
1 В. П . Д р о б о в . „Растительность в районе Якутско-Усть-Майского тракта Якутской области л округа". Труды почвенно-ботанических экспедиций колонизационных районов. Аз. России. Часть II. Ботанические исследования. 1912 г. Вып. I. П. 1914. Изд. переселенческого Управления,, стр. 24.
ГЕО
ЛО
ГИЯ
, РЕЛЬЕФ
П
ПО
ЧВ
Ы.
88 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
Батагайском наслеге Дюггсюяского улуса в 40 км. к 10 от Дюп- сюнского Исполкома, внизу обнажения выступает горизонт крупного галечника, который используется местным населением для устройства очагов и т. п. Образцы этого галечника, переданные мне Н. Ф. А ф ан ась ев ы м , содержат в себе гранит, кварцит, темный песчаник. На противоположном правом берегу Алдана,, несколько ниже устья р. Келя имеется прекрасное обнажение,, проливающее свет на строение страны.
Я5. М А РШ РУ Т К С ЕВЕРУ ОТ А Л Д А Н А ДО Р. ТУИ АРЫ .
(В районе старого Верхоянского тракта).
Несколько заааднее описываемого маршрута (в 4 км. западнее- устья р. Келя), на северном берегу Алдана, в районе Чую на протяжении нескольких километров тянется обнажение 30 — 60 м. высоты, осмотренное мною в восточной его половине.. (Рис. 11). Слагается оно из пород, чередующихся сверху вниз- следующим образом:
1) Неслоистая мергелистая серая глина с красноватым оттенком в верхних горизонтах, бурно кипящая с кислотой, лишенная валунов; мощностью от 2 до 30 м. (в разных частях обрыва разно).
2) Серый легкий песчанистый суглинок, почти супесь; с кислотой кипит, но слабо; мощность ТО см.
3) Серый песок, местами с очень слабым признаком слоистости; мощность 9 м.
4) Типичный галечник, довольно крупный; мощность —8 м. 60 см. Постоя нв о осыпаясь и падая вниз, галечник этот производит исключительно своеобразный шум.
5) Темносерый песок с прослойками, изобилующими кусочками лиственничной коры; мощность 1,5 метра, иногда меньше..
6) Темвосерый, не вскипающий с кислотой суглинок с остатками листьев деревьев и других частей растений в виде- черных прослоек; мощность 80 см. и менее.
7) Рыхлый, почти не сцементированный галечник (конгломерат с остатками известкового цемента в виде прозрачных кристаллов кальцита на гальках) окрашен окислами железа, в буровато-желтый тон. Галька перемешана с крупным песком и состоит из кусков кварца, светлого кварцита, темных песчаников; мощность 30 см.
Рис. 11> Обнажение правого высокого берега р. Алдана в районе уро*г. Чую.
Ойсо
ГЕО
ЛО
ГИЯ
, РЕЛЬЕФ
II
ПО
ЧВ
Ы.
40 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
8) Желтый, местами бледно желтый, очень рыхлый песчаник, почти песок, очень крупнозернистый, гл. обр. кварцевый, слоистый с прекрасно развитой косой^лоеватостью, с тонкими галеч- никовыми прослойками. Содержит остатки лишенной коры древесины, заключенные, как в футляр, в бурую железистую .оболочку. Мощность не всюду одинакова, в общем около б метров.
Обнажение во многих местах прикрыто оплЫЕИнамя, так что местами залегающие в верхней части разреза глины спускаются почти к его подошве; смешиваясь по пути с галечником 4-го горизонта, они дают образование похожее на морену с валунами. Местами на обнажении имеются выпуклые овальные формы рельефа, аналогичные виденным ранее на озере Бяди. Врезавшиеся в обнажение короткие долинки круто поднимаются вверх, совершенно не расчленяя плато.
К северу от Алдана посещенная местность распадается на три полосы: I) прилегающую к Алдану узкую зону долинного ландшафта, 2) широкую увалнсто-озервую зону и 3) зону долинного ландшафта бассейна р. Ту мары. Восточнее описанного выше обнажения ур. Чую дорога направляется на север, следуя сначала отступающему здесь в этом же направлении высокому коренному берегу Алдана. П ри этом местами она проходит по галечнику, отвечающему верхнему галечниковому горизонту (4) описанного обнажения. Затем она следует по круто подымающейся вверх ущелеобразной долинке, взбирающейся на коренной берег. Здесь мы попадаем в район весьма своеобразного рельефа, где увалы чередуются с разветвляющимися лентами вытянутых в длину понижений, имеющих лапчатую форму. Берега их довольно круты, более или менее широкое дно почти незаметно понижается к средпне, заросшей высокими кочками о сок, среди которых лишь изредка выступает вода, тогда как справа и слева от полосы осок подымаются заросли высоких кустарников березки (Betida Middendorfi и JB. fruticosa). Меотами, особенно в пунктах разветвлений таких вытянутых в длину впадин, блестит небольшое озерко. Повидимому, эти лапчатые впадины не образуют сплошной сети, а отделены друг от друга увалами. В общем получается впечатление, что мы имеем дело с густой сетью вытянутых в длину древних озер, соединенных друг с другом протоками, в настоящее время занесенных и заросших, которые наполняются водой лишь на несколько недель в году во время половодья.
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 41
Абсолютная высота отой полосы колеблется между 145— 165 метрами над уровнем моря.
Километров через 11 пути (км. в 9 по прямой линии от Алдана) вступаем в ландшафт совершенно сходный с господствующим к югу от этой реки; характерными элементами рельефа здесь опять являются многочисленные озерные впадины с крутым клцфом из карбонатных суглинков до 30 метров высоты, то заполненные водой целиком, то заросшие травянистой растительностью, среди которой сверкает несколько отдельных озерков, то совершенно лишенные воды; эти озерные впадины лежат на различной высоте; пногда они, повндпмому, совершенно лишены стока; в иных случаях они связаны не глубокими, узкими, пересыхающими летом руслами. Озерные впадины отделены друг от друга круто поднимающимися грядами, не редко очень узкими к достигающими 40 и несколько более метров относительной высоты. Абсолютная высота здесь несколько меньше, чем в предыдущей зоне, и колеблется между 125 и 170 м. над уровнем моря. К северу, ближе к хутору Г о т о в ц е в а рельеф уплощается, клифы снижаются до 10— 15 м. (напр, на оз. Юнгкюр), сильно уменьшается численность озер, но зато возрастает количество впадин, целиком заросших растительностью; высота увалов понижается до 15 м., а склоны их становятся более пологими. Севернее хутора Г о то в ц ев а , стоящего на речке Хондулук, притоке Алдана, довольно богатой водой, рельеф уплощается еще сильнее: высота увалов не превышает 10, а чаще всего 5 м., склоны их еще положе, озера почти целиком сменяются заросшими растительностью котловинами. -Таков рельеф водораздела системы Алдана и Тумары.
Замечательно, что абсолютные высоты здесь особенно малы, колеблясь между 125 и 145 м. над уровнем моря.
Перевалив через этот водораздел, опять попадаем в район гораздо более расчлененного рельефа. Тропа здесь идет преимущественно по гребням узких меридиональных увалов 140— 170 м. абсолютной высоты, обрамленных глубокими параллельными им впадинами; увалы эти представляют собой, невидимому, отроги трех осевых широтных гряд, отделенных друг от друга широтными же плоскими впадинами, в которых располагаются болотца или лениво текущие ручейки. К такого рода водотокам относится и приток р. Тумары рч. Кюндя, протекающая по наиболее северной из указанных впадин.
42 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
Спустившись с последнего из увалов, незаметно попадаем на слагающуюся из песка пойменную террасу Тумары 4 м. вьтс. где, впервые после р. Алдана, среды лиственницы, царящей на всем маршруте, появляются и отдельные ели. Проехав небольшое расстояние вдоль берега вверх .по реке, мы отклонились от нее и пересекли обширное болотистое пространство с отдельными подымающимися щ-ад ним увальчиками-холмами, заросшими лесом, чтобы затем снова выйти на берег р. Тумары
, выше по течению, километрах в 3 от обнажения, известного по находкам мамонтовой кости. Перевалив через высокий увал, вплотную подходящий к реке, мы спустились на пойму, густо заросшую ивой, ольхой, лиственницей и ароматическим тополем, и вскоре вышли к указанному обнажению коренного берега (25— 35 м. выс.) около % км. длиною. Сверху вниз оно слагается из следующих пород:
1) Суглинок неслоистый, сильно высохший, не вскипающий с кислотой по крайней мере на поверхности; мощность около 1,5 метра.
2) Глина мерзлая слоистая, в которой тонкие горизонты глины в 3— 5 мм. переслаиваются с горизонтами льда в 1— 2 мм. толшины; мощность около 1,5 м.
3) Глыбы льда, местами перемежающиеся с небольшими толщами (около 0,6 м.) тонко слоистой глины, тождественной с таковой прикрывающей лед; мощность около 10 м.
4) Галька, диаметром в 10— 20 см. и до 40 см., изредка до 75 см.; галька главным образом из песчаника, известняка и др. осадочных пород; кристаллические породы, повидимому, отсутствуют; мощность около 12— 13 м.
Глыбы льда, выступающие в этом обнажении, местами достигают 10 м. мощности и отделены от соседних тонкими жилами описанной тонкослоистой глины, как бы заполняющей трещины бывшего ледяного массива. Лед прозрачный, довольно чистый, прекрасного вкуса, с значительным количеством довольно крупных пузырьков воздуха; при ударе и при таянии на солнце распадается на крупинки, не давая гексагональных кристаллов. Прикрывающая его толша глины и суглинков имеет довольно непостоянную мощность, иногда значительно большую, чем указано, в зависимости от высоты обнажения коренного берега. Там, где глыбы льда велики и таяаие его идет достаточно быстро, наверху обрыва можно видеть небольшой цирк,
вдающийся вглубь коренного берега, из которого сбегает вниз струйка талой воды, образуя у подножия обрыва миниатюрный, но чрезвычайно типичный по своим деталям конус насыпа ни я
Не могу не отметить того глубокого впечатления, которое не может не производить на наблюдателя вид такой медленно тающей на солнце глыбы льда, когда температура воздуха в тени превышает 80° С и кажется, что все живое изнывает от летнего зноя.
3 . М А Р Ш Р У Т О Т Д Ы Г Д А Л Ь С К О Г О Б Е Р Е Г А Д О У С Т Ь Я Р . Т А Н Д Ы .
Маршрут, направляясь на В , на протяжении многих км. шел надпоймой Алдана с ее многочисленными озерами, то имеющими очертания стариц, то представляющими собой значительные округлые бассейны. Лишь у П. 102 тропа пересекает увал метров 30 выс., представляющий собой мысообразный выступ коренного берега Алдана. Западный склон его очень полог и длинен; вместе с тем он образует ясно выраженную террасу метров 16—20 выс. над надпоймой Алдана. Она особенно хорошо выражена у административного центра Ч.врик- тейского наслега, расположенного именно на ней. Опустившись с нее на над пойму Алдана, по которой здесь разбросано несколько довольно крупных озер, тропа вскоре снова сворачивает на „материк££ и, поднявшись на коренной берег, следует на В по узкой ущелесбразной долине, глубиною до 40 метров. Склоны ее н'астолько круты, что во многих местах лишены растительности и обнажают слагающие их тяжелые суглинки. В плоское- дно этого ущелья врезалось русло речки метров 5 глубиной, на дне которой в это время года вода находилась лишь местами, в виде луж. Кое-где в склоны ущелья врезались довольно глубокие, но очень короткие овражки, стенки которых покрыты овальными оплывинами, аналогичными о описанными выше на клнфе озера Вяди. В своем верхнем конце это ущелье* постепенно уплощается и расширяется. Покинув его, тропа снова подымается на увал и затем пересекает увалистоозерный район, сходный с описанными в других маршрутах. Увалы здесь крутые и достигают 40—60 м. относительной высоты, постепенно уплощаясь на В, где они не выше 20—26 м* Абсолютная лее их высота и тут и там одинакова и колеблется между 160 и 200 м. над уровнем моря. Впадины, заключенные между этими увалами, многочисленны и обширны, так что их
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ и почвы. 43/
чплощадь несомненно превосходит площадь повышений. Глубина их уменьшается к В.; лежат они и а разных высотах п обычно окаймлены крутым клифом. По большей частью дно пх покрыто болотной или луговой растительностью, среди, которой лишь иногда блестят пятна небольших озер, остатки более обширных озерных бассейнов. Значительные озера, заполняющие большую часть таких впадин, здесь если и встречаются, то редко. Это, повидимому, стоит в связи с тем, что увалистоозерный рельеф здесь осложнен наличием элементов долинного рельефа, и озера потеряли свою воду через врезавшиеся в увалы долины. Дело в том, что котловины связаны здесь между собой довольно узкими долинками, с более или менее крутыми стенками и плоским дном, посредине заросшим Ъсоками, а по краям кустарниковой березкой Bekila Middeiidorfvi и В. fruticosa. Однако, дно этих долин имеет обычно ясно выраженный уклон в сторону ближайшей котловины. В некоторых случаях, следуя по такой долине, можно констатировать наличие в ней плоского долинного водораздела, делящего долину на 2 части: в одной уклон дна идет в сторону одной, в другой — в сторону другой котловины. Изредка в дно таких долин бывают врезаны „мол о д ь ^ ничтожной глубины русла, в летнее вревш в своих верховьях тоже безводные и заросшие осокой, однако ближе к котловине орошенные небольшим ручейком, который, попадая в район впадины, становится чрезвычайно извилистым, сохраняя, однако, форму миниатюрной молодой долинки; Такой ручеек сбегает, напр., во впадину, где расположено селение Даргылах (П. 110). В других случаях бассейны соседних впадин отделены друг от друга ясно выраженными увалами. Описанный*ландшафт продолжается до самого спуска к р ек е Танде. П ереехав в брод на западный берег последней, попадаем на над пойму Алдана и по ней к перевозу через Алдан
Описанная выше пересеченная маршрутами увалистая возвышенность несколько западнее, км. в 2 от устья Танды, подходит к самому Алдану, образуя ряд высоких обнажений, дающих представление о строении местности и пользующихся известностью, как место находки мамонтовой кости. Обнажения эти, тянущиеся на несколько километров, в своем основании слагаются из смешанной галечниково-песчаной толщи, где
’ галька и песок то правильно переслаиваются друг с другом, то образуют линзообразные включения друг в друге. Толща
44 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ Д ПОЧВЫ. 4 5
эта во многих местах окрашена окислами железа в ржавый цвет п тождественна аналогичным горизонтам, залегающим у основания разреза ур. Чую, против Дыгдальского берега. Пески в ней часто имеют косую слоеватость; гальки по составу довольно разнообразны п на ряду с различными песчаниками содержат: светлый кварцит, гранит, порфировый туфг андезит, рогообманковыи андезит, кварцевый роговик, контактовый роговик. В этой толще иногда встречаются остатки древесины лиственницы. Мощность толщи 4 — б м. над уровнем Алдана. Настилается эта толща свитой переслаивающихся песков и глин, главным образом темносерого цвета, общей мощностью до 26 м. Здесь в горизонтах, лежащих на высоте 4 — 8 м. над нижней границей свиты, имеются прослойки обуглившихся листьев и других растительных остатков довольно хорошей сохранности. Среди них удалось констатировать Potamogeton sj;., Car ex nesiaria и др. Обычно эти прослойки залегают между слоем глины, прикрывающим их сверху, и горизонтом песка, подстилающим их снизу.
В верхних горизонтах этой свиты глинистые слои имеют мергелистый характер, т. к. кипят с кислотой, хотя и не особенно энергично, чего не наблюдается в остальных глинистых горизонтах данной свиты. Вместе с тем эти мергелистые слон имеют улее не серый, а темно-бурый цвет. Местами описанная свита прикрывается бурым неслодетым (хотя иногда и с признаками очень тонкой, но отнюдь не горизонтальной сдоева- тости) скованным мерзлым мергелистым лессовидным суглинком в несколько метров мощности. В большинстве случаев,, однако, на слоистой толще залегают глыбы ископаемого льда, прикрытые сверху описанным мергелистым суглинком, мощностью в 1г/ 2 и более метров. Ископаемый лед в обнажениях, выходящих непосредственно к Алдану, имеет мощность не свыше 3 — 6 м., зато несколько отступя от берега может достигать до 20, а местами и до 30 м. мощности. Это удалось обнаружить, проникнув вдоль узкой ущелеобразной лощинки, разрезающей коренной берег, далее в „материк^. Лощина эта, по которой вбегает ручеек, ведет в почтя замкнутый, обширный округлый цирк, обрывы которого подымаются до 25 — 35 м. высоты, при высоте 50 — 60 м. над Алданом и, по крайней мере, на 25 — 30 м. представляют собой блестящие на солнце отвесные ледяные стены, сверху прикрытые мерзлым мерге
46 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
листым суглинком i y s м. мощности. У подножия этих стен, где лед образует слабо покатую поверхность, на ней местами возвышаются отдельные столбы — останцы из суглинка, тогда как остальное дно цирка покрыто кашеобразным глинистым плывуном — результатом таяния мерзлой глинистой толщи, настилающей лед, а также и самого льда. Благодаря таянию этой толщи, поверхность отвесных ледяных стен покрыта тонким сдоем стекающей вниз грязноватой воды, придающей им буроватую окраску. Структуру льда особенно удобно было изучать на участках, открытых действию солнечных лучей. Здесь поверхность тающего льда была покрыта слоем ледяных зерен неправильной формы, ясно указывающих на зернистую струк- туру льда. Гексагональных кристаллов ни в результате медленного таяния, ни при расколах льда молотком, обнаружено не было. Лед содержит большое количество воздушных пузырьков. Слоистости во льду нигде наблюдать не удалось. На берегу А лдана внизу под обнажением на уступе, образованном нижней га- лечниково-песчаной свитой, я нашел часть бедреной кости Bison prisons^попавшей,очевидно,сюда, из более высоко расположенных горизонтов. Описанное выше строение местности можно проследить и дадре на юг, как это видно из следующего маршрута.
4 . М А Р Ш Р У Т О Т С. Т А Н Д Ы Н А А Л Д А Н Е П О С Т А Р О М У В Е Р Х О Я Н
С К О М У Т Р А К Т У Д О С. Я Р М О Н К И Н А Л Е Н Е .
Дорога на протяжении около 40 км. идет по широкой пойменной террасе сначала Алдана, а затем р. Танды, текущей с юга. Километрах в 10 от Алдана на востоке начинают вырисовываться очертания высокого коренного берега р. Танды с слабо волнистым профилем. Долина Танды очень широка, так что еще километрах в 20-ти от Алдана ширина ее не менее2 км., хотя русло реки, врезавшееся в пойму глубоким крутостенным, чрезвычайно извилистым ущельицем метров в 5 — 8 глубиной, имеет ширину не свыше 20 метров. Поверхность пойменной террасы, как Алдана, так в особенности и р. Танды, усеяна небольшими увадьчиками, вытянутыми главным образом в ЮВ-СЗ направлении и поднимающимися на б — 7 метров над поймой, являясь весной островами суши среди залитой водой поймы. Пойменная терраса изобилует озерами-старицами. Поверхность ее, судя по обнажению на р. Танде, километрах в 9-ти от Алдана слагается из светло-бурого слегка
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 47
красноватого суглинка, очень похожего на таковой на надпойме у Алдана близ перевоза (в 2 км. выше устья р. Танды), но не кипящего с кислотой, хотя на Алдане он на глубине около 60 см. и кипит. Как тут, так и там под суглинком залегает песок. Километрах в 20-ти от Алдана, где дорога пересекает р. Танду, у самой воды под крутым берегом обнажается горизонт крупного галечника из гранита, кварцита, песчаниковых пород и т. п., переслаивающегося с крупным слоистым песком; свита вполне тождественная с аналогичной толщей, залегающей в основании описанного выше разреза на р. Алдане ниже устья Танды. Этот пласт прикрыт здесь, как и там, слоистой толщей песков и глины. Что же касается коренного (восточного) бе-* ре га Танды против указанного пункта, то по крайней мере наверху (на высоте около 60 м. над уровнем р. Танды) он слагается из карбонатного плотного серовато-бурого суглинка, бурно вскипающего с кислотой. К сожалению, промежуточные горизонты не удалось исследовать вследствие задерно ванн ости •склонов коренного берега.
В 40 км. от Алдана характер местности вдоль маршрута несколько меняется, так как дорога не приурочена улсе исключительно к пойме Танды, а то выходит на нее, то отходит в сторону, пересекая прилегающую к пойме увалистую полосу, где гряды до 10 — 16 м. относительной высоты, слагающиеся из плотного карбонатного суглинка, обрамляют собой почти замкнутые плоские впадины, сообщающиеся друг с другом, зли с долиной Танды лишь более или менее узкими сухими долинками. Повидимому, здесь мы имеем дело с озерными впадинами, осушившимися после того, как их воды получили свободный сток в реку.1 Интересно отметить, что встречающиеся в этом районе притоки Танды (напр. Атчыгый Сыхы Юрягя) текут не придерживаясь впадин, а врезываясь в район осей увалов, прокладывая себе в них извилистые круто стенные ущельица, с довольно широкой волнистой поймой и над поймой. Далее по маршруту за Легойской церковью дорога вскоре покидает долину Танды, сворачивает в широкую долину ее притока р. Таппага и оледует по ней до ее истоков — озера Еёмь, лежащего на высоте около 160 метр, над уровнем моря. Перед озером долина суживается, замыкаясь увалом, прорезанным
1 Возможен и искусственный спуск озер.
48 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
относительно узким руслом, служащим стоком озера. Последнее с остальных трех сторон окружено довольно крутыми откосами водораздельного увала высотою до 35 с лишним метров. Перевалив через водораздельный увал, тропа спускается в сухую- долпну р. Тумухах того же Тандннского бассейна, дно долины лежит здесь на высоте 150 м. над уровнем моря; оно покрыто зарослями осок и усеяно отдельными озерками. Довольно кру~ тые, слагающиеся из карбонатных суглинков берега долины метров в 4 — б высоты покрыты разнотравной луговой растительностью ; внизу у начала берегового откоса на тропе местами выступают выцветы солей. Справа и слева в эту долину впа-
^дают того же типа сухие долины второго порядка, нередко ветвящиеся в верхнем своем конце; местами видны и слепые, полукруглые амфитеатры, запирающие эти долины в их верховьях. Вода заполняет эти сухие русла лишь во время половодья.
Поднявшись вверх по описанному сухому руслу р. Ту мухах с находящимися здесь отдельными озерками, тропа переваливает через долинный водораздел метров в 6 относительной высоты при абсолютной высоте в 185 м. (П. 147а) и вступает в местность несколько иного характера: правда и, здесь между сравнительно невысокими увалами тянутся широкие долпнные впадины, однако, 1) эти последние гораздо шире описанных ранее, 2) дно их занято цепочками многочисленных озер, часто значительной величины и 3) озера эти соединяются между собой, хотя и узкими и небольшими, но хорошо выраженными протоками, чего ранее не наблюдалось. Такова система озер Майдама, Малба, Чякчякян и др. Однако, и в этом районе на увалах встречаются отдельные, невидимому, лишенные постоянного стока озера, лежащие значительно выше, чем системы долинных озер. Так, наир., оз. Бяря на водораздельном увале между двумя названными системами долинных озер лежит на высоте 184 метра над уровнем моря, т. е. на 13 метров выше ближайшего озера из систем Малбы и на 17 метров выше ближайшего озера системы Чякчякян. Впрочем, в начале, отдельные озера и системы долинных озер отделяются друг от друга лишь невысокими долинными водоразделами, однако, по мере продвижения на 103 последние становятся все выше, достигая 35 м. относительной высоты (П. 255), хотя чаще не превышают 20 — 25 м. высоты. В связи с этим и расчлененке всего рельефа становится сильнее. Вскоре исчезает и связь озер с до-
линамп и их четкообразный характер, п мы вступаем в полосу увалов и холмов, перемежающихся со впадинами, чаще всего более или менее округлой формы, причем многие из озер несомненно лишены стока, а вместе с тем и уровень соседних озер оказывается на различной высоте. Наиболее резкого своего выражения эти особенности рельефа достигают в районеоз. Мюрю и прилегающей к нему с 3 полосы. Само озеро Мюрю, выдающееся среди других своей величиной, представляет собой обширную котловину, окруженную почти со всех сторон высокими, крутыми берегами, доходящими в районе селения Боро- гонцы до 26 м. относительной высоты. Большая часть площади озера занята низкими островами, указывающими на слабо-волнистый рельеф дна. По словам местных лепте л ей, воды этого озера летом лишены стока,- так как русло, по которому последний осуществляется, лежит выше летнего уровня воды, так что сток становится возможным лишь в весеннее время, связывая озеро с Ленской речной системой. Эти данные подтверждены наблюдениями.
Кроме того из расспросов выяснилось, что в годы особенно высокого половодья, воды Алданского склона через р. ЬТега н озера попадают в оз. Мюрю, пользуясь небольшими высотами некоторых долинных водоразделов обоих бассейнов.
У валы, отделяющие оз. Мюрю от соседних озер, по крайней мере в районе тракта очень узки; особенно узок плосковерхний увал, на котором находится с. Борогонцы, отделяющий озеро Мюрю от соседнего озера Тала. Местами он достигает не более 30 м. ширины. В наиболее узком месте в обе его отвесные стенки вдается по типичному цирку, совершенно тождественному с описанными выше на Алдане и Тумаре, где обнажаются глыбы ископаемого льда. Правда, здесь мне таких глыб видеть не удалось, но, по словам местных жителей, они часто обнажаются и цирки энергично врезываются в увалы, благодаря их таянию. На присутствие ледяных глыб в описанном увале указывает и то, что при копании погреба в церковной усадьбе на глубине всего 1% м. были встречены глыбы ископаемого льда. По словам секретаря Борогонского Улусисполкома, в районе Борогонского улуса нахождение глыб ископаемого льда вообще явление не редкое. Так, напр., %<) лесных расчисток (под пашню) забрасывается потому, что в ближайший же год незатеняемая более пологом леса почва, оттаивая, получает
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ ж почвы. 49а
50 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
густо-бугристый микрорельеф с неровностями в 8/4 — 1 м. высоты. Если явления такого рода могут возникнуть и просто в связи с таянием мерзлоты, то часть их связана с таянием подпочвенных ледяных глыб.
В описанном увале у оз. MiopiQ ледяные глыбы прикрыты карбонатным суглинком, который покрывает собой и обрывистые стенки увала. В узком месте этого увала заметны глубокие трещины, совершенно такие же, как наверху карниза у обрыва над амфитеатром ископаемого льда на Алдане. Обогнув озеро Мюрю с СЗ, попадаем на высокий полуостров, вдающийся в озеро, в который вкраплено 2 небольших озера, повидимому совершенно лишенные стока. Уровень их всего на 2 — 3 м. ниже поверхности увала и лежит метров на 20 выше уровня воды в Мюрю. Впрочем возможно, что в половодье эти озера и сообщаются с оз. Мюрю, хотя никаких признаков этого в рельефе не имеется.
Покинув оз. Мюрю, тракт направляется на юг и на протяжении около 5 км. пролегает по слабоволнистому гребню то расширяющегося, то сильно суживающегося увала, около 150 м. абсолютной высоты. Увал этот с обоих сторон обрамлен рядом озерных впадин около 15 м. глубины, повидимому, совершенно замкнутых, нередко имеющих правильные округлые очертания; иногда они снабжены посредине невысокими островками. У ровень. воды в разных озерах стоит на разных высотах, однако, разница эта не велика (3 — б м.); в общем он понижается с С на 10. Слагаются берега этих озер, как п увалы, из неслоистого карбонатного суглинка. На крутых склонах, обрамляющих котловины, нередко попадаются глубокие трещины. Изредка берега озер образуют террасу около 8 м. высоты. В расстоянии около 12 км. от Ворогонцев, на протяжевии около 2,5 км. тракт пересекает несколько очень широких почти высохших озерных впадин, отделенных друг от друга невысокими (не свыше 12 ы.) суглинистыми увалами. Далее местность снова принимает более резко расчлененный характер: более или менее узкие увалы высотой до 25 м. чередуются здесь со множеством озерных впадин, озера которых лежат на различных высотах. Впрочем, на пространстве около 8 км. между пунктами 280 и 284 глубина впадин снова уменьшается. Следует отметить, что единственная пересекающая эту местность речка Хамыстах не находится ни в какой связи с ближайшими к ней
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 5 1
озерами, безразлично расположены ли последние выше или ниже уровня реки.
В пограничной полосе Борогонского и Мегинского улусов, на протяжении около 7 км. местность сильно уплощается, хотя абсолютные высоты изменяются довольно мало (150 — 160 м.); ■затем на протяжении следующих 30 км. абсолютные высоты делаются больше и держатся около 200 м., местами поднимаясь до 214 и опускаясь до 175 м. Далее между П. 810 и долиной Лены высоты снова делаются меньше, колеблясь между 165 и 185 метр. Однако, и тут и там характер рельефа значительно уплощается сравнительно с предыдущими сильно расчлененными районами, главным образом за счет увеличения пологости ■склонов, связанных с преобладанием здесь песков. Впрочем, и количество озерных впадин здесь несколько уменьшается. Озера остаются бессточными, однако уровень их, по крайней мере ближе к Лене, лежит приблизительно на одной высоте.
В отличие от более восточной зоны широкая приденская полоса слагается уже не из одних карбонатных суглинков, а из этих последних, перемежающихся с песками1. Чередование это происходит следующим образом. П ервая песчаная гряда располагается км. в 16 от Борогонцев за ур. Усун-кюёль (П. 277). По ней тракт направляется к югу на протяжении около 2 км., затем сворачивает на 3 и снова попадает в полосу суглинков, прерываемых узкой полосой песков, тянущейся вдоль тракта км. на 2 сейчас лее за обширной впадиной ур. Ханга. Затем снова идут суглинки, в свою очередь сменяющиеся десками км. за 2 до границы меледу Борогонским и Мегинским улусами.
Однако, близ озера Атахан (П. 294) поверхность снова слагается суглинками, из под которых в клифе озера выступаю? пески, образующие террасу выс. около ЗУ2 м. Вскоре суглинки опять сменяются песками; ниже р. Кюягя снова появляются суглинки, тянущиеся до оз. Мянгкяри (П. 808), причем в берегах этого озера из-под суглинков показываются пески. За озером суглинки исчезают и уже более не появляются до самой -Лены. Правда, местами здесь, как и на ранее встречавшихся больших площадях песка, в западинах, а местами и на ровных плакорных элементах рельефа имеется тонкий (в несколько дециметров) суглинистый или супесчаный покров, прикры-
1 С м . п р о ф и л ь „с . Т а н д а н а А л д а н е — с. Я р и о н с к о е н а Л е н в м.
4*
52 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
вающпй пески. При этом суглинки, обычно, подстилаются тонким горизонтом супеси. Впрочем, наличие этого тонкого покрова на рельефе, обычно, не отражается. Там, где пески совершенно обнажены и более доступны действию ветра (ближе к Лене) поверхность их изборождена невысокими (м. в 4 выс.) гривами.
Описанный выше увалпсто-озерный рельеф тянется вплоть до самого коренного берега Ленской долины, который в районе тракта обрывается очень круто с выс. 60 метров и не образует террас. Спуск с плат о в долину находится км. в 2 выше устья р. Соры. Здесь в обрыве коренного берега довольно ясно выступает и строение местности: толстый слой не слоистых песков (около 40 м.) подстилается здесь слоистой свитой метров в 7 мощностью, слагающейся главным образом из слоистого песка, в верхних своих горизонтах переслаивающегося с прослойками бурого карбонатного суглпнка около 40 см. мощности.
Пойма Лены в районе тракта не ровная; местами она имеет значительные повышения, обычно не заливаемые полыми водами и являющиеся остатками надпойменной террасы; несколько выше по реке у коренного берега видна и сама надпойменная терраса, на которой стоит церковь.
Тракт идет по долине Лены на протяжении около 10 км. до с. Ярмоики, где находится перевоз через реку в Якутск. П ересекая реку, пароход идет по проливам между невысокими островами. Интересно отметить, что и здесь и, в особенности, ниже по Лене, как в этом пришлось убедиться во время путешествия на лодке от Якутска до ур. Улу-Ары (40 км.), река настолько энергично размывает берега островов, слагающиеся из слоистого аллювия, что шум обрушивающихся в воду глыб земли слышен почти беспрерывно, а по воде несется грязная пена, образующаяся при этих обвалах.
Й з наблюдений в долине Лены, но уже на левом западном берегу у Якутска, остановлюсь еще на одном образовании, которое якутяне называют „курганами Благодаря любезностиН. Н. М осквина, взявшегося быть моим проводником, я осмотрел &■ таких образований в районе между Якутском и дачной местностью Сергелях. Осмотренный район представляет собой надпойму- Лены; здесь среди других неровностей рельефа: небольших увалов, невысоких песчаных дюн, заросших сосной, и т. п., в различных местах разбросаны более
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ 11 ПОЧВЫ. 5В
‘или менее округлые кольцеобразные впадины с большим бугром от 1 до 4 — 5 м. высоты посредине. Впадпны эти имеют ничтожную глубину и по большей части заняты водой, либо болотом, но обычно в них имеется более приподнятый участок, служащий дорогой к бугру. В тех случаях, когда внешние берега кольцевого озер а-болотца плоские, бугор низок (до 1 м.), там, где коренные берега озерка достигают нескольких метров высота, центральный бугор имеет приблизительно ту же высоту. Слагается он обычно из того же материала, что и внешние берега кольцевого озерка: либо из илистых элементов (когда рельеф п л ози й ), либо из песка, если он выше. Один из осмотренных бугров слагается из типично слоистого аллювия с переслаивающимися горизонтами песка н глины. Однако, на этом последнем бугре не было одной типичной черты, присущей остальным, именно следов довольно глубокой н широкой грещпны, рассекающей бугор обычно вдоль его длинной оси.
Мне удалось сделать глубокий разрез лишь одного из бугров п притом именно в районе бывшей трещины. Бугор этот, около 7 м. в диаметре и около 18Д м. высоты, слагается пз рыхлого песка, сверху прикрытого тонким слоем суглинка; внешний коренной берег х^ольцевой впадины имеет характер заросших песчаных дюн. Разрез доведен До уровня почвенных вод, лежащих на той лее высоте, как и вода в кольцевом болотце. В разрезе мы находим ряд пластов глины и суглинка, переслаивающихся с песком, чего вовсе нет рядом справа н слева от трещины, где под поверхностным слоем суглинка сплошь идет песок. Глинистые слои вверху черного цвета, в нижней части разреза бурые. В нижних горизонтах, начиная с высоты около 30 — 35 см. над уровнем грунтовых вод, они изобилуют мелкими раковинами P law rb is и семенами некоторых водных растений. Все суживаясь книзу, свита, наполняющая трещину, окончательно выклинивается у уровня грунтовых вод, где она сменяется рыхлым неслоистым песком. Описанный разрез ясно показывает, что бугры такого рода в самом деле в свое время были рассечены трещинами до основания, так что в эту последнюю могла проникать вода из озера-болота, хотя бы при высоком весеннем ее уровне. С течением времени трещина должна была, конечно, заполняться главным образом путем смыва поверхностной глин петой мантии, чередующегося с осыпанием песчаных стенок трещины. По словам местных людей,
54 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
правда, не здесь, а в других местах, удавалось наблюдать как рост таких бугров, так главным образом и появление трещин,, образующихся зимою с сильным шумом.
Новидимому, здесь следует различать два процесса:. 1) процесс образования невысоких плоских бугров в плоских пойменных озерах-болотцах, ранее не имевших острова по средине и 2) процесс, разыгрывающийся в островках или полуостровках стариц, где островки или полуостровки созданы разнообразными процессами речного размыва и насыпания (включая сюда и образование дюн). В первом случае образование- бугра среди плоского озерка рисуется в таком виде: осенью вода у берегов промерзает до дна быстрее, чем по средине озерка; когда это произойдет, под влиянием давления этого льда на рыхлые элементы дна, последние постепенно выпячиваются наружу по средине озерка, где указанное давление еще отсутствует. Такой процесс нарастания центрального бугра- будет продолжаться до тех пор, пока вершина его не окалсется на высоте близкой к высоте прибрежных частей дна. Далее,, рост его будет продолжаться уже вследствие того, что, промерзая очень быстро, вершина бугра явится центром кристаллизации содержащейся в бугре влаги, причем бугор будет увеличиваться в размерах за счет замерзания этой последней.. Это нарастание бугра происходит до того момента, пока он не выпятится настолько, что ветер начнет сдувать с него снег,, в силу чего в первую же более суровую зиму он даст трещину,, так как его переохлажденный наружный покров не выдержит внутреннего давления увеличивающегося в объеме льда. После этого, благодаря наличию трещины, летнее оттаивание бугра- будет совершаться нормально, и установится известное равновесие между внешними условиями и размерами бугра, почему он и не будет далее заметно нарастать. По всей вероятности,, после образования трещины объем бугра немного уменьшится, однако, сохранение его формы и в дальнейшем показывает,, что мы имеем здесь дело с процессом описанного типа, а не с образованием на дне озерка подпочвенной наледи в виде большой ледяной линзы или камеры, так как тогда после растрескивания от бугра не осталось бы почти ничего.
Во втором из перечисленных выше случаев, когда мы имеем дело со старицами, уже снабженными островами, нет основания приписывать происхождение последних процессам замерзания.
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 55
Однако, этих процессов, особенно при низком уровне воды в старице, будет вполне достаточно, чтобы вызвать в промерзшем островке образование глубокой трещины, опять таки под влиянием оголения от снега вершины островка ветром. Впоследствии трещина эта, конечно, будет заполнена смытым и сползшим в нее сверху материалом. Очень возможно, что некоторые из плоских островков посреди озер, виденных нами на описанных выше маршрутах так или иначе повторяют описанные процессы (главным образом первый из них).
Итак „курганы“ ленской над поймы представляют собой чпсто естественно-исторические образования и ничего общего с деятельностью человека не имеют, хотя нередко и раскапываются любителями в надежде найти внутри их что-либо ценное.
3 . СВОДКА НАБЛЮ ДЕНИЙ.
Сводя воедино все изложенное выше, получаем следующую общую картину геологии и рельефа северо-западной части Лене ко-Алданского плато.
Слагается оно в посещенном нами районе исключительно рыхлыми наносами. Фундаментом всех этих образований служит слоистая толща из галечника и крупного песка, переслаивающихся друг с другом то правильно, то образуя друг в друге линзы; обычно она окрашена в ржавый цвет окислами железа. В состав галечника этой сваты входят различные песчаники, гранит, светло-желтый кварцит, порфировый туф, рогообман- ковый андезит, андезит, кварцевый роговик, контактовый роговик, т. е. породы, почти не встречающиеся в прилегающих частях Верхоянского хребта, так что за первичную родину их приходится считать частью Становой хребет и, может-быть, отчасти кристаллические массивы верховьев Алдана. Песчаные горизонты этой свиты часто обнаруживали прекрасно выраженную диагональную слоистость. В общем эта свита проявляет очень большое сходство с верхне-юрскими конгломератами и песчаниками, обнажающимися на поверхности Ленско- Алданского плато несколько южнее широты Якутска, где поверхностные их горизонты тоже не редко оказываются совершенно рыхлыми. С другой стороны, онп сильно напоминают верхне-юрские конгломераты Вилюйского бассейна, которые,
56 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
согласно исследованиям В, Н. З в е р е в а и А .Г .Р ж о н с н и ц к о го .1 представляют собой золотоносную свиту и местами описываются как „рыхлые конгломератыЛ К сожалению, отсутствие у нас какого бы то ни было специального снаряжения не позволило осветить вопрос о золотоносности .этих отложений £ нашем районе, но во всяком случае верхне-юрский2 возраст их более чем вероятен. Как мы видели, свита эта выступает в разрезах на Алдане, как против Дыгдальского берега, так и близ устья р. Танды, а также и в низовьях этой последней. Кроме того она же обнажается и в 40 км. к Ю от Дюпсюнского Исполкома. Таким образом, ее молено считать широко распространенной по району, хотя вследствие отсутствия глубоких разрезов она мало где обнажается. На нее налегает свита из темно-серого песка, переслаивающегося с такого же цвета глинами; здесь, по крайней мере в нижних горизонтах, имеются прослойки полу раз ложившихся растений, всегда залегающих на песке и прикрытых глиной. По определению В. Н. С у к а чева, остатки эти принадлежат эпохе не моложе межледниковой, вероятнее же всего доледниковой, но по климату близкой современной. Н а СВ посещенного района эта свита не отличается мощностью, так как большая верхняя ее часть замещена мощными пластами очень крупного галечника, характеризующаяся исключительным преобладанием осадочных пород верхоянского типа. Эта галечниковая толща прекрасно выражена как на Алдане против Дыгдальского берега, так и севернее на р. Тумаре. Мощность ее возрастает к С: так на Алдане она измеряется 8,5 м., а на Тумаре превосходит 15 — 17 м., да кроме того уходит еще под урез воды. По всей вероятности, на той же долготе она продолягается и к 10 от Алдана, здесь постепенно выклиниваясь, так же как она выклинивается и к В, т. к. уже в районе устья Танды она в обнажениях отсутствует, хотя это место расположено севернее Дыгдальского берега. В районе Танды она замещается, как мы видели, песчано- глинистой свитой до 25 м. мощности (тогда как в районе Дыгдала песчано-глинистая свита имеет мощность всего в 2,3 м.), причем в самых верхних ее горизонтах, глины становятся слегка карбонатными и приобретают бурый цвет. Последняя свита тянется
1 Си. Изв. Геол. Ком. Т. XXXVI. 1917 г.2 Может-быть переходящий в ыижае-меловой.
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 5 7
далеко на юг: верхние ее горизонты обнажаются на правом берегу Лены немного ниже широты Якутска (в 10 км. ниже с. Ярмонки); наблюдалась она и в низовьях Танды.
На описанную слопстую свиту на В и ЮВ и на замещающую ее толщу галечника на СЗ налегает мощный плащ не- слонстого суглинка, обыкновенно карбонатного, местами с включением г^юмадиых глыб ископаемого льда, мощностью до 25 — 30 м., при еще большей мощности самих суглинков. На 3 суглинки замещаются неслоистыми песками.
Упомянутые глыбы льда зернистого строения и изобилуют пузырьками воздуха, однако слоистости в нем не наблюдается. Внешность его вполне отвечает ископаемому льду более северных частей Ленского бассейна, где он считается фирновым льдом, образовавшимся из больших неподвижных скоплений снега ледниковой эпохи. Обнажения, в которых залегают глыбы этого льда в нашем районе, как и в более северных, являются местами находок мамонтовой кости. Замечательно, что глыбы ископаемого льда обычно залегают в повышенных частях современного рельефа. На крайнем СЗ нашего района (на р. Тумаре) обволакивающие лед суглинки перестают быть карбонатными и представлены 2-мя разностями: верхней толщей (1% м.) без признаков слоистости и нижней, непосредственно прилегающей ко льду, где тонкие (3 — 5 мм.) прослойки суглинка переслаиваются с еще более -тонкими прослойками льда. Эта вторая разность лучше всего развита в пространствах между ледяными глыбами, т. е. в( трещинах фирновых полей, впоследствии заполненных наносом, снесенным в нее талыми водами.
Во всех остальных случаях суглинки (карбонатные) не обнаруживали слоистости, а если изредка в них и замечалась слоеватость, то во всяком случае не горизонтальная. Пески, замещающие суглинки на западе (в приленской полосе) достигают на берегу Лены мощности до 40 м.; они имеют здесь серовато -желтоватый цвет, который восточнее переходит в серый. Пески эти на В уходят иод суглинки и затем постепенно выклиниваются. Это явствует из того, что в то время как на Лене они почти целиком слагают коренной берег, на Алдане против Дыгдальского берега они образуют лишь толщу в 9 м., подстилающую суглинки, а у устья Танды неслоистые пески совершенно исчезают из разреза.
58 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
Если на путл между ур. Улу-Ары на Лене и Дыгдалом лески быстро скрываются под суглинком, то южнее на Верхоянском тракте, этот переход очень сложен: здесь, на пути с В на 3, широкие полосы карбонатного суглинка сначала чередуются с узкими песчаными увалами, пока далее на 3 они не меняются ролями с тем, чтобы вблизи от Лены пески стали господствующей породой. Н а этом маршруте нередко можно наблюдать, что пески прикрываются толщей суглинка. Вместе с тем высота увалов, из чего бы они ни слагались, изменяется мало. Из этого неизбежно вытекает заключение, что поверхность песков сильно волниста. Следует еще отметить, что как в районе исключительного господства песков, так и там, где пески выступают лишь отдельными грядами, иногда в западинах и на ровных местах, на песке залегает тонкий слой карбонатного суглинка в несколько дециметров толщины, подстилаемого таким лее слоем слабо карбонатной супеси, или имеется лишь этот последний. Это указывает на то, что всюду здесь существовал сплошной суглинистый покров, затем смытый процессами денудации.
Повидимому, возраст всех описанных обадочных образований, залегающих на верхне-юрских „рыхлых“ конгломератах (галечнике и песке), четвертичный, причем нижние горизонты песчано-глинистой толщи с пропластками растений нужно отнести к доледниковой эпохе, средние к эпохе первого оледенения, а верхние (с бурыми прослойками карбонатных суглинков) к межледниковой эпохе. К межледниковой, а также по всей вероятности ж к первой ледниковой эпохам нужно отнести и верхнюю галечниковую свиту, замещающую на 3 средние и верхние горизонты глинисто-песчаной толщи. Наконец, также к межледниковым отложениям приходится отнести и приленские пески, замещающие верхний галечниковый горизонт на западе, тогда как ископаемый лед, с окутывающим его плащем карбонатного суглинка, как и карбонатные суглинки и глины вообще, относятся к последнему ледниковому периоду.
Постепенная замена на СЗ песчаниково-глинистых горизонтов галечником верхоянского происхождения связано, по всей вероятности, с размывом морены первого оледенения, давшей валунный материал, как это вытекает из наблюдений описанных в следующей части работы. Повидимому, развитие этого пласта именно на СЗ указывает на то, что здесь верхоянские
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 6 9
горные глетчеры благодаря прерывчатому характеру Якутского- хребта имели более свободный доступ на 10, тогда как восточнее, где Якутский хребет сплошной стеной отделяет Верхоянскую горную страну от Алданского плато, хребет этот представлял для них серьезное препятствие, будучи вместе с тем слишком крутым и узким для мощного развития собственных ледников. Поэтому глетчеры Верхоянского хребта на 3 нагромоздили своп конечные морены дальше от хребта, чем это наблюдается далее на В, напр, в районе р. Тукулана.
Вообще в межледниковую эпоху, а по всей вероятности также и в эпоху первого оледенения, а также и непосредственно перед тем местность представляла собой обширный озерный бассейн, на дне которого отлагалась описанная осадочная свита. Присутствие в верхней толщ еJ этой слоистой свиты карбонатных глин, переслаивающихся с песком, указывает на сильное обмеление бассейна до наступления последней ледниковой эпохи.
В геоморфологическом отношении описываемый район характеризуется формами рельефа троякого типа: увалисто- озерным, увалисто-долинным в различных их модификациях и, наконец, долинным. Наиболее распространен и характерен именно первый из них, развитый в южной частя посещенного мною района и широкой полосой сопровождающий правый берег Лены; кроме того имеются и другие аналогичные полосы, также вытянутые в северном направлении. Одна из них проходит по меридиану Дыгдальского берега, другая приблизительно по меридиану с. Ворогонцев. П ервая продолжается и к северу от Алдана, хотя у последнего и прервана довольно узкой полосой увалисто-долинного ландшафта. Между указанными зонами тянутся меридиональные лее зоны увалисто-долинного ландшафта. Такая зона тянется к востоку от Борогон- ской увалисто-озерной зоны, другая залегает, повидимому, между Борогонской и Дыгдальско-Дюпсюнской озерно-увалистыми зонами, хотя здесь она развита лишь ближе к Алдану, на юг же простирается не далеко, так что тут все три полосы у вал исто-оз ер ног о рельефа сливаются между собой. Впрочем, полностью учесть распространение этих типов рельефа очень трудно за отсутствием топографической съемки всей местности. Судя по расспросным данным и черновым наброскам карт территорий наслегов Борогонского улуса, в восточной части улуса
60 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
озер гораздо меньше, чем в западной; очевидно в восточной преобладает увалисто-долинный и долинный типы рельефа, хотя, повидимому, рельеф здесь вообще значительно более уплощен, чем на западе.
Осевые части увалисто-озерных зон характеризуются максимальным расчленением рельефа. Высота увалов, или, что то же, глубина впадин достигает здесь 50 — 60 м., увалы между впадинами часто очень узки, иногда всего в 5 0 — 100 м, ширины, склоны их ниспадают очень круто, спины чаще плоские, иногда слабо всхолмленные. Впадины здесь занимают в общем значительно большую площадь, чем увалы. Дно их обычно занято озером; последние именно б этих частях страны достигают максимальных размеров. В осевых частях увалисто-озерных зон озера обычно занимают дно впадин целиком, хотя из воды нередко выступают низкие островки; релсе озера занимают лишь более глубокие части дна впадин. Форма озерных впадин довольно разнообразна. В районе Борогонцев очертания пх чаще приближаются к округлым, в районе дюпсюнской зоны довольно часто встречаются также озера, вытянутые в длину; еще более распространены в этой последней зоне вытянутые в длину заливы, чаще всего с осями меридианального простирания с небольшим отклонением на NISfW или NjSfO; заливы эти очень характерны для указанной зоны; они часто заканчиваются крутым к лиф ом, образующим замкнутый амфитеатр. Не менее характерны для озер той же полосы большие слегка изогнутые косы, далеко вдающиеся в озера, особенно у входа в описанные заливы, горло которых они запирают. Громадное большинство озер осевых частей увалисто-озерных зон не имеет постоянного стока; если последний и осуществляется, то по руслам, лежащим значительно выше летнего уровня воды в озерах, Весной, когда уровень воды в озерах повышается (по расспросным данным на 2 — 6 м.), сток часто становится возможным. Однако, у большинства виденных озерных впадин не удалось найтп никаких признаков каких-либо русел стока; вместе с тем во многих озерах вода имеет достаточно неприятный вкус, указывающий на начальные стадии о соло нения. Однако, настоящие соленые озера в нашем районе, судя по расспросным данным, явление весьма редкое. Следует еще отметить, что озера описываемых зон лежат обычно на различных высотах, разница между которыми может доходить до
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 61
20 метров, чаще же бывает меньше. Описываемые зоны поднятий обычно служат водоразделами и не пересекаются сколько нибудь значительными реками и речками. К востоку и западу от оси этих поднятий рельеф постепенно уплощается. Уплощение это сводится к тому, что увалы постепенно понижаются, доходя до 10 — 20 м. относительной высоты, зато ширина их сильно возрастает; численность озерных впадин медленно убывает} хотя число их все же остается весьма значительным; зато все чаще встречаются впадины почти сплошь занятые лугами, тогда как от прежнего озера остается всего несколько луж. Увеличивается и количество озер с островами посредине, чаще плоскими, иногда в виде холмов с ясно выраженным клифом. Кру- тые обрывы (клифы) озерных впадин по мере удаления от оси зоны становятся все ниже, доходя до 3 — 5 м. высоты, вместо 40 — 50 м. в районе оси, а затем и совсем исчезают, заменяясь очень пологими склонами. Размеры озерных впадин, как и самых озер также уменьшаются, вместе с тем чаще становятся заметными русла озерных стоков, в виде узких овражков, летом чаще сухих. Впрочем, бессточные озера имеются и здесь. Наконец, хотя и не часто здесь попадаются и речки; одни из них имеют нормальный вид п текут в выработанных долинах, образующих извилины, другие (эти встречаются чаще) представляют собой депь озер, связанных протоками, которые при низком уровне воды летом пересыхают.
Следует отметить, что влияние на рельеф материала подпочвы (глина или песок) если и заметно, то лишь в мелких подробностях рельефа. Очевидно мерзлота, одинаково сковывающая и пески и глины, делает обе породы по отношению к выработке рельефа почти тождественными. Заслуживает внимания, что переходная полоса между прилейской увалисто-озерной зоной и долиной Лены отсутствует; подхоля к крутому коренному берегу реки, увалисто-озерная полоса внезапно обрывается. Это тем более замечательно, что долина Лены имеет глубину в 40 — 60 м., так что, казалось бы, здесь имеются на лицо все условия для развития со стороны Лены пятящейся эрозии. В действительности последней вовсе не наблюдается что можно объяснить с одной стороны мерзлым состоянием песков, а с другой тем, что дождевые и полые воды почти целиком поглощаются многочисленными озерными впадинами плато, которые, в связи с сильным летним испарением, теряют
62 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
большое количество воды и таким образом, никогда не наполняясь до краев, не дают начала водотокам, направляющимся в Лену. Повидимому, сама речная долина Лены именно на этом участке 3 весьма молодого возраста и могла образоваться лишь после исчезновения обрамляющего Верхоянский хребет с юга ■сбросового (см. след, главу) бассейна, заполнившегося, как мы видели, осадками четвертичного возраста.
Напротив, восточный склон приленской увалисто-озерной полосы, спускающийся к долине р. Танды, носит все признаки переходного увалисто-долинного рельефа.
Правда, и здесь замечается уплощение рельефа, аналогичное описанному на западной окраине приленской полосы; так-же как и там возрастает количество впадин, почти или целиком занятых луговинами, однако впадины эти уже оказываются связанными друг с другом неширокими долинками со слегка вогнутым вдоль продольной оси дном, наиболее низкая часть которого занята полосой осок, тогда как справа и слева ■от нее тянутся заросли кустарниковой березы Betula Middendorfii и JB. fruticosa. Коренные берега этих долин по большей части
.ясно выражены и хотя не высоки (2—3 м.), но довольно круты. Характерно, что уклон дна здесь настолько велик, что прямо' бросается в глаза, причем оказывается, что он обычно направляется в сторону ближайшей котловины, так что одна часть .долины имеет склон в одну, другая в другухо сторону, в среднем же отрезке находится долинный водораздел. Изредка в плоское дно такой долины бывает врезано миниатюрное молодое ущельице, летом также лишенное воды, как и самая долина. Само собой разумеется, что весной эти долины заполняются полыми водами, работе которых они и обязаны своим происхождением.
Близкий к описанному, но опять таки имеющий свои оригинальные черты тип увалисто-долинного ландшафта наблюдается к северу от Алдана на протяжении ближайших к коренному берегу последнего десяти километров, приблизительно против Дыгдальского берега. Этот участок ували сто-долинного ландшафта, как ыы отмечали, прерывает здесь собой пояс ува-
• 1 Это замечание отнюдь не относится к возрасту Ленской долины выше и ниже района предверхоянской впадины, бывшей в начале и средине четвертичного периода озером, куда Лена впадала и из которого затем вытекала.
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 6 8
лпсто-озерного рельефа. Характеризуясь довольно широкими, почти сухими, долинами, сходными с описанными выше, но более широкими, он отличается еше тем, что долины этп имеют многочисленные, часто слепо заканчивающиеся, разветвления. Такие лапчатой формы системы долин, с ясно выраженным коренным берегом метра в 3 — 4 высоты, отделены друг от друга невысокими долинными водоразделами и нередко группируются вокруг ровного плоского пространства — дна исчезнувшего озера. Иногда, особенно в местах скрещивания описанных долин, в них вкраплены небольшие озера, уровень воды в которых находится на высоте дна долины. Ясно, что здесь мы пмеем дело с остатками систем озер, может-быть обладавших многочисленными заливами и вместе с тем связанных друг •с другом протоками; заполнение впадин осадками и осушение озерной системы зашло здесь гораздо дальше, чем в первом из описанных увалисто-озерных районов, чему способствовало наличие здесь узкой, но достаточно глубокой долины, разрезающей соседний высокий берег Алдана и обусловившей •собою дренаж описанной местности; этим путем озерные впадины лишились своей воды, этим лее путем находят себе свободный сток в Алдан и полые воды, скопляющиеся весною в описанных системах лапчатых впадин.
Третью разновидность ували сто-долинного рельефа находим е а восточном очень пологом склоне Борогонского увалистоозерного пояса. Сначала увалисто-озерный рельеф изменяется ядесь в том отношении, что озера (часто вытянутые в длину) концентрируются в общих широких долинах, обрамленных справа и слева высокими увалами, тогда как водоразделы между озерами гораздо ниже; последние теряют в высоте по направлению на В и в конце концов снижаются до нескольких метров; водоразделы эти в большинстве случаев прорезаны хотя бы узкими долинами ручьев-протоков, соединяющих ряд •озер в одну систему. Ещ е дальше на В величина и число озер становятся меньше, а несколько суживающиеся долины делаются похожими на описанные к С от Алдана (2-ая разновидность увалисто-долинного рельефа): они представляют собой сухие летом русла с довольно крутым коренным берегом метров в 5 высоты, с многочисленными разветвлениями, часто заканчивающимися слепыми амфитеатрами, обрамленными крутой стенкой; кое-где в русле главных долин вкраплены небольшие
64 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
озерки, уровень воды в которых отвечает уровню дна долины. Наконец, еще далее на В рельеф снова видоизменяется тт мы попадаем в полосу широких, но плоских впадин, иногда с озерами, а чаще всего с остатками их, или уже утерявшими озера совсем. Эти впадины связаны между собой сравнительно узкими сухими (летом) долинками, соединяющими их как между собой, так и с долиной р. Танды; разновидность увалисто-озерного рельефа — сходная с первой из описанных выше.
Третий тип рельефа — долинный, выражен в своем чистом виде лишь там, где имеются более или менее значительные реки; в нашем районе такими являются Лена, Алдан, Танда и Тумара.
Что касается Лены, то долина ее к В от реки обрамлена высоким коренным берегом (40—60 м. выс.), местами непосредственно обрывающимся к бугристой пойменной террасе, имеющей высоту около 4 м. над Леной, по большей же части, обрамленным еще 2 высокими (надпойменными) террасами, лежащими на высоте 10 и 15 м. над поймой. Нередко эти террасы сильно расширяются и тогда несут на себе селения и пашни. Как на пойме, так и на надпойме местами (около Якутска) имеются небольшие округлые болотца-озера с плоскими островками по средине, либо кольцеобразные старицы, окружающие островки несколько большей высоты. И тут и там островки эти несут следы разрыва глубокой трещиной, идущей по их продольной оси. Как это развито нами в своем месте, эти трещины, а равно и плоские островки, являются результатом усиленного промерзания почвы.
' Долина Алдана также обладает обширной поймой со старицами. Высота ее коренного берега местами достигает 60 м. п несколько выше. Имеются две высокие террасы: одна на высоте около 15—20, другая на высоте около 80 м. Последняя часто сильно размыта, так что от нея сохранились' лишь отдельные холмы и увалы.
Y Танды и Тумары высота коренного берега редко превышает 30—35 м. Обе эти реки относительно глубоко врезались в свои пойменные террасы: первая метров на 6—S, вторая на 4—5 м. От .надпойменной террасы у них сохранились лишь отдельные холмы и увалы метров в 8—10 высоты над поймой.
Описанные картины рельефа необходимо дополнить некоторыми характерными деталями, связанными с повсеместным
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ Л ПОЧВЫ. 65
распространением мерзлоты, а также с наличием ископаемого льда.
Сюда относятся: 1) Чрезвычайно слабое расчленение крутых склонов оврагами, которые местами, правда, и наблюдаются, но всегда имеют ничтожную длину, хотя могут достигать и значительной глубины; слабое развитие пятящейся эрозии объясняется, конечно, мерзлым состоянием грунта. 2) Своеобразный микрорельеф крутых глинистых склонов, как бы облепленных овальными выпуклостями, образующимися за счет отколотых трещинами (вызванными морозом) отдельных участков склона, которые весной оттаивают и образуют оплывины. 3) Своеобразные, часто почти замкнутые, имеющие выход лишь в виде совершенно узкого ущельица-, глубокие цирки, образующиеся в местах интенсивного таяния обнажившихся глыб ископаемого льда.
Итак, основной первичной формой рельефа описываемого района является увалисто-озерной ландшафт, поразительно напоминающий местами типичные ландшафты Финляндии; особенно велико это сходство в районе распространения песков с их сосновыми насаждениями. Это сходство, наводящее на мысль о ледниковом происхолсдении рельефа северной части Алданско -Ленского плато, однако не согласуется с тем обстоятельством, что если указанные формы в Финляндия лежат между центром оледенения и его внешними границами в виде конечных морен, то здесь конечные морены глетчеров, спускавшихся с Верхоянского хребта, как это описано в следующей главе, лелсат гораздо ближе к хребту и, след., посещенная нами часть плато ими покрыта не была. С другой стороны, описанные выше цирки, в виде округлых впадин с крутыми стенками, образующиеся здесь местами еще и сейчас там, где обнажаются и тают глыбы ископаемого льда, наводят на мысль о том, что озерные впадины плато генетически связаны с процессами образования таких цирков.
Как известно, исследования И. П. Т о л м ач ева и К. А. Вол- л о с о в и ч а над ископаемыми льдами более северных районов Ленского бассейна установили, что мы имеем там дело с массами неподвижного фирна, получившимися из снега, скопившегося во впадинах рельефа, повидимому, в ледниковую эпоху. Полное сходство структуры изученных мною глыб ископаемого льда Ленско-Алданского плато с описанной этими авторами, заставляет принять, что ископаемый лед нашего
5
6 6 А. А, ГРИГОРЬЕВ.
района имеет аналогичное происхождение и возник в ту же эпоху. В это время условия для его накопления в северной части Алданского плато были весьма благоприятны, так как здесь находилась впадина, хотя и заполненная описанными выше слоистыми осадочными отложениями четвертичного возраста, однако, все же, несомненно уступавшая в высоте окружающей ее местности. Таким образом, южнее конечных морен верхоянских глетчеров в эпоху последнего оледенения простирались обширные неподвижные фирновые поля, заносившиеся пылевыми и илистыми наносами, как при помощи летних талых вод, так и ветрами. Эти осадки могли приноситься не только с севера, но может-быть еще в большей мере с юга, где в это время должна была царить полярная пустыня или полупустыня с энергичными процессами выветривания. Не даром покров из лессовидных суглинков тянется по плато далеко на юг. Что фирновые поля заносились пылевыми частицами, может быть доказано тем, что, согласно заслуживающим полного доверия данным местного старожила Д. И. М еликова, подвергнутый таянию кусок ископаемого льда из обнажения у оз. Мюрю у с. Борогонцьт дал значительное количество бурого тонкого глинистого осадка. Однако, все же надо думать, что в эпоху энергичного накопления фирна условия для заноса его этими наносами не были благоприятны, и большая часть этого материала во время дневного летнего таяния поверхности фирновых полей накоплялась в трещинах и других углублениях, где он и отлагался, часто приобретая слоистый характер, — промерзая и переслаиваясь с тонкими пластами замерзавшей здесь воды.
Процесс засыпания фирновых полей лессовидными суглинками и супесями, а ближе к Лене сначала и песками, должен был совершаться гораздо энергичнее после начала отступания верхоянских глетчеров, когда с одной стороны стали обнажаться и делаться более доступными влиянию текучих вод и ветра моренные наносы этих глетчеров, а с другой — изменение климатических условий не могло не благоприятствовать увеличению наносов, приносимых с юга. А так как более приподнятые части фирновых полей в это время начали усиленно таять, то и оседавшие на них навосы должны были отсюда- уноситься, накапливаясь в пониженных частях фирновых-площадей, образуя здесь мантию достаточно мощную, .чтобы защитить погребенный под нею лед от действия солнечных лучей и таяния.
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 67
Само собой разумеется, что наноси эти скоплялись в большом количестве п на всех участках, лишенных фирнового покрова, где условия для их накопления были достаточно благоприятны.
Итак, благодаря этим наносам, большая часть эпохи отступания верхоянских глетчеров отнюдь не сопровождалась одновременным исчезновением льдов к югу от хребта. Здесь этот процесс затянулся на гораздо более продолжительное время п не закончился, как мы видели, еще и сейчас, несмотря на высокие летние температуры современного климата. Однако, с момента изменения климата, вызвавшего энергичное отступание верхоянского ледника, параллельно с описанным процессом накопления наносов совершалось, как мы видели, и протаива- ние отдельных более выдающихся глыб фирна на плато, поскольку они оказывались обнаженными и доступными воздействию солнечных лучей. В таких местах образовались цирки в роде описанных выше, которые все расширялись и достигали размеров современных озерных впадин, тогда как понижения фирновых полей, защищенные наносами, оставались почти без изменения и постепенно превращались в увалы между озерными впадинами; при этом сползающий сверху суглинок нередко мог сохранить от таяния и обнажившиеся было ледяные стенки, вторично прикрыв их собой. В увалы превратились, конечно, и те участки, где наносы скоплялись не на фирне, а на поверхности земли. Большая сухость климата, несомненно имевшая здесь место уже в конце ледникового периода, способствовала тому, что получавшиеся от таяния льда и другие воды, скоплявшиеся в образовавшихся цирках, не наполняли их до краев, а терялись путем усиленного испарения. Таким образом, с эпохи конца ледникового периода и до настоящего времени одна за другой образовались тысячи замкнутых, бессточных озерных впадин, именно там, где равьше залегали поля фирна. Местами, где внешние условия этому благоприятствовали, и были налицо подходящие базисы эровии (напр, по соседству с долинами более крупных рек); эти озерные впадины подвергались дальнейшим изменениям и озерно-увалистый рельеф преобразовывался в увалисто-долинный.
Конечно, изучение современного распространения ископаемого льда в этих сравнительно низких широтах еще дело
б*
6 8 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
будущего; однако, не могу здесь не привести выписки из заметок старожила края Д. И. М еликова, наблюдателя весьма, беспристрастного, хотя в геологии и не искушенного. Вот что он пишет:
„П о дороге (из Борогонской управы на В) в Ботурусскую управу (особенно по впадине Жабыльского наслега; впадина эта тянется в виде почти высохшего озера на десятки верст узкою полосою...), а затем и по дороге через последний (Боту- русский) улус в Баягантайскую управу, я обратил внимание на то, что все бугорки и выступы на берегах озер заняты могилами. Н а вопрос о причинах такого явления мне объяснили,, что иначе хоронить нельзя: только на буграх земляной сдой имеет толщину около сажени, на остальном же пространстве земляной слой не толще двух аршин, а глубже залегает сплошной лед, глубина и толща которого не известна. Обстоятельство это подтвердил мне священник Баягантайской церкви о. И н н о к ен т и й Н еу с тр о е в. В удостоверение сообщенияо. И н н о к е н т и й повел меня к церкви, к месту постройки колокольни. Для последней били вырыты ямы в 4 арш. глубины, в ямах земли сверху было только два аршина, внизу был сплошной лед. Таким образом оказывается, что толща пресного- льда под слоем земли в %—3 аршина толщиною, залегает на огромном пространстве, занимая солидные площади на сотни верст в трех улусах: Ворогонском, Ботурусском и Баяган- тайскоы
Таким образом не исключена возможность, что ископаемый лед занимает в северной части Алданского плато весьма солидные площади.
Как бы то ни было, но во всяком случае нельзя не подчеркнуть того факта, что страна эта еще и сейчас находится в стадии, отвечающей последним этапам оледенения, стадии,, которую европейский север пережил, хотя и несколько в иной форме, уже много тысячелетий тому наэад.
ИХ. В Е РХ О Я Н С К И Й Х Р Е Б Е Т И Ю ЖНАЯ П Р И Х Р Е Б -ТОВАЯ ЗОНА.
Пересечение Верхоянского хребта и прилегающей к нему с юга полосы было совершено по так называемому старому В ерхоян око-Туку ланскому тракту, по которому экспедиция- прошла от Алдана до одного из истоков реки Яны, рч. Киенг-
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 69
Юрях, а затем вышла и на самую Яну, называющуюся здесь Оартангом. Близ устья притока Яны р. Дадыеня экспедиция «вернула на В и, пройдя 36 км., достигла верховьев реки Няль- гяхя (Нельгехе), откуда была еще совершена экскурсия на Ю на г. Хонгкуй. Затем, не имея материальной и технической возможности двигаться далее на В, экспедиция повернула обратно и тем же путем вернулась на Алдан, сделав несколько дополвительных боковых экскурсии и произведя ряд дополнительных наблюдений. По своему характеру посещенный район распадается на 7 поясов, имеющих простирание, параллельное Верхоянскому хребту, т. е. в общем с ЗСЗ на BIOB, а именно: 1) внешний приалданский, шириной около 40 км., 2) пояс южной передовой прихребтовой ступени, шириной около 20 км., 3) пояс „ Южного „ Якутского “ или Сородогивского хребта, шириной около б км., 4) пояс южных предгорий водораздельного хребта (около 20 км.), 5) южный склон водораздельного хребта, 6) район перевала, 7) пояс хребтов, примыкающих к водораздельному хребту с севера.
Хотя по Тукуланскому тракту и ранее прошел не один исследователь (здесь были и Т олль, и В оллосови ч , и нек. др.), однако, ни один из них не оставил более или менее детального описания маршрута, да едва ли и мог это сделать, так как все они проходили по нему санным путем. Район к востоку от тракта до сих пор не посещался вовсе. Поэтому я считаю необходимым дать подробное описание строения и рельефа данной области, как они рисуются по маршруту (см. профиль 3) с тем, чтобы, как и в первой части, в сводке сконцентрировать приведенные данные вкратце и вместе с тем сделать некоторые выводы. К этой сводке и отсылаю лиц, желающих познакомиться с районом лишь в общих чертах.
1 . П РИ АЛДАНСКАЯ ЗОНА.
Пойменная и надпойменные террасы Алдана с их многочисленными озерами-старицами к северу от реки образуют полосу не более i y 2 км. ширины. Покинув долину Алдана, тропа, идущая к поселку Бяс-тумухах, направляется по широкой долине (около 60 м. ширины) ничтожного ручейка (1—1У2 м. ширины), пойма которого сливается с поймой Алдана. Ручеек течет в глубоком овражке около 3 м. глубины и весною разливается во всю ширину долины, обрамленную коренным берегом
70 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
в бы . высоты, переходящим в весьма слабо волнистую поверхность, на которой на высоте 9В метров над уровнем моря и расположен поселок Бяс-туыухах; здесь же лежит небольшое, лишенное связи с речной системой, озерко. Плоский увал, на котором стоит Бяс-тумухах, слагается из карбонатного суглинка; поверхность его местами разбита глубокими трещинами до 10 см. ширины, снаружи открытыми, а на глубине 30—40 см. заполненными жилами чистого льда. К востоку отсюда увалы становятся выше, достигая 118 м. над уровнем моря; среди них на высоте 108 м. находится живописное озеро Быпаее, занимающее большую часть впадины, обрамленной довольно пологими склонами. Таким образом, местность здесь еще всецело напоминает описанные выше увалисто-озерные ландшафты, широко распространенные к югу от Алдана. Перевалив гряду к О от озера Быпане, спускаемся в широкую долину р. Ту кулана, по пойменным заболоченным террасам которого и пролегает здесь тропа, лишь изредка приближаясь к коренным берегам реки. По пути здесь нередко попадаются довольно крупные валуны, южнее совершенно отсутствовавшие. Местами они образуют невысокие гряды, совершенно без мелкозема между ними. В других местах эти скопления валунов прикрыты невысокими холмиками песка или суглинка. Особенно много таких валунных скоплений на по л пути между Бяс-тумухахом и ст. Санга-Алы Верхняя. Не доходя до последней около 1 км., тропа подходит к коренному берегу Ту кулана около 20 м. высоты, представляющему собой слабо задернованный крутой откос, сложенный из валунов с небольшим количеством суглинка между ними; в верхней части откоса толща эта прикрыта слоем песчанистого суглинка. Таким образом, валунные скопления на дне долины представляют собой результат размывания рекою моренной толщи, в которой она проложила себе русло. К северу от ст. Санга-Алы Верхняя тропа снова отходит от коренного берега, пересекая болотистые площади, пока км. через десять она впервые не поднимается на крутой правый коренной берег (П. 131), около 25 м. относительной при 225 м. абсолютной высоты. Яма, вырытая наверху после подъема на коренной берег, показала, что поверхность страны слагается из глины мощностью в 40 см., под которой лежат мелкие валуны, из желто- и светло-серых песчаников и почти черных известняков или известковистых песчаников. Ш урфовкана половине склона
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 71
того же коренного берега в 2 км. севернее (П. 132) обнаружила такую же валунную толщу из тех же пород типичного ледникового огранения, местами с песчанистым, местами с суглинистым мелкоземом между валунами. То же самое видны и в разрезе правого коренного берега Тукулана в 11 км. далее по маршруту (П. 232), где Тукулан совсем близко подходит к своему правому коренному берегу.
В общем рельеф страны здесь мягко увалистый, причем увалы эти (например, у П . 134) тянутся более или менее в широтном направлении, т. э. перпендикулярно простиранию долины Тукулана. В связи с неровным рельефом страны высота коренного берега колеблется между 20—30 м., изредка доходя до 35 м. относительной высоты. Описанный ландшафт простирается вплоть до следующей зоны (у ст, Мольлёгой), В описанном участке долина Тукулана имеет ширину свыше 1 км., речное же русло распадается на несколько рукавов, с островами между ними.
Э . ПОЯС Ю Ж НОЙ Н РИ Х РЕБТО БО Й СТУПЕНИ.
Описанная выше местность, постепенно повышаясь до 283 м. абс. высоты, подходит к возвышающемуся над нею увалу Мольлёгой, высотой около 314 м., где впервые встречаются обнажения дислоцированных коренных пород. Возвышаясь на 44 м. над уровнем Тукулана, увал этот выделяется как заметное повышение рельефа не только с юга, но и с севера, где прилегающие к нему моренные нагромождения уступают ему в высоте метров на 30 — 20; таким образом он ясно обрисовывается в виде увала, параллельного Верхоянскому хребту, даже издали, например, с высот у р. Урлачи (П. 218), расположенных в 41 км. к О от Мольлёгой. Увал этот вблизи долины Тукулана имеет ширину не более 3 — 4 км., на протяжении которых долина реки суживается до */2 — 3/4 км. На юге гряда эта, повидимому, резко обрывается, тогда как на севере, по крайней мере к В от Тукулана, она переходит в гладко обрезанную наверху остаточную равнину, медленно подымающуюся на О, где она примыкает к южному склону Якутских гор. Левый коренной берег Тукулана, к которому на всем этом протяжении по большей части и прижата река, во многих местах образует прекрасные обнажения коренных пород, прикрытых сверху моренными наносами. Эти последние, судя, по крайней мере, до ровному характеру
72 Л. А. ГРИГОРЬЕВ.
линии коренного берега Тукулана, развиты здесь гораздо слабее, чем справа от реки, где коренной берег слагается исключительно волнистыми моренными нагромождениями, обнажения же коренных пород совершенно отсутствуют на всем протяжении между Якутским хребтом и увалом Мольлегой, хотя в районе этого последнего они и встречаются. Мне удалось осмотреть обнажения коренных пород как справа, так и слева от реки лишь в южной части увала, т. е. недалеко от южной границы их распространения, где они ближе подходят к тракту. К сожалению, значительные малопроходимые болота, отделяющие тропу от этих обнажений сделали невозможным посещение их выше по течению Тукулана. Обнажения левого берега, изученные на протяженип около г/а км., в южной части слагаются из светло-серого аркозово-известковистого песчаника, состоящего из обломков кварца, олигоклаза и микроклина в каль- цитовом цементе и переслаивающегося с довольно тонкими пластами темного сланца, в некоторых горизонтах углистого; далее к северу мощность сланцевых пластов сильно возрастает, и они получают характер тонко слоистого желтосерого, весьма тонкозернистого песчанистого сланца, похожего на глинистый и состоящего из мелких обломков кварца, полевого шпата (гл. обр. олигоклаза, реяее микроклина), пластинок слюды и хлорита и тонко-зернистого цемента, слабо действующего на поляризованный свет.
Породы эти всюду дислоцированы и обнаруживают падение на N 84°— 36° О1 под / . 47°—48°, В песчаниках найдены отпечатки растений, не поддающиеся определению; однако, по аналогии с другими сходными находками их следует, повидимому, отнести к юре, а может быть и к мелу.
Таким образом, простирание этой свиты ISfW с отклонением HaW следовательно близкое простиранию Верхоянского хребта.
Среди россыпей песчаника под обнажением найдены небольшие кусочки каменного угля; однако, последнего в разрезах обнаружить здесь не удалось.
Н аверху дислоцированная толща горизонтально срезана и прикрыта типичным моренным наносом с валунами; мощность его до 1У2 — 2 м.
3 Здесь, как и всюду далее, румбы указаны с учетом магнитного склонения, принятого равны м н - 14° (на W ).
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 73
В аллювиальных наносах поймы Тукулана близ описанного обнажения среди массы отложенных рекою валунов и обломков местных коренных пород бросаются в глаза куски кирпичнокрасного песчаника, не наблюдавшегося нигде к северу от Якутского хребта.
Н а правом коренном берегу Тукулана, в районе гряды Моль- лёгой, если по крутым склонам местами и выступают светлосерые песчаники, то лишь в виде обломков плит, образующих каменные россыпи и притом обычно смешанные с моренным материалом, сползшим сверху. К тому же эти склоны довольно сильно задернованы и облесены. Только там, где этот коренной берег разрезан долиной речки Мольлёгой-Чомчох-Кутта, в нижней части склона имеется небольшое обнажение, лежащее у самой тропы (в км. севернее П. 280). Здесь среди тех же песчаников, образующих как висячий, так и лежачий бока, выступает пласт каменного угля около 2 м. мощности, в средней части с прослойкой углистого сланца. Пласты эти дислоцированы точно так же, как на левом берегу: падение N 36° 0, иод L 46°. Угли эти, согласно анализу, содержат:
К о к с а ........................................................ 70,97.З о л ы ........................................................ 35,86.С е р ы ........................................................0,42.Летучих в е щ е с т в .............................. 27,36.Влажность ...........................................1,25.
Пламя длинное, кокс спекшийся, плотный, однако, судя по цвету, почти лишенный железа, что в сочетании с малым содержанием серы делает эти угли вполне пригодными в качестве топлива для машин.
К северу от описанного пункта тропа сначала продолжает ш ти вдоль правого коренного берега, а затем севернее урочища Мягкягя (между П. 141 и 143) подымается на древний берег реки и идет около него поверху. Здесь наверху поверхность страны слагается из моренного материала; она слабо волниста, при чем на плоских широких поднятиях здесь насажены отдельные небольшие увальчики метра в 4 высоты, имеющие СЗ простирание. Абсолютная высота их около 360—390 м. при относительной (над рекою) в 25—30 м. Так это, например, у пункта 141. Вместе с тем шурфовка склона коренного берега в этом же месте показала, что он слагается из моренной толщи с валу
74 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
нами, среди которых были серые песчаники и известняки или известковистые песчаники; то-же показала и шурфовка коренного берега 3 км. севернее. Валуны к северу от Мольлё- гой значительно крупнее, чем к югу от него. Еще далее к северу тропа отклоняется к 3 от речной долины и пересекает очень типичный и живописный моренный ландшафт: гряды, то более широкие, то более узкие, с довольно крутыми склонами, чередуются здесь со впадинами, на дне которых сверкают красивые озера, лежащие на различных высотах. Все эти элементы рельефа ориентированы довольно различво, однако, преобладающим направлением простирания гряд является северо- западное; так лее ориентированы и оси некоторых из озер, например, оз. Оордонг и Марбык. Н а первом из них, расположенном среди типичного сфагнового болота (с морошкой и т. п.), имеется 3 больших бугра: по одному по средине озера и на его южном и восточном берегах. Диаметр их около 10 м., высота— 2уа— 3 м., поверхность слагается из сфагнового торфа, который на глубине 45 см, представляет смерзшуюся массу. Неожиданный красочный контраст с буроватыми тонами этих бугров и всего болота представляет группа касатиков (Iris sibirica) с громадными синими цветами, расположившаяся у подножия одного из береговых бугров у самого уреза воды.
В общем эти моренные нагромождения образуют широкую гряду, наиболее приподнятая часть которой приходится около озера Онгоюк (П. 160), где она достигает 450 м. абсолютной высоты; далее к северу она медленно понижается, но не более чем на 30 — 40 м., спускаясь к широкой долине, обрамляющей южное подножие Якутского хребта и служащей ложем одного из правых притоков Тукулана. В районе оси поднятия рельеф моренной гряды расчленен особенно сильно; здесь находим и максимальные контрасты между высотой увалов и глубиной озерных впадин, однако относительные высоты все же редко превышают 40 м. На поверхности гряды всюду выступают валуны различных размеров. В широком прорыве между горами, по которому Ту кулан пересекает Якутский хребет, приблизительно на линии оси последнего встречаются отдельные песчаные холмы, в которых под тонким слоем (15 см.) однородного довольно мелкого не ело истого песка залегает песок, переполненный валунами (12 см.), а еще ниже толща крупнозернистого слабослоистого песка, переходящего в гра
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ П ПОЧВЫ. 75
вий (не менее 60 см.);холмы эти располагаются в свою очередь на описанной моренной толще, так что мы получаем профиль с двумя валунными толщами, разделенными слабослоистым песком, профиль, наводящий на мысль о том, что хребет перелей л два оледенения.
Н а описанном участке, т. е. к северу от увала Мольлегой, долина Тукулана быстро расширяется. Около урочища Мягкягя ширина ее превышает 2 км., причем около 1 км. приходится на надпойму правого берега, высотою в 4 м., и почти столько же на пойму с массой стариц и сухих русел, наполняющихся водой лишь в половодье; сама лее река имеет здесь ширину не свыше 15 м. Следует еще отметить, что на правом коренном берегу Тукулана, по крайней мере, между увалом Мольлегой и местом сворота тропы на 3 от долины, можно проследить террасу, промежуточную между надпоймой и карнизом коренного берега, высотой около 14— 19 м. над рекой. Слагается она также из моренного материала и сохранилась далеко не всюду.
3 . ЯКУТСКИЙ Х РЕ Б Е Т И П РЕ Д ГО РЬЯ ВОДОРАЗДЕЛЬНОГОХ Р Е Б Т А .
Якутский хребет, резко возвышающийся как над моренным ландшафтом справа от Тукулана, так и над песчаниково-слан- цевым плато слева от него, представляет собой узкую горную пепь около 5 км. ширины, с. острыми гребнями. Его наиболее высокие верщаны подымаются не менее как на 700 — 800 м. над рекою, имея около 1000— 1100 м. абсол. высоты. Хребет этот отделен от водораздельного, собственно Верхоянского, полосою более низких поднятий, приблизительно в 20 км. ширины; высоты последних обычно не превышают 700 м., достигая лишь у отдельных вершин, и то главным образом на СВ, 900 м. над уровнем моря. Оба склона хребта очень круты, однако, северный еще круче, чем южный. В р ай о н ер . Тукулана хребет этот прерывается глубокой впадиной около 4 км. ширины. Если рассматривать хребет издали с юга, ясно видно, что в расстоянии около 15 км. к западу от Тукулана он теряет свою цельность; продолжением его здесь являются два крупных горных массива, выступающих как бы прямо из равнины и отделенных как друг от друга, так и от части хребта," прилегающей к Тукулану, широкими и глубокими впадинами.
76 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
К востоку от Тукулана, насколько об этом молено судить издали, Якутский хребет представляет сплошную горную цепь с очень резкими очертаниями,' правда, дальше на востоке она, повиди- мому, разрезана несколькими глубокими перевальными долинами, не теряя, однако, при этом своей цельности. Мне удалось посетить лишь западную (от Тукулана) часть хребта} лежащую ближе к тропе, и при этом в трех пунктах: 1) в нижней части его южного склона, в районе речки Егуаян-Анка, 2) в районе прорыва хребта Ту куланом и 3) на северном его склоне (к ЗЮЗ от стоянки — Л . 150). Южный склон указанной части Якутского хребта довольно сильно расчленен спускающимися здесь с хребта долинами речек, которые чередуются с разделяющими их друг от друга округленной формы гребешками, иногда выступающими довольно далеко на Ю, образуя своими нижними частями узкую полосу предгорья. Вершина долины речки Егуаян-Анка заканчивается значительных размеров водосборной воронкой с очень высокими, крутыми и ровными стенками, покрытыми каменными россыпями. По выходе из нее речка образует глубокую долину с очень крутыми стенками, тоже покрытыми россыпями. Правая (ю.-ю,-восточная) из них слагается, повидимому, исключительно из светло-серых аркозо- вых песчаников, левая (с.-западная) кажется полосатой, так как россыпи светло-серого песчаника чередуются здесь с более темными разностями. Здесь, в нижней части склона имеются д выходы указанных коренных пород, падающих на SW 224° под Z. 67°—80°. В данном районе хребта, кроме указанных пород, других обнаружить не удалось, однако, судя по цвету некоторых частей того же юго-западного склона хребта, он местами слагается из кирпично-красного песчаника, обломки которого были мною найдены в аллювии Тукулана у Мольлёгой. Немного ниже по течению речка Егуаян-Анка уже покидает район крутого склона хребта, который переходит здесь в довольно пологое подножие; стенки долины здесь сначала задернованы и не дают обнажений; еще ниже по течению появляются невысокие крутые обрывы, сложенные исключительно типичным ледниковым наносом из мелкозема и валунов разнообразной величины и формы. Валунный материал состоит здесь главным образом из серых и темно-серых песчаников, в том числе найден валун из черного известково-полевошпатового роговика с прекрасной ледниковой штриховкой. (Рис. 12). Такие лее валуны вы-
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 77
Рис. 12. В алун с ледниковой ш триховкой из моренны х отложений в районе Я кутского хребта.
78 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
ступают и на поверхности пологих склонов предгорий. Дно долины Егуаян-Анка в районе предгорий завалено массой отмытых от мелкозема валунов, в которых речка дважды исчезает, чтобы затем на значительном расстоянии от места исчезновения — снова появиться на поверхность.
Северный склон хребта, обращенный в сторону широкой долины притока Тукулана, реки Тимирдях, носит совершенно иной характе]э. Отличаясь еще большей крутизной, он не имеет внизу более пологого моренного шлейфа, а обрамлен гораздо более узкой каймой россыпей, довольно крутым склоном ниспадающих ко дну долины.
Северный склов также расчленен большим числом долинок, однако, последние лишены постоянных потоков и, повидимому, служат руслом лишь дождевым ж талым водам; днища этих долинок плоски, устланы каменными россыпями и имеют чрезвычайно крутое падение, являясь почти не выработанными;; близ гребня хребта они заканчиваются овальными амфитеатрами с очень крутыми стенками, внизу склона— переходят в каменистые конусы насыпания. Долинки отделены друг от друга остро-гребенчатыми хребтиками, в которых на верхних и средних частях склона хребта выступают значительные глыбы пород, частично сохранившие свое первоначальное положение, тогда как вся остальная поверхность склона хребта покрыта каменными россыпями. В нижней своей трети многие из упомянутых хребтиков как-бы срезаны почти вертикальными плоскостями, имеющими форму высоких трехугольных фасет, верхние углы которых переходят в гребни хребтиков.
Поднявшись по одному из таких хребтиков до высоты около 400 м. над р. Тимирдях (846 м. абс. выс.), удалось разыскать несколько глыб не претерпевших смещения; падение пластов в них на SW 226° под L. 50° — 60°. Гребешки эти слагаются из светло-серого аркозового песчаника, состоящего из кварца, плагиоклаза, микроклина, белой слюды, кварцевого роговика; цемента нет, если не считать за цемент отдельные крупинки роговика. В песчанике изредка встречаются горизонты, снабженные черными глинистыми включениями, и не менее редкие прослойки конгломератов.
Склон Якутского хребта, обращенный в сторону Тукулан- ского прорыва, почти отвесен и также изборожден несколькими плоскими сухими долинами с полукруглым амфитеатром
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ и почвы. 79»
сборных воронок наверху. Здесь издали обращают на себя внимание выходы светлой, почти белой породы, пересекающей склон хребта полосой сверху вниз. П ри ближайшем исследовании эта полоса оказалась состоящей пз плит конгломерата, образующих, среди кусков аркозового песчаника, часть россыпи, покрывающей склон.
Слева от Тукулана Якутский хребет, в районе прорыва, расчленен сильнее; долины, бороздящие его склоны, глубже; водосборные амфитеатры сильнее врезаны в склоны; наконец, самый обрыв хребта здесь, повидимому, менее крут. Полосатость склонов, связанная с изменением цвета породы по пластам, ясно указывает на то, что простирание пород здесь также имеет направление на "NW и что слои почти поставлены на голову. Ш ирокое дно прорыва Якутского хребта (около 4 км. ширины) занято моренными нагромождениями, рельеф которых в зоне оси хребта имеет весьма запутанный характер; тут мы находим и несколько небольших озерков, а в маленьких впадинах нередко попадаются лужи воды. Xi северу и к югу от этой оси преобладающими положительными формами рельефа .являются увалы, ориентированные более или менее в широтном направлении. Особенно типичен в этом отношении именно северный склон гряды. Подымаясь на нее с О, все время пересекаешь небольшие увалы метров в 4 — 5 относительной высоты, причем поднявшись на каждый последующий, оказываешься немного выше предыдущего. Повидимому, мы здесь имеем дело со второй моренной грядой, почти такой же высоты, как описанная выше (между Мольлегой и Якутским хребтом): в наиболее высокой своей части она подымается до 440 метр, над уровнем моря, на окраинах же спускается метров до 400.’
Чисто моренный характер этой гряды явствует и из некоторых имеющихся здесь обнажений: например из разреза вдоль узкой сухой лощины, идущей от озера у П. 222 к Тукулану, и из обнажения коренного берега этой реки. Среди валунов здесь часто встречаются достигающие 1 м. в диаметре. Преобладающим валунным материалом являются желто-серые извест- ковистые песчаники.
Так дело обстоит в районе прорыва Якутского хребта долиной Тукулана. Перейдем теперь к возвышенностям, лежащим между Якутским и Водораздельным Верхоянским хребтами к В и 3 от Тукулана. С 3 от Тукулана у подножия Якутского
80 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
хребта раскинулась широкая долина реки Тимирдях; вступив в долину Тукулана, река эта образует мощный, хотя и довольно плоский, конус иасыпания, высота которого в общем не менее средней высоты прилегающих частей моренного рельефа, т. е, до 25 — 30 м. над Тукуланом. Представляя собой нагромождение отмытых от мелкозема валунов, конус этот изборожден рядом каменистых русел, либо совершенно сухих, по крайней мере — летом, либо с небольшими протекающими по ним ручейками, тогда как главное русло Тимирдяха имеет здесь ширину около 35 — 40 м. и прорыло себе в конусе насы- пания ложе метров в 5 — б глубины. В невысоких (2 — 3 м.) береговых обрывах наряду с обнажениями валунных нагромождений в районе брода имеем и разрезы мелкоземистых слоистых аллювиальных наносов в виде черных глин, переслаивающихся с темно-серым песком с погребенными в них стволами древовидных ив. В изученном месте обнажение это сверху прикрыто слоем торфа около % м. мощностью; вся толща наноса под торфом образует твердую крепко промерзшую массу; местами, где торф значительно мощнее, его нижние горизонты тоже являются мерзлыми и переслаиваются с прослойками чистого льда. Выше по Тимирдяху около того места, где река вступает в долину Тукулана, в левом коренном берегу Тимирдяха находим обнажение метров 8 высотой, представляющее типичный разрез морены с валунами, вкрапленными в мелкоземастую массу, а еще в */4 км. выше по течению из-под моренного наноса, в нижней части обнажения выступают желто-серые известко- в истые песчаники, прорезанные леи л ой базальта,1 с белыми кваркевъглт прожилками. Падение пластов здесь на S 229° W под L 60°. Одна из поверхностей базальтовой жилы имеет блестящую полированную плоскость скольжения. Следующее обнажение на том же берегу Тимирдяха осмотрено^ в \ км. от предыдущего, оно около 10 м. высоты; сверху здесь залегает типичная морена, среди валунного метериала которой имеются валуны черного известково-полевошпатного роговика с прекрасной ледниковой штриховкой; ниже выступают коренные породы — плотный светло-серый известко- вистый песчаник с такими же темно-серыми пропластками.
1 С труктура базальта иы терсертельная; стекло полуразложено. П лагиоклаз и пироксен свежие. О лнвин п ревращ ен в иддингсит (?).
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 8 1
Порода чрезвычайно сильно разбита трещинами различных направлений; преобладают трещины, падающие на N 314? "VV под L 40° — 45°; получается впечатление, что это направление отвечает и направлению падения пластов. В % км. выше по реке в следующем обнажении коренного берега метров 20 высоты выступают- темно-серые известковнстые песчаники п такие же черные сланцы, минералогически не отличающиеся от описанных выше сланцев с увала Мольлёгой, но несколько более крупнозернистые: они падают в a S 227°W под L 76°. На высоте около 16 м. дислоцированные коренные породы срезаны здесь почти по горизонтальной поверхности п прикрыты типичной мореной около 5 м. мощности. Ещ е немного дальше вверх по реке те-же ко]зенные породы образуют порог в речном русле, а затем высокий коренной берег быстро отступает от реки. Покинув здесь реку, мы пересекли долину по направлению на ЮЮЗ, чтобы затем подняться на северный склон Якутского хребта, геологическое строение которого было описано выше.
Рельеф местности между Якутский и Водораздельным Верхоянским хребтами, поскольку его удалось изучить поднявшись на северный склон Якутского хребта и с маршрута выше по Тукулану, представляет следующую картину.
Река Тимирдях, текущая у подножия Якутского хребта на протяжении 12 — 14 км. на ВЮВ, выше по течению круто меняет свое направление на ю.-ю.-западное, описывая таким образом при встрече с Якутским хребтом крутое колено. Долина реки, около 1 — iy s км. шириною, имеет плоское дно, причем река часто распадается на ряд русел, часть которых летом лишена воды; между руслами разбросаны значительные, но плоские острова с густыми зарослями высоких бальзамических тополей, древовидных ив и лиственниц. Вдали у река, уже за поворотом, видно большое белое блестящее пятно1— снежное поле, сохраняющееся и летом. Все видимое с нашего обсервационного пункта на северном склоне Якутского хребта, на высоте около 850 м., пространство к запасу от описанного колена Тимирдяха занято рядом (не менее б) увалов высотою около 400 — 450 м. над Тпмирдяхом, имеющих простирание, параллельное Якутскому хребту, и разделенных широкими долинами. Все очертания рельефа здесь мягкие, сглаженные, закругленные.
6
82 А. А, ГРИГОРЬЕВ.
Местность, расположенная между Тямирдяхом и Тукуланом, имеет более сложный рельеф: над дном долины с его пойменными и над пойменными образованиями возвышается описанный выше почти отвесный коренной берег около 2 0 — 25 м. высоты, который ведет на слабо-волнистую поверхность широкой террасы, устланную, как мы видело, моренным наносом, образующим небольшие увалы. Над этой террасой возвышается пологий уступ высотою до 70— 100 м. (над Тимирдяхом), поверхность которого имеет значительно более беспокойный увалистый рельеф. Среди холмов этой верхней террасы находится озеро. Над ней подымаются отдельные хребты, высотой до 260—350 м. над Тимирдяхом, имеющие преимущественно ЗСЗ простирание, хотя некоторые пз них расположены и под прямым углом к последнему. В общем, на всей этой территории преобладают мягкие, закругленные формы рельефа. Совершенно аналогичные формы поверхности примыкают к северному склону Якутского хребта и к востоку от Тукулана. Разница лишь в том. что здесь нет крупной долины, обрамляющей хребет с севера, так что возвышенность Непосредственно примыкает к Якутскому хребту. И тут можно различить две высокие ступени с волнистыми поверхностями, расположенные на высотах, аналогичных указанным выше, а также систему возвышающихся над верхней террасой гребней с пологими очертаниями. Такие же формы господствуют дальше на север, как это ясно видно по направлению к западу — с тропы, а на восток— при подъеме на вершину, господствующую над р. Урлачи. Обнажений в этом участке сравнительно не много; с тропы ясно видно хорошее обнажение к северу от ур. Эхяияндя (ГГ. 220), км. в 1У2 от него. Насколько можно судить издали, оно слагается из тех же светлосерых аркозовых песчаников, что н Якутский хребет; падение слоев, повидимому, на ОНО 54°— 64° под довольно крутым углом.
Подъем па возвышенность, господствующую над р. Урлачи высотою около 818 м. (340 м. над Тукуланом), выяснил, что поверхность ее имеет мелко-увалистый рельеф ж устлана типичным моренным наносом, довольно тонкой пеленой прикрывающим срезанные головы дислоцированных коренных пород. Морена здесь супесчаная с валунами из серых аркоз и темного мелкозернистого песчаника. Таким образом пологие формы возвышенностей всего этого района объясняются обработкой его льдами.
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 8 8
Описанная верхняя терраса севернее р. Урлачи вскоре исчезает, ж лишь слева от Тукулана от нее остаются небольшие обрывки. В то же время обрамляющие долину Тукулана склоны делаются весьма крутыми, дочти лишенными мелкого расчленения и лишь местами разрезаны долинами более крупных рек; впрочем, на левой стороне долины местами все же встречаются овражки,моделирующие рельеф крутых обрывов, однако и здесь они не многочисленны и очень плоски. Вместе с тем хребты и горы, расположенные слева от Тукулана, быстро начинают принимать более резкие очертания, тогда как справа от реки у них еще некоторое время сох2заняются прежние мягкие, закругленные формы.
При подъеме на упомянутую возвышенность над р. Урлачи пришлось карабкаться по очень крутому склону, заваленному каменной россыпью светло-серого аркозового песчаника, тождественного с таковым Якутского хребта; порода эта выступает в виде цельной глыбы лишь у самой вершины, где направление падения пластов N 0 54° — 66° под L. 36°.
Судя по формам и цвету склонов, эти породы слагают местность и несколько далее на О В; лишь перед самым ур. Бядя- шоёль (П. 162) они сменяются другими породами, причем вместе с тем высоты с обеих сторон долины заметно повышаются, постепенно подымаясь до 600 — 650 м. над Тукуланом, высота которого над уровнем моря равна здесь приблизительно 420 — 465 м. Поэтому, именно от района Бядя-кюёль и надо считать начало подъема на Водораздельный хребет, описанию которого посвящена следующая глава. Однако, никакой сколько-нибудь ясно выраженной границы между южным склоном последнего и прилегающими к нему с юга возвышенностями в природе не имеется.
Долина Тукулана на описанном пространстве постепенно •суживается: в районе устья Тимирдяха она достигает 9 км, ширины, в районе устья р. Урлачи — ЗУ2 км., хотя севернее местами и расширяется до 4У2 км. На всем этом пространстве Ту- кулан образует громадные извилины, местами распадаясь на несколько русел, с островами мелсду ними, В отдельных пунктах на берегу реки лежат сохраняющиеся все лето снеговые поля. Большая часть днища долины занята пойменной террасой 4 м. высоты, затопляемой, полыми водами и усеянной значительным числом озер и стариц. Посреди этой сильно заболо-
6*
84 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
ченной аллювиальной поймы местами выступают образования другого происхождения; так, например, севернее конуса насы- пання Тимирдяха здесь возвышается обширное нагромождение моренного характера с очень беспокойным рельефом, пови- димому, часть конечной морены, некогда опоясывавшей ледник, двигавшийся по долине Тимирдяха, у его выхода в долину Тукулана; еще севернее посреди поймы вытянулся длинный массивчик, около 20 м. высоты, с острыми очертаниями, ориентированный параллельно простиранию долины. Невидимому^ и он слагается из моренного материала, хотя осмотреть его вблизи мне не удалось. Еще севернее в долину Тукулана далеко- вдаются мощные конусы насыпания других его притоков, как например, Урлачи,речки, впадающей верстах в 8 ниже ур. Бядя- кюель и др.; все они слагаются из отмытых от мелкозема валунов. Следует еще отметить, что всюду, где на поверхности земли в большом количестве выступают валуны, на описываемом участке- бросается в глава постепенная убыль валунов аз светло-серого аркозового песчаника и увеличение валунов из темно-серого известково-полевошпатного роговика. Интересно также отметить мощное развитие ва таких валунах железистой корки в 1— 2 см- толщины, говорящей об условиях летнего климата близких к субтропическим пустыням, и это почти рядом с нетающими круглый год снежными полями.
4 . Ю ГО-ЗАПАДНЫ Й СКЛОН ВОДОРАЗДЕЛЬНОГО Х РЕБТА .
Водораздельный хребет о юга, например, с северного склона Якутского хребта, представляет красивое и величественное зрелище. Его высокий, острый, зубчатый гребень, его чрезвычайно крутой южный склон, расчлененный глубокими долинками на множество отрогов, спускающихся на I0I03 и 3103,. крайне резкие очертания гребней этих последних, — все эта придает Водораздельному хребту чисто альпийскую внешность, хотя в настоящее время он нигде и не достигает снеговой линии;, лишь на дне особенно глубоких и затененных впадин хребта изредка сверкают небольшие полоски и пятна снега.
В общем южный склон хребта можно разбить на три зоны: 1) от ур. Бядя-кюёль до устья Продольного Тукулана, 2) от последнего до начала непосредственного подъема на перевал и 3) пояс гребня.
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 85
Как указано выше, вблизи ур. Бядя-кюёль вместо светлых •аркозовнх песчаников появляются темно-серые, почти черные известковые песчаники,1 переходящие в известково-полево- шпатные роговики, сходные с теми, которые мы выдели на р. Тдмирдях. Они сильно разбиты трещинами, идущими в трех различных направлениях, что чрезвычайно затрудняет выяснение истинного направления их падения; по наблюдениям •О. О. Ш у л ь ц а , трещины эти имеют падение на Н 69° О иод L 80°, на S 134° О под Z 20° и N 825° W под L 80°. Нижняя часть крутого склона долины рядом с ур. Бядя-кюёль занята сплошной каменной россыпью из указанной породы; отдельные куски ее покрыты розовыми, бурыми, реже белыми корками выветривания.
Выходы этой породы тянутся до района устья Продольного Тукулана, давая чрезвычайно крутые, почти отвесные стенки ■около 500—600 м. высоты над рекой; справа от последней они почти лишены расчленения, образуя крутую отвесную гладкую стенку с висячими долинками, по которым дождевые воды сбегают вниз, в виде почтя отвесных водопадов; левая стенка долины несколько более расчленена отдельными врезавшимися в нее долинками небольших речек, заканчивающихся вверху склона полукруглыми амфитеатрами водосборных воронок. Местами, однако не часто, здесь встречаются участки обоих высоких ледниковых террас, отвечающих таковым в предыдущей зоне хребта. И здесь их поверхность волниста и покрыта ледниковым наносом с валунами. Особенно характерно для этой зоны наличие на дне долины поперечных ригелей, высотою обычно не более 5— 8 м., слагающихся из коренной породы с валунами из других пород на их плоской спине. Такие ригели имеются у П. 165, 167 и в нескольких других местах. Первый слагается из темно-серого известкового песчаника, указанного выше состава, сильно разбитого трещинами (с падением на Н 63° 0 под Z. 50°, S 203° W под Z 7° и N 814° W — Z. 80°), затемняющими истинное падение пластов. Следующий (П. 167) слагается из тех же известковых песчаников, подстилаемых, вернее переслаивающихся с неизвестковыми сланцеобразвыми песчаниками (из обломков кварца, редких полевых шпатов и слюдисто
1 Состоят они из обломков кварца, о лигой л аза, микроклина; цемент швестково-роговшсовый. Следы слюды — мусковита и биотита.
86 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
хлоритового цемента) о жидами из белого кварца1 и зеленого оливина; падение пластов здесь наЪ159° О под Z. 35°. Насколько это удалось установить на глаз, падение пластов в ближайшей стенке долины отвечало указанному.
Обычно у этих ригелей склоны, обращенные вверх по до-* лине, значительно более пологи, чем обращенные вниз, местами они сглажены и закруглены типичным для „бараньих лбов“ способом. Один из встреченных здесь' ригелей подпруживает собой большое красивое озеро, прислоненное к крутой стенке долины. Дно долины между ригелями и моренными всхолмлениями на всем этом участке представляет почти сплошное болото, почему он представляет собой одну из труднейших частей „ тракта Трудности пути увеличиваются здесь еще многочисленными ручьями, сбегающими в Тукулан; глубина некоторых из них после дождей выше брюха лошади.
Затопляемая весной болотистая пойменная терраса Тукулана высотою 4—6 м. над рекой слагается на этом участке из серых, переслаивающихся друг с другом суглинков и супесей; она прорезана во многих местах трещинами до 15 см. ширины, внутри которых виден лед. Долина реки на описанном участке еще остается широкой, сулсиваясь, однако, с 4Уа— ЗУ3 км. до 1 км. блйз устья Продольного Тукулана, хотя река и здесь продолжает образовывать могучие петли.
Долина Продольного Тукулана близ своего устья имеет ширину около 1У2 км.; ее плоское дно, крутые, почти отвесные стенки с весьма слабым расчленением придают ей полное сходство с описанной выше долиной, указывая на аналогичное происхождение. Сливаясь с Поперечным Тукуланом, Продольный Тукулан разбивается на ряд протоков, ирололсивших себе ложе в широком, длинном, хотя и не слишком высоком конусе насыпания, слагающемся почти исключительно из различного размера валунов, отмытых от мелкозема.
Долина Поперечного Тукулана, по которой следует тракт выше устья Продольного, имеет ширину около — 1х/2 км. и сохраняет ее приблизительно до П. 171, около которого сужи~ вается вдвое, чтобы ближе к перевалу стать еще уже. На всем этом участке Поперечный Тукулан хотя и имеет быстрое течение, так как падение русла достигает приблизительно 11 м. на
1 Сосюрит, псевдоморфозы по полевому шпату (?).
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И
ПОЧВЫ.
88 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
1 км., однако постоянно разделяется на рукава, с плоскими островами между ними, слагающимися из отмытых от мелкозема валунов, иногда прикрытых сверху тонким слоем серого песка. По своему строению острова эти являются остатками пойменной террасы. Следует отметить, что в некоторых местах в разрезах последней, напр., у Тит-миестя (П. 170), аллювиальная валунная толща (в 2*4 м. мощности) проявляет некоторую слоистость: вверху и внизу ее валуны мельче, в средней части крупнее; наверху они здесь прикрыты слоем песка в У2 м. мощностью. Кроме этой пойменной террасы, заливающейся лишь в половодье, здесь, как и во многих других местах имеется еще другая noii- менная терраса в — 1 м. высоты, уходящая под воду улее при паводках и слагающаяся также из валунов, преимущественно из серого известковистого песчаника.
Выше устья Продольного Тукулана, в долине Поперечного, ригели уже не встречаются доиачала непосредственного подъема на перевал, зато обрывки обоих прикрытых моренными наносами высоких террас (около 25—40 и 100 м. выс.) попадаются в разных местах (напр, против Тит-миестя, Казенной Поварнн, Тас-миестя и др.). Верхняя поверхность их обычно имеет значительный уклон в сторону долины, размеры их не велики; сравнительно с высокими стенками долины они кажутся здесь совсем вичтожными образованиями (Рис. 13). У П. 173 среди дна долины Поперечного Тукулана подымаются моренные нагромождения, происхождение которых очевидно связано с глетчером, спускавшимся из соседней долины р. Куранак. Стенкп долины имеют здесь нередко 600—700 м. и даже 750 м. высоты над рекой, уровень которой лежит на высоте от 475 м. (у устья Продольного Тукулана) до 977 м. (у ур. Тёбюрюён — П. 175). Сблидсаясь друг с другом выше по реке стенки эти придают долине вид глубокого узкого ущелья, хотя в действительности дно его еще остается широким. Стенки долины здесь чрезвычайно круты, хотя и довольно сильно разрезаны долинами рек и речек. Более крупные притоки Поперечного Тукулана образуют глубокие типичные молодые долины, стенки которых в свою очередь расчленены притоками и, насколько это видно со стороны Тукулана, имеют кулисообразные формы. У некоторых из них ясно выражена высокая волнистая терраса, в которой русло речки врезало себе глубокое, узкое ущельпце, как это мы видим в долине левого притока Тукулана, впадаю
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ II ПОЧВЫ. 89
щего в него немного выше устья Продольного Тукулана. Долины более мелких как постоянных, так ж временных притоков почти не выработаны; они начинаются тут же наверху стенок долины Тукулана полукруглыми неглубокими амфитеатрами, переходящими затем в неглубокие же долинки, лишь совсем поверхностно моделирующие стенки долины Тукулана, бороздя их невысокими, остро-гребенчатыми и крутобокими хребтиками, отделяющими долинки друг от друга. Более крупные притоки Тукулана, вступая в долину последнего, образуют широкие, длинные и пологие, но не высокие конусы насыпания, мелкие же имеют конусы очень высокие (до 100 — 150 м.) и круто поднимающиеся вверх. В обоих случаях материалом служат отмытые валуны и крупный щебень. Выше Тас-миестя (П. 173) долины более крупных притоков Тукулана все еще сохраняют прежний характер, тогда как мелкие речки и ручьи ниспадают почти отвесными каскадами и водопадами, спускающимися с гладких нерасчленонных стенок долины главной реки.
Местность слагается здесь из темно-серой полосатой, местами слегка вскипающей с кислотой породы, представляющей собой тонко-зернистый песчаник, из мелких обломков кварца, полевого шпата (преимущественно олигоклаза, ре лее микроклина), пластинок слюды и хлорита с цементом, богатым серицитом, в поле же легко принимаемой за глинистый сланец. Порода эта собрана здесь в крутые складки, представление о которых молсет дать прилагаемый схематический профиль Верхоянского хребта. На описанном пространстве складок этих насчитывается не мевее 8, не считая части крыла складки, прерванной долиной Продольного Тукулана и другого такого же крыла, прерванного перевальной долиной. Особенно хорошо можно было наблюдать эти складки на правой стенке долины: как это показано на геологическом профиле, они не симметричны и слегка опрокинуты преимущественно на ОБ. П ри этом в нижней части складок угол падения часто значительно пололсе, чем в средних частях, где он нередко приближается к 80°. Нижние части склонов на всем этом участке обычно покрыты каменными осыпями и обвалами, что сильно затрудняет изучение обнал;ений и выяснение направлений простирания складок. В общем последнее, повиди- мому, всюду остается северо-западным, хотя румб несколько и меняется, сравнительно с простиранием в предыдущих зонах хребта. Встреченные п осмотренные на этом участке обнажения
90 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
дали следующее: внизу у самой реки у П. 169 серая, полосатая, порода падает на ~Ы 50° О под L 27е, у Л . 172 она же, в подножии высокой ледниковой террасы, падает на W SW 257° под L. 87°, у И. 174 снова в подножии высокой ледниковой террасы та-же порода падает на N 69° О под L 87°. Многократная проверка направления падения на обратном пути маршрута вполне подтвердила господство указанных выше румбов. Впрочем, местами было от мечено и падение другого характера: у IX. 168 на "W 216 S под L 62° и у П. 171 — на N 339° W под L 85°, однако я не могу с полной уверенностью утверждать, что здесь мы не имеем дела со сползшими участками склона. Если это не так, то это лишний раз указывает на наличие здесь поперечных прогибов осей складок.
£5. РАЙОН ПЕРЕВАЛА.
Район подъема на перевал отделен от ниже лелсащей части долины Поперечного Тукулана большим ригелем, около 30 м. вжс. (при 1073 м. абс. выс.), перегораживающим всю долину и разрезанным в 2-х местах: 1) ущельем самого Тукулана и 2) ущельем его небольшого левого притока, образующего по близости громадный конус насыпания из глыб камня. Миновав этот ригель, дорога еще несколько времени идет по долине Поперечного Тукулана, чтобы затем свернуть на ОВ в долину следующего левого притока. Вход в эту долину опять-таки заперт ригелем, лежащим на 1125 м. абс. выс. и прорезанным узким ущельем.
Миновав его, мы вступаем в ледниковый цирк с очень крутой (20°—30°) задней стенкой, на которую, извиваясь, и взбирается тропа. Стенка эта покрыта каменной россыпью из тех л<е похожих на глинистый сланец серых и темно-серых полосатых тонко-зернистых песчаников, из которых слагается предыдущий пояс горной страны.
Среди каменных глыб россыпей имеются изогнутые, похожие на замки, складки. Простирание пород в этой части хребта делается еще более меридиональным: так, вблизи последнего ригеля в обнажении серых сланцеобразных песчаников, по составу аналогичных описанному, но богатых углистыми веществами (переход к филлиту), наблюдается падение на W SW 260° под / . 42° и ONO 80° (т. е. простирание пород на asHSIW 350°). Более того, в обнажении первого из описанных сейчас ригелей (близ П. 176) имеем даже падение на W N W 289° под L 50—60°, однако ненару-
шенность действительного залегания породы здесь не может считаться окончательно доказанной. Впрочем, аналогичное направление падения пластов молено наблюдать и высоко в стенках боковой долины, в которую сворачивает тропа из долины Тукулана, у самого этого поворота, при чем в правой стенке долины оно кажется близким к W NW 289°, в левой стенке, к О 94°, в обоих случаях под углом около 85°. Однако, необходимость судить в данном случае издали на глаз не дает права утверждать, что указанное падение— истинное.
Поднявшись на стенку цирка, попадаем на узкий, плоско- верхий гребень водораздельного увала (Джугджурский перевал) 1438 м. выс. — у стоящего здесь креста, увешанного волосами животных, вышедшими из употребления ассигнациями и другими приношениями. Увал этот представляет собой гряду, перегоралшвающую поперек дно глубокой крутостенной долины, в в.-то.-восточной стенке которой ясно видна сложная складка, несколько опрокинутая на СОВ с падением пластов на W 274° п О 94°, под очень крутыми углами. Таким образом простирание пластов здесь почти меридиональное. На противоположной С.-С. зап. стенке долины падение пластов приблизительно определяется, как W SW 264°.
Описанный водораздельный увал замыкает собою не только ледниковый цирк северного склона, ной такой же ступенчатый цирк южного склона хребта. Этот последний цирк, прннадле- леагций улее к бассейну р. Яны, гораздо более типичен; наиболее глубокая часть его дна занята озером ледникового про- исхоледения, лелеащим на высоте 1408 м. над уровнем моря (Рис. 14). Плоское дно этого цирка сменяется очень крутым спуском, за которым следует вторая впадина, более узкая; дно ее почти целиком занято вторым озером (на высоте 1369 м.); за ним следует еще крутой спуск, ведущий в новую, более обширную впадину; дно последней заболочено, стенхеи ее круты, по дну пробегает ручей, вытекающий из второго озера и проложивший себе неширокое ущелье в невысоком поперечном увале, замыкающем нижний цирк с севера; выйдя из этого последнего, ручей сливается с другим истоком р. Киенг-Юрях (назв. верхнего течения р. Яны).
В правой,крутой стевке цирка на высоте около 1380— 1390 м. врезалось глубокое ущелье, иа дне которого лелеит значительная полоса прозрачного льда около У2м. мощностью с крупными
“ ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 91
9 2 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
пузырьками воздуха: снегообразная поверхность ледяного поля изборождена крупными „ следами ряби“. Среди этих последних в нескольких местах имеются гладкие промоины, образованные •сбегающими с гор дикими водами; из-под льда вытекает значительный ручей.»
Сравнивая ступенчатый цирк северного склона с описанным выше цирком южного, едва ли можно усомниться в том, что основной бассейн накопления льда находился на северном склоне хребта и что небольшая побочная ветвь ледника направлялась из него и иа юг через перевал. Встретив здесь почти отвесный спуск, этот глетчер получил характер висячего, внешние части которого обламывались и, падая вниз, скоплялись на дне впадины; вместе с самостоятельно накоплявшимся здесь фирном они давали начало новому глетчеру, спускавшемуся в долину Тукулана.
Простирание пород на северном склоне водораздельного хребта меняется следующим образом. В миниатюрном ущельи, образованном ниспадающей каскадами речкой, сбегающей по крутому уступу между первым и вторым перевальными озерами, серне сланцы падают на W 266° под Z. 43°; в левой стенке нижней впадины цирка на W 279° под Z 66°, а в правой на W 265° под Z, 75°. Еще ниже вблизи места слияния двух истоков р. Киенг-Юрях на левой стенке долины последнего падение на W SW 249° под Z. 70', а на правой на ONO 79° под L 30°—40°.
В последнем пункте серые сланцеобразные тонко-зернистые песчаники с серяцитовым цементом начинают переслаиваться с серыми розоватыми аркозовыми песчаниками, минералогически родственными! с первыми, но более крупно-зернистыми, более богатыми полевыми шпатами; в них имеется кальцит и много опало-незатронутых1 пленок темного цвета, вероятно углистых. Такая же свита тянется по верхнему течению Киенг- Юряха, где порода часто пересекается кроме того еще белыми кварцевыми прожилками.
Еще немного ниже по течению речки на левом берегу той-же долины имеем падение пластов на ONO 69° под Z 70°. Таким образом, в общем в районе перевала наблюдается значительное уклонение простирания от обычного NW-oro и приближение к меридиональному, что указывает на наличие здесь
1 При микроскопическом изучении.
94 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
прогибов осей складок. Аналогичные прогибы осей складок, хотя и меньших размеров, наблюдаются в строении хребта и далее на N в районе верховьев Киенг-Юряха. В долине' этого последнего у самого выхода в нее тропы (на высоте 1289 м.) и немного выше по течению Киенг-Юряха наблюдается надение пластов на ON О 84°, прп чем оно выражено ясно лишь в сланце образных породах, тогда как переслаивающиеся с последними розоватые песчаники разбиты сложной системой трещин, совершенно затемняющих истинное направление падения пластов.
О . МЕСТНОСТЬ К СЕВЕРУ ОТ ПЕРЕВАЛА,
а. В е р х о в ь я Я ны (p.p. К и е н г -Ю р я х и Са*ртанг).
Между описанным пунктом выхода тракта в долину Киенг- Ю ряха и находящейся ниже по течению этой реки часовней „ Киенг-Юрях при устье р. Сартанг1 падение пластов изменяется следующим образом: несколько ниже выхода тракта в долину Киенг-Юряха в правой стенке долины пласты падают на W SW 249°, в г/2 км. ниже по реке — на 0.96°, затем — на 0 N 0 74°, еще ниже, но уже на левом берегу — на 0 N 0 73°, далее справа— на О 94° и затем — на W 264°; отсюда в расстоянии У2 км. ниже до реке — на 0 N 0 69°; еще в 2 км. ниже H aW SW 258°, отсюда в 1 —iy s км. ниже, приблизительно не доходя 1 км. до устья Оартанга, — на 0 N 0 70°. Угол падения пластов тоже колеблется достаточно сильно: от 80° до 30°, причем особенно вначале он очень велик на левой стороне долины и мал на правой, хотя это правило соблюдается и не всегда. Таким образом, и на этом участке простирание меняется от W NW до меридионального, указывая на наличие прогибов ■осей складок.
Диаметр складок здесь не велик — не превышает 2—5 км. 'Складки в общем крутые, тесно прижатые друг к другу, во многих случаях, повидимому, несимметричные. Направление течения рек здесь более или менее отвечает направлению простирания складок; в связи с этим долина Киенг-Юряха нередко оказывается антиклинальной.
1 Как известно, Тунгусы называют каждый участок главной реки между устьями двух соседних притоков особым именем, по названию верхнего иа притоков, так. обр., верховье Яны сначала называется Киенг- Юряхом, а после впадения в нее притока Сартанг-Сартангом.
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 95
Должна верховьев Киенг-Ю ряха на протяжении первых км. от выхода в нее тропы не широка, но все же имеет просторное плоское дно, по которому река вьется, образуя меандры; стенки ее круты, часто почтя отвесны, с прекрасными, почти сплошными обнажениями. Местами имеются ясно выраженные ледниковые террасы, на высоте около 10 и 80 м. над рекой, при общей высоте стенок долины около 70— 80 м. Крутые стенки долины разрезаны здесь ущельями притоков таким образом, что получают форму цепи треугольных фасет. Ложе этих боковых ущелий очень крутое, однако, у некоторых из них на коротком пространстве их низовьев, имеются остатки ледникового лолса, отвечающего нижней ледниковой террасе Киенг-Юряха. Несколько км. ниже долина реки постепенно расширяется и окончательно получает характер типичного трога, с очень крутыми верхними и болеё покатыми нижними частями склонов и волнистым днищем, в котором река вырыла себе широкое, плоское русло с невысокими, отвесными стенками; таким образом здесь имеется одна, а местами и две ледниковые террасы высотою в 7— 15 и 25—40 м. выс. над рекой, слагающиеся из описанной коренной породы, почти без валунов на поверхности.
Как указано, немного выше часовни „ Киенг-Юрях “ р. Киенг- Юрях сливается с довольно крупной рекой Сартанг, типичная ледниковая долина которой в своем устье расширяется с 1У2 до 2уз — 3 км. ширины. Вместе с тем и долина Киенг-Юряха расширяется здесь с 3Д—до 1У4км. Ниже часовни долина Яны (называемой здесь Сартангом) обычно имеет ширину в 13/4—2 км., лишь изредка суживаясь сильнее и снова расширяясь блиэ устьев своих притоков до 3—4 км., как это имеет место, например, у устья реки Далыння. Вместе с тем дно долины Яны (Сартанга) ниже часовни начинает делаться все более и более заболоченным, и, в 4—5 км. не доходя устья Далынни, река разбивается на много рукавов, текущих в очень плоских, почти невыработанных руслах, вырытых в собственных наносах реки. Таким образом, тут, в верховьях Яны, на высоте около 900—950 м. над уровнем моря, в горной стране находим явления, свойственные речным дельтам; однако, значительная быстрота течения реки ясно указывает, что старческий ее характер вызван здесь не длительностью эпохи эрозионной деятельности, а ледниковым пе- реуглублением долины, под влиянием которого дно долины стало нилсе нормальной кривой равновесия реки.
96 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
Ниже часовни Киенг-Юрях высоты, обрамляющие долину, доходят до 600 м. над уровнем реки; одна категория их, обычно расположенная ближе к долине, имеет высоту около 200—260 м* над рекой (т. е. 1250—1800 м. абсолютной высоты у часовни Киенг-Юрях, и 1100—1160 м. у ур. Сартанг—П. 192), а другая, чаще всего расположенная несколько поодаль от реки — высоту 450 м. и более. Первые из них имеют плоские гребни, вторые, обычно, также бывают плосковерхими, но с насаженными на них отдельными, довольно крутыми вершинками. Таким образом, мы пмеем здесь, повидимому, дело с двумя высокими доледниковыми плоскостями эрозии, врезанными друг в друга и указывающими на то, что, после того как складчатая страна превратилась в слабо волнистую равнину с останцами, произошло поднятие; врезавшиеся в эту равнину реки имели достаточно времени, чтобы не только достигнуть стадии равновесия, но и для того, чтобы вдоль них, в подходящих местах, успели создаться участки почти равнины; после этого улее перед оледенением произошло новое поднятие страны, заставившее реки снова углубить свое русло и вырыть долины, затем занятые и трансформированные льдами.
Левые стенки долин на описываемом участке чрезвычайно круты и частью заканчиваются острыми вершинками, частью переходят в плоские поверхности гребней; на правых, напротив, ясно обрисовываются два перегиба на высоте около 250 и 400 м. над рекой. Первый, повидимому, представляет собою остаток поверхности, отвечающей описанным возвышенностям, имеющим аналогичную высоту, второй отделяет крутую стенку долины от находящегося выше него, сильно расчлененного склона с довольно мягкими, округлыми формами, указывающими на длительный период водной эрозии. Повидимому, здесь мы имеем дело с кантом, указывающим на верхнюю границу глетчера, заполнявшего долину. К северу, к устью р. Да- лыння нижний перегиб становится менее ясно выраженным.
Террасы в долине Яны ниже часовни выражены довольно ясно, особенно слева от реки. И х насчитывается три: надпойменная, высотою до 6—7 м., слагающаяся из хотя и слабо, но все же сортированного щебня (например, у П. 188), нижняя ледниковая на высоте около 15— 20 м. и верхняя на высот© 60— 70 м. над рекой. Обе последние сложены из коренных пород и имеют слабо волнистую поверхность. Местами, как на
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 97
пример, в расстоянии 2—В км. выше устья р. Дальшня, нижняя из них несет целую систему гряд почти меридионального простирания, повидимому, связанных с выходами более прочных ' песчаников, чередующихся со сланцами. Кое-где на этих террасах находим и валуны, и остатки моренного наноса. У XT. 1S7 в нижнюю ледниковую террасу врезано небольшое озерко. Из других ледниковых форм рельефа отметим здесь многочисленные висячие долины мелких и временных притоков, слегка врезавшиеся в стенки долины Яны и образующие приел оненные к последним высокие конусы насып аняя, начинающиеся на высоте около 60—100 м., т. е. часто выше верхней ледниковой террасы.
Всюду на описываемом участке Яны (ниже часовни) как в высоких стенках долины, так и в' обрывах ледниковых террас имеется множество обнажений, слагающихся из собранных в складки серых тонкозернистых сланцеобразных песчаников, по внешности не отличимых от глинистых сланцев, переслаивающихся с серым, розоватым, аркозовым песчаником. Петрографически обе породы мало отличаются от аналогичных, описанных выше для верховьев Киенг-Юряха. Громадная крутизна стенок в связи с климатическими условиями, благоприятствующими появлению в породе глубоких трещин, облегчают образование грандиозных оползней, причем в сползших глыбах первоначальное залегание породы, естественно, нарушается, что сильно затрудняет исследование тектоники страны и заставляет обращать главное внимание на обнажения в обрывах ледниковых террас, где эти явления не играют особенно значительной роли. Так, например, моя экскурсия в район крутой долинки небольшого ручья, врезавшегося в стенку долины Сартанга у часовни к СЗ от нее, дала следующие результаты. На высоте 130 м. над рекой в большой глыбе, положение которой кажется ненарушенным, слева от ручья породы падают на NW 319 ° под L 21 °, несколько выше наблюдается падение на NNW 344° под L 19 — 22 которое и сохраняется до высоты 220 м. над Сартангом. Если бы мы имели здесь дело не с вероятным нарушением первоначального положения глыб породы, то пришлось бы констатировать направление падения, отвечающее господствующему направлению простирания пород района, что указывало бы на еще более энергичные прогибы осей складки, чем это мы видели раньше,
7
98 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
например, на перевале. В общем тектоника страны к северу от часовни Киенг-Юрях вплоть до устья реки Далыння характеризуется следующими наблюдениями: в 1 — iy s км. севернее часовни в обеих стенках долины ясно заметны складки; слева они кажутся очень сложными, справа видны две довольно крутых, но простых складки, простирающихся на северо-запад. Отсюда и до П. 186 падение пластов в левой стенке долины определяется на глаз как ОКО 7 0 ° — 80° под Z, 80°; у П. 187 в обнажении обрыва нижней ледниковой террасы слева от реки измерено падение на ONO 70° под £. 86°. В 1У2 км. отсюда у небольшого притока Яны (П. 188) в обнажении в долине речки — падение на W 266° под Z 62°. Ниже по Яне такое лее падение наблюдается и вверху в обеих стенках долины. Еще ниже по течению у П. 190 в обрыве нижней ледниковой террасы обнажаются породы, похожие на глинистые сланцы с небольшими прослойками песчаника, падающие на ONO 80° под Z, 60°, тогда как наверху, в горе против П. 190, падение на глаз определяется, как направляющееся на W 265 °. Далее км. в 2 ниже устья реки Лыптада в обрыве ледниковой террасы обнажаются сланцы, падающие на ONO 76° под L 78°.
Таким образом простирание пород на всем этом пространстве колеблется меледу jtSTNW я N (160°— 175°). Правда, О. О. Ш у л ь ц наблюдал в левой стенке долины Оартанга у лагеря (П. 192) падение на W N W 289 ° под* L 55 однако, полной уверенности в отсутствия здесь на|)ушения первоначального положения глыб породы у меня не имеется.
б. Р е к и Б о л ь ш а я и М ал ая Д ал ы н н я .Немного не дойдя до устья реки Б . Далыння, наш маршрут
покинул р. Яну и направился на В .по долине р. Б. Далыння, а затем свернул в долину притока последней р. М. Далыння, которая ведет к перевалу в долину р. Тангхалаха.
Долина низовьев Б. Далынни представляет собой узкое ущелье глубиной в 200—300 м., при высоте дна его над ур. м., в 920 м. близ устья и в 990 м. у впадения М. Далынни. Дно его, в несколько десятков метров ширины, представляет собой слегка волнистое лоясе глетчера, над которым высятся почти отвеоные стены ущелья, изредка на значительной высоте несущие остатки верхней ледниковой террасы. Река проложила
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 99
■себе в древнем ложе глетчера узкое ущелье тоже с отвесными -стенками, глубиною в 10—15 м.; ущелье это извивается по дну долины, образуя петли и прижимаясь то к одному, то к другому -боку долины, так что нижняя ледниковая терраса обычно хорошо развита лишь о одной стороны. Стенки долины здесь ■слагаются все из тех же серых подобных глинистым сланцам тонко-зернистых песчаников, переслаивающихся с аркозовыми песчаниками и падающих на W SW и W 255° — 275° и 0 N 0 и О 75° — 85° под L. 40° — 80°; на протяжении 6 км. з.-ю.-за- падное и в.-с.-восточное падения многократно сменяют друг друга, указывая на большую крутиэну ы малый диаметр складок. Таким образом, здесь преобладает простирание OSO — W N W (165°—185°), т, е. близкое к меридиональному.
В верхних частях разрезов нижней ледниковой террасы на В. Далынни всюду представлена типичная моренная толща с валунами, венчающая собой обнажение коренных горных пород.
Долина р. М. Далыння носит в общем совершенно такой же характер, как и долина Б. Далынни; лишь в верхней ее четверти, т. е. по соседству с перевалом в долину Тангхалаха, ■она сильно расширяет свое ложе, которое орошается здесь уже не единым водным потоком, а несколькими отдельно текущими ручейками, самостоятельно сбегающими с различных частей окружающих долину возвышенностей; один из этих истоков М. Далынни берет начало в небольшом озерке у самого перевала. Однако, стенки долины и здесь сохраняют свою крутизну. Все это указывает на то, что в районе верховьев М. Далынни глетчер имел большую ширину и постепенно суживался вни8 по долине.
Водораздел между М. Далыннёй и истоками реки Тангхалаха представляет собой очень слабо выпуклую поверхность около % км. ширины. Это типичный долинный водораздел, низкий, довольно значительно приподнятый над низовьямп р. Далыння, но сравнительно слабо над долиной Тангхалаха. Высота его над ур. м. — 1182 м. Справа и слева от него имеется по небольшому озеру, питающему реки различных склонов. Крутые стенки долины М. Далынни непосредственно переходят в такие же стенки долины истоков Тангкалаха. Н а многочисленных обнажениях вдоль М. Далынни видно, что падение пластов здесь колеблется от "N 75 °0 до N 95° п соответствующими юго-западными и южными румбами, причем
100 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
эти колебания здесь можно обнаружить на ничтожном пространстве, что связано с неправильной формой поверхности шюскостей сланца, по которым, однако, только и приходится судить об истинном падении пластов, так как в песчанике оно совершенно замаскировано трещинами. В общем, по крайней мере в средней части долины М. Далынни преобладает направление падения на N 70 °0; L падения меняется весьма сильно от 40° до 85°. И здесь, как в долине Б. Далынни, мы имеем целый ряд крутых складок, тесно прижатых друг к другу и имеющих малый диаметр.
В районе перевала к реке Тангхалаху в стенках долины пласты падают на W SW 254°.
в. Д о л и н а р ек и Т а н гх а л а х .Дно долины Тангхалах, по крайней мере в посещенной нами
ее части, лежит значительно выше над уровнем моря, чем дно долины Далынни, именно на высоте 1159 м., у выхода тропы в указанную долину (П. 198) и на высоте 1134 м., в том местет где мы ее покинули (П. 199), Поэтому спуск с перевала в долину Тангхалаха сравнительно короток и полог. На этом спуске тропа следует по дну долины одного из истоков Тангхалаха, представляющего собой небольшой быстрый ручей, текущий в почти невыработанном ложе, причем получается впечатление, что поверхность водяной струи лежит выше поверхности прилегающей части долины. Долина ручья очень широка (не менее У4 км. дгар.), сильно заболочена и вообще носит черты типичной глетчерной долины. Последнее в полной мере молено сказать и о долине самого Тангкалаха, испытавшей очень значительное переуглубление. Ш ирина ее достигает 3/4—-1 км., а в верховьях, где сходится несколько истоков реки, она доходит до 2 км., река прихотливо извивается по плоскому, сильно заболоченному днищу долины, занимая совершенно незначительную часть последнего и местами разбиваясь на рукава. Стенки долины довольно круты, хотя в большинстве случаев, по крайней мере слева от реки, покрыты каменистыми осыпями, скрывающими под собой обнажения. Посреди долины во многих местах поднимаются отдельные горы высотой около 130 м. над рекой, которым по краям долины отвечают остатки верхней ледниковой террасы 100—130 м. выс. Повидимому, эти останцы представляют собой остатки ложа глетчера первого
Рис. 15. Вид на Водораздел l п l i fi Верхоянский хребет с северо-востока, со стороны водораздела Таигхалах— Няльгяхя(после первого снега). О
ГЕОЛО
ГИЯ.
РЕЛЬЕФ
И П
ОЧ
ВЫ.
102 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
оледенения, после его разрушения сначала потоками межледниковой эпохи, а затем и льдами второго оледенения. Упомянутые высокие ледниковые террасы во многих местах спускаются 4-мя ступенями, которым отвечают выходы пластов более прочных горных пород; они лежат на высоте около 90, 60, 25 и 12 м. над рекой. Кроме того ^имеется еще волнистая поверхность, лежащая на высоте около 3 м. над рекой и сложенная также из коренных пород, которую, может-быть, ж следует принимать за дно глетчера второго оледенения. Н а стенках долины в разных местах заметен еще и кант — на выс. около 260 м., повидиыому, указывающий на верхнюю границу глетчера, заполнявшего долину. Следует отметить, что .поверхность верхней ледниковой террасы лежит на высоте, превышающей высоту перевала Тангхалах — Далыння не менее, чем на 80 м. Отсюда становится понятным и долинный характер- перевала, по которому, очевидно, ветвь Тангхалахского глетчера двигалась в бассейн Далынни.
Возвышенности, окружающие долину Тангхалаха достигают 1421 м. высоты (почти 300 м. над Тангхалахом), и поскольку об этом можно судить с перевала Тангхалах-Няльгяхя, имеют двоякий характер. Хребты дальнего плана, видные отсюда на юг, юго-запад и запад, имеют чисто альпийский рельеф с типичными, резко очерченными крутыми вершинами и т. п. (Рис. 16). Н а юге, на одной из самых высоких вершин имеется довольно типичный ледниковый кар; почти таковы же и горы ближнего плана, видимые на западе; напротив, возвышенности ближнего плана на ЗЮЗ имеют плоские гребни, высотой около 200 м. над днищем долины (т. е. 1250—1276 м. абс. выс.), представляющие собой остатки второй, более низкой денудационной поверхности, врезанной в более высокую, аналогичную тому? что мы видели в долине Яны (Сартанга).
Направление простирания пород в посещенном участке долины Тангхалаха почти не отличается от простирания пород, в долине Далыння; так, напр имej}, в обнажении на левой стенке долины между Н. 198 и 199 падение пластов на ONO 77° под Z 77°; а ниже по течению, на правом берегу у поворота тропы из долины Тангхалаха на перевал в бассейн Няльгяхя — на ON О 79° под / , 17°; еще немного ниже по течению в долине Тангхалаха пласты падают на 1ST 90°— 98° под 45°. Перевал из долины Тангхалаха в долину Н яльгяхя очень крутой и пред
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 103
став ля ет собой лишь слабое понижение гребня; западный склон его слагается, повидимому, исключительно из глинистых сланцев.
Гребень перевала представляет собой довольно широкое дно долины, обрамленной очень невысокими (около 20 м.), скалистыми стенками, слагающимися, главным образом, песчаниками; к р. Няльгяхя он спускается гораздо более полого, чем к. Тангхалаху. Повидимому, и этот перевал является продуктом деятельности боковой ветви глетчера. Разные соображения и в первую очередь увеличение высоты горных поднятий на В, отношение между крутизной обоих склонов перевала, при условии, что высота днищ у обоих долин почти одинакова, — склоняют к выводу, что небольшой мощности боковая ветвь глетчера., направлялась через перевал именно от глетчера Няльгяхя в бассейн глетчера Тангхалаха.
г. Д о л и н а р. Н я л ь г я х я .Спустившись с описанного перевала по довольно широкой
ледниковой долине одного из истоков Няльгяхя, выходим на высоте 1330 м. в широкую, типичную, корытообразную долину реки Няльгяхя, шириною около 1 — 1г/ 2 км., с очень сильно заболоченным дном, по которому река течет крайне прихотливо, часто разбиваясь на рукава и образуя дельтообразные сети протоков, лишенных способности осуществлять глубинную эрозию,' несмотря на весьма значительное падение реки— около 9 — 10 м. на 1 км. (между П. 208, имеющим высоту 1291 м., п П. 210, имеющим высоту 1090 м.). Связанная с этим невырабо- танность русел здесь настолько велика, что достаточно небольшого подъема воды, чтобы последняя выступила из берегов того пли иного протока и ’направилась в один из соседних протоков прямо по луговине. Поэтому, здесь на дне долины часто встречаются полосы травы, примятой водой таких временных рукавов, вдоль которых после спада воды остаются лежать принесенные водою ил, куски торфа, ветви деревьев и т. п.
Стенки долины Н яльгяхя круты, хотя и не особенно высоки; лишь изредка они превышают 200 м. относительной высоты.
Левая стенка долины к СЗ от П. 209 разрезана типичной трогообразной поперечной долиной, около У9 км. ширины, указывающей на имевшие здесь место сложные разветвления глетчера. И з других ледниковых форм рельефа в долине Няль-
104 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
гяхя ясно выражевы обе высокие ледниковые террасы; из них лучше выражена нижняя, высота которой колеблется менаду3 и 7 м., местами доходя до 15 м, над днищем долины. Этил остаткам дна глетчера последнего оледенения отвечают сохранившиеся местами и посреди долины островные повышения, слагающиеся из коренных пород и возвышающиеся над окружающей их поймой. Остатки верхней ледниковой террасы сохранились, главным образом, в верхней части долины, где высота их достигает 40— 50 м. над рекой. Зато ниже по течению оказывается хорошо выраженной верхняя пойменная терраса, высотою в 1% — 2 м. над уровнем реки, созданная, повидимому, полыми водами. Возвышенности, непосредственно обрамляющие долину, имеют плоские гребни (Рис. 16) и подымаются до высоты около 200 — 250 метр. (т. е. 1300— 1350 метр, абсолютной высоты), тогда как дальше от долины находим высоты в 300— 350 м. (1420—1470м. абсолютной высоты), совершенно аналогично тому, что мы видели в районе Тангхалаха п Яны (Сартанга). Следует еще отметить, что на перевале из бассейна Тангхалаха в бассейн Няльгяхя еще на западном склоне мы впервые встречаем на высоте около 150 м. над Тангхалахом (т. е. на абсолютной высоте около 1275 м.) тундровой микрорельеф, в виде невысоких бугорков 30—50 см. высоты и от У2 до 1У2 м. в поперечнике.
Микрорельеф этот широко распространен на больших участках в долине Няльгяхя, в заболоченных частях ее днища, являясь здесь весьма характерной подробностью ландшафта. Верхние части бугорков обычно срезаны и обнажены от растительности, так что здесь выступает наружу глинистый мелкозем со щебнем, тогда как скйоны бугорков покрыты дерновиной. Во впадинах между буграми нередко видны лужи воды. На крутом Тангхалахском склоне перевала бугорки эти были еще относительно сухи; на спуске лее с перевала к Няльгяхя и в долине последней они были сильно насыщены влагой, так что наши лошади, ступая на них, по колено погружались в вязкую глинисто-щебенчатую массу. На более низких площадях днища долины этот бугристо-пятнистый микрорельеф значительно усложняется присутствием большого количества кочек осоки, отсутствующих в более высоких местах.
Что касается простирания пород в районе Няльгяхя, то в правой стенке долины, по которой тропа спускается с пере-
1 0 6 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
вала (у П. 207), сланцы п песчаники падают на W SW 260° под L 77° в 6 км. ниже (по воздушной линии), в правой стенке долины наблюдается падение на W 264° и еще в 2 км. далее (в расстоянии 1 км. на запад от П. 209) — на О 84°, так что господствующее направление простирания складок близко к меридиональному.
Кроме этих наблюдений, сделанных в самой долине Няльгяхя, существенное значение для понимания рельефа всего окружающего Няльгяхя района дала моя экскурсия на одну из господствующих над местностью гор Хонгкуй (1671 м. абсолютной высоты), расположенную на Ю от нашего лагеря на Няльгяхя (П. 209) и слагающуюся из аркозовых песчаников, петрографически совершенно сходных с таковыми Якутского хребта, с редкими выходами сланцев, падающих на О 85° под L 36°. Вершина горы - плоская; она покрыта каменной россыпью и как бы насажена на более широкое плоское поднятие высотой около 1400— 1430 м. Как у этого последнего, так и у самой вершины склоны очень круты. Рядом с Хонгкуем на В поднимается отделенная от него узкой долиной возвышенность, в которой падение пластов направляется на W 265°, так что долина речки между ними является, повидимому, антиклинальной. Весьма поучителен вид, открывающийся с вершины Хонг- куя почти во всё стороны. Рассматривая отсюда горную страну, не трудно заметить, что рельеф ее коренным образом различен на тоге и на севере. Н а юге, по всем румбам от западного до восточного, на дальнем плане возвышаются острогребенчатые дикого вида г^тбни и пики. На двух вершинах, расположенных на юго-западе заметны два больших ледниковых кара; на стенках одного из них виднелись не менее4 пятен снега, и было заметно, что он дает начало ручью. На (ШО на горизонте такие хребты постепенно исчезают из поля зрения; на NW на горизонте еще видны отдельные островерхие вершины. Высота этой горной страны, несомненно, нарастает к В. Таким образом главное поднятие Верхоянского хребта располагается значительно восточнее Тук уланского тракта, что подтверждают и расспросные сведения, полученные от тунгусов.
В противоположной, т. е. северной части горизонта между jSTNW и ONO румбами, опять-таки на дальнем плане, также видны довольно высокие хребты, однако значительно усту-
ГЕОЛОГИЯ,РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. ЮТ
пающае по высоте южным; от последних они резко отличаются своими формами: здесь господствуют совершенно плоские- гребни, с отдельными мягко поднимающимися над ними вершинами. Особенно ровными и низкими хребты эти кажутся непосредственно на севере.
Поднятия, расположенные на среднем плане, опять-таки в южной части горизонта между румбами W , S"W, S и SO, т. е. примыкающие непосредственно к описанным выше альпийским хребтам, хотя и значительно уступают последним в высоте, не превышая 1600 м. высоты над уровнем моря, однако, сохраняют альпийские формы рельефа; впрочем резкость этих форм уже несколько ослаблена, так как нередко гребни здесь оказываются слегка закругленными, а иногда и плоско в ерхимиг хотя и узкими. Поднятия ближнего плана на тех же румбах — плосковерхие. Высоты их кажутся максимальными на юге, где они превышают высоту Хонисуя; на SO они производят впечатление равных Хонгкую, тогда как на SW и W метров на 100—120 уступают высоте последней; в действительности, учитывал влияние расстояния, молено утверждать, что высоты их нарастают так же, как и у гор дальнего плана, с запада на восток.
На западе и юго-востоке, т. е. там, где мы имеем дело с поднятиями, дальше отстоящими от главного хребта, господствуют, исключительно широкие плоско верхи е гребни, тогда как на юге, где видны поднятия, лежащие несколько ближе к главному хребту, они хотя и имеют плоские гребни, но последние очень узки и крутобоки. К этой категории поднятий относится и сама вершина Хонгкуя, тогда как плоская ступень на склоне последней, лежащая метров на 140 ниже вершины, повидимому отвечает плоским гребням гор, видимым с Хонгкуя в а западе- и юго-востоке.
Возвышенности среднего и блаяшего плана, расположенные к северу и востоку от Хонгкуя, опять таки представляют собой широкие, плосковерхие массивы и хребты. Н а востоке они достигают около 1600 м. высоты или несколько более; на севере и северо-востоке они ниже. На северо-востоке и в особенности на севере гребни этих гор производят впечатление слабо волнистых, почти ровных поверхностей; напротив, на северо-западе господствуют возвышенности высотой около 1600 м., хотя и с плоскими гребнями, но несущие на себе, как бы насажен-
108 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
ные на последние отдельные, крутобокие и островерхие вершины и гребешки.
Таким образом в широком районе, видимом с вершины Хонг- куя, можно в свою очередь установить наличие более молодой высокой денудационной поверхности, врезанной в еще более высокую первичную. Ближе к главному хребту первая из них встречается лишь отдельными участками, однако севернее она получает чрезвычахето широкое распространение. Следует отметить. что и в районе этой последней долины рек продолжают носить все признаки ледниковой эрозии, имея форму типичных трогов. Это заставляет принять, что эти плоские поверхности гребней получили свою форму еще в третичную эпоху, и что глетчеры главного хребта спускались далеко на север по долинам рек, тогда как плоские гребни менее высоких возвышенностей, лежавших к северу от главного хребта, были в то лее время прикрыты неподвижными массами фирна, под которыми доледниковые формы рельефа не претерпели существенных изменений.
■7. КРА ТКА Я СВОДКА ОПИСАННЫХ НАБЛЮ ДЕНИЙ.
Подводя итог данным выше описаниям и наблюдениям, сделанным в районе Верхоянско-Тукуланского тракта и к В от него между урочищем Сартанг с одной стороны и р. Няльгяхя и горой Хонгкуй с другой, можем нарисовать следующую картину геологического строения и геоморфологии Верхоянского хребта и его южной прихребтовой зоны, лежащей к северу от Алдана.
Верхоянский хребет слагается из крутых, тесно прижатых друг к другу, несколько асиметричных, наклоненных чаще всего на СВ складок, обычно небольшого диаметра в 2—5 км. Направление простирания пород, а вместе с тем и складок отличается во всем этом районе значительной сложностью: на южной окраине складчатой зоны оно близко к NW, колеблясь между N 316° W и !N 836° W, причем у южной границы складчатой зоны в увале Мольлегой оно N 336° W, в Якутском хребте N 316° W, а около р. Урлачи 1ST 334°—344° W. Ближе к перевалу через главный водораздельный хребет, уже севернее устья Продольного Тукулана оно колеблется между N1STW и почти меридиональным (от К 334 W до N 350 ЛУ); в районе перевала Джугджур и его северных склонов оно становится меридио
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 1 0 9
нальным, колеблясь между N 356° W п N 4° О; севернее, в верховьях р. Киенг-Юрях (верховьев Яны) оно снова делается NNW (от N 339° W до N 349° W), чтобы ниже по течению Киенг-Ю ряха снова получить меридиональное направление (от N 354° "W до 6° О); впрочем, здесь в одном месте было встречена простирание на N 344° W . Ближе к слиянию Киенг-Юряха с Сартангом простирание снова становится NNW (N 338° W — N 346° W), чтобы в районе участка Яны, носящего4 название Сартанг (севернее часовни Киенг-Юрях) местами приблизиться к меридиональному (от N 339° "W до 354° W). К В отсюда между долинами Яны (Оартанга) и перевалом в долину р. Няльгяхя господствует простирание среднее между NN'W и NN'0 (N 344° W — N 8° О), чтобы в бассейне верховьев Н яльгяхя снова стать средним между NNW и почти меридиональным (!N 348° W — К 355°). Таким образом, простирание складок меняется в посещенном районе довольно равномерно и, притом, как при продвижении с юга на север, так и с запада на. восток. Бели сопоставить с этим фактом то, что на отдельных участках простирание как будто изменяется еще сильнее и стремится получать направление на NO (N 49° О) и даже 0 N 0 (N 69° О), то приходится притти к выводу, что складчатость здесь весьма сложная, и мы имеем здесь либо вертикальные прогибы осей складок по простиранию, либо горизонтальные изгибы их в направлении поперечном простиранию, либо и то и другое вместе. К сожалению, при том беглом темпе работ, который единственно и был возможен во время моего пересечения хребта, окончательное разрешение этих вопросов не могло иметь места. Однако, из всего сказанного вытекает, что нет сериозных оснований противопоставлять NW простирание южных частей горной страны N 0 более северных, как это делается некоторыми авторами, приписывающими той и другой складчатости различный возраст и приурочивающими ту и другую к отложениям различных эпох. Этим я вовсе не хочу сказать, что процессы складкообразования были приурочены здесь к одной эпохе.
Породы, слагающие Верхоянскую горную страну не блещут разнообразием. По большей части это аркозовые песчаники, переслаивающиеся с тонко-зернистыми песчаниками, приближающимися по внешнему виду к глинистым сланцам, причем те и другие обнаруживают местами некоторое содержание извести.
1 1 0 А. А . ГРИ ГО РЬЕВ.
В отдельных районах преобладают то песчаники, то сланцы: напр, в Якутском хребте сланцы почти отсутствуют, а среди песчаников появляются горизонты конгломератов; напротив, западный склон перевала между бассейнами Тангхалах а и Няльгяхя слагается почтя исключительно из сланцев и т. д. Замечательно только то, что аркозовые песчаники Якутского хребта и прилегающего к нему с N района затем снова появляются на крайнем севере маршрута в горе Хонгкуй. Местами эти породы сменяются темно-серыми, почти черными известковыми песчаниками, переходящими в роговики, и такими же аркозами, образующими мощную толщу на южном склоне водораздельного хребта,где из них сплошь слагается полоса между ур. Бядя-кюёдь ■и устьем Продольного Тукулана; выходы такого же известкового песчаника имеются и на левом берегу р. Тимирдях, непосредственно к северу от Якутского хребта, где они не занимают особенно большого пространства. Возраст этих известковых песчаников, судя по значительной их метаморфизации, более древний, чем остальной осадочной свиты'; по аналогии с известняковыми породами более западных частей хребта, их, повидимому, приходится считать палеозойскими. Напротив, толщу аркозовых песчаников, переслаивающихся ■с породами, приближающимися к глинистым сланцам, приходится, по аналогии с материалами Толля и Ч ерск ого из других районов хребта, относить к триасу, а может-5ыть и к более молодым эпохам мезозоя; сюда же относятся и аркозы Якутского хребта и Хонгкуя.
Ископаемые (остатки растений) найдены нами лишь в крайних южных выходах аркозово-известковых песчаников; хотя остатки эти и неопределимы, однако, по аналогии с выходом аналогичных пород на юге Ленско-Ал дан ского плато, их следует -отнести к юре, либо к мелу. В этой лее толще найдены и пласты доброкачественного бурого угля, очевидно того лее возраста.
Есть полное основание надеяться встретить такие же угли и на всем протяжении от увала Мольлёгой и д'о южного склона Якутского хребта, т. е. на расстоянии-20 км., где к востоку от Тукулана имеются выходы все той же свиты. Полное соответствие характера дислокации этих пород с дислокациями горного района указывает на мезозойский возраст последнего этапа складкообразования, которому, согласно мнению В. А. О бручева, следует приписать верхнемеловой возраст. О другой сто
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 111
роны чрезвычайная раздробленность палеозойских пород, невидимому, говорит за наличие древних складок, образовавшихся в конце палеозоя; однако, простирание складок здесь, повидимому, не отличается от мезозойских. С другой стороны то обстоятельство, что собранные в складки горные породы внезапно выступйдот из-под наносов в вид6 невысокой гряды Мольлегой в 40 км. от Алдана и на расстоянии 20 км. от ст. Якутского хребта, заставляет думать, что юго-восточный край их обрезан сбросом по которому произошло опускание территории лежащей южнее.
Вместе с тем, как это описано в своем месте, мы имеем оонования принимать, что район Якутского хребта к северу от Тимирдяха также обрамлен сбросовой линией, по которой выступили базальты. Наконец, чрезвычайно резкий и неожиданный подъем южного склона Якутского хребта над плоской сглаженной поверхностью согласно с ним дислоцированных песчаников и сланцев плоской предгорной полосы опять таки позволяет думать, что л здесь может проходить сбросовая линия.
В таком случае Якутский хребет и прилегающий к нему участок долины Тимирдяха следует считать за сбросовое поднятие, в северные части которого врезалась глубокая долина, почему здесь и обнаружились палеозойские породы среди пояса мезозойских отложений.
Таким образом, Верхоянский хребет с юго-запада, повидимому, обрамлен полосой сбросовых дислокаций, параллельных хребту. Образование этих дизьюнктивных дислокаций произошло, повидимому, уже после того, как складчатая страна получила характер почти равнины с.возвышающимися над нею останцами, т. е. всего вероятнее в третичную эпоху.
В Водораздельном хребте и к северу от него явных признаков сбросовых явлений мне не встречалось.
В связи с описанными тектоническими свойствами Верхоянской горной страны стоит и то, что в общем юго-западный склон хребта гораздо круче и короче, чем северо-восточный, где возвышенности, постепенно понилсаясь, тянутся на сотни км., почти до самого Верхоянска, тогда как. между наиболее высоким Водораздельным и Якутским хребтами мы имеем расстояние всего в 87 км. (по воздушной линии), а между Водораздельным же хребтом и южной границей складчатого района около 115 км.
Высоты Водораздельного хребта в районе перевала Джуг- джур достигают около 1800 м., при высоте самого перевала
112 А . А . ГРИГОРЬЕВ.
в 1488 м. К западу отсюда высота хребта, повидимому, уменьшается, тогда как к востоку она становится гораздо значительнее, нигде, повидимому, не доходя до высоты вечных снегов, хотя в разных местах на хребте и лежат пятна и полосы снега, сохраняющиеся все лето в наиболее затененных местах. Юго-западный склон хребта постепенно поншкается к району ур. Бядя-ктоёль, южнее которого находим пояс меньших высот около 800—1000 м., в свою очередь уменьшающихся к югу. Затем следует Якутский хребет, шириной около б км. достигающий 1.100 —1200 м. выс., круто обрывающийся на О, к долине р, Тимирдях, дно которого расположено на высоте 400 м.; южный склон Якутского хребта хотя и менее отвесен, но все же очень крут. Как у водораздельного Верхоянского хребта, так и у Якутского хребта наибольшие высоты расположены к В от Тукуланского тракта (где Якутский хребет носит, повидимому, название Сордогинекого), тогда как к Зот тракта хребет вскоре теряет цельность и распадается на отдельные массивы, подымающиеся непосредственно из равнины.
О юга к Якутскому хребту примыкает слева от р. Тукулана невысокое слабо покатое на Ю плато, высот. 400—450 м. с почти ровной поверхностью, но слагающееся из собранных в складки горных пород юрского (а может-быть и мелового) возраста.
К западу от Тукулана оно скрывается под наносами, образующими здесь могучие нагромождения конечных морен, вы- ебтей до 816 м. над ур. моря. Лишь значительно южнее это плато оказывается ясно выражено по обеим сторонам Тукулана, образуя здесь вместе с тем гряду Мольлёгой, простирающуюся поперек р. Тукулан и возвышающуюся над соседней местностью на 10—20 м. Еще южнее мы находим лишь моренные нагромождения высотой около 20—30 м. над Ту куланом, обычно образующие неширокие гряды широтного простирания, более или менее ясно выраженные и в моренном ландшафте и к северу от Мольлёгой.
К северу от Водораздельного хребта горная страна, как мы видели, снижается очень медленно. Несколько отступя от Водораздельного хребта здесь наблюдается 2 древних высоких поверхности денудации, нижняя из которых лежит на 100—150 м. ниже верхней и представлена в настоящее время широкими, плоскими вершинами, тогда как верхняя имеет более резкие формы гребней. В районе р. Яны (Сартанга) эта нижняя поверх-
ГЕОЛОГЦЯ, РЕЛЬЕФ I I ПОЧВЫ. 1 1 3
кость денудации лежит на выс. 1100—1150 м., в районе р. Тангха- лах на выс. 1300м., в районе истоков р.Няльгяхя — на выс. 1300— 1350 м. Ближе к Водораздельному хребту эта нижняя поверхность занимает сравнительно небольшие участки, обрамляющие собой долины, тогда как севернее она захватывает все большие площади за счет более высокой денудационной поверхности, пока далее к северу эта последняя окончательно не уступает места первой.
Верхняя денудационная поверхность, хотя местами и имеет сильно расчлененный н, следовательно, довольно беспокойный рельеф, однако п здесь мы нередко находим плоские поверхности, усеянные возвышающимися над ннми гребнямпп вершинами более или менее резкой формы, пьедесталом для которых она служит.
Нпжняя древняя денудационная поверхность представляет собой, поводимому, результат эрозионной и денудационной деятельности, оживившейся после поднятия страны сравнительно с первоначальным ее положением, но при поло- ;кешш гораздо более низком, чем сейчас. Иначе нельзя объяснить быстрого развития процессов денудации, которое и привело к созданию второй денудационной поверхности. На южном склоне хребта от этих денудационных поверхностей сохранилось очень немного; может быть, наиболее обширной из остатков ниясней из них является здесь поверхность складчатого остаточного плато к югу от Якутского хребта.
Такое различие в этом отношении южного и северного склонов горной страны связано, меледу прочим, и с тем, что мощное доледниковое поднятие ее привело к быстрому расчленению рельефа, при чем, конечно, на более крутом южном склоне процесс этот зашел гораздо дальше и уничтожил большую часть прежних денудационных поверхностей, тогда как на более пологом северном он ограничился лишь углублением долин. Появление оледенения меньше всего оказало влияния навторую денудационную поверхность, которая оказалась в это время покрытой фирновыми полями и льдами скандинавского типа; за то речные долины превратились в ложе горных глетчеров и под влиянием последних изменили свой характер до неузнаваемости. Сильно сказалась деятельность льдов и на формах рельефа Водораздельного хребта, слулсившего центром оледенения. Все
8
1 1 4 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
гребни и склоны этого хребта носят чисто альпийский характер; местами на наиболее высоких вершинах имеются и ледниковые кары.
Весьма характерны также и формы горных долин, представляющих собою типичные троги, с широким дном, совершенно не соответствующим ширине современного речного русла, с почти отвесными боковыми стенками, с висячими долинами более мелких притоков, с крутыми конусами насьшания и т. п. Особенно сильно бросается в глаза большое переуглубление долин, благодаря которому реки даже в самых верховьях, при значительной быстроте (падение около 10 м. на 1 км.) совершенно лишены возможности осуществлять глубинную эрозию. В связи с этим они уже в верховьях отлагают наносы, разбиваются на рукава и вообще ведут себя так, как это обычно делают реки в своих нижних течениях.
Это же обстоятельство вызывает сильное заболачивание днищ долин, так как протекающие по ним в указанных условиях реки лишь в очень слабой степени могут их дренировать. О широком развитии в Верхоянской горной стране оледенения говорит также широкое распространение валунных суглинков и супесей как на дне долин, так и на высоких поверхностях плоских гребней. Наконец, как в долине Тукулана, так и в долинах северного склона всюду могшо констатировать остатки днищ древних ледниковых русел, образующих высокие террасы из коренных пород, с волнистой поверхностью, а нередко ж с моренным покровом. И х обыкновенно две и лежат они в долине Тукулана на выс. 20—40 и 70—100 м. над уровнем реки, в долине Киенг-Юряха на высоте 7— 15 и 35— 40 м., в долине Яны (Оартанга) на выс. 16—20 и 50—70 м., в долине Тангхалаха на выс. 3—5 и 100—130 м., в долине Нялгяхя на выс. 7—15 и 40—50 м. Все это заставляет придти к выводу, что долины эти испытали не менее двух эпох оледенения, на что указывают и некоторые другие приведенные выше наблюдения. Отметим еще, что в долине Тукулана местами (особенно в районе распространения темно-серых известковых песчаников) имеются типичные ригели я что в долинах северного склона нередко прекрасно выражены поперечные „ троги Все посещенные нами перевалы также представляют собой результат деятельности глетчеров, вернее их боковых ответвлений, направляющихся через хребет в соседнюю долину. На
многих из перевалов имеются и небольшие типичные озерки, несомненно, ледникового происхождения. Насколько далеко распространялись эти глетчеры на север, нам выяснить не удалось, так как наш маршрут всецело лежал в районе ледниковых явлений; судя по данным других исследователей, он мог распространяться до самого океана. Что лее касается южного склона, то конечные морены мы нашли с одной стороны непосредственно к югу от Якутского хребта, а с другой между грядой Мольлёгой и Алданом, Последние отличаются от первых не только меньшей свелсестыо типичных форм рельефа, но еще и тем, что горизонт с валунами прикрыт здесь на повышениях тонким (40 см.) слоем без валунного суглинка, сходного с тем, который широко распространен на Ленско-Алданском плато к югу от Алдана, где его приходится принимать за образование периода последнего оледенения. Эти обстоятельства заставляют принимать моренные нагромождения между Мольлёгой п Алданом за конечную морену первого оледенения, а такие же нагромождения, примыкающие к южному подножию Якутского хребта и лишенные безвалунного плаща, за конечные морены второго оледенения.
Итак, геологическая история Верхоянского хребта, поскольку она может быть уже выяснена, рисуется в следующем виде. Район будущего хребта был впервые собран в складки в конце палеозоя, когда он впервые и стал сушей. Затем, после продолжительной эпохи денудации он снова оказался занят морем, отложившим на его поверхности мезозойскую толщу. В коаце мелового (?) периода район этот подвергся снова интенсивной складчатости, в результате чего создалась сравнительно не высокая, медленно поднимающаяся складчатая горная страна, выступившая из под уровня моря. Постоянное изменение направления простирания мезозойских пород показывает, что складчатость эта была вызвана не только давлением древних массивов, расположенных к С и Ю от хребта, но что и с 3 и В в свою оче2зедь находились такие лее массивы, сопротивление которых мешало свободному развитию складкообразования. В свою очередь палеозойские массивы, залегающие в основании мезозойских отложений хребта, в результате этой второй эпохи складчатости оказались чрезвычайно сильно разбиты в трех различных направлениях трещинами, затушевывающими истинное направление про стирания пород.
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ II ПОЧВЫ. 1 1 5
1 1 6 А. А. ГРИ ГО РЬЕВ.
За процессом складчатости последовал по крайней мере в районе южного склона и подножия Водораздельного хребта, ряд сбросов. В результате последних, с одной стороны, возник горст Якутского хребта, а с другой, — обширная впадина к югу от увала Мольлегой, меледу этим последним и выходами мезозойских (повидимому, юрских) коренных пород в районе Лен- ско-Амгинского плато, на шпротах более южных, чем таковая г, Якутска. Процессы эрозии и денудации, моделировавшие в то лее время хребет, создали здесь поверхность денудации, близкую к почти равнине с возвышавшимися над ней останцами. Затем в связи с новым поднятием в нее оказалось врезана другая слабо волнистая денудационная поверхность, получившая очень широкое распространение к северу от Водораздельного хребта и врезывающаяся отдельными языками (вдоль речных долин) и в более высокие части хребта; на юге она представлена плоским складчатым остаточным плато, лежащим меледу Якутским хребтом и увалом Мольлегой. Затем последовало новое поднятие пли сильное ускорение прежнего, что заставило реки глубоко врезать свои русла и в эту вторую денудационную поверхность. В конце указанного периода поднятия хребет подвергся оледенению. В результате последнего наиболее высокие части хребта получили альпийские формы. В то лее время расположенные на меньшей высоте участки второй денудационной поверхности, по крайней мере в районе более высоких -частей хребта} оказались под льдами глетчеров, заполнявших п соседние- долины. Глетчеры эти очистили эти поверхности от покрывавших их древних наносов, местами прикрыли их своими моренными отложениями и превратили более или менее пологие склоны, которыми эти поверхности переходили в более высокие части гор,, в чрезвычайно крутые, часто почти отвесные стены. Мощность глетчеров первого оледенения, судя по сохранившимся кое-где верхним кантам доходила в долине Яны до 350 м., в долине- Тангхалаха до 100 м., над дном долин; таким образом мощность их над указанной денудационной поверхностью была невелика, не более 150 м. в районе Яны, не свыше 50—30м. в районе Тангхалаха,почему и эродирующая сила их здесь не могла быть особенно значительной. Напротив, в районах самих доледниковых речных долин, где льды достигали относительно максимальной мощности, да и характер движения был иной чем там, работа их была весьма, велика, почему эти долины и претерпели сильнейшие изменения.
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ П ПОЧВЫ. 1 1 7
Процесс оледенения повторялся, повидимому, дважды и был разделен межледниковой эпохой, как. на это указывает с одной стороны наличие двух систем высоких волнистых террас (бывших днищ глетчеров), а с другой— два пояса конечных морен у южного подножия хребта. После исчезновения последнего оледенения русла рек несколько, правда весьма слабо, врезались в дно глетчерных долин; однако вскоре после этого реки приобрели даже в своих верховьях старческие черты.
Остается открытым вопрос о том, следует ли эти последние относить исключительно за счет энергичного дереуглубления долин глетчерами или также п за счет послеледникового опускания горной страны, что по разным косвенным соображениям более вероятно.
IV. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА СЕВ.-ЗАП. ЧАСТИ ЛЕНСКО-АЛДАНСКОГО
ПЛА.ТО И ВЕРХОЯНСКОГО ХРЕБТА .1Почвенные исследования велись мною с наибольшей по
дробностью вдоль маршрута Улу-Ары-Дыгдал, где почвенный покров отличается особенным разнообразием и условия работы были относительно благоприятны. Дальнейшие маршруты, в связи с о писанным п в первой главе нашими неудачами, пришлось делать гораздо быстрее, почему я уже не мог уделять достаточно времени подробному изучению почвенного покрова, ограничиваясь лишь беглыми наблюдениями. Впрочем иа Верхоянском маршруте почвы далеко не отличаются разнообразием. Маршрут Танда-Ярмонка пересекал местность аналогичную маршруту Улу-Ары-Дыгдал, почему почвенный покров здесь весьма близок к изученному на втором из них.
1. П О Ч В Е Н Н Ы Й Я О К Р О В С Е В .-З А П .Ч А С Т И Л Е Н С К О -А Л Д А Н С К О Г О П Л А Т О В Р А Й О Н Е М А Р Ш Р У Т А У Л У - А Р Ы - Д Ы Г Д А Л . 2
Описываемый район делится на две части: юго-западную, где материнской породой служит песок, и северо-восточную, где она слагается лессовидными карбонатными глинами или су-
1 В о п и са н и я десной растительности , приводим ы е в этой главе, в кл ю чены лесоводственны е х а р а кте р и с ти ки , сообщ енны е м не начал ьником лесо-экоы ом пческого подотряда экспе д и ц и и С. Н . Н е д р и г а й л о в ы м .
2 См. «се м а тп че скн й проф иль К 1.
1 1 8 А. А. ГРИ ГО РЬЕВ.
глинкамп. В виду того, что последние занимают большую площадь, начнем с них.
а. П очвы район а карбонатны х л ессови дн ы х суглинкови глин.
Как на карбонатных глинах, так и на карбонатных суглинках ыы, в громадном большинстве случаев, находили здесь приблизительно одну и ту же картину почвенного разреза7 характеризующуюся относительной выщелоченностыо верхних горизонтов 10—30 см. мощности, и наличием подстилающего его вскипающего горизонта, в котором карбонатность возрастает книзу до мерзлого горизонта включительно. Мерзлота является здесь общераспространенной и лежит в большинстве случаев на глубине от 40 до 100 см. Под лесом в таких почвах можно более или менее ясно различить горизонты, отвечающие подзолистому процессу. Следует отметить, что высота верхней границы вскипания таких лесных почв явно понижается в связи с уменьшением глубины залегания мерзлоты. Типичный для таких почв разрез дала яма INS 25, взятая на плоском гребне увала (П. As 48) покрытом лиственничным лесом1 на выс. 156 м. над уровнем моря.
Глубина ямы 80 см.
А 0 0 — 2 см.
A , 2 - 27, „
- 2 °Vs »
B, 5 Уз—12 }3
В2 12 - 1 4 „
Сильно деградированная перегнойнокарбонатная почва на карбонатном суглинке.мертвая подстилка из хвои с остатками ягодниковых полукустарников; сухой темно-серый суглинок с угольками; с кислотой не кипит, серый суглинок несколько более светлый с бурым оттенком, с угольками; не кипит.желтый буроватый с серыми пятнами суглинок; не вскипает с кислотой, сходен с предыдущими, но с кислотой кипит.
1 Н асаж д ен и е V I I к л а с с а во зр аста , ср ед н ей полноты , Ш —IV кл . б о н и т ет а (П робн. п л о щ ад ь лесо-эконом . подотряда 3Ss ИГ).
Grk 14 см. — до дна ямы сходен с предыдущим, но несколькосветлее и с очень слабым зеленоватым оттенком; пронизан мелкими корнями деревьев, что придает ему пористое строение; с кислотой кипит бурно.
До мерзлоты не дошел.
В яме ^ 27 в аналогичных условиях у ГГ. 51 (на плоском гребне увала, покрытого лиственницей \ с мертвой подстилкой и слабо выраженным ышнсто-ягодниково-злаковым ковром), на выс. 180 м.. но при залегании мерзлоты на глубине 44 см,, вскипание начинается уже на глубине 25 см. и опять таки в нижних частях горизонта В.
Глубина ямы 44 см. Сально деградированная перегнойно-карбонатная почва на карбонатном суглинке. ' хвоя и ягодники.серовато-черный рыхлый суглинок, почти сухой.светло-серый с буроватыми пятнами и угольками, почти сухой, светлый буровато-сероватый суглинок с углем; по соседству с углем серый; свежий; в верхней части не вскипает; в самом низу слабо вскипает с кислотой.серовато-буроватый с зеленоватым оттенком; свежий; бурно кипит.
На дне ямы мерзлота.
Впрочем, отмеченное взаимоотношение между глубиной вскипания и залеганием мерзлоты справедливо лишь в общих чертах; полной пропорциональности здесь не наблюдается. Так в яме № 29 у П. 56 при глубине залегания мерзлоты в 61 см. вскипание начинается еще ниже, чем ц предыдущем разрезе, именно на глубине 81 см. и при том уже в горизонте С. Почти всюду, где уровень мерзлоты лежит ниже 70— 76 см., вскипание
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ П ПОЧВЫ . 1 1 9
0 _ _ 4 см.4 — 5 (и до 6)
- 2 5 - 9 55
В 9 —28 Я
Grk 2 8 - -до дна ЯМЫ
1 Н а са ж д е н и е Ш к л . в о зр а с т а н и зк о й полноты , IV кл . бонитета.
120 А. А. ГРИ ГО РЬЕВ.
начинается на высоте первых 10—15 см. Впрочем, все эти полоне ени я применимы лишь к почвам ровных гребней увалов ила очень пологих склонов, на более же крутых склонах вскипание может начинаться почти на поверхности, хотя уровень мерзлоты лелсит и довольно высоко. Так напр, в яме Л? 35 у П. 69 на склоне с покатостью около 10° вскипание начинается на глубине 2 см., тогда как мерзлота залегает на глубине 56 см.
Что касается дифференцировкп горизонтов А г и А3, то ова особенно ясно выражена в почвах пологих (около 5 ° падения) склонов, где она выражена сильнее, чем на горизонтальных площадях; напротив на более крутых склонах (в 10° и более) дифференцировка эта настолько слаба, что получаются слабо деградированные перегнойно-карбонатные почвы, вскипающие, хотя п слабо, уже начиная с го]>изонта А г Так в яме IN1 35 на правом берегу Алдана у П. 69 на южном склоне около 10° падения, на высоте около 68 м., над Алданом (146м. абс. высоты) под лиственничным лесом1 с сильно развитой мертвой подстилкой ы редким ковром травянистых растений имеем разрез:
Глубина ямы 56 см. Средне-деградированная перегнойно- карбонатная почва на карбонатной лессовидной глине.
А 0 0 — 2 см. главным образом хвоя.A 2- i- А2 2 7
я серый, очень слабо кипящий с кислотой суглинок.
В 7 —27 ?? бурая, неровно окрашенная, местами красноватая, местами с сероватым оттенком, свежая глина с угольками; с кислотой кипит довольно слабо.
О 27 —до дна серовато-бурая глина, свежая, бурнокипящая с кислотой.
На дне ямы мерзлота.
В тех случаях, когда слой карбонатного суглинка сравнительно тонок и подстилается некарбонатной породой, описанные разрезы осложняются тем, что вскипающие горизонты внизу сменяются не вскипающими. Так в участке карбонатных суглинков, вкрапленном в песчанную Приленскую зону в яме
1 I X кл. возр аста , у до вл етв о р и тел ьн о й полноты . I V —V кл . бон итета.
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ 121
0 — 3 см.
А , 3 — 10 ??
а 2 10 — 1 4 /!
в * 1 4 — 3 6 з;
^ 16 у П. 34 на очень пологом (2° — 3°, с.-с.-западном склоне в расстоянии 60 м. от соседней озерной впаднны па выс. 104 м. над у р. моря, под лиственничным1 лесом с осиной и березой при шписто-ягодниковом покрове имеем разрез:
Глубина ямы 78 см. Средне-деградированная перегнойнокарбонатная почва на карбонатном суглинке, подстилаемом некарбонат- ным суглинком, дерн с углем, много хвоп. темно-серый, 'черноватый суглинок; не книит.светлый буровато-сероватый, плотный, свежий суглинок; не кипит, более темный, серый желтоватый, не ровно-окрашен ный, свежий' суглинок; бурно кипит с кислотой.
В2 36 —51 „ сходен с но буровато-сероватый.О 51 —до дна ямы сходен с В2, но не кипит.
На дне ямы мерзлота.
Аналогичную картину находим и на карбонатных глинах, близ границы района, где глины и суглинки начинают прикрывать пески сплошным покровом, например, вблизи Дюпсюн- ского Исполкома. Таков разрез ямы № 21 у П. 44, где все горизонты глинисты, а мерзлота появляется на глубине 63 см.
Этот разрез является переходным к разрезам г л и н и с т ы х почв, подстилаемых песками и совершенно лишенных карбонатностп в связи, с одной сторойы, с высоким уровнем почвенных вод, а с другой— с легким стоком их в сторону соседней реки. Такие почвы удалось наблюдать лишь на над пойме Алдана. Здесь, у П. 60 на плоском повышении, высотой в 22 м. над Алданом, (106 м. абсолютной высоты) под лиственницей 2, с ягодниково- злаковьш ковром в яме № 31 находим:
Глубина ямы 40 см. Скрыто-подзолистая почва на суглинке, подстилаемом песком.
1 V I кл. возраста, н и ж е средней полн оты , Ш кл . бонптета, с обильным подлеском:.
2 I X кл . возраста, н и з ко й полноты , I V — V к л. бонитета.
122 А . А. ГРИ ГО РЬЕВ.
А0 0 — 2 см. дерн.2 — 10 „ черный гумусовый влажный суглинок
с угольками.G- 10 — 25 „ серовато-бурый, книзу более бледный
мокрый суглинок.О 25 — до дна темно-серый буроватый мокрый песок.
Ни один горизонт с кислотой не вскипает.
На дне ямы мерзлота.
В другом месте, у Дыгдальского берега Алдана такая же., лишенная карбонатных элементов, почва оказалась на более мощной глине, в районе болотца на высоте около 6 метр, над Алданом под лиотвенницей 1 с ольхой и березой в подлеске и с редким, главным образом, злаковым ковром. Здесь, в яме ^ 36 имеем разрез:
Глубина ямы 46 см. Слабо-подзолисто-болотная почва на.глине.
А 0 0 — 15 см. дерн почти сухой.Aj почти отсутствует.AS(G) 15 — 20 см. серая плотная светлая глина с ржавыми
примазками.B(Gr) 20 — ВО „ то-же, значительно темнее.С 30 — до дна то-же, еще темнее.
На дне мерзлота.
Ни один горизонт с кислотой не вскипает, а между тем рядом в 10 м. на обрыве берега те же глины вскипают на глубине 25 см., однако на глубине 70 см. их подстилают некарбонатные пески.
Напротив, при более значительном слое карбонатного суглинка, при менее высоком уровне почвенных води менее благоприятных условиях для их стока мы в аналогичных условиях имеем средне-деградированные пер егнойно-карбонатные почвы, вскипающие на весьма малой глубине: так, в яме № 34 на плоском гребне повышения среди надпоймы Алдана на абсолютной высоте в 105 метр, под лиственницей 2
1 V I I кл . возраста, н и ж е средней полноты , I V кл . бонитета (П робн . площ адь Лг2 I V Л есо -эко но м и ч . подотряда).
2 I I I кл . возраста, с по л н о то й б л и зкой к средней, I I I кл . бонитета.
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ П ПОЧВЫ. 1 2 3
с участием березы, о подлеском из кустарников (таволга, шиповник и т. п.) и злаковым ковром в П. 63 имеем разрез:
Глубина ямы 56 см. Средне-дег радированная пере гной но-карбонатная почва на карбонатном суглинке, на значительной глубине подстилаемом песком.
А 0 0__ 3 см. дерн.3 — о 57 черный гумусовый.
-А а 5 — 7 J3 серовато-бурый, чуть светлее следующего горизонта; выражен слабо; не кипит.
В 7 — 16 » бурый, с красноватым оттенком; с кислотой к и п и т немного ниже верхней границы, сначала слабо, затем сильнее.
Gr 16 — до дна серый, буроватый, с слабым зеленоватым оттенком; бурно кипит.
Все слои суглинистые.
Таковы лесные почвы северо-восточной глинистой н суглинистой части описываемого района. Значительно иной характер носят здесь почвы аласов—заросших травой днищ озерных впадин. Здесь мы находим структурные, бурно вскипающие почти у поверхности темноцветные перегнойно-карбонатные почвы (карбонатные солончаки К. Д, Глинки), несколько оглеенные в нижних горизонтах, причем наиболее высокое вскипание наблюдается в почвах, расположенных несколько поодаль от берегов озер, на очень слабо покатых склонах. Напротив, у самого озера почвы приобретают более глеевый. характер, а вскипание начинается на несколько большей глубине. Последнее можно сказать и про деградированные карбонатные почвы в в'ерхней части покатого коренного берега описываемых котловин. Для характеристики указанных условий приведем три разреза вблизи Дюпсюнского озера у П,46. Здесь в 10 шагах от озера на плоском месте с уклоном к озеру в 1° на высоте около 140 метр, над уровнем моря, под низкорослой осоково-злаковой растительностью с плешинами и многочисленными трещинами в поверхности почвы в яме 23 имеем разрез:
Глубина ямы 100 см. Перегнойно-карбонатный солончак на карбонатной глине.
-А0 0 — 2 см. луговой дерн; не вскипает с кислотой.
1 2 4 А. А. ГРИ ГО РЬЕВ.
Aj 2 — 12 см, черно-серая, местами серая, бурно вскипающая комковатая,плотная свежаяглина; карманами вдается в горпз. В до 22 см'? глубины.
Bg 12 — 52 „ сходен с предыдущим, но имеет сероватотбуроватый цвет с серыми пятнами.
Ok 52 — до дна сходен с предыдущим, но с зеленовато-бурым оттенком, местами с темными полосками и пятнами; влажный; вскипает бурно.
На дне ямы мерзлота.
Рядом у самого озера (в 2 шагах от него), в яме «М 23а разрез отличается тем, что все горизонты темнее и гораздо влажнее: черный горизонт А влажный, вскипает лишь в нижней своей части и то слабо; горизонт Bg темно-серый влажный; горизонт Grk буровато-серый с зеленоватым оттенком, мокрый.
Наконец в яме № 24 на высоте около 6 метров над тем же •озером на покатом (около 5°) коренном берегу впадины, на расстоянии около 100 м. от ямы № 23, под низкой злаковой растительностью с пнями могучих лиственниц, имеем разрез:
Глубина ямы 70 см. Средне-деградированная перегнойно-карбонатная почва на карбонатной лессовидной глине.
.А0 0 — 1(3) см. дерн злаково-осоковый.Аа 1 — 2 „ серовато-черный, рыхлый, мучнистый, не
вскипающий.Аз 2 — 7 „ серовато-палевый, плотный, не вскипаю
щий, глинистый.В 7 — 20 „ более плотный, более ярко окрашенный
палевый, глинистый; вскипает с кислотой, С 20 — до дна серовато-желтоватый, менее плотный, гли
на стый; бурно кипит.До мерзлоты не дошел.По соседству пашня.
Итак, максимальное развитие карбонатного горизонта у подножия коренного берега объясняется, с одной стороны, растворением и сносом карбонатов с соседних возвышенностей, а с другой— тем, что у подножия коренного берега почвенные
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 1 2 5
годы замедляют свое движение вниз п относительно быстро высыхают.
Наконец, на елее год но заливаемых речных поймах мы находим п в районе распространения карбонатных суглинков, аллювиальные перегнойво-луговые почвы без признаков карбо- натности, но о явлением заболачивания. Так, напрпмер, на дне долины р. Хамыстах, притока Алдана, у ур. Хамы стах близ П. 62 на абсолютной высоте 100 метр, под заболоченным разнотравным лугом с преобладанием осоки и злаков, недалеко от старицы, в яые 3sS« 33 имеем разрез:
Глубина ямы 73 см. Аллювиальная гумусовая, пол у болотная почва на суглинке.
А 0 0 — 4 см. луговой дерн.Gr 4 — до дна черный гумусовый, местами серый, голу
боватый с ржавыми включениями, свелшй суглинок.
До мерзлоты не дошел.
Впрочем, по соседству с этой ямой коренной берег долины слагается из супеси, не вскипающей с кислотой. Здесь на очень пологом склоне под злаковой луговиной на месте вырубленного ранее леса на высоте около 2‘/й м. над предыдущей ямой заложена яма № 32, давшая следующий разрез:
Глубина ямы 59 см. Подзолистая почва на супеси.А 0 0 — 3 см. дерн.А х 3 — 7 „ черный перегнойный супесчаный сухой,
с угольками, пронизан корнями.Д2 7 — 9 „ серый супесчаный с присыпкой, сухой,
слабо ограниченный от соседних горизонтов.
В 9 — 25 „ желтовато-буроватая свел<ая супесь.Cg 2 5 — до дна ямы толсе несколько темнее и с легким зеле
новатым оттенком.До мерзлоты не дошел.Нп один горизонт с кислотой не кипит.
Однако, несколько ниже по течению реки в описанной выше яме 34 карбонатный горизонт выралсен явственно, как впрочем, и на возвышенностях к северу от долины р. Хамыстах,
1 2 6 Л . А. ГРИ ГО РЬЕВ.
откуда в эту последнюю стекает не мало ручьев и диких вод, которые должны приносить с собой карбонаты. Отсутствие их в почве поймы объясняется, повидимому, промыванием пойменных почв водами весенних рдзливов.
Прежде чем перейти к описанию почв приленской песчаной полосы необходимо еще отметить некоторые явления приуроченные к суглпнкам и связанные с относительно недавними лесными пожарами. В таких районах, как это было ранее отмечено и К. К. Н икифоровы м и В. П. Д робовы м в области Усть-Майского тракта, образуется сплошной микрорельеф, состоящий из множества бугорков диаметром в 30 — 70 см. и высотой в 20 — 40 см., отделенных друг от друга узкими в несколько дециметров ширины впадинками. Микрорельеф этот чрезвычайно затрудняет хождение по лесу, делая путь очень утомительным. Впервые мне удалось его наблюдать на маршруте между Дюпсюнским Исполкомом и с. Луку. Делая разрезы такого микрорельефа быстро убеждаешься в том, что если под каждым бугром имеется выпуклое минералогическое ядро, то на дне каждой впадины залегает рыхлый перегной и почва здесь богата углем — остатками корневого пожара. Напротив, в бугорках угля почти нет. Это дает возможность установить тесную связь этого микрорельефа с корневыми пожарами. Однако, именно то обстоятельство, что сгорание корней идет в почве и следовательно на месте корней остается относительно большое количество угля, заставляет отказаться от мнения, что описанные впадины образовались главным образом за счет оседания почвы по линиям сгоревших корней. Да кроме того глубина впадин значительно больше, чем это могло бы быть в этом последнем случае. Поэтому генезис этого микрорельефа рисуется мне в следующем виде. Во время сгорания корней высыхающая над н и м и почва дает трещины, по которым отчасти происходят и обвалы почвы. С другой стороны, после сгорания корней в образовавшихся над ними трещинах начинают скопляться дождевые воды, почему во время осеннего замерзания здесь получаются либо жилы льда, либо жилы промерзлого плывуна, которые, увеличиваясь в объеме в момент замерзания, выдавливают соседние частицы почв в стороны и таким образом заставляют выпучиваться площадь между трещинами, в результате чего в конце концов и получаются описанные бугорки.
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 1 2 7
б. П очвбг п есч ан ой при ленской полосы.
Почвы приленской песчаной полосы с ее небольшими участками разбросанных по водоразделам и на террасах тонкими глинистыми покровами хотя и проявляют в некоторых случаях сходство с. почвами более восточного суглинистого района, но имеют и свои существенные отличительные черты. Главные из этих последних сводятся к гораздо меньшему распро странен и го карбонатных почв, связанных здесь не только с карбонатными суглинками и глинами, но и с карбонатными супесями, а.иногда и песками, и, наконец, к широкому распространению типичных подзолистых песчаных почвенных разностей. Карбонатные почвы связаны здесь с определенными элементами рельефа: они встречаются 1) в озерных впадинах, как на их дне, так нередко и на склонах, 2) наверху увалов в небольших западинках, а иногда и на ровных местах, но и тут и там лишь в том случае, если имеется мантия из карбонатных суглинков и глин, и л и такой лее супеси, представляющей собой последние остатки смытого карбонатного суглинистого покрова, 3) на высоких террасах ленской долины, опять-таки при наличии такой же мантии.
Для первого случал характерны следующие два разреза на дне озерной котловины у аласа, выяснить название которого не удалось (П> 30), на выс. 185 м. Здесь по соседству с озерами, под травянистой растительностью имеем разрез (яма ЗЧа 12).
Перегнойно-карбонатный солончакна карбонатном суглинке, подстилаемом некарбонатным песком.луговой дерн; с кислотой кипит, черн о-серый с белой присыпкой, мокрый песчанистый суглинок; с кислотой кипит, серый песок с голубым оттенком; с кислотой не к и п и т .
Там же в расстоянии 70 м. от озера, также под луговиной в-яме 3 13 имеем разрез:
Глубина ямы 55 см. Перегнойно-карбонатный солончак накар- бонатной супеси, подстилаемой песком.
А 0 0— 2 см. осоковый дерн.А 2— 18 черная серовато-буроватая бесструктур
ная глинистая супесь, бурно кипящая с кислотой.
Глубина ямы 55 см.
А0 0— 9 см.А 9—21
G- 21—до дна ямы
1 2 S А. А. ГРИ ГО РЬЕВ .
В 18—42 см. бурый сероватый песок, свежий; с кислотой кипит в верхних частях горизонта сильнее, в нижней слабее.
Gr 42—до дна ямы светло-се^шй зеленоватый песок, сырой; с кпслотой не хрипит.
Таким образом связь развития карбонатного горизонта аласных почв с расстоянием от озера, отмеченная в разрезах у Дюпсюнского озера переходной глинисто-песчаной полосж? в полной мере сохраняется и здесь.
В аласной котловине у с. 2-го Соттннского карбонатные почвы, близкие к перегной но-карбонатным солончакам, находятся не только на дне ее, но и на высоте около 2 м. над дном впадины на покатом склоне холма (бывшего острова), возвышающегося среди впадпны: вершина холма занята единичной и групповой лиственницей, здесь же находится и кладбище; склоны почти лишены растительности, как и дно котловины и представляют участки обнаженной поверхности, часто с выцветами солей, перемежающиеся с участками прошлогодней высохшей дерновины, из низкорослых осок. Яма iNI 7а, заложенная в верхней части этого склона на абс. выс. около 150 м., дала здесь разрез:
Глубина ямы 47 ом, Перегяойно-х^эбонатннй солончак на карбонатном суглинке, подстилаемом карбонатной супесью.
А 0 почти отсутствует.0—19 см. серый, бесструктурный суглинок; • с ки
слотой кипит, вверху слабо, ниже сильнее. В 19—до дна ямы песчанистая супесь с мелкими белыми
крупинками—конкрециями; кипит бурно.
Разрезы карбонатных солончаков второй из перечисленных выше категорий по характеру своих нижних горизонтов нередко очень близко напоминают уже описанные карбонатные почвы на карбонатных суглинках н глинах, подстилаемых песком. Так напр., в П. 11 наверху песчаной гряды в западинке под мелкорослой лиственницей1 с березой, поблизости от болотца в яме № 4 имеем разрез:
1 V I кл. во зр аста , средн ей полноты , V— V a к л. бон итета.
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ . 1*29
А 0 0—4 см.А, 4—9 37
в , 9—16 ;;
в 3 16—25
С 25—до дна
Глубина ямы 64 см. Перегнойно - карбонатный солончак на карбонатном суглинке, подстилаемом песком.черный дерн из мха, хвои н проч. черная бесструктурная глина, бурно кипящая с кислотой.переходный черновато-серый, глинистый; бурно кипит.светло-бурый сероватый глинистый; вскипает с кислотой слабее, чем В.
-до дна ямы светло-бурый сероватый песок; с кислотой не вскипает.
До мерзлоты не дошел.
Еще интереснее разрез, полученный на очень пологом склоне песчаного увала (к озеру, название которого не удалось выяснить), под лиственничным1 лесом с ышисто-ягодниковым ковром, на абс. выс. 140 ы. (яма 6) в П. 1В:
Глубина ямы 68 см. Перегнойно-карбонатный солончак на легком карбонатном тонко-песчанистом суглинке, подстилаемом карбонатным песком.
А 0 0—7 см. дерн; верхний горизонт с кислотой кипит бурно, нижний слабо.
Aj 7— 20 „ черно-бурая с присыпкой, бесструктурная, свежая супесь, бурно вскипающая с кислотой.
А о 20—28 (местами до 38) — светлая, серовато-буроватая, плотная, бесструктурная, влажная супесь, бурно вскипающая с кислотой.
Bj 28 (38)—45 желтый сероватый, влажный песок;бурно вскипает с кислотой.
В2 45—53 см. того же цвета влажный не вскипающий песок со слабо-кислой реакцией на лакмусовую бумажку 2.
1 X кл . возраста, н и зко й полноты , местами д в у а р у с я о й формы, I V кл. бонитета (П роб ная пл ощ ад ь Лз I лесоэконом вя. подотряда).
- П ов и д и м о м у , появление н е в еки п а ю щ е го го р и зо н та В 2, за кл ю ченного м еж ду д вум я в с ки п а ю щ и м и , объясняется здесь тем, что го р и зо н т этот, за* легая близко от п о в е р х н о с ти ве чн о й мерзлоты, осенью п р и пром ерзании
9
1 8 0 А. А. ГРИ ГО РЬЕВ.
песок того-же цвета, влажный, бурно вскипающий с кислотой.твердый смерзшийся песок, бурно вскипающий с кислотой.
Разрез этот, взятый в южной части нашего маршрута, ясно указывает, что, несмотря на песчанистость груата, здесь внешние условия исключительно благоприятны для удержания и накопления в почве солей, тогда как деградация, несмотря на наличие леса, в данном случае почти не заметна; другими словами условия здесь коренным образом отличаются от господствующих в северо-восточной части они санного района в области сплошных карбонатных глин и суглинков. В первую очередь, это именно климатические условия и в частности гораздо более сухой климат юга, сравнительно с севером, где сказывается уже влияние соседства Верхоянского хребта; с другой стороны — связанная с другими сторонами того лее климата высокая мерзлота, превращающая песок в почти водонепроницаемую породу, что мешает выносу солей почвенными водами в блшкайшие впадины.
Наконец, для карбонатных почв т^ютьей категории, встречающихся на 2-ой надпойменной террасе Лены, можем привести разрез (яма IN? 3), залолсенный в заболоченной западине в 1 км. севернее д. Мепоренской (П. 8) на выс. 125 м. под редкой травянистой растительностью с большими плешинами с выцветами солей.
Глубина ямы 40 см. Перегнойно - карбонатный солончак на карбонатной глине, подстилаемой карбонатной супесью.
А() 0—1 см. сухой, рыхлый с корками соли.А 1—9 ,. черно-шоколадная бесструктурная глина,
карманами вдающаяся в горизонт С.
почвы с в е р х у замерзает всего позднее, а может быть и не замерзает вовсе, п очем у здесь и создаются усл о в и я более б лагопри ятны е для растворения и вы носа ка р б о н а тн ы х солей в н и з по с кл о н у , чему способствует водопрон ицаем ость этого горизонта , вы званная его м е ха н и ч е ски м составом. Н е будь этой последней, описываемое явление едва л и м огло вы явиться до статочно ясно .
Со 54—до дна ямы
C f 5 3 — 5 4 с м .
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ . 1 8 1
О 9 см. — до-два черно-шоколадная глипа, переслаивающаяся с серовато-желтой супесыо.
Все горизонты бурно кипят.
На песках, не прикрытых хотя бы только карбонатной супесыо, из которой-карбонаты-могли бы проступать и в верхние ярусы песков, в тбх лее климатических условиях нет- и следа почвенных процессов описанного типа: здесь нераздельно господствует подзолообразование. Отсутствует на этом рыхлом субстрате и онисан&ый выше микрорельеф, связанный в суглинистом районе с корйёвыми пожарами.
Однако, подзолистые почвы вовсе не связаны здесь исключительно с песками и развиваются местами и на выщелоченных (лишенных извести) супесях, подстилаемых песком, как ЭтО'мы видим в яме № 9 на высоте около 190 м., под высоким лиственничным 1 лесом (П. 24).
Глубина ямы 83 см. Подзолистая почва на супеси, подстилав- J мой песком,1
А 0 0— 1Уа см. дерн.■Ai 1У2— 3 „ серая супесь.А 2 3— 9 '„ светло-бурая сероватая плотная супесь.В 9—21 „ светло-бурая, плотная, свежая" супесь.С 21-—до дна ямы темно-светлый серый песок.
На дне ямы мерзлота.Ни один горизонт с кислотой не кипит.
В общем мы находим в нашем районе на песках три ясно выраженных типа подзолистых почв, связанных друг с другом переходами: 1) подзолистые почвы с глубокой мерзлотой, 2) подзолистые почвы с мелкой мерзлотой, 3) скрыто (и слабо) подзолистые почвы, чаще с глубокой мерзлотой. Первый из указанных типов чаще всего наблюдается наверху плоских широких песчаных гряд, второй на несколько заболоченных склонах песчаных увалов; наконец, скрыто подзолистые почвы развиты чаще всего на заметно выпуклых элементах рельефа гребней песчаных гряд.
Для первого случая типичный разрез ямы № 19 на широком гребне песчаной гряды, на абс. выс,- 163 м. под сосновой
1 I X к л . в о з р а с т а , н и з к о й п о л н о т ы , I I I е л , б о н и т е т а .9*
1 8 2 А. А. ГРИ ГО РЬЕВ.
рединой с единичными и групповыми лиственницами 1 с ковром из ягодников и ягеля с участками мертвой подстилки (П. 41).
Глубина ямы 67 см. Подзолистая почва на песке с глубокой мерзлотой.
А 0 0—2 см. мертвая подстилка (гл. обр. хвоя).Aj 2—4У2 „ темно-серый с присыпкой сухой песок. А 2 4 У2—6 „ такой лее, но более светлый (серый) лесок.В 6—11 „ очень светлый серовато-желтый, слегка
свежий песок.О 11—до дна ямы желтый свежий песок.
До мерзлоты не дошел.
Для подзолистых почв на близкой мерзлоте типичен разрез ямы 10 на очень пологом слегка заболоченном склоне, на высоте около 188 метр, над уровнем моря под лиственницей & жалкого вида с ковром из ягеля и багульника (П. 26).
Глубина ямы 32 см. Подзолистая слегка заболоченная почва на песке с близкой мерзлотой.
А 0 0— 9 см. торфянистый дерн с углем.Aj 9—10 „ серый черноватый песок.А 2 10—17 „ палевый влажный бесструктурный пе
сок.B(g) 17—до дна ямы желтый охристый песок с ржавыми пят
нами.На дне ямы мерзлота.
Для скрыто-подзолистых почв имеем разрезы ям № 18 и № 15. Первый на плоском гребне песчаной гряды на абсолютной высоте 144 м, под сосняком3 с мертвой подстилкой имеет след, вид (П. 39).
Глубина ямы 77 см. Скрыто-подзолистые почвы на песке с глубокой мерзлотой.
А 0 0 — 1 см. хвоя.Aj А2 1 — 4 „ черный сероватый с присыпкой.
1 V класса возраста к V класса бовитета.2 Н а са ж д е н и е близкое к редане, I X кл . возраста. V кл . бонитета
(Д р о б н а я площ адь № I f л есо-эконом пческого подотряда).3 V I кл . возраста, н и зко й полноты , V я кл. бонитета.
Bj 4 — 22 см. желтый книзу светлеющий, свежий, средне-зернистый песок.
B2(g) 22 — 82 „ светлый серовато-желтоватый, свежиймелкий песок.
С 32 — до дна ярко-желтый, средне-зернистый свежийпесок.
До мерзлоты не дошел.
Яма INS 16 тоже на ровной поверхности песчаного увала под сомкнутым молодняком (I класса возраста) лиственницы с единичным и групповым участием березы и реже сосны {III — IV класса бонитета) на абсолютной высоте 165 метров (П. 32) дала разрез:
Глубина ямы 62 см. Скрыто-подзолистые почвы на пескес близкой мерзлотой.
А 0 0 — б см, дерн с углем.А 1ч -А 2 5 — 9 „ темно-серый с присыпкой, влажный, бес
структурный.В 9 — 24 „ желтый песок.О 24 — до дна тоже несколько бледаее.
На дне мерзлота. Все горизонты влажные, средне-зернистые.
Наконец, для слабо подзолистых почв имеем разрез ямы № 1 иа плоской поверхности, шагах в 10 от коренного берега Лены у ур. Улу-Ары под сосняком 1 с низким злаковым ковром.
Глубина ямы 40 см. Слабо-подзолистая почва на песке.
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ и почвьт. 1 8 8
А0 0 — 2 см. рыхлый дерн.Aj почти отсутствует.А 3 2 — 4 „ бурый песок.В 4 — 11 „ черновато-бурый песок, вдающийся в го
ризонт С карманами.С 1 L — до дна серовато-бурый среднезернистый песок
Сравнивая между собой эти разрезы видим, что мощность глубина и типичность подзолистого горизонта возрастает с повышением уровня мерзлоты и связанного с ней зеркала почвенных вод.
1 V I кл . возраста, н и з к о й полноты , V класса бонитета, п ройден ного беспорядочной р у б ко й .
1 3 4 А. А. ГРИГОРЬЕВ.О
Слабое развитие подзолистого горизонта (около I1/2 см.) в подзолистых почвах с глубокой мерзлотой ж наличие образующихся в аналогичных условиях скрыто-слабо-подзолнстых почв, а также часто встречающаяся крайне малая мощность горизонтов А -ь В , ясно указывает на то, что в описываемом районе внешние условия для нормального развития подзолистого процесса мало благоприятны, Повидимому, главными причинами этого являются малое количество осадков и сильная испаряемость при высоких летних дневных температурах, т. е. те же условия, которые вызывают здесь в не чисто песчаных почвах усиление кар бон атн ости.
S . П О Ч В Е Н Н Ы Й П О К Р О В В Р А Й О Н Е С Т А Р О Г О В Е Р Х О Я Н С К О Г О Т Р А К Т А , М Е Ж Д У С.С. Т А Н Д О К Ж Я Р М О Н К О Й .»
Верхоянский тракт между с. Тандой на Алдане и с. Ярмон- кой на Лене (против гор. Якутска) пересекает район, в почвенном отношении аналогичный описанному выше, с тою лишь разницей, что он располагается восточнее последнего. Естественно, что и характер почвенного покрова здесь отличается от описанного весьма мало, почему мне нет надобности его подробно описывать. Отмечу только несколько деталей. Здесь, в северной части маршрута, т. е. значительно северо-восточнее, по сравнению с Дыгдадьским берегом (крайним северным пунктом маршрута, описанного выше), вскипающие горизонты почв наблюдаются на значительно большей глубине, чем там. Так в П. 237 наверху плоской возвышенности невдалеке от обрыва коренного берега реки Танды, на абсолютной высоте 140 м. (на бб м. относительной высоты) под лиственничным 2 лесом с мшисто-ягельниковьтм ковром, при мелкобугристом микрорельефе поверхности, связанным с прежним пожаром, в яме 3*6 48 имеем разрез:
Глубина ямы бб см. Сильно-деградированная перегнойно-карбонатная почва на карбонатном суглинке.
А 0 ' 0 — 5 см. дерн. .
1 Ср. схе м а ти ч е ски й проф иль Л'з 2.2 I X кл . возраста, по лн о ты гр а н и ч а щ е й с рединой, I I I — I V кл .
бонитета.
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 1 8 6
Aj б— 7 см. черный суглинистый; на буграх тоньше,иногда совсем отсутствует, между буграми мощность до 4 см.; не вскипает.
А2 7—11 „ серый суглинистый; только на бугорках,во впадине отсутствует или не превышает У2 см.; не вскипает.
В 11-—41(31) „ желто-бурый плотный суглинок с отдельными угольками; не кипит.
О 41—до дна ямы буровато-сероватый плотный суглинок;бурно кипит; под узкими впадинами между буграми в дерне и под дерном много угля, в бугорках последнего мало.
До мерзлоты не дошли.
Несомненно, что понижение вскипающего горизонта объясняется увеличением влажности климата на ОВ плато в связи с большей близостью Верхоянского хребта.
И в самом деле, южнее по этому же маршруту в районе 2-го Легойского наслега у ур. Вярия в 43,6 хаг. (по воздушной линии) от ямы № 48 и далее в 10 км, отсюда (ГГ, 247) вскипание начинается уже на глубине около 20 см., но все еще только в горизонте О. Здесь, в районе увалисто-долинного рельефа, карбонатный горизонт, опускающийся наверху увалов до указанной глубины, у подножия склона долины несколько приближается к поверхности (захватывая горпз. В), чтобы на дне долины снова спуститься приблизительно до той же глубины, как и наверху увалов. Так, например, две ямы, заложенные в урочище Вярия у дома священника, дала следующие разрезы. В яме №49 на плоском месте наверху возвышенности, прилегающей к долине р. Танды, на абсолютной высоте 142 метра под лиственничным1 лесом с сильно развитой мертгой подстилкой и редким ягоднш-сово-травянистым покровом имеем:
Глубина ямы 42 см. Сильно-деградированная перегнойно-карбонатная почва на карбонатном суглинке.
А0 0 — 7 см. мертвая подстилка с углем.A jH -A 2 7 — 9 „ темно-серый буроватый суглинок.В 9 — 19(21),, светло-бурый сероватый почти сухой плот-
1 V I I кл. возраста, н и ж е ср ед н ей полноты , V кл. бон итета.
1 8 6 А. А. ГРИ ГО РЬЕВ.
ный суглинок с отдельными мелкими угольками; с кислотой не кипит.
С 19(21) см . — до дна светло-серый буроватый почти сухой суглинок; бурно вскипает.
До мерзлоты не дошел.
В ближайшем соседстве с этой ямой в самом конце пологого спуска, на границе с заливной поймой р. Танды под луго- виной в яме № 60 имеем:
Глубина ямы 52 см. Средне-деградированная перегнойно-карбонатная почва на карбонатном суглинке.
А0 0 — 4 см. дерн.А 4 — 8 „ черный, слегка буроватый рыхлый сугли
нок; с кислотой не кипит.В 8 — 19 темно-бурый сероватый, плотный, почти
сухой суглинок, вскипающий с кислотой, начиная с глубины 10 см.
Grk 19— до дна светло-серый слегка буроватый суглиноксо слабыми ржавыми примазками; с кислотой кипит бурно.
До мерзлоты не дошел.
О этими двумя разрезами интересно сопоставить 2 разреза— один наверху возвышенности, другой на дне долины, заложенные км. в 8 юле нее у П. 247 (у р. Ту мухах). Здесь в яме IN1 51 наверху возвышенности, прилегающей к коренному берегу полусухой речной долины на абсолютной высоте 155 м., под разреженным рубкою лиственничным 1 лесом с разнотравным ковром имеем разрез:
Глубина ямы 68 см. Сильно-деградированная перегнойно-карбонатная почва на карбонатном суглинке.
А0 0 — 0,5 см. дерн.Aj-i-Ajj 0 ,5— 1,5 „ серый буроватый рыхлый суглинок.В 1,5 — 22,0 „ буровато-желтый, с отдельными черными
угольками, плотный суглинок, почти сухой; с кислотой не кипит.
1 X кл. возраста, I I I — IV кл. бон итета.
ГЕОЛОГИ Я , РЕЛЬЕФ II ПОЧВЫ. 1 3 7
С 22 см. I — до два светло-серый буроватый плотный, почтп сухой суглинок; бурно кипит с кислотой.
До мерзлоты не дошел.По соседству с предыдущей ямой, но на дне долины, под
заболоченной осоковой луговиной в яме Зч? 52 получили разрез:Глубина ямы 30 см. Аллювиальная торфяно-глеевая почва на
карбонатном суглинке.А 0 0— 10 см. торфообразный.А 10—18 „ черный, гумусовый, влажный суглинок:
с кислотой не кипит.Grk 18—до дна ямы серый голубоватый, с ржавыми примав-
ками, влажный суглинок; с кислотой кп- пит вверху слабо, внизу сильнее.
До мерзлоты не дошел.
Следует упомянуть, что на тропе, идущей у самого края крутого коренного берега, метра на два выше дна той же долины, во многих местах имеются выцветы солей, которые лошади ■с жадностью облизывали; следовательно, здесь вскипающий горизонт находится у самой поверхности. Таким образом, имеется полная аналогия меледу изменением положения вскипающего горизонта в долинах п окружающих их возвышенностях увалисто-долинного рельефа и в бессточных впадинах и окружающих их увалах карбонатно-суглинистого увалисто-озерного района, описанного выше.
Из других наблюдений, сделанных на описываемом маршруте, следует еще отметить, что в южной его части там, где из под суглинков впервые начинают обнажаться не слоистые пески, местами развиты очень типичные подзолистые почвы, с более ясно выраженным подзолистым горизонтом, чем это удалось наблюдать на маршруте Улу-Ары-Дыгдал.
Приведем относящиеся сюда два разреза: в яме 3 53 наверху увала, на абсолютной высоте 156 м. (П. 279) под лиственничным 1 лесом с ягодниковым ковром и хорошо развитой мертвой подстилкой имеем разрез:Глубина ямы 83 см* Сильно-подзолистая почва на песке.А 0 0 — 9 см. мертвый покров.А г едва заметен.
1 V I I I кл . во зр аста , IV кл. бон итета.
1 3 8 А. А. ГРИ ГО РЬЕВ.
А 2 9 — 25 ом. светло-серый беловатый, с отдельными.угольками, почти сухой песок.
В 25 — 45 „ темножелтый буроватый, свежий песок.G 45 — до дна тем но-желтый буроватый, с сероватым от-
тенко.м, свежий песок; вскипание не- наблюдается.
До мерзлоты не дошел.
В яме Ха 54 в том же районе, но немного ниже, по пологому склону также под лиственницей 1 имеем разрез:
Глубина ямы 70 см. Сильно-подзолистая почва на песке.А 0 0 — б см. хвоя.А х едва заметен.А2 6 — 22 „ белый сероватый, с отдельными угольками,.
почти сухой песок, книзу слегка желтеющий.
Bj 22 — 37 „ темно-желтый с ржавыми разводами, слегкасвежий песок.
В2 37 — 46 „ то же без ржавых разводов.G- 4 6 — додна светло-бурый сероватый, свежий песок.:
вскипания о кислотой не наблюдается.До мерзлоты не дошел, хотя температура нижних горизон
тов весьма низка.
Повидимому, энергичное развитие подзолообразования объясняется здесь условиями рельефа, обеспечивающими относительно хороший дренаж почвы. В общем же, вдоль южной части данного маршрута более гош менее выщелоченные сверху темные перегнойно-карбонатные почвы на суглинках чередуются с подзолистыми разновидностями почв на песках, в полном соответствии с описанвым в главе II чередованием здесь характера материнской породы.
3 . Н Е С К О Л Ь К О С Л О В О П О Ч В А Х В Е Р Х О Я Н С К О Г О Х Р Е Б Т А И П Р Ж Х Р Е Б Т О В О Й З О Н Ы П Л А Т О .
К северу от Алдана по Тукуланскому тракту в самом начале почвы представлены теми же более или менее деградированными темноцветными перегнойно-карбонатными разностями на карбонатных лессовидных суглинках, как и к югу от Алдана;
1 I I I км. во зр аста , ср едн ей п олноты , IY ил. бон итета.
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ Д ПОЧВЫ. 1 3 9
впрочем на дне долины речки, протекающей у ур.Вяс-тумухах,— в ближайшем соседстве с карбонатными почвами увалов, окаймляющих берега долины, почва заливаемой поймы носит типичный аллювиальный луговой характер. Она богата перегноем, но не к и п и т с кислотой, вплоть до мерзлоты, появляющейся на глубине 99 см., из которых 30 падают на кочки осок*
Там, где появляется первый пояс конечных морен, карбонатные почвы исчезают. Правда, морена здесь еще прикрыта тонким суглинистым или глинистым слоем, сходным по внешнему виду с таковым плато, однако он уже лишен своих карбонатных элементов, а вместе с тем и почвенный процесс делается типично-подзолистым. Так, в яме Л? 39 наверху моренного увала (П. 131) на абсолютной высоте 225 м. под редким лиственничным1 лесом, со вторым ярусом из лиственницы, березы и редкой осины и мшисто-ягодниковым ковром, имеем разрез:Глубина ямы 53 см. Подзолистая почва на глине.А 0 0 — 4 см. дерн.Aj 4 — б „ черный с угольками.А 2 5 — 8 „ светлый серовато-желтый.В 8 — 13 „ светло-желтый.С 13 — до дна желтый буроватый, немного темнее пре
дыдущего; в нижней части разреза угловатый щебень песчаников и сланцев.
Все горизонты из плотной глины, не вскипающей с кислотой, вверху сухой, ниже свежей. До мерзлоты не дошли.
На склонах в аналогичных условиях получаем скрыто-подзолистые почвы: так в яме 3s? 47 (между П. 3 232 и 233), южнее ур. Мольлегой на ю.-ю. - восточном склоне коренного берега крутизной в 10° в верхней части склона под лиственничным 2 лесом с подлеском из ольхи и березы и с мшисто- ягодниковым ковром, имеем разрез:
Глубина ямы 25 см. Скрыто-подзолистая почва на суглинке. А 0 0 — 1,5 см. дерн.Aj-t-A^ljO— 2 „ ’ черный с угольками.В 2 — 10 „ светло-бурый с палевым оттенком.С 10 — до дна светло-желтый слегка сероватый.
1 I X кл . возраста, V кл . бонитета.2 7 I I I кл. возраста, удовлетворительной полн оты , I V кл . бонитета.
Все горизонты свежие, из плотного легкого суглинка, не кипящего с кислотой, с валунами. До мерзлоты не дошли.
Естественно, что на рыхлом водопроницаемом грунте под- золисты и процесс в этом районе выражен не менее хорошо* Так, в яме 46 у 13. 228 в районе ур. „Рыбное озеро не- •сколько севернее предыдущей описанной ямы, на небольшом повышении моренного увала на абсолютной высоте 400 м., под лиственничным насаждением1 с кедровым слаником и березой, при мшисто-ягельном с ягодниками ковре имеем разрез;
Глубина ямы 95 см. Сильно-подзолистая почва на песке, с прослойкой валунного суглинка, подстилаемого песком, дерн.черный сероватый, свежий песок, светло-серый беловатый с палевым оттенком, свежий песок; вдается вниз карманами до 20 см. глубины, желтовато-зеленоватый свежий песок, ярко-желтый буровато-охристый, свежий суглинок с многочисленными крупными валунами.
О 27 — до дна темно-серый крупный зернистый песок,переходящий в гравий.
Аналогичный разрез находим и на толще слоистого песка -значительно южнее на вершине песчаного холма в самой долине Тукулана у П. 127 на абсолютной высоте 143 м. в яме № 38 под лиственничным2 лесом с мпшсто-ягодниксвым по-
1 4 0 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
А 0 0 - 2 см.А ^ 2 — 3А 2 3 — 6 J5
6 — 15 J3б 2 15 — 27
кровом:
Глубина ямы 70 см. Слабо-подзолистая почва на песке.■А о 0 — 5 см. дерн.A j -1— А3 5 — 9 » довольно светлый серовато-бурый песок.в* 9 — 15
. п желтый буроватый, свежий песок;б 2 15 — 27 ?? темно-серый буроватый влажный песок.о 27 — до дна темно-серый, влажный песок, местами
с желтыми пятнами.На дне ямы мерзлота.
1 V I I I кл . возраста, V кл . бонитета.3 С лабосом кнуты м , X кл. возраста, V кл . бонитета.
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ I I ПОЧВЫ. 1 4 1
Близкий но характеру разрез находим и в яме INI 45, заложенной в надпойме р. Тнмордях, блпз впадения ее в Тукулан,. на абсолютной высоте 440 м. под лиственничным1 лесом с подлеском из кедрового сланца, березы, ольхи и шиповника смшпсто- ЯГ0ДНИК0ВШ1 ковром.
Глубина ямы 40 см. Подзолистая почва на песке.А 0 0 — 10 см. дерв.Ai 10— 11 „ черный перегнойный.А 2 11 — 1В „ темно-серая влажная супесь.В 13 — 22 „ бурый сероватый свежий песок.Oj 22 — 34 „ серая буроватая влажная супесь.С2 34 — до дна галечник, смешанный с крупной су
песью.На дне ямы мерзлота.
Подзолистый процесс почвообразования в Верхоянских горах заходит весьма далеко вверх, по крайней мере, да крайних пределов древесной растительности, впрочем лишь в условиях хорошего дренажа и при отсутствии сильного затенения. Почвы здесь сильно щебенисты и часто чрезвычайно мелки. Приведем несколько относящихся сюда разрезов. В яме INS 43 наверху узкого гребешка, близ крутого обрыва в долину Тукулана, около устья р. Урлачи (П. 218), на высоте 337 м. над Тукуланом, в условиях прекрасного дренажа при абсолютной высоте в 817 м. под низкорослым редким лиственничным2, лесом с ягельниковьтм покровом имеем разрез:
Глубина ямы 15 см. Сильно подзолистая почва на супеси.А 0 0 — 3 см. ягель.Aj 3 — 4 ,, темный перегнойный.Ап 4 — 6 „ пепельно-серый супесчаный, свежий.В 6 — 9 „ светло-бурый сероватый супесчаный, сво-
жий, с мелким щебнем.С 9—до дна ямы светло-бурый, супесчаный с валунами.
Материнской породой служит типичная супесчанистая моренная толща с валунами.
1 П р е кра сн о с о м кн у т ь ш I X кл . возраста, 1 кл . бонитета (П робная п л ощ ад ь Л« V -лесо-эконом ич. подотряда).
2 V кл . бонитета.
1 4 2 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
Далее к северу уже в бассейне р. Яны в окрестностях часовни Киенг-Юрях на абсолютных высотах в 1060—1100 метр, характер почвенного покрова на дне долины и на нпжних частях ее склонов изменяется следующим образож.
На над пойме (высота около 1044 м.) под лиственничной лесотундрой (лиственничная1 редина с копром из ягелей, мха и некоторых кустарников и полукустарников) чрезвычайно маломощная почва имеет глеевый характер: она окрашена в темносерый синеватый цвет с ржавыми пятнами; на глубине 10 —16 см. начинается сплошная галька.
В нижней части довольно пологого склона коренного берега, иод той же лесотундрой имеем более или менее мощный горизонт торфа, а под ним серый зеленоватый суглинок со щебнем. И здесь почва крайне мелка и почти йе дифференцирована. Наконец, приблизительно на абсолютной высоте 1090 м. на в.-ю.-в-иом склоне, крутизной около 10°, под той же лесотундрой в той лее местности в яме „без имеем разрез:
Глубина ямы 16 см. Сильно подзолистая заболоченная почва.A q 0 — 4 см. ягелъниковый дерн.Ах 4 — 5 я темно-бурый черноватый, торфянистый.А / 5 — 9 „ серо-бурый слегка зеленоватый.А 3" 9 —■12 » то же, несколько темнее и серее.В 12 — до дна черновато-бурый оо слабым зеленоватым
оттенком.С На дне ямы щебень.
Горизонты А и В суглинистые с крупным песком, щебне- ватые. Все горизонты влажные.
И этот разрез говорит о наличии заболачивания. Таким •образом, здесь все почвы чрезвычайно маломощны, щебнысты и более или менее заболочены. Однако, несколько далее на СВ и притом на еще большей высоте (1167 м.), в районе перевала между p.p. Далыння и Тангхалах (П. 195) на щебенисто- глинистом субстрате заболачивание оказалось совершенно незначительным; это объясняется, повидимому, чисто местными условиями, а именно — значительной крутизной склона (15°), в котором заложена яма, а может быть также изрезанностыо рельефа, облегчающими дренаж. Яма Л? 42, о которой идет речь,
1 X V I к л . в о з р а с т а , V — V a кл . б о н и т е т а .
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 1 4 3
находящаяся на СЗ склоне холма на границе древесной растительности под лесотундрой из редвн малорослых лиственниц •с мшисто ягельниковым ковром с березкой, багульником, толокнянкой, малорослой ивой, дала разрез: -
Глубина ямы 4В см. Сильно-подзолистая почва на щебнистой
Все горизонты щебневаты. До мерзлоты не дошел.
За то гораздо южнее, еще на южном склоне Верхоянского хребта, на высоте всего около 900 м. у Тас-миестя в верховьях Тукулана, на крутой стенке долины, усыпанной крупным щебнем, почвенный процесс сведен почтя на нет. Здесь, на высоте ■около 25—30 м. над дном долины, на обращенном на СЗ склоне, общая крутизна которого 20°, на более плоской площадке крутизной в 8° под лиственничной лесотундрой, частью с ягельниковым, частью со сфагновым ковром, почвенного слоя'совершенно не оказалось, так как под толщей лишайникового или сфагнового дерна 15—20 см. мощности, с несколько оторфованнымн вижнимп частями, мы сразу встречаем лед с сравнительно небольшим числом вмерзших: в него былинок мха и древесными корнями. Дело объясняется здесь, повидимому, с одной стороны затененностью склона, а с друхюй тем, что дикие воды, спускающиеся по почти отвесной вначале стене долин, стекая среди крупных глыб каменных россыпей, дают здесь обильный материал для образования льда, под чрезвычайно слабо-теплопроводной мантией описанного растительного ковра.
Таким образом, прп общей маломощности и щебныстоети почв горной лесотундры ближайший характер почвообразовательного процесса определяется в ней в первую очередь условиями дренажа и инсоляции, зависящих от характера рельефа и экспозыцин по отношению к солнпу и связанным с ними, характером растительного ковра.
ВО
А 0
А 0
глине.О— 4- см. мшистый дере, едва выражен, черный пе
регнойный.4 — 8 „ серо-палевый, влажный, глинистый спу
скается карманами до глубины 12 см.8 — 17 „ серо-бурый, глинистый, влажный.
17 — до дна серый, слегка желтоватый, глинистый, влажный.
1 4 4 А. А . ГРИ ГО РЬЕВ.
4 . В Ы В О Д Ы .
Суммируя все наблюдения, приведенные в данной главе, прп- -ходим к следующим выводам.
1) Посещенный район Ленско-Алданского плато в почвенном отношении делится на две части: приленский, характеризующийся преобладанием песчаной подпочвы, и восточный,, с почти исключительным развитием карбонатных лессовидных суглинков, при чем те и другие оттаивают не более чем на. 40—120 см. от поверхности.
2) Для карбонатных суглинков (как в районе их сплошного,, так и в местах их спорадического место нахождения в песчаной зоне) на плакорных алементах рельефа и на склонах к долинам и озерным впадинам типичны темноцветные (перегнойные) карбонатные почвы (карбонатные солончаки К. Д. Глинки), нередко в той или иной мере выщелоченные с поверхности.
8) Высота вскипания указанных карбонатных почв стоит в зависимости а) от рельефа, б) от положения местности по отношению к соседним горным поднятиям и в) от глубины залегания мерзлого слоя.
4) Чем ближе к Верхоянскому хребту, тем вскипание карбонатных почв на плакорных элементах рельефа начинается все на большей глубине, постепенно переходя иа горизонта А. в горизонт В и, наконец, в горизонт С и постепенно спускаясь на глубину около 40 см. от поверхности. Объясняется это увеличением влажности климата с приближением к хребту — главному местному конденсатору влаги.
5) Зависимость высоты вскипания карбонатных почв от рельефа выражается главным образом в том, что как в долинах,, так и в замкнутых бессточных впадинах карбонатный горизонт выше всего поднимается у самого подножия высокого- берега, тогда как и наверху прилегающих возвышенностей, и в более глубоких частях впадин вскипание начинается ниже; первое объясняется скоплением у подножия коренных берегов карбонатных почвенных вод, двигающихся сверху по склону, п усиленным их испарением именно в этих местах.
6) Связь глубины залегания вскипающего горизонта с таковой залегания мерзлоты выражается в том, что при прочих равных условиях, по крайней мере на более или менее плоских площадях, вскипание начинается выше при более глубоком
ГЕОЛОГИЯ} РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 1 4 6
положении мерзлоты и связанным с этим более низким уровнем почвенных вод.
7) На крутых склонах указанные в пунктах б и 6 отношения видоизменяются; здесь, под влиянием перемещения почвенной влаги вниз вдоль склона, вскипание может начинаться очень близко от поверхности и при наличии высокого положения мерзлоты, однако в таких случаях содержание извести в верхних горизонтах почв сравнительно мало (напр, яма № 35). ,
8) Пойменные аллювиальные почвы в районах распространения карбонатных суглинков на поймах постоянных речек обычно не содержат карбонатов, в поймах лее временных (исчезающих летом) речек почвы на некоторой глубине вскипают.
9) Почвы бессточных, или имеющих лишь весенний сток,впадин представляют собою местами, главным образом ближе к берегу озер, карбонатные солончаки, между которыми и перегнойно-карбонатными почвами междуречий имеется, повидимому, ряд переходов. Встречаются они как на юге, так и на севере района. ,
10) Широкое развитие, особенно ближе к северу, выщелоченных с поверхности карбонатных суглинков на плакорных элементах рельефа под лесом, при чем почвенный разрез приобретает некоторые черты оподзоливания, дает основание предполагать, что процесс деградации этих почв отличается относительною .молодостью и что современном эпохе предшествовала другая с более сухим климатом.
11) На молодость процесса выщелачивания указывают и залегающие на тонких (часто всего в 20—26 см. мощности) поверхностных пластах суглинков и супесей, подстилаемых песком почвы приленской песчаной полосы. В громадном большинстве случаев, по крайней мере, в средней и южной частях района такие почвы вскипают на той или иной глубине, нередко даже с самой поверхности, несмотря па наличие условий, в высшей степени облегчающих выщелачивание. Только ближе к Алдану в подобных условиях глинистый покров оказывается уже целиком лишенным* карбонатов.
12) В некоторых случаях, главным образом в районе Алдана, горизонт В перегнойно-карбонатных почв имеет красноватый оттенок, типичный для перегнойных почв на лессе.
10
1 4 6 А, А. ГРИГОРЬЕВ.
13) Песчанистые почвы СЗ частя Ленско-Алданского плато на плакорных частях рельефа и на склонах лишены карбонатных элементов и имеют характер типичных подзолистых почв.
14) Интенсивность процесса подзолообразования на песках зависит от рельефа и глубины залегания мерзлоты. Зависимость от географического положения проследить не удается, так как на сеЕвре интенсивность процесса мало отличается от такового на юге нашего района.
15) Указанные выше связи выражаются в том, что сильно подзолистые почвы с более мощным горизонтом А 3 встречаются обычно на склонах средней крутизны, а не на плакорных элементах рельефа; на этих последних подзолистый процесс выражен сравнительно слабо; вместе с тем всюду можно проследить, что он интенсивнее развит на площадях с неглубоким залеганием мерзлоты, т. е. там, где уровень грунтовых вод стоит выше; наконец, во многих случаях мощность горизонтов А -ь-В сравнительно очень мала (10—20 см.). Все это указывает на сравнительно мало благоприятные для подзолистого процесса климатические условия, выражающиеся в первую очередь в малом количестве осадков.
16) В замкнутых впадинах песчаного района, как на дне их, так пногда н на нижних частях склонов распространены сильно осолоненные почвы (карбонатные солончаки), вскипающие с самой поверхности и иногда содержащие крупинки конкреций известковых солей,
17) На севере в районе распространения конечных морен Верхоянских глетчеров и далее в горах, в пределах древесной растительности, развиты исключительно подзолистые и болотные почвы, обычно крайне мелкие и щебенчатые.
18) Характер этих почв в горном районе зависит от характера рельефа и экспозиции склона: на элементах рельефа, имеющих хороший дренаж и хорошо освещенных солнцем, подзолистые почвы, обычно все-же слабо заболоченные, подымаются вплоть до самой границы древесной растительности; при отсутствии указанных условий господствуют глеевые или торфяно-глеевые почвы, а на затененных частях крутых склонов долин, по которым дождевые воды сбегают вниз среди крупного щебня, почва часто совершенно отсутствует, заменяясь льдом, залегающим непосредственно под ышпсто-ягельниковым растительным довром. , :
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 147-
19) В общем, генезис почв 0 3 часта Ленско-Алданского плато рисуется нам в следующем виде.
Эпоха исчезновения верхоянских глетчеров и начало постепенного исчезновения фирнового ископаемого льда в районе плато была 1 связана со сменой сравнительно более ровного климата ледниковой эпохи с его очень прохладным летом климатом более континентальным, чем сейчас. Климат такого рода благоприятствовал с одной стороны сохранению в почвах солей, а с другой развитию травянистой растительности степного тина, что в свою очередь было благоприятно для развития темноцветных перегнойно-карбонатных почв, нередко приближающихся к черноземным и отсутствующих лишь на песках, да и то не всегда. Дальнейшая эволюция климата шла в сторону некоторого увеличения летних осадков и смягчения континвитальности летних месяцев. В связи с этим стенная растительность сменилась тайгой, при чем завоевание это оказалось возможным лишь для наименее требовательных из сибирских древесных пород— лиственницы, тогда как остальные древесные породы пока еще не встречают здесь для себя достаточно сносных условий, за исключением отдельных небольших площадей. Так, в горах на ряду с лиственницей сильно распространена и береза; на песках господствует сосна. Конечно, такое завоевание степи лесом шло со стороны окружающих плато хребтов, где деревья могли укорениться еще в эпоху заведомо сухого послеледникового периода, и у подножия которых раньше всего начали чувствоваться последующие изменения климатических условий. Под влиянием медленного изменения климата и смены растительности в том же направлении стали изменяться п перегнойно-карбонатные почвы, которые, начиная с поверхностного горизонта, стали выщелачиваться и приобретать некоторые черты оподзоливания, а местами, может быть, и осолаживания. Однако изменения климатических условий даже а сравнительно близко от Верхоянского хребта не были достаточно сильны для того, чтобы существенно повлиять на почвы бессточных или иолу бессточных впадин, где сильно осолоненные почвы сохранились, повидимому, без
1 Б р ю к н е р считает, что лето в С ибири было в л е дн и ко вую э п о х у иа 4— 5 ° холоднее, чем сейчас, зим а ж е соответственно м ягче. G. B r iic lm e r , B e m e rku n g e n zu d e r A b b a n d lim g d e s H e r rn Lam ans lcy t ib e r das A b s te rb e n d e r G le ts c lie r. Z e its c h r i f t f il l* G le tsch e rku n d e . B d . V I I I . H 4, 1914, стр. 195.
10*
1 4 8 А. А, ГРИ ГО РЬЕВ,
значительных изменений и куда лес сейчас не заходит, за исключением лишь района некарбоватных приленских песков
Такой ход процесса удовлетворительно объясняет не только нахождение на Алданском плато ряда степных растительных форы, но в: некоторых степных животных, как, напр., „евражков‘* (сусликов), найденных нами, меледу прочим, л в долине Яны и являющихся здесь последними остатками иных условий, которые, однако, как мы видим, изменились еще не так радикально,, чтобы это повело к полному исчезновению более стойких аборигенов былых степей.
Здесь, конечно, не могли не действовать общие причины, вызвавшие уменьшение континентальности климата предыдущей эпохи как в Евразии, так и в Сев. Америке, под влиянием которых древесная растительность севера Евразия и в частности низовьев Енисея 1 отодвинулась по сравнению с современной эпохой не менее чем на 150—250 с лишним км. к югу.- С другой стороны, известное значение могли иметь и вероятные, судя по формам долин, молодые опускания Верхоянского и Станового хребтов, как и нормальное иовшкение этих хребтов процессами денудации, благодаря чему влажные ветры, дующие летом с океанов, стали приносить сюда в это время года несколько больше осадков, чем ранее.
20) В общем почвы изученного района распадаются на следующие разности:
I. Темноцветные перегнойно-карбонатные почвы.1) Перегнойно-карбонатные почвы на мощных карбонатных
суглинках, легких или тяжелых.А. Вскипающие с кислотой более или менее равномерно от
поверхности до основания, причем на поверхности могут быть выцветы солей (ямы 3, 7а, 23. см. стр. 130, 128 и 123). Почвы эти встречаются лишь в отрицательных формах рельефа.
1 См. К у з н е ц о в EL И . Р астительность Е н и с е й с ко й тунд ры . П ре д ва рительны й отчет ботани ческого исследования С иб и ри и Т у р ке ста н а в 1914г. Л е н и н гр а д 1916, стр. 28.
Г р и г о р ь е в А . А. П олярная гр а н и ц а древесной растительности в Вольш еземельской н не ко то р ы х д р у ги х ту в д р а х и т. д. Землеведение. Т . X X V I , 1924, стр . 86.
Л о п а т и н . Д н е в н и к Т у р у х а н с к о й эксп е д и ц и и 1866 г . Зап. Росс. Гео - граф ич. О бщ ества по О бщ ей Ге о гра ф и и . Т . X X V I I I , вы п. 2. 1897 г. стр. 19.
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 1 4 9
B. Слабо-деграднрованные перегнойно-карбонатные почвы, вскипающие не с поверхности, но и не глубже, чей начиная с нижней части, горизонта А, при чем интенсивность вскипания (как и в следующих двух типах) нарастает сверху вниз. Горизонты А2 и А а не дифференцированы (яма 35, см. стр. 120).
C. Средне-деградированные перегнойно-карбонатные почвы, вскипающие начиная с горизонта В.
а) с ясно дифференцированными горизонтами Ах и: А3 (ямы №N1 16, 21, 22, 24, 34, см. стр. 121, 156, 156, 124 и 123).
Этот тип может быть охарактеризован следующими механическим н химическим анализами разреза ямы № 16.
Механический анализ в % на абсолютно-сухую почву.
я
о К« а Z w< Д
Г л уб и н а
и горизонт.
Ф р а к ц и н. охооСЦ . S* «s и
и И> 5 т т 5— 3 3— 2 2— 1 1 -0 ,2 5 0 ,2 5 -0 ,Об|о,05—0,01 < 0 ,0 1
аб A i 3— 10 ш т 6,78 12,87 38,52 43,33 2,95
Ад 10— 14 ,, — — — — 17,28 12,61 3-2,95 37,16 2,22
1 4 -3 6 „ — _ _ 4,28 12,93 32,41 50,38 1,49
В3 36—51 ,. __ ... — _ 0,27 9,82 48,82 41,01) 1,32
С 51— 73 „ — — — — 0,37 1-2,48 43,45 43,70 1.29
Химический анализ,
. яS «с 5
i s^ п
Г о р и зо н т и ш
гл уб и н а .
Г и гр о с ко п и il
В в/0 .
В % на с у х у ю п о чв у .
Ph.Г у м у с . С 0 3 ка р
бонатов.
Понторное.
Г у м у с .ГОд ка р бон атов.
16 А г 3— 10 m !Т) 2,95 3,57 6,7
Ag 1 0 -1 4 „ 2 2^ • 3,08 — _ — 6,0
B j 14 — 3(5 „ 1,49 1,68 3,76 — — 8,5
Ва 3б— 51 „ 1.32 0,11 1,01 — — 7,9
С 51— 73 „ 3,29 0.43 0,93 — — 7,7
Анализы произведены в лаборатории Постоянной Комиссии по изучению естественных производительных сил СССР(КЕПС) и Госудавственного Института опытной агрономии (ГИОА).
Ъ) с недифференцированными горизонтами А а и А3 (ямы №№ 28 и 50, см. стр. 156 и 136).
П. Сильно деградированные перегнойно-карбонатные почвы, вскипающие лишь в горизонте С, или в нижней части горизонта В.
a) с ясно дифференцированными горизонтами А х и А2 (ямы J&NS 25, 26, 27, 29, 30, 37, 4-8, см. стр. 118, 156, 119, 157, 157, 157 и 134).
b) с недифференцированными горизонтами А 1 и А3 (ямы №№ 42 jj 61, см. стр. 142 и 136).
2) Перегнойно-карбонатные почвы на маломощных легких карбонатных суглинках, подстилаемых песком.
A. Бурно-вскипатощие с кислотой с поверхности и беднеющие карбонатами в на лее их частях горизонта В, тогда как песчанистый горизонт С совершенно не кипит (ямы 4,12, 13, см. стр. 128, 127 и 127).
B. Бурно вскипающие в верхней части горизонта А0, слабо— в ниленей части горизонта А0, затем снова бурно в горизонте А 1? Ал и В1т не вскипающие в горизонте В2 и снова бурно кипящие в горизонте С (яма N1 6, см. стр. 129).
Приводим анализы разреза ямы 6, начиная с А2.
1 5 0 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
Механический анализ в % на абсолютно-сухую почву.
а , ко Ии ас. «
^ Й *Oj ф рр
Г л у б и н а
и горизонт.
Ф р а к ц И Ji. 8ОоОн .« и
С-« И>> 5 т ш 5 - 3 3— 2 2 — 1 1 -0 ,2 5 0,25— 0.05 0 ,0 5 -0 ,0 1 < 0 ,0 1
6 A j 7— 20 гош , _ . t ,_ 33,87 23,95 17,84 24,84 2,07А 2 20— 28 „ — — _ — 35,33 21,59 16,9 L 26,17 1,22B j 28— 45 „ — — — 26,78 30,70 25,68 16,89 0,97В3 4 5 -5 3 „ — — — __ 21,84 54,09 14,87 9,20 0,55С 53— 58 „ — — 22,38 66,35 3,56 6,71 0,25
Химический анализ.
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 1 5 1
Я, яо «И л
я'iZL В«Л. ^<< Я
Горизонти :ш
гл уб и н а .
Г и гр о - сноп в я
в % •
В % на с у х у ю п о чву .
Гу.м у с. С 0 2 ка р бонатов.
П овторное .
Г у м у с . COg ка р бонатов.
6 2,07 4,30 1.66 4,80 1,71Ао 3,22 1.75 2,51
B i 0,97 0,55 0,64
в 3 0,55 0,31 ' 0,49С 0,22 0,17 1.56
Анализы произведены в лаборатории КЕПС ж ГИОА.
В) Аллювиальные торфяно-глеевые почвы на карбонатной породе (яма 52, см. стр. 137).
II. Подзолистые почвы на некарбонатных породах.
1) Подзолистые почвы на более или менее мощных песках.
A. Сильно подзолистые почвы на песках (ямы б, 8,63, 54, см. стр. 154, 155, 137 и 138).
B. Средне-подзолистые почвы на песках (ямы 10 и 19 см. стр. 132 и 131).
C. Слабо-подзолистые почвы на песках (ямы 1 и 14, см. стр. 133 и 166).
D. Скрыто-подзолистые почвы на песках (ямы ЖК1 2? 7, 15, 18, см. стр. 154, 154, 133 и 132).
2) Подзолистые почвы на более или менее мощных суглинках и супесях.
A. Средне-подзолвстые почвы на суглинках (супесях), (ямы ЖМ" 9 п 32, см. стр. 131 и 125)..
B. Слабо-подзодшстые почвы на суглинках (супесях), (яма № 11, см. стр. 155).
C. Скрыто-подзолистые почвы на суглинках (супесях), (яма ^ 31, см. стр. 121).
D. Подзолисто-глеевые почвы на суглинках (супесях), (яма П 36, см. стр. 122).
152 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
3) Подзолистые почвы на тонком слое суглинка, супеси или песка, подстилаемых мощной щебенистой толщей (моренных валунов или аллювиального галечника).
Группа почв, распространенная исключительно к северу от Алдана.
A. Подзолистые почвы на десках, подстилаемые щебнем.
a) сильно-подзолистые (яма «N? 46, см. стр. 140).b) слабо-подзолистые (яма № 38, см. стр. 140).
B. Подзолистые почвы на глинах, суглинках и супесях, подстилаемых щебнем.
a) сильно-подзолистые (ямы JvgJsg 42 н 43, см. стр. 142 и 141).b) средне-подзол истые (яма № 39, см. стр. 139).c) скрыто-подзолистые (яма № 47, см. стр. 139).d) подзол исто-где евьте (яма без см. стр. 142).
III. Горные глее вые и торфянистые почвы (ямы <N5 41, 44 и др., см. стр. 158, 158).
IV. Аллювиальные.
A. Гумусово-глеевые на суглинках и т. п. (яма № 33, см. стр. 125).
B. Перегнойно-песчаные, подстилаемые галечником (яыа Ж 45, см. стр. 141).
В виду исключительно хорошего роста леса на этом типе почв, приводим анализы разреза ямы ^ 45.
Механический анализ в % на абеолютно-сухую почву,
а 0 я
« 1 g а Гз о & сч
Г л у б и н а
и го р и зо н т .
Ф р а к д и и. О«оо
| а^ сг
> 5 m m 5— 8 j 8— 2 2 - 1 j 1— 0,25 0 ,2 5 -0 ,0 5 0,05—0,01 < 0 ,01
45 А ! 0— 18 mm- 1 -
- 28,20 47,56 17,84 6,40
[ ет°9-
В 13— 22 „ — _ __ — 39,05 45,43 0,23 0,2» 0,72
С 22—4 0 „ —
■ г
— 0,71 43.10 30,02 26,17 0,96
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ и почвы. 153
Химический анализ.
а . «g и а И
g ad \2, Ф ■< Я
Г о р и зо н т ил и
гл уб и на.
Г и г р о с ко п и я в 0/0 . .
В О/о на с у х у ю п очву .
Г ум ус . СОд ка р бонитов.
Д о вторное.
Г у м у с . 5СОя кар бонатов.
45 А 1.82 4,84 5,03
В 0,72 1,87 —
С 0,96 1,31 ...
Анализы: произведены в лаборатории КЕПС и ГИОА.21) Агрикультурные свойства почв CS часты Ленско-
Алданского плато, за исключением чисто песчаны.%- частей при- ленской зоны, сами по себе можно считать высокими. Однако, своеобразие климатических условий, представляющих сочетание почти незаходящего летом солнца и очень высоких дневных температур, с одной стороны, с кратким вегетационным периодом, поздшшп весенними и ранними осенними заморозка л и и наличием близкой мерзлоты, с другой, придают проблемам удачного использования прекрасных природных свойств почвы своеобразные черты и требуют детального изучения местных условии земледелия на опытных сельско-хозяйственных станциях. Прп этом здесь должно быть уделено большое внимание и изучению микроклиматических условий, связанных с мелкими формами рельефа, от которых в вегетационный период во многих случаях зависит распределение по территории губительных заморозков.
4/HI 1926 г.
1 6 4 А. А. ГРИ ГО РЬЕВ.
ДОПОЛНЕНИЕ к стр. 116.
После того как весною 1926 г. большая часть предполагаемой работы была набрана и отпечатана, во время моей второй поездки в Якутию летом 1926 г. выяснился ряд новых фактов, позволяющих несколько видоизменить некоторые из сделанных ранее выводов. Наблюдения 1926 г. в сев.-вост. части Вилюй- ского бассейна (по р. Тюнг) н благоприятные на сей раз условия погоды для наблюдений над террасами на Лене между Качугом и Якутском, позволили установить, что всюду здесь имеются три древних денудационвых поверхности с о станами, возвышающимися над более верхней из них. Сопоставляя эти наблюдения с данными В. И. З в ер е в а, касающимися среднего Алдана1 (ниже устья р. Учура) и Вилюя выше Ахтаранды приходим к выводу, что весь Ленский бассейн трижды пережил не только эпохи поднятия, но и усиленной деятельности текущих вод. Это стоит в полном соответствии с наблюдениями С. С. Н еу- с т р у е в а 3 для южной части Зап. Сибири, что указанный автор связывает здесь, правда „провизорво“, с троекратным оледенением Алтая, установленным Гранэ.3
Все это заставляет принять, что и Верхоянский хребет лег режил в эпоху постплиоцена не только три поднятия, как это было обрисовано нами выше, но и три оледенения (вместо 2-х). Первое оледенение захватило собой непосредственно третичную почти-равнину, со вторым оледенением связана врезанная в эту пеплен высокая поверхность эрозии, а- с третьим — нижняя- ледниковая терраса. Поэтому все то, что в нашей работе приписано деятельности льдов первого оледенения следует приписать таковой второго, а что связывалось с деятельностью глетчеров 2 оледенения, работе третьего. Первое оледенение по своей интенсивности, повидимому, уступало второму, почему в рельефе не сохранилось многих форм с ним связанных, в том числе не сохранилось и самостоятельной системы конечных морен той эпохи.
1 См. Б . З в е р е в . К р а т к и й отчет о геолог, исследовании в долинер. А лдана. И зв . Ге о ло г. Ком итета . 1913 г . № 4.
3 См. С. С. Н е у с т р у е в . К в о п р о су об и зу ч е н и и иослетретичны х от- л о ж е н п й С ибири. П очвоведение. 1925 г . № 3.
3 Слг. Г р а н э . О л едниковом периоде в Р у с с к . Алтае. Жав. Зап. Сиб. отд. Р у с с к . Географ . Об-ва. I I I . 1916 г . стр., 11— 21 и его ж е ; L e s fo rm es d« r e l ie f dans Г A l ta i russe e t le u r genese. F e rm i a. T . 40 1919 r.
ПРИЛОЖ ЕНИЕ.
О П И С А Н И Е П О Ч В Е Н Н Ы Х Р А З Р Е З О В , Н Е П Р И В Е Д Е Н Н Ы ХВ Т Е К С Т Е .
Я м а Л® 2. С кры то-нод золистая почва н а песне.П у н к т 7. Н а пл оском греб не песчан о го ува л а н а абс. вы соте около
200 м. Р а сзр те л ьн о сть : редина л и стве н н и ц ы , V I I класса возраста с редким вторы м я русом л и ств е н н и ц ы I I I кл . возр,, I V —У кл . бонитета, с м охово л и ш а й н и ко в ы м ковром .
Г л у б и н а ямы 56 см.
А 0 0 —2 см. р ы х л ы й л и ш а й н и ко в о -м х о в ы й -+- хвоя.А 1 н - Ag 2 —3 „ чер н ы й с углем .В 2 3— 4 1 /2 „ светло-буры й.С 4 * /2 — до д ва серовато-ж елты й.
Весь разрез из п е ска средней к р у п н о с т и ; н а гл у б и н е 56 см. мерзлота. Я м а № 5. П одзолистая по чв а н а песке .П у н к т 12. Н а в е р х у п л о с ко го песчан ого по вы ш е н и я на абс. высоте
160 м. Р а сти тельность : редина сосны I X кл . возраста, V a кл . бонитета, с м ш исто -злаковы м ковром .
Г л у б и н а ямы 60 см.
А 0 0 — см. дерн.A j % — 1 „ тем но-серы й песок,А 2 1— 21 ,, светлы й серовато-налевый, п о ч ти с у х о й песок.В 21— 38 „ желтая, буроватая, с рж авы м и п я тн а м и свежая
супесь.
С 38— до дна ж елты й с в е ж и й песок.В с к и п а н и я не;г, до мерзлоты не дош ли.Я м а № 7. С кры хо-подаолистая почва на песке.П у н к т 16. Н а п л оской п о в е р хн о сти песчаного повы ш ения м еж ду озер
ны м и в п а д и н а м и н а абс. вы соте около 170 м.Р а сти тельность ; л и с тв е н н и ч н ы й лес V I I I кл . возраста, низкой пол
ноты , У а кл . бонитета; п о кр о в м ш и сто -я го д н и ко в ы й .Г л у б и н а ямы 24 см.
А 0 0— 7 см.; дерн м ш и сты й , в в е р х у бур ы й , в н и з у черны й. A j - j- А й 7— 11 см.; черноваты й с палевым оттенком .В 11— до дна желты й песок.
166 А. А. ГРИ ГО РЬЕВ,
Весь разрез из м о кр о го п е ска ; на дне ям ы мерзлота.Я м а Кч 8. П одзолисты е почвы на песке.П у н к т 19. Н а ровном месте на плато м еж ду озериы ми вп а д инам и на
абс, вы соте 165 гг.Р асти тельность : молодая л и ств е н н и ц а I кл . возраста, хорош ей пол
ноты , I I I кл. бонитета.П о ч в а — аналог яме 5 (с т о й разниц ей , что п е со к здесь очень мелко
зернист).Я м а № 11. Слабо-подзол и с т о -г леевая почва на песчаном с у гл и н ке .П у н к т 26 У берега озера, ш а га х в 10 от уреза воды н а п л оской л у го
в и н е ал аса на абс. высоте 183 м.Р асти тельность : лесная п р о га л и н а с е д и н и чн ы м и и гр у п п о в ы м и л и ст
в е н н и ц е й и березой.Г л у б и н а ям ы — 55 см.
А 0 0 — 9 си л у го в о й дерн.A i~ f - A 3 9 —21 „ чернонато-серы й с п р и с ы п к о й м о кр ы й , пес
ч а н и сты й с у гл и н о к .В 21— до дна п е со к серый с голубы м оттенком не ки п и т .
Я м а JVs 14. Слабо подзолисты е почвы на песке.П у н к т 80. Н а дне озорной впад ины среди л у го в и н ы аласа, 200 йг.
от берега озера на вы соте 6 м. над последним , на абс. вы соте около 190 м. Р а сти тельность : л у го ви н а .Г л у б и н а ям ы — 60 см.
A q 0 — 4 см. л у го в о й дерн.A j -+- А 2 4 — 7 „ п е со к черно-серы й, с п р и с ы п ко й , с у х о й .В 7 - 3 0 „ светло-желты й, сероваты й, свеж ий песок.С 8 0 —до д н а то же, нем н ого желтее.
Яма 20, П одзолистая почва н а с у гл и н к е , изм ененная пользованием (даптня, палы ).
П у н к т 43. Н а пл оском ш и р о ко м уваяе на абс. высоте около 160 м.Р асти тельность : л и ств е н н и ч н ы й лес I V кл . возраста, хо р о ш е го напол
н е н ил, V кл . бонитета ; к о в е р — редкое п тр о ко тр а ввге , хо р о ш о развит м ертвы й п о кр о и ; рядом поля.
Г л у б и н а ямы — 61 см.
4 см. х в о я с у гл ем .А т - г - А з 'Н В 4— 31 см. с у гл и н о к серовато -б уры й со в кл ю че н и
ям и угл я .С 84— до дна почти та ко го же диета с л е гки м зелено
в а ты й оттенком , без угл я .
В се го р и зо н ты свежие, не в ски п а ю щ и е . Д о мерзлоты не дош ли.П р и к о п к а № 20а. П одзолистая ночна на с у гл и н к е , изм ененная поль
зованием.П у н к т 43, Там же, нескол ько дальш е от те п е р е ш н и х полей.
А 0 0—1 2 см хп о я с углем .А ] До 2— 9 „ тем но-серы й, буроваты й с у гл и н о к с углем,В ' 9— 30 и ни ж е светло-буры й с у гл и н о к .
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ . 1 6 7
Я м а Л» 21. Средне деградированная пе р егн о й н о -ка р б о н а тн а я почва на карбонатной, гл и н е .
П у н к т 44. Н а середине очень по л о го го скл о на на* абс. вы соте 168 м.Р асти тельность : редина л и ств е н н и ц ы V I кл . возраста, I V кл . бонитета
с разнотравн ы й ковром: с зем л яникой и я го д н и ка м и , с участием в подлеске ш и п о в н и к а и Spiraea.
Г л у б и н а ямы 63 см.А н алог яыы- К : 16, мерзлота на гл у б и н е 63 см. Все горизонты гл и
нисты е.Я м а Ла 22. Средне деградированная п е р егн ойно -карб онатная почва н а
карбонатной гл ине .П у н к т 45. О коло Д кш сго н ско го исполком а н а очень пологом склоне
(падение около 2 °) н а абс. вы соте 156 м.Р асти тельность : л и с тв е н н и ч н ы й лес V кл . возраста, в ы со ко й по л
ноты , V кл . бонитета, с м ертвой п о д с т и л к о й ; рядом болотце с Iris sibirica.Г л у б и н а ям ы — 40 см.
А 0 0— 2 с i i . дерн.A j 2— 3 ,, черны й , р ы хл ы й .Ag 3—22 „ серовато-буроватая,с м елким и более тем ны м и п я т
нам и и разводами, свежая гл и н а с едва заметной ки сл о й реакцией ; к н и з у становится темнее; не к и п и г.
В 22— до д н а тем но-серая свежая гл и н а , в ски п а ю щ а я в в е р х у ум еренно , в н и зу бурно.
Н а дне ямы мерзлота.Я м а Лг 26. С ильно деградированная перегн о й но -ка р б о на тна я почва на
карбонатной глине .П у н к т 49. Н а слабо покатом (5 ° ) склоне п л оской водораздельной
гр я д и н а абс. вы соте 165 м.Р асти тельность : л и с тв е н н и ч н ы й лес с одиночной о синой с злагсово-
я го д н и ко в о -р а зн о тр а в н ьш ковром .Г л у б и н а ямы — 38 см.
А 0 0— 2 см. дерн и гл авны м образом мертвая подстилка.A i 2— 8 „ че р ны й , сероватый.Ag 3— 13 „ с е р о -б ур о в а ты й с углем , к н и з у светлее, свезш и ,
пл отн ы й , н и ж н я я гр а н и ц а неровная.В 13—26 „ бур ы й , сероваты й, довольно светлы й, не кипит
с ки сл о то й , к а к н преды дущ ие.С 26 — до д на то-же, светлее с слабым зеленоватым оттенком ,
в л а ж н ы й ,ки п и т н а в е р ху сл а б о ,в ни зу б урно .
Н а дне ямы мерзлота; все го р и зо н ты гл и н и сты е .Я м а № 28. Средне деград ирован ная перегн ойно -карбонатная почва иа
карбонатном с у гл и н к е .Д у ш с т 53. Н а пе р во й озерной террасе н а вы соте 2— 3 is. над уровнем
воды, близ ко р е н н о го берега, н а абс. вы соте около 160 м.
1 6 8 Л . А. ГРИ ГО РЬЕВ.
Р асти тельность : березовый рощ еобразный ко л о к I I I кл . возраста, средней полноты , П 1 — IV* кл . бонитета, с разнотравны м ковром .
Г л у б и н а ям ы 61 см.
А 0 0— 2 см. л у го в о й дерн.-н A 3 2— 7 ,, черно-серы й, буроваты й, не в с к и п а ю щ и й с у
гл и н о к .В (g) 7— до дна серовато-желтый с у гл и н о к , бур но в с к и п а ю
щ и й , свеж ий .
Д о мерзлоты не дош ли.Я м а Л1 29. С ильно деград ирован ная пе р е гн о й н о -ка р б о н а тн а я п о чв а на
карбонатном л егком с у гл и н к е .П у н к т 56. У р о ч и щ е С яллях. Н а пологом склоне около 8 °— 6 ° паде
н и я , перед началом к р у т о го склона килом етра в 1 1/ 2 от А л д а н ско го с кл о н а н а вы соте 167 ы.
Р асти тельность : редина л и ств е н н и ц ы X кл . возраста с ре д ки м вторы м ярусом л и ств е н н и ц ы , березы, реже осины . К о в е р м ш и сто -я го д н ы й со злака м и и др. М н о го Arctostaphylos, б р у с н и к и , Firola, тавол ги , ш и п о в н и ка , зем л яники , кр о во хл е б ки и др.
Г л у б и н а ям ы 61 см.
А 0 — 2 см. дерн.
А ! 2 — 2 i/s черны й, сероватый.Ао 2 i/o— 6 *1 светлый, серовато-ж елтоваты й с черны м и ко р н е
вы м и ходами.В 6— 81' л светл о -б уры й ; к а к к преды дущ ие , не ки п и т .с 31— до дна серы й, буровато-зеленоваты й, бурно к и п и т .
Все го р и зо н ты и з гл и н и с т о го с у гл и н к а , свежие, довольно пл отн ы е ; с т р у к т у р ы не заметно.
Н а дне ям ы мерзлота.Я м а А» 30. С ильно деград ирован ная пер е гн о й н о -ка р б о н а тн а я почва аа
ка р б о н а тн ой суп е си .П у н к т 6 8 , Н а плоском гребне гр яд ы н а абс. высоте 146 м.Р асти тельность : л и с тв е н н и ц а I X ал. возраста, средней полноты , I V ел.
бонитета ; в подлеске ольха, береза, ш и п о в н и к , я го д н и к и ; ковер из р е д ки х злаков.
Г л у б и н а ямы: 63 см.А н а л о г преды д ущ ей , в с к и п а н и е на гл у б и н е 36 см. на гр а н и ц е В и С.Г о р . А 2 вы раж ен я с н о н а б у го р ке вы сотою в 10 см .; с д р у го й стороны
ямы н а ровном месте о н п о ч ти не заметен; здесь м н ого у гл я . Н а дне мерзлота.
П р и к о п к а № 37, С ильно деградированная пе р егн о й но -ка р б о на тна я почаа. н а карбонатн ом с у гл и н к е .
П у н к т 107. Н а пологом Ю З склоне перед кр у т ы м с п у с ко м метров на10 н и ж е гребня гряды , н а абс. вы соте около 145 м.
Р асти тельность : редина л и с тв е н н и ц ы с сосной V I кл . возраста, V кл . бони тета ; ковер тр а вян и сты й .
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 1 6 9
Г л у б и н а ям ы 44 см.
А 0 0— 1 см. дерн.А х 1— 2 „ черны й-серо ваты и, ры хл ы й , с у х о й с у гл и н о к .Д 2 2— 7 „ серы й б ур о ва ты й п л отн ы й с у гл и н о к , с у х о й ; в н и з у
незаметно пе р ехо д и т в В.В 7— 25 саг. б у р ы й , менее пл отн ы й , с у х о й с у гл и н о к .С 25— 44 „ светлы й, серовато-б уры й с у х о й с у гл и н о к .
В с ки п а е т только го р и зо н т С.
Я м а № 41. Т орф янистая почва.П у н к т 147. Д а склоне торф яного б у гр а вы сотою около 3 метров на
берегу озера, н а абс, вы соте 401 м.Р асти тельность : заросли Betula Middendorfii с ковром из м хов и л и
ш а й н и ко в , с б а гу л ь н и ко м и я го д н и ка м и , местами с м орош кой .Г л у б и н а ямы 46 см.Весь разрез слагается сф агновы м торфом, тем но б урого цвета, в н и з у
о черноваты м о тте н ком ; н а дне ям ы м ерзлый торф .Я м а Л® 44. А л л ю ви а л ьн а я песчан ая почва, подстилаем ая гал ечн иком . П у н к т 219. У р о ч и щ е У р л а ч и в долине Т у к у л а н а н а вы соте 480 ж. Р а сти те л ьн о сть : л и ств е н н и ц а X кл . возраста, хо р о ш е й полноты , I I кл .
бонитета (П р о б н а я площ адь V I I Д е со -э ко н о м и че ско го подотряда). Г л у б и н а ям ы 30 см.
А 0 0— 3 см. дерн.А 3— 25 „ тем но-серы й , черноваты й п е со к, све ж и й .С 25— 30 „ к р у п н а я гал ька .
СПИСОК ВЫСОТНЫХ ПУНКТОВ ВДОЛЬ МАРШРУТОВ ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКОГО ПОДОТРЯДА.
Б аром етрическая ни ве л л в ро в ка произведена А . А . Г р и г о р ь е в н ы и С. С. Ш у л ь ц е м ,
М А Р Ш Р У Т У Л У -А Р Ы . Н А Л Е Н Е — Д Ы Г Д А Л Н А А Л Д А Н Е .
Вы coir. и;1Дцупв- ypoimetюв. ыоря
в ыстр.1 . У р о ч . У л у -А р ы . Вер;;ыж-н ка р н и з ко р е н н о го берега Л е н ы над
к л а д б и щ е м ........................... * .......................................................... 1512 . 2-я терраса Л е н ы у усть я р . Баты я, гд е помещ ается кл ад
бищ е пос. У л у -А р ы ........................................................................... 1213. П ойм а Л е н ы {1-я террасаJ у поднож ия второй террасы: там же. 1114 . У р . У л у -А р ы на пойм е Л е н ы ........................... ; ................................НОб . В ы с о ки й ко р е н н о й песчаны й берег Л е н ы с е в е р н е е У л у -А р ы . 1846. Н а одном из п о вы ш ений ко р е н п о го берега далее к северу . . 1917 . Н а одном из п о в ы ш е н и й ллато, п р и м ы ка ю щ е го к долине
Л е ы ы .......................* ................................................................... 20S8 . Н а 3 -й террасе у ц е р кв и (метр, и а 5 н и ж е ) в дер. М егю -
р е н с к о й ....................................................................................................... 1269 . Дер. У х у к - У н а 2 -й террасе Л е н ы .......................................................... 115
10. Н а самом краю древнего берега Л е н ы близ д. У х у н - У . . . 12011. В западнике гребня песчаного у в а л а ..................................................... 12612. П есчаное повы ш енно с сосняком в */2 версте от п. 11.................... 15013. Н а плоском песчаном п л а т о ....................................................................... 14614. Н а дне ш и ро ко й впад аны с д вум я озерами, отделенными л у
го в и н о й ....................................................................................................... 15615. Ровное п л а т о ....................................................................................................... 16816. Ровное п л а т о .................................... « ............................................... 17017. У р е ки Т ю ы гя Ю р я г я ..................................................................................... 20918- Дер. 2-я С о т т н н с к а я .......................................................................................... 14У19. После подъема из ал ас а у д. 2 -й С о тти н с ко й н а ровном месте. 16520. П осле с п у с к а к о з е р у ...........................................................• . . . . 15821. С нова после с п у с к а с п л оского увала к следую щ ем у озеру . 15622. О дин из в ы с о ки х п у н кт о в следую щ его песчан ого увала . . 17В2В. П осле с п у с к а с увала; на вы соте 5— 6 м. над у р . озера . . . 157
1 6 2 А. Л. ГРИГОРЬЕВ.
ВысотаЛг.Л; падnvnB- уровнейтой. згори
в метр.
59. П осле с п у й ка с п. 58, вблизи от п о с л е д н е го .................................... 11960 > Н а плоском п о в ы ш е н и и средп пойм ы А л д а н а ........................... 10661 . О коло озера Б я д я -д и е кки .................................................................... 10В62 . У р . Х а м ы с та х (в 10 км . от А лдана) иа склоне надпойм ен
но го холм а в 2*/з м. н и ж е в е р ш и н ы и л. вы ш еп о й м ы .............................................................................................. 104
63. П лоская верш и на над пойм енного п о в ы ш е н и я ........................... Ю о64. Д ы гд а л ь с кн й берег, на 1 -й те р р а с е ................................................ 9265. Д ы гд а л ьскн й берег 2 м. над уровнем А л д а н а ......................... 85
М А Р Ш Р У Т Ч У Ю Н А А Л Д А Н Е — Р. Т У М А Р А .
66 . П р а в ы й берег А лдана н и ж е лагеря у подноясья обрывову р . Ч у ю ............................................................................................. 92
67. Там же ве р хн я я гр а н и ц а га л е ч н и ко в о го гор ., подстилаю щ егосерые п е с ки , леж ащ ие на слоистом с у г л и н к е ............ 104?
6 8 . Т ам ж е, н и ж н я я гр а н и ц а м е р ге л и сты х г л и н ......................... 11469. Т ам же, н а плато над обнажением . ............................................ 14670. Там же, н а в е р х у п о й м е н н о й террасы с нам ы ты м и стволами
деревьев метров 5 над А л д а н о м ............................................. 8771. У р . Ч у ю на иадпойме у озерка недалеко от ко р е н н о го берега
А лдана .............................................................................................. 9372. Н а болотистой н и зи н е после по дн яти я на пр а вы й ко р енной
берег А л д а н а ............................................................................... 13373. Д о ч т и н а ве р ш и н е гряды далее к С . ................................................... 17374. У озерка среди в ы тя н у то й в д л и н у заросш ей впад ины . . . 14675. Н а в е р х у водораздела после подъема от впад ины лапчатой
ф о р м ы ................................ : ............................................................... 16876. Н а дне следую щ ей заросш ей впа д и н ы после к р у т о го с п у с ка . 14677. Н а верш и не водораздела над „ кр а е в в ы м “ о зе р о м ........................ 17378. П осле с п у с к а н а дне а л а с а .......................................................................... 12879. Н а ур о вн е след, вп а д и н ы после подъема и а гр я д у и неболь
ш о го с п у с к а ....................................................................................... 12880. Н а в е р х у мезкдуозерного у в а л а ................................................................. 16681. У р е ч ки близ х у то р а . ........................................................................ 13882. Н а болотистом л у г у после с п у с ка метров на 15 с гряды . . . 1278 3 . У оз. Ю н гкго р н а высоте 12 м. над водой иа г р я д е ................... 1348 4 . У оз. А л ы -Х а р д а х ок. 8— 10 м. над оз., н а в е р х у плато . . . . 1458 5 . У моста через болото, после ряда с п у с ко в и подъемов на
10— 12— 15 м., н а ни зм е нно м месте, после с п у с ка . . . 1298 6 . У здания почтовой В е р х о я н с ко й ста н ц и и в самом ни зко м
месте в п а д и н ы ................................................................................... 12087 . Н е м н о го далее н а у в а л е .............................................................................. 14388. У р е ки Х о н д у л у к (впадает в Алдан в 60 в. от Д ы гдала н и ж е
по теч.) х у т о р Г о т о в ц е н а ................................................................ 123
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 1 6 1
ВысотаЛгЛ» падпули- уровнойтов. нор.т
в эютр.2 4 . Н а в е р х у следую щ ей г р я д ы .................................................................. 18825. Заболоченны й ж а л ко го вида листвянитс на в е р х у той же
г р я д ы ........................................................................................................ 18926. Н е ско л ько дальше и н и ж е у бл иж айш его озера среди ал аса . 18327. У больш ого озера (после ряда м алы х о з е р ) .................................... 17128. Н а одном из п о в ы ш е н и й след, г р я д ы .................................................. 18329* Н а вы соте 5— 6 м. над ур о вн е м след, о з е р а .................................... 19829а. Рядом в а х о л м е ............................................................................................... 20230 . В 10 ш а га х от о з е р а ............................................................................. . 18531. В ы с о ки й берег аласа у то го же о зе р а .................................................. 17632. Д альш е по м а р ш р уту н а ровном м е с т е .............................................. 16533. Н а н се н е н а с л е г ............................................................................................... 10434. В 60 м. от озера н а пологом склоне ко р е н н о го берега . . . . 10435. Н а одном из п о вы ш е н и й м еж ду озерны м и вп а д инам и . . . . 13836. У деревни Ю ч г о г я й -Ю р я х ........................................................................ 18837. Озеро Э л я х и н с заливами и м ы с а м и .................................................. 13538. Рядом с п . 37 н а в е р х у песчаной г р я д ы ......................................... 15139. Н а ровном месте на в е р х у водораздельной гряды м еж ду
двум я озерны ми впадинам и Д у о д у я и Тебётю . . , . 144-40. У р . В у л у ы на в е р х у плато над озером Х о н го р -б и е метров на
20 вы ш е п о с л е д н е го ........................................................................ 154-41. Н а в е р х у ш и р о ко й песчаной гряды до еде д ли нно го п о лого го
подъема . . - ............................................................... .......................... 15842. В е р ш и н а гр яд ы м еж ду о з е р а м и ........................................................... 16343. В е р ш и н а п л о с ко й в о з в ы ш е н н о с т и ....................................................... 16344. Н а с п у с ке по очень отлогом у с кл о н у от преды дущ его п у н к т а . 16345. О коло Д го п сю н ско го И с п о л к о м а ........................................................... 15646. Н а 8— 10 м. н и ж е И спо л ко м а у оз. Д ё н д ю ..................................... 1464 7 . Д кш с го н с ки й И с п о л к о м ............................................................................. 1504S. В е р ш и н а гр яд ы м еж ду озерами над оз. С а д а х т а х ....................... 15649. Н а склоне п л о ско й водораздельной гр яд ы над оз. Ч е р е хте й -
ское Л у к у ............................................................................................... 16550 . Около озера В я д и м етра н а 2 вы ш е уреза в о д ы ........................... 15351. Н а в е р х у гряды м еж ду двум я о з е р а м и .............................................. 17052. Н а озере Т и т и р и к -с у т у в о д ы ................................................................ 15653. Н а террасе то го н е озера выс. около 3— 4 м. над водой . . . 15954. Водораздельная гряда (не вы сш ая т о ч к а ) ......................................... 17555. А лас Д у к у ........................................................................ .... .......................... 16156. Н а пологом склоне перед началом кр у т о го с п у с ка (начало
А л д а н ско го с к л о н а ) ........................................................................ 16757. Н а том же склоне после кр у т о го с п у с ка [в 4 -х м и н у т а х
ходьбы от 56 п у н к т а .................................................................... .... 13S58. Н а п л оской ве р ш и н е гряды к С от п . 57, м иновав угл уб л ен и е
р е ч ки -б о л о тц а ........................................................... 146
11
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 1 6 3
ВысотаДгЛ* над‘Пунв- ypoBiiostтов. моря
в иотр.
89. Н а в е р х у гряды , м иновав озерную в п а д и н у ...................................... 34:290. Н а в е р х у сл едую щ ей г р я д ы ................................................................... 14891. П осле больш ого с п у с к а н а ур о вн е в ы тя н у то го в д л и н у бо
лота ........................................................................................................ 399'•92. П осле подъема, м иновав ряд м е л ки х п о в ы ш е н и й , н а п л о с ко й
во зв ы ш е нно сти перед с п у с ко м ; отсюда в и д н ы обры выр. Т ум а р ы ...................................................................................... 141
U3. Н а бере гу р. К ю н д я после с п у с ка ....................................................... 13497. Н а берегу р. Т ум а ры на песчаной н а д п о й м е в э м . над водой. 12398. Х у т о р (близ 81-го п у н к т а ) ......................................................................... 124
М А Р Ш Р У Т Д Ы Г Д А Я Н А А Л Д А Н Е — Т А Н Д А Н А А Л Д А Н Е .
100. Н ебольш ое повы ш ение над оз. Т у г у л а х ......................................... 113101. У р . Б у л г у н н я х т а х ...................................................................................... 10?102. П осле к р у т о го в ы с о ко го подъема н а в е р х у г р я д ы .................... 137103. После с п у с ка к речке у моста на 4 м. вы ш е у р о в н я р е ч ки . . 106104. Н а очень пологом с п у с к е 2 -й террасы А л д а н а ........................... 114105. У р . Х о л у к у на 1 -й террасе А л д ана .................................................. 103106. В скор е после к р у т о го подъема н а ко р е н н о й берег А лдана на
в е р х у г р я д ы ...................................................................................... 155107. В долине небольш ой р е чки , на пологом перегибе скл о на пе
ред кр у ты м склоном; (метр, н а 10 н и ж е ве р хн е го ка р н и за ко р е н н о го б е р е г а ) ................................................................ 156
107а. Там же на 1-й террасе н а вы с. 4— 5 м. над у р . р е ч ки . . . . 183108. Н а бере гу оз. Т у г у л а х .................................................................................. 128109. Н а в е р х у гр яд ы после больш ого кр у то го подъема от впад ины
оз. Т у г у л а х ........................................................................................... 183110. У р. Д а р г ы л а х .................................................................................................... 146111- В е р ш и н а гряды ............................................................................................... 196112. У озера после с п у с к а .................................................. ■............................. 168118. Н а две следую щ ей озерной к о т л о в и н ы .............................................. 160114. Д н о следую щ ей к о т л о в и н ы .................................................................... 157115* Н а верш и не г р я д ы ........................................................................................... 198116. Н а дне заболоченной к о т л о в п н ы ........................................................... 161117. Седловина: перевал одной долинообразной впад ины в д р у гу ю
(нем ного н и ж е п е р е г и б а ) ........................................................... 166118. Н а в е р х у г р я д ы ............................................................................. 180119. Н а в е р х у г р я д ы ............................................................................. .... 160120. П осле с п у с к а с г р я д ы .................................................................................. 121121. Селение Танда на А л д а н е ........................................................................ 112121а. Т а п д и н б кн й перевоз. Л е вы й берег А лдана, надпой.ма на 6 м.
вы ш е у р . в о д ы .................................................................................. 93
1 6 4 А. А. ГРИ ГО РЬЕВ.
Высотануш;- М А Р Ш .Р У Т Б Я С - Т У М У Х А Х У А Л Д А Н А — В Е Р Х О В Ь Я ypOBuei; тов- Р . Н Я Л Ь Г Я Х Я . „В ЫОТр.
122. У р . Б я с - т у м у х а х ......................... ................ ................................................. 96123. Н а верш ине гр яд ы по бл изости от оз. Б ы п а и е ............................. 11S124. Озеро Б ы п а н е .................................................................................................... 108125. Н а перевале м еж ду ко тл о ви н о й то го же озера и след, в п а
д и н о й ........................................................................................................ 110126. Н а в е р х у небольш ой гряды , возвы ш аю щ ейся над болотом на
8— 10 м ....................................................................................................... 127127. Н а в е р х у песчан ого п о вы ш е н и я метра в 3 выс., п о д сти
лаемого отмытым от мелкозема в а л у н н и к о м .................. 143128. У р . С а н га -А л ы (рядом с песчаны м хо л м и ко м с м о гилам и) . 147129. П ервое появление г л и н ............................................................................. 155130. Х о л м н к н а надпойм е Т у к у л а н а недалеко от оз. С ы ты ган . . 200131. П осл е подъем а н а п р а в ы й ко р е н н о й берег Т у к у л а н а . . . . 225132. Н а следую щ ем небольш ом п о в ы ш е н и и . ......................................... 225133. Н а в е р ш и н е гряды ...................................................................................... 240134. Н а в е р х у к р у т о й м оренной гряды вблизи обрыва ко р е н н о го
берега Т у к у л а н а ........................................................................ • 243135. Н а дороге у подножья кор е н н о го берега у его Ю З скл она . . 211136. Н а коренном берегу перед сп у с ко м в о в р а г ................................ 231137. Н а верш и не небольш ого х о л м а — отдельного повы ш ения к о
р е нного б е р е г а ................................................................................. 283138. У р . М ольлёгой (М бльджогой) на надпойме Т у ку л а н а метра
4 вы ш е п о й м ы ...................................................................................... 269139. П р а в ы й берег Т у к у л а н а ............................................................................. 270140. Н адпойм а Т у ку л а н а в ур . М я г к я г я .................................................. 277141. Гребень м оренной гряды , служ ащ ей коренны м берегом
Т у к у л а н а ......................................... .... ................................................. 346142. У подножья ко р е н н о го берега у п. 141 на 2— 3 метра выш е
н а д п о й м ы .................................... ...................................................... 321143. Н а коренном берегу Т у ку л а н а ............................................................... 369144. Н а и в ы сш и й п у н к т увала перед с п у с к о м ......................................... 386145. Недалеко от небольш ого о з е р а ............................................................... 398146. Н а в е р х у м оренной гряды, справа и слева которой имеется
п о о з е р у .......................................................................................... - 424147. Около оз. С ордонг рядом со сф агновым б у г р о м ........................... 401148. Н а ур о вн е след. оз. М а р б ы к после перевала через гр я д у . . 408149. Н а г р а д е ............................................................................................................. 43S150. Н а ур о вн е оз. О н го х о к .................................................................................. 444151. В долине пересохш его ручья , после д л и н н о го п олого го
с п у с к а .................................................................... ... ........................... 410152. Н а берегу небольш ого озера, после продолж ительного в о л н и
стого с п у с к а ........................................................................................... 425153. Н ебольш ое повы ш е ни е после полого го п о д ъ е м а ....................... 401154. Н а уровне р. Т и м и р д я х ............................................................................. 399?
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 1 6 6
ЛЖпунктов.
155. Н а берегу р. Т им и р д яха (п р и т о к Т у к у л а н а ) ................................156. Ст. Т и м и р д я х ....................................................................................................157. У левого коренного берега р. Т и м и р д я х вы ш е с то я н ки
версты на 2. . . . . .........................................................................158. У поднож ья ССЗ скл о на Я к у т с к , х р е б та 1’ .........................................159а, Н а ССЗ склоне Я к у т с к о го хребта , на высоте отвечаю щ ей 2 -й
во л н и стой п о ве р хн о сти н а противополож ном берегуТ и м и р д я ха ...........................................................................................
1596. П р и м е р н о н а середине ССВ скл о на Я к у т с к о го хребта . . .160. Н а одной из в ы с ш и х точек 1 -й во л н и стой л ед н и ко во й тер
расы в долине Т у к у л а н а . . . .............................................. ....161. Д о л и н а Т у ку л а н а ; над пойма у ко р е н н о го берега близ
оз. Ю г г о с ...............................................................................................162. У р . Б ядя-кгоёль; надпойм а Т у к у л а н а ..............................................163. Н а Ю В скл о не о тр о го в В е р хо я н ско го х р е б т а ................................164. Н а в е р х у ледниковой слабо-волнистой 2 -й террасы н а п о в ы
ш е н и и ....................................................................................................165. Н а первой л едн иковой те р р а с е ................................................................166. Р е ка Т у к у л а н у б р о д а ..................................................................................167. Б а р а н и й лоб в долине Т у к у л а н а ...........................................................168. Н а р . П родольны й Т у к у л а н ....................................................................169. Н а уро вне п р о то ки П оп е р е чн о го Т у к у л а н а .....................................170. У р. Т и т -М и е с тя н а надпойм е П опе р е чно го Т у к у л а н а н а бе
р е гу последнего на вы соте 3 — 4 ar. над уровнем воды .171. Н а надпойм е то го :ке Т у к у л а н а ...........................................................172. Н а надпойм е Т у к у л а н а в 11/2 м. над у р о в н е м воды у
„П о в а р н и *1 .......................................................• ................................17В. Н а вы соте вадпойм ы н а левом б ерегу Т у к у л а н а .......................174. Севернее (в */2 км .) на надпойм е Т у к у л а н а ....................................175. У р. Тёбю рю ён н а подпойы е Т у к у л а н а в 2 м, вы с. над с у х и м
руслом ....................................................................................................176. Н а плоском: гребне попе р е чно го р и гел я , вы сота ко то р о й
отвечает высоте в е р х н е й л е д н и ко в о й террасы в долине Т у к у л а н а ..................................................................................................
177. Н а в е р х у р и гел я , леж ащ его по пе р е к гл а в н о й д олины Т у к у лана у поворота дороги в боковую д олин у , в е д у щ у ю на перевал.................................. . ............................................. .... . . .
178. Д ж у г д ж у р с к и н перевал (м еж ду п отокам и П оперечного Т у к у лана и Я н ы ). . . .............................................................................
179. Д о л а н а р. К и е н г -Ю р я х (и сто к р ; Я н ы ) ..............................................
180. Д о л и н а р. К и е н г-Ю р я х а . В е р х н я я гр а н и ц а появления сланц евого кедра............................................................................................
181. У впадения в К и е н г -Ю р я х р е ч ки Ы м т а н н я .....................................182. Д о л и н а К и е н г-Ю р я х а ( у ве р хн е й гр а н и ц ы л и ств е н н и ц ы ) . .
Высота
уровнем моря
в метр.
396418
448456
558846
466
430417718
500462442466475530
603716
799S68914
977
1073
1125
13911289
114311181096
1 6 6 А. А. ГРИ ГО РЬЕВ.
ВИС0Т£Л?Л? надпукк- уровнейтов. нор»
и ыотр.
18В. Ч асовня К и е н г - Ю р я х ..................................................................................1044184. Л е в ы й ко р е н н о й берег К и е н г -Ю р я х а .................................................. 1196185. Там. же н а возвы ш енности вы ш е по с кл о н у ................................1303186. Д оли на р. С артанга (верховье Я н ы ). Н а первой ледниковой
террасе......................................................................................... 1026-187. Озеро в а то й же террассе перед ригелем, вы ш е ко то р о го слева
впадает боковая долина. М етра 4 вы ш е ур о в н я озера . 1025-188. Л е в ы й берег р. С артанг (вер хо вья Я н ы ) .........................................1012189. Д о л и н а С артанг (верховья Я н ы ), пойма. В е р х н я я гр а н и ц а
древовидной и в ы ................................................................................. 973'190. Н а в е р х у повы ш ения в то й же долине.................................................. 98S191. В той же долине далее к С, н а п о й м § ..................................................... 960192. У р . С артанг.......................................................................................................... 908193. Н а в е р х у увала на первой л едниковой террасе в долине Сар
та н га (верховья Я н ы ) - ................................................................ 923194. Р е ка В . Д алы ння, у впадения в нее р. М . Д а л ы н н и .................. 988195. Н едалеко от водораздела н а перевале между Я н о й и долиной
р. Т а н гх а л а х ...........................................................................................1157196. Озеро Сис н а том же перевале; н а вы соте 3 метров над урезом
воды (и сто к р. М . Д алы нн я). .......................................................1167197. П еревал меясду р. Я н о й и р. Т а н гх а л а х (вы сш и й п у н к т ) . . . 1182'198. Д н о д о ли н ы р. Т а н гх а л а х тотчас досле вы хода в нее.................1159199. Б ерег р. Т а н гх а л а х ..........................................................................................1134200. Н а п л оской п о в е р хн о сти ве р хн е й л едниковой террасы на
СОВ от п . 199..........................................................................................1264201. Там же, на сп у с ке с п . 200, первы й с в е р х у у с т у п . .......................1221202. Там же, на сп уске : в торой св е р ху у с т у п ............................................1184203. Там же, н а с п у с ке : тр е ти й с в е р х у у с т у п ..........................................1159204. Т ам же, н а с п у с к е : н и ж н я я ледниковая терраса............................1146205. Н а подъеме из долины Т а н гх а л а х н а перевал в долину
р. Н я л ь гя х я н а гр а н и ц е леса на 103 склоне . , . . . 1334
206. П еревал между долинам и pp. Т а н гх а л а х и Н я л ь гя х я ................. 1421207. П осле с п у с ка с того лее перевала в д о л и н у Н я л ь гя х я у начала
появления м алорослы х е д и н и ч н ы х л и с тв е н н и ц ................ 1330
208. В долине р. Н я л ь гя х я у пе р во й гр у п п ы деревьев........................ 1291209. У р . Н я л ь гя х я (лагерь).................................................................................... 1120210. Н адпойм а р. Н я л ь гя х я .......................................................................... .... . 1090211. В долине п р и то ка р. Н я л ь гя х я , обрамляю щ его го р у Х о н г к у й
с з а п а д а . ................................................................................................1164
212. Н а зап. склоне г. Х о н г к у й у гр а н и ц ы древовидной л и стве н н и ц ы ..................... . . . » ................................................................... 1269
218. Там же, у последней малорослой л и ств е н н и ц ы ..............................1371214. Т ам же, н а перегибе скл о н а ........................................................................1434215. Н а верш и не г . Х о н г к у й ................................................................................1571
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 1 6 7
ВысотаЛ»Л* над
пуик- М А Р Ш Р У Т Р . Н Я Л Ь Г Я Х Я — С. Т А Н Д А Н А А Л Д А Н Е , угономтов. зюря
п яетр.
2L la . H a перевале Длсугдлсур ка, уровне нижнего , о з е р а ....................... 1369212а. Т ам же, на ур о вн е ве р хн е го озера..........................................................1408213а. Н едалеко от п у н к т а 176 на ур о вн е р. Т у к у л а н а , у по дн о ж и я
р и ге л я ......................................................................................................... 1052?214а. Т ас -М и е стя н а надпойм е Т у ку л а н а .................................................. 870216. У р . Х а т ы н г н а надпойм е близ сл и я н и я П оперечного Т у к у
лана с П родольны м .............................................................................. 485217. Н а п о ве р хн о сти л е д н и ко в о й террасы ...............................................489218. П р а в ы й ко р е н н о й берег р. Т у к у л а н а у впад ения р. У рл а л и .
У з к и й гребеш ок у в е р х н е го края очень к р у т о го склона . 817219. П р а в ы й берег р. Т у к у л а н а у впад ения р. У р л а ч и (н а ко н у с е
вы носа последнего) в н и з у скл о на под п . 218.................. 480220. У р . Э хям ян д яя .................................................................................................... 443221. Н а в е р х у ш и р о ко го ступенчато го увала в районе проры ва
Т у к у л а н о м Я к у т с к о го хр е б та ...................................................... 438222. У р . М арбыы н-Ктоель н а то й ж е ш и р о ко й ув а л и сто й п о в е р х
н о сти , что и п . 221............................................................................... 410223. Н а в е р х у м оренной гряды в том же районе ........................................ 429224. Н а 10103 склоне Я к у т с к о го хр е б та ....................................................... 681225. Д о л и н а ручья н а ю ж н о м склоне Я к у т с к о го хребта к западу
от района проры ва хребта Т у к у л а н о м .................................... 588226. Н а в е р х у наиболее ^высокой части морены , тотчас после
с п у с ка с Я к у т с к о го хребта на Ю Ю В ....................................... 446227. Н а ве р ш и н е п л оской м оренной гряды в районе проры ва
Я к у т с к о го хребта Т у ку л а н ом ...................................................... 425228. Далее к. ю г у на небольш ом п о в ы ш е н и и .моренного увала . . 399229. Гряд а М ольлегой. Л е в ы й берег Т у ку л а н а у. обнаж ения (на
ур о в н е воды )...................................................................................... 270230. С права от Т у к у л а н а на в е р х у гр я д ы М ольлегой в 1 км . к се
веру от лагеря. .................................................................................. 314231. У п о д н о ж и я М ольлёгой н а высоте надпойм ы Т у к у л а н а рядом
с п . 230....................................................................................................... 281232. П р а в ы й ко р е н н о й берег Т у к у л а н а ......................................................... *271233. В е р хн яя С а и га -А д ы (б. П очтовая станци я) в 20 км . от Алдана. 176
М А Р Ш Р У Т Т А Н Д А Н А А Л Д А Н Е - Я Р М О Н К А Н А Л Е Н Е .
234. Н а в е р х у обнажения у ледяного ц и р ка н а Алдане в 4 км.н и ж е Т а н д и н с ко го перевоза.......................................................... 147
235. Т ам же, на берегу Алдана, у уреза воды ............................................. 92236. Н а надпойм е р. Танды метр. 8 над уровнем воды.......................... 103237. П р а в ы й ко р е н н о й берег р. Т ан д ы ............................................................ 14423S. П р а в ы й берег р. Танды на ур о вн е воды н вы хода доледни
ково го га л е ч н и ка ...................................................... ........................... 89
1 6 8 А. Л. ГРИ ГО РЬЕВ.
ГСысота-VsjYs надиуИК- урОВИОЫтов. ыоря
в метр.
239. Н а левой надпойме р. Т анды (первое появление сосны ). . . 106240. П л о ска я п о ве р хн о сть ш и р о ко го увала посреди пойм ы
р. Т ан ды .................................................................................................... 12424-1. У р . М ооро......................................................................................................... 118242. П л о ска я ве р ш и н а увала (д. б, о тр о га ко р е н н о го берега
р. Т а н д ы )..................... ............................................................................ 142243. Н а в е р х у ко р е н н о го левого берега р. Т анды (13 м. над у р о в
нем. воды ).................................................................................................. 139244. У р. Б я р и я 2 -го Л е го й с ко го насл ега около дома с в я щ е н н и ка . 142245. Н а склоне водораздельной гр яд ы у озера Е ём ь метров на 16
н и ж е ве р хн е го ка р н и за берега около 18— 20 м. над водой.......................................................................................................... 178
246. П осле с п у с к а с водораздела в с у х у ю д о л и н у р. Т а п п а га близверстового столба „ 2 “ ....................................................................... 148
247. У р . Т у м у х а х у озерка в то й же долине............................................... 149246а. В то й же долине. П оявление с о с н ы . .................................................. 166247а. Д о л и н н ы й водораздел, м еж ду бассейнам и озер К о й о го (?) и
Г ул ье ( ? ) ............................................................................................... 185248. Н а верш и не п л оско го водораздела м еж ду оз. Г у л ь е и оз. М ай -
дама 1-ое........................................ - ...................................................... 209249. О коло оз. М айдам а 1-ое................................................................................. 183250. Н а уровне озера М айдама 2-ое.................................................................. 177251. Н а озере Больш ое М айда и а . .................. ................................................. 173252. Оз. М айдама 4-ое............................................................................................... 174253. У след, озера метра н а 1*/2 выш е у р о в н я в о д ы . ........................... 168254. Н а уровне озера М алба.................................................................................. 171255. Н осле подъема от оз. М алба на водораздел........................................ 207256. М етра на 4 вы ш е ур о в н я озера Б я р я ..................................................... 188257. Н а ур о вн е оз. Чякдшхшн 1-ое, после с п уска с преды дущ его
водораздела.................• . . ............................................................... 167258. Оз. Ч я кл я кя н 3 - ь е , .......................................................................................... 165259. Н а ур о вн е озера 'Ч я кч я гя н Больш ое..................................................... 162260. Н а в е р х у увала запираю щ его оз. Б ольш ое З я кч я кя н с запада. 180261. У почти заросш его озера после с п у с ка с увала............................... 163262. Н а ур о вн е оз. М ю рю ля.................................................................................. 156263. Н а в е р х у ш и р о ко й гряды тотчас за оз. М ю рю ля.............................. 178264. Н а ур о вн е озера М ы и т та .............................................................................. 154265. Н а у р о в н е озера Тала (А ч ч ы гы й -Э б я ).................................................. 145
266. В о р о го н с к и й и сп о л ко м .................................................................................. 163
267. Н а у р о в н е оз. М ю рю ....................................................................................... 140
268. У озерка на расстоянии около 100 м. от М ю рю , иа высоте11/2 — 2 М> над водой.......................................................................... 162
269. М етра н а 3 вы ш е ур о в н я небольш ого озера налево от дороги . 162
270. Н а уровне небольш ого озера влево от д о р о ги ................................... 141
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ . 1 6 9
Высотанад
?гунк- уровнейтон. моря
в иотр.
271. Н а ур о вн е следую щ его озера влево от д о р о ги ................................ 138272. Н а уровне кр у гл о го с островком озера справа от дороги . . . 135273. Д л инное озеро с мы ском, налево от дороги , пр о ти в п . 272. . . 135274. В е р ш и н а гряды , разделяющ ей озера п . 272 и 273........................... 151275. Н а ур о вн е л олузаросш его аласного озера влево от дороги . . 128276. У небольш ого аласного озера У с у н -К го ё л ь ........................................ 323277. Н а п л о с ко й ве р ш и н е ш и р о ко го увал а ................................................. 136278. М етра на 4 вы ш е ур о в н я местами заросш его озера Ч а гд а (У)
у почтовой с та н ц и и ........................................................................... 184279. Н а в е р ху увал а .................................................................................................. 1562S0. Н а уровне больш ого озера С ы рдах с кр у ты м и берегами, н а
лево от д о р о ги ....................................................................................... 134281. Н а уровне озера вправо от дороги , метров н а 5— 6 ни ж е
гребня увала ........................................................................................... 142282. Алас с заросш им болотом, метра н а 2 вы ш е болота, на 5— 6 м.
л ю кс гр е б н я ко р е н н о го берега..................................................... 141283. Н а аласе (метра н а 4 вы ш е его дна) досле с п у с к а с увала. . 134284. У р . Х а н га . Н а большом аласе н а уровне небольш ого долуза-
р осш его озера^ .................................................................................. 139285. Н а верш и не увала............................................................................................ 163286. Р е ка Х а м ы ста х у м о с т а ............................................................................. 140287. Н а берегу озера влево от д о р о га ............................................................. 137288. Н а в е р х у увала там же над озером........................................................... 152289. Там же у оз. направо от дороги метра на 2 вы ш е ур о в н я
воды ........................................................... .... ............................................. 189290. Н а в е р х у гряды ыа дороге над тем же озером.................................... 352291. М аленькое озерко-бол отце справа от д оро ги , лежащ ее метра
н а 2— 3 н и ж е гребня гр я д ы ............................................................. 165292. Н а гр а н и ц е м еж ду Б о р о го н с ки м и М е гн н с к н м ул уса м и н а
в е р х у песчан ой гр я д ы ....................................................................... 164293. Н а ур о вн е д в у х озер у брода через соединяю щ ее и х болотце. 138294. Н а ур о вн е оз. А т а х а н ...................................................................................... 143295. Н а в е р х у г р я д ы ............................................................................................... 194296. Н а ур о вн е озера............................................................................................... 177297. Н а 2 метра вы ш е ур о в н я р е ч ки К ю я г я ................................................ 174298. Н а в е р х у г р я д ы ............................................................................................... 198299. П о ч т и н а ур о вн е озера Х о л го л о х перед поселком того же на
зв ан и я ......................................................................................................... 188800. Р е ка Х о л го л о х .................................................. ................................................. 185
301. Н а в е р х у увала .................................................................................................... 208
302. Н а ур о вн е озера К ы с - К ё л ю я т я .............................................................. 198
303. Н а уровне озера М я н гк я р н ........................................................................ 189
304. Н а верш ине п е счан ого у в а л а ................................................................ 211
305. Н а ур о вн е пол у заросш его озера-болота..................................- . . 191
1 7 0 А . А. ГРИ ГО РЬЕВ.
ВысотаЛ?Л* над
пупв- уроиноаг-тон, моря
н аютр.
306. Н а п л оской верш и не песчаной гр я д ы ................................................. 207307. Н а п л оской ве р ш и н е песчаной гряды с то н ки м покровом из
с у п е с и ........................................................................................................ 214808. Н а уровне больш ого оз. Х арчарбы т влево от д о р о ги ................... 196309. У р - Х арчарб ы т.................................................................................................... 204310. Оз. Ч и б ы л ы ........................................................................................................... 150311 Н а в е р х у п л о ско й песчаной п о в е р х н о с ти ........................................... 166312. М етра н а 2 выш е ур о в н я озера налево от д о р о ги .......................... 189313. Н а ур о в н е следую щ его озера налево от д о р о г и . ....................... 135314. Н а верш и не плоской песчаной гр яды .................................................. 145316. Н а 1 м. вы ш е уровня озера Табы нтай , налево от дороги . . . 137316. Н а уровне озера направо от д о ро ги ....................................................... 134317. Р е ка М у р а н -А п п а та , н а м о с т у ............................................................... 130318. К о р е н н о й берег р. Л е в ы (над в е р хн и м карнизом берега). . . 145-319. Д оли на р. Л е н ы (после кр у то го с п у с ка с вы со ко го ко р е н н о го
берега)..........................................................................................• . . 100320. Н а бере гу Л е н ы у Я р м о ш ж (пр и стан ь парохода „С м ел ы й"
в в ы со кую во д у )................................................................................... 94
G E O L O G IC A L S T R U C T U R E , R E L IE F A N D S O IL S O F T H E N O R T H
W E S T E R N R E G IO N O P T H E L E N A - A L D A N P L A T E A U A N D O F T H E
V E R K H O Y A N S K M O U N T A IN C H A IN O F T H E Y A K U T S K R E P U B L IC
IN S IB E R IA .
A s u m m a r y . 1
The country visited may be divided into two regions: the plateau on the south, and the mountain chain on the north, A short account of the geology and geomorphology of each will be followed by a description of the soil covering of the whole country visited, both being the results of the investigations carried out by professor A. A. G rig o r iev and his assistants in the summer of 1925,
1. A l d a n p l a t e a u .Beginning with the geology and the geomorphology of the
Lena-Aldan plateau it should be mentioned that the plateau owes its name to the river Lena and its largest right tributary the Aldan, and occupies the area limited on the west by the former and on the east and north by the latter. The object of the party was to investigate the north western part of this plateau, which has been more than once visited by explorers. They have, howev- ver, left but very scanty records of their observations in this country beyond general statements upon the land surface consisting of Quaternary sediments and presenting a very uneven configuration. Such a paucity of records of former investigators is largely due to their having all rapidly traversed the region, in most cases during the winter or early spring, while the ground was still covered with snow and they could travel more expeditiously and comfortably in sledges.
1 T he reader is advised to c o n s u lt th e maps appended to th is vo lu m e .
172 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
The author (prof. A. A. G r ig o r ie v ) succeeded in traversing the Lena-Aldan plateau in the following directions: 1) from TJly-Ary (on the Lena 40 klm below Yakutsk) to the N N E as far as the D ygdala left shore of the Aldan (opposite the mouth o f its tributary the Kel (a distance o f 185 klm); 2) from the Aldan, somewhat west of the mouth of the K el to the N as far as the Tnmara (a distance of about 60 klm); 3) from the D ygdala shore to the East as far as the mouth of the Tanda, and4) from the v illage of Tanda along the so called old Verkhoyansk post road to the S and SW on the way back to the village of Yarmonka, situated on the right shore of the Lena, opposite Yakutsk.
In summarising all the information collected by the members o f the expedition in the course of their field investigations on the plateau, the following sketch of the leading characters of its geology and relief, as far as it alludes to the north western part visited, may be presented.
The plateau is exclusively formed o f loose sediments. They overlie a stratified sheet o f gravel and coarse sand, disposed in regular layers or in lenticular shape, usually of a rusty red hue, due to the presence of iron oxides.
The pebbles of this suite are composed of various sandstones, granite, lig h t yellow quartzite, porphyry tuff, hornblende andesite, other andesites, quartz hornstone, contact hornstone — all rocks, which are not encountered in the adjoining parts of the Verkhoyansk mountain Range, and for the origin of which partly the Stanovoy Mountain chain or possibly the crystalline mass of the region of the upper Aldan must be sought,for. The arenaceous horizons of this series often exhibit a very w ell expressed crossbedding. This series in general presents a very great similarity with Upper-Jurassic conglomerates and sandstones, exposed on the surface of the Lena-Aldan plateau somewhat to the south o f the latitude of Yakutsk, where their superficial horizons not infrequently appear also to be of a loose texture. On the other hand, they very much resemble the Upper-Jurassic conglomerates of the Viluisk basin which, according to the researches of V. N. Z v e r e v and A. G-. B -z o n s n it s k i,1 represent a gold bearing formation and are sometimes described as being „loose con-
i See Izv. Geolog. Com Vol. XXXVI. 1917.
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 173
glom eratesa. It is much to be regretted, that a lack of suitable apparatus prevented the author of this 'volume from throwing more light on the gold bearing capacity of these deposits in the region under discussion, but there is in any case much probability that they are of Upper-Jurassic age. These strata are exposed in sections on the Aldan, both opposite the Dygdala shore, and near the mouth of the Tanda, as also in the low lying ground bordering the latter. They are likewise exposed 40 klm south of Dupsun. They may thus be regarded as being widely distributed over the whole region, although in view o f the absence of deep sections rarely disclosed. They underlie layers of dark grey sand interpolated with clays o f the same colour; here, in the lower horizons at least, are present intercalations of half decayed plants, which are always found deposited upon sand and covered with clay. A s determined by V. N. S u k a c h e v these remains belong to a stage not earlier than the Interglacial, more probably to the Preglacial, w ith a climate similar to that of the present day. To the N E of the region visited this series is not remai’kable for thickness, as the major upper part of it is replaced by thick layers of very coarse gravel, which may be characterised as exhibiting an exclusive prevalence of sedimental rocks of the Verkhoyansk type. These beds of gravel are w ell developed on the Aldan, both opposite the Dygdala shore, as w ell as somewhat further north on the Tumara. Their thickness increases towards the N, as may be seen by their being under 8,5 m on the Aldan, while, without taking account of the layers which are buried below the water level, exceeding 16— 17 m on the Tumara. In the region of the Tanda they are replaced by an argillaceous sandy formation of a thickness of up to *26 m (it being only 2,3 m thick in the D ygdala region), the clays in its upper horizons becom ing slig h tly carbonaceous and assuming a brown colour. These deposits extend far to the south, and their upperr horizons become exposed on the right shore o f the Lena somewhat below the latitude of Yakutsk (10 klm below Yarmonka); they have also been observed on the lower reaches of the Tanda.
The stratified series just described, as well as the thick gravel layer which supplants it, underlies, the first on the В and SE, the second on the NW , a th ick sheet of unstratified loam generally carbonaceous, w ith local inclusions of vast boulders of fossil ice, which reach a thickness of 25— 30 in, the loams possess
174 Л. А. ГРИГОРЬЕВ,
ing a still greater thickness. Towards the w est the loams are replaced by unstratified sands.
The above mentioned boulders of ice are of a granular structure, filled with air vesicles, and devoid of any stratification. E x ternally they fully resemble the fossil ice of the more northerl}* tracts of the Lena basin, usually regarded as firn ice and. formed of extensive motionless accumulations of snow of the Grlacial age. The bones of the mammoth occurring in the region described, as well as in more northerly districts, are generally found in the exposed strata containing these boulders of ice. It is remarkable that these boulders of fossil ice are usually deposited in the more elevated parts of the present relief. On the extrem e N W of the region under consideration (on the Tuinara) the loams that envelope the ice lose their carbonaceous character and are represented in two varieties: the upper sheet (1,5 m) without traces of stratification, and the lower, in immediate contact with the ice, in which thin (3— 5 mm) intercalations of loam are interposed with yet thinner seams o f ice. This second variety is more abundantly developed in the spaces intervening between the boulders of ice. i. e. in the fissures of firn ice, which have been subsequently filled with sediments deposited by waters caused by m elting ice and snow.
In all other cases the loams (carbonaceous) exhibited no stratification, and if such in rare cases was present it was never disposed horizontally. Sands, which replace the loams on the west (in the Lena zone), attain a thickness of 40 m on the banks of the Lena, where they are of a greyish yellow ish colour, gradually becoming grey further east. These sands dip under the loams in tlie E and gradually wedge out. That such is the case may be inferred from the country rock banks of the ancient Lena valley being almost exclusively formed of these sands, whereas the sands overlying the loams on the Aldan opposite the D ygdala shore are but 9 m thick and com pletely disappear from sections at the mouth of the Tan da.
W hile between U ly-A ry on the Lena and Dygdala the sands rapidly disappear under loams, further south on the Verkhoyansk post road the case becomes more complicated: along the route from E to W wide bands of carbonaceous loam alternate with narrow sandy ridges until further W on approaching the Lena the sands become the dominating rock.
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 175
Throughout the route the sands may not tmfrequently be observed to be superimposed by sheets of loam. Y et the height of the ridges, however composed, undergoes little change. W hence follows the obvious conclusion that the sands exhibit a markedly undulated surface. It should also be observed that both in the region of the exclusive prevalence of sands, and also in spots where they emerge but as solitary ridges, occasionally in depressions and on fla t areas, the sand is covered by a thin layer of carbonaceous loam, several decimetres thick, reposing on a similar layer of sligh tly carbonaceous sandy loam; or the two latter layers may be represented by the sandy loam alone.
The above indicates that a continuous loam mantle which was removed by denudation was here formerly present.
The sediments described above and deposited on top of Upper-Jurassic loose conglomerates (gravel and sand) appear to be of Quaternary age, while the lower horizons of the sandy-argillaceous suite with intercalations of plant remains should be relegated to the Preglacial age, the intermediate strata to that of the Primary glaciation, and the top layers (with interpolations of brown carbonaceous loams) to the Interglacial epoch. The upper gravel beds, replacing the intermediate and upper horizons of the argillaceous sands, should be assigned to the Interglacial, and also very probably to the Primary Glacial epochs. To these same Interglacial deposits probably belong the sands bordering on the Lena, which replace the upper gravel horizon on the west, whereas the fossil ice with its enveloping mantle of carbonaceous loam, as w ell as the carbonaceous loams and clays in general are of the most recent Glacial age.
The gradual substitution of the sandy clay horizons by the gravels of Verkhoyansk origin on the N is most probably connected w ith the erosion of'the moraines of the Primary g la ciation, which has culminated in the production of boulders.
The development of this stratum towards the NW seems to indicate that the Verkhoyansk mountain glaciers, owing to the discontinuous character of the Verkhoyansk mountain Range had here a freer access to the S, whereas in the eastern direction, where the Yakut mountain Chain separates the Verkhoyansk uplands from the Aldan plateau by a continuous barrier, that Chain offered a very serious obstacle to the motion of the glaciers, being at the same time too steep and narrow to afford
176 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
the necessary conditions for an extensive development of its own system of the latter. Thus, the glaciers of the Verkhoyansk mountain chain have amassed their terminal moraines at a greater distance from the Chain in the western, than in the eastern directio n , as is exemplified in the region of the Tukulan.
The country in the Interglacial age. and most probably in that o f the F irst glaciation, as also in the time immediately preceding it, represented on the whole an extensive lalce basin, on the bottom of which was deposited the series of sediments described above. The presence in the upper layers of this stratified series of carbonaceous clays interpolated with sand indicates a notable shallowing of the basin prior to the arrival of the last Glacial epoch.
In its geomorphological aspect the forms of relief of the Region described may be characterized as being of three types: that of a h i l l y c o u n tr y s tu d d e d w ith la k e s , o f a h i l l y c o u n tr y in t e r s e c t e d by v a l le y s , either of these in various modifications, and, lastly, as that of th e v a l l e y ty p e a lo n e . The most usual and characteristic form of relief of this region is the first of these three, particularly w ell developed in the southern part of the region visited, and constituting a wide belt down the right bank of the Lena, as well as similar belts extending in a northerly direction. One of these belts lies along the meridian of the Dygdala shore, w hilst another runs nearly along that of Borogontsy. The first is even continued beyond the north bank of the Aldan, although interrupted by a rather narrow belt of h i l l y v a l l e y country. Between these belts extend zones of this latter type, likew ise disposed in a meridional direction. A zone of that kind stretches to the east of the Borogontsy h i l l y c o u n tr v - la k e zone, and yet another similar one is apparently situated between the just mentioned Borogontsy and the Dygdala-Dupsun h i l l y c o u n tr y - la k e zones,, although it is better developed as it approaches the Aldan, extending but little to the south, so that at this spot all the three belts of the h i l l y c o u n tr y - la k e type merge together. It is very difficult, however, to give an exact account of the distribution of these types of relief in view of the absence of a topographical survey o f the whole country. According to oral information derived from local sources and to field sketches of the maps of the naslegs (minor administrative units) of the Borogon-
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ II ПОЧВЫ. 177
ski ulus (a major administrative unit) in the eastern 2^art of that ulus the lakes are much less numerous than in the western: the h il ly - v a l l e y and the p u re v a l l e y type of relief evidently predominate in the eastern part, although the general surface of the country is here considerably flatter than dn the west.
The principal axis or backbone of these h il ly - ia k e belts may be characterized as exhibiting the greatest degree of dissection of the relief. The height of the ridges, or, which comes to the same thing, the depth of the depressions, reaches here 60—60 metres, the ridges between the depressions being often very narrow, sometimes not more than 50—100 m wide, their sides steep, the tops of the ridges' being flat or hilly. The depressions extend over a larger area than the ridges. Their bottoms are generally filled w ith lakes, which in this part of the country acquire their greatest dimensions. In this „backbone" region of the h il ly - la k e belts the lakes in general com pletely fill up the bottoms of the depressions, although not infrequently containing islets which emerge above the surface of the water; the cases are less frequent when the lakes occupy the deeper parts of the depressions only. The shape of these lake depressions is not uniform: thus, in the region of Borogontsy the lakes are m ostly all but circular, in the zone o f Dupsun they are very generally of an elongated form; long inlets of water disposed as a rule along the meridian with a sligh t deviation towards N N W or iSfNE are still more frequently found in the latter zone, of which these inlets are particularly characteristic: they often abut upon steep cliffs, which form closed amphitheatres. No less characteristic of the lakes in this belt are sligh tly curved land spits, which extend far into the lake, especially at the entrance to the inlets described above, the channels to whi<vh they obstruct. The great majority of the lakes of the „backbone^ region of the h i l ly - la k e zone possess no perennial outlets; if ever such are provided they represent beds, situated at a considerably higher elevation than the summer level of the water in the lakes. In spring, when the level of the water in the lakes rises (according to local information to a h eight of 2 to 6 m) a discharge of the water may frequently be effected. In the majority of the lake depressions examined, however, no vestiges of a drainage of any kind could be observed; at the same time in many of the lakes the water is o f a sufficiently unpleasant taste
12
178 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
to suggest the initial stages of its becoming salt. Judging from local information, however, true salt lakes in this region are extremely rare. It should be added that the lakes of the zones described are usually situated at various altitudes and the difference may amount to 20 metres, although generally not so much. The zones described usually represent watersheds and are not traversed by streams or watercourses of any size. The relief both east and w est of the „backbone** gradually flattens out. This flattening consists in the gradual decrease in the height of the ridges w hich do not exceed 10— 20 m of absolute altitude, their width at the same time very much increasing; the number of lake depressions slowly diminishes, although remaining pretty considerable; on the other hand, depressions covered with meadow occur more frequently, a few puddles alone remaining from the former lakes. The number o f lakes with islands in their centre, more often flat, sometimes in the shape of sligh t eminences, with well defined cliffs, increases. The steep cliff's of these lake depressions become lower as these latter are further removed from the „back- bone“ of the zone in question, dropping to 3—5 m in height, instead of 40—60 m, as is the case in the region of the „back- bone“, and eventually disappearing altogether, being supplanted by very gentle slopes. These lake depressions, as w ell as the lakes them selves also diminish in size, ’while the beds of the lake outlets, like narrow creeks, generally dry in summer, become prominent. Lakes without any outlets, however, occur here also. Finally, small streams, although not often, appear: some of them look normal enough and flow in w ell worked out meandering valleys, while others (which are met with more frequently) consist of a chain of lakes, connected with each other by channels, which, when the water level is low, dry up in summer.
It should be noticed that the effects of the different component parts of the subsoil (clay or sand) on the structure of the relief, i f observable, are restricted only to minor details. E vidently the permanent ice which equally consolidates clays and sands renders both these rocks nearly identical in the effect they have upon the moulding of the relief. It is remarkable, that no transition zone exists; between the valley of the Lena proper and the contiguous h i l ly - la k e zone, in approaching the steep country rock margin of that river’s ancient valley, the h i l ly - la k e belt abruptly terminates. This circumstance is especially
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 179
•■worthy of notice, as the valley o f the Lena is 40—60 m deep, •So that all the conditions requisite for the development of receding erosion from the side of the river seem to be in evidence. "Set, signs of erosion, as a matter of fact, are totally absent, and this may be accounted for on the one hand by the frozen state o f the sands, and on the other by the rain and spring waters being com pletely absorbed by the numerous lake depressions of ■the plateau, which, in connection with the powerful summer evaporation, part with a great quantity of water, and never being full to the brim, are unable to produce water courses flowing in th e direction of the Lena. The river valley of the Lena seems to be of quite recent age in this d istr ict1 and could not be formed prior to the disappearance of the dislocated basin, bordering on th e Verkhoyansk chain from the south, which was filled up by sediments of Quaternary age.
Conversely, the eastern slope of the h i l l y - la k e belt bordering on the Lena and inclining towards the Tanda river valley, bears all the marks of a transition h i l l y v a l l e y relief.
True, the fllattening of the relief analogous to what has been described of the western border of the Lena zone may be observed here also, the number of depressions occupied entirely or to a great extent by meadow increases here just as much, but these depressions differ in being connected together by narrow gorges with a sligh tly concave bottom along the central line, their lowestt parts beiDg overgrown with belts o f reeds, while to the right and left extend bush-like growths of the stunted birch JBetula Middendorfd and _Z>. fruticosa. The old shore lines of these valleys are w ell expressed and, though not h igh (2—3 m), are fairly steep. It is characteristic o f these valleys, that the dip o f the bottom is conspicuous enough to be visib le and is usually inclined towards the nearest depression, so that one section of the valley has a fa ll in one direction, the other in another, the -central piece being occupied by the watershed of the valley In rare cases, a miniature recent gorge, in summer as destitute of water as the valley itself, may be observed to be cut into the
1 T his observa tion m u st n o t be unders tood to re fe r to th e age of th e L en a va lley b o th above and below th e reg ion of th e P re-V erkhoyansk d e pression , w h ich in th e beg inn ing and m iddle of th e Q u a te rn a ry period w as a lake , in to w hich th e L en a fell and from w hich i t flow ed out.
1 2 *
180 Л. А. ГРИГОРЬЕВ.
fiat bottom of such a valley. Дп spring these valleys are naturally" full o f spring waters, to the action of which they owee their origin.-
North of Aldan throughout a distance of ten kilometres from the old shore lines of the ancient river valley, nearly opposite the Dygdala shore, a type o f h i l l y - v a l l e y landscape, allied to the one described above, but possessing original features, is observed to occur. This section of the h i l l y - v a l l e y „lands- cape“ interrupts the further development of the h i l l y - la k e relief. B eing characterized by wide, nearly dry valleys,, similar to those described above, but possessing a greater width,, this belt may be further distinguished by the valleys having numerous branches, often ending blindly. Such palmate shaped systems of valleys, with clearly expressed bluffs 8 or 4 in. high, are separated from one another by low valley divides and are not infrequently grouped together around a smooth flat area, forming the bottom of a former lake. Sometimes, especially in the knots of the intersection of such valleys, these latter are studded with pools and lakelets, the level o f the water of these latter being flush with the bottom of the valley. It is obvious, that we have to deal here with the remains of a system of lakes, which possibly had numerous bays and had been at the same time connected with each other by channels; the filling up o f the depressions with sediments and the d ic in g up of the lake system has here progressed much further, than had been the case with the first of the h i l ly - la k e regions described, to which the presence of a narrow, but sufficiently deep valley, cutting through the neighbouring high bank of the Aldan and providing the drainage for the locality described, may have contributed; by these means the lake depressions had lost their water, and the spring waters which accumulate in the above mentioned system s of palmate depressions possess a free access to the Aldan.
,A third variety of the h i l l y - v a l l e y relief may be found on the eastern gently sloping declivity of the Borogonsk h i l l y - la k e belt. The h i l l y - v a l l e y relief is here modified in the lakes (often elongated) being grouped together in common wide valleys, bordered on the right and left by h igh ridges, while the divides between lakes become much lower; the latter lose in h eight in the direction towards the E, and ultim ately fall to an elevation of a few metres; these divides are mostly cut through by the valleys of small narrow channels, which connect series-
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ II ПОП ВЫ. 181
o f lakes into one system. Further E the size and the number o f lakes diminish, and the valleys becoming somewhat narrower tend to resenfble those described N o f the Aldan (i. e. the second variety o f the h i l l y - v a l l e y relief): they represent beds dry in summer, w ith fairly steep country rock margins of about 5 m high , with numerous branches, often terminating in blind amphitheatres, bordered by steep walls; the beds of the principal valleys are now and then studded w ith pool^ and small lakelets, the level of the water being flush w ith the bottom of the valley. S till further E the relief is modified anew and a belt of wide and fiat depressions, sometimes possessing lakes, but often-
• er their remnants only, or being w holly destitute of them, are encountered, these depressions being connected together by nar-
:row, dry (in summer) valleys, by means of which th ey are joined with the valley o f the Tanda: this variety of h i l l y - la k e relief is similar to the first described above.
The third type of r e lie f— the v a l le y ty p e — is expressed in its purity in districts ti’aversed by considerable streams: in the region under discussion such streams are the Lena, Aldan, 'Tanda and Tumara.
The valley of the Lena is bordered on the E ast by a h igh main bank (40— 60 m high), w hich occasionally has an abrupt drop to the flood plain below ly in g at an altitude of 4 m. above the river, but is generally skirted by two terraces ly ing at a height of 10 to 15 m above the river flat. Not infrequently these terraces widen out to a very considerable extent affording sufficient space to be occupied by villages and arable lands. Both on the bottom lands, and on the terraces immediately above them occur (in the vicin ity of Yakutsk) small circular marshy lakes containing flat islets, or loop-shaped cut-offs surrounding somewhat more elevated islets. Here and there these islets bear signs of being cleft by deep fissures w hich extend along their longitudinal axies. The origin o f these fissures, as w ell as of the flat islets is due to the vigorous freezing of the soil.
The valley of the Aldan possesses also extensive bottom lands with cut-offs. The height of the old shore lines reaches 60 m. and more. Two h igh terraces are present: one at an altitude of 15— 20, another at that of about 30 m The latter is frequently very much eroded, leaving remnants in the shape of .residual detached hillocks and ridges.
182 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
The lieight of the bluffs of the Tanda and Tumara seldom* exceeds 30—35 m. Both rivers have made relatively deep cuts irb their flood plains, the first to a depth of 6— 8 m, 4he second —
%4— 5 m. Residual hillocks and ridges, 8— 10 m.. h igh above the- river flat, is all that remains of the terrace skirting the latter.
The above features relating to the relief may be supplemented w ith certain particulars connected w ith the universal' prevalence in the region of permanent and fossil ice.
To these particulars belong; 1) a very slight dissection, of the steep declivities by ravines and gullies, which although’ occasionally present, and, of an insignificant length, may attain-' a considerable depth; a sligh t development o f the receding action of erosion can only be explained by the frozen condition of the ground; 2) a peculiar microrelief of the steep clay banksr which seem to be studded w ith oval excrescences, formed at the expense of separate sections of the declivity being cleaved off' by fissures caused by frost, and which thaw out in spring and form landslides; 3) peculiar, deep cirques or amphitheatral recesses formed at the points of the most intense thawing of exposed boulders of fossil ice aud being often nearly closed and having- as points of outlet but very narrow gullies.
The form of the relief o f the region described is thus a. h i l l y - l a k e landscape, which at times strikingly recalls typical landscapes in Finland; this resemblance is especially great in the region of the prevalence of sands w ith their growth of pines. This resemblance, which suggests the glacial origin of the relief of the northern parts of the Aldan-Lena plateau, fails, however,, to accord with the fact that, whereas in Finland the forms mentioned are situated between the centre of glaciation and its outer lim its in the shape of terminal moraines, here the terminal moraines of the glaciers, which have descended from the Verkhoyansk mountain chain, are disposed much nearer to the chain, and consequently the part of the plateau visited could not have- been covered by them. On the other hand, the cirques described above in the shape of circular depressions with steep sides, which at present are occasionally formed where boulders of fossil ice- become exposed and melt, suggest the idea, that the lake depressions of the plateau are genetically connected with the processes, of the formation of such cirques.
The researches of J. P. T o lm a c h o ff and V o l lo s o v ic h оп>
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 1S3
the fossil ice of the more northerly regions of the Lena basin have established the fact, that we have here to deal with masses of motionless firn, produced from snow, which appear to have accumulated in the depressions of the relief since the Glacial age. The complete resemblance in the structure of the boulders of the fossil ice of the Lena-Aldan.plateau studied by the author with that described by the above mentioned investigators, compels us to admit that the fossil ice of the region under discussion possesses a similar origin and had arisen in the same age. The conditions for the accumulation of ice in the northern part of the Aldan plateau must have been very favourable at that time, as a depression was present, which valthough filled with the stratified sedimental deposits of Quaternary age described above, undoubtedly yielded in h eight to the surrounding country. In the epoch of the most recent glaciation vast motionless firn fields thus extended south of the terminal moraines of the Verkhoyansk glaciers, and were strewn over with dust and silt by summer waters and wind. These sediments may have been carried not only from the north, but possibly in a greater measure from the south, where at that time reigned an arctic desert or sem idesert which afforded a wide scope for vigorous processes of weathering. It is not in vain that a, sheet of loess loam extends far south over the plateau. That the firn fields were strewn over w ith particles of dust may be proved by the fact recorded by D. I. M e lik o v , an old inhabitant of the place fu lly worthy of credit, that a piece of fossil ice from an exposed section on lake Muru near Borogontsy, on being melted, produced a considerable quantity of fine brown clayey sediment. Still it must be admitted, that during the epoch of the most vigorous accumulation of firn the conditions for its being covered w ith drift could not be very favourable, as most of the latter must have accumulated in fissures and other depressions during the summer thawing of the surface of the firn fields, where it was deposited, often obtaining a stratified character, being frozen through and interpolated with thin layers of freezing water.
The process involved in covering the firn fields with loesslike loams and sandy loams and, in proximity to the Lena, originally with sands, must have been more vigorously carried out since the commencement of the recession of the Verkhoyansk glaciers, at which period the moraine drifts o f these latter become exposed
184 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
and rendered more accessible to the action of running water and the wind, while the changes in the conditions of the climate could not but contribute towards increasing the bulk of sediments carried from the south. A s the more prominent parts of the firn fields at that time commenced to thaw more vigorously, the sediments that had settled down on them must have been carried away, accumulating in the lower parts of the firn areas and forming a mantle sufficiently thick to be able to protect the ice, buried bejneath them, from thawing through the effect of the sun’s rays.
These sediments had of course accumulated also in great quantities on tracts free from the firn covering, and presenting favourable conditions for that purpose.
Thus, owing to the protection afforded by these sediments during a considerable period of the recession of the Verkhoyansk glaciers the ice to the south of the Range did not disappear. The process of elimination of the ice had been retarded for a very considerable period and, as we have just seen, is not even yet over, in spite of the h igh summer temperatures of the present climate. Parallel however to the accumulation of the deposits described above, as soon as the climate began to change and to cause a vigorous recession o f the Verkhoyansk glacier, separate boulders of firn ice more prominently protruding above the surface o f the plateau, as they became sufficiently exposed to the action of the sun's rays, commenced, as we have seen, to thaw out. In such places were formed cirques of the kind described above increasing in area, and at length attaining the size of the present lake depressions, w hile the lower tracts of the firn fields, protected by deposits of sediment, remained very little altered and became gradually transformed into ridges, separating the lake depressions one from another; in such cases sheets of loam sliding down from above not infrequently could protect the ice walls, about to be exposed, from m elting by enveloping them anew. Tracts, where sediments accumulated on the ground and not on the firn, also naturally gave rise to ridges. The water, formed from the m elting of the ice and accum ulating in the growing cirques did not fill them to the margin through loss by excessive evaporation caused by the extreme aridity of the climate, which undoubtedly prevailed here towards the end of the Glacial Period. Thus, ever since the end of that period
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 185
■and to this day thousands of closed lake depressions without outlet have been formed one after another on the sit© of former firn fields. Occasionally, in spots where the external conditions were favourable for that purpose and suitable sources of erosive .activity were present, as in the neighbourhood of large river valleys, these lake depressions were subject to further changes and the h i l l y - la k e relief became transformed into one of a h i l l y - v a l l e y character.
According to inquiries from old inhabitants of the country made on the spot fossil ice seems to occupy considerable areas in the nothern parts of the plateau.
However that may be, it cannot be denied that this country has at the present time reached a stage which has been passed by the European North, although in a somewhat modified form, many thousands of years ago, and which corresponds to the latest periods of glaciation.
II. V e r k h o y a n s k m o u n ta in ra n g e.
Summarising the observations made in the region traversed by the Verkhoyansk-Tukulan road and ly ing east of the latter between Sartang on the one hand and Nyalgyakha River and Hongkui mountain on the other, a short account of the geological structure and geomorphology of the Verkhoyansk Range and of the southern border zone, situated north of the Aldan, may be given as follows.
The Verkhoyansk Range is formed of steep, somewhat assy- metrical folds, closely pressed together and sloping generally in a N E direction, and is usually of a small transverse diameter of 2—5 klm. The direction of the strike of the rocks, as also of the folds, is characterized by its exceeding com plexity in this region; on the southern border of the folded zone it approximates to NW , ranging between N 316° W and N 336° W , while on its southern lim its in the M ollegoi h ills it is N 339° W, in the Yakutsk Chain N 316° W and near Urlachi R. N 334°— 344° W. In closer proximity to the mountain pass over the principal dividing ridge of the range, north of the mouth of Longitudinal Tukulan the direction of the strike ranges from N N W to an all but meridional position (from N 384° W to N 350° W); in the vicin ity of the Jugjur Pass and of the northern slopes of the range the strike assumes a meridional direction varying from
l.c6 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
N 3 5 6 °W to N 4 ° E ; further north, on the Upper Kieng-Uryakh (Upper Yana) it reverts to N N W (from N 389° W to N 349° W> only to assume anew a meridional position (N 3 5 4 °W and 6°E ) further down that river; in one place, however, the strike was found to be N 3 4 4 °W . In closer proximity to the confluence of the Kieng-Uryakh with the Sartang the strike again assumes a N N W direction (N 338° W to N 346° W), and again occasionally reverts to a meridional position (N 3 3 9 °W to N 3 5 4 °W ) in the region of a section of the Yana called Sartang (north of the Kieng-Urgakh Chapel). E ast of this region between the valleys of the Yana (Sartang) and the mountain pass towards the Nyalgyakh valley the predominating direction of the strike is intermediate between N N W and N N E (N 344°W —N8°E), only to range between N N W and a nearly meridional direction in the basin o f the upper Nualgyakha (N 34S°W — N 355°). The variation of the strike of the folds is thus tolerably uniform in the country visited and refers equally to the direction from the S to N as to that from W to E, these being the alternate routes followed by the exploring party. I f this general statement be confronted with the fact of an apparently greater variation in the strike in separate sections of the route, when a tendency to assume a direction to the NE (N 4 9 °E ) or even ENE (N 6 9 °E ) may be observed, the conclusion is necessarily reached that the folding here must be very complicated and that either vertical bandings of the axis of" the- folds in regard to their strike, or else horizontal torsions in a direction transverse to the strike, or both, are here met with- i t is to be regretted that owing to a very cursory examination of these phenomena, incidental to the restricted time which was- at the disposal of the author while crossing the Range, it was impossible to come to a more definite conclusion on the subject. However, i t follows from the above that there is no serious ground for opposing the N W strike of the southern parts of the elevated tract under discussion to the N E strike of its more northerly portions, as is insisted upon by some authors, who attribute a different age to each of these foldings by referring them to deposits of various epochs. By this, however, the author does not mean to imply that the folding processes that have occurred here should be necessarily attributed to one and the same age.
The rocks which constitute the Verkhoyansk mountainous tract
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 187'
are not conspicuous for diversity. They m ostly consist of arkose sandstones, interstratified w ith finely grained sandstones, externally approximating to argillaceous schists, both locally containing a certain quantity of lime.
In some regions sandstones predominate, in other schists; thus,, in the Yakutsk chain schists are nearly absent, and horizons of conglomerates occur in the midst o f sandstones; conversely, the western slope of the divide between the system s of the Tangkha- lakh and N yalgyakh is composed all but exclusively of schists.. Y et it is remarkable, that the arkose sandstones of the Yakut chain and of the adj acent region bordering on the north reappear on H ongkui mountain at the northernmost point reached by the expedition. Occasionally, these rocks are replaced by dark grey, nearly black, calcareous sandstones m erging into hornstones, and by arkoses of the same character, which constitute a massive layer on the south slope of the D ividing Range, and form a continuous zone between Byadya-kuel and the mouth of' Longitudinal Tukalan; outcrops of such calcareous sandstones^ but extending over a restricted area, occur also on the left bank of the Timirdyakh, directly north -of the Yakut chain. Judging from the degree of metamorphism they have been subjected to., the age of these calcareous sandstones is more ancient than, that of the remaining sedimental series; by analogy w ith the calcareous rocks of the more western parts of the Range they should apparently be referred to a Paleozoic formation. The thick layers of arkose sandstones, interstratified with rocks, in character- allied to argillaceous schists, should on the other hand, by analogy with samples collected by T o ll and T s c h e r s k i from other parts- of the same Range, be referred to the Trias and possibly to more recent Mesozoic time; the arkoses of the Yakut chain of" Hongkui belong here also.
Fossils (remains of plants) have been found by tlie author in- the southernmost outcrops of the arkose-calcareous sandstones alone: although these remains cannot be identified, they should,. in analogy to the outcrops o f similar rocks on the south of the Lena-Aldan plateau, be Jurassic or Cretaceous. In this very layer have been found seams of productive lignite , evidently o f the same age. There is every reason to expect the occurrence o f such coals throughout the entire extent of the Range from the- M ollegoi hills to as far as the southern slopes of the Yakut chain.,
188 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
a distance of about 20 kilo т ., where outcrops of the same suite are found east of Tukulari.
The character of the dislocation of these rocks fully agreoing with that of the mountainous region indicates the Mesozoic age of this last stage of the folding processes, to which, in the opinion of V. A. O b ru ch ev , an Upper Cretaceous age may be assigned. On the other hand, the exceedingly intricate character o f the ■dissection of Paleozoic rocks seems to imply the presence o f ancient folds, formed at the end of the Paleozoic era. Yet, the strike of the folds does not here seem to differ from that of the Mesozoic formation. At the same time, the abrupt outcropping •of rocks collected in folds from beneath sediments, o f which the low hills of’ M ollegoi 40 klm from Aldan and 20 klm from the Yakut Chain are formed, seem to indicate that their southeastern margin is severed off by a fault, down which the territory ly ing to the south subsided.
There are grounds for assuming that the Yakut Chain north -of Thnirdyakh is likewise skirted by a fault line, along which basalts were extruded. Finally, the exceedingly sharp and abrupt elevation of the southern slopes of that chain above the flattened surface of the sandstones and schists of the level foothill zone, dislocated conformably with it, leads to the same conclusion, that here also a fault line must have arisen.
In such case the Yakut Chain and the adjacent section of the valley of Timirdyakk should be regarded as having been produced by an upward thrust, the northern parts of which have been deeply indented by a valley, whereby in a zone of Mesozoic deposits Paleozoic rocks have been disclosed.
The Verkhoyansk Mountain Range thus seems to be skirted on the south-west by a belt of fault dislocations running parallel to it. These disjunctive dislocations seem most probably to have been formed in the Tertiary Period, or subsequently to the time when the folded tracts of country had all but assumed the character of a plain with a series of residual eminences.
In the D ividing Range and north of it the author met with no ostensible indications of thrust phenomena.
W ith reference to the tectonic features of the Verkhoyansk mountainous tract it should be noted that the south-western slope is in general steeper and shorter than the north-eastern, "the elevations of the latter gradually diminishing in h eight and
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 189''х>
extending for hundreds o f kilometers nearly as far as Verkhoyansk; whereas the h ighest ranges of the whole country, the D ividing Range and Yakut Chain, are separated one from another by but 87 klm at most (as the crow flies), the former range being separated from the southern limits of the folded area by a distance of about 115 klm.
The altitude of the eminences of the D ividing Range in the region of the Jugjur pass reaches about 1800 m, the pass itself" measuring 1488 m. The height of the range west of the pass s'eems to diminish, while to the east it increases very considerably, although nowhere reaching the line of perpetual snow: in various spots, however, protected from the effect of the sun’s ray.s,. tracts and belts of snow persist throughout the summer. The southwestern slope of the Range gradually decreases in height in the direction o f Byadyakuel, to the south of which extends a lower belt of an altitude of 800— 1000 m, which continues to decline in a southerly direction. The Yakut Range, about 5 klm wide, follows next and after reaching an altitude of 1100—1200 m, abruptly descends to the N, towards the Timirdyakh valley, the bottom of which lies at a height o f 400 m; the southern slope of the Yakut RaDge, although not so abrupt, is steep enough, The greatest heights in the Yakut Chain, as in the Dividing Range, are situated to the east o f the Tukulan road (where the Yakut Chain seems to be known by the name of Sordoga), while to the west of that road the Range rapidly loses its identity and splits into a number of separate ridges or blocks, rising directly above the plain.
The Yakut Range, to the ]eft of the Tukulan, is bordered on the south by a low plateau, gently inclining to the S, 400—450 m high, w ith an all but flat even surface, although formed of rocks of Jurassic (possibly Cretaceous) age, which are collected in folds.
W est of the Tukulan this plateau is buried under a layer o f sediments constituting a vast accumulation of terminal moraines of an altitude of 815 m above sea level. A t some distance south of this the plateau can be unmistakably recognized on both sides of the Tukulan, forming at the same time the M ollegoi hills which extend across the river and rise some 10—20 m above the neighbouring country. S till more to the south moraine accumulations may be met with 20— 80 m above the Tukulan,. generally forming narrow ridges disposed in a latitudinal direct
ion; they are also more or less' w ell expressed in the moraine landscape north of the Mollegoi h ills.
North of the D ividing Range the mountainous country, as has been shown, very gradually diminishes in height. Receding somewhat from this Range two ancient elevated surfaces of denudation may be observed, the lower of which lies 100— 160 m below the higher and is represented now by broad, flat summits, while the latter possesses more sharply indented ridges. In the region of the Tana (Sartang) this lower surface o f denudation lies at an altitude of 1100—1160 m, in that of Tangkalakh R. at 1800 m, and in that of the sources of N yalgyakhya R. at 1800—1360 m. In closer proximity to the D ividing Range this lower surface of denudation covers relatively sm all tracts, which •skirt the valleys, whereas northward it is spread over ever increasing areas at the expense of the more h igh ly elevated denudated surface, until still further north this latter is com pletely superseded by the former.
The upper denudated surface, although occasionally exhibiting a markedly disjointed and consequently somewhat disturbed relief, is also not unfrequently varied by the occurrence of flat surfaces studded over with protruding ridges and summits of a more or less sharp outline, to which it forms a pedestal.
The ancient lower denudated surface seems to have been formed by the processes o f erosion and denudation, due to an activ ity heightened by the upheaval of the country above its former level, which was then considerably lower than it is at present. In no other wise can be explained the rapid development of these processes. On the southern slope o f the Range very little has remained of these denudated surfaces; possibly the most extensive of these remains is the folded residual plateau ly ing to the south of the Yakutsk Chain.
Such a difference in this respect between the southern and northern slopes o f the mountainous region is connected among other things w ith the vast preglacial upheaval of the latter having caused a rapid dissection of the relief; and, as a matter of course, this process has gone much further on the steep southern slope and has there effaced the major part of the former surfaces of denudation, whereas on the gentler northern slope it has been restricted to the deepening of valleys. Intervening glaciation has produced the least effect upon the second
190 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 191
■surface of denudation, which appears at that time to have been ■covered w ith firn fields and ice of the Scandinavian type: whereas the river valleys, transformed into beds of mountain glaciers, had under the influence of the latter unrecognizably altered their character. The activity of ice has powerfully affected the forms o f the relief of the D ividing Range, the then •centre of glaciation. A ll the ridges and slopes of this Range bear -a purely alpine character: occasionally glacial nlcarrs“ occur on its h ighest summits.
No less characteristic are the river valleys in the shape o f typical troughs with wide bottoms, in no wise corresponding to th e breadth of the present river beds, w ith nearly vertical sides, hanging valleys of their minor tributaries, and steep alluvial •cones. Particularly striking is the very deep depression o f the valleys, in consequence of which the rivers, even in their uppermost course, in spite of the rapidity of the current (the fall being -about 10 m to 1 klm), are unable to effect any deepening erosive activity. As a result of such conditions the rivers deposit sedim ent in their upper reaches and break up into channels, exhibiting phenomena usually characteristic of their lower course.
The same causes produce a very considerable swamping of the valley bottoms, as these latter are but very indifferently drained by the rivers running down them. The extensive development of glaciation in the Verkhoyansk mountain region is manifested besides in the wide distribution of boulder loams and sandy loams over both the vallej^ bottoms and the elevated surfaces of flat ridges. F inally, in the valley of Tukulan, and in those of the northern slopes, evidence is universally afforded of the remains of the glacial bed bottoms forming elevated terraces o f native rocks with an undulating surface, not infrequently covered by a moraine mantle. Of such terraces there are generally two, which in the Tukulan valley lie at an elevation of 20—40 m and 70— 100 m respectively above the water level o f the river; in the valleys of: K ieng-Uryakh at 7— 15 m and 35— 40 m; Tangkhalakh at 3— 5 and 100— 130 m, and Nyalgyakh at 7— 15 and 40 —50 m.
The above leads to the conclusion indicated by some observations made earlier, that these valleys were subject to no less than two epochs o f glaciation. It may be noted besides that in the Tukulan valley typical „riegels“ occasionally occur (especially
192 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
in the region of the distribution of dark grey calcareous lim estones) and in the valleys of the northern slope transverse „troughs “ are not infrequently very well developed. A ll the mountain passes visited by the author represent the results of the activity of glaciers, or rather of their lateral branches passing over the ridge into the neighbouring valley. Many of these passes contain small lakes of an undoubtedly glacial origin. As the route of the author did not extend beyond the region o f glacial phenomena, he was unable to ascertain its northernmost limits; judging from the observations of other explorers it may spread'as far as the ocean. As regards the southern slope the terminal moraines were found by the author to lie immediately south of the Yakutsk Chain on the one hand, and between the Mollegoi hills and the Aldan on the other. These last may be distinguished from the first not only by possessing less typically prominent forms of relief, but by the horizon containing boulders on elevations underlying a thin (40 era) layer of boulderless loam, similar to that which is widely spread over the Lena-Al- dan plateau south of the Aldan, where it cannot but be regarded as a formation deposited during the period of the most recent glaciation. These circumstances afford full grounds for looking upon the moraines accumulated between M ollegoi and Aldan as a terminal moraine o f the first glaciation, while a similar accumulation adjoining the southern foothills of the Yakutsk Chain and bereft of the boulderless mantle may be regarded as terminal moraines of the second glaciation.
Thus, the geological history of the Verkbo3 ransk Range, in so far as it can be • ascertained, may be presented as follows. The area of the future Range was originally collected in folds at the end of the Paleozoic era, when it first became land. After a considerable period of denudation it was invaded anew by the sea, when Mesozoic strata were deposited upon its surface. A t the end of the Cretaceous (?) period this region was subjected again to an intense process of folding, resulting in a relatively low, folded mountainous tract, which slow ly emergedfrom beneath the level of the sea. A continuous alteration in the direction o f the strike of Mesozoic rocks shows that the folding was not only caused by the pressure of the masses of ancient rock, situated to the jST and S of the Range, but hindered in its free developm ent by the resistance afforded by similar masses from W and
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 193
Е. Meanwhile, the Paleozoic strata underlying the base of the Mesozoic deposits of the Range in consequence of this second period of contortion became very much disjointed in three different directions by fissures, w hich tended to mash the true direction o f the strike o f the rocks.
The period of folding processes, at least throughout the area of the southern slope and of the foothills of the D ividing Range, was followed by a series of faults. A s a consequence of these latter arose the heaved block of the Yakut Chain, as w ell as the vast depression south of the M ollegoi hills, extending from that Chain to the outcrop o f Mesozoic (apparently Jurassic) country rocks o f the Lena-Amga plateau, situated in a lower latitude than Yakutsk. The work of erosion and denudation, by which in the meanwhile the Range was moulded, had also given rise to a surface of denudation, very much resembling a plain with residual elevated summits rising above it. In connection with a renewed upheaval of the country a softly rolling denudated surface had widely spread over the area ly in g north o f the D ividing Range and in the shape of separate tongues (corresponding to the respective river valleys) had cut its way into the more elevated parts of the Range; on the south, this surface is represented by a flat folded residual plateau extending from the Yakut Chain to the Mollegoi hills. This period was followed bj a new upheaval or a notable acceleration in the elevation of the old, which caused the rivers to cut their beds deeply into th is second denudated surface. Towards the end of the period of upheaval the Range was subjected to glaciation, in consequence of which the more elevated parts of it assumed alpine forms. In the meanwhile, the tracts of the second denudated surface ly ing at a lower elevation, at least in the region of the higher parts of the Range, were buried beneath the ice of glaciers, with w hich the neighbouring valleys were filled. These glaciers cleared the denudated tracts of andent sediments, with which they were covered, locally enveloping them with their moraine deposits, and transformed the more or less oblique slopes by means o f which these tracts were joined to the more elevated parts of the mountains, into precipitous, frequently all but vertical walls. Judging from the traces that can still be observed the glaciers of the First Glaciation reached a thickness o f 850 m above the level of the valley bottoms in the Yana valley and of 100 m in that of Kul Tangkalakh; the thick-
13
194 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
ness above the denudated surface was thus not great, scarcely exceeding 150 m in the region of the Yana, and 30—50 m in that of Tangkalakh, whence their eroding power could not here have been very considerable. Conversely, in the regions of the preglacial river valleys them selves, where the ice had reached its relatively greatest thickness, and the character of its motioa was different, its action was very powerful, in consequence of which these valleys underwent the most violent changes.
The process of glaciation seems to have been repeated twice, an in ter glacial period intervening, as is evidenced by the presence of two system s of elevated undulating terraces (former beds o f glaciers) as well as of two belts of terminal moraines at the southern base of the Range. After the end of the Last Glaciation the beds of rivers had somewhat, although but very slightly, cut into the bottom of the glacial valleys, subsequently to which, however, these rivers had obtained senile features in their upper reaches.
The question remains undetermined, whether these latter should not be exclusively ascribed to the energetic deepening of the valleys by glaciers or else perhaps to the postglacial sinking of the mountainous country as well, which last alternative for various circumstantial reasons seems more probable1.
III. S o i l s o f t h e L e n a - A l d a n p l a t e a u a n d V e r k h o y a n s k m o u n t a i n r e g i o n s .
In summing up all the observations made on the soil mantle of the regions under discussion the following conclusions have been arrived at:
1. In respect of soils the Lena-Aldan plateau visited by the author may be divided into two parts: one, the western, bordering on the Lena, which may be characterized as having a predominating sandy subsoil, and the other, the eastern part, w ith an all but exclusive development of carbonate loess-like loams; both soils do not thaw out to a greater depth than 4 0 —120 cm from the surface.
2. Dark coloured (humous) carbonate bearing soils (carbon ate alkaline soils of K. D. G lin k a), not infrequently leached out in various degrees at the surface, are typical of the carbonatic loams (both in the region of their continuous, as also sporadic, occurrence in
i See Addendum, p. 200.
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ IT ПОЧВЫ. 195
the arenaceous zone) of the flat elements of the relief and of the sloping- margins of valleys and lakes.
3. The depth at which the soil effervesces with acid (height of effervescence) in the abo.ve mentioned carbonatic soils is affected by: a) the relief, b) the position of the locality in regard to the neighbouring mountainous tracts, and c) the depth of the deposition of the permanent ice layer.
4. The depth at which commences the effervescence of carbonatic soils on the flat elements of the relief increases with the proximity of the locality to the Verkhoyansk Range, gradually descending from the horizon A of the soil (upper) to the horizon В (intermediate) and, finally, falling to that of О (lower) and thus sinking to a depth of about 40 cm from the surface. This progression in the depth of effervescence is explained by the increasing humidit}1, of the climate, as the Range, which may be regarded as the principal local condenser of moisture, is approached.
5. The dependence of the height of effervescence of carbonatic soils upon the relief is chiefly exemplified in the carbonatic horizon ascending to its greatest height at the immediate base of the high banks of valleys and of closed depressions without outlet, whereas on the adjacent heights and in the deeper parts of depressions effervescence commences lower down: the former circumstance may be accounted for by the accumulation at the base of the old shore lines of carbonate soil waters descending down the declivities, where they are subject to an increased evaporation.
6. The connection between the depth of the effervescing horizon with that of the permanent ice layer is exhibited in the effervescence commencing nearer to the surface when the permanent ice layer, and consequently the soil waters, are disposed at a greater depth; such has at least been observed to be the case in regard to more or less flat surfaces, all the other conditions being equal.
7. On steep declivities the relations indicated in paragraphs 5 and 6 are modified: under the influence of the percolation of the soil moisture the effervescence may commence very close to the smrface on declivities, although the permanent ice layer may be at a low depth from the surface; in such cases, however,
13*
196 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
the contents of lime in the superior horizons of the soil is relatively small.
8. In the regions of the distribution of carbonatic loams the alluvial soils of perennial streams do not usually contain carbonates, w hile those of temporary water-courses (disappearing in summer) effervesce at a certain depth.
9. Soils of depressions, occurring chiefly in the proximity of lake banks, and having outlets in spring only, or none at all, are composed of carbonate alkalis, between which and the decomposed carbonatic soils of the interfluviatile tracts there seems to be a series of transitions. They are met w ith both in the south, and in the north.
10. The wide distribution over the flat elements of the relief under forest of carbonatic loams leached out from the surface especially towards the north, the soil sections exhibiting certain features characteristic of podzolization, affords grounds for assuming that the processes of degradation of these soils are relatively recent and the present epoch was preceded by one w ith a drier climate.
11. The recency of the process of leaching is indicated by the soils of the Lena arenaceous zone being deposited upon thin (often but 20—25 cm thick) superficial layers of loams and sandy loams underlaid by sand. In an overwhelming majority of cases, at least in the central and southern parts of the region, such soils effervesce at a certain depth, not infrequently beginning with the surface, notwithstanding the presence of conditions very much favouring leaching. In the immediate proximity of the Aldan K. alone the argillaceous covering is under similar conditions entirely devoid of carbonates.
12. Occasionally, and chiefly in the Aldan region, the horizon В of the humous carbonatic soils has a reddish hue, which is typical of humous soils on loess.
13. The arenaceous soils of the north-western part of the Lena Aldan plateau on flat patches of the relief and on declivities are devoid of carbonates elements and possess the character of typical jjpodzol“ soils.
14. The intensity of the process involved in podzolization on sands is dependent upon the relief and the depth of the permanent ice layer. The relation of this process to geographical posi
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ Л ПОЧВЫ. 197
tion has remained undetermined, its intensity on the north differ- ring but slightly from that on the south.
16. The relations indicated above show that the strongly „ podzolizedu soils w ith a thicker horizon A 3 (being the third sublayer ‘of A counting from the surface) usually occur on softly sloping declivities and not 0 1 1 flat elements of the relief; on these latter the manifestation of the podzolizing process is relatively slight; at the same time a more intense process may be universally observed to occur on areas, where the permanent ice layer is not far from the surface, in other words, where the level of the ground waters is higher; finally, the thickness of the horizons A -+ -B in many cases, is relatively very small (10— 20 cm). The above indicates relatively unfavourable climatic conditions consisting above all in the amount of precipitation being inadequate towards the full development of the podzolizing process.
16. Both at the bottom, as w ell as on the inferior parts of the declivities of the closed depressions of the arenaceous region are widely spread h igh ly alkaline soils (carbonate alkalis), effervescing at the very surface and sometimes containing grains of concretions of calcareous salts.
17. On the north, within the limits of forest growth in the region of the distribution of the terminal moraines of the Verldio- yansk glaciers and higher up the mountains, podzolized and marshy soils, usually very shallow and gravelly, are alone developed.
18. The character of these soils in the mountainous region depends upon the incidences of the relief and the degree of exposure of the declivity: on well drained elements of the relief exposed to the action of the sun's rays, the podzol soils, although not free from being sligh tly swamped, ascend to the very lim its of tree growth; in the absence of such conditions, ng le i“ bog ,soils or peat , ,g le i“ b o g 1 soils predominate, while in the shaded portions of steep valley declivities, along which the rain waters descend through coarse gravel, the soil is often totally wanting being replaced by ice. deposited directly beneath a superficial growth of mosses and lichens.
1 R educed c lay and loam soils a t a c e rta in d ep th from the su rface s u b je c t to co n stan t m oisture.
198 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
19. The genesis, of the soils of the north western part of the Lena-Aldan plateau may be outlined as follows:
The disappearance of the Verkhoyansk glaciers and the initial stages of the gradual extinction of fossil firn ice in the region of the plateau were connected1 w ith the substitution of the relatively equable climate of the Glacial Period with its very cool summer by a climate still more continental than the present. Such a climate offered favourable conditions for the retention of salts in the soil and for the dispersion of herbaceous growth o f a steppe type, both circumstances contributing to the development of dark coloured humous carbonatic soils, not infrequently approaching ., tchernoziom“ in certain features, w hich were deficient only on sands, and that not invariably. The climate subsequently evolved in the direction of an increase in summer precipitation and had a tendency towards softening the extremes of that season of the year. This modification of the climate was accompanied by the substitution of forest (taiga) for the steppe, which beneficial change could only be accomplished thanks to the larch, the least exacting of all Siberian trees. jSTo other trees, with the exception of relatively small detached areas, meet as yet with suitable enough conditions for their growth. In the mountains only the birch may be pretty [widely spread along with the larch, as is the pine on sands, where it even predominates. Such a conquest of the steppe by the forest naturally commenced in the mountain ranges surrounding the plateaus, where trees could take root so long ago as during the preeminently dry Post-Glacial period, subsequent changes in the climatic conditions first beginning to be felt at the base of the mountains. Under the influence of the gradual change in the climate and the altered vegetation [the humous carbonatic soils became modified, and commencing with the superficial horizon began under the process of leaching to obtain certain features characteristic of podzol. Stilly, even in a relatively close proximity to the Verkhoyansk Range the changes in the climatic conditions were not powerful enough to radically affect the soils of completely or half closed depressions
1 B r u c k n e r holds th a t in th e G lacial age the sum m er in S iberia w as 4 —5° colder th a n i t is a t p resen t, b u t th e w in te r w as correspondingly w arm er. G. B r t i c k n e r . B em erkungen zu der A bhand lung des H e rrn L a in a n s k y liber das A bste rben der CHetscher. Z e itsch rift fu r G letscherkunde- Bd. 7111. H . 4.1914. P . 195.
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 199
h igh ly charged w ith alkaline salts, which have apparently subsisted without considerable alterations, and into which, with the only exception of the region of non-carbonatic Lena sands , the forest has not penetrated. *
Such a sequence in the course of the changes to which the region was subject seems to account satisfactorily for the occurrence on the Aldan plateau of a series o f steppe plant forms, as also of certain steppe animals, such as the „ovrazhek" (suslik) met with by the author likew ise in the Tana valley; these forms represent the surviving remnants of other conditions, which, as has been shown above, have not, however, changed so radically, as to have [caused the complete extinction of the hardier abori- genes of the former steppes.
Here, as in other districts of Eurasia and in North America the general causes which had contributed to the softening o f the extremes of the continental climate of the preceding epoch, could not have failed to act, the forest vegetation o f the northern parts of Eurasia and in particular that of the countries bordering on the lower Y en isei1, having, under their influence, in comparison with the present epoch, extended not less than 150— 200 klm further south. A certain importance, on the other hand, judging from the shape of the valleys, may be attributed to the probably recent sinking of the Verkhoyansk and Stanovoi Ranges, as also to the continuous subsidence of these'mountains due to processes of denudation, in consequence of w hich the moist winds blowing in summer from the Ocean carried with them a. somewhat greater quantity of precipitation than formerly.
1 See K u z n e t s o v , is. J . V egetation of th e Y enisei tu n d ra . P re lim in ary re p o r t of a b o tan ica l inves tiga tion of S iberia an d T u rk es tan in 1914, P e tro - g rad 1916, p. 28.
G r i g o r i e v , A. A. T he a rc tic boundaries of th e fo rest g ro w th in th e B olshezem elskaya and som e o th e r tu n d ras. Z em ievedenie. Vol. X X V I, 1924, p. 86.
L o p a t i n . Jo u rn a l of th e Turukhanslc expedition . 1866. Z ap. Ross. G eo^r. O bshch. po Obshch, Geogr. Vol. X X V III, p. 2, 1S97, p. 19.
2 0 0 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
ADD EN DUM
to p a g e 194.
After the major part of th is work had passed through the press a series of new facts somewhat modifying the view s stated therein have been disclosed during the author’s second v isit to Yakutia in the summer of 1926. Observations made then in the north-western part of the Vilui basin (on the river Tiung)? as also on the shore terraces between Kachug and Yakutsk, much facilitated by the favourable weather conditions of that summer, lead to the inference that three ancient surfaces of denudation with residual eminences raised above the upper surface are present throughout the country. In instituting a comparison between these observations and those of W. J. Z v e r e v relating to the middle course of the A ld an 1 (below the affluence of theU chur) and to the V ilui above the mouth of the Akhtaraiida, it appears that the entire Lena basin had been thrice sixbjected not only to periods of upheaval, but to a rigorous activity of running water. This circumstance stands in full agreement w ith the conclusions reached by S. S. N e u s t r u e v 3 from observations made in the southern parts o f W estern Siberia which the author mentioned connects, so far. it is true, but n ad v ised ly£i, with the threefold glaciation of the Altai established by Grrano3.
The above affords sufficient grounds for admitting that the Verkhoyansk Mountain Chain in the Post pliocene age was subject not only to three upheavals, as has been shown by the author in this work, but to three periods of glaciation (instead of two). The first period embraced the Tertiary peneplain, the
1 See W . Z v e r e v . B rief re p o r t on geological in v estig a tio n s conducted in tre va lley o f th e A ldan. Izv. Geol. K om it. 1913. N r. 4.
2 See S. S. N e u s t r u e v . C on tribu tions to th e s tu d y of Q u a te rn a ry deposits in S iberia, Pochvovedenie, 1925, 2STr. 3.
3 See G -rano . Од tb e G lacial P eriod in th e R ussian A ltai. Izv. Zap. Sib. O td. R ussk. G eogr. Obshch. I I I . 1923 p. 11—21, and also b is : L es form es du re lie f dans l’A lta i russe e t le u r genese. Fennia. m. 40. 1919.
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 201
second was connected with the elevated surface of erosion cut into this plain, and the third w ith the lower glacial terrace. Therefore, everything which is attributed in this volume to the agency of the ice of the first period of glaciation should be assigned to that of the second period, and what is connected with the glaciers of the second period should be relegated to those of the second. The first period of glaciation apparently yielded in intensity to the second, in consequence of which the relief has lost many forms connected w ith that age and among them independent system s of terminal moraines.
УКАЗАТЕЛЬ.
Алас (елань): Дёыдю, 29; Л у к у , 161; С адахтах, 31; Т итирик-сут, 35: Эроесшг, 27.
Алдан, р., 8—10, 16 18, 20, 23, 25, 26, 86, 38—47, 49—51, 55—57, 59, 62 — 64, 68—70, 108, 115, 120—122, 138, 145, 151, 162, 163, 167.
А лданский Отряд Я кутской экспедиц ии А кадемии Н аук, 1, 5, 7, 11—13, 15, 16; подотряды: ботаниче- с и й , 8 ,1 0 , 14; геоморф ологический, 6 ,8 , 10, 14, 15,17; зоологический, 8, 10, 14: лесо-э ион омический, 6, 8, 10, 14, 17, 24, 117, 118, 122,129, 132, 141, 159; почленный, 8, 10, 11, 14.
А ллю вий, 52, 53; аллю виальные на- носьт, 73, 76, 80, 88.
А лы -Х ардахок, оз., 162.Амга, р., 8.А м тинская слобода, 8.Аымосов, М. К ., 6, 9, J2, 13, 16, 20.А ндезит, андезит рогооб.мавовып, 45,
55.А ндылах, р., прит, А лдана, 36.Arctosfcaphylos, 158.А тахан , оз., 51, 169.Атчглгый Сыхы Ю рягя, р., ирит,
Танды, 47.А ф анасьев, Н . Ф,, 30, 32, 36, 38.А хтаранда, р., 154.А ччыгый-Эбя, оз., см. Т ала оз.
Б агу л ь н и к , 132, 143,159.Б азальт, 80, 111; пнтерсертельиая
структура, S0.Б ай калов, К . К ., воениач., 3, 20, 24.Б атагай ски й ыаслег, 38.
Батьпг, р., ирит. Лены, 26, 160. Б аяган тай скп й улус, 68. Б аяган тай ская управа, 68.Б ел ян к и н , Д. С., 25.Б ен уа , К. А., 7, 14.Б ергаш ш ов, 3,Б ереза, 121, 122, 128, 133, 139—141,
143, 147, 156—158.B etula fm ticosa . 40, 44, 62.Be fcul a M iddendorfii 40, 44, 62, 159. Б и ан к и , Л . В,. 1, 7, 14.Bison p riscus, 46.Б иотит, 85.Б орогонская У нрав а, 68. Б орогоиекни И сполком, 23, 49, 168. Б орогонскпй У лус, 49, 50, 59, 6S, 169. Борогонды , селей., 49—51, 59, 60, 66. Б отурусски й У лус, 68.Б отурусская У права, 68.Б русн и ка , 158.Брюкнер, Г ., 147.Б у л гу и н ях тах , ур., 163. Б У.-,Уи1УР.,82,10Р1:Б ухш тей н , Ф. А., 14.Б ы пане, оз., 70,161.Бю ро Содействия Я кутской экспеди
ции Акаделги и Н ау к в городе Я кутске, 9.
Б яд и , оз., 33, 34, 36, 40, 43, 161. Б ядя-диекки , оз.. 162.Бядя-кю ёль, ур., 83—85, 110, 112, 165. Б яри я , у р м 135, 16S.Б я р я , оз., 48, 73.Б яс-ту м ухах , у р., 16,23,69,70,139,164.
В алуны , 21. 38, 40, 70—74, 76 - 80, 82,S 4 -8 6 , 88, 89, 95, 97, 99, 115, 140,141, 164.
204 А. Л. ГРИГОРЬЕВ.
Вачатыхьты, наел, совет, 18.В егетационны й период на Леыско-
А лданском плато и его влияние н а земледелие, 352, 153.
В еличкин, А. Н .. 16,В ерхнем еловон возраст горообразо
вания, 110.В ерхне-горский галечник, 56.В ерхоянск , г., 111.В ерхоянская почтовая станция. 162.В ерхоян ский тракт новый, 16.В ерхоянский тракт старый, 8, 10, 16}
23, 25, 3S, 46, 5S, 134,В ерхоянский хребет, 9, 15, 16, 21, 55,
59, 62, 65, 68, 69, 71, 72, 75, 79, 81,89, 93, 10), 106, 108; тектоника,111, 112, 115,117, 130, 135, 141, 143,144, 148,165.
В илю й, р., 24.В илю йский бассейн, 55.В илю йский Врачебно - С анитарны й
Отряд Я кутской экспедиции А к а демии Н аук, 24.
В итим, с., 13.В иттенбург, Д . В., 1.Водораздельный хребет В ерхоянской
Г орной Страны, 23, 69, 75, 79, 81, 83, 84, 101, 111—113, 116.
В одлосович, К, А., 15,16, 65, 69.
Г аккель , Я. Я., 7, 14, 17.Галечник, галька, 38, 40, 42, 44, 45,47,
55—58, 141, 142, 151, 152, 159, 167; галечниковая свита, 44, 46, 55, 58.
Глетчеры: эпохи оледенения верхо янского хребта, 5S, 59, 65—67,108, 113— 117 146, 147; долины pp. Б . Д алы нни, 98, 99; К уран ак , 88; Н яльгяхя, 108,104: Т ан гхал ах , 100, 102. 303; Т им ирдяха, 84: Т укулана. 92; Яны, 96.
Г лина: 34, 40, 42, 45, 47, 53. 56, 58, 61. 70, 80, 121, 122, 124, 129 -131 , 189* 143, 151, 157, 164; карбонатная, 28, 56, 121, 123, 127, 128,130,157; лёссовидная карбонатная, 117, 118,120, 124; мергелистая, 38, 45, 162, глинисты й плы вун (в лощ ине над
Алданом), 46; глинисты й покров на второй надпойме Лены, 26.
Г линка, К. Д. 123, 144.Голубев, Г. А., 7, 8, 14.Готовцева, хутор, 41, 162.Г равий, 74, 75,140.Г ранит, 38, 45, 47, 55.Граиэ, 154.Г ригорьев, А. А., 1, 7, 15, 17, 148. Гулье (?j, оз., 168. ^
Д алы ння, р., при г. Яны. 9, 16, 22, 69, 95—100, 102, Ш .
Далыння Больш ая, р., 98—100, 166. Д алы ння Малая, р., прит. Б . Далы н-
н и ,'93—300,166.Даргьтлах, ур . 44, 163.Дендго, оз., 29, 161.Д ж угдж урский перевал, 91, 93, 108,
111, 165, 167.Джюкя, оз., 32.Дробов, В. П ., 1, 2, 7, 14,15, 36,126. Д уодуя, оз. впадина, 161.Дыгдал на Алдане, 18, 56, 58,117,137,
162, 163.Д ы гдальскпй берег, 9, 16—19, 24—26,
37, 43, 45, 56, 57, 59, 62, 122, 134,162.
Дюны десчаные Л енской надпоймы между г. Я кутском и дачн. местн, С ергелях, 52 — 54.
Дюпсгонскнй И сполком, 18, 32. 38, 56, 121, 126, 157, 161.
Дюпшонскии улус, 29, 31, 33, 38. Дюпсюнское озеро, 123, 128. Дьяконов, В. П ., якут, 18.
„Е вр ал ж и 11 (суслики:), 148. Е гуаян -А н ка, рч., 76, 78.Еёмь, оз., 47, 168.Ель, 42.Енисей , р., 148.
Ж абы льский наслег, 68.Ж елезистая корка валунов, 84. Ж и галов о, с. н а Л ене, 8, 12.
З в ер ев , В. Н., 4, 7, 14, 15, 56,154. Зем ляника. 157, 158.
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 205
3 ехпно, ст., 5.Золотоносная свита, 56.
И в а 42, 143; древовидная, 80, 81, 16G.И ванов, А. И., 7, 14.И ванов, М. Д., 25.Ж ддпнгснт, 80,И звестняк, 42, 70, 74.И звесть, 109, 131, 145.I r is sibirica, 74, 157.И р чуток, г., 2, И , 12.И ркутского округа начальник связи,
14.И ркутское Отд. Географ ического Об
щ ества, 12.
К альц и т, 38, 92.C arex nesiaria. 45.К ар ледниковый, 302, 106, 114.К асатики (Iris sib irica), 74.К ачнкат, ур., 8.К ач у г н а Л ене, 2, 3, 12.К варц , 3S, 72, 78, 85, 86, 89: кварц е
вые прожилки, 80, 92.К варцит, 38, 45, 47, 55.Кедровый сланнпк (сланец), 140, 141,
165.К еля, р., 25, 38.К иенг-Ю рях, р , исток Яны, 2 !, 68,
69, 91, 92, 94, 95, 97,109,114,165,166,„К иен г-Ю рях1*, часовня, 94 —9S, 109.
142, 166.К прен ск , 6, 13.Климат (клим атические условия)
влияние н а почвенны е процессы,145, 146; растительность, 147, 148: земледелие, 152.
К обяконский наслег, 16, 18.Кой ого (?), оз., 168.К окс, 73.К олесов, Г. Г ., 14.К омиссия А кадемии Н ау к по и з уче
ншо естественно - производительны х сил СССР (К ЕП С ), .1, 13, 24.149, 151, 152.
К ом иссия А кадемии Н ау к по изучению Я кутской АСС Р еспублики ,1, 13.
Красюк, А. А., 1, 2, 7 .10,14.К рес-Х альдж аи с. н а Алдане, 9. 16.Кровохлебка, 15S.К убасов, А. И ., 7, 14.К узнецов, Б . И ., 14S.К упдетскпй. Б . М., 25.К уранак , р., 88.„К урган ы 11 Л енской надпоимьт, 52, 55.К ыс-Келю ятя, оз., 169.Кгондя, рч,, прит. р. Тумары, 41, 163.Ктоягя, р, 51, 169.
Л егой ск ая церковь, 47.Д егойский наслег 2-й, 135, 169.Лед, 28, 54, 67, 82, 96, 113, 116, 126;
ископаемый, 32, 42, 4 3 ,4 5 ,4 6 ,4 9 , 50, 57, 5S, 65—68, 70, 80, 86, 91, 92, 143, 146.
Ледник, см:, глетчер.Л едниковая ш три ховка валунов, 76,
77, 80.Л едник о пая эпох я, 57 — 59, 65, 67, 147.Л едниковое происхож дение озер, 91,
115.Л ена, р. 2 —5, 8, 11, 12, 14,16, 21, 24—
26, 28, 46, 51, 52, 57—59, 61, 62, 64,66, 133, 134, 160, 167, 170.
Л енинград, г., 2, 6, 9— 12.Л есотундра горная, 142, 143.Л есс, 145.Л иственн и ца, 28, 35, 36, 38, 42, 45, 81,
119, 121, 122, 124,128, 132,133,138, 139, 142. 143, 147, 155—159, 165,166, лиственны й лес; 118,120, 121, 129,131,134—137,139— 141,1.55,157.
Л у ку , ал ас, 161.Л у ку , сел., 32, 34, 36, 126, 161.Дыптад, р., 98.
М агн итн ое склонение, 72.М айдама, оз., 48, 168.М ак, 26.Малба, оз., 4S, 168.М амонтовая кость, 42, 44, 57.Марбык, оз., 74, 164.М арбыын-Кюелъ, ур ., 167.М егинский улус, 51, 169.М егюренское, пос., 26, 130, 160.
206 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
М ежледниковая эпоха, 56, 58, 59,102, 117.
Мезозой, 310,111; мезозох^ская толщ а 115; мезозойские породы; 115,116. 56.
Мел (меловой возраст), 72, 110, 112, 115; нплше-мелов ой возраст пород,56.
М еликов, Д. Н ., 66, 68.М ергель, 156.М ерзлота. 23, 50, 61, 65, 118— 122, 124,
125, 1 2 9 -1 4 1 , 143 -146 , 152. 158.М икрорельеф тундровы й, 101-М иражи якутски е, 18.М оллёгой, гряда, 111, 112, 115, 167.Моллёгой, увал, 71—76, 79, 81, 108,
110, 111, 116.Моллёгой:, ур ., 71, 139, 164.М оллёгой-Х1ом:чох-Кутва, рч„ 73.М орена, 40, 58, 59, 65, 66, 75, 80,81, S4,
112, 115, 117, 139, 146, 151,167; су -, песчаная, 82; моренная гряда, 79,
364, 167; моренное нагромождение, всхолмлеыие, 71. 72, 79, 84, 86, 8S,112, 115; моренный ландш афт, 74, 75, 112; моренный материал. 73, 75, 84; моренный нанос, отложение, 66, 7 0 -7 3 , 75, 77, 80, 82, 88,97, 99, 116; моренный покров, ш лейф, 78, 114.
М оропша, 164.М осквин, Н . Н ., 14, 52.М ураН 'А ппата, р., 170.М усковит, 85.М ыатта, оз., 168.Мюрю, оз., 49, 50, 66, 168.Мюрюля, оз., 168.М ягкякя, ур ., 73, 75, 364.Мяитх;яри, оз., 51, 169.
Н адпойменны е террасы (надпоймы), р. А лдана, 18, 36, 43, 44, 47, 69,121, 122, 167; р. Лены, 26, 52, 55, 64, 130; р. Н яльгяхя , 166; р. Танды,167, 368; р. Тим ирдях, 141 ;р. Т у кул ан а 75, 364, 165, 167; р. Тумары 163; р. Я ны 96, 142.
Н азаров, А. А., 14.
Н аледи подземные, 30.Н амсене, наслег, 161.Намечен й улус, 16.Н асл еги :
Б ата гайский, 38.В ачатыхын, 18.Ж аб и л ьски й , 68.Кобякохгский, 16, 18.Л егойскп й 2-й, 135, 168. Ч ерпктеиский, 31, 43.
Н едригайлов, С. Н ., 1, 7 ,11, 14,17,24,117.
Н езабудки, 26.Н еустроен, 68.Н еуструев, С. О., 25, 154.Нхпшфоров, К. К ., 15, 126. Н овгородов, Коиохг, 23.Н яльгяхя (Н ельгехе), р., 9, 10.16, 22,
69, 101 -104 ,106 ,108—110,113,3 14, 364 — 167.
Н яльгяхя, ур., 105,166.
О бручев, В. А., 110.О бсерватория в И ркутске, 2.Овес песчаны й, 26.Огнев, Г. Н ., 7, 10, 11, 14.Озера:
А лы-Х ардахок, 162.А тахан , 53,169.Аччыгый-Эбя, см. Тала.Б ы пане, 70,164.Бяди , 33, 34, 36, 40, 43, 161. Б ядя-диекки , 162.Б яря , 48, 168.Гулье, 168.Дёндю. 29, 161.Джгокя, .32.Дуодуя, оз. в па-д., 161.Дкшсгонское, 123,128.Еемь, 47, 168.Койого. 168.Кыс-Келгоятя, 169,М айдама, 48, 168.М алба, 48, 168.М арбык, 74, 164.М ыитта, 168.Мюрю, 49, 50, 66, 168.Мюрюля, 168.
ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ Ж ПОЧВЫ. 207
М янгкярн , 51 ,169.Оягоюк, 74, 164.С адахдах, 31, 161,Сие, 166.Сордоиг, 74, 164.Сырдах, 169.Сытыг-аи, 164.Табы нтай, 170.Тала, 49, 168.Тёбёхю, 161.Т итирик-сут, 86, 161,Т угул ах , 163.Усун-Ктаёль, 169.Х арчарбыт, 170.Х олгодох, 169.Х оигор-бнс, 161.■Цагдан, 169.'Черектейское Д уку , 161."Чибылы, 170.Ч якчякян , 48, 168.Эляхин, 161.Эрбесиы, 27.10 гюс, 165.Ю нгкюр, 41, 162.
О зерны е впадины , 28, 30, 32, 34, 41, 47, 50, 51, 60, 61, 63, 65, 67. 74, 121, 123, 127, 144, 155, 156, 161,163.
Окислы железа, 3S, 45, 55, 73. О лекмннск, г., 6, 13.Оливин, 80, 86.Олигокдаз, 72, 85, 89.Ольха, 42, 122, 139, 141, 158,Онгогок, оз., 74, 164.О ползни, 97.О сина, 121, 139, 162, 158.Осока, 40, 44, 48, 62, 104, 125,127,128,
187, 139.О солонение (озер), 60.О станцы: из сугли н ка, в ледяном
цирке и&д Алданом, 46; в долине р. С артанга, 96; в долхшо Т ан гхал аха , 100; в сбросовы х дислокац и ях , обрамляю щ их В ерхоян ск и й хребет с 103 ,111 ; остаточное плато у Я кутского хребта 113,116.
-Охотский тракт, 8.
П ад ен и е (пород пластов), 72 ,78 ,80—83, 85, 86, 89—92, 94, 97—100, 102, 106, 157, 158.
П алеозой, 115, 158; палеозойскиеп есчан и ки 110; палеозойские породы, 110.
П екарски й , Э. К ., 25.П есок, 26, 28, 32, 34, 86, 38, 42, 44, 45;
47, 5 1 -5 3 , 55—58, 61, 65, 66, 70, 74, 80,‘ 88, 117, 121—123, 127—133, 137, 138, 140—142, 145—148, 150, 153, 165, 156, 159; песок неслоисты й, 26, 28, 36, 52, 53, 57, 74, 137; песок сдабосдо истый, 74, 75; песок слоистый. 47, 52, 140.
П есчаник, 45, 45, 47, 55, 89, 97, 98, 100, 103. 106, 110, 111, 139;аркозовый, 76, 78, 79, 82—85, 92, 97, 89, 106, 109, 110; аркозово- известковы й, 72, 310; верхие-гарский 55; желтый, 40, 70; изве- стковнстий , 70, 74, 79—81, 88; известковы й темно-серый 85, 110, 3.14; кварцевы й, 40; кпрпнчно- красны й, 73, 76; иедзвестковы й сданцеобразиый 85; розоватый 94; светло-серый, 73, 76; серы й 76,90, 99; сланцеобразны й богатый углисты м и вещ ествам и (переход к ф иллиту), 90; сланцеобразный, 92, 97; темно-серый 76, 90; темный, 38,82; несчано-глинн- стая свита 56: песчаные возвыш енности, 28.
П ироксен , 80.P iro la , 158.П лагиоклаз, 78, 80.П лан овая К ом иссия Я кутской АСС
Республики , 12, 14.P ian o rb is (раковина), 53.П лато Л енско-А лданское, 15, 25,
55, 65, 110. 115, 117, 144, 146, 147, 152.
П лато Л енско-А мгинское, 116.П лы вун промерзлый, 126.П оварн я К азенная , 88, 165.Подзолообразование, 181, 138, 146;
208 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
подзолистый почвенны й процесс,118, 134, 139—141.
П ожары лесные, 126, 131, 134. П ойм енны е террасы (поймы): р. А л
дана, 36, 46, 69, 139, 162; р. Л ены , 26, 64, 160; р. Н яльгяхя , 104; р. Т укулан а, 21, 75, 83, 84, 86, 88, 164; р. Таиды 46, 64, 136; р. Т у - мары, 42, 64; р. Х амы стах. 125, 126; р. Яны, 166; пойма аллю виальная, 84.
П одов, И. В,, 14.П опов, О. И ., 14.П осдетретш ш ы е отложения, 25. Pobamogefcon sp. 45.П очвы : агрикультурны е свойства,
152; почва аллю виальная, 125,139; аллю виальная гум усовая 125, 145; аллхов иальная пер егяойно-луго- вая, 125; аллю виальная торфнио- гдеевая: глеевая, 123, 137,142,146,151, 152, 156; карбонатная, 127,128, 139, 144; осодоненная, 146, 147; п ср е г и о й но - карбонатная ,118— 124; 134—136, 138, 144, 145, 1 4 7 -150, 157, 158; песчанистая, 146,152, 159; подзолистая, 325,131,132, 134; 137, 139, 141, 142, 146, 151*155, 156; сольно-подзолистая, 137, 138, 140, 141, 143,146,151; скрытоподзолистая, 121, 131—134, 139,151, 155; слабо-подзолистая. 122, 131, 133, 134, 140, 151, 156; среднеподзолистая, 151; торф янистая. 159; торфяно-глеева.я, 146, 151; черноземная, 147; щ ебенистая. 141, 146; воды почвенные карбонатны е, 144,145; вскипание почв, 11S—120, 123 и далее — 158.
„П роп аган д и ст" , ленски й пароход, 4, 6.
П рости ран ие пород, пластов, 32,60, 72, 74, 79, 81, 82, 89—92, 94* 9 7 -9 9 , 102, 104, 105, 10S, 109,111.
П усты н и : субтропические, 84; полярная, 66.
Р асти тельн ость : болотная, 44; древесная, 26, 141, 143, 146, 148; злаковая, 124, 125; о соково-злаковая, 123; луговая , 44; степная, 147,148; травянистая, 41, 120, 127, 130, 132, 136, 147, 158; растительны й ковер, покров: злаковый, 112, 123, 133, 157; лиш айников о-меховый, 155, 159; мш исто-злаковый, 156; мш и- сто-ягельниковый, 134, 140, 143, 146; з ш исто-ягодников о-злако вый, 139; мш исто-ягодниковы й, 121,129, 139 —14J, 155,158; яге льни ковы к , 143; ягодн иков о -злаков ы й , 121 ;ягодниково-травянисты й, 135, 157; ягодниковы й, 137; мертвая подстилка, 118—120, 132, 135, 137,156, 157; растительны е остатки 25, 56, 110.
Р еки :Алдан, 8—10, 16, 18, 20, 23, 25, 26,
36, 38—47, 49—51, 55—57, 59, 62—64, 6 8 -7 0 , 108, 115, 120—122, 138, 145, 151, 162, 163, 167.
Амга, 8.Андьтлах, прит. Алдана, 36. Атчытый Сыхы Ю ряга, прит. Т ан
ды, 47,А хтаранда, 154.Бам ы й, прит. Левы, 26, 160. Вилюй, 24.Д алы ння, прит. Яны, 9, 16, 22, 69,
95—100, 102, 142.Д алы ння Больш ая, 98 — 100, 166. Д алы ння М алая, 98—100, 166. Е гуаян -А н ка, 76, 78.Е нисей , 148.1-Селя, 25, 38.К ненг-Ю рях, исток Яны, 21, 68,
69, 91, 92, 94, 95, 97, 109, 114, 165, 166. *
К уранак , 88.Кюндя, прит. Тумары . 41, 163. Ктоягя, 51, 169.Л ена, 2 —5, 8, 11,12,14, 16, 21, 2 4 -
26, 28, 46, 51, 52, 57—59, 61, 62г 64, 66, 133, 134, 160, 167, 170.
Л ыптад, 98.
ГЕОЛОГДЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 209
М олдёгой-Чомчох-Кутта. 73. М уран-А ппата, 170.Н ял ьгяхя (Н ельгехе), 9. 10,16. 22.
69, 101—101, 106, 108—110. 113. 114, 164—167.
С артанг (Я на), 69, 95,102,104,109.112,114, 166.
С артанг, прит. Яны, 21, 94,95, 97, 98.
Сора, 52.Т ангхалах , 16, 9 8 -1 9 4 , 110, 113.
114, 116, 142. 166.Танда, 25, 4В. 44, 46, 47, 56, 57. 62.?г
64. 1 34 -136 , 167’ 168.Т аип ага,'п ри г. Танды. 47, 168. Тёбгортоён, S8, 166.Т им ирдях, прнт, Т укулан а. 78,
80—85,’110—112, 141, 164, 165. ‘ Томпо, 9, 16, 22.Т укулан , 21, 2В, 59 ,70—76, 78—84.
S6—92, 110, 112, 114, 140, 143 ’143, 159, 164, 165, 167.
Т укул ан П оперечны й. 86, 88. 90, 165, 167.
Т укулан , П родольны й, S4—86, 88, 89, 108, 110, 165, 167.
Тумара, 18, 26, 38, 40—42, 49. 56.57, 64, 163. ■’
Т ум ух ах. 48.' Тю нгя-Ю рлгя. 28,1.60.
У рлачи, прнт. Т укулана. 71, 82—84, 108, 141, 167.
У чур, 154.Х амы стах, прит. Алдана, 50. 125.
169.Х олголох, 169.Х ондулук, прит. А лдана. 41. 162. Ы ега, 49.Ымханыя. прит. К иенг-Ю ряха. 165. Ючгогяй—Ю рях, 30, 32.Я на, 9, 16, 22, 23, 68, 69, 91, 9 4 - ■ 9S, 102, 104, 109, 112, 114. 116,
142.Рельеф ы , типы и х : д о л и н н ы й 36. 40,
44, 59, 60, 64, 102; уваяпето-долин- ныи 59, 60, 62, 63, 67. 135,137, у в а листо-озерный 36,40, 44,52, 59—65.67. 70. 137; увалисты й S2; зоны:
Б орогонская увалисто-озерная, 59, 63; Дыгдальско-Дюпсгонская озерно-увалистая, 59, 60.
Р лю н спиц кий. А. Г., 56.Ригель, 85, 86, 88, 90, 114. 165— 167.Роговики . 78,110; известково-полево
ш патовы й, 76, SO, 84, 85; кварц евый, 45, 55. 78: контактовый. 45, 55.
Р убка леса, 133, 136.„Рыбное оаеро“, ур., 140.
С адахтах . оз., 31, 161.Санга-Алы В ерхняя, ур., 70, 164. 167.Сартаиг, р., п р т \ Ямы, 21, 94, 95. 97.
98.С артанг (Я на), р , 69, 95, 102, 104,109.
112,114, 166.Сартанг, ур., 96, 108, 166.Сах а-Ке скиде, Я кутское Н аучное
Общество, 11, 14.Селлях, ур.. 158.Сеяьско - хозяйственны е опытные
станции, 153.Сера. 73.С ергелях, дачная местность, 52.Серицит, 89.Сизых, Б . М., 18, 20, 24.Сис. оз., 171.С кокяно, ст. 5.Сланец, 100, 106. 110, 111,139: гли н и
стый, 89, 90, 97—99, 103, 109,110: серый, 92; слоистый ;келтосерый, 72, темный, 72: углисты й, 72, 73. черный, 81; сланпеобразные п ороды, 94.
Сланник (еланей) кедровый, 140, 141;Слюда. 72, 7S, 85, 89.„Смелый", парох., 24, 170.С нег: ледниковой эпохи, 57; пятна
снега во впадин ах Водоразд. хребта. 84. 112; тоясе н а стенках кара в долине р. Н яльгяхя, 106: снеговые поля, 81, S3, 84.
Снега вечные, 112; снеговая линия, 84Совнарком ЯА ССР, 11.Соли, 26, 48, 130, 137,1.47,14S; извест
ковые, 146: карбонатные, 130.* 14
210 А. А. ГРИГОРЬЕВ.
Солончак карбонатны й 123. 144—146; дерегной его карбонатны й. 123,127—130.
Сора, р,, 52.Сордонг, оз.. 74. 169.С ородогинский хребет, 69. 112.Сосна, сосняк, 26, 52, 131—338. 147.
155, 158, 160. 168.Сосюрит, 86.Соттинскоа 2-е. с.. 28, 30, 128. 160- Spiraea, 357.Становой хребет. 65, 148.Ъгекло (в базальте), 80.Строт, И, Я., 24.С углинок, 28, 30. 38, 42, 43, 47, 51—53.
57. 58, 67, 70, 86, i i s ' 118—1 2 1 ,12б! 128, 135—140, 142, 145. 151, 152.156, 358, 159, 162; валунны й, 114. 140: гумусовы й, 122, 323, 125, 337. карбонатны й 32. 34, 36, 43, 47, 48. 50—52, 57, 58, 70, 119, 121—123, 125. 127—180,' 134—337, 144, 145. 148, 150. 155, 158; карбонатный лессовидны й, 118, 138, 144: мергелистый лессовидный, 45, 66; песчанистый. 38, 70. 327, 156.
Сукачев, Б . Н , 56.Супесь, 28. 36. 3S, 51, 52. 58, 66. 86.
125, 129. 331, 141, 145, 353,155, 170; валун н ая, 114: выщ елоченная, 131; карбонатная, 30, 58, 327. 130, 331. 158; песчанистая. 128.
( ’у ели к („евраж ка"), 148.Сфагнум, 28, 74, 34В, 164.Сырдах, оз., 169.Сытыг-ан, оз,, 164,
Т абы нтай , оз., 170.Таволга, 26, 123, 168.„Т айга", ленский пароход, И .Т ал а , оз., 49, 168.Т ан гхал ах , р.. 16. 98—104. 110. 113.
114. 116* 142, 166.Танда. р.. 25. 43, 44, 46, 47, 56. 57, 62.
64, 1 3 4 -1 3 6 , 167. 168,Танда. с. на Алдане, 8, 10. 16. 21, 23.
25, 46, 51. 117, 134, 163, 167. Т апп ага, р., прит. Танды. 47, 168.
Т арабукин, А. Я., 14.Тас-миестя. 88, S9, 143, 167.Тёбётго, оз. впа-д.. 161.Тебгорюрн. р., 88, 165.Т им ирдях. р., прит. Т укулан а. 78,
8 0 -8 5 , 110—112, 143, 164, 165. Тим ирдях. ст., 165.Титирик-сут, оз., 35. 166.Т ит-миестя. ур., 88, 165.Толь, Э. В. 16, 69, 110.Толмачов, II. П ., 65.Т олокнянка, 143.
Д ’омпо, р , 9, 16, 22.Тополь 42, 81. -Торф, 80, 103, 142, 159; сф агновый
торф. 74, 159.Т ротичнал эпоха, 108, 111.Триас, 110.Троги, 95, 108,114: трогообразная п о
п еречная долина, 103.Т угулах , оз., 163.Т у кулан, р., 21, 23. 59, 70—76, 7S—S4,
* 86—92, 110. 112, 114, 140, 141, 143, 159. 164, 165. 167.
Т укулан П оперечны й, р., 86, 88. 90, 165, 167,
Т укулан П родольный, S4 —86, SS. 89, 108. 110, 165, 167.
Т у кулане кий прорыв, 78. Т укулан ский тракт. 9, 69, 106. 112,
* 138.Т укулаиско-В ерхояискип тракт. 21,
' 68, 108.Тумара, p., 1S. 25. 38. 40—42. 49. 56,
57. 64, 163. ‘Ту м ухах , р., 48.Т ум ухах , ур., 136, 368.Т унгусы , 22, 94, 106.Туф порфировый, 45, 55. Тю нгя-Ю рягя, р., 28, 160.
У голь, (в почвах), 11S—121, 126. 132т 133, 335. 155—158.
Уголь бурый, 110; каменны й, 72. 73. Улу-А ры, ур., 16, 25, 26, 52, 5S, 117,
133, 337,ЧбО.У л у сы :
ВаягаптаискпГ:, 68.
ЕЕОДРГИЯ.-РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 211
Б орогонский, 49, 50. 59, 68, 169. Б отурусский , 08.Д ю псю нский. 29, 33. 38. 38. М егинский, 53. 169.Н ам ский. 16,
Урлачи, р., прит. Тукулана. 71. 82— 8-1, 108, Ш , 167.
Урлачи, ур ,, 159.У сть-К ут, с. на Л ене. 8, 4, 11. 14. У оть-М айский тракт, 8, 126. Усун-Кгоёль, оз., 169.У сун-Кю ёль, ур.. 51.У хун -у , пос., 20. 160.У чур, р.. 154.
ф и л л и т , 90.Ф ирн, 65—67, 92, 108, 147; ф ирновы е
поля, 57. 66, 67, 113; фирновы й лед, 57. 65. 147.
Х ам ы стах, р., прит. Алдана. 50, 125. 169.
Хамыстах, ур.. 125, 162.Х анга, у р., 51. 169.Х арчарбыт, оз., 170.Х арчарбыт, ур., 170.Х аты нг, ур., 167.Х лорит, 72, 89.Хмелев. Д. А., 34. 17.Х олголох. оз., 169.Холголох, р., 169.Х олуку, ур., 163.\о я г к у й ,г о р а .2 3 ,6 9 ,306 —108,110,166. Хонгор-бие, оз. 161.Х ондулук, рч., прит. Алдана, 41, 162.
.Ц ем енты : нзвеехково - роговиковы й, 85: известковый, 38; калъцитовый. 72; серицитовый, 92; слюдисто- хлоритовый. 85, 86; тонко-зернистый, 72, 78, 89
Ч агдан , о;;., 369.„ Ч а й к а м о т о р н ы й катер, 9,16. 20, 24. Уеректейское Л у ку , оз., 161. Чериктейскип наслег, 31, 43. Черский, I I . Д.. 110.Чорток. 14.. _ ---------------
Ч чтиврти чни fi возраст пород, 58.62.66. Чдб.ыльг, оз.. 170-
в. М.. В. 7. 20..
iIyroJ_y I+J&z40jjl5^)2.Ч якчякян. оз.. 4S. 168.
Ш и п овн и к , 26, 123. 14.1. 157. 158.. Ш п ат полевой, 72, 85, 801 S9, 99...
: Ш рейбер. О. Е.. 24.Ш т л ш , О. Г.. 7. 14. 16, 17, 20. 85, 9S,.
Щ ебень, 23, 89, 99, 104. 139, 141—143. 146, 153.
Ы е г а , р., 49.Ы итанш г,рч.. прп т. К иенг-Ю ряха, 165.
Э ляхи н , оз., 161.Эрбесин, оз., 27.Эрозия, 61, 66, 67, 95, 96, 103, 308,113,
114, 316.•;)хнмяндя, ур., 82. 167.
Юггос, оз., 165.Ю нгкюр, оз., 43, 162.Ю ра, 72, 310. 112.Ю рские породы, 116.Ю чгогяй-Ю рях, р., 30, 32. Ю чюгяй-Ю рях. пос., 30, 161,
Я гел ь , 132, 141, 142.Ягодник, 319, 132, 140. 157—159. Якутгосторг, 2, 9, 12, 14, 20.Я кутск, город, 2—4, 6—13, 15, 16, 20,
23—26, 52, 55, 57, 64, 116, 134. ’ Я кутская Область, 2.Я кутский Областной М узей, 14. Я кутски й хребет, 59, 69, 72—79, S3—
84, 3.06, 108, 310—113, 115,116,165, 167.
Якуты, 1S, 20.Я на, р ’, 9, 16. 22, 23, 68, 69, 93, 94—98.
102.104. 109. 112', 114, 116,142, 148, 165. 166.
Я рмонка. с. на Л ене, 24. 25, 46, 51,52. 57. 117, 134. 167, 170.