Erich Schaitza [email protected]

22
Erich Schaitza [email protected] r.gov.br

description

Erich Schaitza [email protected]. Erich Schaitza Secretário Executivo [email protected]. Fim da propaganda, vamos trabalhar:. Pagamento por serviços ambientais Bens e serviços produtos florestais: frutos, flores, madeira, caça etc proteção do solo proteção de rios - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Erich Schaitza [email protected]

Page 1: Erich  Schaitza erich.schaitza@sepl.pr.br

Erich [email protected]

Page 2: Erich  Schaitza erich.schaitza@sepl.pr.br

Erich SchaitzaSecretário Executivo

[email protected]

Page 3: Erich  Schaitza erich.schaitza@sepl.pr.br

• Pagamento por serviços ambientais Bens e serviços

• produtos florestais: frutos, flores, madeira, caça etc

• proteção do solo

• proteção de rios

• produção de água

• manutenção da biodiversidade

• captura de carbono

• Princípio do poluidor pagador

• Para vender, tem que medir o serviço

Fim da propaganda, vamos trabalhar:

Page 4: Erich  Schaitza erich.schaitza@sepl.pr.br

Uma definição de pagamento por serviço ambiental

Pagamento por serviço ambiental:

uma transação voluntária, na qual

um serviço ambiental claramente (ou um uso da terra com grande probabilidade de

garantia desse serviço)

está sendo “comprado” por um comprador de SA de um provedor

se e somente se esse provedor garantir o serviço ambiental

Page 5: Erich  Schaitza erich.schaitza@sepl.pr.br

Vida na Terra – Biodiversidade Fonte: Millenium Ecosystem Assessment (MA), 2003

Produção PrimáriaCiclagem de Nutrientes

Formação do Solo

Serviços necessários para todos os outros serviços ecossistêmicos

Serviços de Suporte

Inspiradores  Madeira

Patrimônio CulturalPolinizaçãoRecursos genéticos

Sentido de LugarPurificação da águaProdutos químicos

Estéticos Regulação da águaFibras

PaisagísticoRegulação das doenças

Água doce

Espirituais e Religiosos

Regulação do climaAlimentos

Benefícios intangíveis obtidos dos ecossistemas

Benefícios obtidos da regulação de processos ecossistêmicos

Produtos obtidos dos ecossistemas

Serviços CulturaisServiços de RegulaçãoServiços de Provisão

Conceito de Serviços Ambientais ou Ecossistêmicos - MA

Page 6: Erich  Schaitza erich.schaitza@sepl.pr.br

Pergunta chave:

Nós, NA AGRICULTURA, prestamos algum

serviço AMBIENTAL para a sociedade?

Page 7: Erich  Schaitza erich.schaitza@sepl.pr.br

Pagamento por água• agrotóxicos poluem a água• agricultura: plantio direto x tradicional• boa conservação e menos agrotóxicos = menos

necessidade de tratamento• florestas melhoram a produção de água

quanto melhoram? por que melhoram? quem paga por isto? mas as florestas não deveriam estar produzindo água de

qualquer forma?

Page 8: Erich  Schaitza erich.schaitza@sepl.pr.br

Agricultura e emissões de carbono

Page 9: Erich  Schaitza erich.schaitza@sepl.pr.br

• Criações animais são responsáveis por 18% das emissões de gases de efeito estufa arrotos puns desmatamento para formação de

pastagem– nós no passado recente– hoje na Amazônia e cerrado

Page 10: Erich  Schaitza erich.schaitza@sepl.pr.br

Gado leiteiro -- 66 kg CH4/ cabeça.ano Gado de corte -- 49 kg ch4/ cabeça.ano

equivalente CO2 (multiplicar por 6,27):

414 e 307 kg co2/ cabeça.ano

Cálculos do Inventário Nacional de gases de efeito estufa do Uruguai (2002) - pág 40 e 41.

Page 11: Erich  Schaitza erich.schaitza@sepl.pr.br

“...o máximo desgaste se dá quando toda a biomassa e nutrientes minerais são retirados, e a máxima recuperação,

quando se deixa em pousio arbóreo...”

FLORESTA

CAPOEIRA

PASTAGEM COM LEGUMINOSAS

PASTAGENS PARA PASTEJO DIRETO

CULTURAS PERENES ARBORIZADAS

CULTURAS PERENES COM

ENTRELINHAS VEGETADAS

CULTURAS ANUAIS PLANTIO DIRETO

CULTURAS ANUAIS ARADAS

OLERICULTURA

FENO, SILAGEM, FORRAGEIRAS

PARA CEIFA

Desgaste da Fertilidade Recuperação da Fertilidade

Fonte: Khatounian, C. A

Carbono no solo

Page 12: Erich  Schaitza erich.schaitza@sepl.pr.br
Page 13: Erich  Schaitza erich.schaitza@sepl.pr.br

E a biodiversidade?

• Recuperem a reserva legal: capturando carbono produzindo biomassa para produção de energia produzindo madeira convertendo agricultura ou pecuária em área

florestal dando casa para bichos conservando espécies nativas

Page 14: Erich  Schaitza erich.schaitza@sepl.pr.br
Page 15: Erich  Schaitza erich.schaitza@sepl.pr.br

A experiência de captura de carbono no noroeste do Estado

ea oportunidade de expansão para

outras regiões

Page 16: Erich  Schaitza erich.schaitza@sepl.pr.br

Trabalho cooperativo

• Emater• Sema• Embrapa• IAP• Sepl• Produtores

• vantagem: há muitas instituições envolvidas e cada uma assume uma parte do projeto

• desvantagens: a coordenação é mais difícil e não

hierárquica; muitas vezes difusa; o negócio é dos produtores, mas

eles participam pouco da fase inicial de modelagem do negócio

Page 17: Erich  Schaitza erich.schaitza@sepl.pr.br

• Eucalipto implantado sob orientação da Emater em Ibema: conservação pela

recuperação de sub-bosque dinheiro eucalipto suprime a

competição de pastagens agressivas

oportunidade para a reserva legal

modelo para projeto de carbono em RL em pastagens no Arenito: plantio de 1100 eucaliptos por hectare, enriquecido com 200 nativas selecionadas formando um BANCO DE CONSERVAÇÃO GENÉTICA

Page 18: Erich  Schaitza erich.schaitza@sepl.pr.br

Potencial para replicação do modelo

• Modelagem matemática e financeira simples e com software disponível: Carboplan – Embrapa

• Com mudanças de espécie e talvez com substituição do eucalipto por pioneira da Mata Atlântica e outras secundárias

Page 19: Erich  Schaitza erich.schaitza@sepl.pr.br

serviços ambientais: fontes, iniciativas e perspectivas

Page 20: Erich  Schaitza erich.schaitza@sepl.pr.br

Dinheiro público• federal

• estadual ICMS Ecológicopagamento por serviços ambientais

• municipal água – Apucaranabiodiversidade - Curitiba

Page 21: Erich  Schaitza erich.schaitza@sepl.pr.br

Dinheiro privado ou social• plantio direto

• florestas Coopercarbono SPVS

• Guaraqueçaba

• REED

• biodigestão, energia limpa

• servidão florestal

Page 22: Erich  Schaitza erich.schaitza@sepl.pr.br

Perspectivas• pagamento por água

– sanepar: 1% das contas d´água (CESP?)– Produtor de Água da ANA

• replicação do modelo de carbono:– elaboração de projetos específicos

• Aumento de escala da redução do desmatamento evitado (REDD)

• Diminuição dos custos de transação: – apoio governamental via projetos ou apoio a criação de fundos

• Questão-chave: quem compra?– engajamento da população urbana