ESCRITOS VARIOS.docx

8/20/2019 ESCRITOS VARIOS.docx

1/22

SUMILLA : Interpongo denuncia por

presuntos actos de inconducta

funcional en contra del SOB.

PNP Boris Nelson PEREZ

OAMPO! por "oti#os $ue seindican.

SEÑOR CORONEL PNP INSPECTOR DE LA REGION POLICIAL CUSCO.

Yo, Daisy Judih SALAZAR PEÑA,identificado con %ocu"ento Nacional de

Identidad N& ! a'ogada de profesi(n conReg. .A. Nro. )*+,! con do"icilio procesal

en con el de'ido respeto "e presento -

epongo lo siguiente:

/ue! al a"paro del %ecreto Legislati#o Nro.

001* Le- del R2gi"en %isciplinario de la Polic3a Nacional del Per4! infracciones L5,0!

L51+ - otros en las $ue 6a-a infringido al indicado regla"ento7 es $ue recurro a usted a

fin de interponer denuncia por presuntos actos de inconducta funcional en contra del

SOB. PNP Boris Nelson PEREZ OAMPO.

I PETITORIO :

Por ser de pleno derec6o! in#oco a la instancia superior! peticionando se sancione al

SOB. PNP. Boris Nelson PEREZ OAMPO! $uien la'ora en el %eparta"ento de

Seguridad del Estado Secci(n Asuntos Sociales de la Regi(n policial usco! por incurrir

en las infracciones L5,0! L51+ - otros de la Le- del R2gi"en %isciplinario de la Polic3a

Nacional del Per4 8%.L. Nro. 001*9! 6ec6o suscitado el d3a + de A'ril del +*01 a 6oras

0*.+* aproi"ada"ente en las instalaciones del %eparta"ento de Seguridad del EstadoSecci(n de Asuntos Sociales de la Regi(n Policial usco! en agra#io "3o - de "i

patrocinado irilo ;AURI OSA! confor"e a los funda"entos de 6ec6o - derec6o

siguientes :

II FUNDAENTOS DE !EC!O :

A /ue! el d3a + de A'ril +*01! fui no"'rada co"o a'ogada defensora de "i patrocinado el se


2/22

oficinas a 6oras 0*.** del "is"o d3a! pero es el caso $ue en un descuido $ue tu#e

en el desarrollo de la declaraci(n de "i patrocinado ausent=ndo"e unos "inutos -

al leer la declaraci(n una #e> ter"inada! "i patrocinado no se encontra'a

confor"e con lo escrito en su declaraci(n! -a $ue no esta'a escrita de acuerdo a lo

$ue 6a'3a dic6o "i patrocinado! -a $ue en la pregunta Nro. 00 las preguntas -respuestas no corresponden a lo #ertido por "i patrocinado! por tal "oti#o es $ue

solicito al instructor el SOB. PNP Boris Nelson PEREZ OAMPO! "a#$%o#&u"a'i() d$ "a *#$+u)a, ya -u$ di'ha *$i'i() $s u) d$#$'ho d$"ao+ado d$%$)so# a)$ u)a *#$+u)a 'o)%usa, a %i) d$ o$)$# u)a #$s*u$sa'"a#a y )o s$a &a" i)$#*#$ada *o# "as auo#idad$s 'o&*$$)$s, d$#$'ho -u$i$)$ odo ao+ado -u$ *a#i'i*a $) u)a d$'"a#a'i(), $s &/s a #$a"i0a#*#$+u)as -u$ ayud$) a" $s'"a#$'i&i$)o d$ "os h$'hos, d$ "o 'ua" $" i)s#u'o#ha 1io"a)do &is d$#$'hos )$+/)dos$ #ou)da&$)$ a "a #$%o#&u"a'i() d$ "a

*#$+u)a y *o# $)d$ a 'a&ia# di'ha 1$#si() -u$ %u$ 'o)si+)ada *o# $"i)s#u'o#, $2'$di3)dos$ $) $" $4$#'i'io d$ sus %a'u"ad$s, a#iu'io)$s y5o%u)'io)$s6 ante tal negati#a es $ue solicit2 al instructor $ue le to"e a "i

patrocinado una nue#a declaraci(n indicando el instructor $ue no lo i'a a reali>ar!

al no estar confor"e "i patrocinado ni -o! es $ue decidi"os no fir"ar la

declaraci(n! alter=ndose el instructor - dio cuenta a la ?iscal3a. Seguida"ente! 6e

sufrido el "altrato #er'al por parte del instructor! -a $ue le di@o a "i patrocinado

$ue 7CA8IE DE A8OGADA, 9UE ASI A A PERDER;! causando con estas pala'ras un desacredito - se"'rando la desconfian>a de "i patrocinado ante "i

persona co"o a'ogada profesional! 7'o)#a1i)i$)do $" i)s#u'o# "as )o#&as d$'o#$s


3/22

en el e@ercicio de sus facultades o atri'ucionesD! L51+ CAtender al pu'lico en for"a

displicente o dirigirse a las personas con t2r"inos o gestos inadecuados!

contra#iniendo las nor"as de cortes3a o ur'anidad - otras en las $ue de acuerdo a la

in#estigaci(n se encuentre responsa'ilidad disciplinaria -o penal.

POR LO E=PUESTO:

A Ud.! Sr. oronel PNP Inspector de la Regi(n

Policial usco! solicito se sancione al indicado efecti#o policial por #ulnerar los 'ienes

@ur3dicos protegidos de nuestra a'negada Polic3a Nacional del Per4.

ANE=OS

5 opia de %NI.5 opia del carnet de a'ogado.

5 opia del Acta de onstataci(n.

5 opia Notificaci(n de "i patrocinado.

usco! F* de A'ril del + *01.

GGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG G


4/22

CONTRATO PRIVADO

Conste por el presente documento privado que celebramos en la ciudad delCusco, la persona de Marina SIFUENTES RAMIREZ, identiicada con !NI"

Nro" #$#%&$'%, domiciliada en la Urb" Mariscal (amarra Nro" ')! *rimeraEtapa distrito de +ancaq)Cusco, a quien se le denominar- ARRENDADORA. el se/or (ilmer Clemente 0E1AZC2 3A4EZ, identiicado con !NI) Nro"55'6$%57, domiciliado en la Urb" Mariscal (amarra Nro" ')! *rimera Etapadistrito de +ancaq)Cusco, a quien se le denominar- ARRENDATARIO, ba8olos t9rminos . condiciones si:uientes;

PRIMERO") 1a arrendadora declara poseer por medio de anticresis el inmuebleque tiene como domicilio ubicado en la Urb" Mariscal (amarra Nro" ')!

*rimera Etapa distrito de +ancaq)Cusco")))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

SEGUNDO") 1a arrendadora da en alquiler una abitaci


5/22

EHP.N : 0**5+*0+

PROESO : Ad"inistrati#o disciplinario.

SUMILLA : Recurso de Apelaci(n en contra deResoluci(n.

SEJOR OMAN%AN;E PNP RUBI ELKIS PIN;O ARANBAR E?E

%EL %EPAR;AMEN;O %E INKES;IAIN %EISIN %EINSPE;ORA REIONAL PNP ARE/UIPA.

DOINGO AL8ERTO Z>ÑIGA RIERA!o"andante PNP! identificado con arn2 de

Identidad Personal N& +*+, - %ocu"ento Nacional de Identidad N& ,FF,*1+! prestando

ser#icios actual"ente en la Instituci(n Educati#a

PNP CNeptal3 Kalderra"a A"pueroD de

Are$uipa7 seos

esta'lecidos en el Art3culo Q1 del "is"o cuerpo legal7 es $ue recurro a usted a fin de

interponer el presente REURSO %E APELAIN en contra de la Resoluci(n N 05

+*0+5IPNP5%IRIN%ESIR5ARE/UIPA5%I%5EI%.N ,. de fec6a 0 de ulio del +*0+!

"ediante la cual se resuel#e %ESES;IMAR "i Recurso de Reconsideraci(n de fec6a

0) de ulio del +*0+! en contra de la Resoluci(n N 1+5+*0+5IPNP5%IRIN%ES5IRA5

%I%.E,. del 0) de Ma-o del +*0+! "ediante la cual "e i"pone la dr=stica e ilegal

sanci(n de %IEZ 80*9 %AS %E ARRES;O %E RIOR.

I PETITORIO :

Por ser de pleno derec6o! in#oco a la instancia superior! peticionando se declare la NULI%A% de la

Resoluci(n N 05+*0+5IPNP5%IRIN%ESIR5ARE/UIPA5%I%5EI%.N ,. de fec6a 0 de ulio del

+*0+ de Inspector3a Regional Are$uipa7 -! consecuente"ente! se declare la nulidad de la Resoluci(n N

1+5+*0+5IPNP5%IRIN%ES5IRA5%I%.E,. del 0) de Ma-o del +*0+! "ediante la cual "e i"pone la

dr=stica e ilegal sanci(n de %IEZ 80*9 %AS %E ARRES;O %E RIOR7 confor"e a los funda"entos de

6ec6o - derec6o siguientes :

FUNDAENTOS DE !EC!O :


6/22

8 /ue! antes de cuestionar el fondo de las cuestiones $ue 6an ser#ido de sustento para i"poner"e la dr=stica e in@usta sanci(n! considero pertinente alegar $ue! en

principio! toda decisi(n @udicial -o ad"inistrati#a de'e responder a la eigencia

del principio de "oti#aci(n! es decir! $ue eista un ra>ona"iento @ur3dico epl3cito

entre los 6ec6os - las le-es $ue se aplican7 en este etre"o! el ;ri'unalonstitucional 6a se


7/22

0) de Ma-o del +*0+! suscrita por el o"andante PNP RUBI ELKIS PIN;O

ARANBAR efe del %eparta"ento de In#estigaci(n - %ecisi(n de Inspector3a

Regional Are$uipa! "ediante la cual "e i"pone la dr=stica e ilegal sanci(n de

%IEZ 80*9 %AS %E ARRES;O %E RIOR! co"o resultado del proceso

ad"inistrati#o disciplinario al $ue fui so"etido en "2rito de la infor"aci(n proporcionada por el Ma-or PNP efe del %eparta"ento de Patrulla@e a Pie!

"ediante el cual co"unica a la ;ercera ?iscal3a Pro#incial Penal orporati#a de

Are$uipa - al o"ando de la %irecci(n ;erritorial Are$uipa! $ue en la %i#isi(n de

Patrulla@e a Pie no o'ra docu"entaci(n pasi#a so're la e@ecuci(n del deno"inado

CPlan Ma>>etiD durante el periodo de direcci(n a "i cargo7 es decir! del periodo

+*0*7 es as3 $ue! co"o resultado de las in#estigaciones ad"inistrati#as reali>adas

por o"andante PNP RUBI ELKIS PIN;O ARANBAR! se e"iti( el Infor"e

%isciplinario N& Q,5+*0+5IPNP5%IRIN%ES5IR5ARE/UIPA%I%5E,.DD de

fec6a 0) de Ma-o del +*0+7 cu-os an=lisis - conclusiones fueron transcritos a lai"pugnada! - 6an ser#ido de sustento para i"poner"e la ilegal sanci(n.

D So're este particular! considero pertinente alegar $ue la condici(n concurrente para crear una con#icci(n de certe>a! al rgano de %ecisi(n! respecto de "i

posi'le responsa'ilidad disciplinaria! se encuentra detallado en el ;ercer

onsiderando de la Resoluci(n N 1+5+*0+5IPNP5%IRIN%ES5IRA5%I%.E,. del

0) de Ma-o del +*0+ suscrita por el o"andante PNP RUBI ELKIS PIN;O

ARANBAR! en el cual se consigna $ue: “/0 como 1efe de la 2nidad de

'atrullaje a 'ie, tenía la obligación de verificar que el documento bajo su mando

cumpla con conservar de manera ordenada y cronológica toda la documentación

pasiva, m#s si se trataba de documentos relacionados con el servicio policial y

con el manejo de recursos económicos del Estado, pues los servicios que prestaba

el personal eran servicios remunerados y conforme a lo establecido en el !rt. 34 y

siguientes del (eglamento de documentación 'olicial, deben ser conservados en

la dependencia policial por un plazo de $E5 670 a8os. !simismo, al ser

cambiado de colocación, debió relevarse con toda la documentación pasiva a su

cargo, con el fin de evitar cuestionamientos y permitir las labores de fiscalización

posteriores7 a "a-or a'unda"iento! en el S2pti"o onsiderando dice: “/0como 1efe de de la 2nidad de 'atrullaje a 'ie, tenía la obligación de verificar

que el documento bajo su mando el 9): '-' *enry 9!&!9 +!-(;2E cumpla

con conservar de manera ordenada y cronológica toda la documentación pasiva,

tanto m#s si se trataba de documentos relacionados con el servicio policial y con

el manejo de recursos económicos del Estado, pues los servicios que prestaba el

personal eran servicios remunerados y conforme a lo establecido en el !rt. 34 y

siguientes del (eglamento de documentación 'olicial, deben ser conservados en

la dependencia policial por un plazo de $E5 670 a8os. !simismo, al ser

cambiado de colocación, debió relevarse con toda la documentación pasiva a su

cargo, con el fin de evitar cuestionamientos y permitir las labores de fiscalización


8/22

posteriores7 confor"e se desprende de esta parte anal3tica! se "e i"puta el no

6a'er #erificado ni controlado o super#isado a "i co5ad"inistrado Su'oficial

Brigadier PNP ENR SALAS MIRAN%A! para la conser#aci(n de la

docu"entaci(n ad"inistrati#a relacionada con el ser#icio policial de Patrulla@e

Re"unerado por el Estado7 esta posi'le conducta t3pica 6a sido de'ida"ente“!$E"2!$! a las tipicidades concretas 5+F C)cultar, omitir o alterar

información en documentos relacionados con el desempe8o de la funciónD7 5F*

C)mitir informar sobre la comisión de infracciones graves o muy graves del

personal de la 'olicía -acional del 'erado ninguna o'ser#aci(n relacionadacon la p2rdida de esta docu"entaci(n pasi#a7 es decir! el rgano de ontrol

Institucional! en su acci(n de control - cuando -a NO ME ENON;RABA

PRES;AN%O SERKIIOS f3sica"ente en el %eparta"ento de Patrulla@e a Pi2!

#erific( la eistencia f3sica de la docu"entaci(n pasi#a +** - +*0*! es por ello

$ue! en "i Recurso de Reconsideraci(n de fec6a 0) de ulio +*0+! ofrec3 co"o

NUEKA PRUEBA a "i fa#or! la copia del Infor"e N **5+*005R5OI5PNP5

%IKO%ES5SE%E5ARE/UIPA. de fec6a * de Agosto del +*00! relacionado con

el Ea"en Especial Planificado! practicado a la ad"inistraci(n de los Recursos

Asignados a la HI %irecci(n ;erritorial Policial Are$uipa en relaci(n alcu"pli"iento de su Misi(n! periodo ENERO %IIEMBRE +*0*7 sin e"'argo!

co"o resultado de "i gesti(n! con fec6a +, de Agosto del +*0+ so- notificado del

contenido de la Resoluci(n N 05+*0+5IPNP5%IRIN%ESIR5ARE/UIPA5%I%5

EI%.N ,. de fec6a 0 de ulio del +*0+! con la $ue se desesti"a "i pretensi(n

'a@o el argu"ento $ue! "i "edio de prue'a resulta “/0 +'E(>-E->E toda

vez que en este procedimiento no se viene investigando los (ecursos !signados a

la ?@$(>E')& !(E;2'!, sino la responsabilidad existente por la pArdida de

'lanillas de 'ago de E-E7B a E-E67, que como 1efe de 'atrullaje a 'iA

(emunerado por el Estado, tenía la obligación de verificar que el documentario

bajo su mando el 9): '-' *enry 9!&!9 +!-(;2E 8de'e decir MIRAN%A9!


9/22

cumpla con conservar /0! repitiendo los "is"os argu"entos del ;ercer -

S2pti"o onsiderandos de la Resoluci(n N 1+5+*0+5IPNP5%IRIN%ES5IRA5

%I%.E,. del 0) de Ma-o del +*0+7 cuando lo $ue se pretendi( sostener era $ue al

"o"ento de la Acci(n de ontrol! la docu"entaci(n pasi#a de los agado a i"poner"e el

"=i"o en d3as de Rigor $ue la tipicidad concreta deter"ina7 in#ocando! en este

etre"o! a los principios de PROPORIONALI%A% RAZONABILI%A%

co"o reguladores del poder puniti#o del (rgano sancionador.

I FUNDAENTOS DE DEREC!O :

A RESPE;O %E LAS ;IPII%A%ES IMPU;A%AS EN MI ON;RA :

? %e acuerdo con el resultado de la in#estigaci(n! se "e i"puta 6a'er incurrido en las Infracciones ra#es 5+F C)cultar, omitir o alterar

información en documentos relacionados con el desempe8o de la funciónD7 -!

5F* C)mitir informar sobre la comisión de infracciones graves o muy

graves del personal de la 'olicía -acional del 'er


10/22

del 'er $ue : no se

deter"ina de "anera clara - concreta $ue directi#as! instrucciones ni (rdenesincu"pl37 no se deter"ina de $ue "anera actu2 con negligencia - falta de celo

en el e@ercicio de "is funciones! en ra>(n $ue! reitero! desde "i nue#a Unidad

Policial no pod3a tener do"inio ni control en el personal PNP del

%eparta"ento de Patrulla@e a Pie7 en este orden de ideas! $ueda acreditada la

#ulneraci(n del Art3culo +F*& Inciso , de la Le- N& +Q,,, $ue prescri'e:

“TIPICIDAD.@9ólo constituyen conductas sancionables

administrativamente las infracciones previstas expresamente en normas con

rango de ley mediante su tipificación como tales, sin admitir interpretación

extensiva o analo!a/..7 asi"is"o Respecto de los Principios deulpa'ilidad! Legalidad - ;ipicidad! es pertinente transcri'ir parte de la

Sentencia del ;ri'unal onstitucional reca3da en el Epediente N.& +*1*5

+**+5AA;. de 0) de A'ril +**F 8caso RAMOS OL/UE9 en cu-o

?unda"ento segundo p=rrafo deter"inaC “...0 que los principios de

culpabilidad" lealidad" tipicidad" entre otros" constituyen principios

básicos del derecho sancionador" que no sólo se aplican en el ámbito del

derecho penal" sino tambi#n en el del derecho administrativo

sancionador / 8cursi#a! 2nfasis - su'ra-ado agregados9.

8 ON RELAIN AL PRINIPIO %E ?AUL;A% EH;RAOR%INARIASANIONA%ORA :

? ;al co"o se desprende del "is"o contenido de la i"pugnada! $uien "e i"pone ladr=stica e ilegal sanci(n ad"inistrati#a de %IEZ 80*9 %AS %E ARRES;O

%E RIOR! es el COANDANTE PNP RU8I ELIS PINTOARAN@8AR efe del %eparta"ento de In#estigaci(n - %ecisi(n deInspector3a Regional Are$uipa! el "is"o $ue ostenta el "is"o grado $ue el

suscrito7 es decir! el grado de OMAN%AN;E PNP7 en este etre"o de'oalegar $ue! la facultad de i"poner sanciones al personal policial de su "is"o

grado! se encuentra esta'lecido en el Art3culo +1 de la Le- +F1) $ue

se


11/22


12/22

solicito ad"itir la presente -! acogi2ndo"e al Principio de Pluralidad de Instancias!

ele#ar a la presente! @unta"ente con el principal -! "i Recurso de Reconsideraci(n con

la nue#a prue'a! a la instancia superior co"petente para $ue se pronuncie so're el fondo

de la pretensi(n con arreglo a Le-.

OTROSI DIGO: Ad@unto co"o prue'as a "i fa#or los "is"os $ue o'ran en el principal.

ANE=OS0.a.5 opia de arn2 de Identidad Personal N& +*+,.

0.'.5 opia del %ocu"ento Nacional de Identidad N& ,FF,*1+.

A#$-ui*a, B d$ A+oso d$" ?.

GGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG DOMINGO ALBERTO ZÚÑIGA RIVERA

COMANDANTE PNP

CIP. N° 208294

DNI. N° 43340952


13/22

ED*"N ; #$>)%#5"*R2CES2 ; Administrativo disciplinario"SUMI11A ; Recurso de Apelaci''>, prestando serviciosactualmente en !E*TRA)!IAT RE(*21)CUSC2, se/alando domicilio la Urb" SanMartBn A)' San Her


14/22

Incumplir las directivas, planes, instrucciones, ordenes o la normatividadvi:enteO del !ecreto 1e:islativo ># 1e. que Re:ula el R9:imen !isciplinariode la *olicBa Nacional del *erPK conorme a los undamentos de eco .dereco si:uientes ;

I. UNDAMENTOS DE !EC!O :

A" ue, antes de cuestionar el ondo de las cuestiones que an servido desustento para imponerme la in8usta sanci"%# aproLimadamente, .o le e entre:ado dos ?#%@Citaciones al se/or !avid Enmanuel ZE0A112S SANTI11AN, de lascuales una era para el . la otra para el representante le:al de la empresaI2N20A S"A"C, a in de que rindan su declaraci


15/22

Situaci6 del

Re:lamento del !ecreto 1e:islativo Nro" >#, !ecreto Supremo Nro" #)%#' IN"

c" Finalmente, invoco a los alcances del ArtBculo # Inciso de la 1e. %6555que teLtualmente se/ala; “Causales de nulidad.- Son vicios del acto

administrativo, que causan su nulidad de pleno derecho, los siguientes: 1.La contravención a la Constitución, a las leyes o a las normas

reglamentarias” "


16/22

POR "O EXPUESTO : #

A Ud", Sr" Coronel *N* Hee de la 2icina

de !isciplina de Arequipa, solicito admitir la presente ., aco:i9ndome al*rincipio de *luralidad de Instancias, elevar a la presente, 8untamente con elprincipal ., mi Recurso de Reconsideraci"

Rony Wuilson ZEGARRA CORTEZ

SOT$ PNPCIP. N% $&'())'$DNI. N% *(+&$$


17/22

EXPEDIENTE No. &'&-*'&PSO-INDECOPI-CUS.SUMI""A : RECURSO DE APE"ACION"

SE/OR 0EE DE" ORGANO RESO"UTIVO DE PROCEDIMIENTOS

SUMAR1SIMOS DE PROTECCION A" CONSUMIDOR DE "A OICINAREGIONA" INDECOPI CUSCO.

2ol3n43 !UA""PA 5QUENTA, identiicada

con !NI" Nro" 55'6$', en los se:uidos en el *rocedimiento Administrativo

Sancionador Medidas Correctivas ?2*S@, en contra de Inversiones SAI! .

(RECIA S"A"C, a Ud" respetuosamente di:o;

PETITORIO:

ue, dBa #6 de Hulio del presente a/o, e

sido notiicada con la R6solu7i8n in3l No. *&9-*'&PSO-INDECOPI-CUS,

mediante el cual en el punto No. $, DEC"ARA no 7o6s;on46

o46n3 3 3l?un3, 6n =3n=o @u6 s6 6n7u6n=3 3764i=34o

@u6 l3 7on4u7=3 s3n7ion343 u6 7o6?i43, 3sB in>6sion6s > SAID yGRECIA, 7u


18/22

para que en orma oportuna SE RE02UE !ICGA RES21UCIN en el punto

se/alado . se !EC1ARE FUN!A!A MI A*E1ACI2N, se:Pn paso a eLponer;

UNDAMENTOS DE !EC!O:

ue, de acuerdo a lo indicado en Acta de

Constataci, antes de los dos meses .

no tres meses como se menciona, siendo cambiado por otro de la misma

marca . modelo, presentando este otro colc


19/22

bolsa se encontraba pe:ado con cinta de embala8e . cuando .o le di8e que no

querBa ese colc, ?Medidas Correctivas

Reparadoras@, si bien es cierto indican que las Medidas Correctivas

Reparadoras, tienen el ob8eto de resarcir las consecuencias patrimoniales

directas e inmediatas ocasionadas al consumidor por la inracci6 Art" >, Inc" F, , es que solicito se me devuelva mi

contraprestaci


20/22

mas los intereses le:ales correspondientesK asB, como los :astos ocasionados

por esta inracci


21/22

ANED2;

)A") Arancel Hudicial por dereco de apelaci de

Huliaca" 1u:ar donde se ar-n lle:ar las posteriores notiicaciones" SBrvase

tener presente"

Huliaca, %5 de Hunio del %##7


22/22

ESCRITOS VARIOS.docx

Documents

Transcript of ESCRITOS VARIOS.docx