Estudo de Remuneração 2015 - oas.org · Ministério do Planejamento orçamento e Gestão com os...
Transcript of Estudo de Remuneração 2015 - oas.org · Ministério do Planejamento orçamento e Gestão com os...
Maio/2015 Carlos Silva / Paula Lozenzi / Silvana Frazotti / Thamiris Morais
Estudo de Remuneração 2015Executivo Federal
2
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Conteúdo
Parâmetros do Projeto
Metodologia
Consistência Interna
Resultados: Mercado Público
Resultados: Mercado Privado
Resultados: Mercado Misto
Considerações Finais
1
3
4
6
2
5
7
3
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Parâmetros do Projeto01
4
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Introdução
Este estudo contemplou a análise de três mercados definidos:
Mercado Público: análise da competitividade pela metodologia de comparação de 236 cargos versus um
painel composto por 12 organizações públicas definidas pelo Ministério do Planejamento Orçamento e
Gestão.
Os dados foram coletados em visitas presenciais realizadas nos meses de fevereiro e março de 2015
Todos os valores são apresentados em Reais (R$), em bases mensais (13,3333 vezes por ano).
Mercado Privado: análise da competitividade pela metodologia de comparação de 278 cargos versus um
painel composto por 96 empresas pertencentes ao banco de dados do Hay Group e selecionadas pelo
Ministério do Planejamento orçamento e Gestão com os segmentos de Óleo e Gás, Educação,
Comunicação e Mídia, Químico / Petroquímico, Energia Elétrica e Gás, Engenharia e Construção Civil,
Telecomunicações / Tecnologia, Serviços de Saúde entre outros.
Mercado Misto: análise da competitividade pela metodologia de comparação de 278 cargos versus
junção das organizações do mercado público bem como as empresas do mercado privado.
5
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Abordagem Hay Group
Reunião
Inicial
Definição dos
cargos e
Empresas /
Órgãos
Preparo e Envio
Material
de Coleta
Preenchimentos
do Material
de coleta
Recebimento
dos Dados
Levantamento
de dúvidas
Análise das
Informações
Apresentação
dos Resultados
6
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Etapas
Reunião Inicial
Nesta primeira reunião foram discutidos, entre outros temas, o escopo da pesquisa e o cronograma
do projeto com sua respectiva data de conclusão, bem como quais as organizações que iriam compor
o mercado de comparação
Definição dos cargos e Empresas / Órgãos
Após a definição dos órgãos / empresas definidos pelo Ministério do Planejamento Orçamento e
Gestão, os consultores do Hay Group responsáveis pelo projeto realizaram uma triagem nos cargos
do Executivo Federal com maior representatividade no mercado onde foram comparados com as das
descrições de cargos a fim de garantir o levantamento de dados compatíveis com o conteúdo dos
cargos pesquisados.
Preparação e Envio dos Materiais de Coleta
Os consultores do Hay Group responsáveis pelo projeto realizaram as devidas customizações nos
Materiais de Coleta e, após a confirmação dos participantes, encaminharam os mesmos para que
fossem previamente preenchidos
7
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
EtapasPreenchimento do Material de Coleta
Foram realizadas reuniões presenciais com Consultores do Hay Group em 16 órgãos/empresas para
garantir a comparação dos cargos pesquisados, bem como para instruir sobre o preenchimento do
material de coleta. Foram recebidos os dados de 12 órgãos/empresas.
Nas reuniões de Brasília os Consultores do Hay Group foram acompanhados sempre por um
funcionário do Ministério do Planejamento Orçamento e Gestão, sendo eles:
Eduardo Pastore, Estela Medeiros, Lilia Ramos e Regina Souza.
As reuniões ocorreram nos meses de fevereiro e março de 2015.
Recebimento dos dados
Durante o período de preenchimento das informações, os Consultores do Hay Group entraram
muitas vezes em contato com os participantes para requisitar o envio de informações bem como para
eventuais esclarecimento de preenchimento das informações dos participantes.
Levantamento de dúvidas
Etapa de análise das informações submetidas ao Hay Group com o objetivo de entendimento,
complementação e esclarecimento de dúvidas.
8
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Etapas
Análise das informações
Etapa de análise das informações previamente validadas onde são realizadas também as etapas
abaixo:
• Identificação de inconsistências nas comparações efetuadas;
• Eliminação das informações causadoras de distorções;
• Cortes estatísticos.
Relatório e Apresentação Final
Reunião de apresentação dos resultados do projeto e entrega dos relatórios para o Ministério do
Planejamento Orçamento e Gestão.
Envio dos Resultados Comparativos
Envio dos resultados são enviados para as organizações que fizeram parte do estudo
9
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Metodologia
Foram tabuladas as seguintes informações:
� Dados de remuneração fixa e variável
� Desenho dos programas de Remuneração Variável de Curto Prazo
� Detalhamento dos planos de benefícios
Níveis abrangidos:
Operacionais
Chefe
Coordenador
Assessor
Nível Superior
Nível Técnico
Diretor
10
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Metodologia
Níveis Hierárquicos (gestão):
NomenclaturaUtilizada
Níveis Executivo Federal
Níveis Hay Group
DiretorDiretor
Chefe de AssessoriaDiretor
AssessorAssessor
Coordenador Geral / Sr.Gerente de Projetos
Gerente 1ª Linha
CoordenadorCoordenador Sr.
CoordenadorGerente 2ª Linha
Chefe Chefe / Sr. Coordenador
11
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Metodologia02
12
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Metodologia
Foram tabuladas as seguintes medidas estatísticas:
� 3º Quartil
� Mediana
� 1º Quartil
Composição de salário de servidor + remuneração de cargo comissionado
13
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Estruturas de Remuneração
Salário Base (SB): É o salário nominal em Reais somado aos valores fixos pagos pela empresa tais
como adicionais de periculosidade, insalubridade, tempo de serviços, etc.
Total em Dinheiro (TD): É o salário base somado aos incentivos de curto prazo pagos nos últimos 12
meses a título, por exemplo, de bônus ou PLR
Total em Dinheiro Alvo (TDA): É o salário base somado a oportunidade de ganho e incentivos de curto
prazo nos últimos 12 meses a título, por exemplo, de bônus ou PLR
Remuneração Total (RT): TD + quantificação do pacote de benefícios
MetodologiaComposição de salário de servidor + remuneração de cargo comissionado
14
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Metodologia
Medidas Estatísticas de Mercado
0
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
6,000
7,000
8,000
9,000
10,000
Empr
esa
AEm
pres
a B
Empr
esa
CEm
pres
a D
Empr
esa
EEm
pres
a F
Empr
esa
GEm
pres
a H
Empr
esa
IEm
pres
a J
Empr
esa
KEm
pres
a L
Empr
esa
MEm
pres
a N
Empr
esa
OEm
pres
a P
Empr
esa
QEm
pres
a R
Empr
esa
SEm
pres
a T
Exemplo: Coordenador
50%50%
P75
25%75%
P25
75%25%
Média
Mediana
15
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Metodologia
Medidas Estatísticas de Mercado
1º Quartil (P25): Correspondente ao valor que separa os dados, considerando que 75% dos
valores informados estão acima deste nível e 25% estão abaixo;
Mediana (P50): Correspondente ao valor que separa os dados, considerando que 50% dos
valores informados estão acima deste nível e 50% estão abaixo;
3º Quartil (P75): Correspondente ao valor que separa os dados, considerando que 25% dos
valores informados estão acima deste nível e 75% estão abaixo;
Composição de salário de servidor + remuneração de cargo comissionado
16
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Metodologia
Quantificação dos Benefícios
A quantificação dos benefícios foi realizada pela metodologia SCE “Standard Costs of Employment”
como o objetivo de padronizar a coleta, o processamento e a apresentação de resultados consistentes
globalmente, permitindo o entendimento dos “pacotes“ de benefícios em qualquer país, com a certeza
de que foram utilizados os mesmos parâmetros em todos os locais.
Esta metodologia leva em consideração as características de cada tipo de plano, valores padrões de
benefícios, fatores atuariais e custos. Os valores foram calculados de acordo com a estrutura de
cargos por nível hierárquico predominante em cada empresa
Não consideramos qualquer vantagem fiscal no cálculo do valor do benefício e não valorizamos
qualquer benefício que não tenha custo para a empresa.
17
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Metodologia
Quantificação dos Benefícios
Benefício
Método de Quantificação
Fator AtuarialPadrão de Mercado
Custo
Seguro de Vida - Natural/Acidental
Complementação Auxílio Doença
Previdência
Automóvel e Despesas Relacionadas
Auxílio Educação
Computador Pessoal e Celular
Assistência Saúde
Transporte
Auxílio Moradia
Alimentação
Refeição
Clube
Outros Benefícios
18
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Análise da Consistência Interna03
19
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Análise da Consistência InternaExecutivo Federal - Salário Fixo Mensal Médio por Nível Hierárquico
18% 142%
31%
-30%
33%
100%
14%
20
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Análise da Consistência InternaSalário Fixo por Órgão – Nível de Diretor
Amplitude: 18%
21
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Análise da Consistência InternaSalário Fixo por Órgão – Assessor Sr.
Amplitude: 79%
22
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Análise da Consistência InternaSalário Fixo por Órgão – Assessor
Amplitude: 113%
23
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Análise da Consistência InternaSalário Fixo por Órgão - Coordenador / Chefe
Amplitude: 171%
24
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Análise da Consistência InternaSalário Fixo por Órgão – Nível Superior Sr.
Amplitude: 337%
25
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Análise da Consistência InternaSalário Fixo por Órgão – Nível Superior
Amplitude: 425%
26
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Análise da Consistência InternaSalário Fixo por Órgão – Técnico Sr.
Amplitude: 37%
27
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Análise da Consistência InternaSalário Fixo por Órgão – Técnico
Amplitude: 57%
28
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Resultados: Mercado Público04
29
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Resultados: Mercado Público
Pesquisa Executivo Federal 2015
12Empresas /
Órgãos
236Cargos
7.054 Ocupantes
� 42% de Matching dos cargos
30
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Resultados: Mercado PúblicoPainel de Empresas / Órgãos
31
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Resultados: Mercado PúblicoFaturamento / Orçamento
32
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Resultados: Mercado PúblicoNúmero de Funcionários
33
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Resultados: Mercado PúblicoDistribuição Regional da Massa
34
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Resultados: Mercado PúblicoNível de Contribuição em % de Cargos Pesquisados
42% dos Cargos com Amostra
(mediana)
35
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Resultados: Mercado PúblicoPosicionamento médio Executivo Federal vs. Mercado
36
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Resultados: Mercado PúblicoPosicionamento médio Executivo Federal vs. Mercado
37
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Resultados: Mercado PúblicoIncentivos de Curto Prazo
17% das empresas possuem algum plano de incentivos de curto prazo (bônus ou participação nos
resultados
Planos de bônus ou Participação nos Resultados são baseados em performances da empresa, área
ou individuais, e o período de apuração dos resultados e pagamento é compreendido por um período
máximo de até 12 (doze) meses
Nestas empresas, todos os níveis são elegíveis
O múltiplo alvo, ou seja, o valor pago caso todas as metas sejam integralmente atingidas está
expresso abaixo:
38
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Resultados: Mercado PúblicoMix de Remuneração – Mediana de Mercado
39
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Resultados: Mercado PúblicoMix de Remuneração – Mediana de Mercado
40
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
BENEFÍCIOS
Diretor Assessor Coordenador Chefe Nível Superior Nível Técnico
Executivo Federal
Mercado Público
Executivo Federal
Mercado Público
Executivo Federal
Mercado Público
Executivo Federal
Mercado Público
Executivo Federal
Mercado Público
Executivo Federal
Mercado Público
Seguro de Vida Não 50% Não 50% Não 50% Não 50% Não 50% Não 50%
Automóvel Não - Não - Não - - - - - - -
Plano Médico Sim 100% Sim 100% Sim 100% Sim 100% Sim 100% Sim 100%
Plano Odontológico Não 67% Não 67% Não 67% Não 67% Não 67% Não 67%
Check-Up Não 42% Não 42% Não 42% Não - Não - Não -
Previdência Contribuição Sim 67% Sim 67% Sim 67% Sim 67% Sim 67% Sim 67%
Refeição Sim 75% Sim 75% Sim 75% Sim 75% Sim 75% Sim 75%
Alimentação Sim 100% Sim 100% Sim 100% Sim 100% Sim 100% Sim 100%
Educação - Funcionário Não 42% Não 42% Não 42% Não 42% Sim 50% Sim 50%
Educação - Dependente Não 33% Não 33% Não 33% Não 33% Não 33% Não 33%
Telecomunicações Sim 33% Sim 33% Não 8% Não 8% Não - Não -
Transporte (ônibus fretado) Não 8% Não 8% Não 8% Não 17% Não 17% Não 17%
Auxilio Moradia Não 8% Não 8% Não 8% Não - Não - Não -
Clube Não 8% Não 8% Não 8% Não 8% Não 8% Não 8%
Resultados: Mercado PúblicoPrevalência de Concessão de Benefícios
41
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Em 50% as empresas este benefício é concedido para todos os funcionários.
As empresas pagam em média 37 salários por morte natural.
Em 50% das empresas que concedem o benefício existe a contribuição média de 39% do funcionário no custo do
benefício.
Em 50% as empresas este benefício é concedido para todos os funcionários.
As empresas pagam em média 56 salários por morte acidental.
Em 43% das empresas que concedem o benefício existe a contribuição média de 39% do funcionário no custo do
benefício.
Seguro de Vida – Morte Acidental
Resultados: Mercado PúblicoSeguro de Vida – Morte Natural
42
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Em todas as empresas este benefício é concedido para todos os funcionários. Em 92% dos casos os dependentes
também podem ser incluídos.
As formas de concessão dos planos variam conforme ilustrado a seguir:
Seguro Saúde: Seguradoras com rede credenciada de médicos, hospitais e laboratórios. Valor determinado por
funcionário – Preços fixos – Pré pagamento com ou sem clausula de sinistralidade.
Auto Gestão: a empresa administra internamente todo o credenciamento de médicos e hospitais, bem como a
utilização dos funcionários e dependentes
Auxílio Ressarcimento e Parceria com Administradoras de Benefícios: A empresa / órgão concede um desconto
em folha de pagamento dos servidores referente à contratação de plano de assistência à saúde suplementar (nos
limites estabelecidos pela empresa / órgão)
% de Empresas
Seguro Saúde 8%
Auto Gestão 67%
Auxílio Ressarcimento e Parceria com Administradoras de Benefícios
25%
Resultados: Mercado PúblicoPlano Médico
43
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Os padrões de plano oferecidos para cada nível hierárquico estão descritos abaixo (exceto para os casos onde é
oferecido o auxílio ressarcimento):
Básico: oferece uma flexibilidade limitada em termos de opções de médicos, hospitais, serviços, etc. Cobertura
de despesas médicas efetuadas fora da rede credenciada mas limitada (1 x Tabela AMB).
Intermediário: oferece os mesmos serviços que o Plano Básico, além de proporcionar ao funcionário a escolha de
médicos, hospitais e serviços não conveniados.
Executivo: oferece livre escolha de médicos, hospitais e serviços, com cobertura da maior parte das despesas
efetuadas. Neste tipo de plano existe sempre um limite de reembolso.
Tipo de Plano Diretor Assessor Coordenador Chefe Nível Superior Nível Técnico
Plano Básico 22% 22% 22% 22% 22% 22%
Plano Intermediário 56% 56% 56% 56% 56% 56%
Plano Executivo 22% 22% 22% 22% 22% 22%
Resultados: Mercado PúblicoPlano Médico (cont.)
44
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
O subsídio médio das empresas no custo dos planos médicos é de 62% (exceto para os casos onde é
oferecido o auxílio ressarcimento por não ser possível mensurá-lo)
Adicionalmente, 42% das empresas estipulam a participação do funcionário na utilização de consultas e
exames. Esta participação consiste em média a 23% do custo do evento
O check-up é oferecido por 42% das empresas
O benefício se estende apenas para o funcionário.
Em todos os casos o check-up é feito anualmente.
Check-Up
Resultados: Mercado PúblicoPlano Médico (cont.)
45
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Em 67% das empresas este benefício é concedido para todos os funcionários e dependentes.
As formas de concessão dos planos variam conforme ilustrado a seguir:
Odontologia em Grupo: Valor determinado por funcionário – Preços fixos. Geralmente este tipo de operadora
não oferece reembolso de despesas realizadas fora da rede credenciada.
Seguro Odontológico: Seguradoras com rede credenciada de profissionais e clínicas. Valor determinado por
funcionário – Preço fixo.
Autogestão: Administração da própria empresa de todo o Plano.
% de Empresas
Odontologia de Grupo 25%
Seguro Odontológico 25%
Autogestão 50%
Resultados: Mercado PúblicoPlano Odontológico
46
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Os padrões de plano oferecidos para cada nível hierárquico estão descritos abaixo:
Básico: Diagnóstico (Consulta Inicial), Urgência e Emergência, Radiologia, Prevenção, Periodontia, Endodontia e Cirurgia.
Intermediário: Todas as coberturas do Plano Básico incluindo prótese.
O subsídio médio das empresas no custo dos planos é de 74%.
Tipo de Plano Diretor Assessor Coordenador Chefe Nível Superior Nível Técnico
Plano Básico 75% 75% 75% 75% 75% 75%
Plano Intermediário 25% 25% 25% 25% 25% 25%
Resultados: Mercado PúblicoPlano Odontológico (cont.)
47
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
42% das empresas oferecem ao seus funcionários de todos os níveis uma verba disponível para escolha
entre o cartão alimentação e o cartão refeição.
As empresas subsidiam em média 96% dos custos e em todos os casos o benefício é extensivo no mês de
férias.
O valor médio mensal é de R$ 835,00.
58% das empresas oferecem o benefício de vale alimentação aos seus funcionários (sem a opção de escolha).
A maior parte das empresas (72%) subsidiam 94% dos custos do benefício
O valor médio mensal é de R$ 630,00.
Alimentação
Resultados: Mercado PúblicoRefeição e Alimentação - Verba
48
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
33% das empresas possuem o benefício para seus funcionários (sem a opção de escolha).
O valor médio por dia é R$ 25,00.
O mecanismo utilizado para a concessão é o cartão/ voucher em 100% dos casos.
O subsídio médio do benefício é de 89% dos custos e apenas uma empresa suspende a concessão do
mesmo no período de férias.
Resultados: Mercado PúblicoRefeição
49
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
67% das empresas possuem o benefício para todos os seus funcionários.
O tipo de plano utilizado por todas as empresas é a contribuição definida:
Nos planos de contribuição definida, a contribuição máxima do funcionário é de em média 8% da remuneração
mensal. Em todos os casos as empresas efetuam depósitos de 100% do valor contribuído pelo funcionário.
Em 75% dos planos, a empresa estipula um período mínimo de 10 anos de permanência para ter acesso à parte
depositada pela empresa.
Resultados: Mercado PúblicoPrevidência Privada
50
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
50% das empresas possuem o benefício para ao menos parte de seus funcionários, conforme apresentado a
seguir:
Os tipos de curso abrangidos são:
O subsídio médio concedido é de 82% do custo dos cursos
Tipos de Curso Diretor Assessor Coordenador Chefe Nível Superior Nível Técnico
Graduação - - - - - 100%
Pós/MBA 100% 100% 100% 100% 100% 100%
Idiomas 60% 60% 60% 60% 67% 67%
Resultados: Mercado PúblicoAuxílio Educação - Funcionários
51
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
33% das empresas possuem o benefício para todos os seus funcionários.
As idades abrangidas pelo auxílio estão ilustradas abaixo:
Em todos os casos a concessão é feita através de verba mensal.
O valor médio mensal corresponde a R$ 568,00 por dependente.
50%
100%
De 7 a 18 anos
Até 6 anos
Resultados: Mercado PúblicoAuxílio Educação - Dependentes
52
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
33% das empresas possuem o benefício para todos os seus funcionários, conforme abaixo:
Resultados: Mercado PúblicoTelecomunicações
53
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Resultados: Mercado Privado05
54
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Resultados: Mercado Privado
Pesquisa Executivo Federal 2015
96 Empresas
278Cargos
25.501 Ocupantes
� 87% de Matching dos cargos
55
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
ACHÉ GRUPO ABRIL SAMARCOALBERT EINSTEIN GRUPO CCR SANTHER
ALGAR - CTBC GRUPO EDSON QUEIROZ - HOLDING SÃO MARTINHO - USINA SÃO MARTINHOALUPAR GRUPO GERDAU SER EDUCACIONALBIOLAB GRUPO O BOTICÁRIO SOTREQBRASKEM GRUPO PETRÓPOLIS SULAMERICABRF (EX Brasil Foods) HOSPITAL AC CAMARGO SUZANO PAPEL E CELULOSE
CAMARGO CORRÊA - CONSTRUTORA IBOPE TIGRE - TIGRECITROSUCO J. MACEDO TUPYCMPC CELULOSE RIOGRANDENSE KLABIN ULTRA - OXITENOCONSTRUTORA NORBERTO ODEBRECHT LAUREATE - FADERGS UNIMED BH
COPERSUCAR LAUREATE - FG UNIMED RJCPFL - PPBGE LAUREATE - HOLDING UNIVERSIDADE VEIGA DE ALMEIDA - UVACPFL - RGE LAUREATE - IBMR USIMINAS MINERAÇÃOCSN - SIDERURGIA LAUREATE - ISCP SOCIEDADE EDUCACIONAL USIMINAS SIDERURGIACRUZEIRO DO SUL LAUREATE - UNIRITTER VALE
DASA LEÃO ALIMENTOS VALE FERTILIZANTESDEVRY EDUCACIONAL LIQUIGAS VALLOUREC - FLORESTALDURATEX LOCALIZA VERACELECORODOVIAS - ECORODOVIAS MENDES JUNIOR VOTORANTIM - CIMENTOSELDORADO BRASIL MOINHOS CRUZEIRO DO SUL VOTORANTIM - METAIS
ELEKEIROZ MRS VOTORANTIM - VIDELEKTRO NATURA VOTORANTIM ENERGIAEMBRAER NITROQUIMICA VOTORANTIM SIDERURGIAENERGISA CONSTRUTORA OAS APEX BRASILESTÁCIO DE SÁ (SOC. ENSINO SUPERIOR) ODEBRECHT ÓLEO E GÁS CEMIG
EUROFARMA OI CEMIG TELECOMFIBRIA ORGANIZAÇÕES GLOBO - TV GLOBO ONSFIEMG PETROBRAS DISTRIBUIDORA PETROBRAS FIRJAN QUEIROZ GALVÃO CONSTRUÇÃO PETROQUIMICA SUAPEFLEURY ROSSI CBV - Confederação Brasileira de Volei
GOL RBS METRO RJ
Resultados: Mercado PrivadoPainel de Empresas
56
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Resultados: Mercado PrivadoSetor de Atividade
Produtos de Consumo
(não duráveis)
SiderurgiaMetalurgiaMineração
Educação PapelCelulose
Agronegócio
QuímicoPetroquímico
Óleo e Gás
Energia Elétrica
Serviços Saúde
Engenharia Construção
TransporteLogística
TelecomTecnologia
Mídia
ServiçosEm Geral
Comércio e Outros
57
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Resultados: Mercado PrivadoFaturamento
58
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Resultados: Mercado PrivadoNúmero de Funcionários
59
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Resultados: Mercado PrivadoOrigem do Capital
60
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Resultados: Mercado PrivadoDistribuição Regional da Massa
61
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Resultados: Mercado PrivadoPosicionamento médio Executivo Federal vs. Mercado
62
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Resultados: Mercado PrivadoPosicionamento médio Executivo Federal vs. Mercado
63
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Resultados: Mercado PrivadoPosicionamento médio Executivo Federal vs. Mercado
64
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Resultados: Mercado PrivadoMix de Remuneração – Mediana de Mercado
65
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Resultados: Mercado PrivadoMix de Remuneração – Mediana de Mercado
66
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Resultados: Mercado PrivadoIncentivos de Curto Prazo
96% das empresas possuem algum plano de incentivos de curto prazo (bônus ou participação nos
resultados
Planos de bônus ou Participação nos Resultados são baseados em performances da empresa, área
ou individuais, e o período de apuração dos resultados e pagamento é compreendido por um período
máximo de até 12 (doze) meses
Nestas empresas, todos os níveis são elegíveis
Os slides a seguir ilustram os múltiplos alvo (valor pago caso todas as metas sejam integralmente
atingidas) e os múltiplos efetivamente pago no último exercício
67
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Resultados: Mercado PrivadoIncentivos de Curto Prazo
Múltiplo Alvo(em nº de salários mensais)
68
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Resultados: Mercado PrivadoIncentivos de Curto Prazo
Múltiplo Pago(em nº de salários mensais)
69
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Resultados: Mercado PrivadoIncentivos de Curto Prazo
Múltiplo Mediana Pago vs. Alvo(em nº de salários mensais)
70
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
BENEFÍCIOS
Diretor Assessor Coordenador Chefe Nível Superior Nível Técnico
Executivo Federal
Mercado Privado
Executivo Federal
Mercado Privado
Executivo Federal
Mercado Privado
Executivo Federal
Mercado Privado
Executivo Federal
Mercado Privado
Executivo Federal
Mercado Privado
Seguro de Vida Não 87% Não 87% Não 87% Não 82% Não 82% Não 82%
Automóvel Não 50% Não 34% Não 14%
Plano Médico Sim 100% Sim 100% Sim 100% Sim 100% Sim 100% Sim 100%
Plano Odontológico Não 66% Não 66% Não 66% Não 66% Não 66% Não 66%
Check Up Não 73% Não 62% Não 40% Não - Não - Não -
Previdência Contribuição Sim 73% Sim 73% Sim 73% Sim 73% Sim 73% Sim 73%
Refeição Sim 74% Sim 81% Sim 84% Sim 84% Sim 86% Sim 86%
Alimentação Sim 28% Sim 38% Sim 41% Sim 50% Sim 58% Sim 64%
Educação - Funcionário Não 43% Não 47% Não 49% Não 49% Sim 49% Sim 49%
Educação - Dependente Não 14% Não 14% Não 14% Não 14% Não 14% Não 14%
Telecomunicações Sim 74% Sim 74% Não 58% Não 36% Não 10% Não -
Transporte (ônibus fretado) Não 10% Não 16% Não 20% Não 37% Não 42% Não 44%
Auxilio Moradia Não - Não - Não - Não - Não - Não -
Clube Não 7% Não 7% Não 7% Não 7% Não 7% Não 7%
Resultados: Mercado PrivadoPrevalência de Concessão de Benefícios
71
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
50% das empresas concedem este benefício. Os níveis elegíveis estão ilustrados a seguir (em % de empresas que
concedem o benefício):
Na maior parte dos casos (86%) a concessão é feita por meio da compra do veículo, nas demais a concessão é
feita via leasing
Os valores limite para a compra do automóvel estão expressos na tabela a seguir:
A reposição do veículo é feita em média a cada 36 meses.
As despesas cobertas são: manutenção, documentação e seguro (100% dos casos), bem como combustível (93% dos
casos).
Resultados: Mercado PrivadoAutomóvel
Diretor Assessor Coordenador
1°Quartil R$ 88.750 R$ 63.750 R$ 62.500
Mediana R$ 105.950 R$ 69.000 R$ 73.000
3°Quartil R$ 135.000 R$ 73.480 R$ 76.765
72
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
87% das empresas concedem este benefício. Os níveis elegíveis estão ilustrados a seguir (em % de empresas que
concedem o benefício):
Em metade das empresas que concedem o benefício o funcionário participa do custo do seguro. A participação
corresponde em média a 40% do custo mensal.
A tabela a seguir apresenta o capital segurado para morte natural e acidental:
Resultados: Mercado PrivadoSeguro de Vida
Capital Segurado(em nº de salários mensais)
Morte Natural Morte Acidental
1°Quartil 24 24
Mediana 26 33
3°Quartil 36 47
73
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Em todas as empresas este benefício é concedido para os funcionários. Em 99% dos casos os dependentes
também podem ser incluídos.
As formas de administração dos planos variam conforme ilustrado a seguir:
Medicina em Grupo: Empresas com rede credenciada de médicos, hospitais e laboratórios, bem como, hospitais e clínicas próprias.
Valor determinado por funcionário - Preços fixos.
Seguro Saúde: Seguradoras com rede credenciada de médicos, hospitais e laboratórios. Valor determinado por funcionário – Preços
fixos – Pré-pagamento com ou sem clausula de sinistralidade.
Cooperativa Médica: Entidades sem fins lucrativos, coordenadas por médicos e que operam Planos Privados de Assistência à saúde.
Autogestão: Administração da própria empresa de todo o Plano.
Plano Administrado por Terceiros: Empresas especializadas na gestão de assistência à saúde que administram o plano da empresa,
recebendo taxa de administração e intermediando o pagamento das despesas – Pós-pagamento.
Administração do planoDiretor / Assessor /
CoordenadorChefe Nível Superior Nível Técnico
Medicina em Grupo 19% 22% 22% 24%
Seguro Saúde 44% 39% 38% 34%
Cooperativa Médica 1% 2% 3% 3%
Auto Gestão 10% 11% 13% 13%
Plano Administrado por Terceiros 22% 21% 22% 23%
Resultados: Mercado PrivadoPlano Médico
74
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Os padrões de plano oferecidos para cada nível hierárquico estão descritos abaixo:
Básico: oferece uma flexibilidade limitada em termos de opções de médicos, hospitais, serviços, etc. Cobertura de despesas médicas efetuadas fora da rede credenciada mas limitada (1 x Tabela AMB).
Intermediário: oferece os mesmos serviços que o Plano Básico, além de proporcionar ao funcionário a escolha de médicos, hospitais e serviços não conveniados. Cabe ao funcionário parte das despesas caso haja opção pela livre escolha.
Executivo: oferece livre escolha de médicos, hospitais e serviços, com cobertura da maior parte das despesas efetuadas. Neste tipo de plano existe sempre um limite de reembolso.
Executivo Complementar: oferece livre escolha de médicos, hospitais e serviços, com cobertura da maior parte das despesas efetuadas. É um plano Top de Mercado porém existe limite de reembolso mas, via de regra, a empresa "cobre" a diferença quandoocorrer.
As empresas arcam na média com 84% do custo dos planos. Adicionalmente, 49% delas estipulam a participação do
funcionário na utilização de consultas e exames. Esta participação consiste em média a 24% do custo do evento
Tipo de Plano Diretor Assessor Coordenador Chefe Nível Superior Nível Técnico
Plano Básico 5% 11% 14% 24% 44% 62%
Plano Intermediário 9% 24% 39% 56% 46% 28%
Plano Executivo 62% 52% 42% 14% 9% 9%
Plano Executivo Complementar 24% 9% 2% 1% - -
Resultados: Mercado PrivadoPlano Médico (cont.)
75
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
O check-up é oferecido por 73% das empresas, conforme ilustrado a seguir:
O benefício se estende apenas para o funcionário.
Na maior parte dos casos (91%) o check-up é feito anualmente.
Resultados: Mercado PrivadoCheck-Up
76
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Em 66% das empresas este benefício é concedido para os funcionários. O plano é estendido aos dependentes
em 97% dos casos.
As formas de concessão dos planos variam conforme ilustrado a seguir:
Odontologia em Grupo: Valor determinado por funcionário – Preços fixos. Geralmente este tipo de operadora não oferece reembolso de despesas realizadas fora da rede credenciada.
Seguro Odontológico: Seguradoras com rede credenciada de profissionais e clínicas. Valor determinado por funcionário – Preço fixo.
Cooperativa Odontológica: Entidades sem fins lucrativos, coordenadas por dentistas e que operam Planos Privados de Assistência odontológica.
Autogestão: Administração da própria empresa de todo o Plano.
Plano Administrado por Terceiros: Empresas especializadas na gestão de assistência à saúde que administram o plano da empresa, recebendo taxa de administração e intermediando o pagamento das despesas – Pós-pagamento.
Administração do plano Diretor / AssessorChefe /
CoordenadorNível Superior Nível Técnico
Odontologia de Grupo 23% 24% 25% 25%
Seguro Odontológico 42% 41% 37% 39%
Cooperativa Odontológica 2% 2% 2% 2%
Auto Gestão 25% 21% 24% 23%
Plano Administrado por Terceiros 9% 12% 12% 11%
Resultados: Mercado PrivadoPlano Odontológico
77
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Os padrões de plano oferecidos para cada nível hierárquico estão descritos abaixo:
Básico: Diagnóstico (Consulta Inicial), Urgência e Emergência, Radiologia, Prevenção, Periodontia, Endodontia e Cirurgia.
Intermediário: Todas as coberturas do Plano Básico incluindo prótese.
Executivo: Todas as coberturas do Plano Intermediário. Oferece também livre escolha de serviços, com cobertura limitada das despesas efetuadas.
Executivo Complementar: Todas as coberturas do Plano Executivo com cobertura da maior parte das despesas efetuadas. Neste tipo de plano existe limite de reembolso mas, com complementação adicional em relação à cobertura Executiva.
As empresas arcam na média com 83% do custo dos planos.
Tipo de Plano Diretor Assessor Coordenador Chefe Nível Superior Nível Técnico
Plano Básico 37% 43% 44% 52% 54% 54%
Plano Intermediário 18% 28% 34% 38% 34% 34%
Plano Executivo 30% 24% 19% 9% 10% 10%
Plano Executivo Complementar 16% 5% 3% 2% 2% 2%
Resultados: Mercado PrivadoPlano Odontológico (cont.)
78
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
64% das empresas oferecem o benefício de vale alimentação aos seus funcionários. Os níveis elegíveis estão
ilustrados a seguir (em % de empresas que concedem o benefício):
Os valores são disponibilizados via cartão magnético em 83% dos casos.
A tabela abaixo apresenta os valores mensais:
O subsídio das empresas é de 80% do custo para os níveis de gestão e de 95% para o nível superior e técnico
Diretor / Assessor Coordenador Chefe Nível Superior Nível Técnico
1°Quartil R$ 146 R$ 145 R$ 128 R$ 107 R$ 107
Mediana R$ 200 R$ 180 R$ 165 R$ 165 R$ 165
3°Quartil R$ 434 R$ 417 R$ 361 R$ 389 R$ 389
Resultados: Mercado PrivadoAlimentação
79
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
96% das empresas oferecem o benefício aos seus funcionários. Os níveis elegíveis estão ilustrados a seguir
(em % de empresas que concedem o benefício):
64% das empresas concedem o benefício via cartão magnético. Nas demais oferecem um restaurante no local de trabalho.
Os valores diários das refeições nas duas modalidades estão expressos da tabela a seguir
O subsídio médio das empresas é de 91% para cartão/voucher é 87% para restaurantes.
Cartão / Voucher Restaurante
1°Quartil R$ 18 R$ 6
Mediana R$ 22 R$ 8
3°Quartil R$ 24 R$ 15
Resultados: Mercado PrivadoRefeição
80
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
73% das empresas possuem o benefício para os seus funcionários.
As empresas estipulam um limite de contribuição mensal do funcionário, conforme tabela a seguir:
Em todos os casos as empresas efetuam depósitos de 100% do valor contribuído pelo funcionário.
Em 78% dos planos, a empresa estipula um período mínimo de permanência para ter acesso à parte depositada
pela empresa
A tabela abaixo apresenta os tempos mínimos em anos de permanência na empresa:
Contribuição Máxima do Funcionário em % do Salário Base
1°Quartil 5%
Mediana 6%
3°Quartil 9%
Tempo Mínimo(em anos de permanência)
1°Quartil 5 anos
Mediana 6 anos
3°Quartil 10 anos
Resultados: Mercado PrivadoPrevidência Privada – Contribuição Definida
81
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
49% das empresas possuem o benefício para seus funcionários. Os níveis elegíveis estão ilustrados a seguir
(em % de empresas que concedem o benefício):
Os tipos de curso abrangidos são:
O subsídio médio concedido é de 63% do custo dos cursos
Tipos de Curso Diretor Assessor Coordenador Chefe Nível Superior Nível Técnico
Graduação - - - - - 95%
Pós/MBA 77% 81% 82% 79% 84% 63%
Idiomas 77% 71% 68% 63% 59% 48%
Resultados: Mercado PrivadoAuxílio Educação – Funcionários
82
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
14% das empresas possuem o benefício para todos os seus funcionários.
Na maior parte dos casos (93%) o benefício abrange os filhos em idade pré-escolar (0 a 6 anos)
A forma de concessão mais utilizada é o reembolso:
O valor do reembolso consiste em média a 60% do custo
Resultados: Mercado PrivadoAuxílio Educação – Dependentes
83
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
74% das empresas possuem o benefício para os seus funcionários. Os níveis elegíveis estão ilustrados a
seguir (em % de empresas que concedem o benefício):
A tabela abaixo apresenta os recursos disponibilizados por nível (em % de empresas que concedem o
benefício):
Resultados: Mercado PrivadoTelecomunicações
Tipos de Curso Diretor Assessor Coordenador Chefe Nível Superior Nível Técnico
Celular 93% 98% 98% 81% 67% 100%
Internet Móvel 30% 25% 27% 19% 33% 50%
Notebook 65% 67% 69% 75% 78% 50%
84
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Resultados: Mercado Misto06
85
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Resultados: Mercado Misto
Pesquisa Executivo Federal 2015
108Empresas /
Órgãos
278Cargos
32.555 Ocupantes
� 91% de Matching dos cargos
86
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Resultados: Mercado MistoPosicionamento médio Executivo Federal vs. Mercado
87
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Resultados: Mercado MistoPosicionamento médio Executivo Federal vs. Mercado
88
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Resultados: Mercado MistoPosicionamento médio Executivo Federal vs. Mercado
89
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Resultados: Mercado MistoIncentivos de Curto Prazo
Múltiplos Alvo: Públicos vs. Privado
(em nº de salários mensais)
90
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Resultados: Mercado MistoMix de Remuneração – Mediana de Mercado
91
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Resultados: Mercado MistoMix de Remuneração – Mediana de Mercado
92
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Resultados: Mercado MistoBenefícios
Item Mercado Público Mercado Privado
Automóvel � Não concede
� Concessão: 50% das empresas� Valor do Veículo:
� Diretor: R$ 105.950� Assessor: R$ 69.000
� Despesas cobertas: manutenção, documentação, seguro e combustível
Seguro de Vida
� Concessão: 50% das empresas� Capital Segurado:
� Morte Natural: 37 salários� Morte Acidental: 56 salários
� Concessão: 87% das empresas� Capital Segurado:
� Morte Natural: 26 salários� Morte Acidental: 33 salários
Plano Médico
� Concessão: Todas as empresas� Via Auto gestão� Padrão: Intermediário para todos� Subsídio: 63% dos custo mensal
� Concessão: Todas as empresas� Via Seguro Saúde� Padrão:
� Nível Técnico: básico� Nível Superior e Coordenação:
intermediário� Chefe, Assessor e Diretor: executivo
� Subsídio: 84% do custo mensal
Check-Up
� Concessão: 42% das empresas� Elegibilidade:
� Diretor� Assessor� Coordenador� Chefe
� Frequência: anual
� Concessão: 73% das empresas� Elegibilidade:
� Diretor� Assessor� Coordenador
� Frequência: anual
93
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Benefícios
Item Mercado Público Mercado Privado
Plano Odontológico• Concessão: 67% das empresas• Via autogestão• Padrão: básico
• Concessão: 66% das empresas• Via seguro odontológico• Padrão: básico
Alimentação
• Concessão: 100% das empresas• Subsídio: 95% dos custos• Valores:• Opção de escolha (refeição/alimentação):
R$ 835• Apenas alimentação: R$ 630
• Concessão: 64% das empresas• Subsídio: 80% dos custos• Valores:
• Diretor/Assessor: R$ 200• Coordenador: R$ 180• Demais: R$ 156
Refeição• Concessão: 75% das empresas • Valor diário: R$ 25• Subsídio: 89% dos custos
• Concessão: 96% das empresas• Valor diário: R$ 22• Subsídio: 91% dos custos
Previdência Privada
• Concessão: 67% das empresas• Contribuição Máxima do Funcionário: 8% do
salário• Contribuição da empresa: 100% da
contribuição do funcionário
• Concessão: 73% das empresas• Contribuição Máxima do Funcionário: 6% do
salário• Contribuição da empresa: 100% da
contribuição do funcionário
Resultados: Mercado Misto
94
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Benefícios
Item Mercado Público Mercado Privado
Auxílio Educação –Funcionários
� Concessão: 50% das empresas� Cursos oferecidos:
� Graduação:100%� Pós/MBA: 100%� Idiomas: 67%
� Subsídio de 82% dos custos
� Concessão: 49% das empresas� Cursos oferecidos:
� Graduação:95%� Pós/MBA: 84%� Idiomas: 77%
� Subsídio de 63% dos custos
Auxílio Educação -Dependentes
� Concessão: 33% das empresas� Abrange filhos até 6 anos (todos os casos) e
até 18 anos (metade dos casos)� Via verba mensal: R$ 568
� Concessão: 14% das empresas� Abrange filhos até 6 anos (todos os casos) � Via reembolso: 60% dos custos
Telecomunicações
� Concessão: 33% das empresas� Itens oferecidos:
� Celular: 100% dos casos� Internet móvel: 24% dos casos� Notebook: 50% dos casos
� Concessão: 74% das empresas� Itens oferecidos:
� Celular: 98% dos casos� Internet móvel: 30% dos casos� Notebook: 67% dos casos
Resultados: Mercado Misto
95
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Considerações Finais07
96
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Considerações FinaisExecutivo Federal vs. Mercado Público
�Posicionamento do Executivo Federal vs. Mercado Público:
Em termos de salário base (SB), o Executivo Federal possui sua prática alinhada ao P50 deste
mercado. O posicionamento médio geral é de 99% versus a mediana.
Nas linhas de remuneração onde é considerado o incentivo de curto prazo (TD e TDA), embora não
haja uma prevalência significativa no mercado público, ocorre uma queda de competitividade, pois
planos de bônus/PLR são oferecidos em 17% das empresas do mercado público. Assim o
posicionamento do Executivo Federal está abaixo do P50 (95% versus a mediana nas duas linhas de
remuneração).
O pacote de benefícios oferecido pela Executivo Federal perde competitividade para o mercado
público, pois o posicionamento da linha de (RT) (que inclui a quantificação dos benefícios) está
abaixo do P50 (90% versus a mediana).
Os níveis hierárquicos de Assessor e de Nível Superior mostram-se competitivos em relação ao
mercado. Já os demais níveis de Coordenador, Chefe de Divisão, Nível Superior Sr., Nível Técnico
Sr. e Nível Técnico apresentam-se significativamente abaixo do mercado.
97
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Considerações FinaisExecutivo Federal vs. Mercado Público
O pacote de benefícios do Executivo Federal apresentou-se abaixo do mercado público e em
alguns benefícios como seguro de vida e plano odontológico com prevalência alta no mercado, o
Executivo Federal perde competitividade por não exercer estas práticas.
� Amostra de Mercado:
Encontramos amostra no mercado público para 42% dos cargos pesquisados.
� Amplitude de variação de remuneração nos órgãos administrados pelo Ministério do
Planejamento Orçamento e Gestão
Identificamos em alguns níveis hierárquicos uma variação alta na amplitude das tabelas salariais
praticadas. O que pode comprometer a equidade interna e a movimentação de pessoal, sendo eles:
� 79% - Assessor Sr.
� 113% - Assessor
� 171% - Coordenador / Chefe
� 337% - Nível Superior Sr.
� 425% - Nível Superior
98
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Considerações FinaisExecutivo Federal vs. Mercado Privado�Posicionamento do Executivo Federal vs. Mercado Privado:
Em termos de salário base (SB), o Executivo Federal possui sua prática acima do P50 deste
mercado. O posicionamento médio geral é de 174% versus a mediana e 151% versus o P75.
Nas linhas de remuneração onde é considerado o incentivo de curto prazo (TD e TDA), perde
competitividade em relação ao SB para estas linhas de remuneração, sendo 17 p.p. na linha de TD e
19 p.p. na linha de TDA onde a prática dos planos de bônus/PLR são oferecidos em 96% das
empresas do mercado privado. Assim o posicionamento médio geral do Executivo Federal é de
157% no TD e 155% no TDA versus a mediana de mercado P50. Em comparação ao P75 encontra-
se 133% no TD e 132% no TDA..
O pacote de benefícios oferecido pela Executivo Federal não apresenta competividade junto
mercado privado, pois o posicionamento da linha de (RT), que inclui a quantificação dos benefícios,
mantém-se positivo mas em detrimento do posicionamento do SB. O posicionamento médio está
acima do P50 158% versus a mediana e 134% versus o P75. Aqui também encontramos práticas de
alta prevalência como seguro de vida e plano odontológico que não são praticadas pelo Executivo
Federal.
99
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Considerações FinaisExecutivo Federal vs. Mercado Privado
Houve perda de competitividade para os níveis hierárquicos de gestão para Diretor, Assessor,
Chefe/Coordenador SR e Chefe/Coordenador, para os demais níveis hierárquicos de Nível Superior
Sr., Nível Superior Pl., Nível Superior Jr, Nível Técnico Sr e Nível Técnico o posicionamento do
Executivo Federal ficou acima deste mercado como demonstrado nos gráficos das páginas 50, 51 e
52.
� Amostra de Mercado:
Encontramos amostra no mercado privado para 87% dos cargos pesquisados.
100
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Considerações FinaisExecutivo Federal vs. Mercado Misto�Posicionamento do Executivo Federal vs. Mercado Misto:
Em termos de salário base (SB), o Executivo Federal possui sua prática acima do P50 deste
mercado. O posicionamento médio geral é de 162% versus a mediana e 135% versus o P75.
Nas linhas de remuneração onde é considerado o incentivo de curto prazo (TD e TDA), perde
competitividade em relação ao SB para estas linhas de remuneração, sendo 14 p.p. na linha de TD e
17 p.p. na linha de TDA. Assim o posicionamento médio geral do Executivo Federal é de 148% no
TD e 145% no TDA versus a mediana de mercado P50. Em comparação ao P75 encontra-se 119%
no TD e 118% no TDA..
O pacote de benefícios oferecido pela Executivo Federal não apresenta competividade junto ao
mercado misto, pois o posicionamento da linha de (RT), como visto nos outros mercados. O
posicionamento médio está acima do P50 146% versus a mediana e 116% versus o P75.
101
© 2
015
Hay
Gro
up. A
ll rig
hts
rese
rved
Contatos
Carlos Silva�(11) 3525-6196� [email protected]
Paula Lorenzi�(11) 3525-6209� [email protected]
Silvana Franzotti� (11) 3525-6229� [email protected]
Thamiris Morais� (11) 3525-6286� [email protected]