Exposición de un estudio bibliométricoBorja López Lázaro

Grado en Información y Documentación

Universitat de València

ÍNDICE DE LA EXPOSICIÓN

1. Presentación2. Introducción3. Metodología4. Resultados5. Discusión6. Conclusión

PRESENTACIÓN

TÍTULOMapeo de la investigación reciente en comportamiento informacional:un análisis de las redes de coautoría y cocitación

RESUMEN❖ Aumento en publicaciones sobre comportamiento informacional❖ Aumento en la diversidad e interacción con otros ámbitos❖ Objetivo → Determinar qué investigadores han contribuido a producir el cuerpo actual de los conocimientos

sobre este tema, y describir su base intelectual❖ Metodología → Análisis bibliométrico sobre autoría, coautoría, citación y cocitación❖ Resultados:

➢ Pocos autores muy productivos y que publican regularmente / Muchos autores transeúntes➢ Frecuentes trabajos teóricos / Algunos estudios cualitativos originados en otras áreas de las ciencias

sociales / Frecuente investigación sobre la interacción del usuario con los SRI y el CI de los médicos

PUBLICACIÓNRevista: ScientometricsAño: 2015Editorial: Springer

INTRODUCCIÓN

REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA

WilsonVakkari

McKechnieOlsson

DavenportCase

Chang

Jamali

Li-Ping

INTRODUCCIÓN

OBJETIVOS

❖ Visión general investigación internacional sobre CI➢ 2 puntos de vista:

■ Redes de coautoría■ Base intelectual

❖ Utilidad de los resultados:➢ Visión general del campo

■ Investigadores■ Enfoques teóricos y metodológicos

➢ Referencia para:■ Futuros investigadores■ Veteranos

METODOLOGÍA

❖ Indicadores bibliométricos:➢ Índice de citación de ciencias

sociales➢ Índice de citación de actas de

congresos de ciencias sociales y humanidades

METODOLOGÍA

❖ Estrategia de búsqueda → Tabla 1➢ Tema➢ Tipología documental➢ Año de publicación➢ Categoría

❖ Revisión por expertos➢ Eliminación de ruido

❖ Recogida y análisis de datos[Reproducibilidad]➢ Nº artículos → 2.386➢ Fecha → 30/11/2013➢ Software → BD relacional

■ Bibexcel■ Pajek

2.386 artículos:1. Frecuencia de citas2. Estudios =>20 citas3. Red de cocitación4. Análisis de clusters5. ¿Tema principal?

RESULTADOS

RESULTADOS

AUTORÍA Y COAUTORÍA

❖ Autores / trabajo publicados❖ Artículos / total autores

❖ Proporción de coautoría → Fig. 1➢ Media: 2,3 autores/trabajo➢ En aumento

RESULTADOS

RED DE COAUTORÍA (I)

1. 2.386 Artículos → 3.603 autores2. Coautoría → 3.1943. 656 componentes

❖ Componente más grande:581 nodos➢ Fig. 2

RESULTADOS

RED DE COAUTORÍA (II)

❖ Elevación del umbral➢ Autores => 4

apariciones■ 66 autores■ 21 componentes

❖ Componentes que destacan➢ Fig. 3

RESULTADOS

CENTRALIDAD:GRADO, CERCANÍA E INTERMEDIACIÓN

❖ Primeros 25 autores → Tabla 2➢ Grado➢ Cercanía➢ Intermediación

RESULTADOS

COCITACIÓN

❖ 2.386 artículos➢ Artículos => 20 citas➢ Resultado: 193 artículos

❖ 7 grupos → Fig. 4➢ Grupo/tema

❖ 7 grupos/tema → Tabla 41. Literatura/teoría básica2. Interacción usuario-SRI3. Búsqueda web4. Concepto de relevancia5. Metodología cualitativa6. CI medicina7. Aceptar la tecnología

DISCUSIÓN

❖ Objetivos:➢ Visión general investigación internacional sobre CI 2000-2012

■ 2 puntos de vista:● Redes de coautoría● Base intelectual del campo

❖ Limitación del estudio:➢ Amplia gama de campos → Sesgo

■ Áreas mayor promedio coautorías

❖ Resultados:➢ Investigación dirigida por 3 autores prominentes➢ Un grupo pequeño con gran productividad➢ Un grupo grande que publica ocasionalmente

❖ Comparación con investigaciones previas

CONCLUSIÓN

❖ Respuesta a los objetivos:➢ Redes de coautoría

■ Área descohesionada → grupos dispersos➢ Base intelectual del campo

■ Diversidad teórica → no existe un paradigma único

❖ Líneas futuras de investigación:➢ Enfoque analítico y crítico➢ Generación de nuevos conocimientos➢ Visión exhaustiva

❖ Presente estudio = contribución, punto de partida

Gracias