13º CONEX – “Encontro Conversando sobre Extensão na UEPG” - 2015

ISSN 2238-9113

Adriana Fabrini Diniz (agfdiniz@uepg.br)

FICHA PARA AVALIAÇÃO DE RESUMO EXPANDIDO

Assinale a modalidade avaliada:

( x ) Comunicação Oral

( ) Pôster

( ) Produto

Prezado Parecerista Agradecemos sua contribuição com o 13º CONEX. Por gentileza, avalie os textos quanto aos aspectos teórico-metodológicos e adequação da linguagem. Utilize esta ficha e o regulamento (anexo) para orientar sua revisão. O prazo para devolução da avaliação é de 5 (cinco) dias a partir da data do recebimento do email. Após avaliação sua decisão poderá ser: a) Favorável à apresentação e publicação - neste caso será encaminhada aos autores a Carta de Aceite e o trabalho entrará no processo de ensalamento. b) Apresentação e publicação condicionadas à revisão do resumo com base nas recomendações apresentadas – neste caso o trabalho será enviado aos autores para que as correções solicitadas sejam executadas. Em seguida retornará para sua nova apreciação, a qual poderá ser: b1) Favorável à apresentação e publicação - neste caso será encaminhada aos autores a Carta de Aceite e o trabalho entrará no processo de ensalamento. b2) Desfavorável à apresentação e publicação - neste caso será encaminhada aos autores a Carta de Não Aceite do trabalho.

Atenciosamente A Coordenação

Título do trabalho: Perfil do Comércio Exterior do Município de Telêmaco Borba

1 - Verifique se o resumo apresenta os seguintes elementos estruturais: ( x ) Título ( x ) Resumo ( x ) Palavras-chave

13º CONEX – “Encontro Conversando sobre Extensão na UEPG” - 2015

( ) Introdução ( x ) Objetivos ( ) Referencial teórico-metodológico ( x ) Resultados ( ) Considerações finais ( x ) Referências Recomendações: Resumo está incompleto. Acrescentar os principais resultados e em qual projeto está

vinculado; A introdução está incompleta. Apresenta somente uma rápida visão sobre

importação e exportação, mas não aborda o que, como, quando e onde foi aplicada a

pesquisa e qual universo, amostra da mesma além de faltar justificativa e relevância

de tal análise. Também não há indicação do projeto de extensão a que pertence, além

de ocultar como se desenvolve. É necessário inserir estas informações; Inserir

referencial teórico. O que foi apresentado é insuficiente para que o leitor acompanhe o

que foi desenvolvido na prática. Também se faz necessário tirar algumas informações

que ali estão contidas sobre o município de Telêmaco Borba e realocá-las nos

resultados; Nos resultados faltou identificar a fonte de onde foram extraídos os dado

assim como nos quadros falta numeração nos mesmos, nome e identificação da fonte;

Inserir as considerações finais.

2 - O resumo descreve de forma clara e objetiva o assunto abordado? (Avalie se o resumo apresenta (no mínimo) o assunto abordado e, sinteticamente, as principais conclusões) ( ) Sim ( x ) Sim, com ressalvas ( ) Não Recomendações: Falta acrescentar no resumo os principais resultados e em qual projeto está vinculado.

3 - A linguagem empregada no texto é adequada e clara em relação ao assunto abordado? (Avalie se o texto apresenta as seguintes qualidades: linguagem impessoal, palavras de fácil compreensão e adequadas ao assunto) ( ) Sim (x ) Sim, com ressalvas ( ) Não

Recomendações:

13º CONEX – “Encontro Conversando sobre Extensão na UEPG” - 2015

São poucos erros, mas é necessário revisar.

4 - Os argumentos apresentados ao longo do texto são consistentes em relação às conclusões apresentadas? (Avalie a pertinência, coerência e coesão textual do conteúdo em relação às conclusões apresentadas) ( ) Sim ( ) Sim, com ressalvas ( x ) Não Recomendações: Não foi apresentado as considerações finais.

5 - As ilustrações, tabelas, gráficos, quadros e/ou figuras, quando utilizados, possuem relação ao conteúdo do texto? (x) sim ( ) sim, com ressalva ( ) não consta Recomendações: Readequar de acordo com as normas da ABNT

6 – A formatação do texto/referência bibliográfica está de acordo com o regulamento? ( ) sim ( ) sim, com ressalva ( x ) não Recomendações: Não foi apresentada.

7 - O texto apresenta erros ortográficos e/ou gramaticais? ( x ) sim ( ) não Recomendações: Poucos, mas apresenta.

13º CONEX – “Encontro Conversando sobre Extensão na UEPG” - 2015

8 – O resumo apresentado caracteriza uma ação extensionista? ( ) sim ( x ) não DECISÃO 1ª Apreciação ( ) Favorável à apresentação e publicação, sem ressalva. ( x ) Apresentação e Publicação, condicionadas a revisão do texto com base nas recomendações apresentadas. Recomendações: Já indicadas anteriormente.

2ª Apreciação ( ) Favorável à apresentação e publicação, sem ressalva. ( ) Desfavorável à apresentação e publicação. Caso a decisão seja desfavorável, justificar no espaço abaixo: