7/22/2019 Ficha - Preparao Teste

1/2

Escola secundria D. Joo IILGICA FORMAL

LGICA SILOGSTICAFILOSOFIA

11 B FICHA DE PREPARAO PARA O 1 TESTE Prof. Helena Bray

Ficha de preparao para o 1 teste Pgina 1

I GRUPO (35 pontos)

Um argumento vlido se tiver a seguinte propriedade: se as premissas forem verdadeiras, a concluso ser verdadeira.

Por que razo estamos especialmente interessados na validade? Acontece que a validade uma propriedade

particularmente agradvel para um argumento. Pois se o leitor raciocinar validamente (isto , se o seu raciocnio puder ser

representado por um argumento vlido) e se partir de premissas verdadeiras, nunca ser conduzido ao erro. E se conseguir

que algum aceite as suas premissas como verdadeiras, essa pessoa tem de aceitar como verdadeiro seja o que for que se

siga validamente dessas premissas. Os filsofos so entusiastas dos argumentos vlidos. Procuram e conseguem que

concordemos com algumas pequenas premissas inocentes, oferecendo depois o que pretendem ser argumentos vlidos

que tm todo o tipo de concluses surpreendentes e grandiosas.

Newton-Smith, Lgica, Um Curso Introdutrio

1. A partir do texto responda s questes:1.1. O que a lgica? (5 pontos)1.2. Porque so Os filsofos so entusiastas dos argumentos vlidos?(10 pontos)

2. Selecione a alternativa correta (20 pontos)2.1. Um argumento com uma concluso falsa invlido. Esta afirmao

(A) Verdadeira, porque validade e verdade so idnticas.(B) Falsa, porque podemos raciocinar de modo vlido a partir de premissas falsas.(C) Verdadeira, porque um argumento com concluso falsa no vlido.(D) Falsa, porque a validade independente da relao entre as premissas e a concluso.

2.2. Um argumento slido tem as premissas verdadeiras. Esta afirmao :

(A) Falsa, porque um argumento assim um argumento verdadeiro.(B) Verdadeira, porque um argumento vlido depende das premissas serem verdadeiras.(C) Falsa, porque a verdade das premissas no determina o argumento slido.(D) Verdadeira, porque um argumento cujas premissas so verdadeiras tem de ter tambm uma concluso verdadeira.

2.3. Um argumento dedutivo vlido no pode ter(A) A concluso falsa.(B) todas as premissas falsas e a concluso falsa.(C) as premissas verdadeiras e a concluso falsa.(D) todas as premissas falsas e a concluso verdadeira.

2.4. Analise as proposies que se seguem sobre a validade de um argumento. Selecione depois a alternativa que as avalia.

(A) 1 e 2 so verdadeiras; 3 e 4 so falsas(B) 1 e 4 so verdadeiras; 2 e 3 so falsas(C) 1, 2 e 3 so verdadeiras; 4 falsa (D) 1 e 3 so verdadeiras; 2 e 4 so falsas

1. A validade independente do valor de verdade das proposies que constituem o argumento2. A validade condio necessria e suficiente para que um argumento seja slido.3. A validade de um argumento significa que ele no pode ter premissas e concluso falsas.4. Um argumento vlido se as premissas forem o suporte adequado da concluso.

II GRUPO (65 pontos)

1. Selecione a alternativa correta (25 pontos)1.1. A extenso

(A) uma propriedade de certos predicados.(B) um tipo de frase no declarativa(C) uma classe de elementos que possuem uma certa propriedade(D) Uma concluso dos argumentos

7/22/2019 Ficha - Preparao Teste

2/2

Escola secundria D. Joo IILGICA FORMAL

LGICA SILOGSTICAFILOSOFIA

11 B FICHA DE PREPARAO PARA O 1 TESTE Prof. Helena Bray

Ficha de preparao para o 1 teste Pgina 2

1.2. O termo filsofo possui menor extenso que:(A) Filosofo grego(B) Aristteles(C) Pensador(D) Filsofo da moral.

1.3. O termo maior de um silogismo(A) o sujeito da premissa maior(B) o predicado da premissa maior(C) o sujeito da concluso(D) o predicado da concluso

1.4. As proposies Algumas obras de arte no so esculturas e Algumas obras de arte so esculturas, soproposies

(A) contrrias(B) subalternas(C) contraditrias(D) subcontrrias

1.5. O silogismo os sofistas so educadores polticos. Todos os educadores polticos so bons oradores. Os sofistas sobons oradores...

(A) Pertence ao tipo A A A da 1 figura.(B) Pertence ao tipo A l l da 1 figura.(C) Pertence ao tipo A A I da 4 figura.(D) No pertence a nenhum dos tipos e figuras anteriores.

2. Coloque cada um dos seguintes argumentos na forma padro e avalie-os segundo as regras da validade silogstica.Indique a figura e o modo de cada silogismo. (20 pontos)

a) Qualquer artista criador. Ora, todos os criadores so pessoas interessantes. Logo, todas as pessoasinteressantes so artistas.

b) Um crtico algum que pensa por si prprio. Ora, como aqueles que pensam por si prprios so livres, certoscrticos no so livres.

3. Indique a falcia ou falcias silogsticas cometidas em cada um dos silogismos que se seguem: (10 pontos)a) Todos os romancistas so escritores

Alguns escritores so poetasNenhum poeta romancista

b) Alguns silogismos so invlidosNenhum argumento slido invlido

Alguns argumentos slidos no so silogismos

4. Complete os silogismos que se seguem, de modo a obter um silogismo vlido. (10 pontos)4.1. Alguns cientistas so bilogos

______________________________

Logo, alguns cientistas so investigadores

4.2. Nenhum artista plstico tem mau gostoAlgumas pessoas que mentem tm mau gosto

___________________________________________